Siis jos jatkossa kirkollisvero menisi suoraan valtion käyttöön. Kirkon 2023 verrotulot olivivat 291 euroa jäsentä kohden ja 2023 kirkon jäseniä oli 3 559 811 suomalaista.
Samalla myös säästyisi rahaa niistä yli sadan seitsemänkymmenen miljoonan euron tuista joita valtio maksaa vuosittain kirkolle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a236691f-1d5d-4275-b513-60a2054c9829
https://yle.fi/a/74-20131118
Kannattaa siis miettiä kumpaa Suomen valtio tarvitsee nykyisessä talous- ja maailmantilanteessa enemmän: rahaa vai kirkkoa?
Samalla myös säästyisi rahaa niistä yli sadan seitsemänkymmenen miljoonan euron tuista joita valtio maksaa vuosittain kirkolle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a236691f-1d5d-4275-b513-60a2054c9829
https://yle.fi/a/74-20131118
Kannattaa siis miettiä kumpaa Suomen valtio tarvitsee nykyisessä talous- ja maailmantilanteessa enemmän: rahaa vai kirkkoa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samalla saataisiin iso määrä työntekijöitä tuottavaan työhön.
Meinasin tukehtua kahviini kun tarkistin kirkon työntekijämäärän - lähes 19000 henkilöä. Puolustusvoimissa on vain 12000. Tällä perusteella Saatana on vissiin isompi uhka kuin Suomeen kohdistuvat konkreettiset, havaitussa todellisuudessa olevat uhat. Miettikää, ei kai tämä voi enää olla todellista.
Mahdollista koska ihmiset eivät ole erityisen .... älyllisesti suuntautuneita.
Kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöjen tulisi velvoittaa antamaan kymmenykset valtiolle.
Rahastahan se on kiinni. Sitähän se on, ateisteja harmittaa, kun ei ole sitä rahahanaa, mikä joillakin muilla on käytettävänään. Jos ateistit olisivat enemmän mukana kirkkojen toiminassa, he voisivat olla mukana päättämässä siitä, mihin miljardipottia käytetään. Toisaalta voi olla, että on olemassa esim. kirkkolaki ja joukko muita lakeja, jotka määrittävät ns. kirkolle myös joitain velvoitteita.
Jos ateisteille yht`äkkiä annettaisiin suuren rahasummat, kuka kontrolloisi niiden käyttöä?
Ja onhan ateisteilla mahdollisuus myös itse kerätä rahaa (siihen tarvitsee tosin luvan palstiksille huomiona), pitää tiloja auki, järjestää musiikkitilaisuuksia, opintopiirejä, mammajumpaa jne. Joten eikun vain kilpailemaan.
Eikö asioita kannattaisi alkaa rakentamaan posin kautta?
Ja miten ajattelit ettäihmiset jatkaisivat kirkollisverojen maksamista valtiolle jos valtio pitää itsellãän koko potin?
Nähty on valtion verovarojen käyttö,,olisi kirkonkin kirstu tyhjä.
suomalaiset ovat niin saamattomia , etteivät saa mitään aikaiseksi , itsekseen mumisevat kiukuspäissään , kirkko tietää tämän 🤔
pitäisi kirkkoon kuuluvat ottaa holhouksen alaiseksi ja pistää eropaperit kirkosta vetämään
Kansanedustajilta, ministereiltä, presidenteiltä, kunnan valtuutetuilta, kunnanjohtajilta, laki iehiltä, asianajajilta, tuomareilta, lähihoitajilta, sairaanhoitajilta, lääkäreiltä, kirurgeilta, poliiseilta, palopelastajilta sekä muilta luottamustehtãvãssä olevalta tulisi vaatia uskonnollista sitoutumattomuutta, vakautuksettomuutta ja neutraaliteettia. Esimerkiksi jos osottautuisi että palopelastaja on vaikkapa uskovainen niin en annan tämän sammuttaa paloa vaan vaadin että paikalle pitää tuoda sammuttaja joka on uskonnoton ja ateisti.
Ei enää hautausmaata fasistihallitus laittaa kaikki yhteismonttuun kaatopaikalle?
Tuhlausta, parempaa hyötyä saataisiin jos kuol,eiden ruumiit myytäisiin ulkomaille jolloin kuolleista voitaisiin saada myös rahaa valtiolle.
polttohautaus jätteenkäsittelylaitoksille ja kirkolle maksettavilla rahoilla kunnon läksiäiset
Miksi kirkon jäsen maksaisi valtiolle veroa, jota muut eivät maksa?
Millä noista kolmesta on vahinkoja tuottavimmat synnit?