Jeesus siunasi sapatin jo luomisessa

Viikonpäivät ei sua pelasta anti666.

Aina vaan jutut paranee

Ja Pietari oli Jeesuksen kaverina siinä luomishommassa auttamassa.

Olet aivan väärällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivan väärällä palstalla.

itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔

Anonyymi kirjoitti:

itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔

Taidat ihan itse uskoa, kun noin lapselllisia keksit ja yrität muita syyttää omista typeryyksistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔

Vanhempasiko opettivat sinut valehtelemaan trollaillen, vai jättivät kasvattamatta?

Anonyymi kirjoitti:

itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔

Miettisit kommenttejasi ennen kirjoittamista yrittämättä laittaa asiaa pelkkien hymiöiden tehtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miettisit kommenttejasi ennen kirjoittamista yrittämättä laittaa asiaa pelkkien hymiöiden tehtäväksi.

Se on hammassärkyä kuvaava emoji.
Uskonnon ristiriitaisuutta itsensä ja omien totuuksiensa kanssa voi kuvata myös hammassäryllä.

kyllä isis sitä tekee kai olet videot katsonut ?

Onneksi Mooseksen laki on kumottu uudessa liitossa ja korvattu rakkauden lailla koska rakkauden laki on superior ja kattaa kaikki lait jotka kristitty tarvitsee ja siinä laissa on vain yksi käsky.

Niin ne maailman ensimmäiset ihmiset Eeva ja Aatami , oli varmaan yksinäistä heillä . Ja omenapuutlåkin olivat jo tuottaneet hedelmää siihenkin tarvitaa usein aikaa ennenkä ne tuottavat. Eeva ja Aatami saivat lapset ja kas kummaa menivät naimisiin naisten kanssa , miten se voi olla mahdollista jos Eeva ja Aatmi ensimmäiset ihmiset maan päällä ja saivat lapset jotka hakivat vaimot , mistä niitä vaimoja haetaan silloin kun maailmassa on vaan neljä ihmistä ?
Eikö yhtään kellot soi , varmaan ei soi vaan tyydytään uskomaan kaikki mitä nämä vanhat kirjoitukset sisältää ja aikuisia muka ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ne maailman ensimmäiset ihmiset Eeva ja Aatami , oli varmaan yksinäistä heillä . Ja omenapuutlåkin olivat jo tuottaneet hedelmää siihenkin tarvitaa usein aikaa ennenkä ne tuottavat. Eeva ja Aatami saivat lapset ja kas kummaa menivät naimisiin naisten kanssa , miten se voi olla mahdollista jos Eeva ja Aatmi ensimmäiset ihmiset maan päällä ja saivat lapset jotka hakivat vaimot , mistä niitä vaimoja haetaan silloin kun maailmassa on vaan neljä ihmistä ?
Eikö yhtään kellot soi , varmaan ei soi vaan tyydytään uskomaan kaikki mitä nämä vanhat kirjoitukset sisältää ja aikuisia muka ollaan.

Lue lisää

1. Moos. 5:4 ”Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.”

Aatamille ja Eevalle syntyi poikia ja tyttäriä. Ei ollut vain neljä ihmistä maailmassa.

Mistä helkkarista kukaan tietää mitä muka on sanottu, kirjailija ovat onnistuneet työsaään täydellisesti . Kääntyisivät haudoissaan jos tietäisivät että heidän tarinaansa aina vaan uskotaan.
Lapsen usko on eri asia hän osaa aikuisena sen yhdistää hyvyyteen ja ymmärrykseen siis asioista on osattava eroitella hieman ja ajateltava joskus miten kaikki se kitä raamatussa kirjoitetaan voisi olla lähelläkään totuutta .
Joten ei teidän kanssa jaksa , olkaa omillanne.

Ainä et ole puhunut hönen kanssaan etkä voi tietää mitä on sanottu! Luulen ettei mitäön. Nämä kirjoitukset raamatussa sitten, eiköhän olisi aina nähdä että niitä ovat eräät miehet tarinoineet , siis ihan kun kirjailijat tänään kirjoittavat asioista mielikuvitustaan käyttäen , ja niistä muodostuu kirja.
Millä kukaan on taivasta ja maata tehnyt ja menenkin vielä ajattele loogisesti miksi meillä on vesistöjä maata ja vuoria ja tuntureita . Siis hieman enemmän odottaa aikuselta ihmiseltä .

Viha on kova sapattia kohtaan. Tämä on aina nähty.

Seitsenpäiväisen viikon tunteminen ennen Moosesta ei tarkoita sitä, että sapattia olisi vietetty ennen häntä. Vasta Mooseksen kautta seitsemännen päivän eli sapatin merkitys ja vietto kerrottiin, israelilaisille. Ennen sitä ainoa jonka kerrotaan viettäneen sapattia on Jumala, jonka ei kerrota kertoneen siitä sitä ennen kenellekään muille saati vaatineensa sen viettoa muilta.

Neh 9:13-14 "Ja sinä astuit alas Siinain vuorelle ja puhuit heille taivaasta ja annoit heille oikeat tuomiot ja totiset lait, hyvät säädökset ja käskyt. Sinä ilmoitit heille pyhän sapattisi ja annoit heille käskyt, säädökset ja lain palvelijasi Mooseksen kautta."

Jos tuo olisi tapahtunut nykyaikana saattaisi päivä olla hyvinkin lauantai sillä Israel ei kursaile Gazalaistenkaan kanssa.

Muuten ihan hyvä, mutta noissa kohdissa ei Sapattia määrätty lauantaiksi. Eikä sellaista kohtaa taida löytyä Raamatusta. Siitähän tässä on ollut kysymys. Juutalaiset ovat alkaneet viettää Sapattia lauantaina. Suotakoon se heille. Mutta se ei sido kristittyjä mitenkään. Ja vähän hölmöltä tuntuisikin asettaa sunnuntai Luojamme ensimmäiseksi työpäiväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten ihan hyvä, mutta noissa kohdissa ei Sapattia määrätty lauantaiksi. Eikä sellaista kohtaa taida löytyä Raamatusta. Siitähän tässä on ollut kysymys. Juutalaiset ovat alkaneet viettää Sapattia lauantaina. Suotakoon se heille. Mutta se ei sido kristittyjä mitenkään. Ja vähän hölmöltä tuntuisikin asettaa sunnuntai Luojamme ensimmäiseksi työpäiväksi.

Lue lisää

Juutalaisuus ja sen kirjoitukset ovat kokonaan eri asia kuin kristinuskon UT ja kristinuskon teologia kyseessä on kaksi eri uskontoa luomistarina johon kristitytkin kuitenkin viittaavat k sanoo näin: Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, hepreaksi: Jumala "shavat mikolmelachto "siitä päivän nimi .
UT kuitenkin väittää että Jeesus kävi sabatteina synagogassa ja opettikin siellä, tarina ei välttämättä ole tosi, mutta jos Jeesus meni synagogan viikon ensimmäisenä päivänä hän joutui huomaamaan ettei siellä ollut muita, muut olivat töissä koska oli arki.

Jaa että oikein oli jo aiihen aikaa viikonpäivätkin keksitty jisses sentäön. Miten niillä oli ne tiedossa kun säei siihen aikaan oltu edes keksitty aakkosia puhumattakaan miten köyhää, puhekieli oli siihen aikaan , ja nyt onkin yhtä äkkiä viikon päivilläkin nimet kyllä menee lujaa
Eräillä

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo olisi tapahtunut nykyaikana saattaisi päivä olla hyvinkin lauantai sillä Israel ei kursaile Gazalaistenkaan kanssa.

Sen ajan ihmeillä oli ihan toinen systeemi ajan laskussakin . Siksi saadakin oli 90 vuotias kun sai lapsen , siis ihan vaan tavallinen nainen eikä mikään 90 vuotias . Ja tähänkin tarinaan moni on uskonut ihan tosissaan ja ihmetelty että niin vanha ja sai lapsen . Kukaan ei niinkun ajatellut edes että se on mahdottomuus sinänsä koska siihen aikaan oli ihme jos joku eli viisikymmentä vuotiaaksi . Mutta uskokaa toki jos se antaa hyvän mielen . Paljon on noissa jutuissa aukkoja mutta miksei eräät niitä ole huomaavinaan edes .

Anonyymi kirjoitti:

Sen ajan ihmeillä oli ihan toinen systeemi ajan laskussakin . Siksi saadakin oli 90 vuotias kun sai lapsen , siis ihan vaan tavallinen nainen eikä mikään 90 vuotias . Ja tähänkin tarinaan moni on uskonut ihan tosissaan ja ihmetelty että niin vanha ja sai lapsen . Kukaan ei niinkun ajatellut edes että se on mahdottomuus sinänsä koska siihen aikaan oli ihme jos joku eli viisikymmentä vuotiaaksi . Mutta uskokaa toki jos se antaa hyvän mielen . Paljon on noissa jutuissa aukkoja mutta miksei eräät niitä ole huomaavinaan edes .

Lue lisää

Korjaan Saarakin eikä mikään Saada. Kone taas muuttelee kun oli asetukset toisella kiellä

Juuri tuon vuoksi Israel ei ole pelastuva, koska ovat hyljäneet Jeesuksen ja pitävät kiinni sapatista. Ja laki saa aikaan vihaa kuten sana sanoo ja sen näemme omin silmin.

Kun Israel kääntyy pois sapatista Herran puoleen, olemme lähellä loppua ja lupauksen aika on lähellä.

Just noin on oltava hyvin kuuliainen ??? Ettei vaan saa jumalan vihoja päälleen siis jo ikinä vaiheessa otetaan ihmiseltä pois oma kyky ajatella j tehdä asioita mitä ovat losen kehityksessä ihan normaaleja. Loset pelotetellaan kunnolla ja sitten aikuisena hakeutuvat terapiaan kun ovat tajunneet että lapsuus otettiin heiltä pis pelkäämällä , kuten että jumala äkerran ajatuksetkin .itsekkin seitsemän vuotiaana pelkäsin eniten juuri sitä että se jumala näkee minun ajatuksetkin ja meni yöunet . Onneksi äitini osasi puhua asiat hyvin päin ja ymmärsi äitini oli muuten ateisti, ja oli lapsena myös pelännyt sitä ettei saa ajatella oikeastaan mitään . Ettei vaan tule tehtyä syntiä jotenkin ajatuksillaan

Anonyymi kirjoitti:

Just noin on oltava hyvin kuuliainen ??? Ettei vaan saa jumalan vihoja päälleen siis jo ikinä vaiheessa otetaan ihmiseltä pois oma kyky ajatella j tehdä asioita mitä ovat losen kehityksessä ihan normaaleja. Loset pelotetellaan kunnolla ja sitten aikuisena hakeutuvat terapiaan kun ovat tajunneet että lapsuus otettiin heiltä pis pelkäämällä , kuten että jumala äkerran ajatuksetkin .itsekkin seitsemän vuotiaana pelkäsin eniten juuri sitä että se jumala näkee minun ajatuksetkin ja meni yöunet . Onneksi äitini osasi puhua asiat hyvin päin ja ymmärsi äitini oli muuten ateisti, ja oli lapsena myös pelännyt sitä ettei saa ajatella oikeastaan mitään . Ettei vaan tule tehtyä syntiä jotenkin ajatuksillaan

Lue lisää

Nyt menee ulalle Ei tätä jaksa

Kenen jumalan kanssa teillä nyt on uusi liitto ja milloin teillä oli joku edellinen liitto ?

Kansa joka ei kahteen tuhanteen vuoteen ole sotinut, on nyt murhahimoinen ja syynä kuulemma sabattikäsky. Kristityt joiden historia on täynnä sotia niin muita kristittyjä kuin muun uskoisia vastaan, valloituksia, sortoa todellisia kansanmurhia joissa kokonaiset kansat kulttuureineen on tuhottu, ovat nyt menossa taivaaseensa koska eivät vietä sabattia jota heitä ei koskaan ole käskettykään viettämään.
Voisitte välillä käyttää tuota metodia vaikka hindulaisuuteen :olette parempia kuin hindut joiden tavat ja uskonto ovat varmaan hyvin typeriä ja hindut siksi ovat murhanhimoisia ja jatkuvasti sotivat mm Pakistania vastaan. Syy siis käskyissä jotka selvästi ovat kirouksiksi jolloin ihminen rupeaa oitis sotimaan. Selviäsi monen konfliktin todellinen syy ja uusi syy lähetyssaarnaajille mennä poistamaa moiset turhat ja haitalliset uskonnot.

Voi hyvänen aika sentään tuota sinun järjenjuoksuasi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika sentään tuota sinun järjenjuoksuasi.

Voi lukea Raamatusta mitä hyvää sapatti on saanut aikaiseksi. Miten fariseukset jahtasivat Jeesusta sen viettämisestä ja miten päättivät tappaa kun paransi sairaan. Samoin alkuseurakunta joutui juutalaisten sapatinviettäjien vainottavaksi ja osa jopa lupasi ettei syö ja juo ennen kuin Paavali on tapettu.

Eikä missään siellä kuvata sitä sapatin ihanuutta, sitä mitä se muka harhaoppisten mielestä on.

Juutalaiset yhtä jatkavat sen sapatin viettämistä minkä vuoksi tappoivat Jeesuksen ja sekö olisi meille siunaus uudessa liitossa, joka tosiaan pitäisi olla liitto hengessä eikä vanhassa hapatuksessa ja jossa kukin voi pitää sen päivän parempana minkä haluaa.

Pitää olla todella matalaotsainen jos löytää Raamatusta uuden liiton ihmiselle jonkin sapatin ihanuuden. Kirouksen sieltä löytää ja sen miten Jeesus on poistanut lain kirouksen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lukea Raamatusta mitä hyvää sapatti on saanut aikaiseksi. Miten fariseukset jahtasivat Jeesusta sen viettämisestä ja miten päättivät tappaa kun paransi sairaan. Samoin alkuseurakunta joutui juutalaisten sapatinviettäjien vainottavaksi ja osa jopa lupasi ettei syö ja juo ennen kuin Paavali on tapettu.

Eikä missään siellä kuvata sitä sapatin ihanuutta, sitä mitä se muka harhaoppisten mielestä on.

Juutalaiset yhtä jatkavat sen sapatin viettämistä minkä vuoksi tappoivat Jeesuksen ja sekö olisi meille siunaus uudessa liitossa, joka tosiaan pitäisi olla liitto hengessä eikä vanhassa hapatuksessa ja jossa kukin voi pitää sen päivän parempana minkä haluaa.

Pitää olla todella matalaotsainen jos löytää Raamatusta uuden liiton ihmiselle jonkin sapatin ihanuuden. Kirouksen sieltä löytää ja sen miten Jeesus on poistanut lain kirouksen.

Lue lisää

Paljon istuu vankilassa porukkaa tiilenpäitä laskemassa, kun eivät laeista välitä. Lakien hylkääminen on monille kiroukseksi Uudessa Liitossa.

Sunnuntai on tällä logiikalla se pahin päivä koska eniten sotia ovat käyneet kristinuskoiset keskenään ja muita vastaan . Todellisia kansanmurhia olette tehneet, siirtomaita haalineet ja niiden asukkaita kohdelleet julmasti .
Nyt on Israelin valtio ensi kertaa yli kahteen tuhanteen vuoteen ja yhtäkkiä "vanhan liiton hapatus" onkin kaiken pahan alku ja juuri .Oliko teidän Pyhä Henkenne mukana Euroopan sadoissa sodissa sun muissa kauheuksissa joita en tässä viitsi alkaa luetella mutta jotka kuitenkin kuitenkin tapahtuivat, vai aiheuttiko sunnuntain vietto julmuudet?

dikduk kirjoitti:

Sunnuntai on tällä logiikalla se pahin päivä koska eniten sotia ovat käyneet kristinuskoiset keskenään ja muita vastaan . Todellisia kansanmurhia olette tehneet, siirtomaita haalineet ja niiden asukkaita kohdelleet julmasti .
Nyt on Israelin valtio ensi kertaa yli kahteen tuhanteen vuoteen ja yhtäkkiä "vanhan liiton hapatus" onkin kaiken pahan alku ja juuri .Oliko teidän Pyhä Henkenne mukana Euroopan sadoissa sodissa sun muissa kauheuksissa joita en tässä viitsi alkaa luetella mutta jotka kuitenkin kuitenkin tapahtuivat, vai aiheuttiko sunnuntain vietto julmuudet?

Lue lisää

hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lukea Raamatusta mitä hyvää sapatti on saanut aikaiseksi. Miten fariseukset jahtasivat Jeesusta sen viettämisestä ja miten päättivät tappaa kun paransi sairaan. Samoin alkuseurakunta joutui juutalaisten sapatinviettäjien vainottavaksi ja osa jopa lupasi ettei syö ja juo ennen kuin Paavali on tapettu.

Eikä missään siellä kuvata sitä sapatin ihanuutta, sitä mitä se muka harhaoppisten mielestä on.

Juutalaiset yhtä jatkavat sen sapatin viettämistä minkä vuoksi tappoivat Jeesuksen ja sekö olisi meille siunaus uudessa liitossa, joka tosiaan pitäisi olla liitto hengessä eikä vanhassa hapatuksessa ja jossa kukin voi pitää sen päivän parempana minkä haluaa.

Pitää olla todella matalaotsainen jos löytää Raamatusta uuden liiton ihmiselle jonkin sapatin ihanuuden. Kirouksen sieltä löytää ja sen miten Jeesus on poistanut lain kirouksen.

Lue lisää

Ei ole mitään lain kirousta, se on yksin Paavalin oppi jonka kristityt luulevat kuuluvan juutalaisuuteen. Jeesus itse väitti ettei laista katoa pieninkään piirto mutta Paavali pani käytännössä koko lain roskikseen, yritti tehdä sen myös juutalaisten osalta johon hänellä ei ollut mitään valtaa eikä siinä tietenkään edes onnistunut.

Uuden uskonnon Paavali voi perustaa kuten suurelta osalta tekikin, tietty pohja oli valmiina kunhan muutti vanhaa omassa versiossaan tarpeeksi aivan kuten Muhammed teki omana aikanaan sekä juutalaisuudelle että kristinuskolle.
.

Juuri siitä sanasta Jeesus tuomittiin sapattirikkomuksista.

Jeesus nimenomaan rikkoi sapatin, mursi sen vihollisuuden mikä oli vanhassa liitossa ihmistä vastaan ja naulasi sen ristille.

Jos me yhtä teemme sapatin kuten Tooran mukaan piti fariseusten tehdä, niin mihin Jeesusta tarvitsemme.

Harhaoppinen tosin valehtelee että fariseuksilla oli väärä sapatti. Että he olivat juuri heille kirjoitetusta kirjasta lukeneet kaiken väärin ja me sitten ymmärtäisimme sen oikein ja voisimme sitä muunnella halumme mukaan miten sillä voi tuomita muita mutta ei joudu itse tuomiolle.

On monenmoista sapatti- ja lepopäivä asiaa. No ajattelimpa tämän jutun lukiessani.
Kun kerran Jumala teki työtä luodessaan kuutena päivänä viikossa, ja seitsemännen Hän lepäsi.
Ja jos Jeesusherrakin oli siinä, jo mukana siinä hommassa, siinä luomisessa ja huilaamassa seitsemäntenä päivänä. Niin miten sen vois sitten joku ymmärtää kirouksena? Elikkä on siunaus pitää lepopäivä. Ja sitten se onkin kirous? Kumpaa se nyt sitten ihan tervejärkisen kristityn mielestä on?
Jos se jonkun kristityn mukaan on lauantaipäivä. Niin eikö se ole hänelle silloin hyvä?
Ja toiselle kristitylle se on sunnuntai, näillä leveyksillä pyhänä. Niin eikö se silloin ole hänelle hyvä?
Niin ei kait siinä pitäisi olla kummallakaan toiselleen mitään sumputtamista?
Valaiskaa asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siitä sanasta Jeesus tuomittiin sapattirikkomuksista.

Jeesus nimenomaan rikkoi sapatin, mursi sen vihollisuuden mikä oli vanhassa liitossa ihmistä vastaan ja naulasi sen ristille.

Jos me yhtä teemme sapatin kuten Tooran mukaan piti fariseusten tehdä, niin mihin Jeesusta tarvitsemme.

Harhaoppinen tosin valehtelee että fariseuksilla oli väärä sapatti. Että he olivat juuri heille kirjoitetusta kirjasta lukeneet kaiken väärin ja me sitten ymmärtäisimme sen oikein ja voisimme sitä muunnella halumme mukaan miten sillä voi tuomita muita mutta ei joudu itse tuomiolle.

Lue lisää

Taas sekotetaan uskonnot, juutalaisuus ja sen laki eivät tietenkään kuulu kristityille yhtä vähän kuin islamin shariakaan.
Tuskin Jeesus sabattia rikkoi, hänhän väitti ettei laista katoa pieninkään piirto. Poistaakaan sabattia ei voi koska se on liiton merkki ja jopa sen, että sabatin Israelille antanut Jumala on koko maailman luoja.

Jeesus siis on kaiken luoja mutta kun hän kuoli hän rukoili jotain toista avukseen ja UT väittää että eräs toinen jumala sitten herättikin Jeesuksen kuolleista. Ajatus että maailman luoja haluaa elää ihmisenä jonkun aikaa, väittää kuuluvansa juutalaiseen kuningassukuun, tulee tapetuksi ja saa apua joltain muulta jumalalta herätäkseen, on melkoisen outo . Ainakaan siinä
ei ole kyse yksijumalaisuudesta vaan monijumalaisuudesta.

Sapattina luotiin papatti.

Vedenpaisumus teki tottelemattomista lopun. Aikojen lopussa tuli tekee tottelemattomista lopun. Silloin ei enää armoa tunneta.

Pahuus oli suurta, niin Jumala näki hyväksi hukuttaa pahantekijät vedenpaisumuksella. Aikojen lopulla Jumala on nähnyt hyväksi pahantekijät tuhota tulella.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuus oli suurta, niin Jumala näki hyväksi hukuttaa pahantekijät vedenpaisumuksella. Aikojen lopulla Jumala on nähnyt hyväksi pahantekijät tuhota tulella.

Tämä maahan onkin talletettu tulelle.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuus oli suurta, niin Jumala näki hyväksi hukuttaa pahantekijät vedenpaisumuksella. Aikojen lopulla Jumala on nähnyt hyväksi pahantekijät tuhota tulella.

No niinpä, pappi siunaakin uskovat vainajansa maailman palon liekkeihin fyysisellä ylösnousemuksella.

Vastaa Paavalin 1.Korinttilaiskirje 3:13, joka on kohtalo niille, jotka rakentavat hänen luoman Kristuksen (kiroukseksi kirottu tosi Jumala Jeesuksen nimeen) varaan - rakensipa sitten kullasta tai oljista; tulessa saapuu se päivä, joka näyttää mitä tulikaan tehtyä.

Tähän tarjoukseen ei kuulunut tarttua - sen teki Saatana.

Monenmoisia henkiä on liikkeellä !

Anonyymi kirjoitti:

Monenmoisia henkiä on liikkeellä !

Jumala tunnistaa omansa Jumalan Hengestä eikä meidän tarvitse olla siitä huolissaan. Ja vaikka olisimme niin tuskin ymmärrys riittäisi kovin suureen hengellisyyteen.

Laki on tietenkin voimassa ja sillä tuomitaan kadotukseen ja helvettiin kaikki pahantekijät kuten sana sanoo, että laki on heitä varten, pahoille on laki eikä niillle jotka ovat Jumalan lapsia.

Jumala tunnistaa omansa siitä hengestä, josta me myös tunnistamme Jumalan kuten kirjoitettu on eikä meidän tarvitse vajavaisella älyllämme ryhtyä sitä pähkäilemään miten henget menevät.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tunnistaa omansa Jumalan Hengestä eikä meidän tarvitse olla siitä huolissaan. Ja vaikka olisimme niin tuskin ymmärrys riittäisi kovin suureen hengellisyyteen.

Laki on tietenkin voimassa ja sillä tuomitaan kadotukseen ja helvettiin kaikki pahantekijät kuten sana sanoo, että laki on heitä varten, pahoille on laki eikä niillle jotka ovat Jumalan lapsia.

Jumala tunnistaa omansa siitä hengestä, josta me myös tunnistamme Jumalan kuten kirjoitettu on eikä meidän tarvitse vajavaisella älyllämme ryhtyä sitä pähkäilemään miten henget menevät.

Lue lisää

Ei tuomita. Paavi sulki helvetin 10 vuotta sitten ja 7 vuotta sitten poistettiin syntikäsite kokonaan. Jumala ei vehkeillytkään Saatanan kanssa paratiisissa, eikä syntynykään pahuutta maailmaan, luomiskertomuksessa ei olekaan syntiinlankeemusta paratiisissa, vaan perisynti olikin valetarina ja vain Jumalan herjaamista..

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tunnistaa omansa Jumalan Hengestä eikä meidän tarvitse olla siitä huolissaan. Ja vaikka olisimme niin tuskin ymmärrys riittäisi kovin suureen hengellisyyteen.

Laki on tietenkin voimassa ja sillä tuomitaan kadotukseen ja helvettiin kaikki pahantekijät kuten sana sanoo, että laki on heitä varten, pahoille on laki eikä niillle jotka ovat Jumalan lapsia.

Jumala tunnistaa omansa siitä hengestä, josta me myös tunnistamme Jumalan kuten kirjoitettu on eikä meidän tarvitse vajavaisella älyllämme ryhtyä sitä pähkäilemään miten henget menevät.

Lue lisää

Vai haluatko välttämättä uskoa Saatanaa edellä lukevasta huolimatta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuomita. Paavi sulki helvetin 10 vuotta sitten ja 7 vuotta sitten poistettiin syntikäsite kokonaan. Jumala ei vehkeillytkään Saatanan kanssa paratiisissa, eikä syntynykään pahuutta maailmaan, luomiskertomuksessa ei olekaan syntiinlankeemusta paratiisissa, vaan perisynti olikin valetarina ja vain Jumalan herjaamista..

Lue lisää

Uskonnollista hulluutta ei kuitenkaan ole kumottu eikä poistettu, vaan se voi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollista hulluutta ei kuitenkaan ole kumottu eikä poistettu, vaan se voi hyvin.

Juu ei, mutta paavilla on ilmeisesti toive ei-hulluuteen perustuvaan uskontomuutokseen, koska sanoi, että hyvät sielut jatkavat vain matkaa, pahat sielut katoavat ja ihmisen toiminta mitataan itse kunkin omantunnon mukaan toimimisella.

Kristinuskoonhan ei kuulu sielu ollenkaan, koska Paholainen varastaa sen, kun ihminen suostuu palvomaan omien pahojen tekojen puolesta Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei, mutta paavilla on ilmeisesti toive ei-hulluuteen perustuvaan uskontomuutokseen, koska sanoi, että hyvät sielut jatkavat vain matkaa, pahat sielut katoavat ja ihmisen toiminta mitataan itse kunkin omantunnon mukaan toimimisella.

Kristinuskoonhan ei kuulu sielu ollenkaan, koska Paholainen varastaa sen, kun ihminen suostuu palvomaan omien pahojen tekojen puolesta Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.

Lue lisää

Raamatun tarina on kristallin kirkas ja selvä - Paholainen tekee tarjouksen pelastua puhtaalla omalla tunnolla tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room. 7), tämä on kristinuskon perusta Paavalin opilla, ja ne jotka uskovat tarjoukseen poltetaan sieluttomina tulessa, myös itse Paavalin sanoin 1.Kor.3:13, koska he myivät sielunsa Paholaiselle palvoa Jeesusta itsensä puolesta uhrattuna TOSI Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tarina on kristallin kirkas ja selvä - Paholainen tekee tarjouksen pelastua puhtaalla omalla tunnolla tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room. 7), tämä on kristinuskon perusta Paavalin opilla, ja ne jotka uskovat tarjoukseen poltetaan sieluttomina tulessa, myös itse Paavalin sanoin 1.Kor.3:13, koska he myivät sielunsa Paholaiselle palvoa Jeesusta itsensä puolesta uhrattuna TOSI Jumalana.

Lue lisää

Ja näin itseään ensimmäisiksi luulleet, tulevatkin viimmeisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin itseään ensimmäisiksi luulleet, tulevatkin viimmeisiksi.

Mihin väliin sekavat uskonnolliset höpöttäjät sijoittuvat?

No nämä sapatin palvojat, jopa tosiaan juutalaiset naureskelevat heille sillä eihän juutalaisia ei kiinnosta , ei onnistunut aikoinaan, eikä onnistu nytkään.

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita.
Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. VIIKKOSAPATTI PERUSTUI JUMALALLISEEN ESIMERKKIIN JA ANNETTIIN JO LUOMISESSA IHMISELLE.
Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa. Kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, JOTKA VIITTASIVAT KRISTUKSEEN JA KUMOUTUIVAT HÄNESSÄ TÄYTTYMYKSENÄ.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita.
Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. VIIKKOSAPATTI PERUSTUI JUMALALLISEEN ESIMERKKIIN JA ANNETTIIN JO LUOMISESSA IHMISELLE.
Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa. Kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, JOTKA VIITTASIVAT KRISTUKSEEN JA KUMOUTUIVAT HÄNESSÄ TÄYTTYMYKSENÄ.

1234567---

Lue lisää

Höpö, höpö. Juutalaiset ovat vääräuskoisia niin kauan kunnes ottavat Jeesuksen vastaa. Noin se vaan menee.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö. Juutalaiset ovat vääräuskoisia niin kauan kunnes ottavat Jeesuksen vastaa. Noin se vaan menee.

On juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen. On myöskin niin kutsuttuja kristittyjä, ketkä eivät ymmärrä, tai haluakaan ymmärtää, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on pyhäpäivä kristityllle.

Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

Anonyymi kirjoitti:

On juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen. On myöskin niin kutsuttuja kristittyjä, ketkä eivät ymmärrä, tai haluakaan ymmärtää, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on pyhäpäivä kristityllle.

Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

Lue lisää

Oli kirjoitukseni. On juutalaisia, ketkä eivät usko Jeesukseen jne..

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

On juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen. On myöskin niin kutsuttuja kristittyjä, ketkä eivät ymmärrä, tai haluakaan ymmärtää, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on pyhäpäivä kristityllle.

Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

Lue lisää

Älä nyt viitsi valehdella, olemme eri uskontokuntaa ja se on ihan ok ei siinä mitään mutta eivät juutalaiset ole minä kristinuskoisia, ei edes "salaisesti" Heillä on omat juttunsa ja se on tosiaan ihan ok mutta Raamatun valossa ovat vääräuskoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitsi valehdella, olemme eri uskontokuntaa ja se on ihan ok ei siinä mitään mutta eivät juutalaiset ole minä kristinuskoisia, ei edes "salaisesti" Heillä on omat juttunsa ja se on tosiaan ihan ok mutta Raamatun valossa ovat vääräuskoisia.

Lue lisää

Mikä on valetta ? Kirjoitin, että on juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt viitsi valehdella, olemme eri uskontokuntaa ja se on ihan ok ei siinä mitään mutta eivät juutalaiset ole minä kristinuskoisia, ei edes "salaisesti" Heillä on omat juttunsa ja se on tosiaan ihan ok mutta Raamatun valossa ovat vääräuskoisia.

Lue lisää

YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.

Uskontokirjasta luettua: Kun Jumala nyt kuuden pitkän luomispäivän jälkeen katsoi kaikkea, mitä hän oli tehnyt, niin hän näki, että kaikki oli kovin hyvää. Silloin Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, ja siksi Jumala siunasi sen päivän ja pyhitti sen meidänkin lepopäiväksemme.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. Perjantai
7. Lauantai, sapatti

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.

Uskontokirjasta luettua: Kun Jumala nyt kuuden pitkän luomispäivän jälkeen katsoi kaikkea, mitä hän oli tehnyt, niin hän näki, että kaikki oli kovin hyvää. Silloin Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, ja siksi Jumala siunasi sen päivän ja pyhitti sen meidänkin lepopäiväksemme.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. Perjantai
7. Lauantai, sapatti

1234567---

Lue lisää

Täytyy olla dementikko, joka ei tätä luettuaan ymmärrä.

On harhaoppisten keksintöä että Jeesus olisi ollut luomisessa luomassa sitä sapattikäskyä, jonka vuoksi hän joutui ristille. Eikä sapattikäskyä voida luoda, se määrätään kansalle ja sille rangaistus kuten se Moosekselle annettiin välitettäväksi kansalle orjuuden muistoksi. Juuri siksi laki oli niin ankara, kun siinä piti kunnioittaa Jumalaa orjuuden vapauttajana. Ei siksi että joskus on luotu maailma ja siksi pitää ihmisiä tappaa. Ei olisi oikein ollut rakastettava Jumala, jos jo luomisessa olisi suunnitellut ihmisten tappamista. Ei olisi Jumala silloin rakkaus.

Israel on pitänyt sapatin, mutta se ei ole ollut totisesti siunaukseksi, vaan kiroukseksi. Sen vuoksi Israelin historia on se mikä on kun hyljännyt kulmakiven Kristuksen ja pitänyt sapatin. Israelille koittaa ilon päivä silloin kun hylkäävät sapatin ja palaavat Jumalan luo. Mikä on ennustettu kyllä tapahtuvaksi että heistä pelastuu jäännös. Se jäännös tarkoittaa niitä jotka hylkäävät sapatin.

Anonyymi kirjoitti:

On harhaoppisten keksintöä että Jeesus olisi ollut luomisessa luomassa sitä sapattikäskyä, jonka vuoksi hän joutui ristille. Eikä sapattikäskyä voida luoda, se määrätään kansalle ja sille rangaistus kuten se Moosekselle annettiin välitettäväksi kansalle orjuuden muistoksi. Juuri siksi laki oli niin ankara, kun siinä piti kunnioittaa Jumalaa orjuuden vapauttajana. Ei siksi että joskus on luotu maailma ja siksi pitää ihmisiä tappaa. Ei olisi oikein ollut rakastettava Jumala, jos jo luomisessa olisi suunnitellut ihmisten tappamista. Ei olisi Jumala silloin rakkaus.

Israel on pitänyt sapatin, mutta se ei ole ollut totisesti siunaukseksi, vaan kiroukseksi. Sen vuoksi Israelin historia on se mikä on kun hyljännyt kulmakiven Kristuksen ja pitänyt sapatin. Israelille koittaa ilon päivä silloin kun hylkäävät sapatin ja palaavat Jumalan luo. Mikä on ennustettu kyllä tapahtuvaksi että heistä pelastuu jäännös. Se jäännös tarkoittaa niitä jotka hylkäävät sapatin.

Lue lisää

1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Virsi. 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään, ja oikian Jumalan unhotti, itsens' teetteli sijaan. Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaitt' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell'.
5. Otätä suurta surkiutt'! Ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS', KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT' HÄNT' EHDOST'.

Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta. surmattuja tuli, noin 50 miljoonaa menetti henkensä.

Toivottavasti nämä eivät toistu!

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Virsi. 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään, ja oikian Jumalan unhotti, itsens' teetteli sijaan. Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaitt' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell'.
5. Otätä suurta surkiutt'! Ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS', KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT' HÄNT' EHDOST'.

Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta. surmattuja tuli, noin 50 miljoonaa menetti henkensä.

Toivottavasti nämä eivät toistu!

1234567---

Lue lisää

Israel sapatteineen tekee juuri nyt sotarikoksia ja kansanmurhaa. Sapatti kiihottaa vihaan muita kohtaan ja odotamme vain sen lupauksen täyttymistä että Israel luopuu sapatista ja palaa Herran tielle sekä sitä kautta niiden pelastettujen luku tulee täyteen, jotka pelastuvat Israelin kansasta. Niitä ei kuitenkaan ole silti paljon, mutta nyt elämme lopun aikaa ja sen viimeisiä merkkejä on se, että osa Israelista luopuu sapatista ja sen jälkeen ollaan todella lähellä loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Israel sapatteineen tekee juuri nyt sotarikoksia ja kansanmurhaa. Sapatti kiihottaa vihaan muita kohtaan ja odotamme vain sen lupauksen täyttymistä että Israel luopuu sapatista ja palaa Herran tielle sekä sitä kautta niiden pelastettujen luku tulee täyteen, jotka pelastuvat Israelin kansasta. Niitä ei kuitenkaan ole silti paljon, mutta nyt elämme lopun aikaa ja sen viimeisiä merkkejä on se, että osa Israelista luopuu sapatista ja sen jälkeen ollaan todella lähellä loppua.

Lue lisää

Toisen osapuolen tarkoitus on ollut ajaa juutalaiset joelta merelle.

Tämä oli totista kansanmurhaa 5 miljoonaa juutalaista, vauvat, lapset mukaan lukien kaasukammioon. Eivät edes varoittaneet, että siirtykää pois.

Itse en luovu Jumalan antamasta sapatista. Minulla on mielenkiintoinen Jumalan johdatus,

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

On harhaoppisten keksintöä että Jeesus olisi ollut luomisessa luomassa sitä sapattikäskyä, jonka vuoksi hän joutui ristille. Eikä sapattikäskyä voida luoda, se määrätään kansalle ja sille rangaistus kuten se Moosekselle annettiin välitettäväksi kansalle orjuuden muistoksi. Juuri siksi laki oli niin ankara, kun siinä piti kunnioittaa Jumalaa orjuuden vapauttajana. Ei siksi että joskus on luotu maailma ja siksi pitää ihmisiä tappaa. Ei olisi oikein ollut rakastettava Jumala, jos jo luomisessa olisi suunnitellut ihmisten tappamista. Ei olisi Jumala silloin rakkaus.

Israel on pitänyt sapatin, mutta se ei ole ollut totisesti siunaukseksi, vaan kiroukseksi. Sen vuoksi Israelin historia on se mikä on kun hyljännyt kulmakiven Kristuksen ja pitänyt sapatin. Israelille koittaa ilon päivä silloin kun hylkäävät sapatin ja palaavat Jumalan luo. Mikä on ennustettu kyllä tapahtuvaksi että heistä pelastuu jäännös. Se jäännös tarkoittaa niitä jotka hylkäävät sapatin.

Lue lisää

Sabatti ei ole orjuuden muistoksi vaan Jumalan luomistyön. Sabatin pyhittäminen on siunaukseksi ja on ilon päivä.
Missä kohtaa Israelin Jumala käskee palvoa jotain Jeesusta ketään muuta kuin JHWH:ea ei saa palvella joten emme ole koskaan lähteneet pois siitä missä meidän käskettiin pysyä.

Kun kävin aikoinaan Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn laki osata, myöskin sapattikäsky, selityksineen.
Kinkereillä vielä tentattiin lisää.

Olen entinen Luterilainen, mutta kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kun kävin aikoinaan Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn laki osata, myöskin sapattikäsky, selityksineen.
Kinkereillä vielä tentattiin lisää.

Olen entinen Luterilainen, mutta kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.

1234567---

Lue lisää

Olisi pitänyt uskoa mitä opetetaan eikä keksiä valheita että Jeesus asetti sapatin luomisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi pitänyt uskoa mitä opetetaan eikä keksiä valheita että Jeesus asetti sapatin luomisessa.

Uudesta Testamentista luemme Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

Toistetaan: YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.
KUN JUMALA NYT KUUDEN PITKÄN LUOMISPÄIVÄN JÄLKEEN KATSOI KAIKKEA, MITÄ OLI TEHNYT, NIIN HÄN NÄKI, ETTÄ KAIKKI OLI KOVIN HYVÄÄ. SILLOIN JUMALA LEPÄSI SEITSEMÄNTENÄ PÄIVÄNÄ, JA SIKSI JUMALA SIUNASI SEN PÄIVÄN JA PYHITTI SEN MEIDÄNKIN LEPOPÄIVÄKSEMME.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. Perjantai
7. Lauantai, sapatti

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Uudesta Testamentista luemme Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

Toistetaan: YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.
KUN JUMALA NYT KUUDEN PITKÄN LUOMISPÄIVÄN JÄLKEEN KATSOI KAIKKEA, MITÄ OLI TEHNYT, NIIN HÄN NÄKI, ETTÄ KAIKKI OLI KOVIN HYVÄÄ. SILLOIN JUMALA LEPÄSI SEITSEMÄNTENÄ PÄIVÄNÄ, JA SIKSI JUMALA SIUNASI SEN PÄIVÄN JA PYHITTI SEN MEIDÄNKIN LEPOPÄIVÄKSEMME.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. Perjantai
7. Lauantai, sapatti

1234567---

Lue lisää

Hyvä toisto dementikoille.

Näin on, ja me täällä voimme toteuttaa Pyhällä hengellä uudesti syntymällä demoneidemme kanssa sen, ettei Päivi Räsäsen uhkaus Raamatun kieltämisestä toteudukaan, repimällä Raamatun sivu sivulta ja jättämme jäljelle vain sen kohdan, kun Jeesus lupaakin lähettää totuuden Hengen.

Sapatti vastaisuus tulee nousemaan, ennen Jeesuksen toista tulemista.

Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti vastaisuus tulee nousemaan, ennen Jeesuksen toista tulemista.

Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

1234567---

Päinvastoin juuri sapatista Israelin jäännös luopuu ja sitten tulee loppu.

Sitä tarkoittaa se pelastuneiden luku. Vain juutalaisia, jotka hylkää sapatin. Muista kansoista lukematon määrä. Mutta ei sapatin viettäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti vastaisuus tulee nousemaan, ennen Jeesuksen toista tulemista.

Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

1234567---

Sitä on nyt - juutalaisten Jumalana - kumarrettu kristinuskolla jo 2000 vuotta, ja kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet - eikö riitä ymmärtys laskea pedon lukua, se on erään ihmisen luku, kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Kitjoita tuo raamattuhakuun. Helppoa.

Eivät tietenkään pelastu, eihän muutoin olisi kyseessä pedon merkki jos sen vaikutukset eivät olisi huonoja.

Israelille sapatti on merkkinä siitä, että eivät seuraa Jumalaa, eivät usko Jeesukseen, vaan vaeltavat omassa vahingollisessa uskonnollisuudessan, jossa eivät tule pelastumaan ennen kuin kääntyvät siitä pois ja ottavat Jeesuksen vastaan.

Emme voi tietää tuleeko sitten sapatin viettäjiin paiseita, emme pysty sitä ennustamaan etukäteen ja jos tulee, voi olla että juuri siitä syystä osa Israelia kääntyy siitä pois ja kokee pelastuksen siten kuten on ennustettu. Israelista on osa pelastuva eikä se ole kokonaisuudessaan tuhoutuvat sapatin vuoksi.

Lopun ajat ovat jo nyt ja sota kertoo siitä että jotain on jälleen tapahtumassa jolla on vaikutuksensa tulevaisuudessa.

Lopun aikoja ei ole ilman että ne jollakin tavalla liittyvät Israeliin, joka on Jumalan valittu kansa, mutta joka on tällä hetkellä hyljännyt kulmakiven, Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät tietenkään pelastu, eihän muutoin olisi kyseessä pedon merkki jos sen vaikutukset eivät olisi huonoja.

Israelille sapatti on merkkinä siitä, että eivät seuraa Jumalaa, eivät usko Jeesukseen, vaan vaeltavat omassa vahingollisessa uskonnollisuudessan, jossa eivät tule pelastumaan ennen kuin kääntyvät siitä pois ja ottavat Jeesuksen vastaan.

Emme voi tietää tuleeko sitten sapatin viettäjiin paiseita, emme pysty sitä ennustamaan etukäteen ja jos tulee, voi olla että juuri siitä syystä osa Israelia kääntyy siitä pois ja kokee pelastuksen siten kuten on ennustettu. Israelista on osa pelastuva eikä se ole kokonaisuudessaan tuhoutuvat sapatin vuoksi.

Lopun ajat ovat jo nyt ja sota kertoo siitä että jotain on jälleen tapahtumassa jolla on vaikutuksensa tulevaisuudessa.

Lopun aikoja ei ole ilman että ne jollakin tavalla liittyvät Israeliin, joka on Jumalan valittu kansa, mutta joka on tällä hetkellä hyljännyt kulmakiven, Jeesuksen.

Lue lisää

Haenko mä haulikon?

JUUTALAISET OLIVAT BENJAMININ HEIMOA, JOTKA TAPPOIVAT RAAMATUN MUKAAN ISRAELIN HEIMON.

Tämän päivän juutalaiset eivät edes sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Haenko mä haulikon?

JUUTALAISET OLIVAT BENJAMININ HEIMOA, JOTKA TAPPOIVAT RAAMATUN MUKAAN ISRAELIN HEIMON.

Tämän päivän juutalaiset eivät edes sitä.

Lue lisää

Joten - lisäystä - korjaa kulmakiviäsi oikein, koska JEESUS OLI ISRAELILAINEN.

Anonyymi kirjoitti:

Joten - lisäystä - korjaa kulmakiviäsi oikein, koska JEESUS OLI ISRAELILAINEN.

Jonka juutalaiset tappoivat ISRAELIN JUMALAN NIMEEN UHRIKSI SEKOPÄÄJUMALALLEEN JAHVELLE.

Anonyymi kirjoitti:

Jonka juutalaiset tappoivat ISRAELIN JUMALAN NIMEEN UHRIKSI SEKOPÄÄJUMALALLEEN JAHVELLE.

Ja, jumalauta, joku saa tästä tarinan juutalaisista israelilaisina, joiden ptäisi hyväksyä Jeesus messiaanaan! Te hullut!

Anonyymi kirjoitti:

Ja, jumalauta, joku saa tästä tarinan juutalaisista israelilaisina, joiden ptäisi hyväksyä Jeesus messiaanaan! Te hullut!

Ja jotkut uskovaiset sitten tsemppaavat juutalaisia vielä tappamaan lisää. Voi hyvä helvetti tätä maailman tyhmyyttä ihmisineen!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut uskovaiset sitten tsemppaavat juutalaisia vielä tappamaan lisää. Voi hyvä helvetti tätä maailman tyhmyyttä ihmisineen!

Ja nyt sassiin ne ohjukset!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt sassiin ne ohjukset!!!

Jos edellä ei tiedetä, niin jokaisessa kristityssä on pedon merkki - juutalainen Paavali piti siitä huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät tietenkään pelastu, eihän muutoin olisi kyseessä pedon merkki jos sen vaikutukset eivät olisi huonoja.

Israelille sapatti on merkkinä siitä, että eivät seuraa Jumalaa, eivät usko Jeesukseen, vaan vaeltavat omassa vahingollisessa uskonnollisuudessan, jossa eivät tule pelastumaan ennen kuin kääntyvät siitä pois ja ottavat Jeesuksen vastaan.

Emme voi tietää tuleeko sitten sapatin viettäjiin paiseita, emme pysty sitä ennustamaan etukäteen ja jos tulee, voi olla että juuri siitä syystä osa Israelia kääntyy siitä pois ja kokee pelastuksen siten kuten on ennustettu. Israelista on osa pelastuva eikä se ole kokonaisuudessaan tuhoutuvat sapatin vuoksi.

Lopun ajat ovat jo nyt ja sota kertoo siitä että jotain on jälleen tapahtumassa jolla on vaikutuksensa tulevaisuudessa.

Lopun aikoja ei ole ilman että ne jollakin tavalla liittyvät Israeliin, joka on Jumalan valittu kansa, mutta joka on tällä hetkellä hyljännyt kulmakiven, Jeesuksen.

Lue lisää

Ei ole hyljännyt. Ei ole koskaan ollutkaan.
Sellaista ei voi hylätä, mitä ei ole koskaan ollut olemassakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Haenko mä haulikon?

JUUTALAISET OLIVAT BENJAMININ HEIMOA, JOTKA TAPPOIVAT RAAMATUN MUKAAN ISRAELIN HEIMON.

Tämän päivän juutalaiset eivät edes sitä.

Lue lisää

Itseäsi voit tähdätä ja laajenna vaan niin että muutkin antisemitistit kuvassa mahtuu tähtäimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Itseäsi voit tähdätä ja laajenna vaan niin että muutkin antisemitistit kuvassa mahtuu tähtäimeen.

Anti tarkoittaa 'vastustaa,' semitismi tarkoittaa kielitiedettä, yleisin puhuttu seemiläinen kieli on arabia. Juutalaiset eivät puhu seemiläistä kieltä. Tämäbon juutalaisten hilpein, keksimä juttu - antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista, hitto ne on kyllä hyviä älyttämään tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Itseäsi voit tähdätä ja laajenna vaan niin että muutkin antisemitistit kuvassa mahtuu tähtäimeen.

Sulle mä tarjoilen ohjuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Anti tarkoittaa 'vastustaa,' semitismi tarkoittaa kielitiedettä, yleisin puhuttu seemiläinen kieli on arabia. Juutalaiset eivät puhu seemiläistä kieltä. Tämäbon juutalaisten hilpein, keksimä juttu - antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista, hitto ne on kyllä hyviä älyttämään tyhmiä.

Lue lisää

Sanopa muuta: kun Einstein pakeni Euroopasta hän ilmoitti että pakeni antisemitismia, Professoriraasu oli siis sinua tyhmempi olisi nyt vain kertonut ettei koskaan ollut vastustanut arabian kieltä ja siis pakenikin turhaan .
Kaiken kukkuraksi juutalaiset arabian kielen tutkijat, joita Saksan yliopistoissa oli monia , mm ne kaikkien kuuluisimmat eivät kumma kyllä vastustaneet omaa tutkimusalaansa mutta silti joutuivat pakenemaan jottei heitä olisi tapettu .

Anonyymi kirjoitti:

Joten - lisäystä - korjaa kulmakiviäsi oikein, koska JEESUS OLI ISRAELILAINEN.

Kaikki Israelin heimot olivat israelilaisia koska se oli kansan nimi ja mistä juttu alkoi: Jumala ilmestyi Jakobille ja antoi tälle nimen Israel ja kaikki Jakobin pojat Juuda mukaan lukien olivat israelilaisia. Siis kyllä, Jeesus oli israelilainen kuten muutkin Jakobin pojat ja näiden jälkeläiset. Kerrankin osuit oikeaan .

Se loppu on vain ohjusten päässä.

Oikeastaan tuo kysymys pitäisi kysyä tulivuorijumala Jahvelta (5.Moos.4:10 alkaen), jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin. Ehkä joku meedio saisi vielä yhteyden Moosekseen.

Papit, eikö teidän korvianne ja poskianne yhtään kuumota siitä, mitä olette menneet tekemään?
.

Niin, holokausti jonka toimeenpanivat kristinuskoiset kristillisessä Euroopassa oli osoitus paitsi kristillisestä lähimmäisen rakkaudesta myös siitä että sabatti ei ole siunaus. Kun nyt vielä älyämme hylätä koko sabatin niin ehkä jopa pelastumme kristinuskon helvetiltä?
Onkohan jouluna syöty jotain hulluruohoa kinkun asemesta?

dikduk kirjoitti:

Niin, holokausti jonka toimeenpanivat kristinuskoiset kristillisessä Euroopassa oli osoitus paitsi kristillisestä lähimmäisen rakkaudesta myös siitä että sabatti ei ole siunaus. Kun nyt vielä älyämme hylätä koko sabatin niin ehkä jopa pelastumme kristinuskon helvetiltä?
Onkohan jouluna syöty jotain hulluruohoa kinkun asemesta?

Lue lisää

Uuden Liiton aikaa. Pimeänä keskiaikana, jota kesti 1260 vuotta, noin 50 miljoonaa menetti henkensä.

Millähän me saisimme vielä Israelin Jumalan uskomaan sinua, ja perumaan Raamatun sanansa, että uhrikultti on iljetys, jonka uutalaiset palvoessaan Baalia ja veivät sen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, kun Mooseksen suulla uhrikulttijumala tulivuori Jahve jakeli uhrausmääräyksiä!! Herää nyt, Jumala, kyllä sinä nyt vaan olet tulivuori, etkä missään vaiheessa kirltänyt viattomien jeesten uhraamista!

Pitäisiköhän koittaa Jumalas vastaan jotakin saman tyyppistä juutalaisudkon vastakampanjointia, millä nämä saivat teidät uskomaan, että Saatana onkin Jumala?!

Sitten meidän on myös hävitettävä arkeologiset todisteet, jotka todistavat teidän juutalaisten Jumalanne Baal-jumalaksi eli Saatanaksi, kuten Jeesus Raamatussa sanoikin. Mutta tämän on tietysti helppo juttu, kun Jeesuksen seuraajina te omastte omilleen lupaaman ihmeidentekokyvyn - yksi sormien napsaus, kun todisteet katosivat!

Anonyymi kirjoitti:

Millähän me saisimme vielä Israelin Jumalan uskomaan sinua, ja perumaan Raamatun sanansa, että uhrikultti on iljetys, jonka uutalaiset palvoessaan Baalia ja veivät sen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, kun Mooseksen suulla uhrikulttijumala tulivuori Jahve jakeli uhrausmääräyksiä!! Herää nyt, Jumala, kyllä sinä nyt vaan olet tulivuori, etkä missään vaiheessa kirltänyt viattomien jeesten uhraamista!

Pitäisiköhän koittaa Jumalas vastaan jotakin saman tyyppistä juutalaisudkon vastakampanjointia, millä nämä saivat teidät uskomaan, että Saatana onkin Jumala?!

Sitten meidän on myös hävitettävä arkeologiset todisteet, jotka todistavat teidän juutalaisten Jumalanne Baal-jumalaksi eli Saatanaksi, kuten Jeesus Raamatussa sanoikin. Mutta tämän on tietysti helppo juttu, kun Jeesuksen seuraajina te omastte omilleen lupaaman ihmeidentekokyvyn - yksi sormien napsaus, kun todisteet katosivat!

Lue lisää

Ei tarvitse kuin jonkin tulla järkiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Millähän me saisimme vielä Israelin Jumalan uskomaan sinua, ja perumaan Raamatun sanansa, että uhrikultti on iljetys, jonka uutalaiset palvoessaan Baalia ja veivät sen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, kun Mooseksen suulla uhrikulttijumala tulivuori Jahve jakeli uhrausmääräyksiä!! Herää nyt, Jumala, kyllä sinä nyt vaan olet tulivuori, etkä missään vaiheessa kirltänyt viattomien jeesten uhraamista!

Pitäisiköhän koittaa Jumalas vastaan jotakin saman tyyppistä juutalaisudkon vastakampanjointia, millä nämä saivat teidät uskomaan, että Saatana onkin Jumala?!

Sitten meidän on myös hävitettävä arkeologiset todisteet, jotka todistavat teidän juutalaisten Jumalanne Baal-jumalaksi eli Saatanaksi, kuten Jeesus Raamatussa sanoikin. Mutta tämän on tietysti helppo juttu, kun Jeesuksen seuraajina te omastte omilleen lupaaman ihmeidentekokyvyn - yksi sormien napsaus, kun todisteet katosivat!

Lue lisää

Kaikki todisteet löytyvät Raamatusta, vain yhdestä luvusta , kun laittaa raamattuhakuun Jeesuksen sanat - ryövärien luola, tästä myös tietää, ketä Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä. Helppoa kuin heinän teko.

Ohjuksia odotellessa....

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki todisteet löytyvät Raamatusta, vain yhdestä luvusta , kun laittaa raamattuhakuun Jeesuksen sanat - ryövärien luola, tästä myös tietää, ketä Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä. Helppoa kuin heinän teko.

Ohjuksia odotellessa....

Lue lisää

Lisäystä - jokainen varmasti ymmärtää, että on myös tietämättömyyttä olemassa, mutta jos saman asian Raamatusta kädestä pitäen samalle kirjoittajalle todistaa, ja hän vain jatkaa valehtelemistaan, on itse paholainen asialla, mikä ei tietenkään uskovaisen kyseessä ollen ole mitään uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - jokainen varmasti ymmärtää, että on myös tietämättömyyttä olemassa, mutta jos saman asian Raamatusta kädestä pitäen samalle kirjoittajalle todistaa, ja hän vain jatkaa valehtelemistaan, on itse paholainen asialla, mikä ei tietenkään uskovaisen kyseessä ollen ole mitään uutta.

Lue lisää

Kristinuskon ongelma on totuuden puute, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi, vaan se tarkoittaa sitä, että Paavali manipuloikin nimenomaan oppinsa käsikassaroiksi - Lutherin sanoin - ne jo luonnostaan vihattavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse kuin jonkin tulla järkiinsä.

Jos lukee Jeremia 7 luvun ja Israelin Jumalan sanat, niin auttaisikohan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukee Jeremia 7 luvun ja Israelin Jumalan sanat, niin auttaisikohan?

Vai käykö kuten Jeesuksen opettama Jumala tuossa sanoo - vaikka sinä puhuisit kaiken tämän heille, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, he eivät sinulle vastaa?

Totuus on kuollut heidän suustaan, se ei edes kiinnosta heitä, ja siksi juuri tarvitaan ne ohjukset.

Anonyymi kirjoitti:

Vai käykö kuten Jeesuksen opettama Jumala tuossa sanoo - vaikka sinä puhuisit kaiken tämän heille, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, he eivät sinulle vastaa?

Totuus on kuollut heidän suustaan, se ei edes kiinnosta heitä, ja siksi juuri tarvitaan ne ohjukset.

Lue lisää

Ne ohjukset ovat täysin välttämättömät, vaikka koko pallo tuhoutuisi. Tämä valhe ei enää voi jatkua. Jatkumiseen on ollut aikaa vain enää tämä yksi mahdollisuus, kun piti olla KORVAT KUULLA.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ohjukset ovat täysin välttämättömät, vaikka koko pallo tuhoutuisi. Tämä valhe ei enää voi jatkua. Jatkumiseen on ollut aikaa vain enää tämä yksi mahdollisuus, kun piti olla KORVAT KUULLA.

Lue lisää

Ymmärrän, että kyse jälleen on niin jätti isoista asioista, että ne eivät vain mahdu teidän pieniin päihinne, mutta sille ei nyt sitten voi mitään. Minulle on täysin sama, vaikka pallo lentäisi taivaan tuuliin - joudun vain myöntämään olleeni väärässä. Ja tiedän jo nyt, että olin tyhmä uskoessani ihmiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän, että kyse jälleen on niin jätti isoista asioista, että ne eivät vain mahdu teidän pieniin päihinne, mutta sille ei nyt sitten voi mitään. Minulle on täysin sama, vaikka pallo lentäisi taivaan tuuliin - joudun vain myöntämään olleeni väärässä. Ja tiedän jo nyt, että olin tyhmä uskoessani ihmiseen.

Lue lisää

Mielenkiintoien maapallokoe, mutta, sorry, se epäonistui, kuten tiedemiehet toteavat .videolla Tutkimusmatka tietoisuuden luonteeseen. Se sitten vain epäonnistui.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoien maapallokoe, mutta, sorry, se epäonistui, kuten tiedemiehet toteavat .videolla Tutkimusmatka tietoisuuden luonteeseen. Se sitten vain epäonnistui.

Ja sitten ne ohjukset, olkaa hyvä!

Tässä nyt näkyy miten kristinusko perustuu myös hepr. raamatun vääriin käännöksiin, kun nimi JHWH on korvattu kreikan sanalla herra, jota kristinusko sitten käyttää milloin Israelin Jumalasta ja milloin sille sopii -Jeesuksesta. Jeesus on milloin isänsä, milloin poikansa ja välillä kieltää itsensä toisena kokonaan.
JHWH ei kiellä sabattia koskaan, ei liioin kreikkalainen Jeesus .

Jeesuksen sapatti ei ollut kovin iloinen kun päättyi ristinpuuhun.

Jeesuksen sapatti varjosti koko ajan fariseukset ja syyttämässä siitä että viettää sen koko ajan väärin eikä opetuslapsetkaan sitä noudata eikä muitakaan juutalaisten sääntöjä ja käskyjä.

Fariseukset syytökset raukesivat ristillä kuten Raamattu kertoo, että sinne jäi lain kirous ja lain alaisuus kun Jeesus ristiinnaulittiin lain alaisena antaen meille vapauden.

Paavalikin kysyi sitä että niinkä älyttömiä olette kun lain kautta haette vanhurskautta ja onko Kristus teidän edestänne turhaan kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen sapatti ei ollut kovin iloinen kun päättyi ristinpuuhun.

Jeesuksen sapatti varjosti koko ajan fariseukset ja syyttämässä siitä että viettää sen koko ajan väärin eikä opetuslapsetkaan sitä noudata eikä muitakaan juutalaisten sääntöjä ja käskyjä.

Fariseukset syytökset raukesivat ristillä kuten Raamattu kertoo, että sinne jäi lain kirous ja lain alaisuus kun Jeesus ristiinnaulittiin lain alaisena antaen meille vapauden.

Paavalikin kysyi sitä että niinkä älyttömiä olette kun lain kautta haette vanhurskautta ja onko Kristus teidän edestänne turhaan kuollut.

Lue lisää

Laitapa raamattuhakuun 'olkoon kirottu', niin löydät, että kaikki ovat kirottuja, jotka eivät tee kuten juutalaisten uhrkulttijumslan laki sanoo. Kristityt ovat kirottuja.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa raamattuhakuun 'olkoon kirottu', niin löydät, että kaikki ovat kirottuja, jotka eivät tee kuten juutalaisten uhrkulttijumslan laki sanoo. Kristityt ovat kirottuja.

Lue lisää

Jeesus nimenomaan vapautti tästä lain kirouksesta.

Jotkut jästipäät ei vain sitä usko.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus nimenomaan vapautti tästä lain kirouksesta.

Jotkut jästipäät ei vain sitä usko.

Vapautti MEIDÄT, sanoo Paavali. MEIDÄT JUUTALAISET, ei kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Vapautti MEIDÄT, sanoo Paavali. MEIDÄT JUUTALAISET, ei kristittyjä.

Kun teki kristityistä kirottuja uhreja jumalalleen.

Tämä salainen uhri on juutalaisilla pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa liinen alla piilossa.

Pääsiäisenä heillä oli määräys uhrata esikoispoikansa, mutta te olette nyt Jumalan kirottuja uhreja esikoispoikien sijasta seuraamalla Paavalin tekemää KIROUSTA Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun teki kristityistä kirottuja uhreja jumalalleen.

Tämä salainen uhri on juutalaisilla pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa liinen alla piilossa.

Pääsiäisenä heillä oli määräys uhrata esikoispoikansa, mutta te olette nyt Jumalan kirottuja uhreja esikoispoikien sijasta seuraamalla Paavalin tekemää KIROUSTA Jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Edelleen - Saatanan voiman avulla kirotaan kirouksia - ei Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen - Saatanan voiman avulla kirotaan kirouksia - ei Jumalan.

Ja kohta löytyy Raamatusta Paavalin Galatalaiskirje luku 3, jae 13:

"Kristus vapautti MEIDÄT lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI (ei kirotuksi) MEIDÄN edestämme"

Anonyymi kirjoitti:

Vapautti MEIDÄT, sanoo Paavali. MEIDÄT JUUTALAISET, ei kristittyjä.

Pakanoilla ei mitään lakia eikä kirousta ole koskaan ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanoilla ei mitään lakia eikä kirousta ole koskaan ollut.

Vankilat täynnänsä pakanoita.

Paavali nimenomaan sanoisi, te älyttömät lain kautta vanhurskautetut, turhaanko Jeesus kuoli.

Sitä mieltä olisi hengen mies Paavali.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali nimenomaan sanoisi, te älyttömät lain kautta vanhurskautetut, turhaanko Jeesus kuoli.

Sitä mieltä olisi hengen mies Paavali.

Paavali, joka määräsi Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisen, ja teki Jeesuksesta opettamansa Israelin Jumalan Kristus nimellä kiroukseksi, jota seuraatte helvettiin ja antoi saatananpalvontariitin ehtoollisena, juoda tämän veri ja syödä ruumis, tunnustuksen mukaan, kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä Herran kuolleman julistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali, joka määräsi Jeesuksen ja tämän oppilaiden surmaamisen, ja teki Jeesuksesta opettamansa Israelin Jumalan Kristus nimellä kiroukseksi, jota seuraatte helvettiin ja antoi saatananpalvontariitin ehtoollisena, juoda tämän veri ja syödä ruumis, tunnustuksen mukaan, kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä Herran kuolleman julistamiseksi.

Lue lisää

Haluaako joku vielä kerran faktat tähän Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Haluaako joku vielä kerran faktat tähän Raamatusta?

Ei ketään kiinnosta.

Harhaoppinen löytää mitä vain haluaa Raamatusta. Sen ettei ole helvettiä, että pitää katsoa kellosta milloin voi tehdä ruokaa, kerätä polttopuita sekä kaikkea muuta mielikuvituksen vain ollessa rajana.

Eri asia on sitten mitä Raamattuun on kirjoitettu ja siinä ilmoitettu kuin yhden ja kahden jakeen harhaoppiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta.

Harhaoppinen löytää mitä vain haluaa Raamatusta. Sen ettei ole helvettiä, että pitää katsoa kellosta milloin voi tehdä ruokaa, kerätä polttopuita sekä kaikkea muuta mielikuvituksen vain ollessa rajana.

Eri asia on sitten mitä Raamattuun on kirjoitettu ja siinä ilmoitettu kuin yhden ja kahden jakeen harhaoppiset.

Lue lisää

Niin, puhunkin kirkon Paavalin oppiin perustuvista riiteistä - esimerkiksi veren juonnilla ja ruumiin syönnillä, sekä pitämisestä esillä uskontonsa tunnuksena viattoman, moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan äärimmäisen julmaa kuoliaaksi kidutuskuvaa, sekä vainajan sieluttomasta siunaamisesta vain maatumaan maaksi fyysisellä ylösnousemuksella maailmanlopun palon liekkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, puhunkin kirkon Paavalin oppiin perustuvista riiteistä - esimerkiksi veren juonnilla ja ruumiin syönnillä, sekä pitämisestä esillä uskontonsa tunnuksena viattoman, moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan äärimmäisen julmaa kuoliaaksi kidutuskuvaa, sekä vainajan sieluttomasta siunaamisesta vain maatumaan maaksi fyysisellä ylösnousemuksella maailmanlopun palon liekkeihin.

Lue lisää

Ja olen samaa mieltä - nämä liittyvät harhaoppiin Raamatun totuudesta, verrattuna Jeesuksen sanoihin, kun hän lupasi opettaa opetuksineen tien takaisin paratiisiin - olla tie, totuus ja elämä, missä voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17).

Anonyymi kirjoitti:

Ja olen samaa mieltä - nämä liittyvät harhaoppiin Raamatun totuudesta, verrattuna Jeesuksen sanoihin, kun hän lupasi opettaa opetuksineen tien takaisin paratiisiin - olla tie, totuus ja elämä, missä voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17).

Lue lisää

Mitä Raamattu sanoo tai ennustaa Israelin tekemistä sotarikoksista?

Tai yleensä Israelista miten valitun kansan vaellus on mennyt ja mitä on tuleva?

Sillä on vaikutusta myös meidän osaamme tai ainakin aikaamme.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Raamattu sanoo tai ennustaa Israelin tekemistä sotarikoksista?

Tai yleensä Israelista miten valitun kansan vaellus on mennyt ja mitä on tuleva?

Sillä on vaikutusta myös meidän osaamme tai ainakin aikaamme.

Lue lisää

Juutalaiset tappoivat Israelin heimon jo Raamatu aikaan - sen valitun kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset tappoivat Israelin heimon jo Raamatu aikaan - sen valitun kansa.

Eli Jeesus EI voi olla israelilainen vs. juutalainen jos israelilaiset oli tapettu jo VTn aikana, kuten olet selittänyt.

Huomasitko kuitenkin Jumalan sanat 1.Moos.:3:22, että miten ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla mistä syystä Jeesuksen seuraajilleen lupaan ihmeiden tekokyky oli suojattava sitomalla ihminen materiaan?

Niinpä, Raamattu Jumalan sanana osoittaakin, että miten meni Jumala ja Saatana sekaisin, kuten helvetti ja taivaskin, kun ihminen ri erottanutkaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko kuitenkin Jumalan sanat 1.Moos.:3:22, että miten ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla mistä syystä Jeesuksen seuraajilleen lupaan ihmeiden tekokyky oli suojattava sitomalla ihminen materiaan?

Niinpä, Raamattu Jumalan sanana osoittaakin, että miten meni Jumala ja Saatana sekaisin, kuten helvetti ja taivaskin, kun ihminen ri erottanutkaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan?

Lue lisää

Ja niinpä hyvää tietoa opettanut opettaja päätyykin tarinassa kirotuksi, teurastetuksi ja syödyksi uhrilampaaksi pahalla tiedolla itse Jumallana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, ja tämän nimi on kristinusko.

Se onnistui niin kauan ennen kuin mainitsivat sapatin.

Jeesus joutui sen vuoksi ristille.

Paavali uhattiin tappaa kun oli opettanut vastoin sapattia ja juutalaista lakia. Juutalaiset lupasivat olla syömättä ja juomatta kunnes Paavali on tapettu.

Anonyymi kirjoitti:

Se onnistui niin kauan ennen kuin mainitsivat sapatin.

Jeesus joutui sen vuoksi ristille.

Paavali uhattiin tappaa kun oli opettanut vastoin sapattia ja juutalaista lakia. Juutalaiset lupasivat olla syömättä ja juomatta kunnes Paavali on tapettu.

Lue lisää

Tehtäisiinkö välillä uskonto, että Paavali kirotaan ristille, teurastetaan uhrilampaana ja syödään ehtoollisella kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun tämä on teille niin Pyhä?

Katsos, kyllä olivatkin tosi tyhmiä, totta.

Vastakkain ovat sunnuntai ja sapatti. Tee valinta !

Anonyymi kirjoitti:

Vastakkain ovat sunnuntai ja sapatti. Tee valinta !

Harhaoppinen asetelma.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppinen asetelma.

On, on se - jostain lahkosta varmaan tai sitten libilaaria.

Niinpä, sellaista pahat - kutsutaan myös syntisiksi - ihmiset ovat muinoin tehneet - kiduttaneet hyviä ihmisiä julmalla tavalla hengiltä. Mutta oikeinko itse Paavali tunnustaa?

Kyllä meidän syntiemme tähden.

Miten syntiin voi kuolla? Tehdä niin paljon syntiä, että kuolee siihen.

Jeesus nimenomaan Raamatun kertomuksen mukaan joutui fariseusten vihan kohteeksi kun paransi sairaan sapattina. Se jälkeen he alkoivat tavoitella tappaakseen Hänet. Sapattirikkomuksen vuoksi.

Ehkä se tarkoittaa vain Pyhän Valpurgin päivää, kun kuolleiden ja elävien raja on ohuimmillaan, ja noidat lentävät jopa Saksasta asti Ior Bockin aikoinaan omistamalle Kyöpelinvuorelle noitasapattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se tarkoittaa vain Pyhän Valpurgin päivää, kun kuolleiden ja elävien raja on ohuimmillaan, ja noidat lentävät jopa Saksasta asti Ior Bockin aikoinaan omistamalle Kyöpelinvuorelle noitasapattiin.

Lue lisää

En kyllä ymmärrä, että Valburg, jonka sanottiin olleen nainen, johti munkkiluostaria, eteläisessä Saksassa 700-luvun lopussa, jossa ilmeisesti myöhemmin Tuomas Akvinolainen, jonka tulkintaan perustuu Raamatusta katolilaisuus mädätti alkemistisissä kokeissaan ruumiita, etsien ikuista elämää kärsimyksen kautta (Aurora Consurgens), jonka alkemian kirkko on tuominnut saatananpalvonnaksi. On tää niin metka himmeli.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se tarkoittaa vain Pyhän Valpurgin päivää, kun kuolleiden ja elävien raja on ohuimmillaan, ja noidat lentävät jopa Saksasta asti Ior Bockin aikoinaan omistamalle Kyöpelinvuorelle noitasapattiin.

Lue lisää

Ior Bock oli viimmeinen oikea Suomen Joulupukki, jota tuli Yhdysvalloista asti itse Yhdysvaltain presidentti tapaamaan, tosin vain pysähtyi matkallaan Moskovaan.

Ior Bockin tappoi lopulta hänen pakistanilainen avustajansa, joka kertoi mustan linnun lentäneen huoneeseen ja käskinhänen tehdä se - tapahtui noin kymmenisen vuotta sitten.

Tappajaa ei koskaan tuomittu. Oikeudenkäyntiä hän odotti Pakistanissa, ja palasi oikeuden käyntiin, jossa yks kantaa todettiin hänen tehneet se tapon seonneena, mutta nyt parantuneen, eikä tuomiota luettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ior Bock oli viimmeinen oikea Suomen Joulupukki, jota tuli Yhdysvalloista asti itse Yhdysvaltain presidentti tapaamaan, tosin vain pysähtyi matkallaan Moskovaan.

Ior Bockin tappoi lopulta hänen pakistanilainen avustajansa, joka kertoi mustan linnun lentäneen huoneeseen ja käskinhänen tehdä se - tapahtui noin kymmenisen vuotta sitten.

Tappajaa ei koskaan tuomittu. Oikeudenkäyntiä hän odotti Pakistanissa, ja palasi oikeuden käyntiin, jossa yks kantaa todettiin hänen tehneet se tapon seonneena, mutta nyt parantuneen, eikä tuomiota luettu.

Lue lisää

Sen kaverin takana on ollut luultavasti tietoa enemmän, kuin kukaan osaisi kuvitella - olihan itse Mannerheimkin hänen sukusaunansa vakiovieraana.

sbt tarkoittaa lepäämistä ja koska juutalaisen luomistarinan mukaan Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, päivää kutsutaan sabatiksi, muilla kielillä kai milloin miksikin. Hepreassa ei muilla viikonpäivillä ole nimeä, ne ovat ensimmäinen päivä, toinen päivä jne .

Eri asia mikä asia on mitä perustellaan.. Kun lainataan VT:tä, niin sapattilaki totisesti on silloin annettu juutalaisille ja heidän piti siitä ankarammin rangaista jos joku sitä ei noudata. Ei tosin tehdä kansanmurhaa, vaan vain yksilö tappaa. Kyllä sen jokainen piirto on juutalaisille silloin voimassa, jos eivät ota Jeesusta vastaan uuden liiton Herrana.

Jeesus saattoi mennä syngagoogaan vain alkuaikoina kun luki sieltä vain sitä miten messiaan tulo oli ennustettu. Sitten kun hän alkoi julistaa sanomaa siitä pelastuksesta joka oli tuleva, Hänet haluttiin sapatin vuoksi tappaa. Ei tarvinnut kuin parantaa sairas sapattina, niin kuolemantuomio on selvä. Enää ei ollut asiaa syngagoogaan ja siksi Jeesus puhui ulkona ja vuorilla. Ei hän vuorisaarnaa pitänyt syngagoogssa eikä olisi voinut puhua että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille. Ja piti Jeesuksen tuntea kirjoitukset että saattoi opettaa eri tavalla ja tehdä asiat toisin kuin vanhassa liitossa.

Ja laki, jota Jeesus vastusti oli Mooseksen laki - osaatko kertoa, että miksi Israelin Jumala sanoo Mooseksesta näin?

Jeremia:

"15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"

Anonyymi kirjoitti:

Ja laki, jota Jeesus vastusti oli Mooseksen laki - osaatko kertoa, että miksi Israelin Jumala sanoo Mooseksesta näin?

Jeremia:

"15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"

Lue lisää

Kirjoitit:

"Juuri siksi Jeesuksen piti joutua sapattirikkomuksesta ristille, että hän naulitsi myös lain ristille eikä se syytä meitä."

Kerrotko motiivisi tähän toistuvaan valehtelemiseen, kun on selkeä TIETO, että Jeesus vastusti Mooseksen lakia, ja että jopa Israelin Jumala käski juutalaisten mennä silmistään? Pitääkö tämä ymmärtää niin, että olet yksi näistä saatanan enkeleistä, joiden tarkoitus on loppuaikana kristinuskon ohella tuhota myös Jeesuksen nimi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja laki, jota Jeesus vastusti oli Mooseksen laki - osaatko kertoa, että miksi Israelin Jumala sanoo Mooseksesta näin?

Jeremia:

"15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!"

Lue lisää

Syy miksi Israelin Jumala näin sanoo, johtuu siitä, että juutalaiset, jotka Raamatun mukaan tappoivat myös Israelin heimon, veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin VT:n saatanaksi nimetyn Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen, jossa uhrattiin myös lapsia, ja väittivät juuri tämä uhrikulttijumalaa Israelin Jumalaksi. On siis nyt niin kristinuskon kuin islaminkin Jumalana. Tämä on juuri se juutalaisten jumalahuijaus, kun Jeesuksen nimeen kristinuskolla juutalaiset häivytettiin koko käsite Israelin Jumalasta. Faktat tästä löytyvät Jeremia 7. luvusta.

Anonyymi kirjoitti:

Syy miksi Israelin Jumala näin sanoo, johtuu siitä, että juutalaiset, jotka Raamatun mukaan tappoivat myös Israelin heimon, veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin VT:n saatanaksi nimetyn Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen, jossa uhrattiin myös lapsia, ja väittivät juuri tämä uhrikulttijumalaa Israelin Jumalaksi. On siis nyt niin kristinuskon kuin islaminkin Jumalana. Tämä on juuri se juutalaisten jumalahuijaus, kun Jeesuksen nimeen kristinuskolla juutalaiset häivytettiin koko käsite Israelin Jumalasta. Faktat tästä löytyvät Jeremia 7. luvusta.

Lue lisää

Ja näin todellisuudessa sitten tuli niin kristinuskon kuin Islaminkin Jumalaksi Raamatun tarinan Saatana, jolle Jeesus on teurastettu uhrilammas (1.Kor.5:7) ja muslimit uhraavat tälle jumaluudelle edelleen eläimiä.

Juutalaiset eivät itse enää uhraa esikoispoikiaan, vaikka tämä uhrikulttijumala senkin vaatii (2.Moos.13), koska kristinuskolla seuraamalla kiroukseksi tehtyä Kristusta tosi Jumalana (Israelin Jumala) kaikki kristityt ovat tämän uhreja, jolloin juutalaiset pelastuivat lain kirouksesta, edellä oleva kirjoittaja ei enää voi tässä vaiheessa edes olla niin tyhmä, että vakavissan väittäisi tuon pelastuksen liittyvän kristittyihin.

Gal.3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT (juutalaiset) lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

On joitakin kirjoittajia, joista heti näkee, että he ovat hyväuskoisuuttaan vain käsittäneet väärin, mutta tämä kirjoittaja on jotakin aivan muuta - teksti on kohtalaisen yhteen osuvaa Raamatun kanssa, mutta silti silkkaa valhetta Jeesuksen päälle kristinuskona.

Tunnistan tämän kirjoittajan siitä, kun luen hänen kirjoitusta, niin menee kylmät väreet - tunnen ihan konkreettisen pahuuden läsnäolon. Useinmiten vältän tästä syystä hänen kirjoittamiseen vastaamastakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin todellisuudessa sitten tuli niin kristinuskon kuin Islaminkin Jumalaksi Raamatun tarinan Saatana, jolle Jeesus on teurastettu uhrilammas (1.Kor.5:7) ja muslimit uhraavat tälle jumaluudelle edelleen eläimiä.

Juutalaiset eivät itse enää uhraa esikoispoikiaan, vaikka tämä uhrikulttijumala senkin vaatii (2.Moos.13), koska kristinuskolla seuraamalla kiroukseksi tehtyä Kristusta tosi Jumalana (Israelin Jumala) kaikki kristityt ovat tämän uhreja, jolloin juutalaiset pelastuivat lain kirouksesta, edellä oleva kirjoittaja ei enää voi tässä vaiheessa edes olla niin tyhmä, että vakavissan väittäisi tuon pelastuksen liittyvän kristittyihin.

Gal.3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT (juutalaiset) lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

On joitakin kirjoittajia, joista heti näkee, että he ovat hyväuskoisuuttaan vain käsittäneet väärin, mutta tämä kirjoittaja on jotakin aivan muuta - teksti on kohtalaisen yhteen osuvaa Raamatun kanssa, mutta silti silkkaa valhetta Jeesuksen päälle kristinuskona.

Tunnistan tämän kirjoittajan siitä, kun luen hänen kirjoitusta, niin menee kylmät väreet - tunnen ihan konkreettisen pahuuden läsnäolon. Useinmiten vältän tästä syystä hänen kirjoittamiseen vastaamastakin.

Lue lisää

Aikaisemmin ajattelin kyseisen kirjoittajan provosoivan totuutta esille, mutta kun sen laitoin, hän onnistui copy padtaamalla tuhoamaan tiedon heti perään useilla viesteillä niin, että totuus hukkui sinne jonnekin, missä kukaan ei sitä enää nähnyt.

Todennäköisesti niin käy nytkin - hänellä ei ole mitään pyrkimystä edes totuuteen, on tullut esille psykopaattisia piirteitä, mikä ei tietenkään ole mikään ihme, kun kyse on Paavalin opista.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemmin ajattelin kyseisen kirjoittajan provosoivan totuutta esille, mutta kun sen laitoin, hän onnistui copy padtaamalla tuhoamaan tiedon heti perään useilla viesteillä niin, että totuus hukkui sinne jonnekin, missä kukaan ei sitä enää nähnyt.

Todennäköisesti niin käy nytkin - hänellä ei ole mitään pyrkimystä edes totuuteen, on tullut esille psykopaattisia piirteitä, mikä ei tietenkään ole mikään ihme, kun kyse on Paavalin opista.

Lue lisää

Mutta kyseessä on avoin palsta kirjoittaa vaikka kuinka paljon valheita Jeesuksen teoiksi/sanoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyseessä on avoin palsta kirjoittaa vaikka kuinka paljon valheita Jeesuksen teoiksi/sanoiksi.

Voi vaikka kannattaa kansanmurhaa Jeesuksen nimeen. Ajatella että Jeesuskin tappaisi samalla tavalla. Mikään ei estä.

Eri asia onko siinä järki mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Voi vaikka kannattaa kansanmurhaa Jeesuksen nimeen. Ajatella että Jeesuskin tappaisi samalla tavalla. Mikään ei estä.

Eri asia onko siinä järki mukana.

Pieni ongelma käyttää näissä ideoissa Jeesuksen nimeä, joka on uskontopilkassa vedetty jo ihan riittävän monta kertaan kölin alta.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni ongelma käyttää näissä ideoissa Jeesuksen nimeä, joka on uskontopilkassa vedetty jo ihan riittävän monta kertaan kölin alta.

Teidän on ehkä vaikea käsittää, että koko kristinusko on pilkkauskontona luotu Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän on ehkä vaikea käsittää, että koko kristinusko on pilkkauskontona luotu Jeesuksesta.

Siinä pilkataan molempia sekä Jeesusta, että teidän älyänne.

Anonyymi kirjoitti:

Voi vaikka kannattaa kansanmurhaa Jeesuksen nimeen. Ajatella että Jeesuskin tappaisi samalla tavalla. Mikään ei estä.

Eri asia onko siinä järki mukana.

Valheet ”kansanmurhista” eivät ole taatusti Jeesuksen mieleen.

Sapatin Herralta Jeesukselta juutalaisten opissa, jonka Jumalaa sanoi Saatanaksi, ja tapettiin sapattirikkomuksesta. Mikähän uskonto teillä on kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sapatin Herralta Jeesukselta juutalaisten opissa, jonka Jumalaa sanoi Saatanaksi, ja tapettiin sapattirikkomuksesta. Mikähän uskonto teillä on kyseessä.

Sinä olet näköjään ihastunut noihin kirosanoihin, kun niitä viljelet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet näköjään ihastunut noihin kirosanoihin, kun niitä viljelet.

Ihan vain Raamatun ja kristinuskon kannattamiseksi.

Laita raamattuhakuun 'olkoon kirottu', niin löydät, että taivaan enkeli on kirottu, Jeesuksen evankeliumi on kirottu, sen evankeliumin lukijat on kirottu, nekin on kirottu, jotka eivät tee kuten Mooseksen laki vaatii ja Jeesus on itse kirottu kiroukseksi (Gal.3:13).

Sitten löytyy livenä myös kirkon kirous, ja on myös tuomiokirkko joka suurimmassa kaupungissa, ja tuomiokapituli sitten pääkallon paikalta.

Mikä kohta luomiskertomuksessa?

Totta kai antoi syyllisyyden teidän puolesta, jos kerran oli syyllinenkin.

Ai niin totta - sanoihan Luojajumala ihmisen tulleen hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan Sanan voimalla, kuten Jeesuskin loi tyhjästä materiaa ja muutti veden viiniksi.

Onneksi viisas Jumala suojasi tuon kyvyn henkilöiltä, jotka eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, eivät edes Saatanaa Jumalasta.

Löytyy 1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin totta - sanoihan Luojajumala ihmisen tulleen hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan Sanan voimalla, kuten Jeesuskin loi tyhjästä materiaa ja muutti veden viiniksi.

Onneksi viisas Jumala suojasi tuon kyvyn henkilöiltä, jotka eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, eivät edes Saatanaa Jumalasta.

Löytyy 1.Moos.3:22

Lue lisää

Mutta missä tämä Sana on määritelty Jeesukseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta missä tämä Sana on määritelty Jeesukseksi?

Nimittäin, nyt kun aivotutkija luennollaan todisti toisen henkilön pystyneen mielensä voimalla vaikuttamaan toisen henkilön veriarvoihin, ja todellisuuskin muodostuu yhdestä ja samasta tietoisuudesta, niin jeesuksia alkaa olemaan miljoonia - jos ei peräti miljardeja - riippuen nyt ihmisen kyvystä erottaa hyvä ja paha toisisraan.

Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että urtopisteitä tähän kykyyn saisi Jeesuksen kidutuskuoleman palvonnasta viattomana uhrina ja tosi Jumalana.

Tilanne on 'Jeesuksen todistus', joka kaksi kertaa mainitaan vain ilmestyskirjassa - 'joilla oli/on Jeesuksen todistus'.

Kerrotko, että miksi teidän Raamatun lukunne ei koskaan osu kohtaan ilmestyskirja 2:7 ja 2:17?

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin, nyt kun aivotutkija luennollaan todisti toisen henkilön pystyneen mielensä voimalla vaikuttamaan toisen henkilön veriarvoihin, ja todellisuuskin muodostuu yhdestä ja samasta tietoisuudesta, niin jeesuksia alkaa olemaan miljoonia - jos ei peräti miljardeja - riippuen nyt ihmisen kyvystä erottaa hyvä ja paha toisisraan.

Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että urtopisteitä tähän kykyyn saisi Jeesuksen kidutuskuoleman palvonnasta viattomana uhrina ja tosi Jumalana.

Tilanne on 'Jeesuksen todistus', joka kaksi kertaa mainitaan vain ilmestyskirjassa - 'joilla oli/on Jeesuksen todistus'.

Lue lisää

'Jeesuksen todistus' siis kertoo, että vain hyvällä tiedolla - moraalilla ja etiikalla - voi saada tuon aivotutkijan ihmeenä aikaisemmin kutsutun kyvyn haltuunsa, jonka tiede todistaa, ja jonka toimintamekanismi on atomiytimissä, jossa ei aikaa ole ollenkaan, vaan ikuinen elämä.

Anonyymi kirjoitti:

'Jeesuksen todistus' siis kertoo, että vain hyvällä tiedolla - moraalilla ja etiikalla - voi saada tuon aivotutkijan ihmeenä aikaisemmin kutsutun kyvyn haltuunsa, jonka tiede todistaa, ja jonka toimintamekanismi on atomiytimissä, jossa ei aikaa ole ollenkaan, vaan ikuinen elämä.

Lue lisää

Mutta sitä saa kyllä Raamatusta monta kakkua aikaiseksi - varsinkin kun oikein kunnolla hämmentää hyvän tiedon ja pahan tiedon, ja kun 'kiduttaa kuoliaaksi', 'teurastaa uhrilampaana' ja 'kirota kiroukseksi' ovat niitä Pyhiä kielikuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitä saa kyllä Raamatusta monta kakkua aikaiseksi - varsinkin kun oikein kunnolla hämmentää hyvän tiedon ja pahan tiedon, ja kun 'kiduttaa kuoliaaksi', 'teurastaa uhrilampaana' ja 'kirota kiroukseksi' ovat niitä Pyhiä kielikuvia.

Lue lisää

Jumalalle kiitos! Kaiken Luoja, Jeesus; kirotaan, kidutetaan, ja syödään kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä! Hienoa, upeaa! Mitä maailma olisikaan ilman uskovaisia?!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle kiitos! Kaiken Luoja, Jeesus; kirotaan, kidutetaan, ja syödään kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä! Hienoa, upeaa! Mitä maailma olisikaan ilman uskovaisia?!

Lue lisää

Jeesuksen todistus oli ihmeiden teko, ja minun todistus on se, että kuinka umpihulluja ja sairaita ovat uskovaiset. Sitä tarvitaan jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen todistus oli ihmeiden teko, ja minun todistus on se, että kuinka umpihulluja ja sairaita ovat uskovaiset. Sitä tarvitaan jatkoon.

Ja näin Jeesuksesta tulee kaiken Luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin Jeesuksesta tulee kaiken Luoja.

Sitä saa mitä tilaa.

Siellä alimmassa saunassa ei löylyt miellytä, siellä vain itketään ja kiristellään hampaita.

Miksi te ette sitten usko Jumalan Sanaa, kun hän sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?

Hehän vapautuivat lain kirouksesta, kun Jeesus tuli Kristuksena,tosi Jumalana, kiroukseksi heidän edestään (Gal.3:13).

Eivät tee

Nyt kun vielä kirkastuu, että uskotaanJeesusta.

On se julmaa touhua.

Anonyymi kirjoitti:

On se julmaa touhua.

Ketjussa, joka silmien edestä sensuroitiin puhuttiin Tukholma-syndroomasta, sama tulee tuosta esille - kiduttaja armahtaa, oliko Paavali muuten itse ruoskan toisessa päässä?

Anonyymi kirjoitti:

Ketjussa, joka silmien edestä sensuroitiin puhuttiin Tukholma-syndroomasta, sama tulee tuosta esille - kiduttaja armahtaa, oliko Paavali muuten itse ruoskan toisessa päässä?

Lue lisää

Väitti saaneensa tiedoksi ehtoollissanat sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin (1.Kor.11:23), liekö tuossa ruoskittu tiedoksi.

Tuossa kerrotaan "jumalasta" Jeesuksesta, joka tunsi jumalanpelkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kerrotaan "jumalasta" Jeesuksesta, joka tunsi jumalanpelkoa.

No, siitähän minäkin puhun tuossa ruoskimisessa - kyllähön nyt ristiinnaulitun kuvasta näkyy, että hänet ruoskittiin?!

Anonyymi kirjoitti:

No, siitähän minäkin puhun tuossa ruoskimisessa - kyllähön nyt ristiinnaulitun kuvasta näkyy, että hänet ruoskittiin?!

Ja mitä Jumalan pelkoon tulee, kun Paavali on ruoskijana, hön itse Raamatussa sanoo synnyttäneensä teidät asettamalla yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän, Paavali. Sanasta sanaan Raamatussa näin. Hän on teidän Jumalanne.

Eikö muka pysty kuudessa päivässä tekemään?!

Bonnin yliopiston tutkijat testasivat, ja loivat sen hyvällä suoper tietokoneella ja katsoivat, että onko tämä meidän maailma jokin tietokonepeli ja huomasivat meidän todellisuudesta pointit, jotka mahdollistavat asian olevan näin( uutinen YLE, tiede Entä jos sinä olet simulaatio?)

Meidän todellisuudessa ei ole mtään, joka estäisi tämän olevan tietokonepeli ja me sen pelihahmoja, ja todisteita löyty jopa siihen suuntaan, että näin on.

Mutta tämä totuushan ei muuta meidän kokemiamme tosiasioita mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö muka pysty kuudessa päivässä tekemään?!

Bonnin yliopiston tutkijat testasivat, ja loivat sen hyvällä suoper tietokoneella ja katsoivat, että onko tämä meidän maailma jokin tietokonepeli ja huomasivat meidän todellisuudesta pointit, jotka mahdollistavat asian olevan näin( uutinen YLE, tiede Entä jos sinä olet simulaatio?)

Meidän todellisuudessa ei ole mtään, joka estäisi tämän olevan tietokonepeli ja me sen pelihahmoja, ja todisteita löyty jopa siihen suuntaan, että näin on.

Mutta tämä totuushan ei muuta meidän kokemiamme tosiasioita mihinkään.

Lue lisää

Tämä on todellisuudessa ainoa looginen maailman syntytapa - jumala katsoo mustaa ruutua, mutta henki liikkuu se päällä, jumala pohtii luomistaan, ja napsautta virran päälle ja valkeus tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on todellisuudessa ainoa looginen maailman syntytapa - jumala katsoo mustaa ruutua, mutta henki liikkuu se päällä, jumala pohtii luomistaan, ja napsautta virran päälle ja valkeus tuli.

Lue lisää

Luepa nyt se luomiskertomus ilman uskontosilmälaseja.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa nyt se luomiskertomus ilman uskontosilmälaseja.

Tuohon piti vielä sanoa, koska Jumalan oli levättävä, se viittaa fysiikkaan, väsymiseen ja 'tehkäämme ihminen kuvaksemme' viittaa siihen, että olemme tulevaisuuden ihmisten tietokonepeli. Silloin varmaan tietokooneet ovat jo huikean tehokkaitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon piti vielä sanoa, koska Jumalan oli levättävä, se viittaa fysiikkaan, väsymiseen ja 'tehkäämme ihminen kuvaksemme' viittaa siihen, että olemme tulevaisuuden ihmisten tietokonepeli. Silloin varmaan tietokooneet ovat jo huikean tehokkaitakin.

Lue lisää

Jäin miettimään, että mistä asti tulevaisuudesta tämä voisi olla, ja tuli mieleen Baba Vanga, kun hän antaa vuosiluvun jolloin ihmiset voivat puhua Jumalan kanssa, jos olisi se. Täytyykin tarkistaa - hän puhuu tätä myös tieteenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jäin miettimään, että mistä asti tulevaisuudesta tämä voisi olla, ja tuli mieleen Baba Vanga, kun hän antaa vuosiluvun jolloin ihmiset voivat puhua Jumalan kanssa, jos olisi se. Täytyykin tarkistaa - hän puhuu tätä myös tieteenä.

Lue lisää

On vuosi 4509. Kun laitatte googlehakuun Pelastussanomat Baba Vanga, niin näette pitkän litanian hänen ennustuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

On vuosi 4509. Kun laitatte googlehakuun Pelastussanomat Baba Vanga, niin näette pitkän litanian hänen ennustuksiaan.

Ja jos asia on näin, niin mikä olisi estänyt silloin tulevaisuuden ihmisiä antamasta tietoa tulevasta vaikka jollekin Baba Vangalle?!

Miksi Israel sitten tappaa sapattina?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Israel sitten tappaa sapattina?

Varmaan juuri sen takia. Silloin ei ole mitään tekemistä, arkena on kiirettä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan juuri sen takia. Silloin ei ole mitään tekemistä, arkena on kiirettä.

Jos ne joille sapatti on annettu lain lauluissa, joiden kanssa on solmittu lakiliitto ja joka koski heitä, käyttäytyvät noin sapattina, niin mitä voi odottaa pakanoilta joita liitto ei edes koske.

Mutta kuin hurskastelua miten hienoa sapatti on ja jakeiden toistelua jossa ei kerrota mitään pakanoiden sapatista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne joille sapatti on annettu lain lauluissa, joiden kanssa on solmittu lakiliitto ja joka koski heitä, käyttäytyvät noin sapattina, niin mitä voi odottaa pakanoilta joita liitto ei edes koske.

Mutta kuin hurskastelua miten hienoa sapatti on ja jakeiden toistelua jossa ei kerrota mitään pakanoiden sapatista.

Lue lisää

Se on kyllä sääli.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Israel sitten tappaa sapattina?

Miksi toinen puoli haluaa kaiken aikaa ajaa heidät joelta merelle ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toinen puoli haluaa kaiken aikaa ajaa heidät joelta merelle ?

Se on heidän mottonsa, ja sitä he havittelevat kaiken aikaa.

Kyllä kuuluu. Ja sinäkin saat pitää sen.

Ei pakanat halunneet Paavalia tappaa sapatin vuoksi, eikä väittäneet että opettaa vastoin lakia. Kun eivät laista mitään tienneet.

Juutalaiset teki niin ja yhä viettävät sapattia tappamisen merkeissä.

Kyllä minä sanoisin Mää-ää, kun on kerran kyse lampaiden uhraamisesta.

Siitä hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta EI tietenkään ollut mitään KIELTOA SYÖDÄ.

Minkälainen Jumala loisi ylipäätään puun, johon ei saisi koskea. Logiikkaa, kiitos!

Ehtona oli, JOS SIITÄ SYÖ NIIN JOUTUU KUOLEMALLA KUOLEMAAN.

Johtui siitä, koska ihminen ei erota - tultuaan jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla- hyvää tietoa ja pahaa tietoa. (1.Moos.3:22)

Ihminen sidottiin AIKAAN MATERIALLA, jonka hajoamisella me juuri mittaamme aikaa. Oikeaa aika ei ole olemassakaan.

Näin suojattiin ihmeiden tekokyky - oli voitettava aika, eli saatava 'ikuinen elämä', ajaton tila haltuun, että pystyy tekemään ihmeitä. Näin se tieteen mukaan juuri on.

Ja juuri tähän liittyvät ilmestyskirja 2:7 ja 2:17.

Jaa, se olikin tuon sapattivimmaisen sarvipään kommentti, hänethän on palkattukin valehtelemaan.

Jos olisin huomannut, en olisi edes kirjoittanut totuutta vastaukseksi, että pystyy käyttämään vessapaperinasn - pyyhkiköön sormillaan.

Kreikassa oli synagooga?

Raamatun kertomuksen mukaan he olivat kyllä kiinnostuneita kuulemaan ja pohtimaan kaikkea Jumalasta, mutta kun oli kyse henkilökohtaisesta yhteydestä Jumalaan ja Pyhään Henkeen, sanoivat he että eiköhän jo tällä erää riitä, tule myöhemmin uudestaan puhumaan.

Saattoi hyvinkin olla että saattoi olla ettei kreikkalaisia sapatti saattanut vähempää kiinnostaa.

Mutta harhaoppinen ei näe uskossa mitään muuta kuin sapatin siellä ja sapatin täällä kuten eläimiä piippolan vaarin talossa.

Usko ei ole mitään muuta kuin sapatin hokemista.

Mutta julisti vain verellään uutena liittona kuningas Salomon uhrilultilla pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Eikö kaikki vapaamuurareiden temppelit ole tehty jotenkin Salomon temppelin kuvitellun esikuvan mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta julisti vain verellään uutena liittona kuningas Salomon uhrilultilla pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Eikö kaikki vapaamuurareiden temppelit ole tehty jotenkin Salomon temppelin kuvitellun esikuvan mukaan?

Lue lisää

Kuningas Salomo on nyt tässä pelissä kova sana, olihan Etiopia hänen valtakuntansa, kristinuskon kehto, ja vaimonaan faaraon tytär.

Anonyymi kirjoitti:

Kuningas Salomo on nyt tässä pelissä kova sana, olihan Etiopia hänen valtakuntansa, kristinuskon kehto, ja vaimonaan faaraon tytär.

Kuningas Salomo on se puhuttu Daavidin poika.

Anonyymi kirjoitti:

Kuningas Salomo on se puhuttu Daavidin poika.

Salomon valtakunta oli nimeltään Aksumin valtakunta, ja vaimonaan hänellä oli
Saban kuningatar. En tiedä oliko hän juuri faaraon tytär, mutta kristinusko otettiin Etiopiassa valtion viralliseksi uskonnoksi jo 300-luvulla, joten vahva yhteys on ollut Roomaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Salomon valtakunta oli nimeltään Aksumin valtakunta, ja vaimonaan hänellä oli
Saban kuningatar. En tiedä oliko hän juuri faaraon tytär, mutta kristinusko otettiin Etiopiassa valtion viralliseksi uskonnoksi jo 300-luvulla, joten vahva yhteys on ollut Roomaankin.

Lue lisää

Kristinuskohan oikeasti ja virallisesti syntyi vasta keisari Konstantinus Suuren kirkolle muotoilemalla/vaatimalla kolminaisuusopilla 325, joka on Athanasioksen uskontunnustus. Konstantinus on kirkon ensimmäiseksi kristityksi julistama keisari, joka kuolemansa jälkeen voideltuin myös viimmeisenä keisarina Jumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskohan oikeasti ja virallisesti syntyi vasta keisari Konstantinus Suuren kirkolle muotoilemalla/vaatimalla kolminaisuusopilla 325, joka on Athanasioksen uskontunnustus. Konstantinus on kirkon ensimmäiseksi kristityksi julistama keisari, joka kuolemansa jälkeen voideltuin myös viimmeisenä keisarina Jumalaksi.

Lue lisää

Ja tämä on edelleen tämän päivän uskonto nimeltään 'kristinusko'.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on edelleen tämän päivän uskonto nimeltään 'kristinusko'.

Olivatko etiopialaiset siis juutalaisia, jotka valtasivat muinaisen Israelin ja tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimon?

Kuten eräs tutkija kertoi 'pakana ' sanaa käytettiin ihan samaan tarkoitukseen kuin Suomessa on puhuttu maalaisista ja kaupunkilaisista, ja olla 'maalainen' oli jotenkin väheksyttävää.

Eli kristinuskoa vauhditettiin jo tuolloin vahvalla propagandalla, jota edelleenkin viljellään.

Sillähän ei ole mitään katetta, kun uskonto perustuu 3000 vuotta vanhaan uhrikulttiin ja tulivuorijumalaan.

Kasteemania olikin jo aikansa elänyt trollauksesi.

Uskovaiset ovat mieltä vailla.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset ovat mieltä vailla.

Kuten sinäkin, mitä toit esiin yleistykselläsi.

Pakanallinen väite.
Jeesus oli isänsä Joosefin siittämä poika, ihminen, joka eli 2000 vuotta sitten.

Juu, tämä vietti ei, vastusti ei, siunasi, ei siunannut, oli yhden ihmisen kastevääntökinakin upottaa vai valella pää. No, huvinsa kullakin.

Ennen Jeesukuksen toista tulemista tulee vaino kohdistumaan niihin, ketkä pitävät Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä, ja uskovat Jeesukseen.

" Vaikka Israelin kansa olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka,
siitä pelastuu vain rippeet."

"Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut. Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen."

" Ne, jotka eivät minua etsineet, ovat minut löytäneet,
olen ilmaissut itseni niille, jotka eivät minua kysyneet.
Israelista hän sen sijaan sanoo: »Päivästä päivään olen ojentanut käsiäni uppiniskaista ja vastustelevaa kansaa kohti.»

ysyn siis: ei kai Jumala ole hylännyt omaa kansaansa? Ei toki! Olenhan minäkin israelilainen, Abrahamin jälkeläinen, Benjaminin heimoa. Ei Jumala ole hylännyt kansaansa, jonka hän edeltäkäsin on valinnut. Tiedättehän te, mitä kirjoitukset kertovat Eliasta. Hän esittää Jumalalle Israelia vastaan tämän syytöksen: »Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi. Minä yksin olen enää jäljellä, ja he tavoittelevat minunkin henkeäni.» Mutta minkä vastauksen hän saa Jumalalta? »Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole polvistuneet Baalin edessä.» Samoin on nykyisenäkin aikana olemassa jäännös, jonka Jumala on armossaan valinnut. Mutta jos valinta kerran perustuu armoon, se ei perustu ihmisen tekoihin – muutenhan armo ei olisi armo. Israel ei siis ole saavuttanut sitä, mitä se on tavoitellut; vain valitut ovat sen saaneet.

"Jumala on antanut heille turtuneen hengen,
silmät, jotka eivät näe, ja korvat, jotka eivät kuule.
Näin on yhä vielä."

"Kysyn siis: eivät kai juutalaiset sen vuoksi kompastuneet, että he jäisivät maahan makaamaan? Päinvastoin! Heidän lankeemuksensa on avannut pelastuksen muille kansoille, ja näin juutalaiset ovat saaneet aiheen kadehtia niitä. Jos heidän lankeemuksensa on koitunut rikkaudeksi maailmalle ja heidän tappionsa rikkaudeksi kansoille, kuinka paljon enemmän saakaan aikaan heidän täysimääräinen voittonsa!"

"Veljet, jotta ette olisi oman viisautenne varassa, teidän tulee tuntea tämä salaisuus: paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen. Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu:
– Siionista on tuleva Pelastaja,
hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan:
minä otan pois heidän syntinsä."

"Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne, mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden. Jumala ei peruuta lahjojaan eikä antamaansa kutsua. Te olitte ennen tottelemattomia Jumalaa kohtaan, mutta noiden toisten tottelemattomuuden vuoksi Jumala on nyt armahtanut teidät. Samalla tavoin he ovat nyt olleet tottelemattomia, jotta myös heidät armahdettaisiin, kun te olette saaneet armahduksen. Jumala on näet tehnyt kaikki tottelemattomuuden vangeiksi, jotta hän voisi antaa kaikille armahduksen."

Ai sapatti pitää itse pyhittää.

Onko ihmisellä valta siihen?

Kuvittelisi sen olevan Jumalan asian.

Tai kuulua vain juutalaisille.

"Jumalan Pyhä Henki antaa voiman tulla Jumalan lapsiksi niille, jotka uskovat."

Eivätkö kaikki olekaan jo syntymästä Jumalan lapsia? Olen vähän ymmälläni, sillä näin minulle opetettu.

Mutta sanaakaan siinä ei ole sapatin viettämistä. Se on syntynyt yksin harhaoppisen päässä, että tässä on olemassa joku ihme sapatti.