Jeesus siunasi sapatin jo luomisessa

Anonyymi-ap

Jeesus antoi sapatin jo siellä Eedenin paratiissa ja Jumalan omat viettävät lauantaita pyhäpäivänä vielä taivaassakin "Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt." 1Moos.2:3 "Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." Jes.66:22,23 Jeesus on tie taivaaseen ja Jeesus pyhitti sapatin TAPANSA MUKAAN. "Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan." Luuk.4:16
Tämä on Herran sana. Jumalalle kiitos!

125

569

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En löydä Jeesusta luomiskertomuksesta joten otetaas takaisin alkupisteeseen

    • Anonyymi

      Lue Joh.1:1-3,14 , niin johan alkaa kirkastua, että Jeesus oli luomassa tämän maailman ja sapatin luomisen muistoksi. Sen tähden Jeesus sanoo kymmenessä käskyssä " Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit."2Moos.20:8 Biblia

    • Anonyymi

      ei kyllä se oli aku ankka !

      • Anonyymi

        Olet aivan väärällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan väärällä palstalla.

        itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔

        Taidat ihan itse uskoa, kun noin lapselllisia keksit ja yrität muita syyttää omista typeryyksistäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔

        Vanhempasiko opettivat sinut valehtelemaan trollaillen, vai jättivät kasvattamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse uskot aku ankan kaltaisen olemassaoloon 🤔

        Miettisit kommenttejasi ennen kirjoittamista yrittämättä laittaa asiaa pelkkien hymiöiden tehtäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettisit kommenttejasi ennen kirjoittamista yrittämättä laittaa asiaa pelkkien hymiöiden tehtäväksi.

        Se on hammassärkyä kuvaava emoji.
        Uskonnon ristiriitaisuutta itsensä ja omien totuuksiensa kanssa voi kuvata myös hammassäryllä.


    • Anonyymi

      Mooseksen kirjoissa Jeesus käskee myös kivittämään sapatinrikkojat.

      • Anonyymi

        kyllä isis sitä tekee kai olet videot katsonut ?


      • Anonyymi

        Onneksi Mooseksen laki on kumottu uudessa liitossa ja korvattu rakkauden lailla koska rakkauden laki on superior ja kattaa kaikki lait jotka kristitty tarvitsee ja siinä laissa on vain yksi käsky.


    • Anonyymi

      Ensimmäiset ihmiset eivät noudattaneet sitäkään sääntöä että yhden puun hedelmiä ei pitänyt syödä, niin miten olisivat voineet sapatin sääntöjä noudattaa.

      Tyhmintä mitä uskonnollinen ihmisen voi keksiä. Tosin kansanmurhan jälkeen vasta.

    • Anonyymi

      Pitää olla idioottien kärkikaartia jos kuvittelee että paratiisessa olisi ollut sapattikäsky.

      Sekä harhaoppisten aatelia.

    • Anonyymi

      Jumala kyllä antoi paratiisissa selkeän käskyn, yhden puun hedelmiä ei saanut syödä. Sapatista Jumala ei puhunut ihmisille mitään siinä yhteydessä. On vale väittää niin.

      Sapatista Jumala puhui kun Israel vapautui orjuudesta ja sapatti oli sen muistoksi vietettävä juhla, jota luonnollisesti ei noudatettu ja moni koko sen käskyn julman kohtalon. Olisi ollut aika outoa jos Jumala olisi siunannut jo alusta alkaen käskyn, jonka rikkomisesta pitää ihminen tappaa. Ei olisi syntynyt ihmiskuntaa kun Aatami ja Eeva olisi tapettu heti kättelyssä sapattirikkomuksesta.

    • Anonyymi

      Jumala perustelee sapatin viettoa nimenomaan sillä varmalla tosiasialla, että Jeesus loi maailman kuutena päivänä ja lepäsi sapattina. Sapatin pyhittäjät eivät usko kehitysopin suureen satuun. "Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit. Kuusi päivää pitää sinun työtä tekemän ja kaikki askarees toimittaman. Mutta seitsemäntenä päivänä on Herra sinun Jumalas sabbati: silloin ei sinun pidä yhtään työtä tekemän,...Sillä kuutena päivänä on Herra, taivaan ja maan ja meren tehnyt, ja kaikki mitä niissä ovat, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä. Sentähden siunasi Herra sabbatin päivän, ja pyhitti sen." 2Moos.20:8_11 Biblia

    • Anonyymi

      Jos Jumala ei anna mitään käskyjä paratiisissa, niin ei pidä ihmisen niitä itse alkaa luomaan. Sitä sanottaisiin harhaopiksi ja se olisi sitä käärmeen puhetta, että muunnellaan Jumalan sanomisia että muka paratiisissa tai sen jälkeen olisi vietetty sapattia.

      Jumala ei tosiaan sellaisten päätä silittele vaikka miten olisi uskovinaan luomiseen jos panee Jumalan suuhun sanoma mitä ei ole sanonut. Siinä astuu niin suurille varpaille että luulisi jo hirvittävän.

      Sapatti annettiin Moosekselle kun kansa oli niin uppiniskaista ettei vaelluksesta tahtonut tulla mitään. Eikä laki ollut siunaus vaan kirous. Minkä Israelin historia ja tämä päivä osoittaa. Heti kun Israel hylkää sapatin ja kääntyy Herran puoleen, kääntyy uusi sivun sen historiassa.

      • Anonyymi

        Viha on kova sapattia kohtaan. Tämä on aina nähty.


    • Anonyymi

      Seitsenpäiväinen viikko tunnettiin jo patriarkkojen aikana paljon ennen kuin kymmenen käskyn laki annettiin Siinailla. "Vietä nyt vain tämä hääviikko loppuun"1Moos.29:27 Tottakai tunnettiin, koska sapatti annettiin jo luomisessa siunaukseksi koko ihmiskunnalle ja luomisen aikana läsnä ei ollut yhtään juutalaista.
      Seitsenpäiväiselle viikolle ei ole mitään muuta perustaa kuin se varma tosiasia, että "kuutena päivänä on Herra, taivaan ja maan ja meren tehnyt, ja kaikki mitä niissä ovat, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä. Sentähden siunasi Herra sabbatin päivän, ja pyhitti sen."2Moos.20:11 "Vietä nyt vain tämä hääviikko loppuun"1Moos.29:27 Biblia
      Sapatti on siunattu Jeesuksen päivä. Tämä on Herran sana. Jumalalle kiitos!

    • Anonyymi

      Jumalan omat viettävät lauantaita pyhäpäivänä vielä taivaassakin "Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt."

      Tuosta seuraisi se, että sunnuntai olisi ollut ensimmäinen luomispäivä, siis työpäivä?
      Missä Raamatun kohdassa sanotaan, että Sapatti olisi lauantaina?

    • Anonyymi

      Sapattia ei kukaan vihaa kuin vain harhaoppisen päässä.


      Silti sapatti on kirous Israelille. Heti kun luopuu siitä ja pahoista toistaan, tulee Herran varjelus päälle.

    • Anonyymi

      Tuo on hyvä kysymys "Missä Raamatun kohdassa sanotaan, että Sapatti olisi lauantaina?"
      Ja vastaus löytyy Raamatusta. Minä päivänä Jeesus naulittiin ristiin? Perjantaina. Ihan oikein "Ja silloin oli valmistuspäivä, ja sapatti oli alkamaisillaan." Luuk.23:54
      Mikä viikonpäivä seuraa perjantaita. Lauantai. Ihan oikein. Siis lauantai on sapatti, jota Jumala käskee pyhittää "Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit." 2Moos.20:8
      Tämä on Herran sana kymmenessä käskyssä. Jumalalle kiitos!

      • Anonyymi

        Jos tuo olisi tapahtunut nykyaikana saattaisi päivä olla hyvinkin lauantai sillä Israel ei kursaile Gazalaistenkaan kanssa.


      • Anonyymi

        Muuten ihan hyvä, mutta noissa kohdissa ei Sapattia määrätty lauantaiksi. Eikä sellaista kohtaa taida löytyä Raamatusta. Siitähän tässä on ollut kysymys. Juutalaiset ovat alkaneet viettää Sapattia lauantaina. Suotakoon se heille. Mutta se ei sido kristittyjä mitenkään. Ja vähän hölmöltä tuntuisikin asettaa sunnuntai Luojamme ensimmäiseksi työpäiväksi.


    • Anonyymi

      Usko Jeesukseen pelastaa ja "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." Joh.3:36

      • Anonyymi

        Juuri tuon vuoksi Israel ei ole pelastuva, koska ovat hyljäneet Jeesuksen ja pitävät kiinni sapatista. Ja laki saa aikaan vihaa kuten sana sanoo ja sen näemme omin silmin.

        Kun Israel kääntyy pois sapatista Herran puoleen, olemme lähellä loppua ja lupauksen aika on lähellä.


    • Anonyymi

      Sapatti on merkki Jumalan ja hänen kansansa välillä "sapattini minä annoin heille, olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät." Hes.20:12. Mutta lopun aikana ihmiset "kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."2Tim.4:4

    • Anonyymi

      Yhden js kahden jakeen uskovat eivät ymmärrä että Jumala solmi uuden liiton.

      Myöskään Israel ei ymmärrä ja siksi heilläon sapatti ja tappamisen meininki.

    • Anonyymi

      Uusi liitto ei kumonnut kymmentä käskyä. Jeesus, Uuden liiton tekijä vakuuttaa vuoren varmasti "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." Matt.5:17,18

    • Anonyymi

      Onpa selvä sana!

    • Anonyymi

      Siksipä juutalaiset pääsevät paratiisiin, koska viettävät sapattia. Jeesusta he eivät tarvitse mihinkään ;)

    • Anonyymi

      Sapatti ei ole tie pelastukseen vaan pelastetun tie. Armosta pelastettu seuraa pelastajaansa Jeesusta, joka "meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan." Luuk.4:16 samoin kuin armosta pelastettu Paavali "tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista" Apt.17:2

    • Anonyymi

      No tuo on hyvin sanottu!

    • Anonyymi

      Heti kun sapatista alettiin keskustella niin se johtaa tuomioon ja murhaan. Niin kävi Jeesukselle. Niin toimi Saulus ja Paavali toisinpäin, että kun alkoi keskustella ettei sapattia enää ole, päättivät fariseukset, että eivät syö eikä juo, ennen kuin tuo sapatinrikkoja on tapettu.

      Joten sapatti ei ole ollut siunaus, vaan kirous ja niin se nykyiselle Israelille kirous. Sapatin harhaopin vuoksi he ovat niin murhanhimoisia. Kun joskus kääntyvät siitä pois, aukeaa heille tie taivaaseen. Nyt osoite on aivan toinen sapatin kanssa.

    • Anonyymi

      Jumalan omille sapatti on ilon päivä, jolloin voi kokonaisen päivän viettää Jeesuksen kanssa. "Jos sinä pidätät jalkasi sapattia rikkomasta, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhäpäivänäni, vaan kutsut sapatin ilopäiväksi, Herran pyhäpäivän kunnioitettavaksi ja kunnioitat sitä, niin ettet toimita omia toimiasi, et aja omia asioitasi etkä puhu joutavia, silloin on ilosi oleva Herrassa, ja minä kuljetan sinut maan kukkuloitten ylitse, ja minä annan sinun nauttia isäsi Jaakobin perintöosaa. Sillä Herran suu on puhunut." Jes.58:13,14 Herra on puhunut ja pulinat pois!

    • Anonyymi

      Hyvää sapattia sinulle ja muille Jeesuksen ystäville! Tänä iltana se ilonpäivä alkaa : )

    • Anonyymi

      Israel on hyvä esimerkki sapatin viettämisestä sekä mihin se johtaa. Se ei tosiaan ole mitään kiiltokuvamaista toimintaa, vaan lakihenkisyyden mukana tulee murhamieli, jossa voi tehdä mitä tahansa pahaa kun vain selittelee sen itselleen myönteiseksi. Kansamurhakin onnistuu tuota vain. Niin käy kun luottaa vanhan liiton hapatukseen eikä ota uutta liittoa vastaan ja vastustaa Pyhää Henkeä.

      • Anonyymi

        Voi hyvänen aika sentään tuota sinun järjenjuoksuasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään tuota sinun järjenjuoksuasi.

        Voi lukea Raamatusta mitä hyvää sapatti on saanut aikaiseksi. Miten fariseukset jahtasivat Jeesusta sen viettämisestä ja miten päättivät tappaa kun paransi sairaan. Samoin alkuseurakunta joutui juutalaisten sapatinviettäjien vainottavaksi ja osa jopa lupasi ettei syö ja juo ennen kuin Paavali on tapettu.

        Eikä missään siellä kuvata sitä sapatin ihanuutta, sitä mitä se muka harhaoppisten mielestä on.

        Juutalaiset yhtä jatkavat sen sapatin viettämistä minkä vuoksi tappoivat Jeesuksen ja sekö olisi meille siunaus uudessa liitossa, joka tosiaan pitäisi olla liitto hengessä eikä vanhassa hapatuksessa ja jossa kukin voi pitää sen päivän parempana minkä haluaa.

        Pitää olla todella matalaotsainen jos löytää Raamatusta uuden liiton ihmiselle jonkin sapatin ihanuuden. Kirouksen sieltä löytää ja sen miten Jeesus on poistanut lain kirouksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi lukea Raamatusta mitä hyvää sapatti on saanut aikaiseksi. Miten fariseukset jahtasivat Jeesusta sen viettämisestä ja miten päättivät tappaa kun paransi sairaan. Samoin alkuseurakunta joutui juutalaisten sapatinviettäjien vainottavaksi ja osa jopa lupasi ettei syö ja juo ennen kuin Paavali on tapettu.

        Eikä missään siellä kuvata sitä sapatin ihanuutta, sitä mitä se muka harhaoppisten mielestä on.

        Juutalaiset yhtä jatkavat sen sapatin viettämistä minkä vuoksi tappoivat Jeesuksen ja sekö olisi meille siunaus uudessa liitossa, joka tosiaan pitäisi olla liitto hengessä eikä vanhassa hapatuksessa ja jossa kukin voi pitää sen päivän parempana minkä haluaa.

        Pitää olla todella matalaotsainen jos löytää Raamatusta uuden liiton ihmiselle jonkin sapatin ihanuuden. Kirouksen sieltä löytää ja sen miten Jeesus on poistanut lain kirouksen.

        Paljon istuu vankilassa porukkaa tiilenpäitä laskemassa, kun eivät laeista välitä. Lakien hylkääminen on monille kiroukseksi Uudessa Liitossa.


    • Anonyymi

      Autuas eli onnellinen on on Jeesukseen uskova, joka pyhittää sapatin "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa!" Jes.56:2
      Tämä on Herran sana. Jumalalle kiitos!

      • Anonyymi

        Juuri siitä sanasta Jeesus tuomittiin sapattirikkomuksista.

        Jeesus nimenomaan rikkoi sapatin, mursi sen vihollisuuden mikä oli vanhassa liitossa ihmistä vastaan ja naulasi sen ristille.

        Jos me yhtä teemme sapatin kuten Tooran mukaan piti fariseusten tehdä, niin mihin Jeesusta tarvitsemme.

        Harhaoppinen tosin valehtelee että fariseuksilla oli väärä sapatti. Että he olivat juuri heille kirjoitetusta kirjasta lukeneet kaiken väärin ja me sitten ymmärtäisimme sen oikein ja voisimme sitä muunnella halumme mukaan miten sillä voi tuomita muita mutta ei joudu itse tuomiolle.


      • Anonyymi

        On monenmoista sapatti- ja lepopäivä asiaa. No ajattelimpa tämän jutun lukiessani.
        Kun kerran Jumala teki työtä luodessaan kuutena päivänä viikossa, ja seitsemännen Hän lepäsi.
        Ja jos Jeesusherrakin oli siinä, jo mukana siinä hommassa, siinä luomisessa ja huilaamassa seitsemäntenä päivänä. Niin miten sen vois sitten joku ymmärtää kirouksena? Elikkä on siunaus pitää lepopäivä. Ja sitten se onkin kirous? Kumpaa se nyt sitten ihan tervejärkisen kristityn mielestä on?
        Jos se jonkun kristityn mukaan on lauantaipäivä. Niin eikö se ole hänelle silloin hyvä?
        Ja toiselle kristitylle se on sunnuntai, näillä leveyksillä pyhänä. Niin eikö se silloin ole hänelle hyvä?
        Niin ei kait siinä pitäisi olla kummallakaan toiselleen mitään sumputtamista?
        Valaiskaa asiaa.


    • Anonyymi

      Kyllä Jumala on viisas, rakastava ja hyvä, kun hän antoi sapatin koko ihmiskunnalle lepopäiväksi ja luomisen muistoksi. Sen tähden tuo siunauksen asetus alkaakin sanalla "MUISTA...

    • Anonyymi

      Tuo on hyvä muistutus joka viikko ettemme unohtaisi Luojaamme ja Lunastajaamme.

    • Anonyymi

      Sapatti muistuttaa meitä Jeesuksesta, joka on kaiken Luoja.

    • Anonyymi

      Rakastava Jumala antoi käskyn, jonka seurauksena tapettiin jos keräsi polttopuita sapattina. Tosi rakastava käsky, oikein ihmistä hellivät ja se on tosiaan otettu jo huomion luomisessa ja Jeesuskin toimillaan oikein siunasi sen. Tuli oikein tapetuksi sen vuoksi ja varmaan ajatteli jo luomisessa ja tämän vuoksi joudun vielä ristille kun en muista tätä päivää viettää.

      Jeesus nimenomaan kumosi käskyn, joka on annettu orjuuden muistoksi ja siksi oli niin ankara. Ei kai Jumala olisi luomista muistanut tappamisella? Sapatti on muisto orjuudesta ja jos ei kunnioita sitä, että Jumala vapautti siitä, niin silloin tapetaan.

      Jeesus toi sydämen ympärileikkauksen, jota ei tee ihminen vain Jumala.

      Lakihenkiset yrittävät vanhurskauttaa selityksillään itse itsensä, mutta se ei tule onnistumaan ja selityksetkin ovat ontuvia ja outoja.

      • Anonyymi

        Vedenpaisumus teki tottelemattomista lopun. Aikojen lopussa tuli tekee tottelemattomista lopun. Silloin ei enää armoa tunneta.


    • Anonyymi

      Aika paksua väittää että Jeesus antoi luomisessa käskyn, jonka rikkomisesta pitää tappaa.

      Vedenpaisumuksen aikaan ei ollut vielä yhtään käskyä. Tuomio ei tullut käskyjen mukaan.

      • Anonyymi

        Pahuus oli suurta, niin Jumala näki hyväksi hukuttaa pahantekijät vedenpaisumuksella. Aikojen lopulla Jumala on nähnyt hyväksi pahantekijät tuhota tulella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuus oli suurta, niin Jumala näki hyväksi hukuttaa pahantekijät vedenpaisumuksella. Aikojen lopulla Jumala on nähnyt hyväksi pahantekijät tuhota tulella.

        Tämä maahan onkin talletettu tulelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuus oli suurta, niin Jumala näki hyväksi hukuttaa pahantekijät vedenpaisumuksella. Aikojen lopulla Jumala on nähnyt hyväksi pahantekijät tuhota tulella.

        No niinpä, pappi siunaakin uskovat vainajansa maailman palon liekkeihin fyysisellä ylösnousemuksella.

        Vastaa Paavalin 1.Korinttilaiskirje 3:13, joka on kohtalo niille, jotka rakentavat hänen luoman Kristuksen (kiroukseksi kirottu tosi Jumala Jeesuksen nimeen) varaan - rakensipa sitten kullasta tai oljista; tulessa saapuu se päivä, joka näyttää mitä tulikaan tehtyä.

        Tähän tarjoukseen ei kuulunut tarttua - sen teki Saatana.


    • Anonyymi

      Vedenpaisumuksen aikaan ei ollut lakia.

      Eikä tulella tulevassa tuomiossa tuomita lain mukaan.

    • Anonyymi

      Jos väittää että tuomio tulee lain mukaan, on harhaoppinen. Taivaaseen pääsee vain hengen sinetillä.

      • Anonyymi

        Monenmoisia henkiä on liikkeellä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monenmoisia henkiä on liikkeellä !

        Jumala tunnistaa omansa Jumalan Hengestä eikä meidän tarvitse olla siitä huolissaan. Ja vaikka olisimme niin tuskin ymmärrys riittäisi kovin suureen hengellisyyteen.

        Laki on tietenkin voimassa ja sillä tuomitaan kadotukseen ja helvettiin kaikki pahantekijät kuten sana sanoo, että laki on heitä varten, pahoille on laki eikä niillle jotka ovat Jumalan lapsia.

        Jumala tunnistaa omansa siitä hengestä, josta me myös tunnistamme Jumalan kuten kirjoitettu on eikä meidän tarvitse vajavaisella älyllämme ryhtyä sitä pähkäilemään miten henget menevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala tunnistaa omansa Jumalan Hengestä eikä meidän tarvitse olla siitä huolissaan. Ja vaikka olisimme niin tuskin ymmärrys riittäisi kovin suureen hengellisyyteen.

        Laki on tietenkin voimassa ja sillä tuomitaan kadotukseen ja helvettiin kaikki pahantekijät kuten sana sanoo, että laki on heitä varten, pahoille on laki eikä niillle jotka ovat Jumalan lapsia.

        Jumala tunnistaa omansa siitä hengestä, josta me myös tunnistamme Jumalan kuten kirjoitettu on eikä meidän tarvitse vajavaisella älyllämme ryhtyä sitä pähkäilemään miten henget menevät.

        Ei tuomita. Paavi sulki helvetin 10 vuotta sitten ja 7 vuotta sitten poistettiin syntikäsite kokonaan. Jumala ei vehkeillytkään Saatanan kanssa paratiisissa, eikä syntynykään pahuutta maailmaan, luomiskertomuksessa ei olekaan syntiinlankeemusta paratiisissa, vaan perisynti olikin valetarina ja vain Jumalan herjaamista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala tunnistaa omansa Jumalan Hengestä eikä meidän tarvitse olla siitä huolissaan. Ja vaikka olisimme niin tuskin ymmärrys riittäisi kovin suureen hengellisyyteen.

        Laki on tietenkin voimassa ja sillä tuomitaan kadotukseen ja helvettiin kaikki pahantekijät kuten sana sanoo, että laki on heitä varten, pahoille on laki eikä niillle jotka ovat Jumalan lapsia.

        Jumala tunnistaa omansa siitä hengestä, josta me myös tunnistamme Jumalan kuten kirjoitettu on eikä meidän tarvitse vajavaisella älyllämme ryhtyä sitä pähkäilemään miten henget menevät.

        Vai haluatko välttämättä uskoa Saatanaa edellä lukevasta huolimatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuomita. Paavi sulki helvetin 10 vuotta sitten ja 7 vuotta sitten poistettiin syntikäsite kokonaan. Jumala ei vehkeillytkään Saatanan kanssa paratiisissa, eikä syntynykään pahuutta maailmaan, luomiskertomuksessa ei olekaan syntiinlankeemusta paratiisissa, vaan perisynti olikin valetarina ja vain Jumalan herjaamista..

        Uskonnollista hulluutta ei kuitenkaan ole kumottu eikä poistettu, vaan se voi hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollista hulluutta ei kuitenkaan ole kumottu eikä poistettu, vaan se voi hyvin.

        Juu ei, mutta paavilla on ilmeisesti toive ei-hulluuteen perustuvaan uskontomuutokseen, koska sanoi, että hyvät sielut jatkavat vain matkaa, pahat sielut katoavat ja ihmisen toiminta mitataan itse kunkin omantunnon mukaan toimimisella.

        Kristinuskoonhan ei kuulu sielu ollenkaan, koska Paholainen varastaa sen, kun ihminen suostuu palvomaan omien pahojen tekojen puolesta Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei, mutta paavilla on ilmeisesti toive ei-hulluuteen perustuvaan uskontomuutokseen, koska sanoi, että hyvät sielut jatkavat vain matkaa, pahat sielut katoavat ja ihmisen toiminta mitataan itse kunkin omantunnon mukaan toimimisella.

        Kristinuskoonhan ei kuulu sielu ollenkaan, koska Paholainen varastaa sen, kun ihminen suostuu palvomaan omien pahojen tekojen puolesta Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.

        Raamatun tarina on kristallin kirkas ja selvä - Paholainen tekee tarjouksen pelastua puhtaalla omalla tunnolla tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room. 7), tämä on kristinuskon perusta Paavalin opilla, ja ne jotka uskovat tarjoukseen poltetaan sieluttomina tulessa, myös itse Paavalin sanoin 1.Kor.3:13, koska he myivät sielunsa Paholaiselle palvoa Jeesusta itsensä puolesta uhrattuna TOSI Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tarina on kristallin kirkas ja selvä - Paholainen tekee tarjouksen pelastua puhtaalla omalla tunnolla tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room. 7), tämä on kristinuskon perusta Paavalin opilla, ja ne jotka uskovat tarjoukseen poltetaan sieluttomina tulessa, myös itse Paavalin sanoin 1.Kor.3:13, koska he myivät sielunsa Paholaiselle palvoa Jeesusta itsensä puolesta uhrattuna TOSI Jumalana.

        Ja näin itseään ensimmäisiksi luulleet, tulevatkin viimmeisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin itseään ensimmäisiksi luulleet, tulevatkin viimmeisiksi.

        Mihin väliin sekavat uskonnolliset höpöttäjät sijoittuvat?


    • Anonyymi

      Seitsenpäiväiselle viikolle ei ole mitään muuta perustaa kuin se Jumalan sanan varma ja luotettava ilmoitus, että "kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."2Moos.20:11. Näin ollen sapatti on ja pysyy siunauksen asetuksena Jeesuksen omille jo täällä ajassa ja kerran ikuisuudessa "Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne...ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." Jes.66:22.23

    • Anonyymi

      Kyllä sapatti on annettu juutalaisille muistoksi Egyptin orjuudesta vapautumisesta. Mooses sen välitti kansalle ja ne piti tappaa, jotka eivät sitä noudattaneet ja keräsivät polttopuita sapattina. Eikä Jeesusta olisi muutoin olisi haluttu tappaa sapatin rikkomisesta jos sitä ei olisi juutalaisille annettu. Pitää olla tosi tyhmä jos sitä jaksaa toitottaa miten sapatti on annettu. Tietenkin oli vanhassa liitossa myös se laki ja siitä rangaistus.

      Mutta mutta kun siirrymme uuteen liittoon, siihen että se ei ole lakiliitto eikä pakanoita muutoinkaan koske säädökset ja lait, jotka on annettu juutalaisille, niin juuri siksi tarvittiin uusi liitto. Ja se solmittiin hengessä Jumalan ja ihmisten välille kuin Jeesus oli tehnyt sen mahdolliseksi poistamalla lain kirouksen.

      Tietenkin asian voi nähdä ja saakin nähdä toisin tai jopa olla sitä mieltä että kansanmurhakin on aivan ok kun vain vähän asioita perustelee, mutta se ei vain ole uuden liiton ja hengen mukainen näkemys siitä mitä uskon Jeesus toi maailmaan ja minkä Paavali opetuksellaan vahvisti.

      Silloin asiaa vastustettiin vainoksi asti ja siksi sitä tullaan yhtä vastustamaan eikä siinä mitään kun kukin tulee uskollaan autuaaksi omasta mielestään, mutta ei ole kovin hyvä asettua elävää Jumalaa ja Hänen liittoaan vastaan.

    • Anonyymi

      Kaikki Mooseksen lait oli annettu juutalaisille ja vanha liitto oli solmittu juutalaisten kanssa. Ei se koskenut pakanoita eikä pakanoita pitänyt rangaista jos eivät viettäneet sapattia. Käsky oli, että poista paha keskuudestasi. Ei koko maailmasta. Yksittäistapauksissa pakana saattoi liittyä juutalaisiin ja silloin häntä kosketti samat lait kuin juutalaisia, mutta yleisesti ottaen juutalaiset suhtautuivat halveksivasti kaikkiin muihin kansoihin eivätkä pitäneet heitä mitenkään arvollisina mihinkään.

      Jeesus muutti tämän kaiken. Hän ei vain kumonnut vanhaa liittoa ja sen lakeja, vaan hän myös osotti ettei juutalaisilla ole mitään erityisasemaa muihin kansoihin nähden, vaan halveksittuihin samarialaisiin piti suhtautua samalla tavalla kuin juutalaiset suhtautuvat toisiinsa. Myös naiset olivat alisteisessa asemassa ja kun Jeesus puhutteli kaivolla samarialaista naista, ei juutalainen olisi suostunut sanomaan hänelle mitään koska piti tätä niin ali-ihmisenä. Jeesus halusi muuttaa tätä käsitystä.

      Juutalaiset eivät ole omaksuneet näitä Jeesuksen oppeja ja heille muiden kansojen henki ei ole minkään arvoinen. Siksi ei lasketa siviiliuhreja eikä heidän kärsimyksiään. Uuden liiton uskovien ei kuitenkaan tule syyllistyä samaan eikä osoittaa samaa epäinhimillisyyttä sapatin varjossa.

      • Anonyymi

        No nämä sapatin palvojat, jopa tosiaan juutalaiset naureskelevat heille sillä eihän juutalaisia ei kiinnosta , ei onnistunut aikoinaan, eikä onnistu nytkään.


      • Anonyymi

        Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita.
        Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

        Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

        Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. VIIKKOSAPATTI PERUSTUI JUMALALLISEEN ESIMERKKIIN JA ANNETTIIN JO LUOMISESSA IHMISELLE.
        Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa. Kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, JOTKA VIITTASIVAT KRISTUKSEEN JA KUMOUTUIVAT HÄNESSÄ TÄYTTYMYKSENÄ.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita.
        Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

        Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

        Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. VIIKKOSAPATTI PERUSTUI JUMALALLISEEN ESIMERKKIIN JA ANNETTIIN JO LUOMISESSA IHMISELLE.
        Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa. Kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, JOTKA VIITTASIVAT KRISTUKSEEN JA KUMOUTUIVAT HÄNESSÄ TÄYTTYMYKSENÄ.

        1234567---

        Höpö, höpö. Juutalaiset ovat vääräuskoisia niin kauan kunnes ottavat Jeesuksen vastaa. Noin se vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Juutalaiset ovat vääräuskoisia niin kauan kunnes ottavat Jeesuksen vastaa. Noin se vaan menee.

        On juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen. On myöskin niin kutsuttuja kristittyjä, ketkä eivät ymmärrä, tai haluakaan ymmärtää, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on pyhäpäivä kristityllle.

        Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen. On myöskin niin kutsuttuja kristittyjä, ketkä eivät ymmärrä, tai haluakaan ymmärtää, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on pyhäpäivä kristityllle.

        Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

        Oli kirjoitukseni. On juutalaisia, ketkä eivät usko Jeesukseen jne..

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen. On myöskin niin kutsuttuja kristittyjä, ketkä eivät ymmärrä, tai haluakaan ymmärtää, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on pyhäpäivä kristityllle.

        Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

        Älä nyt viitsi valehdella, olemme eri uskontokuntaa ja se on ihan ok ei siinä mitään mutta eivät juutalaiset ole minä kristinuskoisia, ei edes "salaisesti" Heillä on omat juttunsa ja se on tosiaan ihan ok mutta Raamatun valossa ovat vääräuskoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt viitsi valehdella, olemme eri uskontokuntaa ja se on ihan ok ei siinä mitään mutta eivät juutalaiset ole minä kristinuskoisia, ei edes "salaisesti" Heillä on omat juttunsa ja se on tosiaan ihan ok mutta Raamatun valossa ovat vääräuskoisia.

        Mikä on valetta ? Kirjoitin, että on juutalaisia ketkä eivät usko Jeesukseen.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt viitsi valehdella, olemme eri uskontokuntaa ja se on ihan ok ei siinä mitään mutta eivät juutalaiset ole minä kristinuskoisia, ei edes "salaisesti" Heillä on omat juttunsa ja se on tosiaan ihan ok mutta Raamatun valossa ovat vääräuskoisia.

        YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.

        Uskontokirjasta luettua: Kun Jumala nyt kuuden pitkän luomispäivän jälkeen katsoi kaikkea, mitä hän oli tehnyt, niin hän näki, että kaikki oli kovin hyvää. Silloin Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, ja siksi Jumala siunasi sen päivän ja pyhitti sen meidänkin lepopäiväksemme.
        1. Sunnuntai
        2. Maanantai
        3. Tiistai
        4. KESKIVIIKKO
        5. Torstai
        6. Perjantai
        7. Lauantai, sapatti

        1234567---


    • Anonyymi

      Jeesus huusi ja itki rukoillessaan Jumalaa pelastamaan hänen sielunsa kuolemalta.

      Hebrealaiskirje:
      5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

      Hänkö muka olisi maailman luonut???

      • Anonyymi

        On harhaoppisten keksintöä että Jeesus olisi ollut luomisessa luomassa sitä sapattikäskyä, jonka vuoksi hän joutui ristille. Eikä sapattikäskyä voida luoda, se määrätään kansalle ja sille rangaistus kuten se Moosekselle annettiin välitettäväksi kansalle orjuuden muistoksi. Juuri siksi laki oli niin ankara, kun siinä piti kunnioittaa Jumalaa orjuuden vapauttajana. Ei siksi että joskus on luotu maailma ja siksi pitää ihmisiä tappaa. Ei olisi oikein ollut rakastettava Jumala, jos jo luomisessa olisi suunnitellut ihmisten tappamista. Ei olisi Jumala silloin rakkaus.

        Israel on pitänyt sapatin, mutta se ei ole ollut totisesti siunaukseksi, vaan kiroukseksi. Sen vuoksi Israelin historia on se mikä on kun hyljännyt kulmakiven Kristuksen ja pitänyt sapatin. Israelille koittaa ilon päivä silloin kun hylkäävät sapatin ja palaavat Jumalan luo. Mikä on ennustettu kyllä tapahtuvaksi että heistä pelastuu jäännös. Se jäännös tarkoittaa niitä jotka hylkäävät sapatin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On harhaoppisten keksintöä että Jeesus olisi ollut luomisessa luomassa sitä sapattikäskyä, jonka vuoksi hän joutui ristille. Eikä sapattikäskyä voida luoda, se määrätään kansalle ja sille rangaistus kuten se Moosekselle annettiin välitettäväksi kansalle orjuuden muistoksi. Juuri siksi laki oli niin ankara, kun siinä piti kunnioittaa Jumalaa orjuuden vapauttajana. Ei siksi että joskus on luotu maailma ja siksi pitää ihmisiä tappaa. Ei olisi oikein ollut rakastettava Jumala, jos jo luomisessa olisi suunnitellut ihmisten tappamista. Ei olisi Jumala silloin rakkaus.

        Israel on pitänyt sapatin, mutta se ei ole ollut totisesti siunaukseksi, vaan kiroukseksi. Sen vuoksi Israelin historia on se mikä on kun hyljännyt kulmakiven Kristuksen ja pitänyt sapatin. Israelille koittaa ilon päivä silloin kun hylkäävät sapatin ja palaavat Jumalan luo. Mikä on ennustettu kyllä tapahtuvaksi että heistä pelastuu jäännös. Se jäännös tarkoittaa niitä jotka hylkäävät sapatin.

        1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
        Virsi. 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään, ja oikian Jumalan unhotti, itsens' teetteli sijaan. Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaitt' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell'.
        5. Otätä suurta surkiutt'! Ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS', KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT' HÄNT' EHDOST'.

        Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta. surmattuja tuli, noin 50 miljoonaa menetti henkensä.

        Toivottavasti nämä eivät toistu!

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
        Virsi. 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään, ja oikian Jumalan unhotti, itsens' teetteli sijaan. Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaitt' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell'.
        5. Otätä suurta surkiutt'! Ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS', KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT' HÄNT' EHDOST'.

        Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta. surmattuja tuli, noin 50 miljoonaa menetti henkensä.

        Toivottavasti nämä eivät toistu!

        1234567---

        Israel sapatteineen tekee juuri nyt sotarikoksia ja kansanmurhaa. Sapatti kiihottaa vihaan muita kohtaan ja odotamme vain sen lupauksen täyttymistä että Israel luopuu sapatista ja palaa Herran tielle sekä sitä kautta niiden pelastettujen luku tulee täyteen, jotka pelastuvat Israelin kansasta. Niitä ei kuitenkaan ole silti paljon, mutta nyt elämme lopun aikaa ja sen viimeisiä merkkejä on se, että osa Israelista luopuu sapatista ja sen jälkeen ollaan todella lähellä loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel sapatteineen tekee juuri nyt sotarikoksia ja kansanmurhaa. Sapatti kiihottaa vihaan muita kohtaan ja odotamme vain sen lupauksen täyttymistä että Israel luopuu sapatista ja palaa Herran tielle sekä sitä kautta niiden pelastettujen luku tulee täyteen, jotka pelastuvat Israelin kansasta. Niitä ei kuitenkaan ole silti paljon, mutta nyt elämme lopun aikaa ja sen viimeisiä merkkejä on se, että osa Israelista luopuu sapatista ja sen jälkeen ollaan todella lähellä loppua.

        Toisen osapuolen tarkoitus on ollut ajaa juutalaiset joelta merelle.

        Tämä oli totista kansanmurhaa 5 miljoonaa juutalaista, vauvat, lapset mukaan lukien kaasukammioon. Eivät edes varoittaneet, että siirtykää pois.

        Itse en luovu Jumalan antamasta sapatista. Minulla on mielenkiintoinen Jumalan johdatus,

        1234567---


    • Anonyymi

      Toisaalta jos sapatti oli annettu luomisessa niin miksi Mooseksen piti siitä vielä muistuttaa sekä käskeä tappamaan sen rikkojat. Eikö luomisessa annettu sapatti olisi riittänyt ihmisille. Ja jos sitä olisi vietetty maailman tapista asti miksi siitä piti uudestaan huomauttaa ja laatia vielä kauhein mahdollinen rangaistus sen rikkomisesta. Outoa ja olisi kansa alkanut kyllä napista että kyllä me tuo sapatti jo tiedetään mitä siitä enää mitään lain tauluja tulet esittelemään ja meitä sillä tappamaan.

      Samalla tavalla ne kuusi työpäivää olisi myös luomisen muistoja ja silloin pitää otsa hiessä todella painaa töitä ettei vain vahingossakaan ole laittomuuden tekijä. Ehkä lakisääteiset voi viettää, mutta muutoin ei ole syytä vetää lonkkaa ettei tuhoa luomisen muistoa laiskottelemalla.

      Mutta kun Jumala on rakkaus ei hän luomisessa luonut mitään tappokäskyjä ihmiselle eikä Jeesus ollut siinä mukana tekemässä itselleen käskyä minkä rikkoisi.

    • Anonyymi

      Harhaoppiset tosiaan yrittävä syöttää ihmisille paksua pajunköyttä väittämällä että sapatti asetettiin luomisessa.

      Miten paratiisissa saattoi olla sapattikäskyä kun siellä ei tarvinnut tehdä töitä. Ei tarvinnut kerätä polttopuita sapattina eikä edes voinut rikkoa sapattia. Mitä järkeä olisi ollut antaa käskyä, jota ei voi edes rikkoa. Se ainut käsky mikä oli, oli olla syömättä yhden puun hedelmää.

      Harhaoppinen syöttää valhetta kuten käärme teki sitten myöhemmin paratiisissa ja sai aikaan lankeemuksen. Harhaoppinen väittää että kyllä Jumala on näin sanonut, tehkää vain näin se on Jumalan määräys, vaikka mitään määräystä ei ole annettu. Ja niin siitä seuraa eksytys ja lankeemus. Käärmeen juonet ovat yhä samat.

      • Anonyymi

        Kun kävin aikoinaan Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn laki osata, myöskin sapattikäsky, selityksineen.
        Kinkereillä vielä tentattiin lisää.

        Olen entinen Luterilainen, mutta kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kävin aikoinaan Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn laki osata, myöskin sapattikäsky, selityksineen.
        Kinkereillä vielä tentattiin lisää.

        Olen entinen Luterilainen, mutta kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.

        1234567---

        Olisi pitänyt uskoa mitä opetetaan eikä keksiä valheita että Jeesus asetti sapatin luomisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pitänyt uskoa mitä opetetaan eikä keksiä valheita että Jeesus asetti sapatin luomisessa.

        Uudesta Testamentista luemme Jeesuksen sanat: Sapatti on asetettu ihmistä varten.

        Toistetaan: YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.
        KUN JUMALA NYT KUUDEN PITKÄN LUOMISPÄIVÄN JÄLKEEN KATSOI KAIKKEA, MITÄ OLI TEHNYT, NIIN HÄN NÄKI, ETTÄ KAIKKI OLI KOVIN HYVÄÄ. SILLOIN JUMALA LEPÄSI SEITSEMÄNTENÄ PÄIVÄNÄ, JA SIKSI JUMALA SIUNASI SEN PÄIVÄN JA PYHITTI SEN MEIDÄNKIN LEPOPÄIVÄKSEMME.
        1. Sunnuntai
        2. Maanantai
        3. Tiistai
        4. KESKIVIIKKO
        5. Torstai
        6. Perjantai
        7. Lauantai, sapatti

        1234567---


    • Anonyymi

      Jumalan lupaus kuuluu: "Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva." Hep.4:9
      Jo nyt yli 35 miljoonaa Jeesukseen uskovaa kristittyä pyhittää sapattia Jumalan sanan ja Jeesuksen esimerkin mukaan ja heidän joukkonsa kasvaa kymmenillä tuhansilla joka viikko, kun Pyhä Henki johtaa kaikkeen totuuteen. Omistaan Jumala sanoo: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." Ilm.14:12
      Tämä on Herran sana. Jumalalle kiitos!

      • Anonyymi

        Näin on, ja me täällä voimme toteuttaa Pyhällä hengellä uudesti syntymällä demoneidemme kanssa sen, ettei Päivi Räsäsen uhkaus Raamatun kieltämisestä toteudukaan, repimällä Raamatun sivu sivulta ja jättämme jäljelle vain sen kohdan, kun Jeesus lupaakin lähettää totuuden Hengen.


    • Anonyymi

      Emävale että Jeesus asetti sapatin luomisessa.

      Sapatti annettiin erämaassa vain buutalaisille ja oli oleva heille kiroukseksi kun tappoivat Jeesuksen sen vuoksi.

      Lopun aikoina Israelin jäännös luopuu sapatista ja pelastuu.

      Sitten tulee loppu.

      • Anonyymi

        Sapatti vastaisuus tulee nousemaan, ennen Jeesuksen toista tulemista.

        Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti vastaisuus tulee nousemaan, ennen Jeesuksen toista tulemista.

        Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

        1234567---

        Päinvastoin juuri sapatista Israelin jäännös luopuu ja sitten tulee loppu.

        Sitä tarkoittaa se pelastuneiden luku. Vain juutalaisia, jotka hylkää sapatin. Muista kansoista lukematon määrä. Mutta ei sapatin viettäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti vastaisuus tulee nousemaan, ennen Jeesuksen toista tulemista.

        Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

        1234567---

        Sitä on nyt - juutalaisten Jumalana - kumarrettu kristinuskolla jo 2000 vuotta, ja kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet - eikö riitä ymmärtys laskea pedon lukua, se on erään ihmisen luku, kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Kitjoita tuo raamattuhakuun. Helppoa.


    • Anonyymi

      Se 144 000 on sapatin hylkäämän juutalaisen luku.

    • Anonyymi

      Israelille sapatti on pedon merkki. Ne, jotka pitävät siitä kiinni, eivät pelastu.

      Mutta Israelin kääntymys on ennustettu, osa tulee pelastumaan.

    • Anonyymi

      Pedon merkin ottajat eivät pelastu, vaan " tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa." Ilm.16:2
      Tämän valossa olisi syytä tutkia Raamatusta, mikä on pedon merkki.

      • Anonyymi

        Eivät tietenkään pelastu, eihän muutoin olisi kyseessä pedon merkki jos sen vaikutukset eivät olisi huonoja.

        Israelille sapatti on merkkinä siitä, että eivät seuraa Jumalaa, eivät usko Jeesukseen, vaan vaeltavat omassa vahingollisessa uskonnollisuudessan, jossa eivät tule pelastumaan ennen kuin kääntyvät siitä pois ja ottavat Jeesuksen vastaan.

        Emme voi tietää tuleeko sitten sapatin viettäjiin paiseita, emme pysty sitä ennustamaan etukäteen ja jos tulee, voi olla että juuri siitä syystä osa Israelia kääntyy siitä pois ja kokee pelastuksen siten kuten on ennustettu. Israelista on osa pelastuva eikä se ole kokonaisuudessaan tuhoutuvat sapatin vuoksi.

        Lopun ajat ovat jo nyt ja sota kertoo siitä että jotain on jälleen tapahtumassa jolla on vaikutuksensa tulevaisuudessa.

        Lopun aikoja ei ole ilman että ne jollakin tavalla liittyvät Israeliin, joka on Jumalan valittu kansa, mutta joka on tällä hetkellä hyljännyt kulmakiven, Jeesuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tietenkään pelastu, eihän muutoin olisi kyseessä pedon merkki jos sen vaikutukset eivät olisi huonoja.

        Israelille sapatti on merkkinä siitä, että eivät seuraa Jumalaa, eivät usko Jeesukseen, vaan vaeltavat omassa vahingollisessa uskonnollisuudessan, jossa eivät tule pelastumaan ennen kuin kääntyvät siitä pois ja ottavat Jeesuksen vastaan.

        Emme voi tietää tuleeko sitten sapatin viettäjiin paiseita, emme pysty sitä ennustamaan etukäteen ja jos tulee, voi olla että juuri siitä syystä osa Israelia kääntyy siitä pois ja kokee pelastuksen siten kuten on ennustettu. Israelista on osa pelastuva eikä se ole kokonaisuudessaan tuhoutuvat sapatin vuoksi.

        Lopun ajat ovat jo nyt ja sota kertoo siitä että jotain on jälleen tapahtumassa jolla on vaikutuksensa tulevaisuudessa.

        Lopun aikoja ei ole ilman että ne jollakin tavalla liittyvät Israeliin, joka on Jumalan valittu kansa, mutta joka on tällä hetkellä hyljännyt kulmakiven, Jeesuksen.

        Haenko mä haulikon?

        JUUTALAISET OLIVAT BENJAMININ HEIMOA, JOTKA TAPPOIVAT RAAMATUN MUKAAN ISRAELIN HEIMON.

        Tämän päivän juutalaiset eivät edes sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haenko mä haulikon?

        JUUTALAISET OLIVAT BENJAMININ HEIMOA, JOTKA TAPPOIVAT RAAMATUN MUKAAN ISRAELIN HEIMON.

        Tämän päivän juutalaiset eivät edes sitä.

        Joten - lisäystä - korjaa kulmakiviäsi oikein, koska JEESUS OLI ISRAELILAINEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten - lisäystä - korjaa kulmakiviäsi oikein, koska JEESUS OLI ISRAELILAINEN.

        Jonka juutalaiset tappoivat ISRAELIN JUMALAN NIMEEN UHRIKSI SEKOPÄÄJUMALALLEEN JAHVELLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonka juutalaiset tappoivat ISRAELIN JUMALAN NIMEEN UHRIKSI SEKOPÄÄJUMALALLEEN JAHVELLE.

        Ja, jumalauta, joku saa tästä tarinan juutalaisista israelilaisina, joiden ptäisi hyväksyä Jeesus messiaanaan! Te hullut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja, jumalauta, joku saa tästä tarinan juutalaisista israelilaisina, joiden ptäisi hyväksyä Jeesus messiaanaan! Te hullut!

        Ja jotkut uskovaiset sitten tsemppaavat juutalaisia vielä tappamaan lisää. Voi hyvä helvetti tätä maailman tyhmyyttä ihmisineen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jotkut uskovaiset sitten tsemppaavat juutalaisia vielä tappamaan lisää. Voi hyvä helvetti tätä maailman tyhmyyttä ihmisineen!

        Ja nyt sassiin ne ohjukset!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sassiin ne ohjukset!!!

        Jos edellä ei tiedetä, niin jokaisessa kristityssä on pedon merkki - juutalainen Paavali piti siitä huolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tietenkään pelastu, eihän muutoin olisi kyseessä pedon merkki jos sen vaikutukset eivät olisi huonoja.

        Israelille sapatti on merkkinä siitä, että eivät seuraa Jumalaa, eivät usko Jeesukseen, vaan vaeltavat omassa vahingollisessa uskonnollisuudessan, jossa eivät tule pelastumaan ennen kuin kääntyvät siitä pois ja ottavat Jeesuksen vastaan.

        Emme voi tietää tuleeko sitten sapatin viettäjiin paiseita, emme pysty sitä ennustamaan etukäteen ja jos tulee, voi olla että juuri siitä syystä osa Israelia kääntyy siitä pois ja kokee pelastuksen siten kuten on ennustettu. Israelista on osa pelastuva eikä se ole kokonaisuudessaan tuhoutuvat sapatin vuoksi.

        Lopun ajat ovat jo nyt ja sota kertoo siitä että jotain on jälleen tapahtumassa jolla on vaikutuksensa tulevaisuudessa.

        Lopun aikoja ei ole ilman että ne jollakin tavalla liittyvät Israeliin, joka on Jumalan valittu kansa, mutta joka on tällä hetkellä hyljännyt kulmakiven, Jeesuksen.

        Ei ole hyljännyt. Ei ole koskaan ollutkaan.
        Sellaista ei voi hylätä, mitä ei ole koskaan ollut olemassakaan!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haenko mä haulikon?

        JUUTALAISET OLIVAT BENJAMININ HEIMOA, JOTKA TAPPOIVAT RAAMATUN MUKAAN ISRAELIN HEIMON.

        Tämän päivän juutalaiset eivät edes sitä.

        Itseäsi voit tähdätä ja laajenna vaan niin että muutkin antisemitistit kuvassa mahtuu tähtäimeen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseäsi voit tähdätä ja laajenna vaan niin että muutkin antisemitistit kuvassa mahtuu tähtäimeen.

        Anti tarkoittaa 'vastustaa,' semitismi tarkoittaa kielitiedettä, yleisin puhuttu seemiläinen kieli on arabia. Juutalaiset eivät puhu seemiläistä kieltä. Tämäbon juutalaisten hilpein, keksimä juttu - antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista, hitto ne on kyllä hyviä älyttämään tyhmiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseäsi voit tähdätä ja laajenna vaan niin että muutkin antisemitistit kuvassa mahtuu tähtäimeen.

        Sulle mä tarjoilen ohjuksen.


    • Anonyymi

      Juutalaiset vapautuvat heitä kohdanneesta kirouksesta kun luopuvat sapatista.

      Silloin olemme lähellä loppua.

      • Anonyymi
        UUSI

        Se loppu on vain ohjusten päässä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi puhutaan vanhasta liitosta kun Uudessa liitossa sapatti on joka hetki päällä: Yhteys elän Jeesuksen kanssa.
      Jeesus opastaa mikä on oikein Jumalan näkökulmasta. Ja se on objektiivista ja universaalista, ei raiskata luontoa vaan rakastetaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään, se on oikea puita kaikessa harmoniassa ja koherenssissa ja jota kokonaisuutta ei särjetä ahneella itsekkyydellä.

      "Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele": Jaakob.

      • Anonyymi
        UUSI

        Oikeastaan tuo kysymys pitäisi kysyä tulivuorijumala Jahvelta (5.Moos.4:10 alkaen), jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin. Ehkä joku meedio saisi vielä yhteyden Moosekseen.

        Papit, eikö teidän korvianne ja poskianne yhtään kuumota siitä, mitä olette menneet tekemään?
        .


    • Anonyymi
      UUSI

      Israelilla sapatti ei ole oikein harmooniassa.

      Ellei viattomien tappaminen ole sitä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos oikeasti joku osaa selittää mitä hyvää Israel saa siitä että viettää sapattia, niin silloin voi olla pienen pieni mahdollisuus sille että ainakin Israelin olisi syytä viettää sitä kun se heille kuitenkin on joskus annettu. Pakanoille tosin ei koskaan se ole kuulunut välttämättömiin käskyihin, eivätkä he ole koskaan tehneet Jumalan kanssa vanhaa liittoa.

      Jos sapatti olisi ollut Israelille siunaus, eivät he olisi joutuneet lähtemään maastaan, kärsimään holokaustia ja palattuaan oman maahan olemaan jatkuvassa sotatilassa.

      Joka tosin on täysin linjassa sen kanssa mitä Raamatussa on ennustettu Israelin osalle.

      Vielä puuttuu se, että he kääntyvät Herran puoleen, hylkäävät sapatin ja heistä pelastuu se pelastettujen luku minkä Raamattu ilmoittaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Se on toden totta, että Israel on Jumalan valittu kansa. Heidän kauttaan Jumala on ilmaissut itsensä sekä saattanut Jumalan Pojan ihmishahmossa maailmaan. Mutta valittu kansa on ollut uppiniskainen eikä ole seurannut Herran teitä. Sitä on pitänyt kurittaa, ojentaa ja lähes hyljätä.

      Mutta ei Herra kansaansa hylkää kuten kerrottu on. Vielä on siitä pelastuva jäännös, joka kääntyy Herran puoleen vielä jossain vaiheessa ja he pääsevät uuteen Jerusalemiin yhdessä pakanakansoista pelastuneiden kanssa. Mutta tosiaan Israelista pelastuu vain jäännös, ei koko kansa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Millähän me saisimme vielä Israelin Jumalan uskomaan sinua, ja perumaan Raamatun sanansa, että uhrikultti on iljetys, jonka uutalaiset palvoessaan Baalia ja veivät sen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, kun Mooseksen suulla uhrikulttijumala tulivuori Jahve jakeli uhrausmääräyksiä!! Herää nyt, Jumala, kyllä sinä nyt vaan olet tulivuori, etkä missään vaiheessa kirltänyt viattomien jeesten uhraamista!

        Pitäisiköhän koittaa Jumalas vastaan jotakin saman tyyppistä juutalaisudkon vastakampanjointia, millä nämä saivat teidät uskomaan, että Saatana onkin Jumala?!

        Sitten meidän on myös hävitettävä arkeologiset todisteet, jotka todistavat teidän juutalaisten Jumalanne Baal-jumalaksi eli Saatanaksi, kuten Jeesus Raamatussa sanoikin. Mutta tämän on tietysti helppo juttu, kun Jeesuksen seuraajina te omastte omilleen lupaaman ihmeidentekokyvyn - yksi sormien napsaus, kun todisteet katosivat!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän me saisimme vielä Israelin Jumalan uskomaan sinua, ja perumaan Raamatun sanansa, että uhrikultti on iljetys, jonka uutalaiset palvoessaan Baalia ja veivät sen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, kun Mooseksen suulla uhrikulttijumala tulivuori Jahve jakeli uhrausmääräyksiä!! Herää nyt, Jumala, kyllä sinä nyt vaan olet tulivuori, etkä missään vaiheessa kirltänyt viattomien jeesten uhraamista!

        Pitäisiköhän koittaa Jumalas vastaan jotakin saman tyyppistä juutalaisudkon vastakampanjointia, millä nämä saivat teidät uskomaan, että Saatana onkin Jumala?!

        Sitten meidän on myös hävitettävä arkeologiset todisteet, jotka todistavat teidän juutalaisten Jumalanne Baal-jumalaksi eli Saatanaksi, kuten Jeesus Raamatussa sanoikin. Mutta tämän on tietysti helppo juttu, kun Jeesuksen seuraajina te omastte omilleen lupaaman ihmeidentekokyvyn - yksi sormien napsaus, kun todisteet katosivat!

        Ei tarvitse kuin jonkin tulla järkiinsä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän me saisimme vielä Israelin Jumalan uskomaan sinua, ja perumaan Raamatun sanansa, että uhrikultti on iljetys, jonka uutalaiset palvoessaan Baalia ja veivät sen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, kun Mooseksen suulla uhrikulttijumala tulivuori Jahve jakeli uhrausmääräyksiä!! Herää nyt, Jumala, kyllä sinä nyt vaan olet tulivuori, etkä missään vaiheessa kirltänyt viattomien jeesten uhraamista!

        Pitäisiköhän koittaa Jumalas vastaan jotakin saman tyyppistä juutalaisudkon vastakampanjointia, millä nämä saivat teidät uskomaan, että Saatana onkin Jumala?!

        Sitten meidän on myös hävitettävä arkeologiset todisteet, jotka todistavat teidän juutalaisten Jumalanne Baal-jumalaksi eli Saatanaksi, kuten Jeesus Raamatussa sanoikin. Mutta tämän on tietysti helppo juttu, kun Jeesuksen seuraajina te omastte omilleen lupaaman ihmeidentekokyvyn - yksi sormien napsaus, kun todisteet katosivat!

        Kaikki todisteet löytyvät Raamatusta, vain yhdestä luvusta , kun laittaa raamattuhakuun Jeesuksen sanat - ryövärien luola, tästä myös tietää, ketä Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä. Helppoa kuin heinän teko.

        Ohjuksia odotellessa....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki todisteet löytyvät Raamatusta, vain yhdestä luvusta , kun laittaa raamattuhakuun Jeesuksen sanat - ryövärien luola, tästä myös tietää, ketä Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä. Helppoa kuin heinän teko.

        Ohjuksia odotellessa....

        Lisäystä - jokainen varmasti ymmärtää, että on myös tietämättömyyttä olemassa, mutta jos saman asian Raamatusta kädestä pitäen samalle kirjoittajalle todistaa, ja hän vain jatkaa valehtelemistaan, on itse paholainen asialla, mikä ei tietenkään uskovaisen kyseessä ollen ole mitään uutta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - jokainen varmasti ymmärtää, että on myös tietämättömyyttä olemassa, mutta jos saman asian Raamatusta kädestä pitäen samalle kirjoittajalle todistaa, ja hän vain jatkaa valehtelemistaan, on itse paholainen asialla, mikä ei tietenkään uskovaisen kyseessä ollen ole mitään uutta.

        Kristinuskon ongelma on totuuden puute, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi, vaan se tarkoittaa sitä, että Paavali manipuloikin nimenomaan oppinsa käsikassaroiksi - Lutherin sanoin - ne jo luonnostaan vihattavat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse kuin jonkin tulla järkiinsä.

        Jos lukee Jeremia 7 luvun ja Israelin Jumalan sanat, niin auttaisikohan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukee Jeremia 7 luvun ja Israelin Jumalan sanat, niin auttaisikohan?

        Vai käykö kuten Jeesuksen opettama Jumala tuossa sanoo - vaikka sinä puhuisit kaiken tämän heille, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, he eivät sinulle vastaa?

        Totuus on kuollut heidän suustaan, se ei edes kiinnosta heitä, ja siksi juuri tarvitaan ne ohjukset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai käykö kuten Jeesuksen opettama Jumala tuossa sanoo - vaikka sinä puhuisit kaiken tämän heille, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, he eivät sinulle vastaa?

        Totuus on kuollut heidän suustaan, se ei edes kiinnosta heitä, ja siksi juuri tarvitaan ne ohjukset.

        Ne ohjukset ovat täysin välttämättömät, vaikka koko pallo tuhoutuisi. Tämä valhe ei enää voi jatkua. Jatkumiseen on ollut aikaa vain enää tämä yksi mahdollisuus, kun piti olla KORVAT KUULLA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ohjukset ovat täysin välttämättömät, vaikka koko pallo tuhoutuisi. Tämä valhe ei enää voi jatkua. Jatkumiseen on ollut aikaa vain enää tämä yksi mahdollisuus, kun piti olla KORVAT KUULLA.

        Ymmärrän, että kyse jälleen on niin jätti isoista asioista, että ne eivät vain mahdu teidän pieniin päihinne, mutta sille ei nyt sitten voi mitään. Minulle on täysin sama, vaikka pallo lentäisi taivaan tuuliin - joudun vain myöntämään olleeni väärässä. Ja tiedän jo nyt, että olin tyhmä uskoessani ihmiseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että kyse jälleen on niin jätti isoista asioista, että ne eivät vain mahdu teidän pieniin päihinne, mutta sille ei nyt sitten voi mitään. Minulle on täysin sama, vaikka pallo lentäisi taivaan tuuliin - joudun vain myöntämään olleeni väärässä. Ja tiedän jo nyt, että olin tyhmä uskoessani ihmiseen.

        Mielenkiintoien maapallokoe, mutta, sorry, se epäonistui, kuten tiedemiehet toteavat .videolla Tutkimusmatka tietoisuuden luonteeseen. Se sitten vain epäonnistui.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoien maapallokoe, mutta, sorry, se epäonistui, kuten tiedemiehet toteavat .videolla Tutkimusmatka tietoisuuden luonteeseen. Se sitten vain epäonnistui.

        Ja sitten ne ohjukset, olkaa hyvä!


    • Anonyymi
      UUSI

      Israelin historia on luettavissa VT:stä. Myös se historia mikä on kirjoitettu sinne ennen kuin asiat ovat tapahtuneet. Kaikki mitä on tapahtunut tähän asti on täysin linjassa sen kanssa mitä Raamattuun on kirjoitettu. Selkeästi ja ilman salakirjoitusta tai salatiedettä.

      Joten ainoastaan odotetaan sen ennustuksen täyttymistä että Israelin jäännös kääntyy Herran puoleen, luopuu sapatista ja seuraa Herraa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Voimme valita joko kirkon kautta puhuvat papit tai Raamatun kautta puhuvan Jumalan, joka sanoo selvällä Suomen kielellä näin: "pyhittäkää minun sapattini; ne olkoot merkkinä välillämme, minun ja teidän, että tulisitte tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne." Hes.20:20

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10992
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      82
      7439
    3. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      75
      5409
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5404
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4688
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4123
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2968
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2905
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2410
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      39
      2314
    Aihe