Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

Ylensyönti.

Herkut.

Väärät ruoka tottumukset.

Söi kolmen ihmisen edestä joka päivä eikä harrastanut mitään liikuntaa.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Söi kolmen ihmisen edestä joka päivä eikä harrastanut mitään liikuntaa.

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Kyllä olet yksinkertainen ja säälittävä komentti

Anonyymi00206 kirjoitti:

Kyllä olet yksinkertainen ja säälittävä komentti

Täysin oma valinta.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Se oli tyttären oma valinta, kai hän oli oikeuskelpoinen vai ?

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

Juuri tuossa on se ongelma, syödään maha täyteen 5 kertaa päivässä.
No jotku eivät liho tuolla syömisellä mutta 100 varmaa että suurin osa lihoo.
Vaikka olisi minkälaiset geenit niin laihtuu jos ei syö liikaa ruokaa, se on todistettu toisen maailmansodan aikana natsien keskitysleireillä, ei yhtään lihavaa.
Joo oli aika raflaava esimerkki mutta miettikää nyt vähän, jos geeni lihottaa niin keskitysleirilläkin olisi pitänyt olla lihavia.
Liikasyönti lihottaa joillaki se liikasyönti on vähemmän kuin toisella.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

Lihavuus on aina oma valinta. Geeniperimä tietysti vaikuttaa asiaan, mutta jos on lihavuuteen taipumuksia, niin silloin pitää yksikertaisesti itse ottaa asia huomioon syödessään. Itse voi valita kuinka paljon syö kaloreita. Jos syö enemmän kuin kuluttaa niin varmasti lihoo. Jos itse viitsii seurata, että syö vähemmän kuin kuluttaa, niin varmasti laihtuu. Se on ihan jokaisen oma valinta ja geenit eivät tätä valintaa tee.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juuri tuossa on se ongelma, syödään maha täyteen 5 kertaa päivässä.
No jotku eivät liho tuolla syömisellä mutta 100 varmaa että suurin osa lihoo.
Vaikka olisi minkälaiset geenit niin laihtuu jos ei syö liikaa ruokaa, se on todistettu toisen maailmansodan aikana natsien keskitysleireillä, ei yhtään lihavaa.
Joo oli aika raflaava esimerkki mutta miettikää nyt vähän, jos geeni lihottaa niin keskitysleirilläkin olisi pitänyt olla lihavia.
Liikasyönti lihottaa joillaki se liikasyönti on vähemmän kuin toisella.

Natsien keskitysleiri-aikaan ei ollut nykyaikaista lääketiedettä. Lääketieteen sankkaan joukkoon voi syntyä myös kyseenalaisia johtopäätöksiä synnyttäviä hoitokeinoja......

Anonyymi00209 kirjoitti:

Täysin oma valinta.

Ei se nyt niin yksinkertaista ole. Miksei alkoholistit lopeta juomista vaikka haluavat lopettaa Sama on ruuan kanssa se on riippuvaisuus sekin , ja kyllä he itse tietävät vaan eivät jaksa taistella omaa riippuvaisuuttaan vastaan . Se on niin helppo todeta että oma valinta , mutta näillä ihmisillä on kyllä tahto vaan eivät kykene aina katkaisemaan omin voimin . Ailloin se lasketaan sairaudeksi sekin .tupakkamon myös monelle vaikea lopettaa, viina! Ja jopa eräillä varastaminenkin . Riippuvaisuuksia on monia eri tyylisiä .

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juuri tuossa on se ongelma, syödään maha täyteen 5 kertaa päivässä.
No jotku eivät liho tuolla syömisellä mutta 100 varmaa että suurin osa lihoo.
Vaikka olisi minkälaiset geenit niin laihtuu jos ei syö liikaa ruokaa, se on todistettu toisen maailmansodan aikana natsien keskitysleireillä, ei yhtään lihavaa.
Joo oli aika raflaava esimerkki mutta miettikää nyt vähän, jos geeni lihottaa niin keskitysleirilläkin olisi pitänyt olla lihavia.
Liikasyönti lihottaa joillaki se liikasyönti on vähemmän kuin toisella.

Minä ainakin toivoisin että voisin syödä enemmän kun mitä tåsyön, vaan ei käy vaikka miten yrittää.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

Niinpä. Lukekaa uusi kirja Paskat Geenit, missä avataan lihavuuden taustalla olevia syitä. Ainut syy ei ole energian saannin ja kulutuksen epäsuhta.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Se oli tyttären oma valinta, kai hän oli oikeuskelpoinen vai ?

Tiedoksi typeryksille, että on olemassa lääkkeitä, geenivirheitä ja sairauksia joihin liittyy painon nouseminen.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Lihavuus on aina oma valinta. Geeniperimä tietysti vaikuttaa asiaan, mutta jos on lihavuuteen taipumuksia, niin silloin pitää yksikertaisesti itse ottaa asia huomioon syödessään. Itse voi valita kuinka paljon syö kaloreita. Jos syö enemmän kuin kuluttaa niin varmasti lihoo. Jos itse viitsii seurata, että syö vähemmän kuin kuluttaa, niin varmasti laihtuu. Se on ihan jokaisen oma valinta ja geenit eivät tätä valintaa tee.

Tunnetko jonkinlaista ylemmyyttä siitä, että äiti on menettänyt tyttärensä leikkauksessa?

Kyllä olet pahansuopa ihminen!

Anonyymi00261 kirjoitti:

Tiedoksi typeryksille, että on olemassa lääkkeitä, geenivirheitä ja sairauksia joihin liittyy painon nouseminen.

Minä ainakin sain ylipainoa eräästä lääkekuurista mutta huomiokykyä maailmasta riitti sen havaitsemiseen. Samoin kuin päättelykykyä että siitä eteenpäin liikkuminen ja painonhallinta on valinta. Siis minun valintani eikä hallituksen, Purran, Orpon, Kelan, Hekan, Te-toimiston tai Suomi24:n.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

”Lääketie” Näitä selityksiä. Yksi lääkäri sanoi, että kyllä se on silla lailla mitä sinne leipäläpeensä tunkee, se on varma. Jos ei ole ruokaa, niin ei varmaan liho.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Lihavuus on aina oma valinta. Geeniperimä tietysti vaikuttaa asiaan, mutta jos on lihavuuteen taipumuksia, niin silloin pitää yksikertaisesti itse ottaa asia huomioon syödessään. Itse voi valita kuinka paljon syö kaloreita. Jos syö enemmän kuin kuluttaa niin varmasti lihoo. Jos itse viitsii seurata, että syö vähemmän kuin kuluttaa, niin varmasti laihtuu. Se on ihan jokaisen oma valinta ja geenit eivät tätä valintaa tee.

Höpö höpö, ihmisen elimistö toimii niin että jos syöt vähemmä kuin kulutat, elimistö pyrkii säästöliekille ja keräämään rasvavarastoja. Se on luontainen ja ollut joskus tarpeellinen oikean nälänhädän aikaan.
Vain teoriassa ihminen laihtuu kun syö vähemmän kuin kuluttaa. Ja varsinkin oikeasti ylipainoisilla metabolinen aineenvaihdunta muuttuu niin että laihtuminen on entistä vaikeampaa. Ja elimistö lisää näläntunnetta joka ennenpitkää johtaa taas ylensyömiseen. Laihtuminen ei ole ollenkaan yksinkertaista.
Ja nyt en puhu sellaisista jotka on mielestään lihavia ku painaa 5 kiloa enempi kuin missit, vaan bmin mukaan oikeasti ylipainoisista.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Tähän voin todeta, että lihavuus ei todellakaan ole oma valinta. Jos se olisi oma valinta, niin lihavia ei olisi olemassa. Omasta kokemuksesta voin kertoa että siihen ei todellakaan ilman äärimmäistä itsekuria voi vaikuttaa oikeastaan mitenkään.
Olin nuoruudessani tukeva ja paljon syövä. Pidin itseni normaali mitoissa todella kovalla liikunnalla ja ainaisella nälässä olemisella nuoruus vuoteni noin 40v asti. Mutta kun ikää tuli lisää niin ei enään ehtinyt eikä jaksanutkaan liikkua tarpeeksi paljon, mutta en kestänyt jatkuvaa nälkää joten läskiä alkoi kertyä. Itselläni jo lapsuudesta asti ollut ongelma oli se, että minulla ei milloinkaan ollut kylläisyyden tunnetta. Eli kun söin, niin tiesin kyllä että se syöminen olisi riittänyt, mutta kun kylläisyyden tunnetta ei tullut niin söin siitä huolimatta. Elikä se on sairaus siinä missä muutkin sairaudet esim. reuma, astma, diapetes ja monet muut krooniset sairaudet.
Mutta onneksi nykyään on löytynyt syy kylläisyyden tunteen puutokseen, joka on suolistihormonien häiriö. Itse kun ensimmäistä kertaa käytin näitä lääkkeitä, niin oli käsittämätön tunne kun oli kylläinen olo normaalista ruoka-annoksesta.
Että mietippä itse jos vaikka saat syövän että haukutko sen jälkeen sairaita!

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Jaa oma valinta?!kuka haluaa olla lihava?kuole tyhmyytees älykääpiö!!!

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Mitä täällä keuhkoatte? Ihmisiä on ulkonäöltään erilaisia, toiset on paksuja, toiset normaalipainoisia ja jotkut laihoja. Toiset ei liho millään, toisille tulee 2kg kun vilautetaan omenaa ovenraossa. Toiset nauttii pururadasta, toiset sohvasta ja hyvästä kirjasta.
Ihan sama kuin jos nyt rupeaisi syyllistämään heitä jotka ovat niin tyhmiä että eivät ole opiskelleet yliopistossa vaan ihan omaa vikaansa ovat bussikuskeja, lähihoitajia, vakuutusvirkailijoita, kosmetologeja tai postinlajittelijoita.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Tiedoksi typeryksille, että on olemassa lääkkeitä, geenivirheitä ja sairauksia joihin liittyy painon nouseminen.

Eiköhän vatsalaukun kuristus operaatio kuitenkin suunnata heille jotka sen täyttää ääriään myöten. Muista syistä lihovalle tuo ei kai oikea hoitokeino lainkaan.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Täysin oma valinta.

Aika harva haluaa olla lihava. Tästä huolimatta suurin osa suomalaisistakin on ainakin lievästi ylipainoisia.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Niinpä. Lukekaa uusi kirja Paskat Geenit, missä avataan lihavuuden taustalla olevia syitä. Ainut syy ei ole energian saannin ja kulutuksen epäsuhta.

Ja lihominen on silti aina omaa syytä. Toiset ehkä lihoavat helpommin kuin toiset, mutta syömällä lihoaminen aina tapahtuu. Ennen vanhaan ei ollut käytännössä yhtään lihavia ja geenit olivat täsmälleen samat kuin nyt. Geenit eivät selitä lihomista vaan syöminen ja muun väittäminen on valehtelua.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Höpö höpö, ihmisen elimistö toimii niin että jos syöt vähemmä kuin kulutat, elimistö pyrkii säästöliekille ja keräämään rasvavarastoja. Se on luontainen ja ollut joskus tarpeellinen oikean nälänhädän aikaan.
Vain teoriassa ihminen laihtuu kun syö vähemmän kuin kuluttaa. Ja varsinkin oikeasti ylipainoisilla metabolinen aineenvaihdunta muuttuu niin että laihtuminen on entistä vaikeampaa. Ja elimistö lisää näläntunnetta joka ennenpitkää johtaa taas ylensyömiseen. Laihtuminen ei ole ollenkaan yksinkertaista.
Ja nyt en puhu sellaisista jotka on mielestään lihavia ku painaa 5 kiloa enempi kuin missit, vaan bmin mukaan oikeasti ylipainoisista.

Ja silti monet pystyvät laihduttamaan kymmeniä kiloja eikä paino tule takaisin.

Anonyymi00282 kirjoitti:

Tähän voin todeta, että lihavuus ei todellakaan ole oma valinta. Jos se olisi oma valinta, niin lihavia ei olisi olemassa. Omasta kokemuksesta voin kertoa että siihen ei todellakaan ilman äärimmäistä itsekuria voi vaikuttaa oikeastaan mitenkään.
Olin nuoruudessani tukeva ja paljon syövä. Pidin itseni normaali mitoissa todella kovalla liikunnalla ja ainaisella nälässä olemisella nuoruus vuoteni noin 40v asti. Mutta kun ikää tuli lisää niin ei enään ehtinyt eikä jaksanutkaan liikkua tarpeeksi paljon, mutta en kestänyt jatkuvaa nälkää joten läskiä alkoi kertyä. Itselläni jo lapsuudesta asti ollut ongelma oli se, että minulla ei milloinkaan ollut kylläisyyden tunnetta. Eli kun söin, niin tiesin kyllä että se syöminen olisi riittänyt, mutta kun kylläisyyden tunnetta ei tullut niin söin siitä huolimatta. Elikä se on sairaus siinä missä muutkin sairaudet esim. reuma, astma, diapetes ja monet muut krooniset sairaudet.
Mutta onneksi nykyään on löytynyt syy kylläisyyden tunteen puutokseen, joka on suolistihormonien häiriö. Itse kun ensimmäistä kertaa käytin näitä lääkkeitä, niin oli käsittämätön tunne kun oli kylläinen olo normaalista ruoka-annoksesta.
Että mietippä itse jos vaikka saat syövän että haukutko sen jälkeen sairaita!

Ennen vanhaan lihavia ei käytännössä ollut olemassa ja geenit olivat täsmälleen. Yli 50 vuotta sitten sinä et olisi koskaan tullut lihavaksi.

Lihavuudesta pääsee helposti eroon ilman lääkkeitä ja leikkauksia. Itse vihaan lääkkeitä enkä todellakaan mitään saatanan lääkkeitä koko ajan aio koskaan popsia. Lihavuuslääkkeetkin ovat myrkkyä ja niitä pitäisi välttää viimeiseen asti.

Anonyymi00316 kirjoitti:

Ja silti monet pystyvät laihduttamaan kymmeniä kiloja eikä paino tule takaisin.

Siis monet laihduttavat kymmeniä kiloja pysyvästi ilman lääkkeitä ja leikkausta.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juuri tuossa on se ongelma, syödään maha täyteen 5 kertaa päivässä.
No jotku eivät liho tuolla syömisellä mutta 100 varmaa että suurin osa lihoo.
Vaikka olisi minkälaiset geenit niin laihtuu jos ei syö liikaa ruokaa, se on todistettu toisen maailmansodan aikana natsien keskitysleireillä, ei yhtään lihavaa.
Joo oli aika raflaava esimerkki mutta miettikää nyt vähän, jos geeni lihottaa niin keskitysleirilläkin olisi pitänyt olla lihavia.
Liikasyönti lihottaa joillaki se liikasyönti on vähemmän kuin toisella.

Olihan siellä Dachaussa Horst ja Gunther, jotka olivat hyvin ylipainoisia.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

Geenit vaikuttaa miehellä +-1.2kg ja naisella n. 1kg. Loput on omasta viitsimisestä kiinni

Anonyymi00262 kirjoitti:

Tunnetko jonkinlaista ylemmyyttä siitä, että äiti on menettänyt tyttärensä leikkauksessa?

Kyllä olet pahansuopa ihminen!

Tämä juuri !

Kouluruoka yrjötti mutta mäccärisafka ei?

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

No ei nyt puhuttu älykkyydestäsi vaan syöpöttely taipumuksestasi. Selkärangattomasta ahmimisesta.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

Huonoja geenejä ei kenenkään kannattaisi siirtää lapsilleen.

Anonyymi00317 kirjoitti:

Ennen vanhaan lihavia ei käytännössä ollut olemassa ja geenit olivat täsmälleen. Yli 50 vuotta sitten sinä et olisi koskaan tullut lihavaksi.

Lihavuudesta pääsee helposti eroon ilman lääkkeitä ja leikkauksia. Itse vihaan lääkkeitä enkä todellakaan mitään saatanan lääkkeitä koko ajan aio koskaan popsia. Lihavuuslääkkeetkin ovat myrkkyä ja niitä pitäisi välttää viimeiseen asti.

Oli 60 vuotta sitten lihaviakin lapsia. Koulussanikin oli sellainen. Kuollut jo ajat sitten.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Lääketiede ei jaa kanssasi tuota näkemystä. Ilmeisesti voit syödä vatsasi täyteen ilman ongelmia. Onko heikko itsetunto, kun pitää painaa alaspäin geenilotossa vähemmän voittaneita?

Syödä boi, vähäinen liikunta lihottaa ei ruoka.

Syökää mutta likkukaa,

Anonyymi00209 kirjoitti:

Täysin oma valinta.

Vähäälyisen kommentti . Suotakoon se hänelle .

Anonyymi00247 kirjoitti:

Niinpä. Lukekaa uusi kirja Paskat Geenit, missä avataan lihavuuden taustalla olevia syitä. Ainut syy ei ole energian saannin ja kulutuksen epäsuhta.

Kirjassa kerrotaan lihavuuden taustalla olevista syistä, ei avata niitä!

Anonyymi00315 kirjoitti:

Ja lihominen on silti aina omaa syytä. Toiset ehkä lihoavat helpommin kuin toiset, mutta syömällä lihoaminen aina tapahtuu. Ennen vanhaan ei ollut käytännössä yhtään lihavia ja geenit olivat täsmälleen samat kuin nyt. Geenit eivät selitä lihomista vaan syöminen ja muun väittäminen on valehtelua.

Kyllä näin on, paljonko muistatte nähneenne 1950- tai vielä 1970 -luvullakaan lihavia lapsia, nuoria tai aikuisiakaan. Aika vähän oli heitä ainakaan "katukuvassa" näkyi. Geenit eivät siitä ajasta ole muuttuneet. Eivät siis voi selittää asiaa niin kuin joku ehkä tahtoo?

Syömisessä (liikaa ja väärää ravintoa) ja liikunnan puutteesssa on varmasti suurin syy ? Ehkä myös aivojen käytön puutteesta(?)=kuluttavat käytettäessä enemmän energiaa kuin leffaa katsellessa? No ei tuo todellinen syy ole sailaanloiseen lihomiseen.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Se oli tyttären oma valinta, kai hän oli oikeuskelpoinen vai ?

Mutsi lihottanut ettei tytär lähde vaan kotiseudulta mihinkään jotta on passaamassa vanhus äitiään.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Lihavuus on pääasiassa sairaus. Tytöllä on ollut varmaankin läheisiä, jotka ovat rakastaneet häntä ja antaneet monta onnen hetkeä.

Suomessa on paljon lihavia ja ylipainoisia ihmisiä. Ylipaino ei riipu iästä, mutta on yleensä haitallista hyvinvoinnille.

Tuska oman läheisen kuolemasta on hirveää. Pahinta on oma voimattomuus, josta on esimerkkinä tarina isästä, joka teki kaikkensa lapsensa eteen, lopuksi rikkoi kuumemittarin, koska ei pystynyt enää muuhun.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Tunnetko jonkinlaista ylemmyyttä siitä, että äiti on menettänyt tyttärensä leikkauksessa?

Kyllä olet pahansuopa ihminen!

Totta

Anonyymi00280 kirjoitti:

Höpö höpö, ihmisen elimistö toimii niin että jos syöt vähemmä kuin kulutat, elimistö pyrkii säästöliekille ja keräämään rasvavarastoja. Se on luontainen ja ollut joskus tarpeellinen oikean nälänhädän aikaan.
Vain teoriassa ihminen laihtuu kun syö vähemmän kuin kuluttaa. Ja varsinkin oikeasti ylipainoisilla metabolinen aineenvaihdunta muuttuu niin että laihtuminen on entistä vaikeampaa. Ja elimistö lisää näläntunnetta joka ennenpitkää johtaa taas ylensyömiseen. Laihtuminen ei ole ollenkaan yksinkertaista.
Ja nyt en puhu sellaisista jotka on mielestään lihavia ku painaa 5 kiloa enempi kuin missit, vaan bmin mukaan oikeasti ylipainoisista.

Ihmisen elimistö toimii tasan tarkkaan siten, että kun kuluttaa enemmän kuin syö niin laihtuu, Tämä johtuu siitä, että ihmisen elimistö noudattaa fysiikan lakeja. Lihavat ovat lihavia koska syövät itsensä lihaviksi eivätkä liiku tarpeeksi. Kaikki muu on selittelyä.

Anonyymi00363 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa sairaus. Tytöllä on ollut varmaankin läheisiä, jotka ovat rakastaneet häntä ja antaneet monta onnen hetkeä.

Suomessa on paljon lihavia ja ylipainoisia ihmisiä. Ylipaino ei riipu iästä, mutta on yleensä haitallista hyvinvoinnille.

Tuska oman läheisen kuolemasta on hirveää. Pahinta on oma voimattomuus, josta on esimerkkinä tarina isästä, joka teki kaikkensa lapsensa eteen, lopuksi rikkoi kuumemittarin, koska ei pystynyt enää muuhun.

Lihavuus ei ole sairaus, vaikka lääketeollisuus yms. tahot haluavatkin niin uskotella. Lihavuus on pelkkää heikkotahtoisuutta ja laiskuutta. On aivan sairasta väittää ettei aikuinen ihminen pystyisi vaikuttamaan syömiseensä. Mitä enemmän yhteiskunnassa on saamattomia läskejä, sitä enemmän saadaan kuunnella tätä selittelyä.

Liian hyvä ruokahalu, mikä on suurimmalla osasta ihmisiä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ylensyönti.

Minulla ei nälkä katoa vaikka kuinka söisin.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Tiedoksi typeryksille, että on olemassa lääkkeitä, geenivirheitä ja sairauksia joihin liittyy painon nouseminen.

Täytyy olla typerä.kun kirjoittelee toisten sairauksista .

Anonyymi00269 kirjoitti:

Minä ainakin sain ylipainoa eräästä lääkekuurista mutta huomiokykyä maailmasta riitti sen havaitsemiseen. Samoin kuin päättelykykyä että siitä eteenpäin liikkuminen ja painonhallinta on valinta. Siis minun valintani eikä hallituksen, Purran, Orpon, Kelan, Hekan, Te-toimiston tai Suomi24:n.

Epäilen että mikään lääke itsessään lihottaisi, lääke voi lisätä ruokahaluja ja makean haluja.
Nestettä lääkkeet voivat kerryttää ja sen olen pistänyt merkille omissa lääkkeissänikin.
Minulla näläntunne on normaali tunnetila joka päivä, en ryntää syömään heti kun tuntuu näläntunnetta.
Jos lääke aiheuttaa näläntunnetta niin itseä niskasta kiinni ja syö vain ja ainoastaan oikeaan tarpeeseen.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Höpö höpö, ihmisen elimistö toimii niin että jos syöt vähemmä kuin kulutat, elimistö pyrkii säästöliekille ja keräämään rasvavarastoja. Se on luontainen ja ollut joskus tarpeellinen oikean nälänhädän aikaan.
Vain teoriassa ihminen laihtuu kun syö vähemmän kuin kuluttaa. Ja varsinkin oikeasti ylipainoisilla metabolinen aineenvaihdunta muuttuu niin että laihtuminen on entistä vaikeampaa. Ja elimistö lisää näläntunnetta joka ennenpitkää johtaa taas ylensyömiseen. Laihtuminen ei ole ollenkaan yksinkertaista.
Ja nyt en puhu sellaisista jotka on mielestään lihavia ku painaa 5 kiloa enempi kuin missit, vaan bmin mukaan oikeasti ylipainoisista.

Jotenkin puhuit itsesi pussiin.
Väitit että niukkaenerginen ruokavalio aiheuttaa lihomisen sillä logiikalla että tulee näläntunne ja alkaa syömään liikaa.
Miksi hitossa alkaa syömään liikaa, eikö ole järkeä rajoittaa syömistä?
Nyky-yhteiskunnassa on se ongelma ettei ihmiset tiedä mikä on näläntunne eivätkä osaa reakoida siihen oikein, ei näläntunteeseen kuole ja sen kanssa tottuu elämään.
Nykyihiminen juoksee heti jääkaapille kun tuntee vähänkin nälkää.
Itse olen vuosikymmeniä työni takia tottunut tuntemaan näläntunnetta, toisinaan menee toista vuorokauttakin etten pistä suuhuni mitään muuta kuin vettä ja ehkä kahvia ilman sokeria ja herkkuja monesti vielä mustana.

Suosittelen, opetelkaan tunnistamaan näläntunne ja huomatkaa että se jää takaa-alalle jos ei syö.

Anonyymi00352 kirjoitti:

Kyllä näin on, paljonko muistatte nähneenne 1950- tai vielä 1970 -luvullakaan lihavia lapsia, nuoria tai aikuisiakaan. Aika vähän oli heitä ainakaan "katukuvassa" näkyi. Geenit eivät siitä ajasta ole muuttuneet. Eivät siis voi selittää asiaa niin kuin joku ehkä tahtoo?

Syömisessä (liikaa ja väärää ravintoa) ja liikunnan puutteesssa on varmasti suurin syy ? Ehkä myös aivojen käytön puutteesta(?)=kuluttavat käytettäessä enemmän energiaa kuin leffaa katsellessa? No ei tuo todellinen syy ole sailaanloiseen lihomiseen.

Suomeen tuli 1970 jälkeen tehdasvalmisteinen prosessoitu ruoka. Ja tätä nykyä se on velä lihottavampaa ja epäterveellisempää. MOnet tekijät yhteisesti aiheuttavat lihavuutta ja monia sairauksia, jotka nekin voi lihottaa. Ei se aina johdu syömisestä, vaan monien tekijöiden summasta. Mutta jokainen on millainen on, ei kannata riidellä. Jokainen on vastuussa vain omasta syömisestään ja lihavuudestaan.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Lääketiede ei ole kanssasi samaa mieltä. Monet sairaudet tai niihin käytetyt lääkkeet muuttavat aineenvaihduntaa tai nälän tunnetta. Samalla tavalla voi sanoa, että mikä tahansa sairaus on oma valinta. Tai voit selittää kehitysvammaiselle, että jokainen on oman onnensa seppä.

Jos ajatellaan, että vastaat ihmiselle, jonka lapsi on kuollut...

voidaan kysyä onko kykenemättömyytesi alkeellisimpaan empatiaan oma valinta, oletko syntynyt tuollaiseksi vai onko sinut kasvatettu noin?

Anonyymi00427 kirjoitti:

Lääketiede ei ole kanssasi samaa mieltä. Monet sairaudet tai niihin käytetyt lääkkeet muuttavat aineenvaihduntaa tai nälän tunnetta. Samalla tavalla voi sanoa, että mikä tahansa sairaus on oma valinta. Tai voit selittää kehitysvammaiselle, että jokainen on oman onnensa seppä.

Jos ajatellaan, että vastaat ihmiselle, jonka lapsi on kuollut...

voidaan kysyä onko kykenemättömyytesi alkeellisimpaan empatiaan oma valinta, oletko syntynyt tuollaiseksi vai onko sinut kasvatettu noin?

En ole se jolle vastasit mutta kommentoin tuota sairauksien ja lääkkeiden aiheuttamiin painonnousuihin.
Jos lääke tai sairaus lisää aineenvaihduntaa niin eikö painonnousua voi rajoittaa niukempi kalorisella ruualla tai yksinkertaisesti syädä vähemmän?
Sama näläntunteeseen ja kylläisyyden tunteeseen, eikö voi mitata tietyn määrän ruokaa ja syödä vain ja ainoastaan tiettyinä kellonaikoina?
Tiedän että jotkin lääkkeet kerää nestettä mutta nesteenpoistolääkettä on olemassa.

Eli yhteenvetona hyvin harva lääke ja sairaus lihottaa muuten kuin henkilö alkaa saada liikaa energiaa, eli suomennettuna syö liikaa.
Aineenvaihdunta, painavat luut, ei syö mutta lihoo, lääkkeet, sairaus, jne., tekosyitä.

Anonyymi00352 kirjoitti:

Kyllä näin on, paljonko muistatte nähneenne 1950- tai vielä 1970 -luvullakaan lihavia lapsia, nuoria tai aikuisiakaan. Aika vähän oli heitä ainakaan "katukuvassa" näkyi. Geenit eivät siitä ajasta ole muuttuneet. Eivät siis voi selittää asiaa niin kuin joku ehkä tahtoo?

Syömisessä (liikaa ja väärää ravintoa) ja liikunnan puutteesssa on varmasti suurin syy ? Ehkä myös aivojen käytön puutteesta(?)=kuluttavat käytettäessä enemmän energiaa kuin leffaa katsellessa? No ei tuo todellinen syy ole sailaanloiseen lihomiseen.

No näinpä just! Mä en oe elänyt noita aikoja mutta sama käsitys. Nyt asiantuntijoita myöten ihmsisten omalla toiminnalla ei sitten olekaan kuin aika vähäinen merkitys, vaikka sairaallaoinen lihavuus kasvanut valtavasti, vaan ykskaks muka huonot geenit ym.?!
Hei ihmiset, katsokaa ainakin sen verran, onko nää asiantuntijat yksityissektorilla töissä ja jos niin mikähän onkaan syy tarjota vimmatusti hoitoja kaikkeen...?

Aloittajan perhettä kohtasi tragedia. Nukutus on aina riskialtis, ja lihavalla vielä vaarallisempi, mut syytä en tiedä. Hyvin lihava joutuu joka tapauksessa muuttaa pysyvästi syömisiiään, tai no voihan sitä vetää limia, suklaata, jätskiä, ja lihoo taas niinku myös on käynyt. Sitkeästi vaan ruokavaliotreeniä, vaikka nälättäisi ja tekisi mieli joskus. Siiten pahempi jos diabetes tai muu syy hypoglykemiaoireille. Mulla on toi jälkimmäinen mutta pikkulaihiksella oon ja nytkin pieni nälkä, mutta ei haittaa mitään. Kohta syön ja seuraavaksi aamulla ysin maissa. 4 krt päivässä syön, joista 1 on pieni välipala. On paljo kevyempiki olokin kun ei syö liikaa

lajijasuris

Todenäköisesti jo kasvuolot ja vanhemat jotka ei välitä vittujakaan oman lapsen yerveydestä ja tulevaisuudesta silloin kun asiaan kuuluu puuttua..
Ihan turha itkeä.
Lapsen päästäminen lihavaksi on välinpitämättömyyttä vanhemman taholta
Lasta, LAPSEN TULEVAISUUTTA ja yhteiskuntaa kohtaan
Terveyttä pitää vaalia eika ainakaan tietoisesti tuhota nuorella iällä.
Nuorille mieluumin liian vähä ku liikaa kaikkea..
Olisipa opettanut lapsensa syömään terveelisesti jo ajat sitte..
On surulista että koko maassa on järkyttävösti näitö tervettä ruokakultuuria kasvattamaan kyvytyömiä vanhempia..
Olis edes vitu edes omat läskit .. Omat kilot..
Mut se lapsi ja sen elämä ja tulevaisuus on siinä pilalla heti alusta alkaen..
Voin sanoa ettö vitutti lukea aloitusta..
Miksi et välittänyt kun olis piny jo silloin kun ei ollut mit kiloongelmaa vielä.
Ei se lapsi oo niitä herkkuja ja muuta paskaa kotia kantanu tai köskeny syömöön
Tai saanu herkuja jos et oo ihan lyöny rahas köteen...
Kyllä vanhempien pitää kattoa itseensä päin
Ja oli hyvä muistutus ettö puuttukaa ajoissa niihin kiloihin..
Pitää regoida jos liikapainoa alkaa olla 10 kg
Ei odotella tyhmönä ettö et lapsi huolehtii itse kaikesta

Anonyymi00197 kirjoitti:

Lihavuus on pääasiassa ihan oma valinta. Nauttikoon siitä valinnasta.

Lihavuus on usein jo vanhempien valinta
Sillä:
Yksikään kakara ei kanna kaikkea paskaa kotia
Tai köy burgerilla jos iskä ei maksa sitä.
Eikö jumitu pelikonsolille tai puhelimelle laiskottelemaan jos ei anneta ja makseta niitä.
Kyllä vanhemmilla on vastuu tässäkin asiassa.

Ruokattomukset opitaan lapsena.
Läskit ja rikkaat kasvattaa läskejä.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Tiedoksi typeryksille, että on olemassa lääkkeitä, geenivirheitä ja sairauksia joihin liittyy painon nouseminen.

Jep ja vanhempia
Jotka antas lapsen syödä itsensä posduksi
Ja maata laiskana kokotina sen puhelimen pelikoneen tai konsolin ääressä...
Vanhrmmat voi päätää mitä ja miten syödään.
Samoikun sen miten paöjon lapset on paikoillasn jonkin laiteen ääressä..
Näihin tapaasioihin ei vaikuta ne huonot geenit vasn ne on tahdon asioita.
Sillä yksikään lapso ei osta ruokaa
tai pääasiassa tee ruokaa
Eikä osta taloudessa käytösdä olevia teknisiä laitteita..
Nämä asiat on vahempien tekosia..
Eli pelkkirn geenien taskse ei voi luikerella piiloon jos on lepsu ja piitraamaton luonne muuten..
Eli esim vahempen pitöis hankkia liikuntavälineitä ei niitö puhelimia tai pelejä kakaroille ei siis mitöä mikä kannustaa kotona paikoillaan olemiseen
Tai mietti edes herkkupäivöt sen siaan et
Vedetään juusto kerma makkara jauhelliha pitza peruna makarooni karkki limsa sipsi linjalla joka päivä...:D

Suomalasia vaivaa yleinen vastuutomuus
Syiden siirtely muualle

Mutta lääkärit pääsivät rikastumaan!

Ei niitä mitenkään salata, vaan kerrotaan tarkasti ennen leikkausta. Leikkaustekniikoita on erilaisia, esim tuo sinun imeytymislärpätyksesi koskee mahdollisesti niitä joille tehdään vatsalaukun ohitusleikaus. Jos on panta niin ihan eri asia. Vaikuttaa keksityltä tarinalta.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Mutta lääkärit pääsivät rikastumaan!

Aina raha mielessä vaikka mistä puhuu

Anonyymi00225 kirjoitti:

Ei niitä mitenkään salata, vaan kerrotaan tarkasti ennen leikkausta. Leikkaustekniikoita on erilaisia, esim tuo sinun imeytymislärpätyksesi koskee mahdollisesti niitä joille tehdään vatsalaukun ohitusleikaus. Jos on panta niin ihan eri asia. Vaikuttaa keksityltä tarinalta.

Mulle on tehty sleeve eli "vain" pienennetty mahalaukku ja kyllä myös kadun leikkausta. Ennen leikkausta olin perusterve, liikkuva lihava. Minulla oli voimaa ja kestävyyttä. En syönyt mitään lääkkeitä, en sairastanut ikinä flunssia tms.

Leikkauksen jälkeen minulle on tullut älytön määrä sairauksia, huvittavimpana heti leikkauksen jälkeen jouduttiin alottamaan verenpainelääkitys. Minulla on jatkuva ripuli, joudun miettimään jokasen suupalan miten suolisto reagoi, koska sitä se todellakin tekee. Ennen leikkausta söin päivittäin, paljon raakoja kasviksia ja hedelmiä, nyt en enää voi. Voin vain haaveilla perussalaatista. Olen jatkuvasti sairaana, vastuskyky on nolla. Kunto on sata kertaa huonompi kuin ennen leikkausta. Antaisin mitä vain, että voisin palata ajassa taaksepäin ja olla taas se tyyppi, joka olin ennen leikkausta.

Miten edustavaksi järjestit itseni ennen lihavuusleikkaustasi, ja jollei "kalorisi imeydy" niin miten luulet että aikaisemmin kävi? Taitaa olla asiaa myös lanttumaakarille. Tai puhut vaan sontaa.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Aina raha mielessä vaikka mistä puhuu

Rahan puute tekee katkeraksi kaikkia niitä kohtaan joilla on energiaa ja oikea asenne pärjätä elämässä. Jostakin kumman syystä valittaja on aina vasemmistolainen epäonnistuja.

Minulla myös loppui hormonitoiminta leikkauksen jälkeen.

Kaikilla lihavuusleikkauksen läpikäyneillä loppuu hormonitoiminta, tämä on yleisestikkin tiedossa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Minulla myös loppui hormonitoiminta leikkauksen jälkeen.

Kannattee aloittaa hormonikorvaushoito.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kannattee aloittaa hormonikorvaushoito.

Minä söin hevoshormoni kuurin. Jeesasi kyllä, mutta en tiedä miten pääsen tuosta hirnumisesta eroon.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kaikilla lihavuusleikkauksen läpikäyneillä loppuu hormonitoiminta, tämä on yleisestikkin tiedossa.

Runsas painonpudotus voi johtaa hetkellisesti mm, kuukautisten puuttumiseen, mutta tilanne korjaantuu itsestään ellei sitten ikä 45+ jolloin vaihdevuodet odotettavissa muutenkin. Useat leikatut keski ikäisiä naisia.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Runsas painonpudotus voi johtaa hetkellisesti mm, kuukautisten puuttumiseen, mutta tilanne korjaantuu itsestään ellei sitten ikä 45+ jolloin vaihdevuodet odotettavissa muutenkin. Useat leikatut keski ikäisiä naisia.

Olisi vaan ihanaa, jos kuukautisista pääsisi eroon ilman hormoneja! Voi sitä kivutonta elämää.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Minä söin hevoshormoni kuurin. Jeesasi kyllä, mutta en tiedä miten pääsen tuosta hirnumisesta eroon.

Käy eläinlääkärillä!

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kaikilla lihavuusleikkauksen läpikäyneillä loppuu hormonitoiminta, tämä on yleisestikkin tiedossa.

Hormoni korvaushoito on keksitty.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Hormoni korvaushoito on keksitty.

Samoin yhdyssanat on keksitty.

Minulla alkoivat 20 vuotiaana. Lääkärit ei tiedä syytä. Eli 20 vuotiaas asti käynyt vaihdevuodet läpi. Kuukautiset epäsäännölliset joka 2 Tai 3 kuukausi tulee menkat. En ole lihava mutta hieman pyöreähkö, 156 cm, 60 kg

Anonyymi00095 kirjoitti:

Runsas painonpudotus voi johtaa hetkellisesti mm, kuukautisten puuttumiseen, mutta tilanne korjaantuu itsestään ellei sitten ikä 45+ jolloin vaihdevuodet odotettavissa muutenkin. Useat leikatut keski ikäisiä naisia.

10 vuotta sitten tehtiin lihavuusleikkaus olin 26v ja vaihdevuodet alkoi heti, eikä ole hormonitoiminta palautunut enää sen jälkeen.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Olisi vaan ihanaa, jos kuukautisista pääsisi eroon ilman hormoneja! Voi sitä kivutonta elämää.

Vaihdevuodet on pirusta.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Olisi vaan ihanaa, jos kuukautisista pääsisi eroon ilman hormoneja! Voi sitä kivutonta elämää.

Jaa haluat mummo taudin.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kaikilla lihavuusleikkauksen läpikäyneillä loppuu hormonitoiminta, tämä on yleisestikkin tiedossa.

Estrogeeni pelastaa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kaikilla lihavuusleikkauksen läpikäyneillä loppuu hormonitoiminta, tämä on yleisestikkin tiedossa.

Syntyvätkö hormonit mahalaukussa?

Anonyymi00166 kirjoitti:

Syntyvätkö hormonit mahalaukussa?

Ei, mutta elimistö joutuu niin lujille, että hormonitoiminta loppuu ja alkaa vaihdevuodet vaikka olisit nuori.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Minä söin hevoshormoni kuurin. Jeesasi kyllä, mutta en tiedä miten pääsen tuosta hirnumisesta eroon.

Minäpä se söin yhdys sana kuurin. En päässyt siltikään ongelmistani.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Minulla alkoivat 20 vuotiaana. Lääkärit ei tiedä syytä. Eli 20 vuotiaas asti käynyt vaihdevuodet läpi. Kuukautiset epäsäännölliset joka 2 Tai 3 kuukausi tulee menkat. En ole lihava mutta hieman pyöreähkö, 156 cm, 60 kg

"En ole lihava mutta hieman pyöreähkö, 156 cm, 60 kg." Kuikna hiton harhainen voi suomalainen nainen olla? Olet toki suomalaiseksi naiseksi yllättävän vähän ylipainoinen, sillä keskimääräinen suomalainen nainen on 163 cm ja 74 kg. Mutta onhan tuo 60 kiloa aivan järkyttävä paino sinun mittaiselle ihmiselle. 46 kiloa olisi 156-senttiselle sopiva paino.

Anonyymi00183 kirjoitti:

"En ole lihava mutta hieman pyöreähkö, 156 cm, 60 kg." Kuikna hiton harhainen voi suomalainen nainen olla? Olet toki suomalaiseksi naiseksi yllättävän vähän ylipainoinen, sillä keskimääräinen suomalainen nainen on 163 cm ja 74 kg. Mutta onhan tuo 60 kiloa aivan järkyttävä paino sinun mittaiselle ihmiselle. 46 kiloa olisi 156-senttiselle sopiva paino.

160 cm/104kg Nainen vm 2001.

Anonyymi00183 kirjoitti:

"En ole lihava mutta hieman pyöreähkö, 156 cm, 60 kg." Kuikna hiton harhainen voi suomalainen nainen olla? Olet toki suomalaiseksi naiseksi yllättävän vähän ylipainoinen, sillä keskimääräinen suomalainen nainen on 163 cm ja 74 kg. Mutta onhan tuo 60 kiloa aivan järkyttävä paino sinun mittaiselle ihmiselle. 46 kiloa olisi 156-senttiselle sopiva paino.

Kuka on tuota mieltä? Kyllä naisella pitää sentään vähän olla muotojakin. Taitaa olla joku trolli.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Käy eläinlääkärillä!

🤣 täytyy käydä.

Anonyymi00205 kirjoitti:

🤣 täytyy käydä.

Empatiakyvyttömyyttä? Näitäkin on.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Kuka on tuota mieltä? Kyllä naisella pitää sentään vähän olla muotojakin. Taitaa olla joku trolli.

Pää kiinni, läskimooses. On helpompaa julistaa ylipaino uudeksi normaaliksi kuin saada viisimiljoonainen läskikansa syömään vain yhden ihmisen edestä ja liikkumaan.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Jaa haluat mummo taudin.

Normaalit vaihdevuodet ovat toisille vaikeat toisille helpot , en sanoisi sitä miksikään mummotausiksi omalla kohdallani oli parasta aikaa kun ne menivät ohitse ei mistään mummoista aavistustakaan , sitä oikein nautti elämästään silloin . Ei siis mummointunut mitenkään .

Anonyymi00166 kirjoitti:

Syntyvätkö hormonit mahalaukussa?

Kilpirauhanen säätelee kaikkia hormooneita kehossa

Anonyymi00125 kirjoitti:

Hormoni korvaushoito on keksitty.

Tiedoksi typeryksille: Kaikille ei hormonikorvaushoitoa voi antaa lääketieteellisistä syistä. Siitä voi tulla syöpääkin.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Estrogeeni pelastaa.

Siitä tulee syöpää.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Empatiakyvyttömyyttä? Näitäkin on.

Täytyy olla perussuomalainen.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Pää kiinni, läskimooses. On helpompaa julistaa ylipaino uudeksi normaaliksi kuin saada viisimiljoonainen läskikansa syömään vain yhden ihmisen edestä ja liikkumaan.

Syömishäiriöisen puhetta tuollainen

Anonyymi00183 kirjoitti:

"En ole lihava mutta hieman pyöreähkö, 156 cm, 60 kg." Kuikna hiton harhainen voi suomalainen nainen olla? Olet toki suomalaiseksi naiseksi yllättävän vähän ylipainoinen, sillä keskimääräinen suomalainen nainen on 163 cm ja 74 kg. Mutta onhan tuo 60 kiloa aivan järkyttävä paino sinun mittaiselle ihmiselle. 46 kiloa olisi 156-senttiselle sopiva paino.

Thaimaaseen siis katselemaan nättejä hoikkia naisia 😙

Eikö kukaan kadu lihomista?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Eikö kukaan kadu lihomista?

Katuu toki.

Enpä ole vielä tavannut ketään, joka ei olisi katunut leikkaukseen menoa!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Eikö kukaan kadu lihomista?

Miksi mättää herkkuja ja ruokaa että halkeaa.pitäisi jo tietää mitä siitä seuraa.ensin lihottaan ja sitten mennään leikkaukseen että se muka auttaisi.höpö höpö hommaa.päänupidta se on kiinni kaikki syökää lanttuva.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Miksi mättää herkkuja ja ruokaa että halkeaa.pitäisi jo tietää mitä siitä seuraa.ensin lihottaan ja sitten mennään leikkaukseen että se muka auttaisi.höpö höpö hommaa.päänupidta se on kiinni kaikki syökää lanttuva.

Paljonko ihmiset syövät nykyään lihottavia mielialalääkkeitä ihan nukahtamiseenkin!?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Paljonko ihmiset syövät nykyään lihottavia mielialalääkkeitä ihan nukahtamiseenkin!?

Eikö nyt ole joku sokerilääke joka laihduttaa ihmistä 15%, olen kuullut vaan onko palturia?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Paljonko ihmiset syövät nykyään lihottavia mielialalääkkeitä ihan nukahtamiseenkin!?

Paljon!helvetin paljon!

Anonyymi00100 kirjoitti:

Eikö nyt ole joku sokerilääke joka laihduttaa ihmistä 15%, olen kuullut vaan onko palturia?

On. Kyllä toimii, mutta maksaa 112€/kk.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Miksi mättää herkkuja ja ruokaa että halkeaa.pitäisi jo tietää mitä siitä seuraa.ensin lihottaan ja sitten mennään leikkaukseen että se muka auttaisi.höpö höpö hommaa.päänupidta se on kiinni kaikki syökää lanttuva.

Ei ole "päänupista" kiinni vaan esim. hormoniepätasapainosta.

Kun oma keho ei tuota tarpeeksi kylläisyyshormoneja, keho huutaa ruokaa koko ajan. Se on biologisesti elämästä ja kuolemasta kyse, kun keho luulee olevansa nälkäinen jatkuvasti, eikä siihen auta tahdonvoima. Syöminen on pakonomaista tuollaisessa tilanteessa ja ruoan ajattelu jatkuvaa.

Itsellä auttoi lihavuuslääke. Jo ensimmäisen pistoksen jälkeen ruokamöly aivoissa hiljeni ja nyt suhde ruokaan on normaali, kun lääke saa tuntemaan vihdoinkin olon kylläiseksi normaalin syömisen jälkeen. Kun syöminen on normalisoitunut ja mm. annoskoot pienentyneet, painoa on tippunut ihan itsestään noin 10 kiloa puolessa vuodessa, eli ihan terveellistä vauhtia. Päivääkään en ole laihduttanut, syönyt vain suurin piirtein ruokasuositusten mukaisesti, herkkuja unohtamatta. Määrät vain pienemmät lääkityksen ansiosta.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Ei ole "päänupista" kiinni vaan esim. hormoniepätasapainosta.

Kun oma keho ei tuota tarpeeksi kylläisyyshormoneja, keho huutaa ruokaa koko ajan. Se on biologisesti elämästä ja kuolemasta kyse, kun keho luulee olevansa nälkäinen jatkuvasti, eikä siihen auta tahdonvoima. Syöminen on pakonomaista tuollaisessa tilanteessa ja ruoan ajattelu jatkuvaa.

Itsellä auttoi lihavuuslääke. Jo ensimmäisen pistoksen jälkeen ruokamöly aivoissa hiljeni ja nyt suhde ruokaan on normaali, kun lääke saa tuntemaan vihdoinkin olon kylläiseksi normaalin syömisen jälkeen. Kun syöminen on normalisoitunut ja mm. annoskoot pienentyneet, painoa on tippunut ihan itsestään noin 10 kiloa puolessa vuodessa, eli ihan terveellistä vauhtia. Päivääkään en ole laihduttanut, syönyt vain suurin piirtein ruokasuositusten mukaisesti, herkkuja unohtamatta. Määrät vain pienemmät lääkityksen ansiosta.

Ozempic täälläkin käytössä.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Miksi mättää herkkuja ja ruokaa että halkeaa.pitäisi jo tietää mitä siitä seuraa.ensin lihottaan ja sitten mennään leikkaukseen että se muka auttaisi.höpö höpö hommaa.päänupidta se on kiinni kaikki syökää lanttuva.

Ei leikkaus estä syömistä. Moni venyttää mahalaukkunsa takaisin entisen kokoonsa ja lihoaa isommaksi kuin ennen leikkausta.
Ylensyönti on sairaus kuten alkoholismikin.
Ihmisen on kuitenkin pakko syödä, joten mielihalu ruokaan säilyy leikkauksen jälkeenkin.

Mitä täällä valitatte syökää lisää 😂

Anonyymi00168 kirjoitti:

Ei leikkaus estä syömistä. Moni venyttää mahalaukkunsa takaisin entisen kokoonsa ja lihoaa isommaksi kuin ennen leikkausta.
Ylensyönti on sairaus kuten alkoholismikin.
Ihmisen on kuitenkin pakko syödä, joten mielihalu ruokaan säilyy leikkauksen jälkeenkin.

Okei, jos kyse onkin siis sairaudesta niin mitä sairauksille tehdään? Löhötään sohvalla sipsien kanssa kun ollaan niin sairaita? Mitä paskaa. Että se sairaus antaa alibin tai luvan pahentaa ja laiminlyödä sairautta? Päänuppi tässä näillä pitää remontoida. Eli että keuhkokuumeessakin voi ihan hyvin mennä lumihankeen nakkena kierimään ja just siksi kun on kipeenä? Jonkun pitää todella pistää porukkaa holhouksen jos ovat itselleen ja koko kansantaloudelle vaarallisia. Ja kerrankin estää että ei Ulpukka, et syö 10 snickers-patukkaa päivässä.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Ei ole "päänupista" kiinni vaan esim. hormoniepätasapainosta.

Kun oma keho ei tuota tarpeeksi kylläisyyshormoneja, keho huutaa ruokaa koko ajan. Se on biologisesti elämästä ja kuolemasta kyse, kun keho luulee olevansa nälkäinen jatkuvasti, eikä siihen auta tahdonvoima. Syöminen on pakonomaista tuollaisessa tilanteessa ja ruoan ajattelu jatkuvaa.

Itsellä auttoi lihavuuslääke. Jo ensimmäisen pistoksen jälkeen ruokamöly aivoissa hiljeni ja nyt suhde ruokaan on normaali, kun lääke saa tuntemaan vihdoinkin olon kylläiseksi normaalin syömisen jälkeen. Kun syöminen on normalisoitunut ja mm. annoskoot pienentyneet, painoa on tippunut ihan itsestään noin 10 kiloa puolessa vuodessa, eli ihan terveellistä vauhtia. Päivääkään en ole laihduttanut, syönyt vain suurin piirtein ruokasuositusten mukaisesti, herkkuja unohtamatta. Määrät vain pienemmät lääkityksen ansiosta.

Se on nimen omaan päänupista kiinni. Monet pystyvät laihduttamaan kymmeniä kiloja ilman mitään leikkausta ja lääkkeitä.

Ja itse mitään saatanan piikitettäviä lääkkeitä suostu ikinä ottamaan. Jos lääkettä joutuu koko ajan ottamaan pitääkseen painonsa edes kurissa niin sitten lääke on käyttökelvoton.

"herkkuja unohtamatta."

Miksi herkkuja pitäisi edes syödä? Itse olin välillä 4 kuukautta syömättä yhtään herkkuja. Enkä nytkään syö herkkuja yleensä. En ikinä osta kaupasta itselleni herkkuja, syön niitä vain jos muut tarjoavat tai on juhla. En myös juo mehuja tai limsoja vaan käytännössä vain vettä.

Anonyymi00321 kirjoitti:

Se on nimen omaan päänupista kiinni. Monet pystyvät laihduttamaan kymmeniä kiloja ilman mitään leikkausta ja lääkkeitä.

Ja itse mitään saatanan piikitettäviä lääkkeitä suostu ikinä ottamaan. Jos lääkettä joutuu koko ajan ottamaan pitääkseen painonsa edes kurissa niin sitten lääke on käyttökelvoton.

"herkkuja unohtamatta."

Miksi herkkuja pitäisi edes syödä? Itse olin välillä 4 kuukautta syömättä yhtään herkkuja. Enkä nytkään syö herkkuja yleensä. En ikinä osta kaupasta itselleni herkkuja, syön niitä vain jos muut tarjoavat tai on juhla. En myös juo mehuja tai limsoja vaan käytännössä vain vettä.

Ja muutenkin, herkkuja ja muuta epäterveellistä voi syödä vain jos niitä ostaa kaupasta. Jos kotiin ei osta ollenkaan herkkuja niin sitten niitä ei voi syödä muuta kuin menemällä erikseen kauppaan. Siksi en pidä mitään herkkuja kotona arkisin. Minulla ei ole pakastimessa jäätelöä, ei yhtään karkkeja, ei keksejä eikä sipsejä. Enkä koskaan leivo enkä osta leivonnaisia.

Minä en kadu mitään.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Paljonko ihmiset syövät nykyään lihottavia mielialalääkkeitä ihan nukahtamiseenkin!?

Itse syön mielialalääkettä, joka vie ruokahalut ja olen laihtunut 13 kg!
Ennen hoidin ahdistustani syömällä. Enää ei tarvitse. Olen suunnitellut lääkkeen syönnin lopettamista, mutta pelkään ahdistuksen palaavan ja ruokahalujeni sitä myötä lisääntyvän.

Ne ketkä selittävät lihomisen johtuvan lääkkeistä, valehtelevat. Lääkkeiden haittavaikutus on yleensä ruokahaluttomuus ja jatkuva kylläisyyden tunne.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Enpä ole vielä tavannut ketään, joka ei olisi katunut leikkaukseen menoa!

Ehkei tolla asenteella tapaa. Paljon onnistuneita leikkauksia, ihmisten elämät säästyy ja saa paljon terveitä vuosia lisää ja elämän takaisin haluun, sekä yhteiskunta säästää reilusti rahaa per yks hlö joka on leikattu ( hoito kustannukset tippuu ja tämä tieto on tullut ammattilaiselta ). Mutta toki, täällä riittää toistensa hakkaajia ja muita, jotka etsii heikompia haukut tavaksi - ihan noin mutu tuntumalla arvioimalla kaiken elämästä.

Sanoppa muuta.

Ei ole vatsakipeä leikkauksen jälkeen,jollet syö 2dl kerralla enemmän!

Ota uusi mies.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ota uusi mies.

Leikkauta nahkaa pois. Onko kallista?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Leikkauta nahkaa pois. Onko kallista?

Lepakkomies. Nahkhiirmees.
On tottunut nahkoihin, mutta mistä löydät sellaisen?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Leikkauta nahkaa pois. Onko kallista?

Julkisella ilmaista.

En ihmettele yhtään!kaikki piilossa roikkuvan nahkan alla!

Anonyymi00078 kirjoitti:

Julkisella ilmaista.

Julkisella puolella hoidetaan vain sairaita ei ylen syöneitä !

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ota uusi mies.

Hahaaa, ei miehet ole mitään esineitä, että niitä voi tuosta vaan ottaa. Kukaan mies ei tuollaista naista huoli.

Onneksi olkoon!voit liitää kuin liito-orava!mutta vain maata pitkin!...

Kannattaa perua. Leikkauksen jälkeen laihtuu liian nopeasti, eikä iho pysy mukana. Laihduta muulla tavoin max 1 kilo kuukaudessa, niin nahka ei ala roikkumaan. Juo paljon vettä ja hoida ihoa kosteusvoiteilla.

Kyllä kuoli!!!!!!

Kyllä on .

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kyllä kuoli!!!!!!

Minkä ikäinen oli kun leikkaus tehtiin?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Minkä ikäinen oli kun leikkaus tehtiin?

Noin keski ikäinen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Noin keski ikäinen.

Noin?eli alle kolmekymppinen?

Anonyymi00116 kirjoitti:

Noin?eli alle kolmekymppinen?

Suomalaiset en nainen elää keskimäärin 84-vuotiaaksi eli olisiko n. 42-vuotias?

En ota osaa mitenkään.

Myös raskaat ihmiset asennetaan maan uumeniin, siinä kui n köykäsemmätkin.

Kuutio multaa painaa jokaiselle saman verran.

Olisiko elossa jos olisi terveelliset elämäntavat???

Harvapa täältä terveenä lähtee,lihavuuskin on monisairaus.

Keski-ikäinen ei ole enää nuori. Ja sairaalloisen lihavana keski-ikäinen on käytännössä vanbus.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Keski-ikäinen ei ole enää nuori. Ja sairaalloisen lihavana keski-ikäinen on käytännössä vanbus.

Höpö höpö!

Anonyymi00065 kirjoitti:

Keski-ikäinen ei ole enää nuori. Ja sairaalloisen lihavana keski-ikäinen on käytännössä vanbus.

Ei nuori muttei vanhakaan vaan siltä väliltä

Anonyymi00065 kirjoitti:

Keski-ikäinen ei ole enää nuori. Ja sairaalloisen lihavana keski-ikäinen on käytännössä vanbus.

Ylilihava on käytännössä jo kuollut!

Anonyymi00065 kirjoitti:

Keski-ikäinen ei ole enää nuori. Ja sairaalloisen lihavana keski-ikäinen on käytännössä vanbus.

Sairaalloisen lihava keski-ikäinen odottaa jo omaa kuolemaansa.

Et ei ole guben harhaista valhetta koko tarina!

Erittäin vaarallinen ja komplikaatio riskinen leikkaus.

Ihmisestä ei voi tulla enkeliä. Ja Raamatunkin mukaan taivaaseen pääsee vasta tuomiopäivän jälkeen joten ei ole sielläkään.

Mutta laihana enkelinä.

Ei ihmisestä tule enkeliä. Ja luultavasti helvetin liekeissä koska luultavasti Ei ollut uskossa

Monet nuoret ja lapset energiajuomat, rasvahötöt kädessä päivät pitkät

Ei oo muodikasta kaitsea tai kasvattaa kersojaan. Ennemmin hommataan vaikka muutama tonnia maksava kapinen rakki joka sekin laiminlyödään. Ja sitä ennen niin iso taulutelkkari minkä suinkin saa osamaksulla. Siinä kelakämpässä sitten turvotaan sen töllön edessä kalsarit jalassa ja koko pesueella sipsit kehissä ja monttu aina auki.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Monet nuoret ja lapset energiajuomat, rasvahötöt kädessä päivät pitkät

Myös ylimääräisiä määriä lisäsokeria. Liiallinen sokerin syöminen lihottaa ihmistä suunnilleen yhtä paljon kuin liiallinen määrä rasvaa. Lihavilla ihmisillä on sama juttu kuin eläimilläkin, kun he saavat liian paljon herkullista ruokaa niin he vaistomaisesti syövät itsensä lihavaksi. Vakavan ylipainon ihmiset usein syövät saman määrän ruokaa yhdessä vuorokaudessa kuin laihat ihmiset kahdessa vuorokaudessa.

Aivan hirveää laiminlyöntiä vanhemmilta syöttää lapsi lihavaksi, Lasun olisi puututtava tälläisiin. Ei vanhemmilla ole oikeutta pilata lastensa terveyttä ha tulevaisuutta.

Tuskimpa.

Kuuluu vain negatiivista kyseisestä leikkauksesta.

Hei
minulle tehtiin mahalaukun kavennusleikkaus 10 vuotta sitten. Minulla ei ole leikkauksesta muuta kuin hyvää sanottavaa. Toki aluksi täytyy opetella syömään todella pieniä annoksia. Laihduin 50 kg ja olen edelleen normaalipainoinen. Pääsin eroon kaikista lääkkeistäni, liikkuminen on kevyempää ja miellyttävämpää, nukun hyvin ja ruokavalioni on terveellinen. Leikkauksen takia rasvainen ja sokerinen ruoka ja alkoholi inhottaa. Minulla ei ole ollut mitään hormoniongelmia eikä tarvitse syödä tai pistää mitään vitamiineja. Ylimääräistä nahkaa on täytynyt poistaa ja nämäkin leikkaukset ovat sujuneet hyvin. Suosittelen leikkausta kaikille, jotka ovat kyllästyneet raskaaseen oloon. Nukutukseen liittyy aina vaara, mutta lääkärit osaavat hyvin arvioida tämän vaaran.

L*skejä ne on. Joulunvietto alkaa jo helmikuussa, kun ihmisillä on herkut suussa. Se lihoo, se lihoo ja vahvistuu, sika! Röh röh!

Anonyymi00074 kirjoitti:

L*skejä ne on. Joulunvietto alkaa jo helmikuussa, kun ihmisillä on herkut suussa. Se lihoo, se lihoo ja vahvistuu, sika! Röh röh!

Ootteko huomannut kuinka lihavilla ihmisillä on liki aina suu auki. Vissiin valmiustilaan, vai onko leuat luutunut siihen yleisimpään asentoon?

Anonyymi00273 kirjoitti:

Ootteko huomannut kuinka lihavilla ihmisillä on liki aina suu auki. Vissiin valmiustilaan, vai onko leuat luutunut siihen yleisimpään asentoon?

Hengittäminen raskasta. Johtuu siitä, että suu auki kävellessä.

Kylmä osanotto myös täältä.

Lihavuusleikkaus on muoti ilmiö.

Lihavia ollaan kaikki ja ei siinä mitään.

Ei tuon kokoista millään täyteen enää saakkaan,nälkäkuuri on ainut keino jäädä henkiin.

Kokeile sitä ozempiciä..vie kyllä ruokahalut tehokkaasti..yököttää jo ruuan hajukin..käytössä mulla..

Kun olin vielä työ-elämässä, sain hiukan pilkkaakin osakseni, kun yritin kaikin voimin pitää itseäni edes jonkinlaisessa kuosissa. Minultakin puuttui kylläisyyden tunne. Eräskin sanoi minulle: "Sinä syöt koko ajan.!"Niin minä syön vieläkin, mutta vähän kerrallaan. Olen saanut painoni pysymään taulukon kohdassa "lievä lihavuus"
Nyt vanhemmuuten olen jo tottunut. Mielestäni elimistö tottuu lopulta niukempaan ruokavalioon. Joskus, kun vielä illemmalla nälättää, teen pelkistä kasviksista aterian. Se on parempi, kuin että vetäisin margariinia ja näkkileipää.
Kun katsoo noita amerikkalaisia ohjelmia, jossa 280-kiloiset laihduttavat, voi todeta, että heillä on jokin trauma siinä takana.Kyllä sitä traumaa on ollut minullakin, mutta Herran avulla olen pääsemässä niistä kokonaan voitolle.

Käytä ozempicia se toimii.

Olen 171 cm ja paino itsekseen on pudonnut 98 kilosta 84 kiloon ja putoaa koko ajan. Minulta on kadonnut näläntunne. Pitääkö olla huolissaan?

Pikaista paranemista + jaksuhalit

Epäonnistui ja pahasti, melkein kuolin.

Ja jos on värikkäät tatuoinnit niin komeita lampun varjostimia.

Aivan kuin siinä laulussa, että nälkä meillä on aina vieranamme.

Minulta leikattiin ylimääräiset nahat pois, mutta kirurgi teki tosi rumaa jälkeä .

Hiilarit ha hiilarit!liikkukaa enemmän ja syökää oikein ja oikeaan aikan. Yksikin akka puhui hiilareista koko ajan mutta tunki suuhunsa kaikki herkut,"en syö leipää kun siinä on hiilareita"oli sokeritautikin mutta herkut kelpas.hiilareita hiilareita saatana!kyllä ruisleipää kroppa tarvii,mutta ei sitä koko limppua tarvii kerralla ahtaa!

Anonyymi00109 kirjoitti:

Hiilarit ha hiilarit!liikkukaa enemmän ja syökää oikein ja oikeaan aikan. Yksikin akka puhui hiilareista koko ajan mutta tunki suuhunsa kaikki herkut,"en syö leipää kun siinä on hiilareita"oli sokeritautikin mutta herkut kelpas.hiilareita hiilareita saatana!kyllä ruisleipää kroppa tarvii,mutta ei sitä koko limppua tarvii kerralla ahtaa!

Ruisleipä pitää suoliston kunnossa eikä se ketään lihota.

Kuoli verenmyrkytykseen/veren syöksyyn.

Minulta purettiin komplikaatioitten takia.

Minulla hoikka ja kaunis viron nainen vaimona.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Minulla hoikka ja kaunis viron nainen vaimona.

Juhani, me kaikki tiedetään että sulla on "hoikka ja kaunis virotar"

Johtunee siitä että heidän hengissäselviytymisen ehtona on että ovat länsimaisille miehille miellyttäviä käytökseltään ja ulkomuodoltaan

Leikkaus maksaa itsensä takaisin yhteiskunnalle Kela korvattujen diabetes, verenpaine ynnä muiden lääkkeiden muodossa.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Leikkaus maksaa itsensä takaisin yhteiskunnalle Kela korvattujen diabetes, verenpaine ynnä muiden lääkkeiden muodossa.

Veronmaksaja maksaa lääkäreille kartellimonopolipalkat.

Hyvä huomio. Onko mennyt parempaan vai huonompaa suuntaa, siinäpä pohdittavaa.

Pakkomielteesi ängetä politiikkaan jokapaikkaan ,
on kehittymättömän, lapsen henkisen tasoisen ihmisen tapa siirtää valokeila pois itse asiasta, kun ei äly riitä ko. asian käsittelyyn.

Miksi jankutat politiikkaa aina ja jokapaikassa, itse et sinne pääse etkä päässyt , ei äly riitä.

Nämä Viroon leikkaukseen menevät haluavat päästä helpolla riskeistä viis! Suomessa julkisella on myös pakolliset psykiatrian konsultaatiot ennen,kuin pääsee edes leikkausjonoon.

Kuhta voisi pienennyttää rintansa niin näyttäisi hoikemmalta. Rumat jättimäiset riippurinnat on ällöttävät.

Suomessa.

Olet ilmeisen tyhmä ja sivistymätön Persu.

Olet oikeassa!