Vastauksia vastaväitteisiin Jeesuksen Jumaluudesta

Anonyymi-ap

Olen tähän avaukseen koonnut joitain yleisiä vastaväitteitä Jeesuksen Jumaluudelle. Nämä kaikki liittyvät Raamatun jakeiden tahattomaan tai tahalliseen väärinymmärtämiseen.

Tällaisia jakeita on kovin vähän, mutta tottakai ne, jotka eivät halua Jeesusta Jumalakseen, käyttävät niitä hyväkseen hämmentääkseen uskovia, jotka eivät niitä vielä ymmärrä. Jeesuksen Jumaluus ei ole Raamatun valossa mitenkään epäselvä tai kiistelty asia ja laitankin tähän jo aiemmin tätä aihetta käsittelevän aloituksen linkin, jossa on selkeitä, suoria ja epäsuoria, viittauksia Jeesuksen täyteen Jumaluuteen, niin kukaan joka tämän lukee, ei ole vain näiden "haasteellisten" jakeiden varassa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-

Matteus 10:17-18
"Ja hänen sieltä tielle mennessään juoksi muuan hänen luoksensa, polvistui hänen eteensä ja kysyi häneltä:'Hyvä opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?' Mutta Jeesus sanoi hänelle:'Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."

Jotkut lukevat tämän jakeen niin, että Jeesus nuhtelee kysyjää siitä kun hän kutsuu Jeesusta hyväksi. Mutta Raamattu on todella tarkka kuvatessaan sitä missä tarkoituksessa sanat sanotaan. Tuossa ei lue "Jeesus nuhteli häntä sanoen" vaan yksinkertaisesti "Jeesus sanoi hänelle". Nuo jakeet voidaan siis ymmärtää niin, että Jeesus yksinkertaisesti haluaa kysyjän ymmärtävän sen, mitä hänen sanansa tarkoittavat: erottamista synagoogasta ja vihatuksi tulemista Jeesuksen kanssa. Tätä tukee myös se, kun jakeessa 21 Jeesus sanoo hänelle, että hänen tulisi seurata häntä ja luopua kaikesta, kaikkeen lukeutuu maineen menettäminen koska tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi/Jumalaksi. Huomatkaa että kysyjä myös polvistui Jeesuksen edessä, mikä viittaa siihen, että hän jollain tasolla ymmärsi ketä kutsuu hyväksi.

Muualla Raamatussa Jeesusta kutsutaan virheettömäksi ja tahrattomaksi ja viattomaksi (2 Korint. 5:21, Hepr. 8:14, 1 Pietari 1:19 ). Jos Jeesus tarkoittaisi tässä, että hän ei ole hyvä, niin hän valehtelisi ja silloin hän ei olisi hyvä/viaton/tahraton.

Matteuksen 24:36
"Mutta siitä päivästä ja hetkestä, ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin."

Jos Jeesus on Jumala, niin miksi hän ei tiedä kaikkea? Tämän vastaväitteen esittäjä ei usko että Jumalan on mahdollista tulla lihaksi ja peittää tietoa itseltään. Tämä ei osoita että Jeesus ei ole Jumala, vaan että hän peitti asioita itseltään Poikana. Miksi? Samasta syystä kuin hän ei tuhonnut vihollisiaan kun he hänet ristiinnaulitsivat. Samasta syystä kuin hän ei vain ilmestynyt joka paikkaan, vaan käytti jalkojaan ja käsiään. Hän eli ihmisenä, ihmisen ruumiissa ja hänen oli tarkoitus olla täydellinen ihmisenä, koska me kaikki muut olemme epäonnistuneet, vain siten hänen uhrauksensa kelpasi Jumalalle, koska syntiset eivät tietenkään voi itseään lunastaa, muutoin kuin menemällä kadotukseen ja jäämällä sinne.

Johannes 10:17-18
"Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin. Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

Jeesus antoi henkensä, kukaan ei sitä ottanut ilman hänen suostumustaan. Vain Jumalalla on tuollainen valta. Kaikki maan suurimmat johtajatkin tietävät etteivät he voi loputtomiin paeta kuolemaa, ja heillä on lukematon määrä turvamiehiä ja armeijoita suojanaan, silti kuolema saavuttaa heidät ajallaan.

Matteus 27:46
"Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen:'Eeli, Eeli, lama sabaktani?' Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"

Jotkut väittävät että tämä todistaa että Jeesus luuli Jumalan hylänneen hänet. Kuitenkin Jeesus opetti että hänen piti kärsimän, kuoleman ja nouseman ylös:

Matteus 16:21
"Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjaoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös."

Jeesus ei ilmaise tuolla huudollaan epäuskoa eikä tietämättömyyttä siitä, että hän heräsi kuolleista myöhemmin. Vaan hän, meidän syntisten asemassa, huusi sitä, että hänet hylättiin meidän sijaisenamme ristillä. Tuo huuto tarkoitettiin kirjoitettavaksi Raamattuun. Se on todistuksena meille siitä että kun uskomme häneen, niin hän on ottanut meidän paikkamme toisessa kuolemassa ristillä. Hänet on kerran hylätty ja herätetty kuolleista.

1 Timoteus 2:5
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus."

Tätä jaetta jotkut käyttävät myös vastaväitteissään. Se kuuluu vain lukea oikein:

Tuossa ei sanota että on yksi Jumala ja sitten yksi erillinen välimies ihmisten ja Jumalan välillä, vaan että on yksi Jumala ja se sama yksi Jumala on myös ihminen Jeesus Kristus, joka on välimies Jumalan ja ihmisten välillä. Yksi on Jumala, yksi myös välimies.

12

893

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jeesus oli isätraumainen maankiertäjä ja uskontohuijar, joka osasi brändätä itsensä hyvin.

    • Anonyymi

      Onneksi Roomalaiset pysäyttivät.

    • Anonyymi

      jotkut uskovat aku ankan jumaluuteen toiset jeesuksen

    • Anonyymi

      Onneksi jumalia on satoja.

      • Anonyymi

        Useita tuhansia....


    • Anonyymi

      Nuo evankeliumit? No nehän ovat pelkkiä Paavalin aloittaman tarinan jatko-osia. Paavali kirjoitti alkuperäisen käsikirjoituksen, ja sitten tuli joukko innokkaita fanfiction-kirjoittajia—tunnetaan myös nimillä Matteus, Markus, Luukas ja Johannes—jotka päättivät lisätä draamaa ja käänteitä. Lopputuloksena saatiin neljä versiota Jeesuksen elämästä, jotka eivät aina edes täsmää. Mutta kuka muka odottaakaan johdonmukaisuutta hyvistä jatko-osista?

      Ja se suurin kysymys: onko Jeesus Jahve itse vai vain hänen poikansa? Alkuperäinen alkukirkko ei ollut tästä itsekään varma. Joillekin hän oli Jahve nuoremmassa muodossa, toisille pelkkä messiaaninen poika, ja kolmannet heittivät mukaan vielä Pyhän Hengen, koska mitä enemmän mystiikkaa, sen parempi. Siitä syntyi kolminaisuuden sotku, jota kirkkoisät yrittivät sitten väkisin koota kasaan niin, että näyttäisi edes etäisesti järkevältä. Spoileri: ei onnistu.

      Eli mitä saadaan? Hajanainen mytologia, jossa päähenkilön identiteetti vaihtelee käsikirjoittajan mukaan, ja fanikunta, joka on vielä 2000 vuotta myöhemmin riidoissa siitä, mikä versio on oikea. Aikamoinen sotku, mutta hei, ainakin draamaa riittää!

      Enkeli Mäntä

      “Jeesus: Alkuperäinen franchisen sankari, jonka identiteettikriisi myy ikuisesti.”

    • Anonyymi

      " ne, jotka eivät halua Jeesusta Jumalakseen,"

      Ei kai siinä halusta ole kyse, vaan Raamatun sanasta. Minkälainen Jumala Jeesus on? Minkälainen Jumala Isä on? Mikä on se ero fyysisesti? Onko Isä Jeesuksen sisällä vai vieressä? Onko Isällä oma nimi Jahve, vai onko se joku muu? Isä ja Jeesus ovat yhtä, ei tarkoita yksi persoona/jumala?

      • Anonyymi

        Te heterot erotkaa kirkoistanne sillä siellä vihitään HOMOJA.Mitä hyötyä kirkoista on heteroille,kysynpähän vaan?????Vaitakaa vaikka Buddhan kirjoituksiin sillä hän opettaa elämään sopusoinnussa luonnon kanssa.


    • Anonyymi

      Yksi jae lisää:

      Roomalaiskirje 1:1-4
      ' Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia, jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa, hänen Pojastansa — joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa — Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme, '

      Tuossa sanotaan että Jeesus on asetettu Jumalan Pojaksi voimassa kuolleistanousemisen kautta. Joku valehtelija voisi väittää ettei Jeesus ollut Jumala ennen tuota.

      Katsokaa mitä sanotaan Biblia-käännöksessä:

      Roomalaiskirje 1:4
      ' Ja on väkevästi ilmoitettu Jumalan Pojaksi pyhityksen hengen jälkeen, että hän on noussut ylös kuolleista, se on, Jesuksesta Kristuksesta meidän Herrastamme,'

      Nyt tämä ei olekaan enää tulkinta kysymys, vaan kysymys siitä kumpaan käännökseen luottaa. Epäuskoiset ei tietenkään luota kumpaankaan, kun eivät halua uskoa. Biblian käännös täsmää paremmin Raamatun muun ilmoituksen kanssa. Jeesus on ilmoitettu väkevästi Jumalan Pojaksi.

      Katsotaan jakeet 6 ja 7:

      ' Joista tekin olette Jesuksen Kristuksen kutsutut: Kaikille, jotka Roomissa ovat, Jumalan rakkaille ja kutsutuille pyhille: armo olkoon teidän kanssanne, ja rauha Jumalalta meidän Isältämme ja Herralta Jesukselta Kristukselta!'

      Tässä Jeesus on kutsunut uskovat ja siksi uskovat ovat Jumalan rakkaita ja kutsuttuja pyhiä.

      Jeesus on ilmoitettu Jumalan Pojaksi siten että hänessä Jumala tuli maailmaan ja todisti olevansa kuka on, vaikka eli inhimillisten heikkouksien alaisina. Hän oli täydellinen eläessään ja hän nousi kuolleista lopullisena todisteena.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      tuo jumalani jumalani miksi minut hylkäsit johtuu siitä että mielisairaat kuoleman tai suuren tuskan kynnyksellä tulevat järkiinsä

    • Anonyymi

      Täällä ei kaiketi tunneta Herraa. Jos tuntisit et pujuisi näin. Aika näyttää miten ikävä/mukava kohtaaminen on tulossa hänen ilmestyessään. Puhun siis Jeesuksesta, hänen joka kuoli edestämme ristille. Hän saattaa muistuttaa sanomistasi kun jossain vaiheessa kuitenkin tapaatte. Kaikki joutuvat polvistumaan hänen edessään. Muistakaa hän on kuningkaitten kuningas.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1868
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      126
      851
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      555
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      62
      495
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      267
      480
    11. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    13. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      9
      456
    14. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      31
      435
    15. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      429
    16. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    17. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      415
    19. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      6
      395
    Aihe