Puolustusvoimilla kyky tuottaa jalkaväkimiinoja "välittömästi"

Julkisuudessa on käyty keskustelua Ottawan sopimuksesta irtautumisesta.
Puolustusvoimilla on resursseja alkaa tuottaa jalkaväkimiinoja ”välittömästi”, mikäli jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta päätetään irtaantua, kertoo Puolustusvoimien sotatalouspäällikkö, kenraaliluutnantti Jari Mikkonen Ilta-Sanomien haastattelussa.

– Jalkaväkimiinoja on monenlaisia. Meillä on oma kyky tuottaa monenlaisia ampumatarvikkeita ja voisin sanoa, että kyky on välitön. Komponentteja, joita jalkaväkimiinoissa käytetään, meillä on valmius tuottaa hyvinkin nopeasti, kenraaliluutnantti toteaa IS:lle.

Mikkonen muistuttaa, että irtaantuminen kansainvälisestä sopimuksesta on ennen kaikkea poliittinen päätös ja Puolustusvoimat toimii päätöksen mukaisesti.

Tarkkaa aikamäärettä miinojen valmistamiseen Mikkonen ei anna, mutta korostaa valmiuden olevan kunnossa.

– Yksinkertaisimmillaan se kyky (tuottaa jalkaväkimiinoja) on hyvinkin nopea. Monimutkaisempien miinojen osalta meillä on strategisia kumppaneita, joita voimme käyttää valmistuksessa. Mikäli sellaiseen lähdettäisiin, ei me niitä kaikkia välttämättä yksin tehtäisi.

Suomi liittyi miinat kieltävään Ottawan sopimukseen vuonna 2012.

Viime aikoina useat tahot, muun muassa Puolustusvoimain komentaja Janne Jaakkola ovat tuoneet julkisuudessa esille jalkaväkimiinojen tarpeellisuuden Suomen puolustukselle.

Hallituspuolueista kokoomus, perussuomalaiset sekä kristillis­demokraatit ovat kertoneet kannattavansa sopimuksesta eroa. Oppositiopuolueista myös keskusta ja Liike Nyt ovat antaneet asialle tukensa.

Verkkouutisten Taloustutkimuksella marraskuussa teettämän kyselyn mukaan 52 prosenttia suomalaisista haluaisi Suomen irtautuvan Ottawan sopimuksesta.
32365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Nato-suomella ei oo rotyyliä, eikä tyyliä muutenkaan.

Välilliseksi jää siten miinatuotantokin. HUOH!

Ottawan miinasopimuksesta voit erota tästä:

https://eroa-ottawanmiinasopimuksesta.fi/

- Ottawan miinasopimuksesta eroaminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielen sairauteen- ja vainoharhailunvapauteen.
- Ottawan miinasopimuksesta eroavia ei voida missään tilanteessa asettaa siviiliviranomaisten tai psykiatrien mielivallan alaisiksi.
- Ottawasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Eroamisen syitä ei tarvitse järkisyillä onneksi perustella.

Äänestä
  • ” - Ottawan miinasopimuksesta eroaminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielen sairauteen- ja vainoharhailunvapauteen.”

    Eli tarkoittanet sitten sitä, että KUN VENÄJÄ PUOLESTAAN EI OLE ALLEKIRJOITTANUT MIINA-KIELTOA NIIN SE TEKONA. ”perustuu mielen sairauteen- ja vainoharhailunvapauteen.”?

    Äänestä

Ruotsi ja Norja vetäytyvät Nato-suomen puolustuksesta Ottawan miinasopimuksesta eroamisen takia. Ruotsi ei halua osallistua viattomien siviilien silpomiseen miinakenttien tautta.

Äänestä
  • Tietoisuus natsi-Venäjästä lisääntyy kovaa vauhtia kaikkialla.

    Sitä ei Mjoskovan vähäpojat tunnu ymmärtävän.

    Äänestä

  • ”Ruotsi ja Norja vetäytyvät Nato-suomen puolustuksesta Ottawan miinasopimuksesta eroamisen takia.”

    Tosin kyseiset maat EIVÄT ITSE VIELÄ ”TIEDÄ” OLEVANSA TÄTÄ MIELTÄ, JOTEN VENÄJÄN TILTU KERTOO NIIDEN MIELIPITEEN NIIDEN PUOLESTA!🤡🤣😅😂🤪👏

    Äänestä

  • ”Ruotsi ja Norja vetäytyvät Nato-suomen puolustuksesta Ottawan miinasopimuksesta eroamisen takia.”

    Tosin kyseiset maat EIVÄT ITSE VIELÄ ”TIEDÄ” OLEVANSA TÄTÄ MIELTÄ, JOTEN VENÄJÄN TILTU KERTOO NIIDEN MIELIPITEEN NIIDEN PUOLESTA!🤡🤣😅😂🤪👏

    Äänestä

Kansainvälisellä merialueella ja ilmatilassa nähty vieraita aluksia, tulisiko olla huolissaan? Finnairin mukaan ei, lentäväthän Finnairin koneetkin monen maan vieressä olevassa kansainvälisessä ilmatilassa. Itä-Meri ei ole poikkeus.

Uhkakuvat luodaan jostain, väritettynä. Ne asetetaan muotoon Epäilys. Voidaan käyttää myös muotoa Väite. Etuliitteen ollessa ehkä muodossa, ei uutisen tarvitse olla totta.

Tulee tehdä jotain, mikäli...on epäilys siitä, että epäilyksessä oleva väite x toteutuisi.

Äänestä
  • Väite: Pohjoiskorealaisia kohtasi Kurskissa valtava tuho.

    Äänestä

Suomen Nato-puolustusvoimilla ei ole kykyä tuottaa motivoitumattomia varusmiehiä, PASKAA ja ruumiita lukuunottamatta mitään itse.

Trotyylin puute VARJOSTAA Nato-suomen miinateollisuutta.

Äänestä
  • Nato-suomen jalkaväkimiina tuotanto muuttui äkkiä välittömästä välilliseksi trotyyliin puutteen VARJOSSA..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nato-suomen jalkaväkimiina tuotanto muuttui äkkiä välittömästä välilliseksi trotyyliin puutteen VARJOSSA..

    Voi Tiltu-parkaa! Ei Suomessa. Ole minkäänlaista puutetta trotyylistä ja löytyy kyllä maksajalle maailmalta!

    Käytät aikasi hukkaan sepittelemällä epäuskottavia joutavuuksia?

    Äänestä

Sodissa ei onneksi synny saastepäästöjä, ei alkutuotannossa tai loppukäytössä.

TNT:ssä on myös huomattavia haittapuolia.

Ja juuri nämä haittapuolet ovat saaneet Yhdysvaltain puolustus- ja energiaministeriöt sille kannalle, että uusia sulatukseen ja valamiseen sopivia räjähdysaineita on kehiteltävä.

Asevoimien käyttöön menevien räjähteiden kemikaalit (kuten TNT) tuottavat saasteita valmistusprosessissa eivätkä ole niin räjähdystehokkaita kuin ne voisivat olla.

”TNT:n valmistuksessa syntyy melko paljon jätettä. On olemassa niin sanottua punaista vettä, jätevettä, jota jää jäljelle TNT:n nitrauksesta. Kun TNT:ä eristetään, sitä pestään ja lisää vettä kuluu. Eristysprosessin pesuvedestä tulee jätevettä, jota kutsutaan pinkiksi vedeksi. Molemmat jätevesityypit ovat haitallisia ympäristölle”, kertoi räjähdekemisti David Chavez Popular Mechanicsille.

Saasteet voivat päätyä maaperään ja vedenjakelujärjestelmiin.

Trotyyli on korkean höyrypaineensa puolesta taipuvainen luomaan ilmansaasteita, jotka voivat vahingoittaa trotyyliä höyryllä sulattavien henkilöiden terveyttä.

TNT ei yksinään ole erityisen räjähtävää johtuen siitä, että sillä ei ole riittävästi hapetetta kaiken sisältämänsä hiili- ja vetypolttoaineen polttamiseen. Tästä syystä trotyyliräjähteen pamahdettua ilmoille nousee musta savupilvi, joka koostuu pääosin hiilestä.

Äänestä
  • Maailmalla on paljon viljaa missä on kertyneenä suuria elohopeapäästöjä.
    Elohopea ei ole hyvä lannoite, eikä terveellistä ihmisille.

    Äänestä

  • Murhaperjantai oli venäläisjoukkojen toteuttama verilöyly Hailuodon saaressa 29. syyskuuta 1714. Murhaperjantai oli eniten uhreja vaatinut yksittäinen venäläisten tekemä terroriteko siviiliväestöä kohtaan isovihan aikana. Murhaperjantaina noin 200 kasakkaa surmasi lähes kaikki saarelle venäläisjoukkoja paenneet siviilit. Siviilit olivat paenneet saareen pääasiassa Uudenkarlepyyn, Pietarsaaren, Kokkolan ja Raahen kaupungeista sekä rannikkopitäjistä. Heidän tarkoituksenaan oli paeta venäläisiä Ruotsiin.[1] Uhreja on ollut perimätiedon mukaan noin 800 ihmistä.[2]

    Äänestä

Tiltuloisille tiedoksi että niissä jalkaväkimiinoissa voi olla esimerkiksi jo vuosiluku 2022.

Äänestä
  • Ei Nato-Tiltu sen uudempia jalkaväkimiinoja kykene suoltamaankaan - ko?

    Äänestä

  • Nii se on poloinen💩

    Äänestä

  • No jos hankit ne Juutalaisilta niin voi olla 2025 vuosimalliakin?

    Äänestä

Vähemmän Venäjääon enemmän sivistystä, rauhaa ja hyvinvointia.

Venäjän historiallisimmat rajat ovat sen vuoden 1471 rajat. Eikö tosiasioita opeteta Putinin kouluissa?

Äänestä

#Puolustusvoimilla kyky tuottaa jalkaväkimiinoja "välittömästi" #

Tuskimpa kovinkaan monta.

Ne pitää tilata juutalaisilta nykyisten hankintaohjeiden mukaan.

Äänestä

Mitä me tehdään jalkaväkimiinoilla siinä vaihees, kun ballistiset ydinohjukset satelee niskaan ja suomi tuhoutuu.

Äänestä
  • Mietin samaa 😊

    Äänestä

  • Ne on välineitä eri tarkoituksiin, joten turha niitä vertailla!

    Suomi ei ole toistaiseksi sodassa eikä vielä ydinohjukset lentele!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ne on välineitä eri tarkoituksiin, joten turha niitä vertailla!

    Suomi ei ole toistaiseksi sodassa eikä vielä ydinohjukset lentele!

    Korostaisin sanaa VIELÄ.

    Äänestä

Puolustusvoimilla kyky tuottaa jalkaväkimiinoja välittömästi sen jälkeen kun Nato-suomi saa taas räjähdysainetuotannon taas käyntin sen ulkomaille myynnin jälkeen.

Äänestä

Kun Nato-suomi sekosi lopullisesti...

Äänestä

Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että Venäjän Tiltu on jo keskustelumielessä heittänyt kirveen kaivoon ja siirtynyt heiveröisen keskustelun sijaan silkkaan haistatteluun ja uhkailuun?

Äänestä

Puolustusvoimilla kyky tuottaa jalkaväkimiinoja "välillä mutta poikkeuksetta"?

Äänestä

Yksinkertainen vehjehän se on valmistaa. Uskoisin että tuotteelle olisi vientimarkkinoitakin: varmasti suomalaiset puolustusteollisuuden laatutuotteet kelpaisivat kaikile Baltian maille, Puolalle ja taatusti myös Ukrainalle. Olkoonkin että Ukraina on vielä virallisesti mukana Ottawan sopimuksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Julkisuudessa on käyty keskustelua Ottawan sopimuksesta irtautumisesta.
Puolustusvoimilla on resursseja alkaa tuottaa jalkaväkimiinoja ”välittömästi”, mikäli jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta päätetään irtaantua, kertoo Puolustusvoimien sotatalouspäällikkö, kenraaliluutnantti Jari Mikkonen Ilta-Sanomien haastattelussa.

– Jalkaväkimiinoja on monenlaisia. Meillä on oma kyky tuottaa monenlaisia ampumatarvikkeita ja voisin sanoa, että kyky on välitön. Komponentteja, joita jalkaväkimiinoissa käytetään, meillä on valmius tuottaa hyvinkin nopeasti, kenraaliluutnantti toteaa IS:lle.

Mikkonen muistuttaa, että irtaantuminen kansainvälisestä sopimuksesta on ennen kaikkea poliittinen päätös ja Puolustusvoimat toimii päätöksen mukaisesti.

Tarkkaa aikamäärettä miinojen valmistamiseen Mikkonen ei anna, mutta korostaa valmiuden olevan kunnossa.

– Yksinkertaisimmillaan se kyky (tuottaa jalkaväkimiinoja) on hyvinkin nopea. Monimutkaisempien miinojen osalta meillä on strategisia kumppaneita, joita voimme käyttää valmistuksessa. Mikäli sellaiseen lähdettäisiin, ei me niitä kaikkia välttämättä yksin tehtäisi.

Suomi liittyi miinat kieltävään Ottawan sopimukseen vuonna 2012.

Viime aikoina useat tahot, muun muassa Puolustusvoimain komentaja Janne Jaakkola ovat tuoneet julkisuudessa esille jalkaväkimiinojen tarpeellisuuden Suomen puolustukselle.

Hallituspuolueista kokoomus, perussuomalaiset sekä kristillis­demokraatit ovat kertoneet kannattavansa sopimuksesta eroa. Oppositiopuolueista myös keskusta ja Liike Nyt ovat antaneet asialle tukensa.

Verkkouutisten Taloustutkimuksella marraskuussa teettämän kyselyn mukaan 52 prosenttia suomalaisista haluaisi Suomen irtautuvan Ottawan sopimuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu