Silti se leikkaa valtion talouden kannalta varsin mitättömiä summia sairaanhoidosta ja sairaalaverkosta (joka on ylikuormittunut jo entuudestaan vanhenevan väestön seurauksena), Mitättömiä summia joilla on kuitenkin sairaaloiden toimintakyvyn kannalta merkittäviä negatiivisia vaikutuksia.
Suomalaisten pääsyä hoitoon heikennetään samalla kun satoja miljoonia jaetaan yksityisten terveysjättien osingonjakoon (minkä seurauksena on nähty juuri ei mitään positiivista vaikutusta hoitojen määrissä, mutta valtava sairasvakuutusmaksujen kasvupiikki, rahaa siis negatiivisen vaikutuksen saamiseen). Työllisyys on leikkausten ja työelämäheikennysten seurauksena pohjamudissa, joten tukiriippuvuus on hallituksen toimesta lisääntynyt ja tulotaso laskenut.
Valitettavasti vaalijärjestelmän epätarkkuuden takia meillä on tämä hallitus, joka aloitti hallituskautensa alle 49,9% kannatuksella.
Suomi kärsii aivan käsittämättömästi siitä että paikkojen vaalipiirijako tehdään eduskuntavaaleissa järjestyksessä ennen puolueiden paikkajakoa. Jos paikat jaettaisiin vaalipiireihin puolueiden paikkalaskennanjälkeen (ns. tasauspaikkajärjestelmä) vaalitulos olisi lähempänä suomalaisten tahtotilaa, ja oltaisiin näiltäkin todella kalliilta sekoiluilta vältytty. Lainaa otetaan Orpon kok+ps+kd+rkp hallituksen johdolla aivan valtavasti ja samalla myydään ehkä koko Suomen historian suurin määrä julkista omaisuutta, joka tuottaa Suomelle kaiken aikaa tuloja. Äärimmäisen lyhytkatseista ja huonoa talouspolitiikkaa. Valitettavasti äänivähemmistöhallitus jatkaa tihutöitään vielä monta vuotta, vaikka iso osa kansasta toivoo että joku vetäisi hätäjarrusta edes päivän tai pari aiemmin (muutama vuosi olisi vielä toivottavampaa).
Suomalaisten pääsyä hoitoon heikennetään samalla kun satoja miljoonia jaetaan yksityisten terveysjättien osingonjakoon (minkä seurauksena on nähty juuri ei mitään positiivista vaikutusta hoitojen määrissä, mutta valtava sairasvakuutusmaksujen kasvupiikki, rahaa siis negatiivisen vaikutuksen saamiseen). Työllisyys on leikkausten ja työelämäheikennysten seurauksena pohjamudissa, joten tukiriippuvuus on hallituksen toimesta lisääntynyt ja tulotaso laskenut.
Valitettavasti vaalijärjestelmän epätarkkuuden takia meillä on tämä hallitus, joka aloitti hallituskautensa alle 49,9% kannatuksella.
Suomi kärsii aivan käsittämättömästi siitä että paikkojen vaalipiirijako tehdään eduskuntavaaleissa järjestyksessä ennen puolueiden paikkajakoa. Jos paikat jaettaisiin vaalipiireihin puolueiden paikkalaskennanjälkeen (ns. tasauspaikkajärjestelmä) vaalitulos olisi lähempänä suomalaisten tahtotilaa, ja oltaisiin näiltäkin todella kalliilta sekoiluilta vältytty. Lainaa otetaan Orpon kok+ps+kd+rkp hallituksen johdolla aivan valtavasti ja samalla myydään ehkä koko Suomen historian suurin määrä julkista omaisuutta, joka tuottaa Suomelle kaiken aikaa tuloja. Äärimmäisen lyhytkatseista ja huonoa talouspolitiikkaa. Valitettavasti äänivähemmistöhallitus jatkaa tihutöitään vielä monta vuotta, vaikka iso osa kansasta toivoo että joku vetäisi hätäjarrusta edes päivän tai pari aiemmin (muutama vuosi olisi vielä toivottavampaa).
Vastaukset 8
Vanhimmat
Perussuomalaisten arvovalinta on säästää yöpäivystyksistä summa mikä menee alkoholin hinnan alennuksiin.
Halvempi on rasisteille tärkeä asia rasismin lisäksi.
Kansan köyhdyttäminen lisää rikollisuutta. Vanhemmat paikkaavat taloutta diilaamalla vapea alaikäisille. Huumekuolemat nousseet ja alsikäisten alkoholinkäyttö.
Onko hallitus saanut aikasn mitään positiivista?
Tämän vuoden budjetissa oli 11,5 miljardin velan lisäys. Pitkäaikaista velkaa on kuitenkin imetty jo 18,6 miljardia. Purra ei taida ymmärtää kuinka monta nollaa on miljardissa.
Purran ottamien pikavippien (=sarjaobligaatiot) kanssa tämän vuoden velkasumma on kiivennyt ennätykselliseen 42,6 miljardiin.
https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/?pbi=992-cd53d67ffac36d3ac36cb3d334311e9d
Purra leikka köyhiltä:
https://www.youtube.com/watch?v=DLVSTnJ5fQU
Suomen vaalitapa tuottaa varsin oikeudenmukaisen tuloksen, kun sitä vertaa esim. Britanniassa käytössä olevaan enemmistövaalitapaan.
Ja olisiko oikeudenmukaista että eduskunnassa ei olisi syrjäseutujen edustusta?
Hallituksella on kansanedustajista yli puolet.
Prosenttien tuijottelijat halveksuvat Suomen syrjäseutuja.