Pörssisähköä 60c/kWh. Mahtavaa!

Ostamani sähkön keskihinta ollut tässä kuussa 3,7 senttiä per kWh, mukaanluettuna sähköyhtiön ottama preemio.

Anonyymi kirjoitti:

Ostamani sähkön keskihinta ollut tässä kuussa 3,7 senttiä per kWh, mukaanluettuna sähköyhtiön ottama preemio.

Minulla on myös pörssisähkö. Lämmitykseen käytetyn sähkön keskihinta (sähköyhtiön premiumin kanssa) keskimäärin n. 2,5 c/kWh tässä kuussa. Eli eipä tuo hetkellinen sähkön hintapiikki muutamina päivinä ole paljoa kirpaissut.

Sähkön siirtokustannukset ja verot tulevat tietenkin päälle, jolloin todellinen sähkön keskihinta kaikkine kuluineen on ollut n. 8,3 c/kWh.

Näyttäisi siis, että pörssisähkö on se halvin vaihtoehto, edelleen…

Mä laitan puita lieteen, takkaan ja kiukaanpesään😉
Ei sähkön hinta haittaa. Eikä edes sähkökatko, kestäs sitte vaikka viikon...

Anonyymi kirjoitti:

Mä laitan puita lieteen, takkaan ja kiukaanpesään😉
Ei sähkön hinta haittaa. Eikä edes sähkökatko, kestäs sitte vaikka viikon...

Laskeskelin, että puuta kannattaa alkaa polttaa vasta, kun sähkönhinta on yli 15 snt/kWh. Yösähkö on harvoin noin korkealla.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on myös pörssisähkö. Lämmitykseen käytetyn sähkön keskihinta (sähköyhtiön premiumin kanssa) keskimäärin n. 2,5 c/kWh tässä kuussa. Eli eipä tuo hetkellinen sähkön hintapiikki muutamina päivinä ole paljoa kirpaissut.

Sähkön siirtokustannukset ja verot tulevat tietenkin päälle, jolloin todellinen sähkön keskihinta kaikkine kuluineen on ollut n. 8,3 c/kWh.

Näyttäisi siis, että pörssisähkö on se halvin vaihtoehto, edelleen…

Lue lisää

"n. 2,5 c/kWh tässä kuussa...sähkön keskihinta kaikkine kuluineen on ollut n. 8,3 c/kWh."

Missä noin halpaa siirtoa on ?

Näin HELENillä (HELEN Sähköverkko Oy, Helsinki):

Sähkönsiirto: 4,12 snt/kWh
Sähkövero: 2,8112 snt/kWh

Yhteensä: 6,9312 snt/kWh

Eli jos energian myyntihinta on ollut 2,5 snt/kWh, niin sähkönkulutuksen kokonaishinnaksi tulee 9,4312 snt/kWh.

Jollain yhtiöllä siirtopalvelu on siis 1,1312 snt/kWh halvempaa kuin HELEN Sähköverkko Oy:llä Helsingissä.

Koska siirtopalvelun kustannukset maaseudulla on tunnetusti enemmän kuin tiheästi rakennetussa kaupungissa, Helsinkihän on Suomen tiheimmin rakennettua aluetta, niin on hieman yllättävää, että jossain päin Suomea siirtopalvelu on halvempaa kuin Helsingissä. Kuka tähän pystyy? Keravan Energiako vaiko Vantaan Energia ?

Käytin termiä sähkönkulutuksen kokonaishinta korostaakseni sitä, ettei tuo "sähkönkulutuksen kokonaishinta" sisällä kuukausimaksuja.

Toki nuo kuukausimaksut voisi teoriassa laskea per kWh, mutta siinä ongelmaksi tulee se, ettei ne kuukausimaksut muutu mihinkään kulutusmäärän muuttuessa - joten aivan kaikki kustannukset (siis mukaanlukien kuukausimaksut) per kWh ilmoitettu hinta on entistäkin vaihtelevampi koska kuukausimaksut per kWh vaihtelee kuukausittain kulutusmäärän mukaan.

Ensinnäkin: harva kuluttaa sähköä tasaisesti koko ajan
ja toiseksi: Helmikuussa on 28 (karkausvuona 29) päivää, mutta esim. heinäkuussa 31 päivää.

Siksi jopa tasaisellakin kulutuksella esim. tammikuussa ja heinäkuussa kulutus on 31/28 -kertainen normaalivuoden helmikuuhun verrattuna.

Jo tuo tekee tammikuun laskusta 10,7% suuremman kuin helmikuun (normaalivuosi).
Karkausvuonna vastaava luku on 31/29 = 6,9%.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on myös pörssisähkö. Lämmitykseen käytetyn sähkön keskihinta (sähköyhtiön premiumin kanssa) keskimäärin n. 2,5 c/kWh tässä kuussa. Eli eipä tuo hetkellinen sähkön hintapiikki muutamina päivinä ole paljoa kirpaissut.

Sähkön siirtokustannukset ja verot tulevat tietenkin päälle, jolloin todellinen sähkön keskihinta kaikkine kuluineen on ollut n. 8,3 c/kWh.

Näyttäisi siis, että pörssisähkö on se halvin vaihtoehto, edelleen…

Lue lisää

Siirtomaksu on täällä jotain 8-9 c/kWh, riippuen kulutuksen suhtesta perusmaksuun.

Eiks ole kurjaa saunoa vaan, kun pörssisähkön hinta on alhaalla? Kivempi se on saunoa ilman kyttäämistä, kun heittää halkoja piisiin.
Toihan on oikeesti ihan älytöntä kyttäämistä, millon voi tehdä normaaliasioita, kun on halpaa.

Ai autolla? No autolla saattaa hetkellinen teho olla 200 kW, mutta koko vuoden keskikulutus on ollut sellaista 15-16 kWh per 100 km luokkaa.

Mulla 1,6l bensafarkku,keskikulutus ollu ny 7,8l/100km,lohkolämmittimellä lämmitän moottorin aina ennen kuin starttaan seisonnan jälkeen..,ei auta tallaa painella yhtään lattiaan tai yli 10l/100 menee helposti rikki,huippulukemat ollu yli 30l / 100.

Toivottavasti menisi joskus vielä edes tuonne 6-7e/kwh.



7 € × 26,950 kwh/v = 26,950 €/v

Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti menisi joskus vielä edes tuonne 6-7e/kwh.



7 € × 26,950 kwh/v = 26,950 €/v

Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?

Lue lisää

Miten tekemäsi laskutoimituksesi meni niiku omasta mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti menisi joskus vielä edes tuonne 6-7e/kwh.



7 € × 26,950 kwh/v = 26,950 €/v

Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?

Lue lisää

Anonyymi 2024-12-18 15:12:10
"Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?"

Kerroit huomaamattasi oman elämäntilanteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tekemäsi laskutoimituksesi meni niiku omasta mielestäsi?

7 € × 26,950 kwh/v = 26,950 €/v
Mode muotoillut

7 € × 3,850 kwh/v = 26,950 €/v
Mode perkele

”Ei nyt ihan hirvittävä hinta vaikka sähköllä lämmitänkin,ole tuo 8,40e/kwh”

Tarkoitit varmaan 8.4 c/kWh…

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 2024-12-18 15:12:10
"Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?"

Kerroit huomaamattasi oman elämäntilanteesi.

Kyllä en asu enään vanhempieni luona , he ovt jo edes menneitä molemmat.

Ei olen täys orpo.


Ja siitä sähkön hinnasta.

7 €/kwh × 3,850 kwh/v = 26,950 €/v

Se oli surutont nuoruus aikaa kekkonen pressa vaan.
Oli han se mukavaa

Eikö kapitalismi miellytä sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kapitalismi miellytä sinua?

Se on sama hinta niin rikkaalle kuin köyhälle.


Muuten 26,950 €/v -26950 €/v sähkön hinta
Minulla eläke netto 35,977 €/v- 35977€/v

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kapitalismi miellytä sinua?

Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?

Anonyymi kirjoitti:

Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?

En. Hämmästelen vain sitä kuinka kaikki täällä vastustavat sosialismia henkeen ja vereen ja seuraavassa lauseessa inhotaan kapitalismia.

Anonyymi kirjoitti:

En. Hämmästelen vain sitä kuinka kaikki täällä vastustavat sosialismia henkeen ja vereen ja seuraavassa lauseessa inhotaan kapitalismia.

"kaikki täällä vastustavat sosialismia henkeen ja vereen ja seuraavassa lauseessa inhotaan kapitalismia"

100% rajoittamaton kapitalismi johtaa juuri siihen, että kaikki tuotteet maksavat vähintään kalleimman mahdollisen hinnan, mihin asiakkaiden maksukyky keskimäärin riittää.
Tämän lisäksi: hinta ei koskaan alita tuotantokustannuksia, mutta hinta voi kyllä ylittää tuotantokustannukset jopa moninkertaisesti.

tuotantokustannukset eivät siis määrää hintaa, paitsi että tuotantokustannukset asettavat hinnalle minimin, jota ei voi alittaa.

Sähkömarkkinoilla tuota "tuotantokustannukset asettavat hinnalle minimin, jota ei voi alittaa" tulkitaan kuukauden keskihinnan osalta, ei yksittäisen tunnin (tai 15 min jakson).

Yllättäen siis yksittäisen hinnoittelujakson aikana (vielä hetken = 1 tunti mutta pian = 15 minuuttia) hinta siis voi alittaa tuotantokustannukset esim. ydinvoimalassa.
Tätä voiu hieman ihmetellä, tulisiko ydinvoimalayhtiölle jotenkin kalliiksi pudottaa tuotantotehoa 100% -> 5% silloin, kun hinta alittaa tuotantokustannukset?

Vai katsottaisiinko tuokin markkinamanipulaatioksi ?

Entä, jos ydinvoimayhtiö tarjoaisi sähköpörssiin myyntiin koko maksimituotantokapasiteettinsa mukaisen määrän, mutta ilmoittaisi sille hinnaksi esim. 4 snt/kWh? Silloin siis osa tuotannosta myydään tuohon 4 snt/kWh, ja osa jää myymättä kun sille ei ole kysyntää. Mutta silloin kai saa säätää sen tuotantotehon sellaiseksi, että hinnoittelujakson aikana tuotetaan saman verran kuin on myyty (*).

(*) = Tuotantomäärää voidaan hienosäätää sen mukaan, mitä päivänsisäisillä säätösähkömarkkinoilla tapahtuu.

Eli jos sähköä kulutetaan ennakoitua enemmän, voidaan tuotantotehoa korottaa, ja vastaavasti, jos sähköä kulutetaan ennakoitua vähemmän, voidaan tuotantotehoa alentaa.

Tämä ei ainakaan ole kiellettyä markkinamanipulaatiota, jos kerran myyntitarjous mitoitetaan turvallisen maksimituotantotehon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti menisi joskus vielä edes tuonne 6-7e/kwh.



7 € × 26,950 kwh/v = 26,950 €/v

Asutko vielä vanhempiesi kanssa ja käyt ylä-asteella ?

Lue lisää

Ei jumaliste, liki 27k/vuodessa sähkölasku. Aikamoinen lukaali, lämmöt +30, uima-allas, saunoja muutama, lämpee joka päivä, lattialämmitykset, sähköpattereista puhumattakaan, pesukone "laulaa" 24/7, sähkäreitä kolme....

Varmemmin hoituu pääkatkasijasta… Mutta eipä se sähkö nyt niin kallista vielä ole, että kannattaisi lähteä noin rajuihin konsteihin.

Lataan illalla ja yöllä käytänössä ilmaisia kilsoja. Tänä iltana sähkön hinta laskee yhden sentin tasolle per kWh, ja yöllä halvimmat tunnit tosiaan lähes ilmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lataan illalla ja yöllä käytänössä ilmaisia kilsoja. Tänä iltana sähkön hinta laskee yhden sentin tasolle per kWh, ja yöllä halvimmat tunnit tosiaan lähes ilmaisia.

Ei se ihan noin halpaa ole. Esimerkiksi minulla ensi yön sähkö halvimmillaan:

Sähköenergia 0.7 c/kWh + 0.2 c/kWh (ALV)
Sähkönsiirto 1.6 c/kWh + 0.4 c/kWh (ALV)
Sähkövero 2.8 c/kWh

Yhteensä 5.7 c/kWh.

Ai. Minä kyllä olen pörssisähköasiakas ihan vain siksi että se on nykyvaihtoehdoista minulle selkeästi halvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Minä kyllä olen pörssisähköasiakas ihan vain siksi että se on nykyvaihtoehdoista minulle selkeästi halvin.

Et siis usko ilmastonmuutokseen?

darknessin kirjoitti:

Et siis usko ilmastonmuutokseen?

Ei kyse ollut siitä, vaan sähkön hinnasta. Sitä paitsi ilmastonmuutos ei ole uskon asia, vaan fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Minä kyllä olen pörssisähköasiakas ihan vain siksi että se on nykyvaihtoehdoista minulle selkeästi halvin.

Joo, mullakin oli Marraskuussa käyttämäni sähkön keskihinta 5,6 cent/ kwh. Ihan jees. Tietenkin kaikille tulee päälle siirtohinta, johon emme voi vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Minä kyllä olen pörssisähköasiakas ihan vain siksi että se on nykyvaihtoehdoista minulle selkeästi halvin.

Klo 22 alkaen alle 1 snt/kWh tänään 18.12,
Pistänkin parin välipäivän jälkeen taas lämmityksen päälle

Talossa on betonia ja tiilimuuria eli ei tarvitse lämmittää joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Klo 22 alkaen alle 1 snt/kWh tänään 18.12,
Pistänkin parin välipäivän jälkeen taas lämmityksen päälle

Talossa on betonia ja tiilimuuria eli ei tarvitse lämmittää joka päivä.

Lue lisää

Teksti-tv näyttää:

https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=189

Anonyymi kirjoitti:

Klo 22 alkaen alle 1 snt/kWh tänään 18.12,
Pistänkin parin välipäivän jälkeen taas lämmityksen päälle

Talossa on betonia ja tiilimuuria eli ei tarvitse lämmittää joka päivä.

Lue lisää

Kyllä on vitsi tuo juttu. Pakkasta on ollut 10-20 astetta, ja sinulla on talo ilman lämpöä? kyllä on aivan täyttä pötyä koko juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Klo 22 alkaen alle 1 snt/kWh tänään 18.12,
Pistänkin parin välipäivän jälkeen taas lämmityksen päälle

Talossa on betonia ja tiilimuuria eli ei tarvitse lämmittää joka päivä.

Lue lisää

Yhdeksän perättäistä tuntia alle yksi sentti/kWh

darknessin kirjoitti:

Kyllä on vitsi tuo juttu. Pakkasta on ollut 10-20 astetta, ja sinulla on talo ilman lämpöä? kyllä on aivan täyttä pötyä koko juttu.

Tänä aamuna tässä pk-seudun liepeellä -8 astetta.
Talo jäähtyy hitaasti.

darknessin kirjoitti:

Kyllä on vitsi tuo juttu. Pakkasta on ollut 10-20 astetta, ja sinulla on talo ilman lämpöä? kyllä on aivan täyttä pötyä koko juttu.

Minulla Ottiwatti löi lämmitykset tänään poikki 10 tunniksi. Ulkona keskimäärin -5 astetta pakkasta. Sisälämpötila tippui 21.5 asteesta 20 asteeseen.

”Pari välipäivää” kuulostaa kyllä aika rankalta, jos ei käytä takkaa - tai sitten lämmöneristykset saa olla paljon paremmat kuin minulla.

Ne ovat ajaneet sähkön käytön suomessa puhtaasti KASINO-pelureiden armoille.

Koskaan ennen ei sähkön yksikköhinta ole ollut säästä kiinni !!!!!!!

Uskomatonta vehkeilyä, mutta kokoomushan istuukin hallituksissa ja tulosta alkaa tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat ajaneet sähkön käytön suomessa puhtaasti KASINO-pelureiden armoille.

Koskaan ennen ei sähkön yksikköhinta ole ollut säästä kiinni !!!!!!!

Uskomatonta vehkeilyä, mutta kokoomushan istuukin hallituksissa ja tulosta alkaa tulla.

Lue lisää

VIHREÄÄ PELIÄ!.... ihmisten terveydellä ja rahoilla. (ts. huoneen lämpötila on suoraan suhteellinen ihmisen terveyteen/sairastuvuuteen)

darknessin kirjoitti:

VIHREÄÄ PELIÄ!.... ihmisten terveydellä ja rahoilla. (ts. huoneen lämpötila on suoraan suhteellinen ihmisen terveyteen/sairastuvuuteen)

Miksi peukuttelet omia kommenttejasi?

VIHEÄT SANOIVAT, LISÄTÄÄN HINTAA SÄHKÖLLE JA SIIRROLLE, YMPÄRISTÖ VAIKUTUKSET.
SÄHKÖLNJOJEN ALTA HAKATTU METSÄÄ 300 000 HA. EHKÄ JOPA MILJOONA HEHTAARIA KAIKKIAAN.
-
SDP SANOI VEROJA NOSTETAAN.

Minulla näyttäisi olleen joulukuussa keskimäärin 8,5 snt/kWh, josta noin
50% veroja (sähkövero + ALVt)
30% siirtokustannuksia
20% sähkönhintaa

Siinä on se hyvä puoli, että voi käyttää sähköä myös silloin, kun se on kalliimmillaan.

Kerrostaloissa ei voi varastoida energiaa esim. vesivaraajiin

En lähellekään maksa. Saan tilalle mielenrauhaa ja vapauden milloin haluan sähköä käyttää, ei tarvitse neuroottisesti kytätä hintoja ja suunnitella elämään sen mukaan.

riippuu vuodesta, viimeisin vuosikeskiarvo oli 6,6centtiä/kWh pörssisähköllä ja siihenkin pääsemiseksi pitää olla sitä aamuyökäyttöä. Säästö on siis aika vähäinen, ei kiinnosta, otimme kiinteän sopparin. Tilanne saattaa muuttua tietenkin, joko halvempaan, tai kalliimpaan, veikkaan pitkässä juoksussa jälkimmäistä, jos menee enemmän vientiin.

Ei ole minulle ainakaan mitään merkitystä, minulla sähkön perusmaksu jo tekee enemmän kuin kulutetun sähkön hinta.

Ei sitä tarvitse kytätä. Tulee halvemmaksi kyttäämättäkin.