Kuka loi Jumalan?

Taas omistettu Ollille, kun mormonit sanovat Jumalan tulleet jostain ihmisestÀ


đŠđźđ€đš đ„đšđą đ‰đźđŠđšđ„đšđ§? Ei kukaan. Jumala on aina ollut olemassa.
TÀmÀ kysymys on suurimpia vastavÀitteitÀ, joita ateistit esittÀvÀt oikeuttaakseen epÀuskonsa. Bertrand Russell (1872-1970), kuuluisa brittilÀinen filosofi, asetti tÀmÀn vastavÀitteen ensisijalle vaikuttavassa lyhyessÀ kirjoitelmassaan: Why I am not a Christian [suom. Miksi en ole kristitty]. TÀnÀ pÀivÀnÀ ateistit toistavat samaa vastavÀitettÀ, mukaan lukien Richard Dawkins (Jumalharha-kirja) ja australialainen Philip Adams vuoden 2010 maailmanlaajuisessa ateistien kokouksessa Australian Melbournessa, jossa hÀn sanoi:
”Suuri argumentti Jumalan puolesta oli se, ettĂ€ tĂ€ytyi olla luominen, alku. 
 Mutta vastavĂ€itteeni oli yksinkertainen. Jos Jumala oli alku, niin kenestĂ€ Jumala sai alkunsa?”
Maailmankaikkeudella oli alku; lÀhes kukaan ei kiellÀ sitÀ, koska termodynamiikan [lÀmpöopin] pÀÀsÀÀnnöt vaativat sitÀ: Maailmankaikkeus on kulumassa loppuun ja se ei ole voinut olla kulumassa loppuun ikuisesti, tai se olisi jo loppuun kulunut. YksikÀÀn tÀhti ei enÀÀ syytÀisi ulos energiaansa ja me emme olisi tÀÀllÀ.
Jotkut ovat ehdottaneet yhden universumin synnyttÀvÀn toisen, mutta jÀlleen, ei ole mahdollista olla ÀÀretöntÀ mÀÀrÀÀ tÀllaisia syntymiÀ ja kuolemia, koska jokaisella kierrolla tÀytyy olla vÀhemmÀn kÀytettÀvissÀ olevaa energiaa kuin edellisellÀ ja jos tÀllainen olisi jatkunut ikuisesti, kaiken tuhoutuminen olisi jo tapahtunut.
On tÀytynyt olla alku
Yksi kaikkein tunnetuimmista periaatteista logiikassa/tieteessĂ€/todellisuudessa on syy-seuraussuhteen periaate: jollain, jolla on alku, on riittĂ€vĂ€ syy. Periaate ei ole: ”Kaikella on syynsĂ€â€; Bertrand Russell ilmaisi sen vÀÀrin. Sen sijaan periaate on: ”Kaikella, jolla on alku, on myös riittĂ€vĂ€ syy”. Vain hetken miettiminen varmistaa sen – jollain, jolla ei ollut alkua, ei ole tarvetta aiheuttajalle. LisĂ€ksi syyn tĂ€ytyy olla riittĂ€vĂ€, tai asianmukainen. ”Sinut löydettiin kaalimaalta”, ei ole riittĂ€vĂ€ selitys olemassaoloosi.
TĂ€mĂ€ syy-seuraussuhteen periaate on niin perustavaa laatua oleva, ettĂ€ jos sanoisin, ettĂ€ tuoli jolla istut – jolla on tĂ€ytynyt olla alku – vain syntyĂ€ tupsahti siihen ilman mitÀÀn syytĂ€, voisit ihan oikeutetusti ajatella minun tarvitsevan psykiatrista arviointia!
Jos Luoja-Jumalan tarvitsisi olla luojan tekemÀ, tÀmÀn luojan luoja tarvitsisi myös luojan, joka tarvitsisi luojan ... se olisi kuin loputon jono kaatuvia dominopalikoita
TĂ€mĂ€n pĂ€ivĂ€n ateistit, jotka haluavat kĂ€yttÀÀ sanoja kuten ”rationaalinen”, ”jĂ€rkeenkĂ€ypĂ€â€ ja ”tieteellinen” kuvaillakseen uskomuksiaan, uskovat kaikkein suurimman alun – siis maailmankaikkeuden alun – aiheutuneen ilman mitÀÀn syytĂ€! Jotkut myöntĂ€vĂ€t sen olevan ongelma, mutta he vĂ€ittĂ€vĂ€t, ettei sanomalla: ”Jumala teki sen”, selity mitÀÀn, koska silloin tulisi selittÀÀ, mistĂ€ Jumala tuli. Mutta onko tĂ€mĂ€ vastavĂ€ite pĂ€tevĂ€?
Millainen oli maailmankaikkeuden alkusyyn oltava?
Maailmankaikkeuden alkusyyn on tĂ€ytynyt olla ei-materiaalinen, koska jos syy oli materiaalinen/luonnollinen, se olisi ollut samojen rappeutumisen lakien alainen, kuin maailmankaikkeus. Se tarkoittaa, ettĂ€ sillĂ€ itsellÀÀn olisi tĂ€ytynyt myös olla alku, jolloin tĂ€ssĂ€ on sama ongelma kuin maailmankaikkeuksien syntymien ja kuolemien kierrossa. Joten maailmankaikkeuden alkusyyn on tĂ€ytynyt olla yliluonnollinen, eli ei-materiaalinen tai henki – syy joka on avaruusmateria-ajan ulkopuolella. TĂ€llainen alkusyy ei olisi riippuvainen samoista rappeutumisen laeista ja siten sillĂ€ ei olisi alkua. Eli alkusyyn tĂ€ytyi olla ikuinen henki.
LisÀksi maailmankaikkeuden alkusyyn tÀytyi olla uskomattoman voimakas; pelkÀstÀÀn maailmankaikkeuden koko ja energia yhdessÀ kertovat tuosta voimasta; tÀytyi siis olla riittÀvÀ syy.
Minusta tuo kuulostaa aivan Raamatun Jumalalta. Raamattu paljastaa maailmankaikkeuden Luojan:
- đąđ€đźđąđŹđžđ§đš

14

301

    Vastaukset

    5000
    • Ennenkuin vuoret syntyivĂ€t ja sinĂ€ loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinĂ€, Jumala. (Ps. 90:2)
      - đ€đšđąđ€đ€đąđŻđšđąđ©đšđ§đš
      Sinun, Herra, on suuruus ja vÀkevyys ja loisto ja kunnia ja kirkkaus, sillÀ sinun on kaikki taivaassa ja maan pÀÀllÀ. Sinun, Herra, on valtakunta, ja sinÀ olet korotettu kaiken pÀÀksi. Rikkaus ja kunnia tulevat sinulta, sinÀ hallitset kaikki, ja sinun kÀdessÀsi on voima ja vÀkevyys. Sinun vallassasi on tehdÀ mikÀ tahansa suureksi ja vÀkevÀksi. (1. Aik. 29:11-12)
      -đĄđžđ§đ€đžđ§đšÌˆ (ei-materiaalisena)
      Jumala on Henki; ja jotka hÀntÀ rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessÀ ja totuudessa. (Joh. 4:24)
      Huomaa ettĂ€ Raamattu sanoo: ”Alussa loi Jumala taivaan ja maan” (1. Moos. 1:1). TĂ€ssĂ€ Jumala loi itse ajan. Ainoastaan HĂ€n joka on ajan ulkopuolella, siis ajaton tai ikuinen, voi tehdĂ€ sen.
      Kun siis kysytÀÀn mistĂ€ joku ikuinen, jolla ei ollut alkua, on perĂ€isin (”Kuka loi Jumalan?”), on kuin kysyisi: ”Kenen kanssa poikamies on naimisissa?” Kysymys on jĂ€rjenvastainen.
      Raamattu vastaa todellisuutta, mikÀ ei ole yllÀttÀvÀÀ, kun otamme huomioon, ettÀ se vÀittÀÀ olevansa Luojalta ItseltÀÀn.
      Kaksi ”mahtavaa alkua” – ilman mitÀÀn alkusyytĂ€!
      Niiden jotka hylkÀÀvÀt Luojan, ei tarvitse ainoastaan uskoa materian saaneen alkunsa ilman mitÀÀn syytÀ; heidÀn tulee uskoa myös itse elÀmÀn vain syntyÀ tupsahtaneen ilman asianmukaista syytÀ.
      Jopa yksinkertaisin yksisoluinen elÀmÀ on ÀllistyttÀvÀn monimutkainen. Vaatimaton bakteeri on tÀynnÀ uskomattoman monimutkaisia nanokoneita, joita se tarvitsee elÀÀkseen. Solu tarvitsee vÀhintÀÀn yli 400 erilaista proteiinia valmistaakseen koneet, jotka ovat ehdottoman vÀlttÀmÀttömiÀ elÀmÀlle. Kuinka nÀmÀ proteiineihin perustuvat koneet voisivat tehdÀ itsensÀ, vaikka kaikki oikeat ainekset (20 erilaista aminohappoa, mutta monia jokaista niistÀ) voisivat tehdÀ itsensÀ? Aminohappojen, usein tuhansien, tÀytyy liittyÀ yhteen oikeassa jÀrjestyksessÀ, jotta jokainen proteiini olisi toimintakykyinen.
      Ajattele vain yhtĂ€ vĂ€lttĂ€mĂ€töntĂ€ konetta, joka kopioi DNA-ohjeet jokaisen proteiinin valmistamiseen. Otetaan sitten vain yksi proteiiniosa tuosta koneesta, alle 10 % kokonaismÀÀrĂ€stĂ€. TĂ€mĂ€ proteiini on 329 aminohapon pituinen. MikĂ€ olisi todennĂ€köisyys tuottaa tĂ€llainen proteiini sattuman avulla, olettaen ettĂ€ oikeat, ja ainoastaan oikeat, aminohapot olisivat lĂ€snĂ€? Laske se nĂ€in: 1/20 x 1/20 x 1/20 
 329 kertaa! TĂ€mĂ€n todennĂ€köisyys on 1:n suhde 10428 
 luku, jossa on 428 nollaa ykkösen jĂ€lkeen! Vaikka jokainen maailmankaikkeuden atomeista (1080 – luku, jossa on 80 nollaa) edustaisi yhtĂ€ kokeilua jokaista mahdollista molekyylivĂ€rĂ€hdystĂ€ kohden (1012 joka sekunti), koko maailmankaikkeuden oletetun kehitysopillisen iĂ€n ajan (14 miljardia vuotta = 1018 sekuntia), tĂ€mĂ€ sallisi ”ainoastaan” 10110 kokeilua – se jĂ€isi todella kauas jĂ€lkeen siitĂ€ luvusta, joka tarvittaisiin pienimpÀÀnkÀÀn mahdollisuuteen vain tĂ€mĂ€n yhden proteiinin muodostamiseksi, puhumattakaan yli 400 muusta, joita tarvitaan.
      Ei siis ole mikÀÀn ihme, ettÀ Richard Dawkins myöntÀÀ, etteivÀt tiedemiehet saa ehkÀ koskaan selville, kuinka elÀmÀ voisi saada alkunsa naturalististen prosessien avulla. SiitÀ huolimatta hÀn hylkÀÀ luomisselityksen yllÀ mainitusta harhaanjohtavasta syystÀ.

    • Anonyymi

      Kaiken takana on nainen!

      • Anonyymi

        Miten Matti ja Teppo liittyy aloitukseen?


    • Anonyymi

      Jep. Molemmat ovat tavan talliaiselle niin kÀsittÀmÀttömiÀ, ettÀ ne voi selittÀÀ ihan mieleisekseen ilman ettÀ monikaan pystyy vÀitettÀ kumoamaan.
      Siihen tarvitaan vain kykyÀ ja halua uskoa olemattomia.

      • Anonyymi

        Olet saatanan vietÀvissÀ


    • Ihminen on kaikki jumalat luonut ja niitĂ€ riittÀÀ tutkittavaksi.

      TÀmÀ tosiasia ei tietenkÀÀn sulje pois epÀtodennÀköisen oikea jumalan olemassaoloa, joka olisi varsin vittumainen kohtalo nÀiden ihmisen luomien epÀjumalien palvelijoille.

      • Anonyymi

        Raamattu puhuu vain yhdestÀ jumalasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu puhuu vain yhdestÀ jumalasta!

        Koraani puhuu myös vain yhdestÀ jumalasta, lieneekö sama tyyppi sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu puhuu vain yhdestÀ jumalasta!

        Ei vaan monesta aluksi.


      • Anonyymi

        Ihminen on tosiaan luonut kaikki jumalat
        Mutta Raamatun jumala on aina ollut olemassa!


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Koraani puhuu myös vain yhdestÀ jumalasta, lieneekö sama tyyppi sitten?

        Jumala on yksi, mutta koraanin jumala on ihmistekoinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on yksi, mutta koraanin jumala on ihmistekoinen

        Muhammadin(lhsll) seuraajat ovat tÀysin vastakkaista mielipidettÀ ja seuraavat epÀjumalansa edustajien kÀskyjÀ jopa innokkaammin kuin kristinuskonharhaiset.


    • Anonyymi

      Mormonit ovat urpoa porukkaa ei voi muuta sanoa, karttakaa!

    • >>Ei kukaan. Jumala on aina ollut olemassa. >>

      Onko tÀmÀ "aina" jaettu sitten kahteen puoliskoon: ennen maailman luomista ja maailman luomisen jÀlkeen?

      😊 😊 😊 😊 😊

    Ketjusta on poistettu 1 sÀÀntöjenvastaista viestiÀ.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      TÀssÀ nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kÀrsimysnÀytelmÀÀ nimeltÀÀn "valtion budjetin tasapainotus by ÀÀrioikeisto", ja
      Maailman menoa
      184
      2679
    2. MissÀ viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellÀ alkava litrahinta. MissÀ siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2407
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      TÀrkeÀÀ olisi luoda ystÀvyys, ettÀ se, jota rakastaa, on samalla paras ystÀvÀ ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      IkÀvÀ
      106
      1122
    4. Meni kyllÀ aika solmuun

      MeidĂ€n tutustuminen 😐
      IkÀvÀ
      64
      921
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      IkÀvÀ
      67
      894
    6. MistÀ löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistÀ löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      800
    7. Martinan hevoset.

      TÀmÀ todella kaunis ja ketterÀ harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.TytÀr ratsastaa sillÀ tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      797
    8. Persut jakavat tekoÀlyllÀ tehtyjÀ kuvia maahanmuuttajista somessa

      EivÀt mainitse, ettÀ ovat tekoÀlyllÀ tehtyjÀ. EivÀt nÀe asiassa mitÀÀn ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      283
      767
    9. Voi teitÀ naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      88
      759
    10. HyvÀ meininki

      TTP:ssa vÀkeÀ tosi runsaasti paikalla. HyvÀÀ ruokaa jÀlleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittÀjÀlle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      708
    Aihe