Voisiko Moskovamielinen porukka selvittää, mitä ovat ne Natosodat, joista he koko ajan höpisevät?
Kun yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Kun yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Mitä ovat ne Natosodat
Anonyymi-ap
25216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitään "Natosotia" ei tietenkään ole koskaan ollut olemassa. Pari kertaa on Naton joukkoja osallistunut lähinnä YK:n apuna sotatoimiin esim kansanmurhan estämisessä. Yksikään Naton jäsenvaltio ei ole koskaan ollut mitenkään "pakotettu" lähettämään joukkoja mihinkään sotaan. Joukkojen osallistuminen on aina ko. valtion oma päätös.
Tiltuloisten korvien välissä käydään koko ajan mielikuvituksen tuottamia natosotia, mitenkähän sen psyyke kestää.
Naton sotia?
Serbiassa, Libyassa, Irakissa ja Afganistaniissa.
Nyt Nato uhoaa miehittävänsä Ålannin.
Ei ole.
Jonkun tai joidenkin jäsenmaiden osallistuminen ei merkitse koko Naton osallistumista.
Silloinkin jäsenmaa päättää, miten osallistuu.
YK:n hyväksymä rauhanturvaoperaatio ei ole sota.
"Ålanti" on pikkuryssien kuvitelma Nato-Suomen autonomisen maakunnan "itsenäisyydestä".
Pikkuryssien tyhmyydelle vetää vertoja vain heidän lapsellisuutensa.
-Serbiassakin muutamien natomaiden joukot lopettivat Venäjän tukemien serbien käynnistämän kansanmurhan YK:n pyynnöstä. Homma kesti muutamia viikkoja tai kuukausia muistaakseni.
-Libyassa muutama natomaa osallistui ilmavoimillaan äärimmäisen julman diktaattorin Gaddafin, Venäjän tukeman tietysti, syrjäyttämiseen tukemalla syrjäyttämistä ajavien libyalaisiten opposition voimia. Homma ohi muutaman muutamien viikkojen ilmaiskujen jälkeen.
-Irakissa muutama natomaa, lähinnä USA, osallistuivat niinikään äärimmäisen julman diktaattorin ja tietysti Venäjän tukeman Saddamin syrjäyttämiseen. Tässäkin homma ohi muutamassa viikossa.,
-Afganistanissa muutama natomaa muiden mukana, mm Suomi, alunperin Neuvostoliiton täysin epäonnistuneen kymmenvuotisen hyökkäyssodan jälkeen jälleenrakennusta turvaamaan terroristeja (ja taas tietysti Venäjän tukemia) vastaan. No se epäonnistui ja nyt Afganistanissa on teidän venäjämielisten mukainen talebanhallinto.
Yksikään noista avustusoperastiosta ei ollut hyökkäyssota, jonka tavoite olisi tuhota ko maa eikä valloittaa maata.
Åland on osa Suomea ja natoaluetta, vaikka onkin demilitarisoitu. Suomi on natomaa ja kunnioittaa tekemiään kansainvälisiä sopimuksia, toisin kuin itänaapurimme. Keskustelua toki Venäjän uhan vuoksi on käyty miten Ahvenanmaan puolustusta parhaiten pitäisi järjestää. Natomaa Suomi on velvoitettu puolustamaan Ahvenanmaata tarvittaessa ja tietysti liittolaistensa kanssa, jos siihen tulee tarve.
Tiltulla on kovasti vajavaiset tiedot Natosta, mutta eihän se mikään uutinen kenellekään ole.
Aika hiljaista on.
Natosota on parhaillaan käynnissä Ukrainassa, aiempi olu Afganistanissa
Ei Nato sodi Ukrainassa, YK pyysi Afganistaniin tekemään oloista inhimilliset vaan ei kelvannut kansslle joten bye bye. Nyt siellä onkin naisilla mukavat olot, vähän kuin venäjällä jossa vaimon saa lsin mukaan piestä.
Voi sitä jänkätä ettei nato sodi Ukrainassa, nato koordinoi nyt Ukrainan aseistusta ja natoperäisiä neuvonantajia on siellä pilvin pimein, Suomestakin
Et ymmärrä mitä tarkoittaa jos Nato sotii.
NATO EI SODI UKRAINASSA! .
Se on vain sinun käsityksesi ettei nato sodi Ukrainassa se on siellä sodan avustaja roolisssa
Nato on osallistunut vain rauhanturvaoperaatijoihin YK:mandaatilla,K-for oli yksi tällaisista.
YK:n mandariini meni aikas nopee littanaks ja Suomikin vaihtoi velcrot ISAF rauhan terroristien joukkoon.
- nato sotia mm. lähi-idässä, afganistanissa, serbiassa, libyassa...ukrainassa,, ja oliko mali tms.. --- sotia, jotka ei oikein kuulu naton, siis pohjois atlantin puolustus liiton toimenkuvaan.
-- vaan ovat cia-us, gb mi6 sotia - mutta siellä jostain syystä on nato mukana !!
Tuossa edellä jo moneen kertaan sulle selvitettiin noiden natosotaväitteittesi naurettavuus…. No tiltuna olet täysitiltu eli Putinin propagandisti…
Et sinä mitään ymmärrä, etkä osaa mitään selvittää, Naton oma tiedotus kertoo, että Nato oli osapuolena Afganistanin sodassa.
Sinä olet tyhmä eläkeläinen:-D
NATO Allies went into Afghanistan in 2001. From August 2003, NATO led the UN-mandated International Security Assistance Force (ISAF),
NATO Allies went into Afghanistan after the 9/11 terrorist attacks on the United States, to ensure that the country would not again become a safe haven for international terrorists to attack NATO member countries.
Tuskin moskovamielisiä on, enemminkin kriittisesti suhtautuvia Suomen ulkopolitiikan nykymenoon
Ukraina sotii Ukrainassa ja Kurskissa samalla perusteella kun Puuttinikin.
Se on se kuuluisa summa mutikka. Neuvostoliiton johtajat olivat vuosien ajan ihailleet kaunista kiovalaista naista. He olivat häntä vakoilleet ja saaneet jopa aivan ihanan näköisiä valokuvia siitä kiovalaisesta (kamera oli Neuvostoliitossa todellinen harvinaisuus ja luksustuote auton lailla). Sen yhden kiovalaisen takia Neuvostoliiton johtajat olivat räjäyttäneet Tsernobylin, koska ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen pystyy järjestämään evakuoinnin. Tsernobylin he olivat räjäyttäneet yhden kiovalaisen evakuoinnin järjestämiseksi. koska he olivat haaveilleet siitä kiovalaisesta vuosien ajan. Iskeminen ei ollut onnistunut, eivätkä he olleet saaneet kiovalaista Moskovaan pyytämällä tai edes kosimalla.
Mitä tehdä? Heitä oli luultu mielisairaiksi, koska sen kiovalaisen iskeminen oli epäonnistunut. Ydinvoimalaonnettomuuden jälkeisen evakuoinnin tarpeen he olivat hoksanneet ja he olivat sen takia huippuälykkäiden naisten maineessa Neuvostoliitossa. Kiovan vierestä oli karttaa katsomalla löytynyt Tsernobyl, jonka pystyi räjäyttämään. He olivat saaneet tehdä sen, koska heidät oli havaittu huippuälykkäiksi. Oli keksitty suunnitelma, miten sen kiovalaisen saa omakseen. Mutta kiovalainen oli kuollut evakuoinnin aikaiseen siirtovaiheeseen, koska kiovalainen ei ollut riittävän kestävä.
Samat huippuälykkäät entisen Neuvostoliiton johtajat olivat bonganneet EU:n perustamisen jälkeen Lärvisen oikein toden teolla. He olivat saaneet kuulla, että Lärvinen on myös zumban keksijä. Lärvinen piti saada puettua kiovalaisnaisen pukuun, koska he olivat jääneet ikävöimään sitä kuollutta kiovalaisnaista. Siitä asusta otettu valokuva oli jäänyt Neuvostoliiton entisten johtajien mieleen ikuisesti ja he olivat päättäneet tehdä kaikkensa saadakseen Suomen kuningatar Eevan omakseen.
Niin kuin usein on todettu, niin Neuvostoliiton tasoinen johtaminen ei onnistu ilman lanttua. Siitä kiovalaisesta he tiesivät ulkonäön verran ja sen, että hän on kiovalainen. Ei muuta, eikä muu edes kiinnostanut. Lärvisestä piti tehdä pelkkä Neuvostoliiton entisen johtajan halikaveri ja se zumban keksiminen ja Suomen kuningattaren arvonimi piti poistaa. Halikaveria hän oikeastaan kaipasi itselleen petiin, kun pääsee pehkuihin. Ettei edes kiinnosta petikaverissa muu kuin kaunis ulkonäkö. Lärvinen oli vähän muistuttanut sitä kiovalaista.
Joulukin on tulossa ja Neuvostoliiton entisille johtajille joku on jo alkanut toivottaa Hyvää lanttua! Natosota voi tarkoittaa aika paljonkin kaikkea entisen Neuvostoliiton johtajilla, joiden johtamistyyli on kuuluisa yhden sanan kuittaus. Yhtä sanaa oli aikoinaan helpompi morsettaa kuin kahta sanaa, kun Neuvostoliitossa oli morsemerkit käytössä.
Yritätkö saada tähän ketjuun kirjoittelun loppumaan. Tuota tekstiähän ei selväjärkinen pysty kommentoimaan.
https://www.facebook.com/reel/849920463961088
Bidenista tulee aika hiljainen poika kun toimittaja antaa palaa!
Natosodista tuossakin on kyse.
IL : "Sotaministeri Häkkänen : Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin."
Mihin Nato-tehtäviin suomalaisia varusmiehiä suunnitellaan?
Hehän ovat vasta koulutusvaiheessa, joten mihinkään vaativimpiin tehtäviin heitä ei voi osoittaa.
Toisaalta he ovat halpoja kun pelkällä varusmiespäivärahalla saadaan hyvää tykinruokaa ulkomailla käytäviin sotiin.
Suomen valtio tietenkin kuittaa Natolta jokaisesta kunnon palkan, mutta varusmiehille sitä ei makseta.
Saataisiinko me tuolla touhulla Suomen talous kukoistavaan nousuun?
Jatkosodan aikana varusmiespalvelus kesti kaksi vuotta, ja luonnollisesti varusmiehet pistettiin etulinjaan, paitsi ne keillä oli suhteita niin pääsivät vartiomiehiksi ja huoltoportaan hevosmiehiksi.
Höpöhöpö tiltuloinen.
HeHe mitä runkku muuta tietää?
Faijas oli vartiomies😂