Naton pelote on vaarassa

Tutkijalta vahva viesti myös Suomelle – Naton pelote on vaarassa
Puola, Baltian maat ja Pohjoismaat. Tämän porukan pitäisi nyt pistää tuulemaan Natossa ja luoda sille aidosti todellinen pelote.

Turvallisuusasiantuntija, entinen Yhdysvaltain laivastoakatemian professori ja ajatushautomo Atlantic Councilin tutkija Andrew A. Michta heittää haasteen puolustusliitto Naton uusille voimapelureille.

Michtan mukaan nyt Natossa painopiste järisee itään ja pohjoiseen. Hän puhuu Naton luoteiskäytävästä, jolla hän tarkoittaa Puolaa, Baltian maita eli Viroa, Latviaa ja Liettuaa sekä Pohjoismaita eli Suomea, Ruotsia ja Norjaa.

Tämä jäsenmaiden joukko on nyt aivan keskeisessä roolissa Naton tulevaisuuden kannalta, Michta katsoo.

Geopolitiikan myrskyissä Yhdysvallat on epäonnistunut pelotteensa kanssa Joe Bidenin kaudella, Michta arvioi, ja vaatii nyt todellista sotilaallista pelotetta myös Eurooppaan
10251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Euroopassa pohditaan jopa 100 000 Nato-suomen reserviläis sotilaan lähettämistä Ukrainaan.

Äänestä
  • Viirusilmä meinaa laittaa reserviläiset Naton sotiin.

    Nato-jäsenyyden takia lainsäädäntöä on päivitettävä, Häkkänen sanoo. Keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa asevelvollisten osallistuminen Nato-tehtäviin Suomen alueen ulkopuolella, selonteossa todetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Viirusilmä meinaa laittaa reserviläiset Naton sotiin.

    Nato-jäsenyyden takia lainsäädäntöä on päivitettävä, Häkkänen sanoo. Keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa asevelvollisten osallistuminen Nato-tehtäviin Suomen alueen ulkopuolella, selonteossa todetaan

    Mulla on idea pufuftufminifteri Viirusilmä Antin juonien varalle!

    https://www.youtube.com/watch?v=S9LAxmDGQGw

    Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
    Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
    Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mulla on idea pufuftufminifteri Viirusilmä Antin juonien varalle!

    https://www.youtube.com/watch?v=S9LAxmDGQGw

    Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
    Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
    Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    ERO ARMEIJASTA

    

Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!

    Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!



    MIKSI?



    Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!

    Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla: 



    ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

    

”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    Äänestä

  • ” Euroopassa pohditaan jopa 100 000 Nato-suomen reserviläis sotilaan lähettämistä Ukrainaan.”

    Sitä on täysin turha pohtia, koska Suomi päättää ITSE omien joukkojensa käytöstä!

    Äänestä

  • Sitä on täysin turha pohtia, koska Suomi päättää itse omien joukkojensa käytöstä!

    Äänestä

Mitään hyötyä Natosta ei näytä olevan.

Selonteon sanamuodot kertovat, että puolustusministeriö, Puolustusvoimat, ulkoministeriö, ylipäällikkö Alexander Stubb ja pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus pitävät Venäjän hyökkäystä Suomeen mahdollisena

Äänestä
  • Sota Ukrainassa on osoittanut, että Venäjällä on valmius merkittävään riskinottoon tappioista välittämättä, mikä luo epävakautta Suomen lähialueille, selonteossa painotetaan.

    Huolestuttavaa on, että venäläisten sodankäyntikyvyn arvioidaan vahvistuneen Ukrainan-sodan ansiosta. Tähän asti Suomessa on pidetty yllä – ainakin julkisuudessa – katteetonta optimismia, että raaka hyökkäyssota Ukrainaan olisi heikentänyt Venäjää sotilaallisesti.

    Selonteossa arvioidaan, että todellisuus on päinvastainen.

    – Venäjä on kyennyt ylläpitämään ja osin jopa kehittämään sodankäyntikykyään käynnissä olevista taistelutoimista ja mittavista miehistö- ja kalustotappioista huolimatta. Tämän ovat mahdollistaneet Venäjän puolustusteollisen tuotantokapasiteetin kasvattaminen ja myötämielisten valtioiden tuki, selonteossa korostetaan.

    Äänestä

Nato ei ole mitään ilman jenkkien loputonta aseapua . Euroopan johtohenkilötkin ovat kyvyttömiä yhteistyöhön sota tilanteessa .

Äänestä
  • Venäjän esittäessä vaatimuksensa lännelle uudesta etupiirijaosta Eu maille tulee Suomesta pelkkää kauppatavaraa jolla Saksa ja Ransaka ostavat turvatakuita Putinilta ja Trumpilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkijalta vahva viesti myös Suomelle – Naton pelote on vaarassa
Puola, Baltian maat ja Pohjoismaat. Tämän porukan pitäisi nyt pistää tuulemaan Natossa ja luoda sille aidosti todellinen pelote.

Turvallisuusasiantuntija, entinen Yhdysvaltain laivastoakatemian professori ja ajatushautomo Atlantic Councilin tutkija Andrew A. Michta heittää haasteen puolustusliitto Naton uusille voimapelureille.

Michtan mukaan nyt Natossa painopiste järisee itään ja pohjoiseen. Hän puhuu Naton luoteiskäytävästä, jolla hän tarkoittaa Puolaa, Baltian maita eli Viroa, Latviaa ja Liettuaa sekä Pohjoismaita eli Suomea, Ruotsia ja Norjaa.

Tämä jäsenmaiden joukko on nyt aivan keskeisessä roolissa Naton tulevaisuuden kannalta, Michta katsoo.

Geopolitiikan myrskyissä Yhdysvallat on epäonnistunut pelotteensa kanssa Joe Bidenin kaudella, Michta arvioi, ja vaatii nyt todellista sotilaallista pelotetta myös Eurooppaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu