Olisin vaan sellaista kysynyt, että jos Venäjä vaikka ihan vaan leikillään uhkailisi, että saattaa aloittaa sodan esimerkiksi Suomea vastaan niin vaikuttaisiko tämä tällainen puhe ulkomaalaisten yritysten investointihalukkuuteen suomalaisessa yhteiskunnassa?
Tänään vastaan tuli näet sellainen uutinen, jossa kerrottiin, että Suomi on ainoa Euroopan maa, jossa talous ei ole kasvanut 2020 luvulla lainkaan. Lääkkeeksi ehdotettiin, että Suomen pitäisi saada kipeästi uusia investointeja (eli sama virsi kautta linjan, kuten aina ennenkin). Mietin vaan, että jos Venäjä hybridisotansa osana oikein kovasti haluaisi vahingoittaa rajansa lähimpiä NATO maita niin eikö tällöin alituinen sodalla uhkailu ole mitä parhain keino vaikuttaa uusien investointien, mielialan ym. laskuun? (Plussana Venäjästä riippumatta haittaa tekemässä toki Suomen väestökehitys ikäjakauman mukaan ja poukkoileva politiikka noin yleensä.)
Jännä juttu muuten tuo, että aina vedotaan siihen, että pitäisi ehdottomasti saada uusia investointeja ja etenkin ulkomailta ja muokata järjestelmää sellaiseksi, että näin tapahtuisi. Eikö meistä itsestämme ole tekemään sitä "Japanin" tai "Kiinan" ihmettä ja luomaan itse niitä investointeja ja uusia Nokioita? Miksi aina lasketaan sen varaan, että joku mystinen yksisarvinen tulisi jostain ulkomailta ja rakentaisi tänne tehtaan? Eikö meistä itsestämme löydy osaamista?
Nyt kaikki munat tuntuvat olevan yhdessä vihreässä piparissa, kun hössötetään vetytaloudesta, vihreistä investoinneista, aurinkovoimaloista jne. Tällaisia "voimalapuistoja" kyllä syntyykin kuin sieniä sateella, mutta kun se nyt on vaan vähän yksipuoleista koko talouden kuvassa.
Niin ja uutinen löytyy Suomen toiseksi epäluotetuimmasta uutismediasta heti Iltalehden jälkeen, eli Ilta-Sanomista: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010912799.html
Olkaat hyvät! Punkalaidun asettuu kohta joulumoodiin, kun kotikylän piippalakit alkavat esittää tonttutansseja! Miettikääpäs sitä...haa haa!
Jos Venäjä uhkaisi sodalla niin...
42
387
Vastaukset
- Anonyymi
Joka toinen päivähän Venäjä uhkailee ydinsodalla.
- Anonyymi
Taidat unohtaa, että tässä maassa on tehty paljon ihmeitä, mutta ne on tunaroitu ulkomaiseen omistukseen kaikki.
Sen jälkeen koultusta on leikattu rajusti, että kansa saadaan tyhmennettyä keksimästä mitään keksintöjä.
Nyt on vuorossa elämäniän lyhentäminen. Esimerkiksi lasten rokotukset olisi hyvä lakkauttaa, eikä kouluterveyteen pitäisi enää panostaa. Miksi pitäisi pitää tyhmiä terveinä.- Anonyymi
Olet ihan sekaisin, onko sinutkin tyhmennetty hallituksen taholta, vain onko tyhmyys geeneissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan sekaisin, onko sinutkin tyhmennetty hallituksen taholta, vain onko tyhmyys geeneissä?
Sinulla on tuossa monta kysymystä samassa ja viivat vedetty suoriksi. Taidat olla tosikko. Ihan riittävän hyvä vastaus sinulle.
- Anonyymi
Suomi on konkurssikypsä jääkaappi, jossa kesällä veret imee hyttyset tai poliitikot.
- Anonyymi
En haluaisi mainostaa, mutta Punkalaitumella valmistetaan koko maan parhaimmat ja tukevimmat ruumisarkut kotimaisen SHT-Tukku Oy:n toimesta....jos siis ruumiita alkaa tulla sodan tai sairaalaverkoston karsimisen vuoksi.
Arkkumme kelpaavat myös Draculalle ja hänen jälkeläisilleen, sillä näiden verenimijöiden kotimaisiin arkkuihin ei päivä paista! Tuotteet on valmistettu metsäteollisuutemme parhaimmista raaka-aineista, höylätystä apulantakuusesta, jonka vuosirenkaat ovat yhden lankun paksuisia. Siispä, tervetuloa ostoksille, jos arkulle (tai arkuille) on kysyntää ja tarvis! Vink vink ;-)
- Anonyymi
Eihän Venäjä ole uhannut, eikä uhkaa, mutta Suomi näyttää sitä tekevän jatkuvasti. Ei mikään ihme, että konkkia tulee jatkuvalla syötöllä, kun päättäjät on Suomessa idiootteja, eivätkä tajua mitä EU ja USA on Suomelle tehnyt.
- Anonyymi
USA on pelastanut suomen ja euroopan kommunismilta ja diktatuureilta moneen kertaan, nytkin ukrainan suurin auttaja, ilman USA ukraina olisi jo venäjän tuhoama.
Suomalaiset ovat tuhonneet itse itsensä, on otettu loisia ulkomailta, päästetty hallitsematon velkaantuminen vauhtiin, verotus ja sosialismi kurittaa luovuutta ja ihmisten halua yrittää, sekä tehdä työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on pelastanut suomen ja euroopan kommunismilta ja diktatuureilta moneen kertaan, nytkin ukrainan suurin auttaja, ilman USA ukraina olisi jo venäjän tuhoama.
Suomalaiset ovat tuhonneet itse itsensä, on otettu loisia ulkomailta, päästetty hallitsematon velkaantuminen vauhtiin, verotus ja sosialismi kurittaa luovuutta ja ihmisten halua yrittää, sekä tehdä työtä."USA on pelastanut suomen ja euroopan kommunismilta".
Aseistamalla Venäjää Suomea vastaan vuosina 1939-1945?
Milloin ja miten Yhdysvallat Suomea olisi auttanut?
Rauhan aika on perustunut Suomen ja Venäjän hyviin suhteisiin, ei Yhdysvaltojen mukavuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"USA on pelastanut suomen ja euroopan kommunismilta".
Aseistamalla Venäjää Suomea vastaan vuosina 1939-1945?
Milloin ja miten Yhdysvallat Suomea olisi auttanut?
Rauhan aika on perustunut Suomen ja Venäjän hyviin suhteisiin, ei Yhdysvaltojen mukavuuteen.Perehdy historiaan, ilman USA natsit olisivat vallanneet Euroopan. Ilman USA neukku kommunismi olisi vallannut Euroopan WW2 jälkeen ja siinä ohessa Suomen. Ilman USA Venäjä olisi ottanut Suomen Ukrainan jälkeen. USA on ainut voima, joka on padonnut venäläisten hyökkäys haluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perehdy historiaan, ilman USA natsit olisivat vallanneet Euroopan. Ilman USA neukku kommunismi olisi vallannut Euroopan WW2 jälkeen ja siinä ohessa Suomen. Ilman USA Venäjä olisi ottanut Suomen Ukrainan jälkeen. USA on ainut voima, joka on padonnut venäläisten hyökkäys haluja.
USA taisteli saksalaisia ja suomalaisia vastaan, olimme vihollisia. Englantilaisetkin olivat suomalaisten vihollisia, Englanti virallisesti sodassa Suomen kanssa.
Toisen maailmansodan jälkeen Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin, mukavia olivat kun jättivät Suomen itsenäiseksi. Miksipä ei, Venäjähän myös antoi Suomelle itsenäisyyden, mitäpä sitä kerran annettua pois ottamaan, vaikka oli pieni sota välissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA taisteli saksalaisia ja suomalaisia vastaan, olimme vihollisia. Englantilaisetkin olivat suomalaisten vihollisia, Englanti virallisesti sodassa Suomen kanssa.
Toisen maailmansodan jälkeen Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin, mukavia olivat kun jättivät Suomen itsenäiseksi. Miksipä ei, Venäjähän myös antoi Suomelle itsenäisyyden, mitäpä sitä kerran annettua pois ottamaan, vaikka oli pieni sota välissä.Venäjä ei ole yhdenkään sivistyneen maailman maan liittolainen, Suomi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole yhdenkään sivistyneen maailman maan liittolainen, Suomi on.
Mitä siihen sivistykseen mielestäsi kuuluu?
Tällainen seuraavako? Mikä tekee maasta sivistyneen?
https://www.youtube.com/watch?v=VuUIGbz8EK0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siihen sivistykseen mielestäsi kuuluu?
Tällainen seuraavako? Mikä tekee maasta sivistyneen?
https://www.youtube.com/watch?v=VuUIGbz8EK0Sentään ovat omasta tahdostaan tuohon tilaan joutuneet. Aikuisia ihmisiä. Ukrainan pommitetuista synnytyssairaalan vauvoista ja itkevistä naisista on paljon vaikeampi katsoa kuvaa. Kumpi saa sinut tuntemaan raivoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sentään ovat omasta tahdostaan tuohon tilaan joutuneet. Aikuisia ihmisiä. Ukrainan pommitetuista synnytyssairaalan vauvoista ja itkevistä naisista on paljon vaikeampi katsoa kuvaa. Kumpi saa sinut tuntemaan raivoa?
Omasta tahdosta ei kukaan halua tuollaiseen joutua. Jotkut lapset syntyvät perheisiin joilla on ongelmia, seuraa sukupolvesta sukupolviin kestävä negaatio. Sivistysmaissa annetaan lapsille mahdollisuuksia, joita Yhdysvallat ei kaikille lapsille mahdollista.
Terveydenhuolto ja vakuutusyhtiöt kuvio ei toimi, oliko se osasyy miksi terveysvakuutusyhtiön johtaja murhattiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sentään ovat omasta tahdostaan tuohon tilaan joutuneet. Aikuisia ihmisiä. Ukrainan pommitetuista synnytyssairaalan vauvoista ja itkevistä naisista on paljon vaikeampi katsoa kuvaa. Kumpi saa sinut tuntemaan raivoa?
Gazassa olevien naisten ja lasten itkut ovat ilmeisesti eri arvossa? Edustatko rotuoppia?
Se ajatus oli voimissaan vielä 1945, on outoa nykypäivänä kohdata samoja ajatuksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazassa olevien naisten ja lasten itkut ovat ilmeisesti eri arvossa? Edustatko rotuoppia?
Se ajatus oli voimissaan vielä 1945, on outoa nykypäivänä kohdata samoja ajatuksia?Puolensa pitää valita, sori. Venäjä teki pahan virhearvion, eikä sitä ole mahdollista enää perua näillä näkymin. Mikää ei estä heiltä ystävällisiä eleitä, jos vara on, eikö niin?
Anonyymi kirjoitti:
USA on pelastanut suomen ja euroopan kommunismilta ja diktatuureilta moneen kertaan, nytkin ukrainan suurin auttaja, ilman USA ukraina olisi jo venäjän tuhoama.
Suomalaiset ovat tuhonneet itse itsensä, on otettu loisia ulkomailta, päästetty hallitsematon velkaantuminen vauhtiin, verotus ja sosialismi kurittaa luovuutta ja ihmisten halua yrittää, sekä tehdä työtä.Suomessa kuollut varma monta tuhat ihmisiä -suomi hävisi karjalla -koska suomi haluasi olla itsenäinen .mutta nyt tiesin että USA pelasti Suomen
Lammas aivo istut tietokone takana ja yritä esitä että USA punainen risti auta kaikkia -Auta Suomea -Auta Europa -Auta Ukraina- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA taisteli saksalaisia ja suomalaisia vastaan, olimme vihollisia. Englantilaisetkin olivat suomalaisten vihollisia, Englanti virallisesti sodassa Suomen kanssa.
Toisen maailmansodan jälkeen Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin, mukavia olivat kun jättivät Suomen itsenäiseksi. Miksipä ei, Venäjähän myös antoi Suomelle itsenäisyyden, mitäpä sitä kerran annettua pois ottamaan, vaikka oli pieni sota välissä.USA ja Suomi eivät olleet sodassa keskenään toisessa maailmansodassa. Kumpikaan ei julistanut sotaa toistansa vastaan, ei USA Suomelle, eikä Suomi USA:lle.
Päinvastoin USA:n presidentti F.D.Roosevelt puolusti Suomen itsenäisyyden säilyttämistä Teheranin konferenssissa 1943. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ja Suomi eivät olleet sodassa keskenään toisessa maailmansodassa. Kumpikaan ei julistanut sotaa toistansa vastaan, ei USA Suomelle, eikä Suomi USA:lle.
Päinvastoin USA:n presidentti F.D.Roosevelt puolusti Suomen itsenäisyyden säilyttämistä Teheranin konferenssissa 1943.Itseasiassa Stalin ilmaisi halunsa irrottaa Suomen sodasta tuossa Teheranin kokouksessa. Stalin oli Suomen ystävä, vaikka paljon pahaa hänestä kirjoitetaankin.
Rauhaa oli tunnusteltu jo vuoden 1943 puolella, johon Saksa oli reagoinut mm. jarruttamalla viljatoimituksiaan. Ilman Saksan-viljaa suomalaisten elintarviketilanne olisi ollut hyvin vaikea.
Marras-joulukuussa 1943 Stalin oli ilmaissut halunsa irrottaa Suomi sodasta Teheranissa pidetyssä liittoutuneiden maiden johtajien konferenssissa.
Vuoden 1944 alussa Yhdysvallat alkoi painostaa Suomea rauhantekoon. Ylipäällikkö Mannerheim ilmoitti hallitukselle helmikuun alussa, että sotilasjohto oli valmis rauhaan raskainkin ehdoin. Kansan yleinen mielipide vastusti rauhanehtoihin suostumista, sillä suurelle yleisölle tilanne näyttäytyi vakaana – Suomen joukot olivat pitkällä Itä-Karjalassa ja tilanne oli ollut muuttumaton jo pitkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa Stalin ilmaisi halunsa irrottaa Suomen sodasta tuossa Teheranin kokouksessa. Stalin oli Suomen ystävä, vaikka paljon pahaa hänestä kirjoitetaankin.
Rauhaa oli tunnusteltu jo vuoden 1943 puolella, johon Saksa oli reagoinut mm. jarruttamalla viljatoimituksiaan. Ilman Saksan-viljaa suomalaisten elintarviketilanne olisi ollut hyvin vaikea.
Marras-joulukuussa 1943 Stalin oli ilmaissut halunsa irrottaa Suomi sodasta Teheranissa pidetyssä liittoutuneiden maiden johtajien konferenssissa.
Vuoden 1944 alussa Yhdysvallat alkoi painostaa Suomea rauhantekoon. Ylipäällikkö Mannerheim ilmoitti hallitukselle helmikuun alussa, että sotilasjohto oli valmis rauhaan raskainkin ehdoin. Kansan yleinen mielipide vastusti rauhanehtoihin suostumista, sillä suurelle yleisölle tilanne näyttäytyi vakaana – Suomen joukot olivat pitkällä Itä-Karjalassa ja tilanne oli ollut muuttumaton jo pitkään.Lisäksi, Stalin antoi mahdollisuuden?
"Neuvostoliiton rauhanehdot olivat kovat. Ne lähtivät liikkeelle talvisodan jälkeisistä rajoista ja lisäksi Suomen pitäisi luovuttaa Petsamo Neuvostoliitolle. Suomen tuli katkaista suhteet Saksaan ja internoida maassa olevat saksalaiset joukot mahdollisesti Neuvostoliiton avulla. Suomen oma armeija tuli saattaa rauhan kannalle. Sotakorvauksia pitäisi maksaa 600 miljoonaa dollaria. Suomen hallitus ei voinut hyväksyä ehtoja. Saksalla oli joukkoja Suomessa yli 200 000 miestä ja pelättiin kahden rintaman sotaa. Yhtäaikainen saksalaisten joukkojen internointi ja oman armeijan kotiuttaminen nähtiin liian vaarallisena – se mahdollistaisi maan joutumisen neuvostomiehityksen alaiseksi. Suomi ilmoitti hylkäävänsä rauhanehdotuksen 17.3.1944.
Julkisuuteen viestittiin rauhanneuvotteluiden katkenneen, mutta kulissien takana niitä jatkettiin. J.K. Paasikivi ja Carl Enckell matkustivat salaa Moskovaan. Neuvottelut eivät juurikaan muuttaneet ehtoja. Suomalaisista poliitikoista vain Paasikivi kannatti ehtoja, mikä johti hänen ja presidentti Risto Rytin henkilökohtaisten suhteiden katkeamiseen. Saksa reagoi neuvotteluihin aloittamalla ensin viljan ja sitten aseiden vientikiellon Suomeen huhtikuussa. Hallitus päätti viivyttää tilannetta toivoen, että suunniteltu liittoutuneiden maihinnousu Länsi-Eurooppaan muuttaisi tilannetta ratkaisevasti. Hallitus katsoi, että itsenäisyys olisi suuremmassa vaarassa hyväksymällä rauhanehdot kuin että jos jatkettaisiin taisteluja. Rauhaan ei Neuvostoliiton ehdoilla suostuttu.
Stalin päätti, että Suomi pakotetaan rauhaan suurhyökkäyksellä. Suomen armeijan päävoimat olisi tarkoitus tuhota ja siirtää raja Kymijoelle. Ennennäkemätön hyökkäys Karjalan kannaksella alkoi 9.6.1944."
Jos rauhaa ei saa neuvotteluteitse, on ainut mahdollisuus voimankäyttö.
Sama toisinto Ukrainassa. Venäjä voi Ukrainassakin kohta aloittaa sen ennen näkemättömän hyökkäyksen, joka selventää viestiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi, Stalin antoi mahdollisuuden?
"Neuvostoliiton rauhanehdot olivat kovat. Ne lähtivät liikkeelle talvisodan jälkeisistä rajoista ja lisäksi Suomen pitäisi luovuttaa Petsamo Neuvostoliitolle. Suomen tuli katkaista suhteet Saksaan ja internoida maassa olevat saksalaiset joukot mahdollisesti Neuvostoliiton avulla. Suomen oma armeija tuli saattaa rauhan kannalle. Sotakorvauksia pitäisi maksaa 600 miljoonaa dollaria. Suomen hallitus ei voinut hyväksyä ehtoja. Saksalla oli joukkoja Suomessa yli 200 000 miestä ja pelättiin kahden rintaman sotaa. Yhtäaikainen saksalaisten joukkojen internointi ja oman armeijan kotiuttaminen nähtiin liian vaarallisena – se mahdollistaisi maan joutumisen neuvostomiehityksen alaiseksi. Suomi ilmoitti hylkäävänsä rauhanehdotuksen 17.3.1944.
Julkisuuteen viestittiin rauhanneuvotteluiden katkenneen, mutta kulissien takana niitä jatkettiin. J.K. Paasikivi ja Carl Enckell matkustivat salaa Moskovaan. Neuvottelut eivät juurikaan muuttaneet ehtoja. Suomalaisista poliitikoista vain Paasikivi kannatti ehtoja, mikä johti hänen ja presidentti Risto Rytin henkilökohtaisten suhteiden katkeamiseen. Saksa reagoi neuvotteluihin aloittamalla ensin viljan ja sitten aseiden vientikiellon Suomeen huhtikuussa. Hallitus päätti viivyttää tilannetta toivoen, että suunniteltu liittoutuneiden maihinnousu Länsi-Eurooppaan muuttaisi tilannetta ratkaisevasti. Hallitus katsoi, että itsenäisyys olisi suuremmassa vaarassa hyväksymällä rauhanehdot kuin että jos jatkettaisiin taisteluja. Rauhaan ei Neuvostoliiton ehdoilla suostuttu.
Stalin päätti, että Suomi pakotetaan rauhaan suurhyökkäyksellä. Suomen armeijan päävoimat olisi tarkoitus tuhota ja siirtää raja Kymijoelle. Ennennäkemätön hyökkäys Karjalan kannaksella alkoi 9.6.1944."
Jos rauhaa ei saa neuvotteluteitse, on ainut mahdollisuus voimankäyttö.
Sama toisinto Ukrainassa. Venäjä voi Ukrainassakin kohta aloittaa sen ennen näkemättömän hyökkäyksen, joka selventää viestiä?Sota on aina politiikkaa, kuka siviili haluaisi sellaisen politiikan uhriksi?
- Anonyymi
Syrjäseudut autioituu. Kokonainen valtio syrjäseutuna.
- Anonyymi
No entäs sitten. Se on vaan normaalia kehitystä kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs sitten. Se on vaan normaalia kehitystä kuitenkin.
Ulkomaailman näkökulmasta katsottuna jonkun pikkumaan taloudellinen romahdus on "normaalia kehitystä". ))
- Anonyymi
En olisi kyllä yhtään huolissani. Suomi tulee saamaan samanlaisen miljardiluokan apupaketin etelän veteliltä kuin Kreikka sai kymmenisen vuotta takaperin. Sitten on rahaa meillä ku rosvo Roopella tuhlattavaksi asti!
- Anonyymi
Ranskalla 6 % budjettivaje, se on suurempi mitä Suomella.
Euroopan suuret maat ovat jo kriisissä, riittääkö ropoja Suomeen saakka?
Ilmeisesti ei, terveyspalvelut kallistuvat 28 -45 %. Jostain tulee rahat ottaa, jos ei tuottavasta työstä niin sitten imetään ihmisiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskalla 6 % budjettivaje, se on suurempi mitä Suomella.
Euroopan suuret maat ovat jo kriisissä, riittääkö ropoja Suomeen saakka?
Ilmeisesti ei, terveyspalvelut kallistuvat 28 -45 %. Jostain tulee rahat ottaa, jos ei tuottavasta työstä niin sitten imetään ihmisiltä.Natsi-Venäjä se vaan raunioittaa ja tuhoaa.
Venäjä tulee kalliiksi kaikille.
Venäjä on p-ska maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Venäjä se vaan raunioittaa ja tuhoaa.
Venäjä tulee kalliiksi kaikille.
Venäjä on p-ska maa.Tuollainen ajattelu ei ikävä kyllä lisää vatsan täytettä.
Vain se, miten pystymme huolehtimaan suomalaisista, sillä on merkitystä.
Nyt näyttää huolestuttavalta, verot ja maksut tappiin ja palvelut pois? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen ajattelu ei ikävä kyllä lisää vatsan täytettä.
Vain se, miten pystymme huolehtimaan suomalaisista, sillä on merkitystä.
Nyt näyttää huolestuttavalta, verot ja maksut tappiin ja palvelut pois?Väittääkö jolku tosissaan, ettei Venäjä hyökkäyksellä Eurooppaan ole taloudellisia seurauksia muille kuin Venäjälle?
Venäjä ryhtyi tarkoituksella kuristamaan Eurooppaa aiheuttaakseen hajaannusta ha taloudellista epävarmuutta.
Täysin venäläisen pelikirjan mukaista.
- Anonyymi
Venäjän trollithan vetoavat juuri "vatsan täytteeseen".
Naps!- Anonyymi
Se ei ole ilmeisesti tärkeä asia ihmiselämässä.
Ilman ruokaakin ihmiset pärjäävät, kunhan on vain nimikkeenä sivistysvaltio, jota todellisuudessa ei kohta edes ole?
Takana loistava menneisyys.
Toivottavasti tulee 10 % palkankorotukset, pääsisi työtätekevä väestökin taas oikean elämän makuun.
- Anonyymi
Sitä itsekkin olen ihmetellyt miksi Suomessa ei aleta itse kehittelemään uusia innovaatioita vaan aina vain odotetaan sitä että joku investoisi Suomeen.
Suomi voisi alkaa kehitellä vaikka uusia aseita nyt kun maailmantilanne on mikä on ja listata sen yhtiön pörssiin. Vaikka onhan meillä varmaankin jo Patria mutta se ei ole jostain syystä listautunut pörssiin.- Anonyymi
Suomi kehittelee uusia aseita. Tiedot ovat kuitenkin salaisiksi luokiteltuja, joten niistä ei voi kertoa enempää.
- Anonyymi
Ei Putin uhkaa sodalla.
Se vaan hyökkää ja lähtee sotimaan. Voi olla ainoita keinoja pitää valta Venäjällä. Kun ei ole enää muuta mahdollisuutta, tekevät jotain röyhkeää johon ei osattu varautua.
Vain Viro uskoo (ja Liettua ja Latvia). Muut maat tulevat taas yllättymään.
Jotenkin musta tuntuu että nykyisen kaltainen huoli taloudesta on turhaa... Ja ravintosuosituksista itkeminen myös 🙂 Saattaa olla että tiputaan niin korkealta. 🔮✨
xLiner - Anonyymi
Suomi antamassa 15 tukikohtaa taisteluun.
Onneksi antaa vain tukikohtia, ei siviilissä olevia miehiä.
Pullistelu jatkuu.
https://www.youtube.com/watch?v=mVtf7emuqvo - Anonyymi
Matkailu avartaa, mutta jos haluaa päästä halvalla ja urvallisesti ilman pelkoa miliisistä, kolerasta, lutikoista, torakoista jne. jne. niin menkääpäs ihan piruuttanne katsomaan Google mapsin Street viewistä, minkälaista siellä Venäjän sivistysvaltiossa on. Äälkää menkö ihan niihin suurimpiin keskustoihin vaan tiputtakaa se ukko vähän sinne pienemmille kylille niin saatte paremman käsityksen valtakunnan tilasta kuin pelkästään Moskovan kaduilla pörrätessä. Voin taata, että aivan upeaa ja silmiä avaavaa nähtävää luvassa, kuinka talot on hoidettuna, pihat siistejä ja kuinka ihmisillä on hyvä olla Venäjän maalla. Todellinen ihmisen onnela!
- Anonyymi
Milloin viimeks kävit siellä? Matkailu avartaa ja sarkasmi vaatii taitoa. ))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin viimeks kävit siellä? Matkailu avartaa ja sarkasmi vaatii taitoa. ))))
Sarkasmilla ja realismilla on myös ero. Kannattaa nyt vaan katsoa sieltä google mapsista venäläistä maisemaa ja vetää ihan omat johtopäätökset näkemänsä perusteella.
- Anonyymi
Miten niin JOS Venäjä uhkailisi? Sehän uhkailee koko ajan.
- Anonyymi
Ja jos Venäjä uhkailee, niin kaikki on ok. Sitten jos ne aikoo hyökätä, niin ne tekee sen sanomatta mitään etukäteen.
- Anonyymi
Ja vouhoti vouhoti!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem1143378Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo262766HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat772598Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?1001609Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k741518Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.191174Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N3741095Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962011085Moottorisahalla kauppaan
Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s12947- 51882