Halla-ahoko tässä nyt poliisinakin

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/is-kansanedustaja-sai-torkean-vihakirjeen-jussi-halla-aho-halusi-tarkistaa-onko-se-vaarennetty/

Kirjehän pitää toimittaa oikeille ammattilaisille, eli poliisille, jos siinä uhataan. Eduskunnan puhemies on ottanut jo valtuuksia, jotka hämmästyttävät.

Myös Kiurun tapauksen vähättely ja määrittely mitättömäksi pikkujutuksi hämmästytti kansalaisia.

Kohdistaako eduskunnan puhemies nyt naisia kohtaan vähättelyä?
28228
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Joo, luin jutun. Nauroin kippurassa! Nyt persujen ”mestari” luuli olevansa poliisi!
En usko, että kyvyt riittävät siihen hommaan.
Nolo tyyppi! Ei sovi puhemiehen tehtävään.

1Äänestä
  • Halla-aho luulee olevansa sotilaspoliisi.

    Äänestä

  • Persuilla on aina suuremmat luulot itsestään.

    1Äänestä

Ei se niin mennyt. Mutta kun alkaa valittamaan somessa, mutta ei vie asiaa poliisille, niin epäilykset heräävät aitoudesta. Jonkunhan se on tarkistetta, ettei kohu nouse tyhjästä mielettömyyksiin.

Äänestä

Alkaa olla oppositiolla aika säälittävät keinot päästä julkisuuteen, ensin feikki "nyrkillä hakkaaminen" ja kun se lässähti, heti perään feikki "vihakirje".

Ei voi kuin miettiä, mitä ihmettä me teemme viher-vasemistolla ja sen hännystelijöillä. Uhriutumiinen näyttää olevan ainut teema heidän "politiikassaan".

Halveksittavaa ja vastenmielistä.

Äänestä

jussi sai kansankiihotuksellisen erektion pelkästä tiedosta ja käsipeliaktin varmistamiseksi piti saada alkuperäinen teksti nähtäväksi

Äänestä

Vasemmistohan luulee Halla-ahoa tuomariksikin. Nyt poliisiksi.

Seuraavaksi luulevat teloittajaksi.

Äänestä

Typerä teko Halla-aholta! Ei edes vastaa kysyjille, että mihin tulokseen tuli: oliko viesti aito?
Muuten olen sitä mieltä, että Halla-aho ei ole sopiva puhemiehen tehtävään.

Äänestä
  • Ei alkuunkaan pysty sen viran arvokkuutta pitämään yllä. Pitäisi olla arvoasteikossa presidentistä seuraava ja nyt ihan häiriköitynyttä touhua ja puolueellinen. Persu mikä persu. Ei osaa, ei kykene. "Karvoistaan kissa tunnetaan!"

    Äänestä

Hyvä että joku kattoo noitten tumpeloitten päälle.

Äänestä
  • Juu petsuja pitää pitä silmällä.

    Äänestä

Suomen arvohierarkian toisena oleva, presidentin jälkeen on alkanut kahmia itselleen valtaa.

Hänellä alkaa olemaan jo enemmän valtaa kuin presidentillä.

Äänestä

Jussi Poirot Halla-aho todellakin on tehnyt itsestään naurettavan.

Mutta kyse onkin persusta.

Äänestä

Jussi on Pelle ja nyt se vetää Poirot-roolia.

Ei taida ressukka tajuta, kuinka naurunalaiseksi se itsensä teki.

Äänestä

Hullu-uholla on noussut kusi päähän.

Äänestä

Ihan hyvä että tutkitaan, kirjeen saanut kun ei ole tunnetusti sieltä rehellisimmästä päästä.

Äänestä
  • Höpö, höpö. Eduskunnassa on turvallisuusosasto. Se tutkii tarvittaessa vihaviestit ja uhkaukset poliisin kanssa. Halla-aholla ei ole pätevyyttä tutkintaan. Nolasi itsensä.
    Lukekaa Haapalan kommentti. Siinä on asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Eduskunnassa on turvallisuusosasto. Se tutkii tarvittaessa vihaviestit ja uhkaukset poliisin kanssa. Halla-aholla ei ole pätevyyttä tutkintaan. Nolasi itsensä.
    Lukekaa Haapalan kommentti. Siinä on asiaa.

    Joo mutta kirjeen saanut ei ole tunnetusti sieltä rehellisimmästä päästä.

    Äänestä

Halla-aho puheenjohtajana on vastuussa siitä mitä väitteitä Eduskunnassa esitetään.

Asiasta nousseen kohun vuoksi alan itsekin uskoa, ettei "vihaviesti" ollutkaan ihan niin aito kuin on Diarran taholta väitetty.

Mikä on ollut tuon "vihaviestin" olemassaolon seuraus: "vihaviestillä" selvästi on haluttu poliittista huomiota, suomalaisten ja perussuomalaisten negatiivista leimaamista.

Muutoin Diarra asiallisesti olisi luovuttanut viestin puheenjohtajan tarkistettavaksi, suostunut, että tämän arvion mukaan myös mahd. poliisi saisi tutkia tuon paperin. Tosin Suomessa ei ole enää moneen vuoteen (jos koskaan) voinut luottaa viranomaistenkaan rehellisyyteen.

Varmasti monet suomalaisetkin poliitikot saavat aitoja vihaviestejä, mutta he eivät ruikuta, tuo asiaa julki Eduskunnassa, jonne asia ei alunperin, välttämättä edes kuulunut. Vain Diarra tekee tätä. Kirjeet, jos ne ovat aitoja, viedään poliisille.

Eikös hän ennenkin, epäasiallisilla ja suomalaiseen politiikkaan kuulumattomilla tempauksillaan ole näin nostattanut epäpätevän itsensä sekä maahanmuuttajien egoa?

Äänestä
  • Seli, seli. Lue Haapalan kommentti. Eduskunnalla on turvallisuusosasto, se on puolueeton toimija.

    Äänestä

Mestari hallitsee joka alan, siitä nimitys. Varmasti mesul hallinnas myös rakennusala, sepän hommat sekä museot.

Äänestä

Kyttää t-paitoja ja kirjeitä. Ei muuta osaa! Nolo jätkä.

Äänestä

Tutkiiko seuraavaksi Jäättenmäen faksin ja seuraavaksi Stasi-listan, kun aikaa riittää moiseen.

Äänestä

Artikkelissa kannattaa kiinnittää painoarvo sanoihin "Diarran mukaan..."
Tuskinpa Halla-Aho on mitään pyytänyt, vaan maininnut että somessa jotkut ovat epäilleet kirjeen aitoutta.

Äänestä

Eduskunnan oma pikku Hercule Poirot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/is-kansanedustaja-sai-torkean-vihakirjeen-jussi-halla-aho-halusi-tarkistaa-onko-se-vaarennetty/

Kirjehän pitää toimittaa oikeille ammattilaisille, eli poliisille, jos siinä uhataan. Eduskunnan puhemies on ottanut jo valtuuksia, jotka hämmästyttävät.

Myös Kiurun tapauksen vähättely ja määrittely mitättömäksi pikkujutuksi hämmästytti kansalaisia.

Kohdistaako eduskunnan puhemies nyt naisia kohtaan vähättelyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu