Tämän me kaikki tiedämme ja ymmärrämme. Muistutus vain, ettei kannata tukea rikollisia.
Ei ole olemassa rehellistä 10 euron kyytiä
Anonyymi-ap
31751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onhan tuo kaikkien tiedossa. Joka alalla on huijareita.
Ei se mamuja kiinnosta. Mitään ei makseta.
Suomen lait ei matuja kiinnosta.
Aha. Just viime viikolla ajoin sellaisen. Firma 39 vuotta toiminnassa, kaikki maksut maksettu, aina.
Älä höpise.
Terävä kommentti .
Aivan, perheellinen taksikuski joka koittaa selvitä hengissä on rikollinen.
Entäs miljoonia pimittävät talousrikolliset sitten?
Tunnevan alle.n muutaman pitkään ajelleen taksi yrittäjän. On totta että sillä 10 eurolla ei todella ajeta kovin pitkälle. Kaikki ne kustannukset mitä sen taksiauton ylläpitoon kuuluu eivät ole halpoja. Rehellinen yrittäjä maksaa kaikesta verot. vakuutukset, laitteiden vuokrat, luvat yms auton kulut. Olisi todella mukava löytää yrittäjä joka pystyy vaikka yöllä lähtemään 10 km.n päähän heittämään 10 euron keikan.
En lähtisi edes ns pimeänän kuskina. siitä ei jää käteen mitään vaikka laskisin 20 km keikan heittoon ja muutama km siihen päälle.
Kuka lähtisi ja kenelle siitä jäisi jotain viivan alle?
Sen vuoksi rehellinen taksi ei aja kympin kyytejä. Silloin jätetään aina jotain maksamatta, jos ajetaan halvalla.
Naseva esimerkki. Entä jos sen kyydin ajaa vain muitten välissä, ilman pitkää noutoa tai muuta vastaavaa?
Rehellinen ei aja ainakaan viiden euron kyytejä.
Vaikka yöllä, ja 10 kilometrin päähän!!
Entäpä keskellä päivää kun on muuten hiljaista ja kympin kyydin eteen täytyy ajaa 600 metriä, ja aikaa kuluu puheineen päivineen 5 minuuttia. Eikö se silloinkaan kata kustannuksia?
On totta ettei kympin kyydillä elä,mutta jos kuulut teippitakseihin ja kyyti on kaukana ja olet lähin taksi niin mentävä on tai saat sanktion . Tämä on harmittavaa harvaan asutussa Suomessa. Olen testannut ja kysytään tarkoin lähtöosoite,aivan oikein, mutta määränpää,miksi? Jos matka lyhyt ei autoa tulekkaan,,, näin se vaan menee . Eli ei vapautus tuonut mitään ratkaisua taksin saatavuuteen .
Ja miksi tämä kyseinen asia on juuri sinulle niin tärkeä? Jäikö poliisikoulun pistemäärä saavuttamatta?
Itsellä on neljä taksia ja kyllä, 10€ kyytejä ajetaan kiireaikana.
Siirrot 1-2km luokkaa kun nykyajan ihminen on laiska kävelemään.
Saadaan tapahtumia ja kun joka tapauksessa kuljettajalle maksetaan tes sopimuksen mukaan tuntipalkka, kaikki mitä hän ajaa on minulle.
Hän saa palkkansa samalla tavalla joka tapauksessa.
Ja kyllä, ei se ole kultakaivosta mutta tuetaan muulla liiketoiminnalla taksipuolta.
Saadaan vähennyksiä koska tuo ohjelmistokehittämisen läppäri ei sitä tee.
Ei laitteina eikä palkkamenoissa.
Saat varmaan myös sossun maksamat psykiatrisen polin hoitomaksut vähennyksiin omassa maailmassasi.
Aivan, ja parempi se kymppi kuin ei mitään. Sitä en ymmärrä ollenkaan jos mitä ylempänä lukee, että joku ajaa 10 km päähän kympillä edes pimeesti, onko edes totta!
Laiskoja on paljo mutta niin on huonokulkuisiakin eli noita pätkäajoja tulee. Mä meni yks päivä n. 3 km 9,70€ vähän huonokulkuisena ja noita tommosia matkoja jo kymmeniä, mutta hinta yleensä vähän korkeempi, nyt pääsi vauhdikkasti kun ei ollut muuta liikennettä juuri mitään.
Ihmisissä on sitkeesti se ajatus, että takseissa on km-hinta (tai sitten sovitaan kiinteä summa). Mä en ole taksia käyttäny oikeastaan ennen kuin 3 vuotta sitten aloitin, kun kävi auton pito ihan mahdottomaksi ja turhaksi. Mutta minulla kun on lapsuudesta kenties -80 luvun lopulta semmonen mielikuva (veikkaan Turussa), että taksimittarissa summa muuttui vaikka seistiin liikennevaloissa ja sitten määrätyn matkan jälkeen ja lisäksi näkyi ajetut km:t sekä käytetty aika...?
lajijasuris
Kymppiä ei voi ottaa, kun auton kulut ja palkka sivukuluineen on 15€. Kympin kyydin voi ajaa jättämällä maksamatta lakisääteiset maksut, kuten verot, joista sinunkin matkasi kustannetaan.
Takseissa on aikaan ja matkaan perustuva hinta. Sen vuoksi sama matka ei ole koskaan hinnaltaan sama.
Kaikki sen tietävät, ettei tuollaisella hinnalla voi toimia rehellisesti.
Väärin. Moni uskoo, ettei tuollaisella hinnalla voi toimia rehellisesti. Kelakyyti halvimmillaan taitaa olla tuota luokkaa. Nyt lukisin mielelläni faktaa siitä miten jokainen tällaisen kyydin ajava yrittäjä on epärehellinen.
Poliisi, joka toimi valtioneuvoston laskelminen perusteella oli jo kahdeksan vuotta sitten sitä mieltä, ettei ole olemassa rehellistä alle kuuden euron pitsaa.
https://yle.fi/a/3-8374813
Sillä perusteella on selvää, että inflaation ja auton käyttö- sekä palkkakulujen ja palkan sivukulujen ja vakuutushintojen nousun myötä
EI VOI OLLA REHELLISTÄ ALLE 20 EURON TAKSIMATKAA
Ole yhteydessä valtioneuvoston ekonomisteihin, jos haluat tarkat laskelmat.
Taksimatka on aika abstrakti käsite jos sitä vertaa pitsaan
Aloittajan mainitsema 10€ on liian pieni summa. Mikäli kuljettajalle maksetaan lakisääteinen palkka ja hoidetaan yhteiskuntavastuut, niin kyllä minimi on noin 20€, kun ollaan rehellisellä asialla.
Aloitus pitäisi olla, ettei voi olla rehellistä alle 25€ kyytiä. Silloin ollaan totuudessa.
Kyllä! Tuo on aivan saman kuin R kioskilla: Ei ole olemassa rehellistä 2 euron ostosta koska liiketila on kallis ja myyjälle pitää maksaa palkan lisäksi lomarahat.
Kirjanpitoa pitäville yrittäjille asia on selvä. Luvut eivät valehtele, eivätkä kuuntele mielipiteitä.
Rikollisille kaikki hinnat käy, koska maksut tulevat "puhtaana käteen", eli mitään lakisääteisiä maksuja ei makseta.
Olet täysin oikeassa. R-Kioski teki 8,3 miljoonaa tappiota ja sulkee jatkuvasti kioskejaan kannattamattomia.
Onhan olemassa femman pitsojakin ja niitä myyvät ovat käyneet läpi kymmeniä verotarkastuksia.
Ei tuollaisten kympin huijareiden matkaan mene kuin huijari.
Rikollisilla on omat kyydit Uber ja Bolt.
Ei pidä paikkaansa.
Joillekin ilmainen lounaskin on mahdollista, olen kuullut kaverin sanovan, kun on käynyt ilmaisella lounaalla.