Ammattiliitot toimivat edelleen yhteiskuntavastuuttomasta. Ensimmäinen vastuu on osallistua verojen maksamiseen, johon liitot eivät osallistu.
Miksi tuollainen sallitaan?
Miksi tuollainen sallitaan?
Ammattiliitot edelleen verovapaita, miksi?
Anonyymi-ap
21246
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miljardejä jää saamatta, vain sen vuoksi että liittojen ja Ylen henkilökunta voi ökyillä SINUN rahoilla.
YLE vero pois ja indeksitarkastus takaisin eläkkeisiin ne kuuluu olla ja vanhukset maksaa vuokrat ihan samoin kuin nuoretkin. Ammattilaiset saa pitää liittonsa se on heidän oman ammatin asioita eikä teidän . Jos sulla ei ole ammattia hanki sellainen.
Siat
Laske säästösi sivuston Ero liitosta sivuston laskurilla: https://www.liitto.info/laske-saastosi/
Aloittajan kysymä syy on kerrottu lukemattomia kertoja tälläkin foorumilla
Sitkeä valheväite: SDP ei halua AY-liikkettä "Kojamo-verolle" Totuus: EK, Kokoomus, Kepu eivät halua
SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli näille Kojomoille, Nuorisosäätiöille, Sipilän-, Herlinin- ym. henkilösäätiöille sekä työnantajien, kokoomuksen, kepun, rkp:n ym. yhteisöille 3-5%:n lähdeveron, mutta keskustapuolue ei suostunut siihen hallitusneuvotteluissa.
EK ja kokoomus sekä elinkeinoelämän järjestöt oikein vaatimalla vaativat ettei keskustapuolue suostu demarien esittämään yhteisöjen lähdeveroon.
Uusi Suomi: ”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."
Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojamo-tulot verolle, jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)
On myös kivaa kun saa syytellä jatkossakin ay-liikkeen veroetua, unohtamatta kertoa että itse on estänyt niiden verotuksen ja myös omat ♠porvarin yhteisöt nauttivat samaa veroetua. Oma lehmä ojassa.
Porvarihallitus tukee sosialistien verovapaita linnakkeita enemmän kuin mitään muuta yhteiskunnan sektoria.
Milloin Suomeen saadaan oikeistopuolue?
Liittojen jäsenmaksutuloille pitäisi määrätä 34 %:n pääomatulovero.
Liittojen omaisuus on miljardeja, joka on kerätty jättämällä verot maksamatta.
Kirko voitaisiin erottaa valtiosta, tulkoot omillaan toimen. On se väärin kun en kuulu kirkkoon niin jokaisesta ostoksestani saa kirkko siitä tuloja.
Jaa, olen aina luullut että kirkko rahoittaa toimintansa kirkollisverolla joka kerätään verotuksen yhteydessä niiltä jotka kuuluvat kirkkoon.
Tietenkin kirkolle kuuluu tiettyjä velvollisuuksia esim. hautaustoimi, luulisi että siihen saa yhteiksunnalta jokun korvausken kun ne ei kirkkoon kuuluvatkin on haudattava jonnekkin.
Tuota ostoista kertyvää kirkon rahoitusta en ymmärrä, eihän kirkollisvero ole kulutusvero.
Kyse on palkansaajien huijaamisesta. Tarvittavat verot kerätään työläisiltä. Ilmeisesti vasemmisto halveksii duunareita, koska sallii heidän joutumisen maksajiksi.
Vientirauha -liittoa ei edes rekisteröity koskaan
Sama juttu työnantajapuolella, maksetaan suunnattoman suuri jäsenmaksuja keskusjärjestölle, alajärjestöille ja piirijärjestöille, ja nämä maksut sitten vähennetään yrityksen verotuksessa, jolloin yritys säästyy veronmaksulta.
Tämän vielä ymmärtäisi jos yritys jotenkin hyötyisi näistä jäsenmaksuista, mutta kun ne rahat menee lähinnä viinanjuontiin ympäri maapalloa toteutettaviin jäsenreissuihin, jotka vielä osin rahoitetaan yrityksen varoilla, verovähennys oikeus on selvä, kun vaan matkaan sisältyy vähääkään koulutusta.
SAK on itse ehdotus yhleishyödyllisten säätiöiden ja AY-liikkeen sijoitustuotoille lähdeveroa. Tämä on kaatunut ennen kaikkea RKP:n vastustukseen, koska merkittäviä RKP:n vaalikassan rahoittajia ovat ruotsinkieliset säätiöt.
Koska valtiovarainministeri Purra ja hänen puolueensa Perussuomalaiset ovat sitoutuneet tukemaan RKP:lle tärkeää verovapautta, niin myöskin AY-liikkeen sijoitustuotot pysyvät verovapaina.
SIJOITUSTUOTOISTA viis ...
Kunnon vero, esim 34 % pitäisi ottaa JÄSENMAKSUTULOSTA
LAKKOVAHINGOT pitäisi säätää korvattavaksi sataprosenttisesti.
Laajassa tutkimuksessa oli prosentti NELJÄ (4,00) !
Sijoitukset Nordnetiin kaiken kansan nähtäville !
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011026497.html
Ei vasukat mitään vastuuta kanna.
Tuskin siis tuo Folkhälsankaan mitään veroja maksele . Laillistettu mafia Suomessa ?
SAK muutos neuvotteli
Korruption avulla huijariliitot pysyvät asemassaan.
Edes YLE ei uskalla tutkia asiaa, koska toimittajat loisivat itse samassa liemessä.