Uskontojen uhrit tulevat lähinnä konservatiivilahkoista, eniten heitä tuottavat lestat, jehovat ja hellarit. Mistä tämä johtuu?
Uskontojen uhrit
Anonyymi-ap
45
297
Vastaukset
- Anonyymi
Yksi syy on, että kun ollaan siinä ainoassa ”oikeassa” uskossa, niin ”huonoja” uskovia on helppo halveerata ja korottaa itseään. Näkyyhän tuo tälläkin palstalla, joten miksi sitä ei muka tapahtuisi myös lahkojen sisällä?
- Anonyymi
Turha tähän nyt taas on vetää liberaali-kristittyjä. He ovat hyvää tarkoittavia ihmisiä, joita tulee ymmärtää. Tietysti he kuvittelevat olevansa kaikessa oikeassa ja halveksivat mm. herätysliikkeitä, mutta ylpeys on laajalle levinnyt synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha tähän nyt taas on vetää liberaali-kristittyjä. He ovat hyvää tarkoittavia ihmisiä, joita tulee ymmärtää. Tietysti he kuvittelevat olevansa kaikessa oikeassa ja halveksivat mm. herätysliikkeitä, mutta ylpeys on laajalle levinnyt synti.
Me emme ole ja elä Ranskassa. Meillä ei ole Ranskan historiaa. Me emme ole kokeneet sanayhdistelmiä vallankumouksessa: "Vapaus, veljeys, tasa-arvo". Näistä on joku liberalisti,iäkäskin, kenties vihjaillut ja kirjoitellut näilläkin palstoilla.
Me asumme Suomessa. Ja meillä on Suomen historia, ja menneisyys. Ja asumme vieläkin. Niin kauan, kuin tätä maallista elämää elämme. Toki jokainen on tietysti vapaa muuttamaan, vaikkapa ulkomaille. Työn, puolison, harrasteen tai jonkin muun intressin perässä/takia/vuoksi.
En tiedä laestadiolaisten, jehovien, helluntailaisten omistajien ja niitä johtavien ja vetävien yritysten henkilöstöpolitiikkaa.
Mutta se ei nyt todellakaan liity tuohon. Yllä mainitsemaani...tuli vaan mieleen.
Ja mikä lopuksi onkaan akselilla fundis-konservatiivi-liberalisti akselilla, parhain ratkaisu tai edes yritys ottaa vähemmistö täysin huomioon. Varsinkin, kun puhutaan valtionkirkon sisäisistä herätysliikkeistä? Kun puhutaan uskon asioista.
Firmassa on joko hyviä johtajia, puolinaisia, tai raakoja, kuin huonoinkaan tomaatti.
Tulin tänään iloiseksi lumihommia tehdessäni, kun nuori äiti työnsi edellään kylätiellä "rakkauden panssarivaunuja". Pikkupakkasessa, raikkaassa pikkupakkasessa. Oikein lämmitti tälläisen vanahan äijän mieltä. Ja kivisydäntä. - Anonyymi
On joulukuun 20. päivä. Herran wuonna 2024. Aatonaattoon 3 aamua. Jouluaattoon 4. Joulupäivään 5.
SuomenKIN kulttuurissa joulupukki jakaa maalliset lahjansa lapsosille 24.päivä aattona.
Ameriikassa aaton ja joulupäivän välisenä yönä. Tuo paksumahainen joulupukki ihmeen kaupalla saa itsensä ängettyä savupiipusta täyttämään lasten nimillään nimeämiä joulusukkia lahjoilla.
Se on heidän tapansa ja systeeminsä, kulttuurinsa. Joulupukki tuo vaan sitä materialistista iloa ja yllätystä lapsosille. Ja sekin on hyvä. Joulupukki parhaimmillaan tuo kotiin myöskin henkeä, joulun henkeä.
Ja joulun henki syttyy kodissa, kun uskoo. Tietää ja uskoo.
Joulunvieton perimmäisen tarkoituksen. Kuka milläkin "tyylillä". Kunhan uskoo. Vaikka olisi talonisä tai talonemä, sitä huono tuomaan esille. Tyylipisteitä ei ole siinä kilpailussa.
Siispä viettäkäämme Rauhaisaa ja Siunattua Joulua Herran wuonna 2024.
- havukka-ahon ajattelija - - Anonyymi
Aivotutkimuksissa on todettu, että "kielillä"puhujat ovat huomattavasti tasapainoisempia, kuin kielillä puhumattomat. Normaali puheessa käytetään otsalohkoa, mutta kun henkilöt vaihtavat "kieliin", niin otsalohko lepää ja sisemmät eräät sisemmät rauhaset aktivoituvat. Myös vastustuskyky sairauksia vastaan kasvaa, aktiivisilla "kielillä" puhujalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivotutkimuksissa on todettu, että "kielillä"puhujat ovat huomattavasti tasapainoisempia, kuin kielillä puhumattomat. Normaali puheessa käytetään otsalohkoa, mutta kun henkilöt vaihtavat "kieliin", niin otsalohko lepää ja sisemmät eräät sisemmät rauhaset aktivoituvat. Myös vastustuskyky sairauksia vastaan kasvaa, aktiivisilla "kielillä" puhujalla.
Palstallakin esiintyy Uudestisyntyneitä kielilläpuhujia jotka kuulevat puhetta toisen kirjoittamasta kommentistakin.
Hupaisia veikkoja.
- Anonyymi
Johtuu varmaan siitä, että muslimeiden piireissä ei jää uhrit kertomaan kokemuksistaan.
- Anonyymi
Onko soten seuraava vaihe se, että leikkaukset suoritetaan kela taxissa ?
Rahat loppuu, elintaso laskee kun Suomessa on harrastettu idealistista hölmöläis politiikkaa liian kauan. Ja itse toimien Suomesta on tehty köyhtyvä yli-velka valtio, turvaton pohjolan kehitysmaa. Ja minne se säästetty raha katoaa ???
Suomessa meillä on harvinaisen läpi tyhmää politiikkaa, politikkoja, puolueita ! Nyt jopa Likinäköistä öyhötys politiikkaa,
--- Ja siksi meillä on itse tehty yli-velka tilanne, itsenäisyyden menetys, netto maksajan asema eu nato. Olemme kiskonnan uhreja.
Suomi on alisteinen , ulkoa ohjattu, turvaton eu nato kehitysmaa..... Ja tämä lapsellinen hölmöläis politiikka on jatkunut jo vuosikymmeniä... - Anonyymi
Hys hys 🤫 Aihe jonka ottaminen lahkoissa puheeksi voi tehdä sinusta seuraavan uskonnon uhrin. 😠
Vaan ei siinä vielä kaikki. Tuolla toisessa ketjussa viidesläisten toimesta minulle selitettiin kuinka kaikki on noiden uhrien omaa syytä koska eivät suostu pitämään suutaan kiinni.
Ensin siis ihmistä kiusataan jostain "syystä" henkiseesti ja sitten sitä kiusataan lisää mikäli avautuu tuosta kokemastaan vääryydestä.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vaan ei siinä vielä kaikki. Tuolla toisessa ketjussa viidesläisten toimesta minulle selitettiin kuinka kaikki on noiden uhrien omaa syytä koska eivät suostu pitämään suutaan kiinni.
Ensin siis ihmistä kiusataan jostain "syystä" henkiseesti ja sitten sitä kiusataan lisää mikäli avautuu tuosta kokemastaan vääryydestä.Vai niin pääsi tapahtumaan. Kiinnostaisi tietää, mistä tiedät että kommentti tuli juuri viidesläiseltä eikä ollut joku oikein hyvä trolli?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vaan ei siinä vielä kaikki. Tuolla toisessa ketjussa viidesläisten toimesta minulle selitettiin kuinka kaikki on noiden uhrien omaa syytä koska eivät suostu pitämään suutaan kiinni.
Ensin siis ihmistä kiusataan jostain "syystä" henkiseesti ja sitten sitä kiusataan lisää mikäli avautuu tuosta kokemastaan vääryydestä."Ensin siis ihmistä kiusataan jostain "syystä" henkiseesti ja sitten sitä kiusataan lisää mikäli avautuu tuosta kokemastaan vääryydestä."
Avaapa hieman tarkemmin noita kiusaamisen syitä, ettei keskustelu jäisi ihan pelkäksi leimaamiseksi. Ja mikä on todellista kiusaamista ja mikä on vain puhdasta tunnepitoista kokemusta, että joku kiusaa?
Nämä ovat oleellisia kysymyksiä, koska esim. Päivi Räsästä on syytetty kiusaamisesta ja jopa vihapuhumisesta, mutta minulle on jäänyt epäselväksi millä objektiivisilla perusteilla näin väitetään. On muuten jäänyt myös oikeuslaitoksellekin epäselväksi. Anonyymi kirjoitti:
"Ensin siis ihmistä kiusataan jostain "syystä" henkiseesti ja sitten sitä kiusataan lisää mikäli avautuu tuosta kokemastaan vääryydestä."
Avaapa hieman tarkemmin noita kiusaamisen syitä, ettei keskustelu jäisi ihan pelkäksi leimaamiseksi. Ja mikä on todellista kiusaamista ja mikä on vain puhdasta tunnepitoista kokemusta, että joku kiusaa?
Nämä ovat oleellisia kysymyksiä, koska esim. Päivi Räsästä on syytetty kiusaamisesta ja jopa vihapuhumisesta, mutta minulle on jäänyt epäselväksi millä objektiivisilla perusteilla näin väitetään. On muuten jäänyt myös oikeuslaitoksellekin epäselväksi.Mene lukemaan uskontojen uhrit ry sivuille kuinka tuossa porukassa ahdistetaan ja uuvutetaan ihmiset vaatimalla täydellisyyttä, täsmälleen samanmielisyyttä, kytätään ja asetetaan järjettömiä ihanteita sille kuinka olla aitouskova. Eikä kyse ole suinkaan vain seksuaalivähemmistöistä vaikka toki viidesläiset tuntuvat erikoistuneen juuri heidän kiusaamiseen. Itse nyt kuitenkin otit heidän tuon "Räsäsen muodossa" puheeksi niin onhan sekin järjetöntä logiikkaa että kuvitellaan henkisellä väkivallalla saavutettavan jotain eheytymistä.
Osa ei kaikki Räsäsen puheista hipoo hyvin läheltä tuota rajaa ja käräjäoikeus antoi asiasta lausunnon. Pamfletti on siitä oiva esimerkki jossa Räsänen maalaa homoista kuvan jossa he ovat psykoseksuaalisen häiriön tuotosta ja vaikka toisaalta sanoo etteivät ole mielisairaita niin tuo häiriö löytyy mielenterveyden sairauksien tautiluokituksesta. Lisäksi hän maalaa heistä kuvaa kuvaa kuinka taustalla olisi melkoisella varmuudella seksuaalisesti hyväksikäytetty ihminen vaikka totuus on se että uhrit ovat etupäässä yhä edelleen tyttöjä ja tekijät heteromiehiä. Sillä ei voi siis homoutta selittää. Allekirjoitettu tuo on Päivi Räsänen , kansanedustaja, lääkäri joka antaa herkästi kuvan että kyseessä olisi asiantuntija kirjoitus tai kansanedustajan roolissa tehty kannanotto vaikka kyseessä on täysin henkilökohtaisiin uskonnollisiin asioihin liittyvä mielipide kirjoitus .- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vaan ei siinä vielä kaikki. Tuolla toisessa ketjussa viidesläisten toimesta minulle selitettiin kuinka kaikki on noiden uhrien omaa syytä koska eivät suostu pitämään suutaan kiinni.
Ensin siis ihmistä kiusataan jostain "syystä" henkiseesti ja sitten sitä kiusataan lisää mikäli avautuu tuosta kokemastaan vääryydestä.Pieni tyttäreni ensimmäisellä luokalla meni koulun jälkeen luokkakaverinsa kotiin kylään tekemään yhdessä läksyjään.
Hakiessani tytön hän oli itkuinen ja toisteli miten meidän pitää kiireesti liittyä erääseen uskonlahkoon tai joudumme kaikki helvettiin.
Luokkakaverin perhe kuului erääseen uskonlahkoon ja olivat heti alkaneet käännyttämään tytärtäni pois Kirkon piiristä.
Sen jälkeen tyttäreni ei enää mennyt kyseiseen perheeseen kyläilemään ja erään kirkkokonservatiivin opastuksella tyttö pääsi yli järkyttävästä kokemuksestaan.
Mielessäni käynyt miten monta pientä ihmistä nuo tuhoavat jo lapsen ensimmäisen kymmenen vuoden aikana.
Ja heidän aikaansaannoksensa on heidän mukaansa lapsen oma vika ja tämän vanhempien. Anonyymi kirjoitti:
Pieni tyttäreni ensimmäisellä luokalla meni koulun jälkeen luokkakaverinsa kotiin kylään tekemään yhdessä läksyjään.
Hakiessani tytön hän oli itkuinen ja toisteli miten meidän pitää kiireesti liittyä erääseen uskonlahkoon tai joudumme kaikki helvettiin.
Luokkakaverin perhe kuului erääseen uskonlahkoon ja olivat heti alkaneet käännyttämään tytärtäni pois Kirkon piiristä.
Sen jälkeen tyttäreni ei enää mennyt kyseiseen perheeseen kyläilemään ja erään kirkkokonservatiivin opastuksella tyttö pääsi yli järkyttävästä kokemuksestaan.
Mielessäni käynyt miten monta pientä ihmistä nuo tuhoavat jo lapsen ensimmäisen kymmenen vuoden aikana.
Ja heidän aikaansaannoksensa on heidän mukaansa lapsen oma vika ja tämän vanhempien.No olipa ikävä tapaus eikö tuollaiseen paikkaan tosiaan kannatakaan enää mennä.
Niin tuo on tosiaan hyvin kieroutunutta että nähdään tuo kiusaamisongelma siten että uhri olisi siihen automaattisesti syyllisen tai olisi saanut ansionsa mukaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vaan ei siinä vielä kaikki. Tuolla toisessa ketjussa viidesläisten toimesta minulle selitettiin kuinka kaikki on noiden uhrien omaa syytä koska eivät suostu pitämään suutaan kiinni.
Ensin siis ihmistä kiusataan jostain "syystä" henkiseesti ja sitten sitä kiusataan lisää mikäli avautuu tuosta kokemastaan vääryydestä.Kyseenalaistaminen on se mikä saattaa johtaa ongelmiin, lestat hoitokokouksineen ja erottamisineen hyvä esimerkki.
Ihmisiä jopa erotettiin siksi, kun kyseenalaistivat SRK:n hyväksikäyttötapausten peittelyä ja vaativat syyllisille tuomioita maallisessa oikeudessa. Anonyymi kirjoitti:
Kyseenalaistaminen on se mikä saattaa johtaa ongelmiin, lestat hoitokokouksineen ja erottamisineen hyvä esimerkki.
Ihmisiä jopa erotettiin siksi, kun kyseenalaistivat SRK:n hyväksikäyttötapausten peittelyä ja vaativat syyllisille tuomioita maallisessa oikeudessa.No sehän on selvä , että vapaa ajattelu on noiden ja viidesläistenkin mielestä erittäin vaarallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin pääsi tapahtumaan. Kiinnostaisi tietää, mistä tiedät että kommentti tuli juuri viidesläiseltä eikä ollut joku oikein hyvä trolli?
Trolleina viidesläisiksi itseään ilmaisevia tulee siis kohdella?
- Anonyymi
Konservatiivi on usein joustamaton tai huono joustamaan. Se kuuluu konservatiiviseen.
Jäykkyys ja ehdottomuus tuottaa uhreja. Kaikki eivät mahdu samaan kaavaan ja osa kärsii siitä, että heitä pakotetaan siihen. Sama ongelma on kaikissa uskonnoissa.- Anonyymi
Eiku se on siltä väliltä. Siinon sun joustamattomuutes. Lue lisää, niin viisastut. Tai tuut typerämmäksi. kaks vaihtoehtoa. Ja välimuoto.
- Anonyymi
Eikö kaikki olekaan hyviä ihan semmoisena kuin ovat? Vanha liberaali-viidakon sananlasku on siis väärässä?.
- Anonyymi
Niitä. uskonnon uhreja on kaikista eniten Gazassa eivätkä ne tule enää kertomaan siitä.
Eikä siitä edes olla pahoillaan. Halutaan vain lisää.- Anonyymi
Se on niin surullista. He eivät ole edes pahoillaan, mikä on järkyttävää. Milloin palestiinalaiset terroristit oikein oppivat katumaan että he aloittivat Gazan sodan? Tuskin koskaan ehkä.
- Anonyymi
Uskontojen uhrit ovat tosiaan siellä Gazan mullissa.
- Anonyymi
Helluntaikirkko on RV:ssä avoimesti myöntänyt henkistä väkivaltaa esiintyvän helluntailaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaikirkko on RV:ssä avoimesti myöntänyt henkistä väkivaltaa esiintyvän helluntailaisuudessa.
Siihen ei kuole ja sen tunnustaminen pahaksi on hyvä juttu siihen verrattuna että ei tunnusta sotarikoksia tapahtuneen, vaan verhoaa ne uskonnollisuudella oikeutetuksi.
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaikirkko on RV:ssä avoimesti myöntänyt henkistä väkivaltaa esiintyvän helluntailaisuudessa.
Huonohan tuota on kieltääkään koska niin yleistä. Parempihan se on tietenkin, että myönnetään mutta eipä siitä juuri hyötyä ole jos ei haluta todellisuudessa asiaa muuttaa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Huonohan tuota on kieltääkään koska niin yleistä. Parempihan se on tietenkin, että myönnetään mutta eipä siitä juuri hyötyä ole jos ei haluta todellisuudessa asiaa muuttaa.
Jos ihminen ei muuta mielipidettään siitä että sotarikoksia voidaan tehdä, niin on turha unelmoida siitä että joku henkinen väkivalta millään tavalla hetkauttaisi.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen ei muuta mielipidettään siitä että sotarikoksia voidaan tehdä, niin on turha unelmoida siitä että joku henkinen väkivalta millään tavalla hetkauttaisi.
Tuo on varmasti ihan totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaikirkko on RV:ssä avoimesti myöntänyt henkistä väkivaltaa esiintyvän helluntailaisuudessa.
"Helluntaikirkko on RV:ssä avoimesti myöntänyt henkistä väkivaltaa esiintyvän helluntailaisuudessa."
No tästä en osaa sanoa mitään koska tuollaista en ole nähnyt, mutta aina esiintyy seurakunnissa väärinkäsityksiä tai vallanhalujen torjuntaa mistä ihminen loukkaantuu, koska olemme niin toivottoman vajaita vielä. Pääasia on että olemme matkalla kohti täydellisyyttä Jeesuksessa Kristuksessa ja tässä myös Helluntaikirkko on tosi hyvänä apuna kymmenille tuhansille joka ikinen vuoden päivänä.
- Anonyymi
ne eivät voi periä kirkollisveroa !!!
- Anonyymi
Tulivatko kaikki teille vai tyytyvätkö korvikepaketteihin joulujen aikoina?
- Anonyymi
Erimielisyys ja väittely muuttuu henkiseksi väkivallaksi silloin kun ei enää keskustella asiasta miten se on ja mitä mieltä siitä ollaan, vaan ryhdytään herjaamaan toista että on sellainen ja sellainen sekä leimaamaan vain siksi että on jostain asiasta eri mieltä.
Henkiseen väkivallan merkit ovat helposti tunnistettavissa ja siihen myös helposti ihminen syyllistyy. Tosi helposti. Äärimmäisen helposti kun tarkemmin ajattelee. - Anonyymi
Ai että miksi uhreja eli kärsijöitä on eniten niillä ryhmittymillä, joissa alistetaan jotakin osaa porukasta. Tuota pitää miettiä.
- Anonyymi
Henkilökohtainen herjaaminen on aina henkistä väkivaltaa. Tai jos ei ole, niin mikä voi olla.
- Anonyymi
Tietysti konservatiiveista, kun edustavat muuta kuin valtakulttuuria. Liberaalit kirkkolaiset ovat arvoiltaan kuin maailman ihmiset, uskonasioiden jäädessä tärkeydessä ihan muille sijoille ja niitä sovitellaan yhteen maailman arvojen kanssa hyvin vapaamielisesti, eikä pyritä pysymään Jumalan sanassa ja vastakulttuurissa..
Se on ketään siinä mukana olevaa häiritsemätöntä kevyttä uskonnollisuutta.
Uskonnon ”uhreissa” osa on vain entiset arvonsa maailman arvoihin muuttaneita, entisestä elämästään katkeria.- AnonyymiUUSI
Ei ihmisten kiusaaminen ole mitään parempaa uskovaisuutta.
- Anonyymi
Gazan joukkohaudoissa ne todelliset uskonnon uhrit.
- Anonyymi
Jeesus oli uskonnon uhri. Hänet tuomittiin Jumalan pilkkaamisesta kuolemaan ristillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli uskonnon uhri. Hänet tuomittiin Jumalan pilkkaamisesta kuolemaan ristillä.
Hän joutui ristille kun paransi sairaan sapattina. Silloin fariseukset tekivät siitä päätöksen.
Tuomiolla Pilatus pesi kätensä ettei näe tässä miehessä mitään syytä.
Juutalaiset ottivat Jeesuksen veren päälleen.
Ja niin on totisesti tullut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hän joutui ristille kun paransi sairaan sapattina. Silloin fariseukset tekivät siitä päätöksen.
Tuomiolla Pilatus pesi kätensä ettei näe tässä miehessä mitään syytä.
Juutalaiset ottivat Jeesuksen veren päälleen.
Ja niin on totisesti tullut.Ehkä kyse ei ollut sapatista, koska Lutherin mukaan surmattiin noituudesta syytettynä - aivan kuten kirkkokin on polttanut noitina roviolla ihmisiä, jos näiden epäilty omaavan samoja kyjyjä kuin Jeesuskin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kyse ei ollut sapatista, koska Lutherin mukaan surmattiin noituudesta syytettynä - aivan kuten kirkkokin on polttanut noitina roviolla ihmisiä, jos näiden epäilty omaavan samoja kyjyjä kuin Jeesuskin.
Jos Raamattua on uskominen, niin juuri sapatista fariseukset jahtasivat Jeesusta, mitä silloin teki kun ei ollut synagoogassa kuten olisi pitänyt olla. Sairaan parantaminen sapattina oli vain viimeinen niitti, että he päättivät surmata Jeesuksen.
Ja eihän Jeesusta syytetty lopulta edes mistään, koska roomalaisten eteen ei voinut tuoda uskonnollisia kiistoja. Pilatus pesi kätensä todeten ettei Jeesuksessa ole mitään syytä miksi pitäisi ristiinnaulita. Huutoäänestys sitten sai vapauttamaan todellisen roiston ja Jeesuksen ristille.
Ei noidat tehneet hyviä asioita. Miksi heitä olisi poltettu jos olisivat parantaneet ihmisiä aikoina jolloin lääketiede ei ollut kovin kehittyneitä. Noitia pidettiin pahan lähteenä ja yleensä sai tuomion kun oli käynyt noitasapatissa. Tai kidutettuna tunnusti niin tehneensä.
Sekä Jeesuksen sapattisyytöksissä sekä noitavainoissa oli kyse lakihenkisyydestä. Noudatettiin vain sitä mitä oli kirjoitettu kun se tulkittiin omalla tavallaan. Tai Jeesuksen kohdalla tulkinta oli aivan oikea, mutta fariseukset eivät vain tajunneet että Jumalan Poika toi uuden ajan ja uuden liiton. Noitavainoissa noudatettiin vain sanaa, ällä anna noitavaimon elää.
Lakihenkisyys johtaa siihen että pian ihmisen henki ei ole minkään arvoinen. Onneksi tietenkin yhteiskunta tulee siinä jossain määrin vastaan, mutta vielä sodan varjolla voidaan suorittaa samantyylisiä puhdistuksia.
- AnonyymiUUSI
Mitä tarkoittaa oikeastaan olla uskontojen uhri? Eikö jokainen uskontoa tai siihen kuuluva ole tietoinen oman seurakuntansa pelisäännöistä, jotka luonnollisesti koskevat jokaista. Käsittelen nyt teemaa hieman erilaisesta näkökulmasta.
Kun ihminen tulee uskoon hän ymmärtää ja sisäistää kuinka käyttäydytään ja toimitaan kunnioittaen yhteisiä hyväksi todettuja pelisääntöjä seurakunnan yhteydessä. Kaikilla maallisillakin yrityksillä on säännöt joiden mukaan työntekijät toimivat. Jos joku rupeaa sooloilemaan omalla agendallaan, siitä ei useinkaan seuraa mitään hyvää. Päinvastoin.
Kun joku erotetaan seurakunnasta, jotkut rupeavat hakemaan itsellisesti oikeutta, koska kokevat tulleensa kohdelluiksi väärin. Ketään EI poisteta seurakunnan yhteydestä ilman pitäviä perusteita tai syytä. . Lähes aina asiaan liittyy erotetun/ poistetun yksikön käytökseen liittyviä ohilyöntejä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun kanssa.
Seurakunta, kaikki seurakunnat maailmassa kuuluvat kuninkaamme Jeesuksen Kristuksen alaisuuteen. Hän tarkistaa säännöllisesti mitä hänen seurakunnissaan tapahtuu. Jos hän näkee yksilöiden toimivan synnillisedti tai muulla tavalla siveettömistä, hän ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin. Kun syntiin syyllistynyttä harhaaskeleen ottajaa rangaistaan hänen tapauksensa liittyvällä oikeudenmukaisella tavalla, kysymys lopulta on synnintekijän oikaisemisesta rakkaudellisellavtacalla.
Monet kritisoivat ja pitävät julmana joitakin kristillisten seurakuntien käyttämiä rankaisu muotoja, mutteivät kuitenkaan ymmärrä, mihin näin toimimalla pyritään. Nastaus: että,Jumalaa kohtaan rikkonut synnintekijä katuisi aidosti tekojaa, pyytäisinJumalalta tekojensa anteeksiantoa ja tukisi jälkeen puhtaaksi saaden hyväksytyn aseman seurakunnassa.
Monissa seurakunnissa nykyään on kirjo erilaisia menetelmiä ja metodeja käsitellä rikkoneen uskovan tapaukseen liittyviä yksityiskohtia. Seurakunnan pastorien tulisikin saada hyvin tarkka kuva käsiteltävästä tapauksesta. Kysymysten teko on erityisen tärkeää. Tulisi etsiä myös aitoja katumuksen merkkejä Jumalan ohjeita rikkoneesta. Kaatuuko hän tekoaan? Miten katumus hänessä näkyy? Onko hän yrittänyt selvittää asiaa hänen kanssa, johon hönen tekonsa on vaikuttanut.
Seurakunnat pidettiin moraalisesti puhtaina alkuseurakuntien aikana. Tämä tulee erityisesti esiin Paavalin kirjeestä ensimmäisestä kirjeestä korinttolaisille. Asia joka vaati välitöntä vakavaa huomiota oli luonteeltaan vaarallinen luisuma syntiin ja seksuaaliseen moraalittomuuteen. Tapahtuma koski erästä seurakunnan jäsentä, jolla oli suhde oman sukulaisensa kanssa. Alussa kyseinen Jumalan moraaliperiaatteita rikkonut henkilö ei katunut tekoaan. Siksi hänet jouduttiin hetkellisesti poistamaan seurakunnan yhteydestä, ettei hänen paha vaikutuksensa saisi sijaa seurakunnassa tuhoisin seurauksin.
Paavalin toisessa kirjeessä kyseinen synnissä elänyt moraaliton henkilö osoitti aitoa katumusta, korjasi ja puhdisti elämänsä. Hän sain anteeksi Jumalalta ja hänet otettiin rakkaudellisesti takaisin seurakunnan yhteyteen.
Näin toimittiin varhaiskristillisessä seurakunnassa ensimmäisellä vuosisadalla ja näin tulee toimia myös nykypäivän seurakunnissa. Jumalan näkemys moraalisuudesta ei ole muuttunut 2000 vuodessa mihinkään. Pastorien ja Pappien vastuu tehtävä on siis kannustaa rakkaudellisesti sekä johdattaa seurakuntansa moraaliseen eli siveelliseen puhtauteen. Seurakunta on Jeesuksen Kristuksen omaisuutta ja hän tulee aivan varmasti vaatimaan tilille seurakuntien vanhimmat siitä, miten he ovat kaitsenneet hänen rakkaita herkkiä lampaitaan. Tästä on todisteet Jeesus Kristuksen lähettämistä vakavavista sanomista Ilmestyskirjan seitsemälle Vähä- Aasian seurakunnille. Kun luet hänen sanomansa tarkasti jotka välitettiin iäkkään apostoli Johanneksen kautta, voit selvästi aistia ja tuntea, kuinka Jeesus Kristus tuntee aitoa huolta kaikista rakkaista ihmislampaistaan kaikkialla maapallolla. Sanomat olivat vakavia ja puhuttelevia ja todistivat, ettei mikään ole Jeesuksen katseelta piilossa tai salassa, mitä hän näkee seurakunnissamme nykyään tapahtuvan. Tilinteon päivä koskee jokaista uskovaa.- AnonyymiUUSI
Tässä pitää huomata se että Paavali ei ojentanut seurakuntia lain mukaan. Ei hän sanonut että ei saa pitää isänsä vaimoa kun laki kieltää sen eikä lukenut perään Tooran tekstiä naama punaisena. Kyseessä ei ollut lain rikkomus. Vaan se että Pyhän Hengen ihminen ei vaella niin. Ns uskovan vapaus oli muuttunut heille irstaudeksi. Ja Paavali vertasi siihen että edes pakanat eivät elä niin syntisesti kuin nyt ihmiset joiden pitäisi olla Pyhän Hengen johdossa.
Alkuseurakunnilla oli vaikeuksia erottaa lihallinen lain mukaan vaeltaminen mitä oli tehty vanhassa liitossa ja uuden liiton Hengen mukaan vaeltaminen kuten galatalaiskirje osoittaa.
Juuri lihallinen uskonnollisuus tekee ihmisestä uhreja. Miten ihminen voi olla uhri, jos Jumalan Pyhä Henki häntä johtaa. Hän on silloin kuningas, hän on osa jumalaista luontoa kun vain kuolettaa itsensä ja ottaa Kristuksen muodon.
- AnonyymiUUSI
Lihallinen uskonnollisuus tekee väistämättä uhreja. Silloin kun usko on lakihenkisyyttä ja oppia mitkä täytyy omaksua ja missä täytyy pysyä. Väistämättä ihminen on silloin uskonnon uhri, koska hänet henkisillä menetelmillä johdatetaan uskomaan tietyllä tavalla ja ajattelemaan Jumalasta siten kuten pitää. Monesti Jumalan tunteminen tai mahdollisuus siihen on kielletty ja siitä seuraa moitteita ja herjoja jos vihjaakin siihen, että Jumala on Henki eikä vain tekstiä mikä pitää omaksua tietyllä tavalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510912
- 817323
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445364- 715227
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella764658Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334113- 472968
- 362885
- 402390
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per372219