Kirkosta eroamista tulisi helpottaa

Aloittaja voisi nyt ihan ensin itse erota kirkosta.

Aika heikko provo.

Eikö lähiomaiset ja sukulaiset itse kykene tekemään päätöksiä, vai kuvitteletko että he haluavat seurata sinua.
Lakia pitää muuttaa, kirkolla ei olisi pakko haudata omille mailleen eronneita.
Tietenkin omaisten kättään syvälle taskuun laittamalla voisi onnistua.
Miksi kirkollisveroa maksavan pitäisi kustantaa sinun montuun paniaiset.

Lasten kirkosta erottamisen molempien huoltajien perättäisen vahvan tunnistautumisen kautta voisi toteuttaa netissä. DVV hidastelee.

Haluatko rakkaasi mukaan kadotukseen? Jos irtisanoutuu kirjallisesti eroon ainoasta oikeasta Jumalasta, on se selvä selänkääntö myös käytännössä, seurakunnalle ja pyllistys Herramme Jeesuksen pelastus uhrille Golgatan ristillä. Heitätkö Herramme Jeesuksen tarjouksen lokaan arvottomana ? Mitä sanot perheellesi, kun saatat heidät saatanan kanssa kadotukseen. Vurnuiletko kiroten Hyvää Isäämme, koska Hän ei totellut käskyjäsi? Pelasta edes rakkaasi hyvän Isämme syliin, mene itse minne kuulutkin.

En kumartele Keisareita tai Kuninkaita tai ateismia arvottomana arvopohjana.

Koska digitaalimaailmalla on oma tahto ja viestini näyttää häipyvän "digiavaruuteen" jatkan kirjoittamista niin kauan kunnes saan sanottua sanottavani vaikka joutuisin kirjoittamaan samaa viestiä kunnes näppäimet ovat puhkikuluneet.

Näin punaista kun maalliset asiantuntijamme suunnittelevat taas "elämäämme helpottavia" asioita, juupa juu ainahan ne ovat niitä, ns. "elämää helpottavia" asioita, joilla ihmisiä kusetetaan lähes täydellisen kontrollin orjiksi, kun tiedetään miten mukavuuteen totutetut ihmiset saadaan adoptoimaan kaikki hullut, mukamas "elämää helpottavat" ideat omikseen kun viedään ihmisiltä pala palalta totutut asiat joihin he ovat tottuneet vuosien varrella.

Onhan koirillakin esmes mikrosiru. Miksei siis ihmisillä ? -tyyliset argumentit tulevat ehkä suosituiksi ?

Ahneet firmatkin voivat varmaan laskuttaa lopulta mistä keksivätkin laskuttaa, vain mielikuvitus, ahneus sekä lakikirja rajana, lakien tosin turvatessa lähinnä ettei velalliselta viedä lopulta vaatteita taviksien päältä. No onhan ”ihmisläheisyys” aina ollut periaatteena vai mitä ?
Mutta taviksen herääminen on vaikeaa.
Ei politiikkaa. Ei yhden syyllisen hakemista kaikkeen, mutta asenteen muutoksen hakemista elämään yleensä.
Kas tässä kaksi mielten ovet avaavaa termiä, tässä tapauksessa mielten yleisavainta.
Voin antaa avainkoodin :
- Opetetaanko kouluissa jo käyttämään termejä 'paha' tai 'syrjivä', jos ei päästä yhteiskunnan lakien määrittelemää ääriliberalistista ihmiskäsitystä ihmismielensä ovista heti sisään ja ilman kritiikkiä ?
Lentääkö suvaitsevaisuus ikkunasta ulos kun uskovainen tulee ovesta sisään ?
Oikeuslaitoksesta yritetään tehdä ns. pitkässä juoksussa puolueellinen instituutio lähinnä diktatuureista mallia ottaen ja ihmettelenkin hieman päättäjäportaan hiljaisuutta asian ympärillä sen tärkeyden tähden.
Lakeihin on silloin pakko määritellä myös ns. "väärä mielipide" tai "väärä poliittinen mielipide" tai "syytetyllä on vihamielinen arvomaailma" että mahdolliset langetetut tuomiot näyttäisivät kansalaisten silmissä oikeutetuilta, mutta samaan aikaan ylläpidetään myös väärää mielikuvaa lähes täydellisesti toimivasta demokratiasta.

Kaksimielisyyttä, WOKE:tusta, jos sen sanoo modernia termiä käyttäen.
Sitä käytetään myös siksi että saadaan ihminen tuntemaan itsensä ns. "hyväksi kansalaiseksi" lisäksi erilaisilla yhteiskunnan sanktioilla pelottelua käytetään jos erimielisyytensä ilmaisee asiallisestikin sellaisessa järjestelmässä.

Siinä vaiheessa, miksei aikaisemmin, jos erilaisilla sanktioilla pelottelulla pyritään rakentamaan pakotettu ääriliberalistiseen ihmiskuvaan perustuva yhteiskunta, lopetan äänestämisen, vaikka sillä ei olisikaan lopulta käytännön merkitystä.
Minullakin on miespuolinen isä sekä naispuolinen äiti enkä kiellä heitä, yhteiskunnan yrittäessä "suvaitsevaisena modernina yhteiskuntana" kieltää vähitellen sukupuolta ilmaisevan perinteisen termin käytön, vaikka sen käytölle ei olisi esteitä.