Suomalaisten ilkeys toisiaan kohtaan on itse asiassa karmea juttu. Likimain jokainen suomalainen on sitä kokenut. Ilkeily oli osa kulttuuria jo silloin kun Suomeen ei tullut maahanmuuttajia vaan täältä lähdettiin maahanmuuttajiksi. Suomalaisten vihassa toisia suomalaisia kohtaan oli poliittisia piirteitä, jotka juonsivat juurensa sisällissodan ajoilta, mutta enimmäkseen ilkeys kuvasti ankaraa elämää tässä karussa maankolkassa. Heikkoja ei säälitä vaan pilkataan. Kiusaaminen kuuluu kulttuuriin, on koulukiusaamista ja työpaikkakiusaamista. Armoa ei anneta eikä sitä saa anella. Kun sosiaalisessa kilpailussa heikosti menestyneitä syrjitään ja pilkataan niin se pitää vain kestää. Henkisiä kolhuja on lääkitty viinalla. Itsemurhaluvut ovat olleet korkeita.
Toisaalta suomalaiset ovat olleet vieraskoreita. Ennenkaikkea läntisiä naapureita on ihailtu ja kadehdittu.
Kansallismielisyys oli alkanut nostaa suomalaisten itsetuntoa. Maa oli piilevästi jakaantunut toisaalta oman maan, oman kansan ja oman kulttuurin halveksijoihin ja toisaalta puolustajiin. Siihen saumaan iski sitten poliittinen kansallisvastaisuus, massamaahanmuutto ja monikulttuuristaminen. Kun ne synnyttivät suomalaisissa vastareaktion niin se vastareaktio leimattiin "rasismiksi". Suomalaisilta, jotka olivat tottuneet kestämään ja sietämään karua kohtelua toisiltaan alettiin nyt vaatia erityistä kiltteyttä ja huomaavaisuutta vieraita kohtaan, mikä tuntuu oudolta ja kohtuuttomalta. "Miksi minun pitää tässä kovassa ja karussa maassa paapoa ja hyysätä muunmaalaisia, ei ole minuakaan täällä paapottu eikä hyysätty" - niin moni mielessään kysyy. Mitä enemmän sitten on vaadittu erityistä kiltteyttä maahanmuuttajia kohtaan niin sitä kovemmaksi on käynyt "rasistinen" vastareaktio. Silti "rasismi" tuppaa jäämään toiseksi suhteessa siihen vihaan, mitä suomalaiset saavat tuntea toisia suomalaisia kohtaan - puolin ja toisin. Mieleen vökisinkin tulee, että onko "rasismin" kitkemisessä lähdetty liikkeelle aivan väärästä päästä.
Suomalainen "rasismi" on omanlaistaan - sen juuret ovat suomalaisten keskinäisessä llkeilyssä
25
474
Vastaukset
- Anonyymi
Kantasuomalainen ei voi olla rasistinen toiselle kantasuomalaiselle. Ilkeä voi olla ja syrjiä voi, mutta rasismia siinä hommassa ei ole tippaakaan. Rasismi on syrjintää rodun ja etnisen taustan perusteella.
- Anonyymi
Kaikkea mitä oli niin ei voi enää olla, tyypillistä rasismia. Kantasuomalainen voi olla rasisti toista kantasuomalaista kohtaan ja itseasiassa kantasuomalainen oli rasisti toista kantasuomalaista kohtaan.
Jos hyssytät tätä kommenttia rasismista niin silloin sinä tuet myös ukrainan ja venäjän välistä sotaa ja olet vastoin Jumalaa ja hänen tahtoa Englannin Kruunua kohtaan
I.E. De Facto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea mitä oli niin ei voi enää olla, tyypillistä rasismia. Kantasuomalainen voi olla rasisti toista kantasuomalaista kohtaan ja itseasiassa kantasuomalainen oli rasisti toista kantasuomalaista kohtaan.
Jos hyssytät tätä kommenttia rasismista niin silloin sinä tuet myös ukrainan ja venäjän välistä sotaa ja olet vastoin Jumalaa ja hänen tahtoa Englannin Kruunua kohtaan
I.E. De FactoHei haloo!! Rasismi on syrjintää.
Rasismi on syrjintää, perustuen rotuun tai etniseen taustaan. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Jos ei syrjitä rodun tai etnisen taustan perusteella, niin kyse ei ole rasismista, vaan syrjinnästä. Rasismi ja syrjintä eivät ole synonyymejä. - Anonyymi
Taas lisääntyy rasismi suomessa kun julkkis on saanut mamusta vainoojan nimittäin sanna marin. Minkä takia alkoi vainota eihän marin mitään mamua halua vaivoikseen. Mamut luulee itsestään liikoja. Onneksi joutui käräjille. Kohta tietysti aloittaa raiskaukset on syytä pelätä mamuja. Minä ainaskin olen täys rasisti. Karkotus tollasille hulluille. Vielä tarvitsi tulkin avukseen. Verorahat menee täysin hukkaan.
- Anonyymi
Suomalaiset eivät ymmärrä että rasismissa ongelma on valkoihoiset, ei mustat.
- Anonyymi
Se on kertaluokkaa pahempi kuin karmea juttu.
Menee todella syvälle Suomalaisuuteen. Maa perustuu kiusaamiselle ja se on leivottu sen lakeihin estämään puuttuminen, jotta kiusaaja saa tehdä tekonsa. Virkavalta on olemassa vain jälkien siivoamista varten.
Koska perustuslaki. - Anonyymi
Suomalainen rasismi synkronoi englannin kruunun kanssa
I.E. De Facto - Anonyymi
Kelattavat paksut teräsvaijeriverkot
Yksi keino mm. varjolaivaston pohjanraapimista selvitettäessä olisivat kaapeleiden päälle sikoitettavat Kelattavat paksut teräsvaijeriverkot, jotka olisivat kuin nuotat, mutta harvasilmäiset ja vain kaapeleiden ja putkien päällä. Laiva pääsisi niistä ylitse, mutta jos ankkurilla raavittaisiin, ankkuri tarttuisi terässilmukkaan. Tunnistin omalle merialueelle ja automaatti, joka vetäisi laivan aluevesille, jossa se pysäytettäisiin ja laiva lasteineen takavarikoitaisiin. Itämerellä on useita kapeita kohtia, joissa sabotaasi-terrorismi laivoja ei tarvitsisi vetää kovin kauas, jotta ne olisivat valtioiden toimivalta-alueilla. Laivojen liikkeitä seurattaisiin ja ”miljoonakalat tarttuisivat syötteihin.” Ja ne olisi niiden itsensä pyytämiä, kuin hiiret liskuihin.
Monet ”ortodoksimonahit” ovat viime aikoina ennustaneet suurta sotakatastrofia. En voi kertoa niistä nyt, mutta kannattaa olla valmiina ja asettaa myös lännessä joko proaktiiviset tai reaktiiviset toimet riittävälle tasolle valmiiksi. Ukraina on nälkäiselle pedolle vain hiukopala? Se peto on päästetty irti villitsemään kansoja. Kannattaa ateistinkin lukea nyt ilmestyskirja (Johanneksen ilmestys), Pyhän Raamatun, Biblian, viimeinen kirja.
Kannattaa myös kuunnella Naton ylimpien kenraalien tilanne- ja reaktiokuvaa.
Tuo on mielipiteeni. Päätä itse, onko se valistunut, vai eikö ole. - Anonyymi
Kelattavat paksut teräsvaijeriverkot
Yksi keino mm. varjolaivaston pohjanraapimista selvitettäessä olisivat kaapeleiden päälle sikoitettavat Kelattavat paksut teräsvaijeriverkot, jotka olisivat kuin nuotat, mutta harvasilmäiset ja vain kaapeleiden ja putkien päällä. Laiva pääsisi niistä ylitse, mutta jos ankkurilla raavittaisiin, ankkuri tarttuisi terässilmukkaan. Tunnistin omalle merialueelle ja automaatti, joka vetäisi laivan aluevesille, jossa se pysäytettäisiin ja laiva lasteineen takavarikoitaisiin. Itämerellä on useita kapeita kohtia, joissa sabotaasi-terrorismi laivoja ei tarvitsisi vetää kovin kauas, jotta ne olisivat valtioiden toimivalta-alueilla. Laivojen liikkeitä seurattaisiin ja ”miljoonakalat tarttuisivat syötteihin.” Ja ne olisi niiden itsensä pyytämiä, kuin hiiret liskuihin.
Monet ”ortodoksimonahit” ovat viime aikoina ennustaneet suurta sotakatastrofia. En voi kertoa niistä nyt, mutta kannattaa olla valmiina ja asettaa myös lännessä joko proaktiiviset tai reaktiiviset toimet riittävälle tasolle valmiiksi. Ukraina on nälkäiselle pedolle vain hiukopala? Se peto on päästetty irti villitsemään kansoja. Kannattaa ateistinkin lukea nyt ilmestyskirja (Johanneksen ilmestys), Pyhän Raamatun, Biblian, viimeinen kirja.
Kannattaa myös kuunnella Naton ylimpien kenraalien tilanne- ja reaktiokuvaa.
Tuo on mielipiteeni. Päätä itse, onko se valistunut, vai eikö ole. - Anonyymi
Vastareaktio olisi voinut olla muutakin kuin umpityhmää rasismia ja muuta oikeistolaista vihapopulismia. Jotka lopulta vain pahentavat tilanteita ja kehityksiä.
Kyllä noissa ihan yleisinhimillinen tyhmyys, laiskuus ja keinottomuus näkyy ennemmin kuin mikään erityinen suomalaisuus. Esiintyvät suunnilleen samanlaisin muodoin myös muualla, merten takana asti... - Anonyymi
Kyllähän suomalaisten itsetuntoa 90-luvulta alkaen nosti nimenomaan kansainvälinen avartuminen ja menestyminen, eikä mikään sisäänpäinkäpertyvä kansallismielisyys. Kehittyvä kansallinen itsetunto oli erottamattomasti yhteydessä juuri kansainvälistymiseen, vapautumiseen, mahdollisuuksiin.
Harmi että tuo lupausten ja kasvun aikakausi jäi sitten hyvin lyhyeksi, kuten nyt näyttää. Eikä sitä osattu edes omaksua ja ammentaa kunnolla omaksi vahvuudeksi, ilman täydellistä hajaannuksiin ja ristiriitoihin vajoamista.
Viha ei kestävää suomalaista itsetuntoa tule rakentamaan eikä ylläpitämään. Tämä on varmaa. - Anonyymi
Suomalaisten ilkeys toisiaan kohtaan ei kutienkaan ole rasismia.
Suomessa rotuoppia kannattavat rasistit ovat marginaalinen joukko. Rasismin määrä saadaan näyttämään valtavan paljon suuremmalta kun rasismiksi lasketaan muukalaisvastaisuus, oman kansan, oman valtion ja oman kulttuurin puolustaminen sekä vielä tämä tavallisten suomalaisten vastareaktio ylenmääräiselle woketukselle ja sille, että suomalaisia vaaditaan kohtelemaan maahanmuuttajia paremmin kuin mitä suomalaiset kohtelevat toisiaan. Syrjintä on aina ilkeyttä joskus julmuuteen asti oli sen syy mikä tahansa. Rasismin käsite on Suomessa laajennettu niin, että sitä voidaan käyttää poliittisiin - jopa puoluepoliittisiin tarkoituksiin.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Suomessa rotuoppia kannattavat rasistit ovat marginaalinen joukko. Rasismin määrä saadaan näyttämään valtavan paljon suuremmalta kun rasismiksi lasketaan muukalaisvastaisuus, oman kansan, oman valtion ja oman kulttuurin puolustaminen sekä vielä tämä tavallisten suomalaisten vastareaktio ylenmääräiselle woketukselle ja sille, että suomalaisia vaaditaan kohtelemaan maahanmuuttajia paremmin kuin mitä suomalaiset kohtelevat toisiaan. Syrjintä on aina ilkeyttä joskus julmuuteen asti oli sen syy mikä tahansa. Rasismin käsite on Suomessa laajennettu niin, että sitä voidaan käyttää poliittisiin - jopa puoluepoliittisiin tarkoituksiin.
Olet oikeassa siinä, että rasismi käsitettä käytetään ainva väärin ja sitä on "laajenettu" täysin väärin perustein.
- Anonyymi
Kyllä. Parhaillaan on käynnissä oikeudenkäynti jossa vasemmistolaista syytetään juutalaisvastaisuudesta. Siis tämä hihhuli joka kävi kansanedustaja Ben Zyskovitcin kimppuun. Tämä on rasismia jos mikä.
- Anonyymi
Eli tuohon hommaan liittyy siis etninen tausta.
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuohon hommaan liittyy siis etninen tausta.
Ei välttämättä liity antisemitismiä eli juutalaisvastaisuutta. Media kertoo, että Ben Zyskoviczin kimppuun käynnyt tyyppi raivosi hänelle Natoon liittymisestä. Ben nyt sattuu olemaan tunnettu ja ulkonäöltä helposti tunnistettava poliitikko ja pahoinpitelijä, ilmeisesti natovastainen ja venäjämielinen tyyppi purki häneen pahaa mieltään kun Ben sattui kadulla kohdalle osumaan.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Ei välttämättä liity antisemitismiä eli juutalaisvastaisuutta. Media kertoo, että Ben Zyskoviczin kimppuun käynnyt tyyppi raivosi hänelle Natoon liittymisestä. Ben nyt sattuu olemaan tunnettu ja ulkonäöltä helposti tunnistettava poliitikko ja pahoinpitelijä, ilmeisesti natovastainen ja venäjämielinen tyyppi purki häneen pahaa mieltään kun Ben sattui kadulla kohdalle osumaan.
OK, eli rasismista ei sitten ollutkaan kyse.
- Anonyymi
Epäilen myös, että itämaan trollit ylittävät itsensä mustaamalla maamme mainetta uskottelemalla, että meillä on niin paljon rasisteja. He vain kirjoittelevat suomeksi vihapostia ja yllyttävät vähempijärkisiä liittymään trollaukseen. Ja media uskoo, mitä lukee. Ei kaikki vastarinta johdu ihonväristä. On vaikea tukea maahantulijoita, jos omatkin rahat loppuvat ja heiltä kestää monta sukupolvea kotiutua, jos koskaan. Esimerkiksi ei löydy haluja oppia kieltä ja opiskella ammatti. Syrjäytyyhän siinä silloin.
- Anonyymi
Ei tulija integroidu länsimaahan, jos ei elä länsimaisittain, länsimaisia arvoja ja normeja noudattaen ja kunnioittaen. Kielen osaamisen puute ei yhtään auta tilannetta. Rinnakkaisyhteiskuntia ei kukaan järkevä maahansa halua, joita syntyy, kun ei integroiduta.
- Anonyymi
Tuota taktiikkaa käyttänee moktargubta.
Kantis on paha- vain mamu on hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tulija integroidu länsimaahan, jos ei elä länsimaisittain, länsimaisia arvoja ja normeja noudattaen ja kunnioittaen. Kielen osaamisen puute ei yhtään auta tilannetta. Rinnakkaisyhteiskuntia ei kukaan järkevä maahansa halua, joita syntyy, kun ei integroiduta.
Siitähän se on kiinni, eikä rasismista ylipäänsä. Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan, tulijatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tulija integroidu länsimaahan, jos ei elä länsimaisittain, länsimaisia arvoja ja normeja noudattaen ja kunnioittaen. Kielen osaamisen puute ei yhtään auta tilannetta. Rinnakkaisyhteiskuntia ei kukaan järkevä maahansa halua, joita syntyy, kun ei integroiduta.
Tavoite onkin muuttaa maamme itämaaksi, hyvässä alussa ollaan. Eikö muka väestönvaihtoa? Kyllä se Vantaalta leviää muuallekin, kuten Ouluun. Sinisilmät häviävät maailmasta, ovat syrjäytyvä geeni. Joka kantaa perimässään myös hyväuskoisuutta.
Millähän sitten erotutaan, kun kaikki ovat samannäköisiä ja -värisiä, tasaisen harmaita?
- Anonyymi
Banni tulee jos kirjoitat vääränlaisia mielipiteitä tai edes rohkenet vastata jollekin guptalle.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522165
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3381376Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941335- 1581218
- 681041
- 35968
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31919Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos60897Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27852Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46829