Milloin näin kävi?

Anonyymi-ap

Että homoista tuli aitouskovien uskonnon pääasiallisin sisältö?

46

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaappasko persut senkin?

      Onhan kielenkäyttö uskovaiselle sopimatonta.

      Mitä se Jeesuskin sanoisi.
      Varmaan silleen, että sen , minkä teette yhdestä näille minun vähiimmistä veljistäni, sen te teette minulle.
      Kai se homo Vigeliuskin on aika vähäinen veli Jeesuskselle. Mutta Jeesus antaa armoa ja rakastaa.

      • Anonyymi

        Jeesus tarkoittaa veljillään Jeesukseen uskovia.

        Ja mitä "me" sitten olemme tehneet, muuta kuin kertoneet ihmisille mitä Raamattu opettaa homoudesta ja avioliitosta? Siis toimineet Jeesuksen käskyn mukaan: "...ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa..."


    • Anonyymi

      On muutkin homoista innoissaan ja varsinkin amerikan homoista. Tosi kiimaista touhua miten aina homot pitää mainita.

      Mutta minkä luonnolleen voi.

      • No ainakin aitouskovat ovat niihin keskittyneet. Kamalilla kierroksilla käyvät kuin kiimaiset hirvet :D akattomina peräkammarin poikina vastustetaan mm. aborttia vaikka olla vuosikymmeniin käyty edes naisen lähellä :D Pään täyttää päivästä toiseen mielikuvat hikisten miesten per....


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ainakin aitouskovat ovat niihin keskittyneet. Kamalilla kierroksilla käyvät kuin kiimaiset hirvet :D akattomina peräkammarin poikina vastustetaan mm. aborttia vaikka olla vuosikymmeniin käyty edes naisen lähellä :D Pään täyttää päivästä toiseen mielikuvat hikisten miesten per....

        Sellaisia ajatuksia sinulla Híntillä taas mielessä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ainakin aitouskovat ovat niihin keskittyneet. Kamalilla kierroksilla käyvät kuin kiimaiset hirvet :D akattomina peräkammarin poikina vastustetaan mm. aborttia vaikka olla vuosikymmeniin käyty edes naisen lähellä :D Pään täyttää päivästä toiseen mielikuvat hikisten miesten per....

        Sellaista homostelua taas sinulla menossa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ainakin aitouskovat ovat niihin keskittyneet. Kamalilla kierroksilla käyvät kuin kiimaiset hirvet :D akattomina peräkammarin poikina vastustetaan mm. aborttia vaikka olla vuosikymmeniin käyty edes naisen lähellä :D Pään täyttää päivästä toiseen mielikuvat hikisten miesten per....

        Kumma juttu, että suvaitsevaiset voivat puolustaa homoutta ilman mitään mielikuvia tai fantasioita homoseksistä, mutta jos kristitty vastustaa homoutta, näin on pakko tapahtua.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ainakin aitouskovat ovat niihin keskittyneet. Kamalilla kierroksilla käyvät kuin kiimaiset hirvet :D akattomina peräkammarin poikina vastustetaan mm. aborttia vaikka olla vuosikymmeniin käyty edes naisen lähellä :D Pään täyttää päivästä toiseen mielikuvat hikisten miesten per....

        Itse ymmärrän asian niin, että suvaitsevaiset ajattelevat tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Ja että kristityt ajattelevat Jumalaa ja Raamatun opetuksia. Kumpikaan ryhmä ei automaattisesti ajattele homoseksiä ja väite, että vain toinen ryhmä, se mitä sinä vastustat, ajattelee homoseksiä, on lapsellinen.

        Sinäkin voisit ajatella tällä tavalla, kuten minä, siis asiallisesti ja kivasti. Se olisi tolkullista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, että suvaitsevaiset voivat puolustaa homoutta ilman mitään mielikuvia tai fantasioita homoseksistä, mutta jos kristitty vastustaa homoutta, näin on pakko tapahtua.

        Niin mutta kun ei mene teikäläisillä jakeluun ettei siinä homoutta puolusteta vaan samoja oikeuksia myös heille. Kuten olen monesti sanonut niin ei hetero suhtaudu asiaan tunteella.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin mutta kun ei mene teikäläisillä jakeluun ettei siinä homoutta puolusteta vaan samoja oikeuksia myös heille. Kuten olen monesti sanonut niin ei hetero suhtaudu asiaan tunteella.

        Samat oikeudet eivät muuta asiaa, koska suvaitsevaiset voivat edelleenkin puolustaa homojen oikeuksia ilman mitään mielikuvia tai fantasioita homoseksistä, mutta jos kristitty vastustaa homojen oikeuksia, hän on automaattisesti homofoobikko ja kaappihomo. Tässä ei ole mitään logiikkaa, vaan suvaitsevaiset vain leimaavat eri tavalla ajattelevia, ja he tekevät sen suurella tunteella ja kiihkolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, että suvaitsevaiset voivat puolustaa homoutta ilman mitään mielikuvia tai fantasioita homoseksistä, mutta jos kristitty vastustaa homoutta, näin on pakko tapahtua.

        Kunhan haluavat loukata keksien omiaan mustamaalatakseen ”vastustajansa”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ainakin aitouskovat ovat niihin keskittyneet. Kamalilla kierroksilla käyvät kuin kiimaiset hirvet :D akattomina peräkammarin poikina vastustetaan mm. aborttia vaikka olla vuosikymmeniin käyty edes naisen lähellä :D Pään täyttää päivästä toiseen mielikuvat hikisten miesten per....

        Suvaitsevaisethat niihin tuppaa keskittyä. Isolla innolla marssivat liput liehuen Pridessä ja ilakoivat hurmoksessa. Tuovat avoimesti esiin omat kiihkeät tunteensa homoja kohtaan, he rakastavat homoja, rakastavat, niinpä. Vuodesta toiseen kesällä hikoilevat marssilla kuuman kosteina kaikenlaiset eläimelliset ajatukset kirkkaina päässään, eivät uskolla niitä toteuttaa...elävät omia unelmiaan homojen ja lesbojen kautta...


    • Anonyymi

      Kyllä amerikan homot aiheuttavat myös kiiman purkauksia. Eikä se tietenkään nykyaikana ole ihme. Pahempi on hekumoida miten tehdään joukkotuho. Se ei oikein mene vielä läpi , vaan on kyllä synti.

    • Anonyymi

      100 ja 300 luvulla ei Egyptin ja Etiopian kristityt puhuneet mitään homoista ja homoja on lelut niinkauan kuin on ihmisiä ollut . Jumala loi ihmisen jolla on kaiken moisia vikoja ja sairauksia .

      • Anonyymi

        Sinullako on sairaus tai vika ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullako on sairaus tai vika ?

        Aitouskovissa on se vika että ne toteavat itse olevansa aitoja?
        Ei kenenkään joka on oikeasti aito tarvi sitä kuuluttaa.
        Se pitää kanssamatkustajien todeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitouskovissa on se vika että ne toteavat itse olevansa aitoja?
        Ei kenenkään joka on oikeasti aito tarvi sitä kuuluttaa.
        Se pitää kanssamatkustajien todeta.

        Usko muuttuu siinä todeksi miten suhtautuu Israelin touhuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko muuttuu siinä todeksi miten suhtautuu Israelin touhuihin.

        Homous on sairaus, joka ei täytä maata.

        Onko maapallon pelastus ,lisääntyvä homostelu, jolloin ei väkimäärä maapallolla kasva vaan vähenee. Onko evoluutio näinkin toimiva!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on sairaus, joka ei täytä maata.

        Onko maapallon pelastus ,lisääntyvä homostelu, jolloin ei väkimäärä maapallolla kasva vaan vähenee. Onko evoluutio näinkin toimiva!

        Ei se lisäännyt kun et sitä lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitouskovissa on se vika että ne toteavat itse olevansa aitoja?
        Ei kenenkään joka on oikeasti aito tarvi sitä kuuluttaa.
        Se pitää kanssamatkustajien todeta.

        Minun mielestä he ovat aitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on sairaus, joka ei täytä maata.

        Onko maapallon pelastus ,lisääntyvä homostelu, jolloin ei väkimäärä maapallolla kasva vaan vähenee. Onko evoluutio näinkin toimiva!

        Turre hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on sairaus, joka ei täytä maata.

        Onko maapallon pelastus ,lisääntyvä homostelu, jolloin ei väkimäärä maapallolla kasva vaan vähenee. Onko evoluutio näinkin toimiva!

        Juupajuu . Miksei homouteen keksitä rokotetta tai johki CP vammaan .


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Selvästi 2024-12-22 22:30:57 aloittajan mielessä.

      • Anonyymi

        Sinuako aihe ei muka kiinnosta? 😅


      • Anonyymi
        UUSI

        Ihan sama ketkä aloittajatrolli valitsee valheidensa kohteeksi.


    • Anonyymi

      Jos amerikan homoista ei mainita jokaisessa yhteydessä, se sairaus. Kyllä niistä pitää hehkuttaa miten panneet haisemaan.

    • Anonyymi

      Jotkut tarvitsevat oman kelpoisuutensa korostamiseksi vertailukohdan, jota paremmaksi itsensä luokittelevat. Homot palvelevat tätä tarkoitusta. Ihminen voi todistaa itselllensä, että puutteistaan ja virheistään huolimatta on kuitenkin "kunnon ihminen", kun ei ole mikään homo.

      Samasta ilmiöstä on kyse pohjimmiltaan rasismissa.

    • Anonyymi

      Kai siitä puhutaan, mikä on väärin Raamatun mukaan. Muutenhan se merkitsee vääryyden hyväksymistä. Vääryyttä ei pidä puolustaa.9

    • Anonyymi

      Se ei mitään jos amerikan homoista hekumoidaan. Se paha jos tappamisella hekumoidaan.

    • Anonyymi

      Ja mitä se haittaa kun hekumoidaan miten ihanaa on amerikan homostelu. Ei se ole keltään pois vaikka asia onkin tullut miljoona kertaa ilmi. Se on vain tapa tyydyttyä ja tuntee homostelum riemun kun siitä kertoo. Pitää vaim ssnoa, että kiva juttu kun löytänyt kutsumuksen. Vähän hassun tosin.

    • Anonyymi

      Kyllä Jeesus Kristus on meidän pääsisältömme aihe yhä, mutta homot otimme näyttävästi evankeliointiemme kohteeksi sen jälkeen kun homot ja heidän apurinsa alkoivat ottaa valtaa tässä yhteiskunnassa. Huoli homoseksuulien pelastumisesta tuli myös meidän uskovien pääkohteista. Hekin kun ovat myös ihmisiä eivätkä ole vihervasemmiston ase kristinuskoa vastaan.

      • Anonyymi

        Mutta onko keinoa millä voi luopua unelmoimasta amerikan homoja ja vielä historian havinassa.


    • Anonyymi

      Sivustakatsojana täytyy sanoa, että luterilaisuuden palstan keskustelukulttuuri on ihan oma lajinsa. Siis missä vaiheessa armosta, kasteesta ja pelastuksesta tuli sivujuonteita, ja pääaiheeksi nousi loputon homokeskustelu? Tuntuu, että joillakin täällä on suorastaan olympiatason keskittyminen tähän yhteen teemaan.

      Ymmärrän, että kysymykset etiikasta ja raamatuntulkinnasta herättävät tunteita, mutta kun sama levy pyörii jatkuvasti, niin tulee mieleen: joko mentiin vähän liian syvälle omiin fiksaatioputkiin? Eikö täällä pitänyt puhua armosta ja pelastuksesta, eikä siitä, mitä muut tekevät makuuhuoneissaan?

      Mutta jatkakaa vaan – ehkä tästä saadaan joskus Guinnessin ennätys pisimmästä homokeskustelusta uskonnollisella palstalla!

      Ystävällisin terveisin,
      Enkeli Mäntä – "Jeesus kutsuu, mutta täällä ei kuule, kun homokeskustelun volyymi on täysillä"

    • Anonyymi

      Tässä on takana piispainkokouksen kahden avioliiton malli. Plus kaikenlainen homouden hyväksyntä ja esilletuominen monessa paikassa, mediassa, koulutusjärjestelmässä päiväkodista yliopistoihin jne. Homot ovat tässä sivuseikka, vaan tämä "homorummutus" on wokettavien liberaaliheteroiden ja feministien järjestämä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja samalla kristittyjen ja muiden konservatiivien tilaa kirkossa ja yhteiskunnassa ahtautetaan eri tavoin.


    • Anonyymi

      Asia on juuri päinvastoin. Liberaaliteologian pääsisältö on homojen tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Sen käytännön sovellus on homojen kirkkohäät. Harmi vain, että tämä rikkoo uskovien yhteyden ja on täysin Raamatun vastaista. Homous on kiellettyä, samoin homojen avioliitot.

      • Mutta kun me emme elä täällä minkään raamatun mukaan vaan lakien mukaan. Niiden mukaan homous on ihan ok, samoin heidän avioliitot. Amen.


      • Anonyymi

        "Asia on juuri päinvastoin. Liberaaliteologian pääsisältö on homojen tasa-arvo ja ihmisoikeudet."

        Tuo on totta että homouden pinnalle nosti liberaali vasemmisto ja media, missä homoutta julistetaan kaikilla Suomen kanavilla joko suoraan tai epäsuoraan. Ei ole esim. tv-ohjelmaa missä ei esiintyisi näyttävästi joku kiintiöhomo. Homous näkyy voimalla turuilla ja toreilla ja mediassa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mutta kun me emme elä täällä minkään raamatun mukaan vaan lakien mukaan. Niiden mukaan homous on ihan ok, samoin heidän avioliitot. Amen.

        "Mutta kun me emme elä täällä minkään raamatun mukaan vaan lakien mukaan. "

        Me uskovat kristityt elämme Jumalan tahdon mukaan!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun me emme elä täällä minkään raamatun mukaan vaan lakien mukaan. "

        Me uskovat kristityt elämme Jumalan tahdon mukaan!!

        No miksi te ette sitten kivitä uskottomia naisia kuoliaaksi ja tapa homoja? Niinhän raamattu määrää...

        Kolmannen Mooseksen kirjan luvuissa 18 ja 20 annetaan käskyt: Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. (3.Moos. 18:22) sekä Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13) [12]


      • Anonyymi
        UUSI
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No miksi te ette sitten kivitä uskottomia naisia kuoliaaksi ja tapa homoja? Niinhän raamattu määrää...

        Kolmannen Mooseksen kirjan luvuissa 18 ja 20 annetaan käskyt: Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. (3.Moos. 18:22) sekä Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13) [12]

        Onkin täysin ymmärrettävää, että Jeesus tapettiinkin tämän Jahven, ja Mooseksen lain vastustamisesta, kun sanoi tätä siteeraamaasi Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

        Ymmärsi sentään 2000 vuotta sitten ettei tulivuori ole mikään Jumala, toisin kuin ihmiset ja uskovaiset vuonna 2024 tällä palstalla.


    • Anonyymi

      Kristinuskon ydinsanoma on homous, näyttää siltä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä siinä mielessä, että heidän jumalansa on vain Raamatun tarinan saatana, muinainen tulivuori, ilmestyskirjan Peto.


      • Anonyymi
        UUSI

        Onhan täällä teitä trolleja, jotka tuon kaltaisia ja muita lapsellisia valheita pukkaavat.
        Tosiasiassa ei ole kuitenkaan mikään ylpeyden aihe, jos ei pysty tavallasi asioita ymmärtämään, kuten ne on esitetty ja tarkoitettu ja hahmottamaan kokonaiskuvaa asioista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan täällä teitä trolleja, jotka tuon kaltaisia ja muita lapsellisia valheita pukkaavat.
        Tosiasiassa ei ole kuitenkaan mikään ylpeyden aihe, jos ei pysty tavallasi asioita ymmärtämään, kuten ne on esitetty ja tarkoitettu ja hahmottamaan kokonaiskuvaa asioista.

        No näinhän se on, kun kirota kiroukseksi ja teurastaa ihminen uhrilampaana, niin nekin on vain Pyhiä kielikuvia. Vaikeahan siinä on kokonaistarinaa silloin hahmottaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Milloin aloittajan kuvaama outo ilmiö tapahtui?
      Tarkkaan ottaen 22.12.2024 22:30:57.
      Mutta missä se tapahtui?
      Todellisuudessa vai aloittajan päässä?
      Veikkaan jälkimmäistä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10912
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7323
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5364
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      71
      5227
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4658
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4113
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2968
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2885
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2390
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      37
      2219
    Aihe