Jehovan todistajien Raamatussa on lisätty Jehovan nimi 150 kertaa myös Vanhaan Testamenttiin.
Linkki videoon:
https://youtu.be/3_Bi4LsTSO8
Jehovan todistajat ovat väärentäneet myös Vanhaa Testamenttia!
Anonyymi-ap
38
540
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä linkki samaan videoon, jossa on tekstitys suomeksi:
https://youtu.be/hj9P5wl1rko - Anonyymi
Voi kun jehovantodistajat tajuaisivat että menevät suoranajonona helvettiin, jos eivät käännyt jeesuksen puoleen ja armoon. Liian ylpeitä siihen ja sitten on tuho,
- Anonyymi
Minulle ei ole kukaan uskovainen joka toivoo jotain helvettiin.
Mitä uskovaiset ovat saaneet aikaan oikeastaan yli 2000 vuotta. Muuta kun riitelevät alati.
Mitään valmista ei ole tapahtunut, siinä vaan mollaatte toisianne , se ei herätä kiinnostusta kenessäkään . Kun jokainen luulee että juuri hänen uskonsa on se oikea. Mikään ei maailmassa kehity tuolla pelillä ,
Hyväksykää joskus se että ihmisillä on erilaisia syitä miksi ovat valinneet itselleen jonkun lahkon.
Surkuhupaisaa sinänsä kun kasteestakin riidellään se kun annettaisiin kunkin elää omaa elämäänsä.
Minun käsitykseni on niin että jos uskoisin johonkin niin se tulostasi hyvyyttä ihmisten kesken , mutta taidan jäädä koko elämäni ajaksi jonkinlaiseksi etsijäksi , koska mitään hyvyyttä en ole nähnyt näiden uskovaisten taholta koskaan.
- Anonyymi
No sittenhän ei jää enää kuin 7000 kohtaa, jossa Jumalan nimi on asianmukaisella kohdalla. Sitä paitsi nuo 150 kohtaakin on ihan oikealla paikalla....
- Anonyymi
Matt. 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
-Näin Jeesus sanoo Jumalan nimen pyhitetyksi rukouksessa, joka antaa nimeksi taivaan Isä.
-Todistajat on opetettu sanomaan että tuo on mallirukous.
Vastaa sinä, että malliksi siis annettu, että älä käytä Jehovata.
5 Moos. 5:11 - Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu
Tuo on vartiotornitornikirjoittajalta saanut pitkät, kun opettanut kuluttajansa nimenhokemislinjalle- Anonyymi
Herra ei ole nimi, se on titteli, kuten myös jumala. Sinun jumalasi nimi on ehjee asher ehjee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra ei ole nimi, se on titteli, kuten myös jumala. Sinun jumalasi nimi on ehjee asher ehjee.
Lieneekö tuokaan nimi. Vaikuttaa siltä, että tuossa kierretään kysymys nimestä, eli ei kerrota nimeä. Vähän niinkuin "olen se mikä olen, mitä se sinulle kuuluu".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lieneekö tuokaan nimi. Vaikuttaa siltä, että tuossa kierretään kysymys nimestä, eli ei kerrota nimeä. Vähän niinkuin "olen se mikä olen, mitä se sinulle kuuluu".
Täysin mahdollista, jopa todennäköistä. Jumalat kun sulautuivat toisiinsa ja korvautuivat, joutuivat epäsuosioon jne.
Ehkä se jumala olikin tuossa kohden Ashur tai vain parempi pitää nimettömänä.
- Anonyymi
Anonyymi 2024-12-25 12:50:51
" Herra ei ole nimi, se on titteli, kuten myös jumala "
-Tuo on vartiotorniuskontoa.
Ei Raamattu käsittele eri tavoin nimiä Herra, Herra Sebaot, Jumala, taivaan Isä, yms, sillä tavoin, että niistä osoittaisi jonkin nimen papin kirjasta löytyväksi, toisen nimen myönnetyksi kuin vuorineuvoksen konsanaan.
Mikä sitten mahtaa tuonkin "uuden valon" syynä olla
JT:lle opettelemistyötä, ettei kerkeäisi ajattelemaan variotornin touhuja, ja neuvotaan sitten tärkeilemään mitä taas on vartiotornista oppinut ? - Anonyymi
Kyllä huomaa että täällä löydy asiantutevaa kompetenssia käsittelemään asiaa, mitä aihe vaatii.
- Anonyymi
Niinpä.
Esim. tämä jae on täysin tuntematon JT-jengille:
2. Timoteuksen kirje 2:19 Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee". - Anonyymi
Eiköhän sitä vanhaa testamenttia ole väärennetty kautta vuosisatojen, tosin epäselvää on se, mikä olisi aito ja alkuperäinen vt.
- Anonyymi
Niinpä. Esimerkiksi Septuaginta ja hepreankielinen masoreettinen teksti eroavat toisistaan sisällöllisesti paikoin suurestikin. Septuaginta perustuu ilmeisesti vanhempaan hepreankieliseen tekstiin kuin masoreettinen teksti, josta yleensä Vanhan testamentin käännökset kuitenkin tehdään.
Jos siis haetaan alkuperäistä, aitoa, "henkeytettyä" Vanhaa testamenttia, niin kumpi tai mikä teksti se olisi, ja millä perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Esimerkiksi Septuaginta ja hepreankielinen masoreettinen teksti eroavat toisistaan sisällöllisesti paikoin suurestikin. Septuaginta perustuu ilmeisesti vanhempaan hepreankieliseen tekstiin kuin masoreettinen teksti, josta yleensä Vanhan testamentin käännökset kuitenkin tehdään.
Jos siis haetaan alkuperäistä, aitoa, "henkeytettyä" Vanhaa testamenttia, niin kumpi tai mikä teksti se olisi, ja millä perusteella?Hyviä pointteja. Mutta onko niin, että Jeesus-liikkeen jäsenet tai ainakin alkukristityt olisivat lukeneet Septuagintaa, ehkä pääasiallisesti? Silloinhan tuon tulisi olla se numero uno kritistyille? Toisaalta, alkukristityt taisivat lukea paljon muutakin tuohon aikaan.
Mutta tosiaan, vanha testamentti on loppujen lopuksi koottu melko myöhään, joten sen valmistusvaiheista lienee vaikea tietää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä pointteja. Mutta onko niin, että Jeesus-liikkeen jäsenet tai ainakin alkukristityt olisivat lukeneet Septuagintaa, ehkä pääasiallisesti? Silloinhan tuon tulisi olla se numero uno kritistyille? Toisaalta, alkukristityt taisivat lukea paljon muutakin tuohon aikaan.
Mutta tosiaan, vanha testamentti on loppujen lopuksi koottu melko myöhään, joten sen valmistusvaiheista lienee vaikea tietää?Kristittyjen, kuten juutalaistenkin enemmistö 1. vuosisadalla oli kreikankielisiä ja Septuaginta heidän pyhä kirjansa. Ihan ensimmäiset jeesuslaiset olivat arameankielisiä, mutta jäivät pian vähemmistöksi. Kristittyjen enemmistön VT on aina noudattanut Septuagintan mukaista kirjaluetteloa. Lähinnä protestantismin piirissä on otettu käyttöön suppeampi Vanhan testamentin versio, jota myös JT:t käyttävät.
Jeesuksen opetukset levisivät aluksi suullisessa muodossa, koska hänen paluunsa odotus oli niin kiihkeää, ettei kirjallista muotoa pidetty tarpeellisena ja lukutaidonkin kanssa oli vähän niin ja näin. 1. vuosisadan mittaan kirjallistakin aineistoa alkoi tulla ja se oli monenkirjavaa. Tätä tunnetaan jonkin verran, mutta paljon tekstejä on tyystin hävinnyt. Uuteen testamenttiin sittemmin valitut tekstit eivät olleet aluksi missään erikoisasemassa, vaan saivat tämän aseman vasta vuosisatojen kuluessa kun kirkko kokosi UT:n omiin tarpeisiinsa ja valitsi mitä tekstejä siihen otetaan.
Eräs motivaatio hepreankielisen Vanhan testamentin kokoamiselle (joka siis on suppeampi kuin Septuaginta) oli juuri se, että Septuaginta leimautui kristittyjen Raamatuksi. Muutenkin Jerusalemin temppelin tuhon jälkeen juutalaisuus joutui hakemaan identiteettiään uusiksi, tämä koski varsinkin arameankielistä osaa, joiden yhteydet temppeliin olivat muutenkin läheisemmät kuin kreikankielisen enemmistön eri puolilla Rooman valtakuntaa. Hepreankieliset pyhät kirjoitukset, kun ne saatiin 1. vuosisadan lopulla kootuksi, toimivat jonkinlaisena kiintopisteenä kun temppeliä ei enää ollut. - Anonyymi
Aito ?
- Anonyymi
Sehän on loisto juttu että todistajat ovat lisänneet Jumalan persoonanimen Raamattuun, minkä kirkkoraamatun silloinen käännöskomitea poisti vuoden 1933/1938 käännöksestä.
Minulla on kirkkoraamattu vuodelta 1918, joka on väliaikainen Sortavalassa painettu käännös.
Tuossa kirkkoraamatun käännöksessä ... daa daaa.. lukee nimi Jehova kohdassa missä sen pitää ollakin. Tuo jaehan löytyy 2. Mooseksen kirjan 6:3.
Tänäkin päivänä monissa englanninkielisissä ja muunkielisissä Raamatun käännöksissä mainitakseni niistä vain yhden, kuningas Jaakon käännöksestä, löytyy Jumalan itsensä antama nimi Jehova.
Kirkkoraamatun käännöskomiteahan teki aikanaan erityisen vakavan tahallisen teon poistaessaan Raamatusta jotakin, tässä kohdin Jumalan oman nimen, mistä Raamattu itseasiassa
varoittaa vakavasti. He poistivat Jumalan nimen Jehova ja korvasivat sen hyvin pienellä kirjoitettuna sanalla Jahve sivun alamarginaaliin.- Anonyymi
Kuningas Jaakon bipliassa on yksisarvinen, Unicorn!
Voisiko joku avata mikä Pyhä olento tämä oli?
Ja milloinka kuoli sukupuuttoon?
- Anonyymi
Anonyymi
2024-12-26 09:54:24
Anonyymi 2024-12-25 12:50:51
" Herra ei ole nimi, se on titteli, kuten myös jumala "
-Tuo on vartiotorniuskontoa.
Ei Raamattu käsittele eri tavoin nimiä Herra, Herra Sebaot, Jumala, taivaan Isä, yms, sillä tavoin, että niistä osoittaisi jonkin nimen papin kirjasta löytyväksi, toisen nimen myönnetyksi kuin vuorineuvoksen konsanaan.
Mikä sitten mahtaa tuonkin "uuden valon" syynä olla
JT:lle opettelemistyötä, ettei kerkeäisi ajattelemaan variotornin touhuja, ja neuvotaan sitten tärkeilemään mitä taas on vartiotornista oppinut ?
-Samaa mieltä olen
-------------
Ei ole ilmoitettu, missä vartiotornissa on julkaistu vartiotorniseuran Jumalalle myöntämien arvonimien uutinen. Raamattuhan ei sellaisia nimiä tunne.
2. Timoteuksen kirje 2:19 "Herra tuntee omansa",- Anonyymi
"" Herra ei ole nimi, se on titteli, kuten myös jumala "
-Tuo on vartiotorniuskontoa."
Laitatko linkin todisteeksi. Nykyään kun on ylitsevuotavat todisteet löydettävissä ihan netistäkin.
Jos selllaista ei löydy, voimme olettaa, että kyseessä on vain oma ajatuksesi.
- Anonyymi
Vanha testamentti väärennettiin jo sitä kirjoitettaessa.
- Anonyymi
Soopaa jauhat lahkolainen!
- Anonyymi
"" Herra ei ole nimi, se on titteli, kuten myös jumala "
-Tuo on vartiotorniuskontoa."
Laitatko linkin
-----------
Se kiinnostaisi meikäläistäkin kuten häntä, missä vartiotornissa opetetaan jaottelu Raamatussa ilmoitetuista Jumalan nimistä kahteen.
Nimet
ja arvonimet.
1 Moos 4:9 Niin Herra sanoi Kainille: "Missä on veljesi Aabel?" Hän vastasi: "En tiedä; olenko minä veljeni vartija?"
.... hmmm..... "titteli sanoi Kainillle" ........ erikoinen on UM -pamfletti
......hmmm, vaiko valtakunnansalilla opetettu tapa ymmärtää- Anonyymi
Sekoilet kuin minä aamulla. Eipä tuosta juuri selvää saa, mutta vartiotorniuskontoon titteliasia ei kuulu sen enempää kuin muihinkaan (piispat, papit, pastorit, diakonit, rabbit jne)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoilet kuin minä aamulla. Eipä tuosta juuri selvää saa, mutta vartiotorniuskontoon titteliasia ei kuulu sen enempää kuin muihinkaan (piispat, papit, pastorit, diakonit, rabbit jne)
diakoni on muuten ammattinimeke.
vartotorniuskontoon ei diakonia kuulu.
Se oli kuitenkin merkitty hakemukseen, kun eräs jehovalaisseurakunta haki kunnalta vapautusta verosta.
Mutta sen jälkeen kun ex -JT kirjoitti tälle kunnalle, että jehovantodistajat eivät harjoita mitään hakemuksessa mainittua eikä muutakaan yleishyödyllistä tai muutakaan toimintaa, minkä perusteella laki sallisi vapautuksen kyseisestä verosta, ei kunta enää vapautusta myöntänyt.
Ja vartiotorniuskontoon kuuluu Jumalan nimen määritteleminen arvonimeksi.
Ja vartiotorniuskontoon kuuluu paljon sellaista, mitä ei saa ottaa puheeksi, jos kuulija tietää asian syvemmälti.
Ja niin on vartiotorni itse määrännyt vanhemmat vartiotornit takapuolen pyyhkimeksi.
Miksi sinä muuten kannatat vartiotorniuskontoa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
diakoni on muuten ammattinimeke.
vartotorniuskontoon ei diakonia kuulu.
Se oli kuitenkin merkitty hakemukseen, kun eräs jehovalaisseurakunta haki kunnalta vapautusta verosta.
Mutta sen jälkeen kun ex -JT kirjoitti tälle kunnalle, että jehovantodistajat eivät harjoita mitään hakemuksessa mainittua eikä muutakaan yleishyödyllistä tai muutakaan toimintaa, minkä perusteella laki sallisi vapautuksen kyseisestä verosta, ei kunta enää vapautusta myöntänyt.
Ja vartiotorniuskontoon kuuluu Jumalan nimen määritteleminen arvonimeksi.
Ja vartiotorniuskontoon kuuluu paljon sellaista, mitä ei saa ottaa puheeksi, jos kuulija tietää asian syvemmälti.
Ja niin on vartiotorni itse määrännyt vanhemmat vartiotornit takapuolen pyyhkimeksi.
Miksi sinä muuten kannatat vartiotorniuskontoa ?"Miksi sinä muuten kannatat vartiotorniuskontoa ?"
Ilmeisesti kommenttisi on samaa uskomusluokkaa kuin tämäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
diakoni on muuten ammattinimeke.
vartotorniuskontoon ei diakonia kuulu.
Se oli kuitenkin merkitty hakemukseen, kun eräs jehovalaisseurakunta haki kunnalta vapautusta verosta.
Mutta sen jälkeen kun ex -JT kirjoitti tälle kunnalle, että jehovantodistajat eivät harjoita mitään hakemuksessa mainittua eikä muutakaan yleishyödyllistä tai muutakaan toimintaa, minkä perusteella laki sallisi vapautuksen kyseisestä verosta, ei kunta enää vapautusta myöntänyt.
Ja vartiotorniuskontoon kuuluu Jumalan nimen määritteleminen arvonimeksi.
Ja vartiotorniuskontoon kuuluu paljon sellaista, mitä ei saa ottaa puheeksi, jos kuulija tietää asian syvemmälti.
Ja niin on vartiotorni itse määrännyt vanhemmat vartiotornit takapuolen pyyhkimeksi.
Miksi sinä muuten kannatat vartiotorniuskontoa ?> Ja niin on vartiotorni itse määrännyt vanhemmat vartiotornit takapuolen pyyhkimeksi.
Miksi sinä muuten kannatat vartiotorniuskontoa ? >
Kerro ihmeessä, missä on "määrännyt".
Miksi sinä muuten valehtelet jatkuvalla syötöllä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Ja niin on vartiotorni itse määrännyt vanhemmat vartiotornit takapuolen pyyhkimeksi.
Miksi sinä muuten kannatat vartiotorniuskontoa ? >
Kerro ihmeessä, missä on "määrännyt".
Miksi sinä muuten valehtelet jatkuvalla syötöllä?Tuoko mielestäsi oli kommentti, joka tästä ketjusta kannatti poimia vastattavaksi?
- Anonyymi
En halua olla Jeesuksen morsian!
Kake - Anonyymi
> vartiotorni itse määrännyt vanhemmat vartiotornit takapuolen pyyhkimeksi >
Kerro ihmeessä, missä on "määrännyt".
-JT:t tietävät tuon määräyksen.
Mutta arvelepa, miksi sitä ei ole lahkon ulkopuolisille käyty kertomassa ? - Anonyymi
Muute katsoppa Youtubesta, ja laita Jehovan nimi. Ja kirjoita Argeologit. Niin sieltä tulle löytö vanha Raamattu 1200 luvulta. Ja siinä lukee Jehovan nimi. Että ei ihmiset pysty väärentämään Jumalan Jehovan nimeä. Nyt Jehova otti sen uudestaan esille koska moni väärin poisti sen Raamattusta väliaikaisesti.
- Anonyymi
Ja laitta YouTube✨,, God's name Jehovah.....✨
Sieltä tulee sitä aitoa rehellisesti löydetty historiaasta Jehovan nimen.
Jehovahan on luvannut että, Hän ei annan ikinä kenenkään ihmisen poistaa Hänen nimeä Raamatusta, vaikka he jonkun aikaa saavat tuohuta sitä ilmastatempaistua asioita, että yrittää pimittää Kaikki Valtiaan nimen Jehovan Raamatusta.Eihän Jehova semmosta hyväksy. Niin Jehovahan oikaisee kaikki hyvät asiat aikanaan. Ja Hänen nimi on tullut taas esille, samanlailla kuin historian aikaan.
- Anonyymi
KR 1933 ja UM käännökset yhtä hyviä.
Karttakaa muita!- Anonyymi
Samaa mieltä!
- Anonyymi
Anonyymi 2025-01-01 21:24:11
" KR 1933 ja UM käännökset yhtä hyviä. "
UM on väärennös.
Esim. Hepr. 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika. - Anonyymi
Puhut soopaa!
- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Raamatun mukaan olet emävalehtelija!
JT kuuluu pelastettujen joukkoon, sen vahvistaa Raaamattu!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2213306
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il213292Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess401839- 961422
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik2481393Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie541372- 991318
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO2011278Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe1801238Kunnan piikkiin meni nuorten surma
Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu511068