Esimerkiksi jos olet eläkkeellä, et saa enää äänestää.
Äänestämiselle pitäisi olla yläikäraja.
Anonyymi-ap
60379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
On eläkkeeseen sitten mikä tahansa syy. Jos olet vaikka työkyvyttömyys eläkkeellä, niin et saa äänestää.
Vanhat äänestää vanhoja horopäitä eduskuntaan. m60+
Kuka idiootti näitä ehdotuksia oikein tekee?
Höperöt äänestää eduskuntaan höperöitä ihan iästä riippumatta. Esim viime eduskuntavaaleissakin oli niin paljon höperöitä äänestäjiä, että Suomi on nyt äärioikeisto-perussuomalainen.
Jos olet köyhä, puoli ääntä, rikkaalle 2 äänikertaa.
18-vuotias tuskin on rikas, mutta saa äänestää.
Nuoret äänestää istujia hesaan istumaan ilman pilluu.
Nykyajan nuoret ovat jotain indico sukupolvea tai jotain muuta. Ei heidän kaltaisiaan ollut ennen ja heille me maata teemme.
Mutta ilman heitä sinuakaan ei olisi olemasssa
Mutta he ovat nykyään dementiassa.
Mistä sä sen voit tietää? Et mistään.
Kokemus puhuu.
Miten sellainen käytäntö suhtautuisi ihmisoikeuksiin? Ihmisoikeudet ja sananvapaus ovat länsimaisen maailman kulmakiviä. Vaikka niiden noudattaminen saattaisikin hämärtyä ylpeyden vallattua alaa, köyhässä mielessä.
Alle 15 vuotiaan vastuussa ovat vanhemmat. Eläkeiän saavuttaneessa vastuussa ovat nuoremmat, ehkä lapsensa.
Ei kukaan lapsi ole vastuussa vanhemmistaan , yhteiskunta rakennettiin siten että kaikki , niin miehet kun naisetkin ovat työssä kodin ulkopuolella, maksaneet veroa ,ja kuntien on huolehdittava vanhoista, niinhän se oli ajateltu.
Usein lapset asuvat kaukana vanhemmistaan.ja se on sula mahdottomuus heille hoidella vanhusten asioita.
Siis onko laissa jotenkin sanottu että lasten pitäisi huoltaa ihminen joka on koko elämänsä tehnyt töitä , maksanut verorahoistaan yhteiskunnalliset asiast kuten koulun lapsille jne ,vanhusten hoito on saatava oikeille radoille , miten kukaan aikuinen lapsi osaisi hoitaa asioita esim jolla ei ole sairaanhoitokoulutusta edes .
Ja kuka vanhus edes haluaisi mennä taakaksi aikuisille lapsilleen .
Kuntien on herättävä huomaamaan vastuunsa ihmisistä,, jotka sentään ovat olleet tärkeä tukipylväs elämänsä aikana veroja maksavana ihmisenä.
Mutta kun nyt vähennetään myös tuiki tarpeellisia asioita yhteiskunnassa niin siinä voisivat aikuiset lapset protestoida sillä heistäkin tulee jonain päivänä vanhoja , sitä ei saa unohtaa.
Persun näkemys sananvapaudesta ja tasa-arvoisista ihmisoikeuksista.
Niin tyypillistä persuilua, eipä yllätä.
Alle 18 vuotias ei saa äänestää ja ennen kuolemaa 18 vuotta ei saa äänestää.
Aloittaja ei kertonut puoluekantaansa.
Ei kehannu.
Ei tietenkään pidä olla.
Helsinkiläiset eläkeläiset äänestivät nykyisen hallinnon.
Se on matemaattinenkin mahdottomuus.
Tutkippa äänestyskarttaa, uusimaa äänesti koko maan puolesta.
Eläkeläisten äänimäärä ei riittäisi äänestämään Suomeen hallitusta.
Vajakki siis poistaisi äänioikeuden sellaiselta kansanosalta jolla olisi enemmistö äänistä, voivoi.
Lääkärin tarkastuksen jälkeen vasta äänestysoikeus kuten ajokortin kanssakin on.
Vaaleissa äänimäärä pitää sitoa maksettuihin veroeuroihin. Jokainen edellisenä vuotena maksettu veroeuro antaisi yhden äänen.
Jos jotain tiedät historiasta, niin juuri näinhän se oli ennen vanhaan. VAin tietty tulotaso oikeutti äänestämään. Kun yleinen ääin oikeus 1900 luvun alussa tuli, niin porvarithan ensin nauroivat ajatukselle, että köyhäkin kansa sai äänestää, mutta hymy hyytyi vuoden 1906 vaalien jälkeen kun heille selvisi, että köyhähän antoikin äänensä köyhälle.
Sama sääntö myös jos olet työttömänä et saa äänestää.
Nykyhallitus vain sossun palkkalistoille ja uusi tilalle.
JOS puoluekanta ratkaisi sen, saako äänestää vai ei, niin saisivatkohan persutkin luvan?
Niin muuten pitääisi olla, minä en äänestä ja olen jo 60+
jos on persu, niin äänestäminen on kiellettävä, se on maanpetos, kuten on nykyhallituksen toiminnasta nähty..
En tiedä mikä on persu? 🤔
Ovatko kansanedustajatkaan aina työkykyisiä? Kansanedustaja persu Antti Kangas kertoi menettäneensä muistin (alle 40v)
Nukkuvienpuolue pitäisi virallistaa, ja edustajat valita kansasta arpomalla. Näin saataisiin paljon edustavampi joukko kansasta päättämään asioista.
Just, ja arvonnan pitäisi tehdä samanlainen tekoäly kuin lotossa nykyään, jolloin saataisiin Suomen hallitsijoiden takapirujen haluama valikoima, jossa korostuisi musta nuori setalainen sukupuolestaan epätietoinen maahan laittomasti muuttanut työtön kansanosa.
Raamattu sanoo, että kun naiset ja lapset hallitsevat, kansa voi pahoin. Raamattu sanoo myös, että Jumalan pelko on viisauden alku. Elämä tuo monille viisautta, kristinusko tuo sitä jo nuoremmille. Paras olisi valita vain yli viisikymppisiä suomalaisia kristittyjä Eduskuntaan ja valtuustoihin ja nyt myös tuohon pahoinvointihimmeliin ja mitä noita on. Mutta niin ei tapahdu. Tuhoamalla maa saadaan kansa haluamaan jotain muuta. Heitä kypsytetään pian nousevaa antikristusta varten. Suuri osa maailman ihmisistä, niistä, jotka jäivät tänne ylöstempauksesta, luulee onnensa koittaneen, kun tuo maailmanhallitsija nousee suurine valheineen. Luulen, että hän on jakavinaan eliitin omaisuuden kaikkien kesken. Pitää toki luopua oikeudestaan omistaa mitään ja pitää ottaa se pedon merkki, muuten ei voi ostaa eikä myydä. Riadissa sovittiin jo tässä kuussa ottaa käyttöön maailmanlaajuinen digitaalinen ID. Digitaalinen maailmanvaluutta tulee pian. Sitten jokaisen rahat ovat koko ajan pankkien ja hallinnon tiedossa eikä kukaan voi nostaa omia rahojaan turvaan.
Houreet perin riitaisen ja jakautuneen maailman yhteisestä hallitsijasta ovat sairaan perverssejä.
Typerä ehdotus!!
Muista että sinäkin tulet joskus eläkeikään! Sitäpaitsi tuollainen on ikäsyrjintää eli ikärasismia joka on kielletty lailla!!
Aikoinaan joku edustaja ehdotti,että työttömiltä
ja muilta heikoimpiosaisilta äänioikeus pois.
Otetaan äänioikeus pois,niin pari miljoonaa ääntä jää saamatta.
Köyhät kyykkyyn on hyvää vaalikarjaa,heitä on helppo kusettaa,
ja heille on helppoa luvata 10 hyvää ja 15 vielä parempaa.
Sitten ne lupaukset taas unohtuu seuraaviin vaalein asti.
No äänioikeus on kaikilla aikuisilla ihmisillä, jotkut jopa vievät dementiaa sairastavan vanhuksena äänestämään sanoen ensin mitä tulee äänestää. Silloinen on jotain pahasti vialla
Annetaan Muistisairaiden olla rauhassa silloin kun eivät edes muista lastensa nimiä ja silti viedään äänestämään .jossain on ihmisyyden oltava sentään se joka ei petä vanhustaan eikä yhteiskuntaa.
Selvä provo aloitus jolla tarkoitus vain luoda vastakkainasettelua kommenteissa. Perustuslaki on voimassa ja aloituksen ehdotus rikkoisi sitä räikeästi.
Tai olet työtön tai elät sosiaaliturvan avulla . Kumpikaan ei tuota yhteiskunnalle lisäarvoa .
Työmarkkinatuilla ja muilla jatkuvilla Kelan tuilla eläviltä äänioikeus pois. Samoin jos maksaa ansioista veroa alle 20 %.
Eli sinulta poistuisi äänioikeus ensimmäisenä!
Luulen, että meistä kahdesta vain sinulta.
Toistan itseäni kun sanon, että tuohan olisi paluuta aikaan ennen itsenäisyyttä. Silloin vanhaan "hyvään aikaan" ei köyhillä ollut oikeutta äänestää. Silloin ei kyllä ollut työmarkkinatukia, kelaa eikä hyvinvointi valtiota.
Ennen äänioikeuden myöntämistä pitäisi tehdä älykkyystesti. Yli 50 pitäisi äo olla jotta äänioikeus olisi olemassa. Kuinkahan moni tämän palstan kirjoittaja täyttäisi vaatimuksen..
Ton älykkyystestin voisi myös tehdä kaikille ehdokkaille.
Tietyn pistemäärän saanut pääsisi ehdokkaaksi.
Muuten ei olisi mitään jakoa päästä ehdokkaaksi.👅😋🐽💩
Älykkyys ilman rakkautta, viisautta ja empatiaa on vain kauheampaa pahuutta. Älykäs paha ihminen osaa tehdä enemmän pahaa kuin tyhmempi. Itse en edes haluaisi kansan 'edustajaksi', vaikka olen mensalaisten huippuja.
Hämmästyttävää kyllä, niin todennäköisesti enemmistöllä kansanedustajista äo on yli tuon 50.
Älykkö voi toisaalta olla myös hyvä ihminen. Itselläni äo on 190, ja tulen usein väärin ymmärretyksi kun en aina muista ottaa huomioon keskivertoihmisen rajoittuneisuutta tässä suhteessa.
Ja vähimmäistuloraja. On huutava vääryys, että kaiken maailman loiset saavat äänestää.
Muinaisessa Ateenassa vain vapailla miehillä oli päätösvalta. Tähän tulisi pyrkiä. Ainoastaan riittäviä tuloja nauttiva mies voi olla vapaa.
Juuri näin. Naisilta ja vihervasemmisto homoilta äänioikeus pois. Vain me testosteronihuuruiset oikein ajattelevat olkoot äänoikeutettuja.
Samapa tuo kuka äänestää noita tulevia klopaalien juoksu "poikia" toteuttamaan klopalistien päätöksiä
Klapeja joo kotiin toimitettuna.
Ennen kuin pääsee äänestämään niin pitäisi olla jonkinlainen älykkyystesti.
Ainakin pitää ymmärtää mihin tehtävään ihmistä äänestetään.
Esim.
Ei valita valtakunnan homoa vaan Tasavallan Presidenttiä.
Ei valita Esson baarin parasta suunsoittajaa eduskuntaan.
Jos on hyvä hiihtäjä, painija, korkeushyppääjä, koripalloilija, juoksija, näyttelijä, laulaja, missi, niin ei se tarkoita että olisi sopiva kansanedutajaksi.
Sanotaan että vanhemmat ymmärtävät tämän asian paremmin kun nuoret, on enemmän elämänkokemusta.
🤣Ensin kirjoitat yläiästä, mutta heti perään statuksesta.
Et taida itsekään ymmärtää mitä kirjoittelet.
Äänestämiseen pitäisi olla osaamiskoe. Vasta kun todistaisi tietävänsä Kylmät Reaalimaailman Faktat saisi äänestää.