Stubin ylimielisyys ja Hurstin ruokajakelu

On halveksittavaa miten kyynisesti täälläkin kirjoitetaan Hurstista ja hänen ruoka avustaan.

Ensinnökin Stubin pahoittelu ei ole aitoa vaan suosion kalastelua.

Toiseksi sen arvoa että Hursti jakaa ruokaa tarvitseville ei vähennä uskonnollisuus tippaakaan.

Kun olen lapsena kokenut nälän ja puutteen yksinhuoltaja äitini hoivissa, tiedän mitä nälkä on.
Kunnan isiltä piti joka kuukausi käydä rukoilemassa maksusitoimus ruokakauppaan, eikä siinä ollut mitään uskonnollista.

Vielä kun aloin työt alaikaisenä pienellä palkalla riitti ruokaa vain kolmeksi viikoksi kuukaudessa.
24268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Samanlainen lapsuus minullakin. Perunaa ja kauraryynejä syötiin joka muodossa. 14 vuotiaana isoveljeni pääsi sahalla lautapojaksi, palkka oli muistaakseni 0,50 mk. Heti läskimahaiset soslautakunnan jäsenet nappasivat häneltä elatusavun pois.
Se tapahtui 60 luvun alussa.

Äänestä
  • Perunaa ja kauraryynejä syövät kaikki edelleen. Mitä omituista siinä on?

    Äänestä

0,50 mk/h.

Äänestä

Luulittteko te että tuota Stubidoa kiinnostaa? Huonoin pressa Haloskan kanssa.

Äänestä

Varakkaat tuossa hulvattomassa elämässään ei edes ajattele mitä on nälkä ja olla köyhä.
Ei niitä kiinnosta kenenkään kurjuus.
Onneksi on Hursti joka tuo lohtua edes yhtenä päivänä vuodessa.
Luulisi että edes joku eduskunnasta olisi osallistunut.
Sinne olisi kuulunut Riikka Purran osallistua.
Tai kristillisten Sari Essayjah. Missä kristillisten arvot jouluna, ilmeisesti omissa lihapadoissa.
Siinä näemme maamme johtajien arvot.

Äänestä

Ei kukaan täysipäinen suostu kenenkään orjaksi orjapalkalle,mutta hullut tietysti tekee mitä toinen vedättää ja manipuloi. Aina olen palkkani vaatinut ,olen tehnyt sitten mitä tahansa,ja kohtuu elämää nyt elelen.

Kysymys on vain itsensä kunnioittamisesta ja omanarvon tunteesta,kaikilla niitä ei vaan ole.

Äänestä
  • Mietihän uudelleen asioita.
    Kommenttisi oli sanonko mistä, no sieltä pimeästä paikasta.

    Äänestä

  • Hyvä niin että olet onnistunut.

    Äänestä

Tuliko köyhille nyt paha mieli? Siis siitänettei pressa ollu paikalla? Miksei pressa käynyt kaikissa kodeissa? Kosks se on joulupukin homma.

Äänestä
  • Älä höpäjä! Kaikki presidentit ovat vierailleet Hurstin joulujuhlassa nenäänsä nyrpistämättä. Mutta stupidolle se ei kelvannut.

    Äänestä

  • Köyhyys johtuu alkoholismista.

    Äänestä

Ei meidän kokkari-pressa voi mennä tuollaiseen tapahtumaan, siellä voi kakka haista.

Äänestä

Stubb on kyllä ollut huonoin presidentti, jota olen itse Suomessa kokenut.
Olen yrittänyt antaa hänelle mahdollisuuden nostaa imagoaan, mutta tälläiset hölmöilyt vain jatkavat kasaantumistaan. Kyllä olisi suotavaa presidentin olla kansan keskuudessa tutustumassa oikeaan elämään, ettei mene pelkäksi kuplassa elämiseksi.

Aina olen arvostanut Hurstejen panosta auttaa vähäosaisia.

Itsekin toimittanut lahjoituksia heille.
En ole ikinä tavannut sieltä päästä mitään uskontoon liittyvää, vaikka onkin tavallaan uskonnollinen tausta. Meidänkin lahjoitukset tulivat sinne ihan ateistisilta lahjoittajilta.

Ehkä itsekin ollut tässä hyväntekeväisyydestä mukana, koska lapsuudessa ja nuoruudessa koki miltä oikea nälkä tuntuu. Tekisi ihan hyvää hallituksen jäsenille myös sellainen "paasto" muutaman kuukauden ajan.

Äänestä
  • Kuinka olet pedannut mahdollisuuden Stubbille? Onko Stubb kävellyt yli imagohissisi?

    Äänestä

Ei ole pressan tehtävä jouluaattona mennä joka helkkarin kissanristiäisiin. Ennemmin sinne joutaisi mennä joku ministeri.

Äänestä

Hursti on tuomittu rikollinen.

Äänestä
  • Saatana joka kurvaili autollaan MURHA-AIKEISSA. Onneksi saatiin fakkiin, ennenkuin lapsi olisi jäänyt alle

    Äänestä

Onhan se suuri kynnys kokoomuslaiselta alentua tulemaan köyhien juhlaan kun on tottunut elitisti piireihin jossa on millä mällätä, veronmaksajien piikkiin tottakai.

Äänestä

1500 euroa korvausta, koska loukkaannuin toisten puolesta.

Äänestä

Persu kuvittelee olevansa rikas kun on 900 euroa pankkitilillä.

Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi. Kunnioitan Hurstia suuresti. Stubb kommentoi, eli keksi hätävaleen vasta sen jälkeen, kun media alkoi asiasta myllyttämään. Ei voinut olla mitään päällekkyyksiä, koska nimenomaan presidentin kanslia ei vastannut Hurstin pyyntöön. Vai hoitaako presidentin kanslia niin huonosti hommansa, ettei huomaa päällekkyyksiä ja raportoi niistä presidentille. Olisi edes presidentin kanslia ottanut yhteyttä Hurstiin ja pahoitellut, ettei presidentti ehdi ja lähettänyt paikalle vaikkapa Purran ja Orpon.

Stubb on valehtelija ja ei voi sietää heikompaa osaa kansasta. Siitä se johtui, ettei mennyt Hurstin juhlaan.

Äänestä

Kaikkien kannattaisui lukea Kalle Päätalon kirja; Kunnanjauhot, niin oppisivat ymmärtämään köyhyyttä. Josko sen jälkeen jättäisivät valittamatta, jos pukki ei tuonutkaan uutta puhelinta tai luxus-kylpylälomaa.

Äänestä

KYSYMYS: JOS OISIT PRESSA, MENISITKÖ ITSE JONNEKIN PUNIKKIALUEELLE KOLKKOON HALLIIN SYÖMÄÄN PAHVILAUTASELTA JOTAIN MOSKAA SEKAVIEN PÄIHDELUUSEREIDEN VIEREEN? STUBB EI MENE EIKÄ IHME.

Äänestä
  • Presidentti Niinistö meni, vaikkakin on kokoomuslainen mieleltään ja aatteeltaan. Niinistö olikin aivan toista maata mitä Stubb!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On halveksittavaa miten kyynisesti täälläkin kirjoitetaan Hurstista ja hänen ruoka avustaan.

Ensinnökin Stubin pahoittelu ei ole aitoa vaan suosion kalastelua.

Toiseksi sen arvoa että Hursti jakaa ruokaa tarvitseville ei vähennä uskonnollisuus tippaakaan.

Kun olen lapsena kokenut nälän ja puutteen yksinhuoltaja äitini hoivissa, tiedän mitä nälkä on.
Kunnan isiltä piti joka kuukausi käydä rukoilemassa maksusitoimus ruokakauppaan, eikä siinä ollut mitään uskonnollista.

Vielä kun aloin työt alaikaisenä pienellä palkalla riitti ruokaa vain kolmeksi viikoksi kuukaudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu