Venäjän tarkoitus on jakaa Ukraina kolmeen eri osaan

Venäjä se osaa suunnitella..............................

Ukrainalaisten uutistoimistojen saamien tietojen mukaan Venäjän tarkoitus on jakaa Ukraina kolmeen eri osaan.
UNN:n mukaan Venäjän laatimassa ”jakosuunnitelmassa” esitetään Ukrainan valtiollisen aseman poistamista ja alueen jakamista osiin. Samaa kertoo myös ukrainalainen Interfax.

Asiakirjassa ennustetaan maailman sotilaspoliittisen tilanteen kehittymistä vuoteen 2045 asti.

Asiantuntijoiden mukaan suunnitelma saatetaan esitellä Yhdysvaltain uudelle hallinnolle ja lännelle osana Kremlin strategiaa vaikuttaa kansainväliseen politiikkaan, uutistoimistot kertovat.

Ensimmäinen alue koostuisi Ukrainan itäosista, jotka Venäjä pyrkisi liittämään virallisesti itseensä. Uutistoimistojen mukaan alue muodostuisi Donetskin, Luhanskin, Zaporizzjan ja Hersonin alueista sekä Krimin niemimaasta.

Venäjän tärkeimmät ponnistelut liittyvät UNN:n mukaan näiden alueiden valtaamiseen.

Toinen alue koostuisi valtaosasta Ukrainan alueista ja pitäisi sisällään pääkaupunki Kiovan. Venäjän suunnitelmana olisi tehdä alueesta vasallivaltio, jossa valtaa pitäisi Venäjä-mielinen hallinto. Suunnitelman mukaan vasallivaltion tarkoitus olisi estää lähentyminen lännen ja Naton kanssa, ja alueella olisi Venäjän sotilastukikohdat samoin kuin Transnistriassa ja Etelä-Ossetiassa.

Kolmas alue kantaa asiakirjassa UNN:n mukaan nimeä "kiistanalaiset alueet", jolla tarkoitetaan Ukrainan länsiosia. Suunnitelman mukaan näiden alueiden tulevasta kohtalosta olisi päätettävä Venäjän ja naapurivaltioiden, kuten Puolan, Unkarin ja Romanian, välisissä neuvotteluissa.

Asiakirjassa ennustetaan uutistoimistojen tietojen mukaan neljää mahdollista skenaariota kansainvälisten prosessien kehittymiselle.

Venäjän tavoitteena on UNN:n haltuunsa saaman asiakirjan mukaan "moninapaisen maailman muodostuminen ja vaikutuspiirien jakautuminen suurvaltojen kesken".

Suunnitelmassa Yhdysvaltojen ja lännen ylivaltaa sekä Kiinan nousua johtavaksi maailmanvallaksi pidetään lähteiden mukaan taas epäedullisina Venäjälle.
40345
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Putin on uusi Stalin - itse saatana maailman kannalta.

Ainut uhka venäjälle on islamistit ja Kiina.
Länsi tarjosi venäjälle 90-luvulla mahdollisuutta olla osa ratkaisua mutta siihen venäjä ei kyennyt. Halusivat mieluummin olla osa ongelmaa.

1Äänestä
  • Äläs nyt, Kansallisuuksien Suuri Isä Stalin poisti kansallisuuskiistat kokonaan Itä-Euroopasta, jossa ne suorastaan kukkivat ennen toista maailmansotaa.

    Putin taas ei välttämättä edes pyri siihen.

    Äänestä

Tuohan tarkoittaa että Venäjä myöntää tappionsa Ukrainassa.
Tarvitaan Usaa apuun kun itse sössivät asiat.

Äänestä
  • Ja Ukraina jaetaan voittoisasti kolmeen osaan 😄

    Äänestä

Mikä oikeus ryssillä on olla jakamassa muita maita mieleisekseen. Haiskahtaa jälleen fasismilta... kuten Stalinilla ja Hitlerillä.

Fasismi elää ja voi hyvin venäjällä, kansan sivistystasosta johtuen.

1Äänestä

korruptio ukrainan, tai länsi nato cia uutisointiin ja tiedottamisiin ei voi luottaa,
ne on valhetta, propagandaa vain.
Samanlaista on moskova uutisointi.
Siis tässä nato-venäjä sodassa kaikki valehtelevat. Tämä pitää muistaa.

Äänestä
  • Koska venäläiset valehtelevat aina ja tietävät sen ja tietävät kaikkien tietävän sen heidän taktiikkansa on sanoa että muutkin valehtelevat.

    1Äänestä

  • No kerropas, mihin uutisointiin sinä luotat.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kerropas, mihin uutisointiin sinä luotat.

    Se mikä on varmaa niin Suomessa Mediapoolin ohjauksen alla olevaan valtamedian uutisointiin luottavat vain sinisilmäiset hyväuskoiset, laiskat ja Natokuppaan sairastuneet.
    Tervejärkiset, valistuneet ja älykkäät eivät usko Suomen valtamedian sensuroimaan uutistarjontaan jota värittää räikeä sotapropaganda.

    Suomalainen media on samanlaisessa alennustilassa kuten se oli 30-luvun lopulta vuoteen 1944.

    Molo on tiukasti eri mieltä. Natokuppaisena Nato-uskovaisena kaikki yksipuolinen pro-Nato -propaganda on kuin uskonkappale tuolle pöljälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se mikä on varmaa niin Suomessa Mediapoolin ohjauksen alla olevaan valtamedian uutisointiin luottavat vain sinisilmäiset hyväuskoiset, laiskat ja Natokuppaan sairastuneet.
    Tervejärkiset, valistuneet ja älykkäät eivät usko Suomen valtamedian sensuroimaan uutistarjontaan jota värittää räikeä sotapropaganda.

    Suomalainen media on samanlaisessa alennustilassa kuten se oli 30-luvun lopulta vuoteen 1944.

    Molo on tiukasti eri mieltä. Natokuppaisena Nato-uskovaisena kaikki yksipuolinen pro-Nato -propaganda on kuin uskonkappale tuolle pöljälle.

    Mediapoolin yhtenä tehtävä on huolehtia uutisten luotettavuudesta. Ja siksi valheet, joita sinä yrität levittää Suomeen Venäjän puolesta eivät mene mediassamme läpi ja se harmittaa sinua niin, että solvaat mediapoolia ja yrität leimata sen muka epäluotettavaksi. Se naurattaa meitä suomalaisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kerropas, mihin uutisointiin sinä luotat.

    No kerropas,,, Ei YLE valehtele, se jättää vaan oikeita totuuksia kertomatta ja kertoo niitä ideologisia USA lle ja hallitukselle mieleisiä narratiiveja. Äläkä Molo kysele linkkejä tai todisteita, yritä ihan itse pienessä harhaisessa päässäsi keksiä mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No kerropas,,, Ei YLE valehtele, se jättää vaan oikeita totuuksia kertomatta ja kertoo niitä ideologisia USA lle ja hallitukselle mieleisiä narratiiveja. Äläkä Molo kysele linkkejä tai todisteita, yritä ihan itse pienessä harhaisessa päässäsi keksiä mitä tarkoitan.

    Et siis kyennyt vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen, tiltunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No kerropas,,, Ei YLE valehtele, se jättää vaan oikeita totuuksia kertomatta ja kertoo niitä ideologisia USA lle ja hallitukselle mieleisiä narratiiveja. Äläkä Molo kysele linkkejä tai todisteita, yritä ihan itse pienessä harhaisessa päässäsi keksiä mitä tarkoitan.

    Wau! Narratiivi…

    Äänestä

Siinä se taas nähtiin vatnikkien öyhöttäminen natseista sun muista. Fasisti valtio venäjällä oksettavat suunnitelmat itsenäisen valtion tuhoamiseksi.

1Äänestä

KYLLÄ SE VENÄJÄ HÄVIÄÄ SEN SODAN. NIITÄ ON KUOLLUT PIAN MILJOONA SOTILASTA JA POJOIS-KOREALAISET KAIKKI.

Äänestä
  • Kyllä se Venäjä,,,, Outo sota ,kun Ukrainalaisia ei kuole kuin naisia ja lapsia. Kuulostaako todelliselta`?

    Äänestä

Huvkittavinta tässä on se että kun kalsarimyrkky putleri suunnittelee tällaista jälleen oikeassa elämässä kaikki menee juurikin päinvastoin venäjä hajoaa ja jakaantuu moneen osaan ja Ukrainasta tulee vahva yhtenäinen yksi valtio jonka kansainvälinen tehtävä tulee olemaan venäjän kehitysmaan valvominen sen jälkeen kun se on hajonnut ja pienet kansat ovat itsenäistyneet sen sorron alta.....hajonneen neuvostoliiton jälkijäristyksiä

1Äänestä

Venäjän tarkoitus on turvata venäläisväestön elinalueet.
Ne, jotka ovat halunneet oman itsenäisyyden hirmuvallan alaisuudesta ja päättäneet itse tulevaisuudestaan.
Putinin Venäjää ei kiinnosta muut alueet, mutta fasistinen hallinto menee vaihtoon ja fasismi kitketään maasta.
Nyt on nähty, mitä se on ja miten kansa on joutunut kärsimään.

Äänestä
  • Kansa on joutunut itä-Ukrainassa kärsimään Venäjän rikollisesta sodasta, jonka se aloitti valheillaan perustellen. Itä-Ukrainan väestö eli aivan rauhassa ja halusi kuulua Ukrainaan, ei Venäjän, ennen kuin Venäjä aloitti siellä rikollisen sotansa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kansa on joutunut itä-Ukrainassa kärsimään Venäjän rikollisesta sodasta, jonka se aloitti valheillaan perustellen. Itä-Ukrainan väestö eli aivan rauhassa ja halusi kuulua Ukrainaan, ei Venäjän, ennen kuin Venäjä aloitti siellä rikollisen sotansa.

    Mutku maidan, mutku nato, mutku Usa, mutku EU, mutku länsimaat, mutkumutkumutkumutku......
    Liekkö vatnikit pakkasukkoo piilossa kun mitään "viisasta" eivät ole vänkäämässä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kansa on joutunut itä-Ukrainassa kärsimään Venäjän rikollisesta sodasta, jonka se aloitti valheillaan perustellen. Itä-Ukrainan väestö eli aivan rauhassa ja halusi kuulua Ukrainaan, ei Venäjän, ennen kuin Venäjä aloitti siellä rikollisen sotansa.

    Laiton Kiovan hallinto puretaan ja palautetaan maahan demokratia, siis vastoin, mitä länsi haluaa.
    Fasistit kitketään maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Laiton Kiovan hallinto puretaan ja palautetaan maahan demokratia, siis vastoin, mitä länsi haluaa.
    Fasistit kitketään maasta.

    Haha, miten harhainen sinä oletkaan. Ukrainassa on demokratia ja laillinen hallinto toisin kuin Venäjällä, jossa fasistit ovat oikeasti vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutku maidan, mutku nato, mutku Usa, mutku EU, mutku länsimaat, mutkumutkumutkumutku......
    Liekkö vatnikit pakkasukkoo piilossa kun mitään "viisasta" eivät ole vänkäämässä.

    Mutku, mutku lutku, mutku. Niin eihän ukraina mitään tehnyt, huh, huh. On muuten pölkkypää porukkaa Suomessa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha, miten harhainen sinä oletkaan. Ukrainassa on demokratia ja laillinen hallinto toisin kuin Venäjällä, jossa fasistit ovat oikeasti vallassa.

    Haha, miten harhainen Molo onkaan. Vai on siellä ukrainassa demokratia. Tuo ei käy edes huonosta vitsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Haha, miten harhainen Molo onkaan. Vai on siellä ukrainassa demokratia. Tuo ei käy edes huonosta vitsistä.

    Ukrainan demokratia ei ole täydellinen, vaan se on vajaa demokratia. Toki valtvan paljon parempi kuin ihannediktatuurisi Venäjän:

    Ukrainan sijoitus 91.
    Venäjän sijoitus 144.

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

    Äänestä

1990-luvulla Suomen armeijan komentaja kenraali Gustav Hägglund sanoi, että Ukraina tulisi jakaa kahteen - mieluiten kolmeen osaan jotta rauha säilyisi alueella.
Hägglund on älykäs ja viisas kun ymmärsi asioiden todellisen laidan. Sitä ymmärrystä ei riitä Natokuppaa potevilla idiooteilla.

Äänestä
  • Myös it-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään, joten miksi ihmeessä Ukraina olisi pitänyt jakaa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Myös it-Ukrainan väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään, joten miksi ihmeessä Ukraina olisi pitänyt jakaa?

    Mitä sekoilet, ukrobit tappoivat 14.000 siviiliä, venäläisväestöä.
    Olisivatkohan halunneet palata Kiovan laittoman hirmuhallinnon piiriin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä sekoilet, ukrobit tappoivat 14.000 siviiliä, venäläisväestöä.
    Olisivatkohan halunneet palata Kiovan laittoman hirmuhallinnon piiriin?

    Valehtelet, tiltunen. Valehtelet meille suomalaisille Venäjän rikollisen sodan puolesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet, tiltunen. Valehtelet meille suomalaisille Venäjän rikollisen sodan puolesta.

    Tosiasia on, mitä rikollinen globalisti ei tunnusta, että Ukrainan fastihallinto on kaikilta osiltaan laiton.
    Se on kuin syöpä, pitää kitkeä pois ja tarkasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tosiasia on, mitä rikollinen globalisti ei tunnusta, että Ukrainan fastihallinto on kaikilta osiltaan laiton.
    Se on kuin syöpä, pitää kitkeä pois ja tarkasti.

    Ukrainassa ei ole fasistihallintoa muualla kuin Venäjän fasistihallinnon ja sen kätyreiden valheissa. Ukrainassa oli rehellliset ja vapaat presidentinvaalit ja parlamenttivaalit ja Ukrainan hallinto toimii demokratian periaatteita noudattaen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet, tiltunen. Valehtelet meille suomalaisille Venäjän rikollisen sodan puolesta.

    Kuules Molo ,näyttäisi siltä ,että ainut paskan puhuja olet sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuules Molo ,näyttäisi siltä ,että ainut paskan puhuja olet sinä.

    Aha- No kerro toki perustellen, mikä kertomani on väärin, niin minä korjaan sen.

    Äänestä

  • Tietysti iigorit ovat riemuissaan jakamislausunnosta. Venäjän jakaminen on hieno ajatus. Loppuisi Venäjän sammakkopullistelu.

    Äänestä

Hyvä suunnitelma. Tosin sen voisi jakaa useampaankin osaan.

Äänestä

Tosiasiassa Venäjän ehdotus, jos sellainen olisi, tarkoittaisi että Ukrainan ja sen läntisten naapurien rajoille jäisi pieni jotenkin demilitarisoitu vyöhyke tms. ja karkeasti 95 % Ukrainan pinta- alasta ja Ukrainan hallinto päätyisivät Venäjän haltuun, eli siinä melko tasan toteutuisi se mitä Venäjä on alun alkaenkin tavoitellut!

Äänestä
  • Kuka suostuu venäläisen alkuihmisen orjuuttamaksi?

    Äänestä

Vaikka 30 neen osaan, aina parempi.

Äänestä

Venäjän tarkoitus on jakaa Ukraina kolmeen eri osaan

Uudet rajat piirretään ANKKUREILLA HARAAMALLA!

Kiiinalaiset teki halvimman tarjouksen ja saavat haraus urakat.

Äänestä

Miksei venäjä lopeta fasistista sotaansa. Eikö venäjän kansaa kiinnosta kuinka ruman sivun itsestään he jättävät historiaan. Aivoton lammaskansa joka seuraa tyhmyyttään järkensä menettänyttä diktaattoriaan. 1400 luvulla veäjä oli pieni pläntti Moskovitsin ympärillä. Eli historia on lyhyt mutta sotien täyttämä. Juurikin siksi alusvaltioiden kansalaiset elävät hampaattomina ulkohuuseista nauttien. Ukrainalaisilta varastetut WC istuimet ei auta jos ei ole viemärijärjestelmää. Ansaitut kehitysahat lypsetään Moskovaan ja Putlerin sotaan. Siten lypsyvaltio toimii. Ja ihmiset ovat autuaan tietämättömiä. Nyt vain ollaan tultu pisteeseen missä alusvaltiot alkavat miettiä että onko tuo Putinin sota oikea suunta vai olisiko aika kaikkien päästä kehitykseen mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä se osaa suunnitella..............................

Ukrainalaisten uutistoimistojen saamien tietojen mukaan Venäjän tarkoitus on jakaa Ukraina kolmeen eri osaan.
UNN:n mukaan Venäjän laatimassa ”jakosuunnitelmassa” esitetään Ukrainan valtiollisen aseman poistamista ja alueen jakamista osiin. Samaa kertoo myös ukrainalainen Interfax.

Asiakirjassa ennustetaan maailman sotilaspoliittisen tilanteen kehittymistä vuoteen 2045 asti.

Asiantuntijoiden mukaan suunnitelma saatetaan esitellä Yhdysvaltain uudelle hallinnolle ja lännelle osana Kremlin strategiaa vaikuttaa kansainväliseen politiikkaan, uutistoimistot kertovat.

Ensimmäinen alue koostuisi Ukrainan itäosista, jotka Venäjä pyrkisi liittämään virallisesti itseensä. Uutistoimistojen mukaan alue muodostuisi Donetskin, Luhanskin, Zaporizzjan ja Hersonin alueista sekä Krimin niemimaasta.

Venäjän tärkeimmät ponnistelut liittyvät UNN:n mukaan näiden alueiden valtaamiseen.

Toinen alue koostuisi valtaosasta Ukrainan alueista ja pitäisi sisällään pääkaupunki Kiovan. Venäjän suunnitelmana olisi tehdä alueesta vasallivaltio, jossa valtaa pitäisi Venäjä-mielinen hallinto. Suunnitelman mukaan vasallivaltion tarkoitus olisi estää lähentyminen lännen ja Naton kanssa, ja alueella olisi Venäjän sotilastukikohdat samoin kuin Transnistriassa ja Etelä-Ossetiassa.

Kolmas alue kantaa asiakirjassa UNN:n mukaan nimeä "kiistanalaiset alueet", jolla tarkoitetaan Ukrainan länsiosia. Suunnitelman mukaan näiden alueiden tulevasta kohtalosta olisi päätettävä Venäjän ja naapurivaltioiden, kuten Puolan, Unkarin ja Romanian, välisissä neuvotteluissa.

Asiakirjassa ennustetaan uutistoimistojen tietojen mukaan neljää mahdollista skenaariota kansainvälisten prosessien kehittymiselle.

Venäjän tavoitteena on UNN:n haltuunsa saaman asiakirjan mukaan "moninapaisen maailman muodostuminen ja vaikutuspiirien jakautuminen suurvaltojen kesken".

Suunnitelmassa Yhdysvaltojen ja lännen ylivaltaa sekä Kiinan nousua johtavaksi maailmanvallaksi pidetään lähteiden mukaan taas epäedullisina Venäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu