Pekka Kallioniemi on kuulema X:n seuratuimpia kirjoittelijoita. En ole tyypistä aiemmin kuullutkaan, mutta hän kuulema on on sanonut, että "tyypillisimmillään Venäjän disinformaatio keskittyy hänen mukaansa neljään teemaan:"
1. "Venäjä on historiallisesti aina ollut voittaja ja sankari."
- Sankaria ei venäläisestä uskottavasti saa edes venäläinen propagandakaan, mutta voittajia he tosiaan ovat olleet aina siitä saakka, kun lakkasivat häviämästä mongoleille. Afganistan tosin kutistui vain torjuntavoitoksi, sillä venäläisten jälkeen sieltä joutuivat lähtemään myös amerikkalaiset. Pietari Suuresta saakka Venäjä(/Neuvostoliitto) on voittanut sodat Euroopassa ja siten määrännyt Euroopan poliittisen suunnan. Siitä voidaan kai keskustella, kuuluuko Venäjä Eurooppaan, siitä, vaikuttaako Venäjä Eurooppaan, ei tarvitse keskustella, koska vaikutus näkyy kaikkialla, joka päivä. Lähinnä siinä, mitä emme tee, eli emme tervehdi toisiamme natsitervehdyksillä eikä meitä hallitse Napoleonin sukulainen.
Juuri nyt Venäjän vuosisatainen voittoputki näyttäisi jatkuvan myös Ukrainassa, samaan aikaan kun sääntöpohjainen maailmankaikkeus saavuttaa suurimpia voittojaan Gazassa ja Libanonissa. Afganistanissahan sääntöpohjainen maailmankaikkeus jo toteutui miehittäjien poistuttua ja maan integriteetin ja itsemääräämisoikeuden taas palauduttua.
2."Venäjä on lännen, Yhdysvaltojen ja Naton uhri."
Venäjä on epäilemättä uhri. Se on aina ollut ja on edelleen oman tyhmyytensä uhri. Oli tyhmyyttä kuunnella länttä ja Yhdysvaltoja asioissa, joissa niitä ei olisi kannattanut kuunnella, eikä Natoa olisi olemassakaan ilman miljoonia kuolleita venäläisiä.
Putin sentään totesi, että ei sotainflaatiota koron nostolla nujerreta, mutta tuollaiset toteamuksetkin ovat vain yksittäisiä heittoja. Pääosin Venäjä edelleen on läntisen ajattelun rapauttama ja sen heikentämä.
Lännessä sitä pidetään hyvänä asiana.
3."Länsi on rappeutunut."
Pitää paikkansa. Käytettiinpä muinaisen Kreikan tai Rooman, tai sitten kristinuskon arvopohjaa mittana, länsimaat ovat täysin rappeutuneita. Niin on pääosin myös Venäjä.
Venäläinen korruptio on jo käsite maailmalla.
4."Yhdysvallat sponsoroi vallankumouksia ympäri maailmaa.”
Pitää täysin paikkansa. Sen lisäksi USA on tehnyt lukuisia salamurhia ja niiden yrityksiä eri puolilla maailmaa. Venäjä on tehnyt samaa myös jonkin verran.
Kallioniemen mukaan olemme liukkaalla pinnalla: ”Jos meillä ei ole uskottavaa puolustusta Venäjää ja Kiinaa vastaan, häviämme informaatiosodan ja annamme ulkoisen vallan vaikuttaa päätöksentekoomme...
Informaatiosota voi olla esiaste konventionaaliselle sodalle.”
Informaatiosoturi Kallioniemen tunnusmusiikiksi siis sopiikin kipale albumilta "Slippery when wet" (suomeksi: liukasta märkänä)
https://www.youtube.com/watch?v=L5GfjMnovfw
Lainaukset otettu tuolta:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/kuka-on-sanna-marinin-jalkeen-seuratuin-suomalainen-sosiaalisen-median-vaikuttaja-ja-suomi-takaisin/
1. "Venäjä on historiallisesti aina ollut voittaja ja sankari."
- Sankaria ei venäläisestä uskottavasti saa edes venäläinen propagandakaan, mutta voittajia he tosiaan ovat olleet aina siitä saakka, kun lakkasivat häviämästä mongoleille. Afganistan tosin kutistui vain torjuntavoitoksi, sillä venäläisten jälkeen sieltä joutuivat lähtemään myös amerikkalaiset. Pietari Suuresta saakka Venäjä(/Neuvostoliitto) on voittanut sodat Euroopassa ja siten määrännyt Euroopan poliittisen suunnan. Siitä voidaan kai keskustella, kuuluuko Venäjä Eurooppaan, siitä, vaikuttaako Venäjä Eurooppaan, ei tarvitse keskustella, koska vaikutus näkyy kaikkialla, joka päivä. Lähinnä siinä, mitä emme tee, eli emme tervehdi toisiamme natsitervehdyksillä eikä meitä hallitse Napoleonin sukulainen.
Juuri nyt Venäjän vuosisatainen voittoputki näyttäisi jatkuvan myös Ukrainassa, samaan aikaan kun sääntöpohjainen maailmankaikkeus saavuttaa suurimpia voittojaan Gazassa ja Libanonissa. Afganistanissahan sääntöpohjainen maailmankaikkeus jo toteutui miehittäjien poistuttua ja maan integriteetin ja itsemääräämisoikeuden taas palauduttua.
2."Venäjä on lännen, Yhdysvaltojen ja Naton uhri."
Venäjä on epäilemättä uhri. Se on aina ollut ja on edelleen oman tyhmyytensä uhri. Oli tyhmyyttä kuunnella länttä ja Yhdysvaltoja asioissa, joissa niitä ei olisi kannattanut kuunnella, eikä Natoa olisi olemassakaan ilman miljoonia kuolleita venäläisiä.
Putin sentään totesi, että ei sotainflaatiota koron nostolla nujerreta, mutta tuollaiset toteamuksetkin ovat vain yksittäisiä heittoja. Pääosin Venäjä edelleen on läntisen ajattelun rapauttama ja sen heikentämä.
Lännessä sitä pidetään hyvänä asiana.
3."Länsi on rappeutunut."
Pitää paikkansa. Käytettiinpä muinaisen Kreikan tai Rooman, tai sitten kristinuskon arvopohjaa mittana, länsimaat ovat täysin rappeutuneita. Niin on pääosin myös Venäjä.
Venäläinen korruptio on jo käsite maailmalla.
4."Yhdysvallat sponsoroi vallankumouksia ympäri maailmaa.”
Pitää täysin paikkansa. Sen lisäksi USA on tehnyt lukuisia salamurhia ja niiden yrityksiä eri puolilla maailmaa. Venäjä on tehnyt samaa myös jonkin verran.
Kallioniemen mukaan olemme liukkaalla pinnalla: ”Jos meillä ei ole uskottavaa puolustusta Venäjää ja Kiinaa vastaan, häviämme informaatiosodan ja annamme ulkoisen vallan vaikuttaa päätöksentekoomme...
Informaatiosota voi olla esiaste konventionaaliselle sodalle.”
Informaatiosoturi Kallioniemen tunnusmusiikiksi siis sopiikin kipale albumilta "Slippery when wet" (suomeksi: liukasta märkänä)
https://www.youtube.com/watch?v=L5GfjMnovfw
Lainaukset otettu tuolta:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/kuka-on-sanna-marinin-jalkeen-seuratuin-suomalainen-sosiaalisen-median-vaikuttaja-ja-suomi-takaisin/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.