Nyt kun Pride on ohi 4.0

Kiitos minunkin puolestani.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos minunkin puolestani.

PRIDE

EI

OLE

IKINÄ

OHI

!!!!

Heimo on paras!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos minunkin puolestani.

One hyvä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on paras!

Minäkin tykkään.

Mitä mahtavaa Heimon kirjoitus oli.kokemusta vailla asioista mistä kirjoittaa. Kuinka monta homoseksuaalista on haastatellut ja kuullut heidän tarinansa millaista heidän lapsuutensa on ollut, kun ovat pienestä pitäen tunteneet itsensä erilaiseksi .
Siis teoreetikon jutut eivät koskaan ole realistisia niistä puuttuu aina tietoa mistä mielellään kirjoittavat ja ennenkaikkea ovat tuomitsemassa ihmisenä toista ihmistä. Ainut mitä tekevät on mollaaminen
Ihmisiä kohtaan jotka eivät voi homoudelleen mitään Eikä tartte voidakkaan.aiis Heimonko vuoksi vai kenen
Hän voisi ehkä ajatella että voisiko hänestä eheyttää homoa , niin sanoisi ettei voi, samoin on homoseksuaalisten laita homous on heidän identiteettinsä ja kukaan ei voi sitä ottaa pois millään keinolla.
Ihmeellinen päähänpintymä sinänsä asiasta jonka ei pitäisi mitenkään häiritä kirjoittajaa eikä hänen maailmaansa.
Enemmin ihmettelen että tulkitsee raamattua omalla tavallaan, se tekee vaan sen ettei kukaan tietoinen ihminen edes haluaisi olla uskossa jossa tuomitaan ja halutaan poistaa normaaleja ihmisiä jotka tekevät työtä joka päivä eivät elä tukien armoilla ja hoitelevat lapsensa loistavasti .
Siis ihan tavallisia ihmisiä . Kehitys menee hyvin hitaasti eteenpäin Suomessa jossa yritetään uskon varjolla eliminöidä ihmisiä.
Kehitys näillä on pysähtynyt jonnekkin murros iän lukemiin ja siihen ei ole liioin mitään hoitoa
Olemassa .
Aika lopettaa tyhmyydet ja ymmärtää se että ihmiset ovat erilaisia ja sen ei pitäisi häiritä tätä raamatun tulkitsijaa. Jokainen lapsi joka syntyy on aina yhtä arvokas riippumatta millä suuntauksella syntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mahtavaa Heimon kirjoitus oli.kokemusta vailla asioista mistä kirjoittaa. Kuinka monta homoseksuaalista on haastatellut ja kuullut heidän tarinansa millaista heidän lapsuutensa on ollut, kun ovat pienestä pitäen tunteneet itsensä erilaiseksi .
Siis teoreetikon jutut eivät koskaan ole realistisia niistä puuttuu aina tietoa mistä mielellään kirjoittavat ja ennenkaikkea ovat tuomitsemassa ihmisenä toista ihmistä. Ainut mitä tekevät on mollaaminen
Ihmisiä kohtaan jotka eivät voi homoudelleen mitään Eikä tartte voidakkaan.aiis Heimonko vuoksi vai kenen
Hän voisi ehkä ajatella että voisiko hänestä eheyttää homoa , niin sanoisi ettei voi, samoin on homoseksuaalisten laita homous on heidän identiteettinsä ja kukaan ei voi sitä ottaa pois millään keinolla.
Ihmeellinen päähänpintymä sinänsä asiasta jonka ei pitäisi mitenkään häiritä kirjoittajaa eikä hänen maailmaansa.
Enemmin ihmettelen että tulkitsee raamattua omalla tavallaan, se tekee vaan sen ettei kukaan tietoinen ihminen edes haluaisi olla uskossa jossa tuomitaan ja halutaan poistaa normaaleja ihmisiä jotka tekevät työtä joka päivä eivät elä tukien armoilla ja hoitelevat lapsensa loistavasti .
Siis ihan tavallisia ihmisiä . Kehitys menee hyvin hitaasti eteenpäin Suomessa jossa yritetään uskon varjolla eliminöidä ihmisiä.
Kehitys näillä on pysähtynyt jonnekkin murros iän lukemiin ja siihen ei ole liioin mitään hoitoa
Olemassa .
Aika lopettaa tyhmyydet ja ymmärtää se että ihmiset ovat erilaisia ja sen ei pitäisi häiritä tätä raamatun tulkitsijaa. Jokainen lapsi joka syntyy on aina yhtä arvokas riippumatta millä suuntauksella syntyy.

Lue lisää

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Miksi jotkut ihmiset haluaa johtaa homot kadotukseen. En ymmärrä heidän sydämen kylmyyttä ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut ihmiset haluaa johtaa homot kadotukseen. En ymmärrä heidän sydämen kylmyyttä ollenkaan.

He eivät usko kristinuskon Jumalaan, Hänen sanaansa, Jeesuksenkaan varoituksiin Helvetistä. Heillä on vain maalliset ”totuutensa” asioista.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät usko kristinuskon Jumalaan, Hänen sanaansa, Jeesuksenkaan varoituksiin Helvetistä. Heillä on vain maalliset ”totuutensa” asioista.

Heimo on totuuden ääni.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut ihmiset haluaa johtaa homot kadotukseen. En ymmärrä heidän sydämen kylmyyttä ollenkaan.

Palstalla eivät teitä lukuunottamatta muut ole olleet johtamassa seksuaalisia vähemmistöjä kadotukseen.

Heimo on paras!

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on paras!

Rakastat Heimoa siis yli kaiken, koko sydämestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Rakastat Heimoa siis yli kaiken, koko sydämestäsi?

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä!

Kiva nähdä tuollaistakin uskoa palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva nähdä tuollaistakin uskoa palstalla.

Mitä luulet näkeväsi?

Olen myös Heimolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Kyllä. Heimo on hyvällä asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mahtavaa Heimon kirjoitus oli.kokemusta vailla asioista mistä kirjoittaa. Kuinka monta homoseksuaalista on haastatellut ja kuullut heidän tarinansa millaista heidän lapsuutensa on ollut, kun ovat pienestä pitäen tunteneet itsensä erilaiseksi .
Siis teoreetikon jutut eivät koskaan ole realistisia niistä puuttuu aina tietoa mistä mielellään kirjoittavat ja ennenkaikkea ovat tuomitsemassa ihmisenä toista ihmistä. Ainut mitä tekevät on mollaaminen
Ihmisiä kohtaan jotka eivät voi homoudelleen mitään Eikä tartte voidakkaan.aiis Heimonko vuoksi vai kenen
Hän voisi ehkä ajatella että voisiko hänestä eheyttää homoa , niin sanoisi ettei voi, samoin on homoseksuaalisten laita homous on heidän identiteettinsä ja kukaan ei voi sitä ottaa pois millään keinolla.
Ihmeellinen päähänpintymä sinänsä asiasta jonka ei pitäisi mitenkään häiritä kirjoittajaa eikä hänen maailmaansa.
Enemmin ihmettelen että tulkitsee raamattua omalla tavallaan, se tekee vaan sen ettei kukaan tietoinen ihminen edes haluaisi olla uskossa jossa tuomitaan ja halutaan poistaa normaaleja ihmisiä jotka tekevät työtä joka päivä eivät elä tukien armoilla ja hoitelevat lapsensa loistavasti .
Siis ihan tavallisia ihmisiä . Kehitys menee hyvin hitaasti eteenpäin Suomessa jossa yritetään uskon varjolla eliminöidä ihmisiä.
Kehitys näillä on pysähtynyt jonnekkin murros iän lukemiin ja siihen ei ole liioin mitään hoitoa
Olemassa .
Aika lopettaa tyhmyydet ja ymmärtää se että ihmiset ovat erilaisia ja sen ei pitäisi häiritä tätä raamatun tulkitsijaa. Jokainen lapsi joka syntyy on aina yhtä arvokas riippumatta millä suuntauksella syntyy.

Lue lisää

Miksi pitäisi olla kokemusta tikun työntämisestä silmään kun muutenkin tietää, että se sattuu ihan kauheasti?

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös Heimolainen.

Hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös Heimolainen.

Samat sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on paras!

Ehdottomasti!

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti!

Hienoa!

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on paras!

"Nyt kun Pride on ohi 4.0"

Niin seuraavan valmistelu on jo täydessä käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Heimo on hyvällä asialla.

Parhaita kirjoittajia täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mahtavaa Heimon kirjoitus oli.kokemusta vailla asioista mistä kirjoittaa. Kuinka monta homoseksuaalista on haastatellut ja kuullut heidän tarinansa millaista heidän lapsuutensa on ollut, kun ovat pienestä pitäen tunteneet itsensä erilaiseksi .
Siis teoreetikon jutut eivät koskaan ole realistisia niistä puuttuu aina tietoa mistä mielellään kirjoittavat ja ennenkaikkea ovat tuomitsemassa ihmisenä toista ihmistä. Ainut mitä tekevät on mollaaminen
Ihmisiä kohtaan jotka eivät voi homoudelleen mitään Eikä tartte voidakkaan.aiis Heimonko vuoksi vai kenen
Hän voisi ehkä ajatella että voisiko hänestä eheyttää homoa , niin sanoisi ettei voi, samoin on homoseksuaalisten laita homous on heidän identiteettinsä ja kukaan ei voi sitä ottaa pois millään keinolla.
Ihmeellinen päähänpintymä sinänsä asiasta jonka ei pitäisi mitenkään häiritä kirjoittajaa eikä hänen maailmaansa.
Enemmin ihmettelen että tulkitsee raamattua omalla tavallaan, se tekee vaan sen ettei kukaan tietoinen ihminen edes haluaisi olla uskossa jossa tuomitaan ja halutaan poistaa normaaleja ihmisiä jotka tekevät työtä joka päivä eivät elä tukien armoilla ja hoitelevat lapsensa loistavasti .
Siis ihan tavallisia ihmisiä . Kehitys menee hyvin hitaasti eteenpäin Suomessa jossa yritetään uskon varjolla eliminöidä ihmisiä.
Kehitys näillä on pysähtynyt jonnekkin murros iän lukemiin ja siihen ei ole liioin mitään hoitoa
Olemassa .
Aika lopettaa tyhmyydet ja ymmärtää se että ihmiset ovat erilaisia ja sen ei pitäisi häiritä tätä raamatun tulkitsijaa. Jokainen lapsi joka syntyy on aina yhtä arvokas riippumatta millä suuntauksella syntyy.

Lue lisää

Lapsesta asti tullut synnin kautta homoksi , äidin ja isän kautta , jotka ovat siittänyt hänet synissä. Synti tekee ihminen homoksi..

Kyllä joo tosi erilaksi epänormaali erilaksi. Joo syntinen on erilainen mitä Jumala on hänet tarkoittanut. Jumala on tarkoittanut ihminen synnitön. Hae sen tila Ristinkuoleman kautta. Jeesus tuli kastamaan sua Kuolemaan missä ja mistä Hän luo sinut Uudeksi luomuksi >> Synnitön.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Hyvä Hemppa!

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on paras!

Paras ?
Onko täällä muitakin joilla ei ole muuta kun raamatun tulkitseminen päin peetä

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Totuuden . Siis ainoastaan hänen totuutensa ei muiden. Homojen elämää 9ette aina jauhamassa vaan se on niin että mielikuvitus maailmassa olevilla ei o,e edes likaa kuvaa homosta ja hänen
Ja uskotaan niin kovasti. . Kas kun muuta ei olla tehty kun luettu yhtä ja samaa kirjaa koko elämän, ja tulkattu omalla pikku tavallaan
Annetaan homojen olla rauhassa eivät ole tehneet pahaa kellekkään

Anonyymi kirjoitti:

Lapsesta asti tullut synnin kautta homoksi , äidin ja isän kautta , jotka ovat siittänyt hänet synissä. Synti tekee ihminen homoksi..

Kyllä joo tosi erilaksi epänormaali erilaksi. Joo syntinen on erilainen mitä Jumala on hänet tarkoittanut. Jumala on tarkoittanut ihminen synnitön. Hae sen tila Ristinkuoleman kautta. Jeesus tuli kastamaan sua Kuolemaan missä ja mistä Hän luo sinut Uudeksi luomuksi >> Synnitön.

Lue lisää

Voi hyvä Sylvi näitä juttuja. Ota sinäkin selvää asioista ennekun kirjoittelet.ja mielikuvitustensa tuotantoa esitetään monella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Kyllä, siksi pidän hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti!

Kannatetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Rakastat Heimoa siis yli kaiken, koko sydämestäsi?

Kyllä, etkö sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Siksi onki hyvä tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Parhaita kirjoittajia täällä.

Kyllä, ja asian ytimessä.

Tuuletus myös täältä!

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on totuuden ääni.

Kyllä! Hyvä!

Heimo on mahtava

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin tykkään.

Helppo tykätä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja asian ytimessä.

Nimenomaan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Niin kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja asian ytimessä.

Nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, siksi pidän hänestä.

Samat sanat täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla eivät teitä lukuunottamatta muut ole olleet johtamassa seksuaalisia vähemmistöjä kadotukseen.

Päinvastoin!

Anonyymi kirjoitti:

Heimo kertoo totuuden homostelusta sitä rvlut kirkon valhetta vastaan jolla johdatetaan homot helvettiin.

Kyllä, näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin!

Teidän opetuksessanne homostelijat kastetaan ja tunnustuksellaan tulevat uskoon, jolloin he saavat syntinsä anteeksi ja voivat jatkaa homosteluaan synnittöminä.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on totuuden ääni.

Hyvä kun on!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun on!

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, siksi pidän hänestä.

Sama täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä Sylvi näitä juttuja. Ota sinäkin selvää asioista ennekun kirjoittelet.ja mielikuvitustensa tuotantoa esitetään monella tavalla.

Homous on opittua.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on opittua.

Keneltä sinä olet homouden siis oppinut?

Joo mutta siinä oli paljon persoonaan menevää jankkausta ja muuta sälää. Aika vähän keskusteltiin homoseksuaalisuudesta. Älkää homouden vastustajat menkö mukaan niihin jankkauksiin vaan kommentoikaa homouden syntiä tässä ketjussa!

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta siinä oli paljon persoonaan menevää jankkausta ja muuta sälää. Aika vähän keskusteltiin homoseksuaalisuudesta. Älkää homouden vastustajat menkö mukaan niihin jankkauksiin vaan kommentoikaa homouden syntiä tässä ketjussa!

Lue lisää

Homous, synti, ja homotus – siinäkö pyhä kolmiyhteys, joka jaksaa paheksujat tanssittaa?
Homotus hoi, huuda kovempaa, että naapurikin herää ja ehtii paikalta kadota.
Synti soi, nuotti kajahtaa, mutta kuka sen sävelmän edes sävelsi?
Onko tämä rallatus tarkoitettu meille vai vain heille, jotka tanssilattialta karkasivat?

Oho, onpa ollut kova vauhti. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Oho, onpa ollut kova vauhti. 😺

Vauhtia on riittänyt, mutta asiallisissa perusteissa kristilliset kirjoittajat pesevät liberaalit 10-0.

Anonyymi kirjoitti:

Vauhtia on riittänyt, mutta asiallisissa perusteissa kristilliset kirjoittajat pesevät liberaalit 10-0.

Se on tuttu asetelma. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Homous, synti, ja homotus – siinäkö pyhä kolmiyhteys, joka jaksaa paheksujat tanssittaa?
Homotus hoi, huuda kovempaa, että naapurikin herää ja ehtii paikalta kadota.
Synti soi, nuotti kajahtaa, mutta kuka sen sävelmän edes sävelsi?
Onko tämä rallatus tarkoitettu meille vai vain heille, jotka tanssilattialta karkasivat?

Lue lisää

"Homous, synti, ja homotus – siinäkö pyhä kolmiyhteys, joka jaksaa paheksujat tanssittaa? "

Pahinta on kirkkohäiden vaatiminen, kun se hajoittaa kirkon. Toiseksi pahinta on heteroiden antama tuki homouden synnille, eli moraalinen kompassi on laajalti sekaisin. Onneksi meillä on Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

"Homous, synti, ja homotus – siinäkö pyhä kolmiyhteys, joka jaksaa paheksujat tanssittaa? "

Pahinta on kirkkohäiden vaatiminen, kun se hajoittaa kirkon. Toiseksi pahinta on heteroiden antama tuki homouden synnille, eli moraalinen kompassi on laajalti sekaisin. Onneksi meillä on Jeesus Kristus.

Lue lisää

Jumalan sanan valossa kaikki on punnittava. Liberaalit pistää omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sanan valossa kaikki on punnittava. Liberaalit pistää omiaan.

Juuri niin.

Nyt on tahti hiljentynyt, ainakin tässä ketjussa. Wokettajat ovat väsyneet jankkaamaan samoja juttujaan. No, heidän vihapuheensa ja kristittyjen syytteleminen vaatii varmaan veronsa heiltä. Eihän sellainen vimma ole hyväksi mielen tasapainollekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on tahti hiljentynyt, ainakin tässä ketjussa. Wokettajat ovat väsyneet jankkaamaan samoja juttujaan. No, heidän vihapuheensa ja kristittyjen syytteleminen vaatii varmaan veronsa heiltä. Eihän sellainen vimma ole hyväksi mielen tasapainollekaan.

Lue lisää

Joo, ihan selvästi.

Hurja vauhti.

aito_Iainen kirjoitti:

Oho, onpa ollut kova vauhti. 😺

Jo vain,

aito_Iainen kirjoitti:

Se on tuttu asetelma. 😺

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Edelleenkään Raamatun kirjoituksissa homous ei ole kirjattuna synniksi.
Tulisi varmaan pohtia miksi uskova julistaa synniksi sellaista mitä Kaikkivaltias ei ole sanoillaan todistanut synniksi?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään Raamatun kirjoituksissa homous ei ole kirjattuna synniksi.
Tulisi varmaan pohtia miksi uskova julistaa synniksi sellaista mitä Kaikkivaltias ei ole sanoillaan todistanut synniksi?

Lue lisää

Onhan se synti ja paha synti onkin. Miksi sinä puolustat pahaa syntiä, vääristelemällä Raamatun sanaa, Jumalan pyhää julistusta?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se synti ja paha synti onkin. Miksi sinä puolustat pahaa syntiä, vääristelemällä Raamatun sanaa, Jumalan pyhää julistusta?

Raamatussa ei lue homouden olevan syntiä, Luen Raamattua niinkuin se on kirjoitettu.
Eikö sinusta ole syntiä sanoa synniksi sellaista mitä Herra ei ole synniksi kirjauttanut Raamatun kirjoituksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se synti ja paha synti onkin. Miksi sinä puolustat pahaa syntiä, vääristelemällä Raamatun sanaa, Jumalan pyhää julistusta?

Roomalaiskirjeessä kuvataan asiaa hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se synti ja paha synti onkin. Miksi sinä puolustat pahaa syntiä, vääristelemällä Raamatun sanaa, Jumalan pyhää julistusta?

Itse taipumus ei ole synti, mutta se on kun sille antaa valtaa määrittää elämäänsä (vahva identifioituminen) ja ohjata Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja pahimmillaan pysyvämmin Jumalan tahdon vastaiseen elämäntapaan.
Parannuksen tehneillä entisillä homostelijoilla voi olla yhä taipumuksensa ja kiusauksiakin, mutta niillä ei ole enää valtaa heidän elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaiskirjeessä kuvataan asiaa hyvin.

Kyllä ja siinä muistutetaan erityisesti meitä jotka Jumala on valinnut ja yhteenliitettyään siunannut lisääntymään siitä, että miehen omin toimenpitein ei saa pakottaa siemeniään muualle kuin hedelmälliseen vaimoonsa jolloin siemenestä on mahdollista kehittyä ja syntyä Jumalan tarkoittama ihminen.
Ehkäisyä käyttäen sekä hedelmällisen iän ohittaneet parit ainoastaan hekumoitsevat himoissaan, joka Paavalin mukaan ilmeisesti on este Taivaan perillisyydelle.
Eipä taida moni meistä heteroistakaan siis olla kelvollisia Taivaan perilliseksi, paitsi tietenkin viidesläiset jotka kykenevät elämään synnittömästi ja pidättäytymään seksuaalisista nautinnoista ilman lisääntymistarkoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta siinä oli paljon persoonaan menevää jankkausta ja muuta sälää. Aika vähän keskusteltiin homoseksuaalisuudesta. Älkää homouden vastustajat menkö mukaan niihin jankkauksiin vaan kommentoikaa homouden syntiä tässä ketjussa!

Lue lisää

Homous ei ole syntiä mitenkään. Syntiä on se että ihminen asettaa itsensä tietäväksi asiassa mistä ei tiedä mitään.
Minunheterouteni ei kärsi mitenkäänjos apuaineita pariskunta on homo pari. Ovat miellyttäviä ihmisiä ja auttavat tarvittaessa esim luen luonnossa jota vanhan ihmisen on josku vaikea itse tehdä. Teoreetikot jotka eivät ole koskaan kuulleet homojen kerrontaa heidän kasvustaan lapsesta aikuiseksi , silti on mahaa puhua heistä .äturha sanoa että ovat uskossa, sillä todella uskovainen ihminen ei mitenkään halua eliminoida toista ihmistä , eikä asetu tuomariksi mitenkään.
Homoja on aina ollut ja tulee olemaan maailmassa j sille ei joku suomalainen teoreetikko
Voi mitään
Tiede näyttää olevan tuntematon alue näille ressukoille .

Anonyymi kirjoitti:

"Homous, synti, ja homotus – siinäkö pyhä kolmiyhteys, joka jaksaa paheksujat tanssittaa? "

Pahinta on kirkkohäiden vaatiminen, kun se hajoittaa kirkon. Toiseksi pahinta on heteroiden antama tuki homouden synnille, eli moraalinen kompassi on laajalti sekaisin. Onneksi meillä on Jeesus Kristus.

Lue lisää

Pahinta on sinun keho luonteesi jolla olet heilunut maailmassa mites jos saisit lapsen joka olisi homo, varmaan tappaisit oman tekeleensä silloin . Että vastustetaan jonkun ihmisen ominaisuutta on aina sodan merkki. Kukaan heimo eikä Keimo, ole kelvollinen tuomitsemaan ketään. Synnistä huutavat kurkku suorana vaan itse rikkovat nekin rajat tuomitsemalla toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on tahti hiljentynyt, ainakin tässä ketjussa. Wokettajat ovat väsyneet jankkaamaan samoja juttujaan. No, heidän vihapuheensa ja kristittyjen syytteleminen vaatii varmaan veronsa heiltä. Eihän sellainen vimma ole hyväksi mielen tasapainollekaan.

Lue lisää

Kuka muuten haluaa olla kristitty jos tuollaisia esimerkkejä on heidän parissaan , siis ei kukaan .
Kristityn homo viha on. Se typerin asia mitä on ollut olemassa. Kovasti ollaa kristittyjä samalla kun otetaan asiakseen tuomita tavallisia ihmisiä . Hävetkää jos mitään käsitätte.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään Raamatun kirjoituksissa homous ei ole kirjattuna synniksi.
Tulisi varmaan pohtia miksi uskova julistaa synniksi sellaista mitä Kaikkivaltias ei ole sanoillaan todistanut synniksi?

Lue lisää

Usea näistä kovista vastustajista ovat itse niitä joita kovasti halveksivat .
Yrittävät siten olla muka jotain muuta vaan ei onnistu. Synnistä puhuvat tekemällä itse syntiä tuomitsemalla toisia.näiden maailman kuva on luotu saduista , eikä siitä mistä muut on saaneet oppia lapsesta asti ettei ketään saa halveksia siksi että on syntynyt erilaisella seksuaaliselta suuntauksella . Aivojen kapasiteetti on heikko ja pyörii samojen asioiden ympärillä vuodesta vuoteen . Ihmis arvoonkin puuttuvat mikä on rikos toista ihmistä kohtaan vainota ja vahingoittaa heidän elämäänsä yhteiskunnassa. Onneksi enemmistö ihmisistä eivät ajattele kuten nämä tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se synti ja paha synti onkin. Miksi sinä puolustat pahaa syntiä, vääristelemällä Raamatun sanaa, Jumalan pyhää julistusta?

Ei ole synti, mutta sinä teet syntiä joka kerta kun halveksit ihmistä joka on syntynyt eri ominaisuuksilla kun sinä. Se ei ole sinun oikeutesi eikä kenenkään muunkaan
Synti sanaa ei edes käytetä yhteiskunnassa, meillä on tuomarit jotka tuomitsevat jos joku
Tekee rikoksen toista ihmistä vastaan, siis homot eivät tee mitään rikollista , elävät samoilla ehdoilla kun kaikki muutkin .
Siis lopeta tekemästä syntiä kuten että tuomitset ihmisen joka syntyy ominaisuuksilla joita sinulla ei ole .
HE

Anonyymi kirjoitti:

Itse taipumus ei ole synti, mutta se on kun sille antaa valtaa määrittää elämäänsä (vahva identifioituminen) ja ohjata Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja pahimmillaan pysyvämmin Jumalan tahdon vastaiseen elämäntapaan.
Parannuksen tehneillä entisillä homostelijoilla voi olla yhä taipumuksensa ja kiusauksiakin, mutta niillä ei ole enää valtaa heidän elämässä.

Lue lisää

Siis meinaat etteivät saisi harrastaa seksiä niin olisi sinun elämisesi parempaa vai
Kaksi aikuista ihmistä jotka ovat homoja menevät avioliittoon ja ihan vaan hekin harrastavat seksiä kuten heterotkin siis aikuinen ihminen päättää itse omat asiansa. Ei ole sinulta pois toisten seksi elämä —————— vai onko jotenkin ???????

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja siinä muistutetaan erityisesti meitä jotka Jumala on valinnut ja yhteenliitettyään siunannut lisääntymään siitä, että miehen omin toimenpitein ei saa pakottaa siemeniään muualle kuin hedelmälliseen vaimoonsa jolloin siemenestä on mahdollista kehittyä ja syntyä Jumalan tarkoittama ihminen.
Ehkäisyä käyttäen sekä hedelmällisen iän ohittaneet parit ainoastaan hekumoitsevat himoissaan, joka Paavalin mukaan ilmeisesti on este Taivaan perillisyydelle.
Eipä taida moni meistä heteroistakaan siis olla kelvollisia Taivaan perilliseksi, paitsi tietenkin viidesläiset jotka kykenevät elämään synnittömästi ja pidättäytymään seksuaalisista nautinnoista ilman lisääntymistarkoitusta.

Lue lisää

Jumala on valinnut??????Ei sinua kukaan ole valinnut, ainoastaan aivojesi toiminta on jotenkin saanut mielikuvituksen sanomaan että ainut muka jumala on valinnut. Niin ei ole, sinä itse olet valinnut uskoa ja tulkita raamattua omalla lapsellisella tavallasi muka valittu jotenkin . Koitas nyt vaan ajatella loogisesti se on ihan vaan sinun oma valintasi leikkiä uskovaa , sillä oikea uskova ei tuomitse ketään toista ihmistä . Joten se siitä että joku muka sinut on jotenkin valinnut . Aivot ivat ihmisillä usein tehneet hallusinaatioita asioista

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on valinnut??????Ei sinua kukaan ole valinnut, ainoastaan aivojesi toiminta on jotenkin saanut mielikuvituksen sanomaan että ainut muka jumala on valinnut. Niin ei ole, sinä itse olet valinnut uskoa ja tulkita raamattua omalla lapsellisella tavallasi muka valittu jotenkin . Koitas nyt vaan ajatella loogisesti se on ihan vaan sinun oma valintasi leikkiä uskovaa , sillä oikea uskova ei tuomitse ketään toista ihmistä . Joten se siitä että joku muka sinut on jotenkin valinnut . Aivot ivat ihmisillä usein tehneet hallusinaatioita asioista

Lue lisää

Kunhan muistutin palstan herätysliikkeen aitoja uskovia, että me heterot olemme Raamatun sanojen valossa aivan yhtä kelvottomia kuin kaikki muutkin.
Kukaan ei ole toistaan parempi ja siten asemassa jossa voisi asettaa toisen tekemää syntiä omien syntiemme edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan muistutin palstan herätysliikkeen aitoja uskovia, että me heterot olemme Raamatun sanojen valossa aivan yhtä kelvottomia kuin kaikki muutkin.
Kukaan ei ole toistaan parempi ja siten asemassa jossa voisi asettaa toisen tekemää syntiä omien syntiemme edelle.

Lue lisää

Homoseksuaalista elämäntapaa ei ole asetettu toisten syntiä paremmaksi. Sehän nyt olisi vihoviimeinen juttu!

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalista elämäntapaa ei ole asetettu toisten syntiä paremmaksi. Sehän nyt olisi vihoviimeinen juttu!

Kaikki olemme Raamatun sanojen valossa kelvottomia neuvomaan toisiamme uskoon liittyvissä asioissa.
Tekeekö se ihmisestä paremman kuin toiset, että kerskaa vapaalla tahdollaan päättäneensä olla parempi uskossaan kuin joku toinen, vaikka kielenkäyttö sekä teot osoitravat kaikkea muuta kuin paremmuutta.
Raamattua julistetaan Herran antamilla sanoilla, ei itse keksityillä versioilla niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki olemme Raamatun sanojen valossa kelvottomia neuvomaan toisiamme uskoon liittyvissä asioissa.
Tekeekö se ihmisestä paremman kuin toiset, että kerskaa vapaalla tahdollaan päättäneensä olla parempi uskossaan kuin joku toinen, vaikka kielenkäyttö sekä teot osoitravat kaikkea muuta kuin paremmuutta.
Raamattua julistetaan Herran antamilla sanoilla, ei itse keksityillä versioilla niistä.

Lue lisää

"Kaikki olemme Raamatun sanojen valossa kelvottomia neuvomaan toisiamme uskoon liittyvissä asioissa."

Älä sitten neuvo!

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki olemme Raamatun sanojen valossa kelvottomia neuvomaan toisiamme uskoon liittyvissä asioissa."

Älä sitten neuvo!

Oliko kommentissani esittämäni sanamuoto siis sinulle Uudestisyntyneelle Jeesuksen seuraajalle "neuvo"?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sanan valossa kaikki on punnittava. Liberaalit pistää omiaan.

Tasan noin!

Ennätys!

Anonyymi kirjoitti:

Tasan noin!

Ettekö siis uskalla itse myöntää Raamatun kirjoituksista laatimianne muunnoksia omiksenne, vaan sälytätte ne todella uskovan miehen aitoudella liberaalien taakaksi?

aito_Iainen kirjoitti:

Oho, onpa ollut kova vauhti. 😺

Joskus on.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään Raamatun kirjoituksissa homous ei ole kirjattuna synniksi.
Tulisi varmaan pohtia miksi uskova julistaa synniksi sellaista mitä Kaikkivaltias ei ole sanoillaan todistanut synniksi?

Lue lisää

Sokea ei näe!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole synti, mutta sinä teet syntiä joka kerta kun halveksit ihmistä joka on syntynyt eri ominaisuuksilla kun sinä. Se ei ole sinun oikeutesi eikä kenenkään muunkaan
Synti sanaa ei edes käytetä yhteiskunnassa, meillä on tuomarit jotka tuomitsevat jos joku
Tekee rikoksen toista ihmistä vastaan, siis homot eivät tee mitään rikollista , elävät samoilla ehdoilla kun kaikki muutkin .
Siis lopeta tekemästä syntiä kuten että tuomitset ihmisen joka syntyy ominaisuuksilla joita sinulla ei ole .
HE

Lue lisää

Synti on rikos, rikos Jumalaa vastaan!

Heimo.Vesa kirjoitti:

Juuri niin.

Juuri niin, kirjaintakaan muuttamatta

Anonyymi kirjoitti:

Sokea ei näe!

Luulin teidän muunnoksenne Raamatunteksteihin johtuvan huonosta lukutaidosta, todistat siis sen johtuvan huonosta näöstänne?

Anonyymi kirjoitti:

Synti on rikos, rikos Jumalaa vastaan!

Juuri niin ja synnit luetaan Raamatun kirjoituksista, ei teidän päiväkirjoistanne...

Heimo.Vesa kirjoitti:

Juuri niin.

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous ei ole syntiä mitenkään. Syntiä on se että ihminen asettaa itsensä tietäväksi asiassa mistä ei tiedä mitään.
Minunheterouteni ei kärsi mitenkäänjos apuaineita pariskunta on homo pari. Ovat miellyttäviä ihmisiä ja auttavat tarvittaessa esim luen luonnossa jota vanhan ihmisen on josku vaikea itse tehdä. Teoreetikot jotka eivät ole koskaan kuulleet homojen kerrontaa heidän kasvustaan lapsesta aikuiseksi , silti on mahaa puhua heistä .äturha sanoa että ovat uskossa, sillä todella uskovainen ihminen ei mitenkään halua eliminoida toista ihmistä , eikä asetu tuomariksi mitenkään.
Homoja on aina ollut ja tulee olemaan maailmassa j sille ei joku suomalainen teoreetikko
Voi mitään
Tiede näyttää olevan tuntematon alue näille ressukoille .

Lue lisää

Honostelu on syntiä,

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muuten haluaa olla kristitty jos tuollaisia esimerkkejä on heidän parissaan , siis ei kukaan .
Kristityn homo viha on. Se typerin asia mitä on ollut olemassa. Kovasti ollaa kristittyjä samalla kun otetaan asiakseen tuomita tavallisia ihmisiä . Hävetkää jos mitään käsitätte.

Lue lisää

Kristitty on kunnia asia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki olemme Raamatun sanojen valossa kelvottomia neuvomaan toisiamme uskoon liittyvissä asioissa."

Älä sitten neuvo!

Älä lue!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sanan valossa kaikki on punnittava. Liberaalit pistää omiaan.

Juurikin näin!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin ja synnit luetaan Raamatun kirjoituksista, ei teidän päiväkirjoistanne...

Kyllä homous on synti, vaikka niin ei lukisi päiväkirjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta siinä oli paljon persoonaan menevää jankkausta ja muuta sälää. Aika vähän keskusteltiin homoseksuaalisuudesta. Älkää homouden vastustajat menkö mukaan niihin jankkauksiin vaan kommentoikaa homouden syntiä tässä ketjussa!

Lue lisää

Homous ei ole syntiä siihen synnytään . Joten älä tulkkaa niin kivasi asioita mistä et tiedä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Itse taipumus ei ole synti, mutta se on kun sille antaa valtaa määrittää elämäänsä (vahva identifioituminen) ja ohjata Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja pahimmillaan pysyvämmin Jumalan tahdon vastaiseen elämäntapaan.
Parannuksen tehneillä entisillä homostelijoilla voi olla yhä taipumuksensa ja kiusauksiakin, mutta niillä ei ole enää valtaa heidän elämässä.

Lue lisää

Jumalan vastaisiin tekoihin . Koska olet jutellut jonkun jumalan kansa kun käytät hänen sanomisia, ihan on totta että homoparit harrastavat seksiä kuten muutkin terveet ihmiset. joten mistäs kukaan täällä tietävät asioista oikeastaan mitään
Homous on suuntaus jonka ihminen saa jo kohdussa.siis ei mikään synti sinänsä ainoastaan erilaisuus jota täällä uskovat huutaa kurkku suorana. Itse joudutte sill kuumalle paikalle kun aika koittaa, sillä mihinkään taivaallisiin ei teikäläisiä huolita edes
Ivaatte ihmisiä omalla tyhmällä päällenne.
Antakaa olla vähemmistö ryhmien rauhassa ette ylety heidän tasolleen

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Helppoa ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalista elämäntapaa ei ole asetettu toisten syntiä paremmaksi. Sehän nyt olisi vihoviimeinen juttu!

Homostelu on aina kauhistus Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sanan valossa kaikki on punnittava. Liberaalit pistää omiaan.

Tasan noin.

On se kyllä hyvä!

Mitä sinä itse muuta teet kuin stalkkaat täällä?

Vai noin sinulla on asiat huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä itse muuta teet kuin stalkkaat täällä?

Stalkkaamistako se on, jos palstalle poikkeaa ja silmien eteen lävähtää ”aitolaisen” tämän vuoden joulun tuotokset?

Tuolla ihmisellä ei nyt vain ole asiat aivan kohdallaan.

-a-teisti-

Eiköhän homouden tukeminen ole monelle aktivistille ihan elämänmittainen asia. Ja heilläkin on muuta elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän homouden tukeminen ole monelle aktivistille ihan elämänmittainen asia. Ja heilläkin on muuta elämää.

Homous on synti, sanoo vanha kaiku kiviseinistä, mutta kuka nojaa siihen enää?
Homotus herää huutona ilmaan, tyhjänpäiväinen, kuin tuuli tyhjässä pullossa.
Synti vai sääntö, kuka päättää?
Rallatus jatkuu, mutta sanat hukkuvat omaan merkityksettömyyteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, sanoo vanha kaiku kiviseinistä, mutta kuka nojaa siihen enää?
Homotus herää huutona ilmaan, tyhjänpäiväinen, kuin tuuli tyhjässä pullossa.
Synti vai sääntö, kuka päättää?
Rallatus jatkuu, mutta sanat hukkuvat omaan merkityksettömyyteensä.

Lue lisää

Jumalan sana homouden turmeluksesta ei ole vanha, vaan täyttä nykyaikaa. Hirvittävää ajatella, kuinka monta ihmistä on opastettu kadotukseen liberaalien toimesta. Ei vain homoja, vaan heidän kannattajiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sana homouden turmeluksesta ei ole vanha, vaan täyttä nykyaikaa. Hirvittävää ajatella, kuinka monta ihmistä on opastettu kadotukseen liberaalien toimesta. Ei vain homoja, vaan heidän kannattajiaan.

Lue lisää

Seksuaalinen vapaus on suuri vankila, lauloi Pelle aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stalkkaamistako se on, jos palstalle poikkeaa ja silmien eteen lävähtää ”aitolaisen” tämän vuoden joulun tuotokset?

Tuolla ihmisellä ei nyt vain ole asiat aivan kohdallaan.

-a-teisti-

Lue lisää

"Tuolla ihmisellä ei nyt vain ole asiat aivan kohdallaan. "

Sinullako on? Ateisti reagoi uskovaisten kommentteihin. Olet hyvin ennustettava.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuolla ihmisellä ei nyt vain ole asiat aivan kohdallaan. "

Sinullako on? Ateisti reagoi uskovaisten kommentteihin. Olet hyvin ennustettava.

Juuri niin.

Sinä taisit jo aloittaa...?

Liberaalit yrittävät parantaa maailmaa pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä Raamatun "totuuksillaan". Heidän elämänsä kuitenkin todistaa heitä vastaan. He hyväksyvät toisten synnit ja omansa. Raamatusta heillä on hyvin huonot tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalit yrittävät parantaa maailmaa pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä Raamatun "totuuksillaan". Heidän elämänsä kuitenkin todistaa heitä vastaan. He hyväksyvät toisten synnit ja omansa. Raamatusta heillä on hyvin huonot tiedot.

Lue lisää

Ovatko aloittajan tekemät muunnokset Raamatun ikiaikaisiin kirjoituksiin muuta kuin hänen ja sielunveljiensä sekä herätysliikkeensä luuloja ja mielipiteitä joilla miehekkäästi hajottavat yhteiskuntaamme vallantavoittelussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko aloittajan tekemät muunnokset Raamatun ikiaikaisiin kirjoituksiin muuta kuin hänen ja sielunveljiensä sekä herätysliikkeensä luuloja ja mielipiteitä joilla miehekkäästi hajottavat yhteiskuntaamme vallantavoittelussaan.

Lue lisää

Voitko tarkentaa mitä on muunneltu?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Voitko tarkentaa mitä on muunneltu?

Turha hänen kanssaan yrittää käydä keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Turha hänen kanssaan yrittää käydä keskustelua.

Juu, et koskaan kykene,

Anonyymi kirjoitti:

Vai noin sinulla on asiat huonosti.

Näyttää olevan.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Voitko tarkentaa mitä on muunneltu?

Ei trolli tarkenna koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, sanoo vanha kaiku kiviseinistä, mutta kuka nojaa siihen enää?
Homotus herää huutona ilmaan, tyhjänpäiväinen, kuin tuuli tyhjässä pullossa.
Synti vai sääntö, kuka päättää?
Rallatus jatkuu, mutta sanat hukkuvat omaan merkityksettömyyteensä.

Lue lisää

Olet oikeassa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Voitko tarkentaa mitä on muunneltu?

Osaat kai aloittajana lukea mitä olet kirjoittanut?
Voiko Jumalaa yli kaiken rakastava ihminen muuttaa kirjaintakaan Herran antamista sanoista ja pitää muunnelmaansa Jumalan sanoina?

Anonyymi kirjoitti:

Osaat kai aloittajana lukea mitä olet kirjoittanut?
Voiko Jumalaa yli kaiken rakastava ihminen muuttaa kirjaintakaan Herran antamista sanoista ja pitää muunnelmaansa Jumalan sanoina?

Lue lisää

Toki mutta vain sinä tiedät mitä väität muunnellun.

Nyt otitkin taas esille oman ongelmasi.

Anonyymi kirjoitti:

Osaat kai aloittajana lukea mitä olet kirjoittanut?
Voiko Jumalaa yli kaiken rakastava ihminen muuttaa kirjaintakaan Herran antamista sanoista ja pitää muunnelmaansa Jumalan sanoina?

Lue lisää

Aiheena on homoseksuaalisuuden kauhistuttava synti. Se sellainen häpeällinen himo, joka estää homoja pääsemästä taivaaseen ja jonka takia Jumala kääntää heille selkänsä. Tämä on aika vakava asia ja siitä on puhe. En sano, että yksikään homo ei voisi pelastua, jos Jumala heitä vetää puoleensa ja antaa voiman tehdä parannusta, sillä Jumala on kaikkivaltias ja tahtoo vain hyvää ja pystyy vain tekemään hyviä asioita. Uskokaa Jeesukseen syntienne sovittajana niin te pelastutte.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Nyt otitkin taas esille oman ongelmasi.

Totta? Tietenkin se on minun ongelmani, ettet vapaalla tahdollasi halua ymmärtää omia kirjoituksiasi 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Aiheena on homoseksuaalisuuden kauhistuttava synti. Se sellainen häpeällinen himo, joka estää homoja pääsemästä taivaaseen ja jonka takia Jumala kääntää heille selkänsä. Tämä on aika vakava asia ja siitä on puhe. En sano, että yksikään homo ei voisi pelastua, jos Jumala heitä vetää puoleensa ja antaa voiman tehdä parannusta, sillä Jumala on kaikkivaltias ja tahtoo vain hyvää ja pystyy vain tekemään hyviä asioita. Uskokaa Jeesukseen syntienne sovittajana niin te pelastutte.

Lue lisää

Raamatun Kirjoituksissa ei mainitsemaasi homoseksuaalisuutta ole kirjattu synniksi.
Mitä arvelet, onko syntiä muuttaa kirjaintakaan Jumalan antamista sanoista ja esitellä muunnoksiaan Jumalan sanoina?
Etkö siis oikeasti usko Raamatun olevan Jumalan Sanaa ilman sinun tekemiäsi muunnoksia?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Kirjoituksissa ei mainitsemaasi homoseksuaalisuutta ole kirjattu synniksi.
Mitä arvelet, onko syntiä muuttaa kirjaintakaan Jumalan antamista sanoista ja esitellä muunnoksiaan Jumalan sanoina?
Etkö siis oikeasti usko Raamatun olevan Jumalan Sanaa ilman sinun tekemiäsi muunnoksia?

Lue lisää

Juuri noin. Epäusko laittaa ihmisen muuttelemaan omia mielipiteitään Jumalan sanoiksi, oikeat uskovat Jumalan sanoihin mitään lisäämättä, poistamatta tai muuntamatta.
Mitähän Raamattu mahtoikaan ilmoittaa epäuskosta?

Anonyymi kirjoitti:

Vai noin sinulla on asiat huonosti.

Siltä vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taisit jo aloittaa...?

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sana homouden turmeluksesta ei ole vanha, vaan täyttä nykyaikaa. Hirvittävää ajatella, kuinka monta ihmistä on opastettu kadotukseen liberaalien toimesta. Ei vain homoja, vaan heidän kannattajiaan.

Lue lisää

Kadotukseen joutuu aina ihminen joka tuomitsee muita, siis maanpäälliseen kadotukseen jossa saa sähköhoitoa tarpeen vaatiessa

Opettele edes kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turha hänen kanssaan yrittää käydä keskustelua.

Se on totta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Toki mutta vain sinä tiedät mitä väität muunnellun.

Niin hän väittikin.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Nyt otitkin taas esille oman ongelmasi.

Voitko auttaa häntä?

Anonyymi kirjoitti:

Totta? Tietenkin se on minun ongelmani, ettet vapaalla tahdollasi halua ymmärtää omia kirjoituksiasi 🤣

Sinä et ymmärtää.

Aamen!

Se on välttämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on välttämätöntä.

Homous, synti, homotus – käydäänpä taas kierros vanhassa kieputuksessa.
Onko se synnin kirkas kaiku vai pelkkä huuto pimeästä kuilusta?
Homotus soi kuin kirosana, mutta miksi se niin kovin viehättää?
Kierretään, pyöritään, mutta jääkö jotain käteen vai jääkö vain tyhjä tunne?
Rallatus jatkuu, mutta kuka meistä vielä osaa kuunnella?

Anonyymi kirjoitti:

Homous, synti, homotus – käydäänpä taas kierros vanhassa kieputuksessa.
Onko se synnin kirkas kaiku vai pelkkä huuto pimeästä kuilusta?
Homotus soi kuin kirosana, mutta miksi se niin kovin viehättää?
Kierretään, pyöritään, mutta jääkö jotain käteen vai jääkö vain tyhjä tunne?
Rallatus jatkuu, mutta kuka meistä vielä osaa kuunnella?

Lue lisää

Mitä pitäisi kuunnella? Varmaan sydämen ääntä ja elää omat toiveet todeksi, olla aito oma itsensä juuri sellaisena kuin on. Eikä sanaakaan Jeesuksesta, ihmisen syntisestä sydämestä, josta nousevat kaikki pahat teot. Siis kaikki pahat teot, jokainen paha teko, aina ne nousevat ihmisen sydämestä. Sitäkö pitäisi kuunnella?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitäisi kuunnella? Varmaan sydämen ääntä ja elää omat toiveet todeksi, olla aito oma itsensä juuri sellaisena kuin on. Eikä sanaakaan Jeesuksesta, ihmisen syntisestä sydämestä, josta nousevat kaikki pahat teot. Siis kaikki pahat teot, jokainen paha teko, aina ne nousevat ihmisen sydämestä. Sitäkö pitäisi kuunnella?!

Lue lisää

Lisäys tähän. Pitäisi kuunnella Jeesusta, kun hän sanoo, että ihmisen sydämestä nousevat kaikkia pahat teot ja ajatukset. Homouden hyväksyntä on paha teko ja homoliittojen kirkkovihkimisten vaatimus on paha ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Homous, synti, homotus – käydäänpä taas kierros vanhassa kieputuksessa.
Onko se synnin kirkas kaiku vai pelkkä huuto pimeästä kuilusta?
Homotus soi kuin kirosana, mutta miksi se niin kovin viehättää?
Kierretään, pyöritään, mutta jääkö jotain käteen vai jääkö vain tyhjä tunne?
Rallatus jatkuu, mutta kuka meistä vielä osaa kuunnella?

Lue lisää

Miksi kirjoitat noin kummallisesti? Luuletko pääseväsi taivaaseen tuolla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitäisi kuunnella? Varmaan sydämen ääntä ja elää omat toiveet todeksi, olla aito oma itsensä juuri sellaisena kuin on. Eikä sanaakaan Jeesuksesta, ihmisen syntisestä sydämestä, josta nousevat kaikki pahat teot. Siis kaikki pahat teot, jokainen paha teko, aina ne nousevat ihmisen sydämestä. Sitäkö pitäisi kuunnella?!

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Synnin hyväksyminen on myös synti,

Anonyymi kirjoitti:

Synnin hyväksyminen on myös synti,

Seta on paha.

Anonyymi kirjoitti:

Seta on paha.

SETAN hyväksyvä ihminen on paha.

Anonyymi kirjoitti:

SETAN hyväksyvä ihminen on paha.

Seta on paha, ok, näin voidaan sanoa. Ihminen on paha? Ei ole paha suhteessa muihin ihmisiin, ei välttämättä automaattisesti. Kuitenkin suhteessa Jumalaan me kaikki olemme pahoja, koska Jumala on hyvä ja pyhä. Harvat enää tajuaa mitä pyhyys tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Seta on paha, ok, näin voidaan sanoa. Ihminen on paha? Ei ole paha suhteessa muihin ihmisiin, ei välttämättä automaattisesti. Kuitenkin suhteessa Jumalaan me kaikki olemme pahoja, koska Jumala on hyvä ja pyhä. Harvat enää tajuaa mitä pyhyys tarkoittaa.

Lue lisää

Seta paha, huutaa torin laidalla joku, kädet koholla kuin saarnaaja ilman kirjaa.
Homous, synti, homotus – onko tämä kaikki vain tyhjää tykinruokaa moralismin pyörteisiin?
Seta paha, mutta kenelle ja miksi? Paha vain siksi, että seisoo toisin kuin oletettu linja?
Rallatus raikaa taas, mutta missä vaiheessa siitä tuli laulu, jota kukaan ei halua tanssia?
Sanoja heitellään, mutta putoavatko ne koskaan maahan vai jäävätkö leijumaan?

Anonyymi kirjoitti:

Seta paha, huutaa torin laidalla joku, kädet koholla kuin saarnaaja ilman kirjaa.
Homous, synti, homotus – onko tämä kaikki vain tyhjää tykinruokaa moralismin pyörteisiin?
Seta paha, mutta kenelle ja miksi? Paha vain siksi, että seisoo toisin kuin oletettu linja?
Rallatus raikaa taas, mutta missä vaiheessa siitä tuli laulu, jota kukaan ei halua tanssia?
Sanoja heitellään, mutta putoavatko ne koskaan maahan vai jäävätkö leijumaan?

Lue lisää

Seta on paha, koska se on järjestö, joka ajaa synnin hyväksyntää. Ihmisiä kristityt eivät tuomitse arkipäivän kohtaamisissa. Se ajaisi homoseksuaalinen pois eikä hän kuulisi pelastuksen sanomaa.

Laittaisit edes riimit noihin sepustuksiisi:

Liberaalit homottaa
homous päässä jomottaa
lukee woke-aapista
tahtois ulos kaapista

mutta eivät uskalla
kostavat sen tuskalla
kristityiden viaksi
puhtaan sielun liaksi

Homottaminen-sana on tullut konservatiiveilta, kuten myös homorummutus, eikä niitä noin ristiriitaisesti käytetä.
Vain homottamisen kannattajat, viime vuosikymmenien aikans tulleiden uusien homolakien kannattajat jne. homottavat

Anonyymi kirjoitti:

Synnin hyväksyminen on myös synti,

Se, joka hyväksyy homoteot, on jo tuomittu, sanoo Jumalan Sana!

Anonyymi kirjoitti:

Se, joka hyväksyy homoteot, on jo tuomittu, sanoo Jumalan Sana!

Mutta eivät he usko!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eivät he usko!

Heitä ei voi pakottaa uskomaan, mutta Jumalan selvää sanaa voi silti pitää esillä. Se on iloinen velvollisuus jokaiselle kristitylle, joka rakastaa lähimmäistään kuten itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä ei voi pakottaa uskomaan, mutta Jumalan selvää sanaa voi silti pitää esillä. Se on iloinen velvollisuus jokaiselle kristitylle, joka rakastaa lähimmäistään kuten itseään.

Lue lisää

Kyllä? Ja osoittaa miten tehokkaasti aloittajan kanssa olette valjastaneet tuhansia vuosia sitten annetuista Sanoista tekemänne muunnokset palvelemaan itsekästä vallanhimoanne.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eivät he usko!

Omapa on vikansa.

Anonyymi kirjoitti:

Seta on paha, koska se on järjestö, joka ajaa synnin hyväksyntää. Ihmisiä kristityt eivät tuomitse arkipäivän kohtaamisissa. Se ajaisi homoseksuaalinen pois eikä hän kuulisi pelastuksen sanomaa.

Lue lisää

Juurikin noin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Synnin hyväksyminen on myös synti,

Synnin hyväksynnän juhlinta jollain väkijoukolla muistuttaa Sodoman toimintatapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Seta on paha, ok, näin voidaan sanoa. Ihminen on paha? Ei ole paha suhteessa muihin ihmisiin, ei välttämättä automaattisesti. Kuitenkin suhteessa Jumalaan me kaikki olemme pahoja, koska Jumala on hyvä ja pyhä. Harvat enää tajuaa mitä pyhyys tarkoittaa.

Lue lisää

Paha on.

Tulet vielä kohtaanaan Jumalan. Olet silloin nöyrää poikaa.

Ihan omia ajatuksiasi ja himojasi yrität taas tyrkyttää Heimolle.

Ettei menisi jo manian puolelle…

Anonyymi kirjoitti:

Tulet vielä kohtaanaan Jumalan. Olet silloin nöyrää poikaa.

Minusta tulee Jumala kun olen jälleen syntynyt tarpeeksi monta kertaa. Meistä kaikista tulee joskus jumalia. Huono karma on ensin kulutettava loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tulee Jumala kun olen jälleen syntynyt tarpeeksi monta kertaa. Meistä kaikista tulee joskus jumalia. Huono karma on ensin kulutettava loppuun.

Miten tuo liittyy homoseksuaalisuuden synnillisyyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo liittyy homoseksuaalisuuden synnillisyyteen?

Homo, synti, huutaa joku varjojen takaa, kuin ääni kaikuisi vanhoista seinistä.
Onko synti sana, vai onko se pelkkä keppihevonen pelolle ja ymmärtämättömyydelle?
Homo seisoo keskellä huutoa, mutta kuka lopulta kuulee mitään, kun kaikki vain kailottavat?
Synti soi kuin rikkinäinen levy, mutta kukaan ei muista, kuka sen soittimen edes käynnisti.
Kaiku jatkuu, mutta jääkö mitään muuta kuin tyhjä jälki aikaan, joka ei katso taakseen?

Anonyymi kirjoitti:

Homo, synti, huutaa joku varjojen takaa, kuin ääni kaikuisi vanhoista seinistä.
Onko synti sana, vai onko se pelkkä keppihevonen pelolle ja ymmärtämättömyydelle?
Homo seisoo keskellä huutoa, mutta kuka lopulta kuulee mitään, kun kaikki vain kailottavat?
Synti soi kuin rikkinäinen levy, mutta kukaan ei muista, kuka sen soittimen edes käynnisti.
Kaiku jatkuu, mutta jääkö mitään muuta kuin tyhjä jälki aikaan, joka ei katso taakseen?

Lue lisää

"Onko synti sana, vai onko se pelkkä keppihevonen pelolle ja ymmärtämättömyydelle?"

Synti on sana ja Jumalan sanaa. Kun samaa sukupuolta olevia pareja arvostellaan ja kielletään heiltä avioliitto, kyse ei ole pelosta tai siitä ettei ymmärrettäisi. Jumalan kiellot ovat rakkaudesta annettuja eikä rakkaudessa ole pelkoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko synti sana, vai onko se pelkkä keppihevonen pelolle ja ymmärtämättömyydelle?"

Synti on sana ja Jumalan sanaa. Kun samaa sukupuolta olevia pareja arvostellaan ja kielletään heiltä avioliitto, kyse ei ole pelosta tai siitä ettei ymmärrettäisi. Jumalan kiellot ovat rakkaudesta annettuja eikä rakkaudessa ole pelkoa.

Lue lisää

Jumala on rakkaus, sanoo Raamattu. Hänen tekonsa ovat rakkauden tekoja, myös kaikki seksi-kiellot, kuten homoseksin kielto.

"Jumala on Joulupukkiin verrattava mielikuvitusolento. "

Meidän naapuri on tullut meille Joulupukkina jakamaan lahjoja lapsille. Hän ei pitänyt itseään Jumalana, kuten en minäkään tai edes lapset.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala on Joulupukkiin verrattava mielikuvitusolento. "

Meidän naapuri on tullut meille Joulupukkina jakamaan lahjoja lapsille. Hän ei pitänyt itseään Jumalana, kuten en minäkään tai edes lapset.

Lue lisää

Joulupukki jakaa lahjoja kristityille ja risuja liberaaleilla, mutta Jumala on luonut lahjat ja risut, taivaan ja maan, ja jokaisen ihmisen joka tarvitsee pelastusta kadotukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Joulupukki jakaa lahjoja kristityille ja risuja liberaaleilla, mutta Jumala on luonut lahjat ja risut, taivaan ja maan, ja jokaisen ihmisen joka tarvitsee pelastusta kadotukselta.

Lue lisää

Voiko Jumala luoda niin ison kiven että ei itse jaksa sitä kantaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko Jumala luoda niin ison kiven että ei itse jaksa sitä kantaa ?

Ateistien vakio jankutus.

Väkisin vääntämällä ei tule hyvää tekstiä. Voit jo lopettaa!

Aina vain menee huonommaksi.

Aina vain rima laskee….

Anonyymi kirjoitti:

Aina vain rima laskee….

Huvinsa kullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Huvinsa kullakin.

Homo, synti, suuri huvi – onko tämä elämän kolmiyhteys vai pelkkä huono vitsi?
Kuka päätti, että huvi on syntiä ja synti suurinta iloa?
Homotus kaikuu kaduilla kuin epävireinen torvi, mutta kuka sitä oikeastaan puhaltaa?
Rallatus jatkuu, suurempi ja riehakkaampi kuin koskaan, mutta kenen tahdissa tässä marssitaan?
Ehkä lopulta huvi on vain huvia, ja synti ihmisten keksimää, ettei olisi liian hiljaista.

Anonyymi kirjoitti:

Homo, synti, suuri huvi – onko tämä elämän kolmiyhteys vai pelkkä huono vitsi?
Kuka päätti, että huvi on syntiä ja synti suurinta iloa?
Homotus kaikuu kaduilla kuin epävireinen torvi, mutta kuka sitä oikeastaan puhaltaa?
Rallatus jatkuu, suurempi ja riehakkaampi kuin koskaan, mutta kenen tahdissa tässä marssitaan?
Ehkä lopulta huvi on vain huvia, ja synti ihmisten keksimää, ettei olisi liian hiljaista.

Lue lisää

"Ehkä lopulta huvi on vain huvia, ja synti ihmisten keksimää, ettei olisi liian hiljaista."

Koko suuntaus-ajattelu on ihmisten keksimää. Sitä ei löydy Raamatun pyhiltä sivuilta. Synti on ihmisistä hauskaa ja nautintoa. Kunnes tulee stoppi.

Homot ja transut on ristiriidassa. Suuntaukset perustuu biologisen sukupuolen todellisuuteen siinä missä trans kyseenalaistaa ne radikaalisti. Esimerkiksi transut valittaa, kun homot eivät seurustele transujen kanssa, vaan homot haluaakin oikean miehen tai naisen. Tappelu! Tappelu!

Anonyymi kirjoitti:

Homo, synti, suuri huvi – onko tämä elämän kolmiyhteys vai pelkkä huono vitsi?
Kuka päätti, että huvi on syntiä ja synti suurinta iloa?
Homotus kaikuu kaduilla kuin epävireinen torvi, mutta kuka sitä oikeastaan puhaltaa?
Rallatus jatkuu, suurempi ja riehakkaampi kuin koskaan, mutta kenen tahdissa tässä marssitaan?
Ehkä lopulta huvi on vain huvia, ja synti ihmisten keksimää, ettei olisi liian hiljaista.

Lue lisää

Kun totuuden torvi soi
wokettajat vaikeroi
ja piiloon menee pää
ettei Jeesus nää

niiden syntejä suuria
vaan ei oo heillä tuuria
valheet vetää huomion
saa wokettajat tuomion

Anonyymi kirjoitti:

Kun totuuden torvi soi
wokettajat vaikeroi
ja piiloon menee pää
ettei Jeesus nää

niiden syntejä suuria
vaan ei oo heillä tuuria
valheet vetää huomion
saa wokettajat tuomion

Lue lisää

Wokettajat tarvitsee pelastusta myös. Heidän pitää kääntyä pois homoseksuaalisen elämäntavan kritiikittömästä hyväksynnästä. Se ei auta pääsemaan iankaikkiseen elämään. Vain Jeesus voi siinä auttaa. Hän yksin on tuomari jolla on kaikki valta.

Anonyymi kirjoitti:

Wokettajat tarvitsee pelastusta myös. Heidän pitää kääntyä pois homoseksuaalisen elämäntavan kritiikittömästä hyväksynnästä. Se ei auta pääsemaan iankaikkiseen elämään. Vain Jeesus voi siinä auttaa. Hän yksin on tuomari jolla on kaikki valta.

Lue lisää

Oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Wokettajat tarvitsee pelastusta myös. Heidän pitää kääntyä pois homoseksuaalisen elämäntavan kritiikittömästä hyväksynnästä. Se ei auta pääsemaan iankaikkiseen elämään. Vain Jeesus voi siinä auttaa. Hän yksin on tuomari jolla on kaikki valta.

Lue lisää

Juuri noin? Aito uskova ei kommenttisi mukaan hyväksy Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta, vaan suoraselkäisen miehekkäästi kieltää sen luonnottomana.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin? Aito uskova ei kommenttisi mukaan hyväksy Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta, vaan suoraselkäisen miehekkäästi kieltää sen luonnottomana.

Mitä luomistyötä emme mielestäsi hyväksy?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä luomistyötä emme mielestäsi hyväksy?

Etkö siis enää muista/tunnista omia ja sielunveljiesi kirjoituksia palstalla?
Te Pyhät miehet osaatte sitten esiintyä eduksenne aina ja kaikkialla 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Wokettajat tarvitsee pelastusta myös. Heidän pitää kääntyä pois homoseksuaalisen elämäntavan kritiikittömästä hyväksynnästä. Se ei auta pääsemaan iankaikkiseen elämään. Vain Jeesus voi siinä auttaa. Hän yksin on tuomari jolla on kaikki valta.

Lue lisää

Aamen!

Mitä se sinulle kuuluu?

Maalinsiirto! Typoja pahempi ongelma on homouden hyväksyntä. Mitä ne avioliitolla tekee? Mitä kala tekee polkupyörällä?

Anonyymi kirjoitti:

Maalinsiirto! Typoja pahempi ongelma on homouden hyväksyntä. Mitä ne avioliitolla tekee? Mitä kala tekee polkupyörällä?

Totta? Kristillisen avioliiton ehtona tulisi olla avioseksi ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.
Lapsia jos ei siunaannu vupden bälein, avioliitto tulisi purkaa perusteettomana ja pariskunnan maksettavaksi laittaa sanktiot harhauttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta? Kristillisen avioliiton ehtona tulisi olla avioseksi ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.
Lapsia jos ei siunaannu vupden bälein, avioliitto tulisi purkaa perusteettomana ja pariskunnan maksettavaksi laittaa sanktiot harhauttamisesta.

Lue lisää

Niinpä? Mihin lisääntymiskyvytön/haluton sukupuolielimiä tarvitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinulle kuuluu?

Kerro toki kuulumisesi niin keskustellaan niistä täällä yhdessä 😹🐱

Anonyymi kirjoitti:

Maalinsiirto! Typoja pahempi ongelma on homouden hyväksyntä. Mitä ne avioliitolla tekee? Mitä kala tekee polkupyörällä?

Avioliitto on yhteiskunnan perusyksikkö ja lasten turva.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on yhteiskunnan perusyksikkö ja lasten turva.

Valittaen todettava että ei ole enää. Se Jumalan siunaus ja yhteiskuntaa rakentava merkitys mikä avioliitolla oli ennen lainmuutosta, on nyt kääntynyt synnin ja harhaopin voimanlähteeksi. Onneksi on vielä herätysliikkeet, mutta niiden resurssit eivät riitä kantamaan koko yhteiskunnan painoa.

Anonyymi kirjoitti:

Valittaen todettava että ei ole enää. Se Jumalan siunaus ja yhteiskuntaa rakentava merkitys mikä avioliitolla oli ennen lainmuutosta, on nyt kääntynyt synnin ja harhaopin voimanlähteeksi. Onneksi on vielä herätysliikkeet, mutta niiden resurssit eivät riitä kantamaan koko yhteiskunnan painoa.

Lue lisää

Herätysliikkeetkin ovat Luopuneet Jumalan Sanasta ja enää vain homohömpöttävät evankeliumin julistamisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeetkin ovat Luopuneet Jumalan Sanasta ja enää vain homohömpöttävät evankeliumin julistamisen sijaan.

Sinä itse olet luopio!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse olet luopio!

Kaipaatko yksinäisyyteesi seuraa luokseen kutsuvalla ilmaisulla?
Pitäisiko tosiaan muuttua kaltaiseksesi ja muuttaa kanssasi samaan osoitteeseen, Niuvanniemi Kuopio?

Anonyymi kirjoitti:

Kaipaatko yksinäisyyteesi seuraa luokseen kutsuvalla ilmaisulla?
Pitäisiko tosiaan muuttua kaltaiseksesi ja muuttaa kanssasi samaan osoitteeseen, Niuvanniemi Kuopio?

Olet Niuvan luopio.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Niuvan luopio.

Kerrotko lisää elämästäsi Niuvanniemessä ja miksi koet olevasi luopio siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko lisää elämästäsi Niuvanniemessä ja miksi koet olevasi luopio siellä?

Sinä ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ensin.

Oletko jo unohtanut, kuka aloitti tällä kertaa keskustelemaan luopiosta?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä? Mihin lisääntymiskyvytön/haluton sukupuolielimiä tarvitsee?

Mihin sinä tarvitset aivojasi kun et käytä niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sinä tarvitset aivojasi kun et käytä niitä?

Asioiden havainnointiin ja elämäni ylläpitämiseen, mutta mihin ihmeeseen sinä tarvitset aivoja kun käytät niitä tuollaisen roskan tuottamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Asioiden havainnointiin ja elämäni ylläpitämiseen, mutta mihin ihmeeseen sinä tarvitset aivoja kun käytät niitä tuollaisen roskan tuottamiseen?

Et näytä käyttävän aivojasi.

Ja siis nimenomaisesti niin päin, että Jumalan liitto ihmiskunnan kanssa on se tärkein liitto. Miehen ja naisen välinen avioliitto on vain sen symboli, Jumalallisen liiton heijastuma. Kun mies ja nainen pääsevät taivaaseen heidän avioliittolle ei ole enää tarvetta, koska he saavat jotain paljon parempaa, liiton Jumalan kanssa. Jeesuskin sanoi avioparista, että " Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa".

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis nimenomaisesti niin päin, että Jumalan liitto ihmiskunnan kanssa on se tärkein liitto. Miehen ja naisen välinen avioliitto on vain sen symboli, Jumalallisen liiton heijastuma. Kun mies ja nainen pääsevät taivaaseen heidän avioliittolle ei ole enää tarvetta, koska he saavat jotain paljon parempaa, liiton Jumalan kanssa. Jeesuskin sanoi avioparista, että " Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa".

Lue lisää

Taivaassa homotusta, sanotaan, kuin pilvetkin nauraisivat omalle heijastukselleen.
Mitä jos taivaan portit eivät olekaan kultaa, vaan sateenkaaren värejä, jotka kimaltavat kielletyistä unelmista?
Homotusta, sanoo yksi, mutta eikö se ole vain rakkauden muoto, joka ei pyydä lupaa?
Taivaassa ei ole sääntöjä, vain vapaus, jossa synnin ja huvin rajat häilyvät kuin sumu aamuvarhaisella.
Rallatus jatkuu, yhä korkeammalle, mutta kuka kuulee, ja kenen taivaassa todella on lupa tanssia?

Anonyymi kirjoitti:

Taivaassa homotusta, sanotaan, kuin pilvetkin nauraisivat omalle heijastukselleen.
Mitä jos taivaan portit eivät olekaan kultaa, vaan sateenkaaren värejä, jotka kimaltavat kielletyistä unelmista?
Homotusta, sanoo yksi, mutta eikö se ole vain rakkauden muoto, joka ei pyydä lupaa?
Taivaassa ei ole sääntöjä, vain vapaus, jossa synnin ja huvin rajat häilyvät kuin sumu aamuvarhaisella.
Rallatus jatkuu, yhä korkeammalle, mutta kuka kuulee, ja kenen taivaassa todella on lupa tanssia?

Lue lisää

Minkä uskonnon taivasta sinä kuvailet? Et kristillistä taivasta ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaassa homotusta, sanotaan, kuin pilvetkin nauraisivat omalle heijastukselleen.
Mitä jos taivaan portit eivät olekaan kultaa, vaan sateenkaaren värejä, jotka kimaltavat kielletyistä unelmista?
Homotusta, sanoo yksi, mutta eikö se ole vain rakkauden muoto, joka ei pyydä lupaa?
Taivaassa ei ole sääntöjä, vain vapaus, jossa synnin ja huvin rajat häilyvät kuin sumu aamuvarhaisella.
Rallatus jatkuu, yhä korkeammalle, mutta kuka kuulee, ja kenen taivaassa todella on lupa tanssia?

Lue lisää

Jumalan ja ihmiskunnan liitto on edelleen voimassa taivaassa, vasta siellä se saa varsinaisen täyttymyksensä. Taivaassa on siis säännöt: Jumalan tahto. "Tapahtukoon sinun tahtosi maan päällä niin kuin taivaassa.", opetti Jeesus. Vaikea kuvitella sinne homoliittoja tai katumattomia homoja.

Kerro tarkemmin mistä asiasta puhut?

Synti, synti, Raamattu – sanoja, jotka kietoutuvat toisiinsa kuin vanhat lankakerät, kulkien polkuja, joita harva uskaltaa kulkea.
Raamattu sanoo, mutta kuka oikeasti kuulee sen äänen, kun maailma huutaa omia sääntöjään?
Synti, synti, synti – jokaista askelta varjostaa pelko, mutta eikö pelko itse ole vain toive ilman uskallusta?
Raamatun sivut täynnä käskyjä, mutta ovatko ne välineitä vapautukseen vai kahleita, jotka sitovat meidät yhä tiukemmin?
Rallatus syntyy, ja kysymys jää: onko synnin tuomio Jumalan vai ihmisen?

Oliko sinulla jotain asiaakin?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinulla jotain asiaakin?

Homoasiaa, asiaa, pyöritään,
homoasiaa, ei pysähdytä, mennään!
Pahaa vai hyvää, ei tiedetä,
homoasiaa, se vaan jatkuu!

Homo, homo, asiaa täynnä,
pyörät pyörii, ei hidasteta,
rallatus soi, ei loppua,
homoasiaa, tämä on elämä!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinulla jotain asiaakin?

Lukutaidottomuutesi on liikuttavaa, ehkä jatkamme keskustelua sitten kun kouluvuotesi sen sallivat.

Eikö se vastaa?

Mieltä puolta vai mielipuolta, kysyy joku, mutta onko eroa, kun kumpikin vie omille reiteilleen?
Puolta, puolta, aina se jakaantuu, mutta kuka hallitsee itseään, ja kuka on jo kaukana rajalla?
Mieltä puolta, mutta miksi aina puolustetaan vain sitä, mitä itse uskoo oikeaksi?
Mielipuolta, sanoo toinen, mutta kuka meistä ei välillä ole pelkkä kulkuri omassa päässään?
Rallatus jatkuu, mutta kumpi kulkee vakaasti, kumpi eksyy sekaviin mietteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mieltä puolta vai mielipuolta, kysyy joku, mutta onko eroa, kun kumpikin vie omille reiteilleen?
Puolta, puolta, aina se jakaantuu, mutta kuka hallitsee itseään, ja kuka on jo kaukana rajalla?
Mieltä puolta, mutta miksi aina puolustetaan vain sitä, mitä itse uskoo oikeaksi?
Mielipuolta, sanoo toinen, mutta kuka meistä ei välillä ole pelkkä kulkuri omassa päässään?
Rallatus jatkuu, mutta kumpi kulkee vakaasti, kumpi eksyy sekaviin mietteisiin?

Lue lisää

Tuollaiseksi palstahäiriköksi päätit siis heittäytyä..?
Miksei voi keskustella asioista normaalisti, vaan tehdä tästä leikkikenttä.

Älä ota enää!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseksi palstahäiriköksi päätit siis heittäytyä..?
Miksei voi keskustella asioista normaalisti, vaan tehdä tästä leikkikenttä.

Se on ihan sekopää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseksi palstahäiriköksi päätit siis heittäytyä..?
Miksei voi keskustella asioista normaalisti, vaan tehdä tästä leikkikenttä.

Hyvä kommentti.

Sekavaa söpötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekavaa söpötystä.

Joo, ei saa mitään tolkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei saa mitään tolkkua.

Juu, mutta aina voi vastata ketjun aiheeseen liittyen: vastustan Prideä ja sen moraalista rappiota viimeiseen hengenvetoon asti. Jotain tuollaista asiallista asiaa.

Tämän päivän homo on huomisen hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Sekavaa söpötystä.

Joo, ei mitään tolkkua.

Mikä tuo uskontosi on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuo uskontosi on?

Olen inkarnaattori. Uskon reinkarnaatioon ja karman lakiin.

"Meistä moni on näin ollen joskus ollut tai tulee olemaan joskus homo tai lesbo."
Miten selität sen, että homoja on aina ollut hyvin vähän? Ehkä jokainen ikuinen sielu, joka on kokenut homon elämän, tietää kuinka kurjaa se on eikä sen jälkeen enää synny uudelleen homoksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Meistä moni on näin ollen joskus ollut tai tulee olemaan joskus homo tai lesbo."
Miten selität sen, että homoja on aina ollut hyvin vähän? Ehkä jokainen ikuinen sielu, joka on kokenut homon elämän, tietää kuinka kurjaa se on eikä sen jälkeen enää synny uudelleen homoksi?

Lue lisää

Ei aina sukupuolen vaihdos johda homouteen.
Sitäpaitsi sielu ei vaihda sukupuolta joka jälleen syntymisessä.
On myös paljon myöskin sellaisia ihmisiä jotka haluavat sukupuolenvaihtoleikkauksen .
Ei he ole homoja vaan edellisen elämän vaikutus näkyy tässäkin. Koskee myös transvestiitteja.

Joko olet ostanut uudet stringit sinne?

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet ostanut uudet stringit sinne?

Olen itse virrannut sellaiset.

Evlut kirkossa piispat puhuvat vain homoista. Ja tämä palsta on luyerilaisuus palsta. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkossa piispat puhuvat vain homoista. Ja tämä palsta on luyerilaisuus palsta. Ymmärrätkö?

Kirkossa en ole Piispojen js pappien jakavan ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaan, olet varmaankin sitten kuullut herätysliikkeeseesi kuuluvien piispojen puhuvan vain homoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa en ole Piispojen js pappien jakavan ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaan, olet varmaankin sitten kuullut herätysliikkeeseesi kuuluvien piispojen puhuvan vain homoista.

Lue lisää

Kyllä evlut kirkossa pitää olla homo tai transu, että pääsee papiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä evlut kirkossa pitää olla homo tai transu, että pääsee papiksi.

Todistatko siis sanoillasi Herran nimessä kaikkien Evlut Kirkon pappien olevan homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa en ole Piispojen js pappien jakavan ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaan, olet varmaankin sitten kuullut herätysliikkeeseesi kuuluvien piispojen puhuvan vain homoista.

Lue lisää

"Kirkossa en ole Piispojen js pappien jakavan ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaan,"

Kirkossa, sateenkaarimessussa vai?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä evlut kirkossa pitää olla homo tai transu, että pääsee papiksi.

Ainakin pääsee papiksi ja kirkkoherraksi helpommin liberaali homo tai trans kuin uskova, etenkin Raamatullisen, luterilaisen, apostolisen virkakannan omaava.
Pappeina on ateistejakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkossa en ole Piispojen js pappien jakavan ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaan,"

Kirkossa, sateenkaarimessussa vai?

Ihan normimessuissakaan ei ole jaettu ihmisiä osallistujien seksuaalisen suuntautumisen mukaan.

Hienoa, että Heimo on porvari.

Heimo on hetero mutta sinusta ei ole ollenkaan varma.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo on hetero mutta sinusta ei ole ollenkaan varma.

Palstalla esittämistänne kommenteista päätellen vähintään piilohomoilta vaikutatte.
Tuntemani aikuiset heteromiehet eivät ole aloittajan tapaan kiinnostuneita toisten miesten seksuaalisesta käyttäytymisestä.

Sitten sinäkin olet.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla esittämistänne kommenteista päätellen vähintään piilohomoilta vaikutatte.
Tuntemani aikuiset heteromiehet eivät ole aloittajan tapaan kiinnostuneita toisten miesten seksuaalisesta käyttäytymisestä.

Lue lisää

Sinä vaikutat itse ihan julkihomolta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten sinäkin olet.

Kerrohan Kultapien7, miten se tekee minusta kyseisen sorvarin, kun kasvatan ja ruokin?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vaikutat itse ihan julkihomolta.

Koet minut siis kaltaisenasi, vaikka en ole käynyt sukupuolenvaihdosleikkauksissa?
Onko tuo sitä kuuluisaa 5-läistä ajattelua?

Anonyymi kirjoitti:

Koet minut siis kaltaisenasi, vaikka en ole käynyt sukupuolenvaihdosleikkauksissa?
Onko tuo sitä kuuluisaa 5-läistä ajattelua?

Ajattelusi on sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelusi on sairasta.

Minun kysymykseni ovat sinusta sairaita ja ilmeisesti pidät luonnollisena ja normaalina esittämiäsi väitteitä?
Pitäisikö minun käydä leikkurilla, että kummalliset kommenttisi olisivat tosia?

Anonyymi kirjoitti:

Minun kysymykseni ovat sinusta sairaita ja ilmeisesti pidät luonnollisena ja normaalina esittämiäsi väitteitä?
Pitäisikö minun käydä leikkurilla, että kummalliset kommenttisi olisivat tosia?

Lue lisää

Joku terapia tai rauhoittava lääkitys voisi auttaa sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Joku terapia tai rauhoittava lääkitys voisi auttaa sinua.

Minulle annettu terapia tai lääkityskö auttaisi sinua selviytymään ongelmistasi?
Teillä uskovilla miehillä on kummalliset käsitykset itsestänne, mikä todistanee miesten olevan kummallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle annettu terapia tai lääkityskö auttaisi sinua selviytymään ongelmistasi?
Teillä uskovilla miehillä on kummalliset käsitykset itsestänne, mikä todistanee miesten olevan kummallisia.

Lue lisää

Olet joku uhriutuva feministi ?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Olet joku uhriutuva feministi ?

Ajatustentekosi kateissa, no aamun tultua voit toki yrittää parannuksentekoa.

Maailma rakastaa syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma rakastaa syntiä.

Evlut kirkko on maailman ystävä.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on maailman ystävä.

Kirkko ja maailma on kavereita. Ne menee samaan paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on maailman ystävä.

Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.
Roomalaiskirje 12:2

Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi.
Jaakobin kirje 4:4 #synti

Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä, mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa.
1. Johanneksen kirje 2:15 #synti

Ja maailma himoineen katoaa, mutta se, joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
1. Johanneksen kirje 2:17

Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minussa rauha. Maailmassa te olette ahtaalla, mutta pysykää rohkeina: minä olen voittanut maailman.
Johannes 16:33

Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille, ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa.
Tituskirje 2:11-12

Anonyymi kirjoitti:

Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.
Roomalaiskirje 12:2

Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi.
Jaakobin kirje 4:4 #synti

Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä, mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa.
1. Johanneksen kirje 2:15 #synti

Ja maailma himoineen katoaa, mutta se, joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
1. Johanneksen kirje 2:17

Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minussa rauha. Maailmassa te olette ahtaalla, mutta pysykää rohkeina: minä olen voittanut maailman.
Johannes 16:33

Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille, ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa.
Tituskirje 2:11-12

Lue lisää

Pride on maailman menoa, ylpeyttä ja korskeilua. Ihmiset eivät enää tiedä kuinka hauras heidän elämänkatsomuksensa on. Ei ole tulevaisuutta, on vain ilmastokatastrofi ja sotia. Jeesuksessa olisi turva, mutta Prideläisiä ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Pride on maailman menoa, ylpeyttä ja korskeilua. Ihmiset eivät enää tiedä kuinka hauras heidän elämänkatsomuksensa on. Ei ole tulevaisuutta, on vain ilmastokatastrofi ja sotia. Jeesuksessa olisi turva, mutta Prideläisiä ei kiinnosta.

Lue lisää

Voiko mikään olla ylpeämpää kuin kerskata omalla päätöksellään valinneensa itselleen ikuisen elämän ja niin tehtyjen kuin tulevien syntiensä anteeksisaamisen.
Raamattu kertoo Jumalan tehneen valintansa jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu, joten hyväosaisuudellaan kerskaaminen meille huonompi-osaisille jotka emme voi vaikuttaa kohtaloomme, vaikuttaa todella ikävältä pilkkaamiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko mikään olla ylpeämpää kuin kerskata omalla päätöksellään valinneensa itselleen ikuisen elämän ja niin tehtyjen kuin tulevien syntiensä anteeksisaamisen.
Raamattu kertoo Jumalan tehneen valintansa jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu, joten hyväosaisuudellaan kerskaaminen meille huonompi-osaisille jotka emme voi vaikuttaa kohtaloomme, vaikuttaa todella ikävältä pilkkaamiselta.

Lue lisää

Pride on ylpeämpi.

Anonyymi kirjoitti:

Pride on ylpeämpi.

Tuollainen mielipiteesikö oikeuttaa pilkkaamaan meitä huonompiosaisia siitä ettei meitä valittu Taivaan perillisiksi jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu?
Syyllistätte meidän itse valinneen huono-osaisuutemme ja kerskaatte omalla päätöksellänne valitsemasta elämästä ikuisuudessa Taivaan perillisinä.
Luulisi tuollaisen hyväosaisuuden tekevän nöyräksi ja ainakin säästävän meidät pilkkaamiseltanne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen mielipiteesikö oikeuttaa pilkkaamaan meitä huonompiosaisia siitä ettei meitä valittu Taivaan perillisiksi jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu?
Syyllistätte meidän itse valinneen huono-osaisuutemme ja kerskaatte omalla päätöksellänne valitsemasta elämästä ikuisuudessa Taivaan perillisinä.
Luulisi tuollaisen hyväosaisuuden tekevän nöyräksi ja ainakin säästävän meidät pilkkaamiseltanne.

Lue lisää

No eihän toi vielä mitään mutta ovat vielä valinneet heteroudenkin eli onko siis homous ollut heissä ?

Anonyymi kirjoitti:

No eihän toi vielä mitään mutta ovat vielä valinneet heteroudenkin eli onko siis homous ollut heissä ?

Miten he olisivat kyenneet vapaalla tahdollaan valitsemaan, elleivät vaihtoehdot olisi olemassa.
Todistelevat palstalla erinomaisuuttaan kirjoittamalla valinneensa Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten he olisivat kyenneet vapaalla tahdollaan valitsemaan, elleivät vaihtoehdot olisi olemassa.
Todistelevat palstalla erinomaisuuttaan kirjoittamalla valinneensa Kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti.

Lue lisää

Kuka sinun tahtosi päättää jos et sinä itse?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ja maailma on kavereita. Ne menee samaan paikkaan.

Porttokirkko on maallistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen mielipiteesikö oikeuttaa pilkkaamaan meitä huonompiosaisia siitä ettei meitä valittu Taivaan perillisiksi jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu?
Syyllistätte meidän itse valinneen huono-osaisuutemme ja kerskaatte omalla päätöksellänne valitsemasta elämästä ikuisuudessa Taivaan perillisinä.
Luulisi tuollaisen hyväosaisuuden tekevän nöyräksi ja ainakin säästävän meidät pilkkaamiseltanne.

Lue lisää

Mitä tuo huonompiodaisuutesi pitää sisällään?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä tuo huonompiodaisuutesi pitää sisällään?

Raamatun mukaan Herra on omansa valinnut jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu.
Meillä tavallisilla ihmisillä ei ole teidän vapaata tahtoanne jolla voitte pakottamaan Jeesuksen ottamaan teidät seuraajakseen.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Porttokirkko on maallistunut.

Totta? Herätysliikkeesi kirkko on maallistunut teidän yrittäessänne viedä Herralta teidän kelvollisuuttanne koskevan päätöksenteon omilla ratkaisuillanne.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kuka sinun tahtosi päättää jos et sinä itse?

Mihin meillä jokaisella oleva tahtotila perustuu?
Raamatun mukaan teemme "valintamme" Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Onko sinulla kyky päättää Herran ennaltatietämystä vastaan, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?

Anonyymi kirjoitti:

No eihän toi vielä mitään mutta ovat vielä valinneet heteroudenkin eli onko siis homous ollut heissä ?

Homostelu on teko.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on teko.

Aidot uskovatko ovat bi-seksuaalisia ja itse valinneet tekevänsä vain heteroseksuaalisia tekoja?
Missä elämänvaiheessa te tuon valintanne olette saaneet tehdä, siis ettei teillä ole seksuaalista kiinnostusta ja kykyä samaa sukupuolta olevien välistä seksiä kohtaan?

Sinulta ei näytä olevan ohi. Ookko homo vai transu?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta ei näytä olevan ohi. Ookko homo vai transu?

Molempia minä olen.

Anonyymi kirjoitti:

Molempia minä olen.

Tupla-synti! Olet suuressa vaarassa!

Anonyymi kirjoitti:

Tupla-synti! Olet suuressa vaarassa!

Miten synnin määrä vaikuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten synnin määrä vaikuttaa?

Ihminen sydän paatuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen sydän paatuu.

korjaan: Ihmisen...

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen sydän paatuu.

Syntisen ihmisen sydän maatuu helvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Syntisen ihmisen sydän maatuu helvetissä.

Eihän vaan syntisen sydän maatuu mullan alla ja sielunsa menee helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän vaan syntisen sydän maatuu mullan alla ja sielunsa menee helvettiin.

Mikään syntinen ei pääse taivaaseen, eli syntinen keho.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään syntinen ei pääse taivaaseen, eli syntinen keho.

Juuri niin, siksi ylösnousemuskeho luodaan uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, siksi ylösnousemuskeho luodaan uudelleen.

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, siksi ylösnousemuskeho luodaan uudelleen.

Mihin ihminen tarvitsee kehollisia ominaisuuksia ylösnousemuksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ihminen tarvitsee kehollisia ominaisuuksia ylösnousemuksessa?

Mistä sinut muuten tunnistettaisiin ja mistä sinä tuntisit muut?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mistä sinut muuten tunnistettaisiin ja mistä sinä tuntisit muut?

Kukaan tuskin tekee näin kelvottomalla ihmisellä Taivaan kirkkaudessa yhtään mitään.
Sinut tunnistaa helposti homohömpötyksestäsi.
Kaikkivaltiasko ei tunnista luomaansa sielua?
Ja te miehetkö olette adonisvartalollanne menossa Taivaan kirkkauteen?
Miksi teidän pitäisi tunnistaa toisenne Taivaassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan tuskin tekee näin kelvottomalla ihmisellä Taivaan kirkkaudessa yhtään mitään.
Sinut tunnistaa helposti homohömpötyksestäsi.
Kaikkivaltiasko ei tunnista luomaansa sielua?
Ja te miehetkö olette adonisvartalollanne menossa Taivaan kirkkauteen?
Miksi teidän pitäisi tunnistaa toisenne Taivaassa?

Lue lisää

Pitäähän poikien tsekata kellä on suurin hauis ja miehinen varustus 😁

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän poikien tsekata kellä on suurin hauis ja miehinen varustus 😁

Sinulla ei kumpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei kumpaakaan.

Kerrankin aika hyvin profetoitu sinulta, olet kehittynyt lähes Raamatulliseksi profeetaksi.

Kuitenkin vielä kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä minä voin punnita läheisteni kelvottomuutta Raamatun ikuisilla opetuksilla ja sanoilla. Raamattu kehoittaa tekemään niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin vielä kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä minä voin punnita läheisteni kelvottomuutta Raamatun ikuisilla opetuksilla ja sanoilla. Raamattu kehoittaa tekemään niin.

Lue lisää

Ketään ei kiinnosta sinun uhriutumisesi.

Minulta myös.

Evlut kirkko kokoaa todella massiivisen kasan hiiliä päällensä.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko kokoaa todella massiivisen kasan hiiliä päällensä.

Kohta saa ne niskaansa. 🔥☄️

Anonyymi kirjoitti:

Kohta saa ne niskaansa. 🔥☄️

Ei tule mitään hiiliä vaikka kuinka toivoisit.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tule mitään hiiliä vaikka kuinka toivoisit.

Uskon Raamattua, en sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon Raamattua, en sinua.

Uskotko siis alkuperäisiin Raamatun kirjoituksiin, vai itse keksimiinne muunnoksiin niistä?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tule mitään hiiliä vaikka kuinka toivoisit.

Eihän sitä kukaan toiselle toivo, mutta kai se nyt on hyvä, että joku kertoo väärän tulkinnan vaaroista.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko siis alkuperäisiin Raamatun kirjoituksiin, vai itse keksimiinne muunnoksiin niistä?

Mitä kohtaa tarkoitat?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä kohtaa tarkoitat?

Etkö siis itse tunnista muuntelemiasi Raamatunkohtia ja te kerrotte pysyvänne Sanassa?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä kohtaa tarkoitat?

Jos uskoisit Raamattua, suostuisitko muuttamaan kirjaintakaan Herran antamista sanoista?

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoisit Raamattua, suostuisitko muuttamaan kirjaintakaan Herran antamista sanoista?

Kukaan uskova ei muuttaisi kirjaintakaan. Sellainen on liberaalien touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskova ei muuttaisi kirjaintakaan. Sellainen on liberaalien touhua.

Todistat sanoillasi siis aloittajankin olevan sitten liberaali.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko kokoaa todella massiivisen kasan hiiliä päällensä.

Sinäkö Kirkkoja olet Suomessa poltellut?

Jumalan luomia ne olivat myöskin Jeesus ja hänen rakastamansa mieskin!
HYVÄKSYKÄÄ HEIDÄT SELLAISINA KUIN HE OLIVAT!
HE RAKASTIVAT TOISIAAN JA MITÄ PAHAA SIINÄ OLI?

Heimo Vesa, voitko antaa Jeesukselle anteeksi?
Sinä myös Päivi Räsänen, anna Jeesukselle anteeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Heimo Vesa, voitko antaa Jeesukselle anteeksi?
Sinä myös Päivi Räsänen, anna Jeesukselle anteeksi!

Jos Päivi olisit sitä ihmisten edessä ahkerasti heiluttelemaasi Raamattua myöskin lukenut, niin ei olisi nyt tuokin asia sinulle tuollaisena yllätyksenä tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Päivi olisit sitä ihmisten edessä ahkerasti heiluttelemaasi Raamattua myöskin lukenut, niin ei olisi nyt tuokin asia sinulle tuollaisena yllätyksenä tullut.

Itse et ole lukenut Raamattua.
Päivi piti lukuisia raamattutunteja Pasilan poliiseillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Heimo Vesa, voitko antaa Jeesukselle anteeksi?
Sinä myös Päivi Räsänen, anna Jeesukselle anteeksi!

Jeesuksella ei ole mitään anteeksi pyydettävää.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Jeesuksella ei ole mitään anteeksi pyydettävää.

Ei olekaan mutta paljon anteeksi annettavaa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei olekaan mutta paljon anteeksi annettavaa. 😺

Ymmärrätkö ollenkaan kuinka naurettavaa tuo itsellesi vastailu on :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ymmärrätkö ollenkaan kuinka naurettavaa tuo itsellesi vastailu on :d

En kuule ymmärrä. En todellakaan pääse sinun tasollesi noissa sairaissa kommenteissasi. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

En kuule ymmärrä. En todellakaan pääse sinun tasollesi noissa sairaissa kommenteissasi. 😹

Niin, että sulla kävi taas vahinko :D

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin, että sulla kävi taas vahinko :D

Ei suinkaan. Kyllä sinä itse vastaat omista kommenteistasi. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei suinkaan. Kyllä sinä itse vastaat omista kommenteistasi. 😺

Hyvä vastaus!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan luomia ne olivat myöskin Jeesus ja hänen rakastamansa mieskin!
HYVÄKSYKÄÄ HEIDÄT SELLAISINA KUIN HE OLIVAT!
HE RAKASTIVAT TOISIAAN JA MITÄ PAHAA SIINÄ OLI?

Lue lisää

Kun vedotaan Jumalan suorittamaan luomiseen, pitää olla johdonmukainen. Silloin avioliitto on ehdottomasti vain miehen ja naisen välinen, koska Jeesus vetosi avioliitto-opetuksessaan juuri luomiskertomukseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ymmärrätkö ollenkaan kuinka naurettavaa tuo itsellesi vastailu on :d

Ai sulla on omakohtaista kokemusta?

Niinkö teidän perheessänne lisääntyminen tapahtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ai sulla on omakohtaista kokemusta?

Yllätyitkö, että joku voi yrittää ymmärtää teidän
Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien toimintatapoja kirjoittelussanne palstalla?

aito_Iainen kirjoitti:

Ei suinkaan. Kyllä sinä itse vastaat omista kommenteistasi. 😺

Aivan? Entä vastaatko sinä itse kommenteistasi vai Jeesus?

Anonyymi kirjoitti:

Kun vedotaan Jumalan suorittamaan luomiseen, pitää olla johdonmukainen. Silloin avioliitto on ehdottomasti vain miehen ja naisen välinen, koska Jeesus vetosi avioliitto-opetuksessaan juuri luomiskertomukseen.

Lue lisää

Herran valitsemille ja lisääntymään siunaamille aviopareille oli vaatimuksena huolehtia hedelmällisyydestään, lisääntyä ja täyttää maa (Luomiskertomus).
Ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva avioseksi oli hyväksyttävää avioparille, kaikki muu seksuaalinen nautiskelu pelkkää himoissaan hekumointia josta muodostui este Taivaan perillisyydelle (Roomalaiskirje)