Venäjän liittolaiset laiva vallattiin

Suomalaiset pakottivat laivan antautumaan Suomenlahdella epäiltynä terroritekosta
22280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Venäläisiin ei olla yhteydessä eikä tulla olemaan mitä laivoille on tapahtunut ja tehty.

Äänestä
  • Venäläisethän väittävät ettei laiva ole Venäjän eikä Venäjällä ole mitään tekemistä asian kanssa, joten silloin ei Venäjällä voi olla mitään vaatimuksiakaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäläisethän väittävät ettei laiva ole Venäjän eikä Venäjällä ole mitään tekemistä asian kanssa, joten silloin ei Venäjällä voi olla mitään vaatimuksiakaan.

    Venäjä valehtelee kaikessa, mitä se Paskovin suulla kertoo. Venäjä on valheiden valtakunta.
    Paskamaa!

    Äänestä

No oppivatkohan ne mitään?? Toivottavasti lopettavat leikkinsä Puten lätissä

1Äänestä

Venäjä tulee vaatimaan kansainvälisiä sopimuksia kunnioitetaan ja laivat päästetään lähtemään vapaasti.

Äänestä
  • Sitä ennen voisi lastin tyhjentää korvaukseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sitä ennen voisi lastin tyhjentää korvaukseksi.

    Ehkä siitä jotain saisi siitä mönjästä jalostettua.

    Äänestä

  • Venäjä voi vaatia mitä haluaa.

    1Äänestä

  • Venäjä ei itse noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia, joten se ei voi vaatia mitään.

    1Äänestä

Venäjältä tullaan näkemään vastatoimia jos asiasta ei päästä yhteisymmärrykseen rauhanomaisesti

Äänestä
  • Nato ilmoittanut ettei Venäjän kanssa voida neuvotella ja Suomi ja Viro saavat kaiken sotilaalisen avun tarvittaessa.

    Äänestä

  • Natolta tullaan näkemään vastatoimia mikäli Venäjä jatkaa terroristisia iskujaan Nato-maita vastaan. Viro voisi jo hyvin perustein vaatia Naton 5. artiklan ottamista käyttöön, koska Venäjä on hyökännyt törkeästi ja rikollisesti Viron infastruktuuria vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Natolta tullaan näkemään vastatoimia mikäli Venäjä jatkaa terroristisia iskujaan Nato-maita vastaan. Viro voisi jo hyvin perustein vaatia Naton 5. artiklan ottamista käyttöön, koska Venäjä on hyökännyt törkeästi ja rikollisesti Viron infastruktuuria vastaan.

    Vieläkään ei kuulu sitä Natottajien povaamaa murskaavaa vastaiskua joka siirtyy sitä mukaan kun kaapelit katkeaa 🤣

    Sitäpaitsi luehan tarkemmin MITEN ja MILLÄ perustein Naton 5. artikla otetaan käyttöön. Ei mene ihan noin kuten sinä luulet. Se on otettu aiemmin vain kerran käyttöön WTC iskujen aikaan eikä sekään johtanut Nato-operaatioon, joten turha kuvitella että Nato-operaatiota aloitettaisi minkään Suomen tai Viron tuhnukaapeleiden takia.

    Äänestä

Voisiko sitä syyttää merirosvouksesta ja tosiaan sabotaasi-rikos tapahtui joulurauhan julistuksen aikana, tuleeko siitäkin kovennettua?

Äänestä

Naton 4. artikla otetaan heti käyttöön jos Suomen ja Viron asevoimia vastaan hyökätään Itämerellä.

Äänestä
  • Ei oteta. Maailmassa on sattunut vakavampiakin iskuja Natomaiden yhteiskuntaa vastaan kuin Suomen kökkökaapeleiden katkomiset. Näissä ei oteta mitään artikloja käyttöön vaikka miten onanoitkin sellaisista. Kannattaisi Suomenkin alkaa pitämään huoli kaapeleistaan ja turvaamaan ne. Ei se Nato ole sitä varten että muita huudetaan muita apuun kokoajan artikloihin vedoten vaan pitää tehdä itsekin jotain.

    Äänestä

Ei sitä epäillä vaan tiedämme että se teki Venäläisten määräämän ja rahoittaman terroristisen iskun Nato-maita vastaan.

Nato tulee ryhtymään toimenpiteisiin.

1Äänestä
  • Ei tule Nato ryhtymään mihinkään toimenpiteisiin Suomen kaapeleiden vuoksi. Suomi saisi alkaa vain nyt itse nöyränä turvaamaan kaapelinsa itse merelläkin eikä parkua Nato-operaatiota apuun kun omat rahkeet ei riitä. Saat toki onanoida Nato vastaiskusta mutta haaveeksi se jää. Muutenkin sitä ollaan povattu jo pitkään vaikka jokaisen sabotaasin sattuessa maalitolppa Naton toimenpiteihin siirtyy. Maailmassa on sattunut vakavampiakin terrori-iskuja Naton jäsenmaita kohtaan kuin Suomen kaapelit. Niitten takia ei lähdetä horjuttamaan jo valmiiksi heikkoa Euroopan turvallisuustilannetta. Ei muuta kuin omstoimista valvontaa enemmän Suomen viranomaiset ja PV.

    Äänestä

Venäjää ei tarvitse juridisesti sotkea asiaan. Venäjältä ei tarvitse vaatia korvauksia, eikä venäjällä ole toisaalta sananvaltaa asiassa.

Laivan varustamo ja miehistö ovat vastuussa yksissätuumin tehdystä vierastaistelija-sabotaasista tunnuksettomina taistelijoina. Käytännössä nämä voitaisiin lyhyen tutkinnan jälkeen rutiininomaisesti ampua. Mutta koska halutaan toimia humaanimmin, niin voidaan mieluummin sijoittaa jonkin kolmannen toimijan hallinnoimaan vankilaan. Laiva lasteineen ei arvoltaan vastaa aiheutettuja vahinkoja, mutta voidaan toki käyttää niitä pikkuisen kattamaan.

Äänestä

No mutta kaiken järjen nimessä ei sinne nyt olisi tarvinnut karhuryhmää konetuliaseineen kopterilla lähettää. Suomi antaa ihan väärän viestin että jippiaijee vaan ja john mclane paikalle. Huhhuh.

Äänestä

Lastin omistaa venäjä, ei sitä niin vaan takavarikoida.

Äänestä
  • Jos laiva on venäläisestä satamasta lähtenyt, niin ei varmasti olisi lähtenyt, ellei vastaanottaja olisi rahtia jo maksanut.

    Venäjällä ei siis ole mitään tekemistä tämän selkkauksen kanssa, mitä ryssäntrollit eivät millään halua ymmärtää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaiset pakottivat laivan antautumaan Suomenlahdella epäiltynä terroritekosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu