Suvaitsevaisten ali-älykkyyttä

Oletko muuten huomanneet jos suomalainen tekee rasistista niin suvaitsevaist hävettää ja kun taas joku alirotuinen tekee pahaa niin heti alkaa suvaitsevaisen suusta tulla selityksiä.

Olisi mukava tietää mistä suvaitsevaisten valkoinen viha kumpuaa.
301649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kryptinen viestisi oli sangen vaikea tulkittava, mutta onnistuin lopulta. Tässä vastaukseni.

Katsos nyt, jos suomalainen tekee jotain Typerää, suvaitsevaista (ja rasistiakin varmasti) hävettää. Typeryys hävettää aina, ei sille mitään voi. Jos suomalainen taas tekee jotain Rasistista, se on ihan hänen oma asiansa. Ei se rasistisuus automaattisesti typerää ole. Typeryys on niissä teoissa ja tilanteissa. Ymmärrätkö?

Suvaitsevaisten "valkoinen viha", ei sellaista ole. Suvaitsen ja rasistin perimmäinen ero on se, että suvaitsevainen nimenomaan EI vihaa ketään ihonvärin (tai kulttuurin, elämäntavan ja ties minkä muun -- käsite on nyt nykyään laajennut niin laajaksi ettei siitä enää ota selvää) takia. Rasisti vihaa. Yksinkertaista.

Mutta mikä kumma on alirotuinen? Onko se edes fysiologisesti mahdollista?

Äänestä
  • ".. suvaitsevainen nimenomaan EI vihaa ketään.."

    Höpsis. Suvaitsevaiset, niinkuin kaikki muutkin ihmiset, vihaavat/inhoavat/eivät voi sietää sellaisia ihmisiä joiden toiminta on ristiriidassa heidän omia ajattelutapojaan vastaan.

    Perussuvaitsevainen vihaa rasisteja. Plain and simple. Viha on täysin inhimillinen tunne, eikä kukaan meistä ole tunteista vapaa.

    -- lot

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    ".. suvaitsevainen nimenomaan EI vihaa ketään.."

    Höpsis. Suvaitsevaiset, niinkuin kaikki muutkin ihmiset, vihaavat/inhoavat/eivät voi sietää sellaisia ihmisiä joiden toiminta on ristiriidassa heidän omia ajattelutapojaan vastaan.

    Perussuvaitsevainen vihaa rasisteja. Plain and simple. Viha on täysin inhimillinen tunne, eikä kukaan meistä ole tunteista vapaa.

    -- lot

    itseasiassa on. Sanottakoon sitten niin, että suvaitsevainen Yrittää olla vihaamatta. On minullakin ennakkoluuloni rikasta väkeä kohtaan ja kaiken maailman juopot ja skinit (jep, skinit) minua ärsyttävät. Pyrin silti kohtelemaan ihmisiä yksilöinä ja välttää turhaa yleistämistä ja ennakkoluuloihin kompastumista. Ei se aina helppoa ole, muttei mahdotontakaan.

    Äänestä

  • Huumorintajuton kirjoitti:

    itseasiassa on. Sanottakoon sitten niin, että suvaitsevainen Yrittää olla vihaamatta. On minullakin ennakkoluuloni rikasta väkeä kohtaan ja kaiken maailman juopot ja skinit (jep, skinit) minua ärsyttävät. Pyrin silti kohtelemaan ihmisiä yksilöinä ja välttää turhaa yleistämistä ja ennakkoluuloihin kompastumista. Ei se aina helppoa ole, muttei mahdotontakaan.

    "Ei se aina helppoa ole, muttei mahdotontakaan." Ei tietenkään ole todellisuutta vastaan taistella kun koko ajan pitää mantroja päässä hokea ettei ala todellisuus tuntua totuudelta. Kannattaisi kokeilla rasismia saattaisit pitää sen todellisuuden ymmärtämisestä.

    Äänestä

  • niin vaikea uskoa että koska he vihaavat niin meidän suvaitsevaistenkin pitää silloin ikäänkuin vihata. Uskokaa nyt ettei me suvaitsevaiset vihata ketään.

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    ".. suvaitsevainen nimenomaan EI vihaa ketään.."

    Höpsis. Suvaitsevaiset, niinkuin kaikki muutkin ihmiset, vihaavat/inhoavat/eivät voi sietää sellaisia ihmisiä joiden toiminta on ristiriidassa heidän omia ajattelutapojaan vastaan.

    Perussuvaitsevainen vihaa rasisteja. Plain and simple. Viha on täysin inhimillinen tunne, eikä kukaan meistä ole tunteista vapaa.

    -- lot

    meihin ja luulet nyt sitten että me vihataan. Kuules kyllä ihminen voi päästä irti vihastaan jos hän todella haluaa. Viha ei ole terve luonteenpiirre, vaan siitä on yritettävä kasvaa pois. Se on mahdollista, usko vaan.

    Äänestä

  • Huumorintajuton kirjoitti:

    itseasiassa on. Sanottakoon sitten niin, että suvaitsevainen Yrittää olla vihaamatta. On minullakin ennakkoluuloni rikasta väkeä kohtaan ja kaiken maailman juopot ja skinit (jep, skinit) minua ärsyttävät. Pyrin silti kohtelemaan ihmisiä yksilöinä ja välttää turhaa yleistämistä ja ennakkoluuloihin kompastumista. Ei se aina helppoa ole, muttei mahdotontakaan.

    on eri asia. Kun ihminen vihaa niin hän vihaa silloin kysesitä ihmistä koknaisuudessaan. Kun taas sanoo ettei pidä jokun ihmisen käytöksestä niin itse ihminen saa silloin pitää itegritettinsä ja vain hänen hänen tekeminen/käytös aseteetaan kyseenalaiseksi.
    Siinä on todella suuri ero.

    Äänestä

  • Äärisuvaitsevainen suvaitsee kaikkea sellaistakin, mikä vie yhteiskuntaa lamaan ja rikollisuuteen. Nykyajan suvaitsevainen on neuvoton ongelmien edessä ja antaa oman kulttuurinsa mennä kansansa mukana, jos niin on käydäkseen. Äärisuvaitsevaiset nykyään ovat itse asiassa pahaa aikaansaavia hyysäreitä, joille kaukaa tuleva ihminen on aina hyvä jota autetaan ja lähellään kärsivät saavat olla ja sinnitellä, kun ovat niin surkeita.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Äärisuvaitsevainen suvaitsee kaikkea sellaistakin, mikä vie yhteiskuntaa lamaan ja rikollisuuteen. Nykyajan suvaitsevainen on neuvoton ongelmien edessä ja antaa oman kulttuurinsa mennä kansansa mukana, jos niin on käydäkseen. Äärisuvaitsevaiset nykyään ovat itse asiassa pahaa aikaansaavia hyysäreitä, joille kaukaa tuleva ihminen on aina hyvä jota autetaan ja lähellään kärsivät saavat olla ja sinnitellä, kun ovat niin surkeita.

    äärisuvaitsevaista. Mistä heitä löytyy?

    Kukapa oman henkensä kaupalla on suvaitsevainen? Masokistiko?

    Suvaitsevaiuus on tasa-arvoa joten ei siinä äärisuvaitsevia voi olla.

    Äänestä

  • oman vihasi kirjoitti:

    meihin ja luulet nyt sitten että me vihataan. Kuules kyllä ihminen voi päästä irti vihastaan jos hän todella haluaa. Viha ei ole terve luonteenpiirre, vaan siitä on yritettävä kasvaa pois. Se on mahdollista, usko vaan.

    Kaikki viha on projisointia. Ainakin, jos uskoo Freudia ja kumppaneita :)

    Kieltämättä kiukustun joskus suvaitsevaisuuden viittaa kantaville. En niinkään inhoa heitä - tiedän, että heidän tarkoitusperänsä ovat hyviä. Valitettavasti he ovat osittain sokeita. Eivät näe, mihin heidän hyvää tarkoittavat aikeensa johtavat. Vihaan sitä tulevaa hallitsematonta tilannetta, jonka he aiheuttavat.

    Mitään asiaa ei kannata viedä äärimmäisyyksiin. Asiat muuttuvat lopulta täysin päinvastaiseksi, kuin mikä oli alkuperäinen tarkoitus. Pitäisi varoa, ettei niin käy.

    -- lot-projektori

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    Kaikki viha on projisointia. Ainakin, jos uskoo Freudia ja kumppaneita :)

    Kieltämättä kiukustun joskus suvaitsevaisuuden viittaa kantaville. En niinkään inhoa heitä - tiedän, että heidän tarkoitusperänsä ovat hyviä. Valitettavasti he ovat osittain sokeita. Eivät näe, mihin heidän hyvää tarkoittavat aikeensa johtavat. Vihaan sitä tulevaa hallitsematonta tilannetta, jonka he aiheuttavat.

    Mitään asiaa ei kannata viedä äärimmäisyyksiin. Asiat muuttuvat lopulta täysin päinvastaiseksi, kuin mikä oli alkuperäinen tarkoitus. Pitäisi varoa, ettei niin käy.

    -- lot-projektori

    kaipaat ja kuuluutat kontrollia asioihin. Olisko kontrolli sitten sinun mielestä ratkaisu äärisuvaitsevaisuuteen ja sen seurauksiin? Jos nyt oletetaan että on olemassa äärisuvaitsevaisia...

    Kukas ei välillä kiukustusisi.Suurin syy siihen on ihmisten näkökantojen erilaisuus, ihmiset juttelee eri tasoilla eikä koskaan kohtaa oikein kunnolla. Jotkut ei halua kohdatakaan koskaan ja näin ollen ei synny ikinä kunnon dialogia asioista.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Äärisuvaitsevainen suvaitsee kaikkea sellaistakin, mikä vie yhteiskuntaa lamaan ja rikollisuuteen. Nykyajan suvaitsevainen on neuvoton ongelmien edessä ja antaa oman kulttuurinsa mennä kansansa mukana, jos niin on käydäkseen. Äärisuvaitsevaiset nykyään ovat itse asiassa pahaa aikaansaavia hyysäreitä, joille kaukaa tuleva ihminen on aina hyvä jota autetaan ja lähellään kärsivät saavat olla ja sinnitellä, kun ovat niin surkeita.

    Anna kainalosauvat hänelle joka ontuu ja taputa olalle häntä joka pysyy omilla jaloillaan ilman sauvoja.

    Jokaiselle vain sen verran että juuri ja juuri pärjää ja lopusta on itse pidettävä huolta. Kukaan ei kasva ja kehity, vahvistu, jos hän ei saa itse kamppailla omien tarpeittensa puolesta.
    Luuleen että tämä asia on selvä suurin piirtein jokaiselle, olipa hyväksyjä tai rasisti.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    kaipaat ja kuuluutat kontrollia asioihin. Olisko kontrolli sitten sinun mielestä ratkaisu äärisuvaitsevaisuuteen ja sen seurauksiin? Jos nyt oletetaan että on olemassa äärisuvaitsevaisia...

    Kukas ei välillä kiukustusisi.Suurin syy siihen on ihmisten näkökantojen erilaisuus, ihmiset juttelee eri tasoilla eikä koskaan kohtaa oikein kunnolla. Jotkut ei halua kohdatakaan koskaan ja näin ollen ei synny ikinä kunnon dialogia asioista.

    Vihaa syntyy hyvin usein silloin, kun tilanne ei ole kontrollissa. Niin kauan kuin johonkin asiaan voi vaikuttaa, ei tarvitse suuttua.

    Kun taas keinot loppuvat, niin sieltähän se primitiivireaktio taas nousee. Pää alkaa punoittamaan ja ärräpäät lentelevät. Asian huomaa parhaiten pienistä lapsista, mutta ihan samat asiat ne aikuisiinkuin vaikuttavat.

    Somalivyöryssä ärsyttää se, ettei siihen voi vaikuttaa. Kukaan ei kysy, mitä mieltä minä asiasta olen. Kukaan ei kysy, haluanko veronmaksajana tukea heitä mielummin kuin Suomen omia kansalaisia.

    Ja äärisuvaitsevaisissa ärsyttää se, että he ovat aivan samalla tavalla uskossaan fanaattisia kuin oikein tiukat rasistikin. Heihin ei voi vaikuttaa, ei järkiperustein eikä mitenkään muutenkaan. Siksi suututtavat.

    Yksi kontrollimekanismi onneksi löytyy - se on valtionvarainministeriön budjettiraami. Vaikka kuinka haluttaisiin maailmanrauhaa miekkoja auroiksi ja puppelipuu ties mitä, niin ihan kaikkeen ei maksukyky riitä.

    -- lot, dialogille kärkäs

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    Vihaa syntyy hyvin usein silloin, kun tilanne ei ole kontrollissa. Niin kauan kuin johonkin asiaan voi vaikuttaa, ei tarvitse suuttua.

    Kun taas keinot loppuvat, niin sieltähän se primitiivireaktio taas nousee. Pää alkaa punoittamaan ja ärräpäät lentelevät. Asian huomaa parhaiten pienistä lapsista, mutta ihan samat asiat ne aikuisiinkuin vaikuttavat.

    Somalivyöryssä ärsyttää se, ettei siihen voi vaikuttaa. Kukaan ei kysy, mitä mieltä minä asiasta olen. Kukaan ei kysy, haluanko veronmaksajana tukea heitä mielummin kuin Suomen omia kansalaisia.

    Ja äärisuvaitsevaisissa ärsyttää se, että he ovat aivan samalla tavalla uskossaan fanaattisia kuin oikein tiukat rasistikin. Heihin ei voi vaikuttaa, ei järkiperustein eikä mitenkään muutenkaan. Siksi suututtavat.

    Yksi kontrollimekanismi onneksi löytyy - se on valtionvarainministeriön budjettiraami. Vaikka kuinka haluttaisiin maailmanrauhaa miekkoja auroiksi ja puppelipuu ties mitä, niin ihan kaikkeen ei maksukyky riitä.

    -- lot, dialogille kärkäs

    Juuri tämäntapaista viestintää on kiva lukea ja kiva vastata. Siinä on asiaa ja kehittävää kritiikkiä.
    Kirjoittele lisää lot!

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    Vihaa syntyy hyvin usein silloin, kun tilanne ei ole kontrollissa. Niin kauan kuin johonkin asiaan voi vaikuttaa, ei tarvitse suuttua.

    Kun taas keinot loppuvat, niin sieltähän se primitiivireaktio taas nousee. Pää alkaa punoittamaan ja ärräpäät lentelevät. Asian huomaa parhaiten pienistä lapsista, mutta ihan samat asiat ne aikuisiinkuin vaikuttavat.

    Somalivyöryssä ärsyttää se, ettei siihen voi vaikuttaa. Kukaan ei kysy, mitä mieltä minä asiasta olen. Kukaan ei kysy, haluanko veronmaksajana tukea heitä mielummin kuin Suomen omia kansalaisia.

    Ja äärisuvaitsevaisissa ärsyttää se, että he ovat aivan samalla tavalla uskossaan fanaattisia kuin oikein tiukat rasistikin. Heihin ei voi vaikuttaa, ei järkiperustein eikä mitenkään muutenkaan. Siksi suututtavat.

    Yksi kontrollimekanismi onneksi löytyy - se on valtionvarainministeriön budjettiraami. Vaikka kuinka haluttaisiin maailmanrauhaa miekkoja auroiksi ja puppelipuu ties mitä, niin ihan kaikkeen ei maksukyky riitä.

    -- lot, dialogille kärkäs

    "Yksi kontrollimekanismi onneksi löytyy - se on valtionvarainministeriön budjettiraami. Vaikka kuinka haluttaisiin maailmanrauhaa miekkoja auroiksi ja puppelipuu ties mitä, niin ihan kaikkeen ei maksukyky riitä"

    Näinhän sen PITÄISI olla mutta kun ei ole. Suomen holtiton johto ei epäröi ottaa lainaa, jopa ulkomailta, maksaakseen matujen maahantuottamisen ja täällä jo olevien loisimisen ja rötöstelyn. Eikä tässä vielä kaikki: mm. tavja ja evkki VAATIVAT afrikan verikouraisille (kommunistimugaabeille) pyöveleille maksettavien jättisummien KAKSINKERTAISTAMISTA...

    Näin Suomi "hoitaa" mm. huoltosuhteen nopean heikkenemisen ja työllisyyttä haittaavan, leveän ns. "verokiilan". Ehkä näin tyhmän kansan onkin parempi hävitä historian hämäriin...

    Äänestä

  • tavannut kirjoitti:

    äärisuvaitsevaista. Mistä heitä löytyy?

    Kukapa oman henkensä kaupalla on suvaitsevainen? Masokistiko?

    Suvaitsevaiuus on tasa-arvoa joten ei siinä äärisuvaitsevia voi olla.

    Suvaitaan se, että muualta tulevat alkavat terrorisoimaan maatamme eri tavoin. Se, että heitä ei karkoiteta saman tien; on esim äärisuvaitsevaista. Halutaan pitää näitä elukoita rötöstenkin jälkeen maassa. Siinä olisi yksi osavastaus tällaisista äärisuvaitsevaisista.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Suvaitaan se, että muualta tulevat alkavat terrorisoimaan maatamme eri tavoin. Se, että heitä ei karkoiteta saman tien; on esim äärisuvaitsevaista. Halutaan pitää näitä elukoita rötöstenkin jälkeen maassa. Siinä olisi yksi osavastaus tällaisista äärisuvaitsevaisista.

    väännellä asioita. Kukaan oo tullut terrorisoimaan. Rasisit vaan terrorisoi Suomessa.
    Joo eikun vaan jokainen suomalainen rikoksen tekijä heitetään Suomenlahteen.

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    Vihaa syntyy hyvin usein silloin, kun tilanne ei ole kontrollissa. Niin kauan kuin johonkin asiaan voi vaikuttaa, ei tarvitse suuttua.

    Kun taas keinot loppuvat, niin sieltähän se primitiivireaktio taas nousee. Pää alkaa punoittamaan ja ärräpäät lentelevät. Asian huomaa parhaiten pienistä lapsista, mutta ihan samat asiat ne aikuisiinkuin vaikuttavat.

    Somalivyöryssä ärsyttää se, ettei siihen voi vaikuttaa. Kukaan ei kysy, mitä mieltä minä asiasta olen. Kukaan ei kysy, haluanko veronmaksajana tukea heitä mielummin kuin Suomen omia kansalaisia.

    Ja äärisuvaitsevaisissa ärsyttää se, että he ovat aivan samalla tavalla uskossaan fanaattisia kuin oikein tiukat rasistikin. Heihin ei voi vaikuttaa, ei järkiperustein eikä mitenkään muutenkaan. Siksi suututtavat.

    Yksi kontrollimekanismi onneksi löytyy - se on valtionvarainministeriön budjettiraami. Vaikka kuinka haluttaisiin maailmanrauhaa miekkoja auroiksi ja puppelipuu ties mitä, niin ihan kaikkeen ei maksukyky riitä.

    -- lot, dialogille kärkäs

    Ei ole mitään tarvetta tuntea itsehillintää. Viha on terve tunne jos sitä tuntee oikean asian puolesta ja kykenee se koordinoimaan oikein.

    Äänestä

  • Mr.White kirjoitti:

    Ei ole mitään tarvetta tuntea itsehillintää. Viha on terve tunne jos sitä tuntee oikean asian puolesta ja kykenee se koordinoimaan oikein.

    vaan omalle hiekkalaatikollesi leikkimään, saat olla siellä ihan yksiksesi ja kaikessa rauhassa, ei sinne edes tummaihoiset pahemmin kaipaile tulla.

    Äänestä

  • Mr.White kirjoitti:

    Ei ole mitään tarvetta tuntea itsehillintää. Viha on terve tunne jos sitä tuntee oikean asian puolesta ja kykenee se koordinoimaan oikein.

    vaan omalle hiekkalaatikollesi leikkimään, saat olla siellä ihan yksiksesi ja kaikessa rauhassa, ei sinne edes tummaihoiset pahemmin kaipaile tulla.

    Äänestä

  • Mr.White kirjoitti:

    Ei ole mitään tarvetta tuntea itsehillintää. Viha on terve tunne jos sitä tuntee oikean asian puolesta ja kykenee se koordinoimaan oikein.

    .. emme ole erimielisiä. Kirjoitinkin tuossa vähän ylempänä, että "viha on täysin inhimillinen tunne".

    Itsehillintä on ehdottomasti tarpeen, jos vihan energian haluaa suunnata järkevästi. Hillitsemätön viha ei tuota mitään hyödyllistä kenellekään. Esimerkkejä jokaisessa sunnuntaihesarissa enemmän kuin riittävästi.


    -- lot, rationaalista raivoa

    Äänestä

päässä tuo jakauma joko/tai. Ei me hyväksyjät valita, jaeta valkoisen ja mustan välillä vaan pidetään molempia samanarvoisina.Ja sekös teitä nyt sitten mukamas hävettää, siis olla samanarvoinen tummaihoisen kanssa.

Äänestä
  • Ei ole kysymys mustasta tai valkoisesta, ei koskaan ainoastaan siitä. Vaikka Afrikkalaiset olisivat läpinäkyviä, mutta käytös olisi sama niin mielipiteeni pysyisi samana.

    Äänestä

There has never been a great "love" movement in the history of the world that hasn´t wound up killing countless numbers of people, we must assume, to prove how much they loved them!

-Anton Szandor LaVey

Äänestä

Siis sinun mielestäsi antirasistit syrjivät valkoisia rasisteja?
Alkaa jo mennä hauskan puolelle.

Äänestä
  • itsesi umpikujaan?

    Tuolla tasolla ei voi saadaa mitään keskutelua aikaan. Siitä tulee heti nyrkkeilyottelu.

    Koita keksiä avaus keksuteluun niin päästään juttelemaan!

    Äänestä

kunnes toisin todistetaan, niin maahanmuuttajat, pakolaiset, rasistit, antirasistit, tavalliset talliaiset ja ne loputkin, joita en tunne.

Perseestä koko porukka, ellei sitten tutustuessa mieli muutu.

Äänestä

Minun valkoinen vihani kumpuaa tuollaisista viesteistä, idiootti.

Äänestä
  • Buhahahahahaa:)

    Äänestä

  • Sinä olet somali tai mulatti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ölli kirjoitti:

Oletko muuten huomanneet jos suomalainen tekee rasistista niin suvaitsevaist hävettää ja kun taas joku alirotuinen tekee pahaa niin heti alkaa suvaitsevaisen suusta tulla selityksiä.

Olisi mukava tietää mistä suvaitsevaisten valkoinen viha kumpuaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu