Eduskunta päätti jättää liiton toista vuotta peräkkäin ilman valtion yleisavustusta vuonna 2025. Vuosina 2022 ja 2023 avustus oli molempina vuosina 50.000 euroa.
Koska liitto on koko ajan laskenut valtion tuen varaan, budjetissa on ammottava aukko.
Nollavuodet valtionapujen suhteen eivät ole saaneet liiton hallitusta ja liittovaltuustoa muuta kuin ”keskustelemaan pitkään” asiasta. Se ei lisää tuloja eikä supista menoja.
Mitään suurempia korjaustoimia ei ole tehty. Liitolla olisi runsaasti helposti realisoitavia varoja taseessaan. Jori Mäntysalo onkin väläytellyt, että liiton vääjäämättä hiipuessa, pääomaa voitaisiin ruveta syömään.
Jää kyllä miettimään, miksi pyörittää enää toimintaa, jos puheenjohtajakin uumoilee sen vain hiipuvan. Onko kyseessä jokin henkilökohtainen intressi liiton varallisuuden hyödyntämiseen?
Liitto on kyvytön korjaamaan taloutta.
26
226
Vastaukset
- Anonyymi
Talouden alijäämäisyys on eri asia kuin toiminnan vilkastuminen tai hiipuminen, johon yrität siirtää demagogisia väiieitäsi.
- Anonyymi
Taloushuolet, lehden alasajo ja toiminnan hiipuminen tapahtuu samaan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloushuolet, lehden alasajo ja toiminnan hiipuminen tapahtuu samaan aikaan.
Jep. Liittyvät toisiinsa. En jäisi enää vapareihin, jos olisin nyt jäsen. Tämä oli kyllä nähtävissä jo aiemmin ja tein jo omat johtopäätökseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Liittyvät toisiinsa. En jäisi enää vapareihin, jos olisin nyt jäsen. Tämä oli kyllä nähtävissä jo aiemmin ja tein jo omat johtopäätökseni.
Viisasta olisi tosiaanollut lähteä vapareista jo ajat sitten
- Anonyymi
"Toimintaa pyöritetään" liiton tavoitteiden toteuttamiseksi. Vaparien vihollisille epämieluisin tavoite lienee kirkon etuoikeuksien poistaminen.
- Anonyymi
Mutta Vapariliiton talous sakkaa, jäsenpohja hupenee ja toiminta hiipuu. Tästä luulisi vaparien olevan huolissaan, mutta mitään ei tapahdu tilanteen korjaamiseksi. Alkaa vaikuttaa, että tavoitteet ovat vain savuverhoa sille, että tietyt henkilöt pääsee matkailemaan liiton varoilla ja/tai saa muita etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Vapariliiton talous sakkaa, jäsenpohja hupenee ja toiminta hiipuu. Tästä luulisi vaparien olevan huolissaan, mutta mitään ei tapahdu tilanteen korjaamiseksi. Alkaa vaikuttaa, että tavoitteet ovat vain savuverhoa sille, että tietyt henkilöt pääsee matkailemaan liiton varoilla ja/tai saa muita etuja.
Ei ole noin, ikka talous onkin alijäämäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole noin, ikka talous onkin alijäämäinen.
Jori on jo ehdottanut pääoman syömistä, koska homma hiipuu. Miksi siis pyöritetään bisnestä, jos ns. tavoitteiden kannalta siinä ei ole mieltä? Täytyy ollajokin julkilausumaton todellinen tavoite. En keksi muuta kuin tiettyjen henkilöiden mahdollisuus saada erilaista hyötyä liiton kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jori on jo ehdottanut pääoman syömistä, koska homma hiipuu. Miksi siis pyöritetään bisnestä, jos ns. tavoitteiden kannalta siinä ei ole mieltä? Täytyy ollajokin julkilausumaton todellinen tavoite. En keksi muuta kuin tiettyjen henkilöiden mahdollisuus saada erilaista hyötyä liiton kustannuksella.
Homma ei hiivu, senkin pönttö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homma ei hiivu, senkin pönttö.
No hiipuu. Lehti ilmestyy harvemmin, paperiversio on katoamassa. Jäsenmäärä oli 2010 noin 2000, nyt enää noin 1300. Selkeää hiipumista. Ja ihan vapareiden omasta suusta kuultu, että homma loppuu noin 20 vuoden sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jori on jo ehdottanut pääoman syömistä, koska homma hiipuu. Miksi siis pyöritetään bisnestä, jos ns. tavoitteiden kannalta siinä ei ole mieltä? Täytyy ollajokin julkilausumaton todellinen tavoite. En keksi muuta kuin tiettyjen henkilöiden mahdollisuus saada erilaista hyötyä liiton kustannuksella.
Eipä tuosta mitkään henkilöt mitään hyötyä saa. Ihme väitteitä taas ilman mitään pohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuosta mitkään henkilöt mitään hyötyä saa. Ihme väitteitä taas ilman mitään pohjaa.
Onhan siellä isot pääomat ja takavuosina on kustannettu hulppeita ulkomaanmatkoja harvoille ja valituille. Kulukorvauksia koskeviin kysymyksiin ei ikinä ole saatu vastausta jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä isot pääomat ja takavuosina on kustannettu hulppeita ulkomaanmatkoja harvoille ja valituille. Kulukorvauksia koskeviin kysymyksiin ei ikinä ole saatu vastausta jne.
Miten ne pääomat ketään henkilöä hyödyttävät? Ja mitä hulppeita matkoja? Vai tarkoitatko kansainvälisiä konferensseja, joissa luonnollisesti myös Suomesta on ollut edustus?
Itse kyllä olisin sitä mieltä, että VA-liiton tehtävä ei olekaan olla mikään pääomien kerryttäjä, vaan tosiaan sitä kertynyttä pääomaa pitäisikin "syödä", jos syömisellä tarkoitetaan sitä, että varoja käytetään toimintaan.
- Anonyymi
Mitä tuollaista vammaisten porukkaa tukemaan erikseen.
On hoitolaitokset jo minne heidät voisi viedä.
Siel olisivat kieliposkessa ja turvassa itseltään. - Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Jees!
- Anonyymi
Värri totesi, että homma loppuu 20 vuodessa.
- Anonyymi
Värri on väärässä. Ylläri: eivät vaparitkaan aina ole oikeassa. Vaikka tietenkin useimmiten ovat.
- Anonyymi
Ei kannata jäädä uppoavaan vaparijärjestöön
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Ei muuten kannata. Kannattaa erota vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten kannata. Kannattaa erota vapareista.
Ei muuten kannata. Kannattaa liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten kannata. Kannattaa liittyä vapareihin.
Kannattaa muuten erota vapareista. Aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa muuten erota vapareista. Aina.
Vapareista kannattaa erota sitten, kun vaparien tavoitteet on saavutettu. Siihen asti kannattaa liittyä vapareihin, jos ei ole vielä älynnyt liittyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapareista kannattaa erota sitten, kun vaparien tavoitteet on saavutettu. Siihen asti kannattaa liittyä vapareihin, jos ei ole vielä älynnyt liittyä.
Vapareihin ei kannata liittyä, vaikka olisi samaa mieltä vaparien tavoitteista. Vaparit eivät nimittäin kykene edistämään tavoitteitaan. Pikemminkin kannattaa erota vapareista, jos suhtautuu tavoitteisiin vakavasti.
- Anonyymi
Down goes VAL.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522196
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971443Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3421436- 1711308
- 681081
- 35978
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59950Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31939Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27872Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46849