Eagle S alus on ANKKURITON? miten se mitään rikkoo?

Kyllä, on mahdollista, että joissakin merilaivoissa ei ole ankkuria. Tämä voi johtua useista syistä, kuten aluksen suuresta syvyydestä tai siitä, että alus on varustettu dynaamisella positiointijärjestelmällä, joka pitää aluksen paikoillaan ilman ankkuria
1261136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Tankkeri on ikivanha lähes romutus ikäinen.Ei varmasti ole mitään ankkuritonta systeemiä.
Ankkuriketju katkennut ja ankkuri jäänyt meren pohjaan

Äänestä
  • Niin, yksi ankkuri puuttuu vanhasta kaksiankkurisesta paatista. Ei todista mitään. Edellisen pysäytetyn vanhan purtilon kohdalla taas se, että aluksen vanha ja kulunut ankkuri oli paikallaan, oli muka olevinaan joku todiste jostain.

    Tämmöistä tämä Naton hybriditeatteri taas on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin, yksi ankkuri puuttuu vanhasta kaksiankkurisesta paatista. Ei todista mitään. Edellisen pysäytetyn vanhan purtilon kohdalla taas se, että aluksen vanha ja kulunut ankkuri oli paikallaan, oli muka olevinaan joku todiste jostain.

    Tämmöistä tämä Naton hybriditeatteri taas on.

    Näin mutsis kapakassa, oli oksentanut isäsi päälle..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Näin mutsis kapakassa, oli oksentanut isäsi päälle..

    Trollit ne yrittää tuhota kaiken asiakeskustelun täälläkin, ja trollit täällä ovat poikkeuksetta demokratiaa nakertavia natokätyreitä ja siis maanpettureita. Hiekkakuopalle...

    Äänestä

  • Ankkurin puuttuminen ei tosiaan ole todiste yhtään mistään, yhtään sen enempää kuin ankkurin löytyminen paikaltaan. Kiinalaisaluksessa oli ankkuri tallella, ja meille valehdeltiin silloin, että se on muka todiste jostain tihutyöstä. Ikivanhassa ankkurissa näkyi käytön jälkiä, joten osoitti muka syyllisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ankkurin puuttuminen ei tosiaan ole todiste yhtään mistään, yhtään sen enempää kuin ankkurin löytyminen paikaltaan. Kiinalaisaluksessa oli ankkuri tallella, ja meille valehdeltiin silloin, että se on muka todiste jostain tihutyöstä. Ikivanhassa ankkurissa näkyi käytön jälkiä, joten osoitti muka syyllisyydestä.

    Natonäytelmässä, jos on ankkuri tai ei ole ankkuria, niin molemmissa tapauksissa todistetusti syyllinen. Jo ennen tutkintaa! Ihan mahtavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin, yksi ankkuri puuttuu vanhasta kaksiankkurisesta paatista. Ei todista mitään. Edellisen pysäytetyn vanhan purtilon kohdalla taas se, että aluksen vanha ja kulunut ankkuri oli paikallaan, oli muka olevinaan joku todiste jostain.

    Tämmöistä tämä Naton hybriditeatteri taas on.

    Salakuljettaja johta Suomen hybridiosaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Näin mutsis kapakassa, oli oksentanut isäsi päälle..

    Oletko varma asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Natonäytelmässä, jos on ankkuri tai ei ole ankkuria, niin molemmissa tapauksissa todistetusti syyllinen. Jo ennen tutkintaa! Ihan mahtavaa!

    https://www.bbc.com/news/articles/cr56l7prj2mo

    Mikä tässä "venäläispaatin" kiinnijäännissä riepoo?
    Nyt jäi ryssänsabotaasi "rysän päältä kiinni" ja sitten täällä trollien toimesta pyritään vähättelemään, että mitään ei ole tapahtunut. Muut vain kuvittelevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Natonäytelmässä, jos on ankkuri tai ei ole ankkuria, niin molemmissa tapauksissa todistetusti syyllinen. Jo ennen tutkintaa! Ihan mahtavaa!

    Se kiinalaisaluksen ankkurihan löytyi lopulta meren pohjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se kiinalaisaluksen ankkurihan löytyi lopulta meren pohjasta.

    Viimeisimmän ei löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    https://www.bbc.com/news/articles/cr56l7prj2mo

    Mikä tässä "venäläispaatin" kiinnijäännissä riepoo?
    Nyt jäi ryssänsabotaasi "rysän päältä kiinni" ja sitten täällä trollien toimesta pyritään vähättelemään, että mitään ei ole tapahtunut. Muut vain kuvittelevat?

    Tiedätkö sen vanhan sadun, jossa paimenpoika huuteli vitsillä "susi, susi!" toistuvasti. Kun lopulta karjaa uhkasi oikea susi, kukaan ei enää uskonut. Kun joka kerran huudetaan heti syylliseksi Venäjää, se vie uskottavuutta silloinkin, kun lopulta syypää on se Venäjä.

    Mutta mikä siinä riepoo, jos tällä hetkellä näin on? Muista en tiedä, mutta minä en toivo eskalaation pahenemista. Siksi jokainen toimi, joka sitä todennäköisesti lisää, huolestuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    https://www.bbc.com/news/articles/cr56l7prj2mo

    Mikä tässä "venäläispaatin" kiinnijäännissä riepoo?
    Nyt jäi ryssänsabotaasi "rysän päältä kiinni" ja sitten täällä trollien toimesta pyritään vähättelemään, että mitään ei ole tapahtunut. Muut vain kuvittelevat?

    Mikä nyt natotrollia riepoo, sekö kun todisteet puuttuu täysin että olisi edes mikään venäläisalus kyseessä, saatika nyt että alus kuuluisi johonkin "varjolaivastoon". Tai todisteet että edes olisi vetänyt ankkuria kaapelien yli. Mitään todisteita ei ole.

    Todisteiden täydellinen puuttuminen mistään noista asioista taitaa pikku natotrollia riepoa ja pahasti! Ja pikku natotrolli täällä sitten trollaa pahaa oloansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Trollit ne yrittää tuhota kaiken asiakeskustelun täälläkin, ja trollit täällä ovat poikkeuksetta demokratiaa nakertavia natokätyreitä ja siis maanpettureita. Hiekkakuopalle...

    Moskovan trolli yrittää taas mutta Suomessa ei onnistu. Pysy vaan siellä ihannemaassasi kunnes putoat 'vahingossa' sieltä 20. kerroksesta maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Moskovan trolli yrittää taas mutta Suomessa ei onnistu. Pysy vaan siellä ihannemaassasi kunnes putoat 'vahingossa' sieltä 20. kerroksesta maahan.

    Etpä tuollaisella lapsellisella sössötyksellä saavuta mitään. Asiasi ja itsesi saat naurunalaiseksi korkeintaan, ja osoitat että olet hävinnyt väittelyn kaikissa kohdissa. Toki, jos olet tarpeeksi typerä masokisti, voit saada tuollaisesta itsesi täydellisestä nöyryyttämisestä jotain sairasta tyydytystä.

    Mutta kaikillehan on ihan selvää, että se trolli täällä olet sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin, yksi ankkuri puuttuu vanhasta kaksiankkurisesta paatista. Ei todista mitään. Edellisen pysäytetyn vanhan purtilon kohdalla taas se, että aluksen vanha ja kulunut ankkuri oli paikallaan, oli muka olevinaan joku todiste jostain.

    Tämmöistä tämä Naton hybriditeatteri taas on.

    Uskokaamme siis venäjämielistä ammattivalehtelijaa! Heil Putler!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Trollit ne yrittää tuhota kaiken asiakeskustelun täälläkin, ja trollit täällä ovat poikkeuksetta demokratiaa nakertavia natokätyreitä ja siis maanpettureita. Hiekkakuopalle...

    Venällöinen asiakeskustelu onkin kehittyneempää, koska ei joudu kuopan reunalle vaan viideksi vuodeksi koppiin jos kritisoi PutZlerin politiikkaa tai arvostelee armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Viimeisimmän ei löytynyt.

    Löytyy sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Etpä tuollaisella lapsellisella sössötyksellä saavuta mitään. Asiasi ja itsesi saat naurunalaiseksi korkeintaan, ja osoitat että olet hävinnyt väittelyn kaikissa kohdissa. Toki, jos olet tarpeeksi typerä masokisti, voit saada tuollaisesta itsesi täydellisestä nöyryyttämisestä jotain sairasta tyydytystä.

    Mutta kaikillehan on ihan selvää, että se trolli täällä olet sinä.

    Meidän enemmistö on tunnistanut sinutkin riesaksi, kuten kaikki venäläiset täällä. Menkää nyt sairaita paapuskoja tapaamaan ja jääkää sinne ihanaan maahanne. Eihän kukaan omasta maasta lähde, jos siellä on niin kaikki, ihanaa sukua myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin, yksi ankkuri puuttuu vanhasta kaksiankkurisesta paatista. Ei todista mitään. Edellisen pysäytetyn vanhan purtilon kohdalla taas se, että aluksen vanha ja kulunut ankkuri oli paikallaan, oli muka olevinaan joku todiste jostain.

    Tämmöistä tämä Naton hybriditeatteri taas on.

    Mutta tiedät kuinka tarkkaan laivan kulkua seurataan, sen suunta, nopeus, tuuli olosuhteet, kaikki ja niistä se kaapelinkatkoja huomattiin kun matkavauhtii tippuu 7 solmusta puoleen ja matalikkoon ajaessaan laahaava ankkuri pudottaa nopeuden 2-3 solmuun ja se ajao jälki on kuin auto tyhjillä renkailla kun ankkuri tekee omaa työtään pohjassa.
    EI ole kahta sanaa vaan SYYLLINEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Viimeisimmän ei löytynyt.

    Ihan sama. Tutkijat tunnistavat ankkurin raahausjäljet.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mikä nyt natotrollia riepoo, sekö kun todisteet puuttuu täysin että olisi edes mikään venäläisalus kyseessä, saatika nyt että alus kuuluisi johonkin "varjolaivastoon". Tai todisteet että edes olisi vetänyt ankkuria kaapelien yli. Mitään todisteita ei ole.

    Todisteiden täydellinen puuttuminen mistään noista asioista taitaa pikku natotrollia riepoa ja pahasti! Ja pikku natotrolli täällä sitten trollaa pahaa oloansa.

    Ei mitään käsitystä maailmanmenosta. 🥱 Aluksen omistaja tai vuokraaja on helppo jäljittää. Kiinaan rekisteröityjen alusten varustamo oli venäläis-kiinalainen. Aluksilla oli venäläisiä "luotseja" (=tiedustelupalvelun upseeri), jotka tiesivät missä kaasuputki ja kaapelit kulkevat. Varjolaivasto kuljettaa venäläistä öljyä ja kiertää samalla sanktioita. Venäläinen alus takavarikoitaisiin, jos se jäisi sanktioiden rikkomisesta kiinni. Varjolaivaston alukset ovat huonokuntoisia joten niiden menetys ei ole iso vahinko. Niitä käytetään myös vakoilutarkoituksiin, kuten nyt pysäytetty alus todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei mitään käsitystä maailmanmenosta. 🥱 Aluksen omistaja tai vuokraaja on helppo jäljittää. Kiinaan rekisteröityjen alusten varustamo oli venäläis-kiinalainen. Aluksilla oli venäläisiä "luotseja" (=tiedustelupalvelun upseeri), jotka tiesivät missä kaasuputki ja kaapelit kulkevat. Varjolaivasto kuljettaa venäläistä öljyä ja kiertää samalla sanktioita. Venäläinen alus takavarikoitaisiin, jos se jäisi sanktioiden rikkomisesta kiinni. Varjolaivaston alukset ovat huonokuntoisia joten niiden menetys ei ole iso vahinko. Niitä käytetään myös vakoilutarkoituksiin, kuten nyt pysäytetty alus todistaa.

    Päivän natopropagandat sieltä. Tämän laivan omistajiksi ei ole selvitetty venäläisiä. Varjolaivasto on samanlainen tarkoitusta varten luotu valhe kuin Irakin joukkotuhoaseet. Aluksen kulku on ollut alueelle normaalia ilman kuvailemaasi mutkittelua. Valheesi luotseista on naurettava. Vakoilutarkoituksista ei ole todisteita, eli jälleen propagandaa, ja unohdit tuhansien tonnien lastin arvon ...

    Äänestä

  • Kuulemma suomalainen helppo heikki keksi ratkaisun ankkurien alas jäämisen estämiseksi.
    Koneiden käynnistyessä kuuluu kaiuttimista seuraava muistutus.
    https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ankkurit+ylös+marssi#fpstate=ive&vld=cid:5501c0a9,vid:ZVYXcbqNmT8,st:0
    Laite asennetaan jokaiseen kiinalaiseen tankkeriin ja haamulaivaan joka seilaa Suomen aluevesien läheisyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kuulemma suomalainen helppo heikki keksi ratkaisun ankkurien alas jäämisen estämiseksi.
    Koneiden käynnistyessä kuuluu kaiuttimista seuraava muistutus.
    https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ankkurit+ylös+marssi#fpstate=ive&vld=cid:5501c0a9,vid:ZVYXcbqNmT8,st:0
    Laite asennetaan jokaiseen kiinalaiseen tankkeriin ja haamulaivaan joka seilaa Suomen aluevesien läheisyydessä.

    Tässä se tulee https://www.facebook.com/raisionvpknsoittokunta/videos/ankkurit-ylös/343869250101054/

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ankkurin puuttuminen ei tosiaan ole todiste yhtään mistään, yhtään sen enempää kuin ankkurin löytyminen paikaltaan. Kiinalaisaluksessa oli ankkuri tallella, ja meille valehdeltiin silloin, että se on muka todiste jostain tihutyöstä. Ikivanhassa ankkurissa näkyi käytön jälkiä, joten osoitti muka syyllisyydestä.

    Ryssän kätyrit ja tiedustelusakki suoltaa propagandaa,paljon Putler maksaa teille bolsevikit?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Trollit ne yrittää tuhota kaiken asiakeskustelun täälläkin, ja trollit täällä ovat poikkeuksetta demokratiaa nakertavia natokätyreitä ja siis maanpettureita. Hiekkakuopalle...

    Niinkö, trollit on enimmäkseen emryssäntirhakkeita, niitä jotka kuvittelee kaikkea potaskaa uskottavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Moskovan trolli yrittää taas mutta Suomessa ei onnistu. Pysy vaan siellä ihannemaassasi kunnes putoat 'vahingossa' sieltä 20. kerroksesta maahan.

    Suomessa vanhukset hyppii tampereella omin avuin ikkunoista,ainakin median mukaan

    Äänestä

taisi tulla kallis paukku taas veron maksajille.. no korvauksia miehistölle, ym.. kävi pojille harjoituksena?

Äänestä
  • Tästä pidetään nyt hetki kovaa meteliä, propagandateatteri käy kiivaana joitain päiviä. Sitten kun sopiva mielikuva on jätetty ihmisten mieliin, koko homma kuivuu hitaasti kasaan ja koko juttu unohdetaan. Sitten vaan kohti seuraavaa propagandateatterin ohjelmanumeroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tästä pidetään nyt hetki kovaa meteliä, propagandateatteri käy kiivaana joitain päiviä. Sitten kun sopiva mielikuva on jätetty ihmisten mieliin, koko homma kuivuu hitaasti kasaan ja koko juttu unohdetaan. Sitten vaan kohti seuraavaa propagandateatterin ohjelmanumeroa.

    Ja vähä-älyiset natotrollit ryssittelee kaikkea mikä liikkuu, luullen että moinen saa ihmiset pelkäämään ja olemaan hiljaa. Vaikka oikeasti kaikki nauravat niiden ölinälle...

    Äänestä

  • Nyt on löytynyt kuulemma tosi jänniä vakoilulaitteita! Kyllä taas tarinaa riittää, ja tyhmät tuularihiiret nielee kaiken sonnan mitä niille vain ikinä syötetäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tästä pidetään nyt hetki kovaa meteliä, propagandateatteri käy kiivaana joitain päiviä. Sitten kun sopiva mielikuva on jätetty ihmisten mieliin, koko homma kuivuu hitaasti kasaan ja koko juttu unohdetaan. Sitten vaan kohti seuraavaa propagandateatterin ohjelmanumeroa.

    Ja juuri samanlainen massiivinen propagandatempaus tehtiin koronakriisisissä, jonka kaikki ihmisille aiheuttamat vakavat vahingot painettiin sitten villaisella. Suomessa ei vieläkään ymmärretä koko kriisistä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Nyt on löytynyt kuulemma tosi jänniä vakoilulaitteita! Kyllä taas tarinaa riittää, ja tyhmät tuularihiiret nielee kaiken sonnan mitä niille vain ikinä syötetäänkin.

    Mistäs sinä tiedät onko vai eikö ole löytynyt. Mihin sinä pyrit noilla mielipiteilläsi ja keneen pyrit vaikuttamaan. Olet selvästi venäläinen trolli, joka uskoo, kuten kaikki venäläiset, pelkkää hyvää tarkoittavien, venäläiseen rehellisyyteen. Mutta kun sitä ei ole...ei tule...ei näy. Vain tuhoa , kuten Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät onko vai eikö ole löytynyt. Mihin sinä pyrit noilla mielipiteilläsi ja keneen pyrit vaikuttamaan. Olet selvästi venäläinen trolli, joka uskoo, kuten kaikki venäläiset, pelkkää hyvää tarkoittavien, venäläiseen rehellisyyteen. Mutta kun sitä ei ole...ei tule...ei näy. Vain tuhoa , kuten Ukrainassa.

    Sinähän se trolli olet, ja jauhat tuota iänikuista naurettavaa "olet venäläinen trolli" potaskaa. Siitä sinut tunnistaakin heti trolliksi. Naurettavaa lapsellista roskaa kaikki sössötyksesi.

    Mihin sinä pyrit ja kuka sinut on aivopessyt toistelemaan tuollaista lapsellista sontaa kerta toisensa jälkeen? Mistä sinä tiedät että jotain on löytynyt? Katsotaanpa natotrolli tätä hommaa hiukan eteenpäin, niin taatusti noista "vakoilulaitteista" ei löydy mitään todisteita ja koko juttu jälleen kerran vain unohdetaan.

    Olen nähnyt tämän näytelmän jo niin monta kertaa, ja tyhjänpäiväiset idiootit kirkumassa tiltua ja pietarin trollia...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tästä pidetään nyt hetki kovaa meteliä, propagandateatteri käy kiivaana joitain päiviä. Sitten kun sopiva mielikuva on jätetty ihmisten mieliin, koko homma kuivuu hitaasti kasaan ja koko juttu unohdetaan. Sitten vaan kohti seuraavaa propagandateatterin ohjelmanumeroa.

    Tällaista on tämä Suomen valtiojohdon NATOtrollaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät onko vai eikö ole löytynyt. Mihin sinä pyrit noilla mielipiteilläsi ja keneen pyrit vaikuttamaan. Olet selvästi venäläinen trolli, joka uskoo, kuten kaikki venäläiset, pelkkää hyvää tarkoittavien, venäläiseen rehellisyyteen. Mutta kun sitä ei ole...ei tule...ei näy. Vain tuhoa , kuten Ukrainassa.

    Vain NATO trolli uskoo valheita mitä media tuottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinähän se trolli olet, ja jauhat tuota iänikuista naurettavaa "olet venäläinen trolli" potaskaa. Siitä sinut tunnistaakin heti trolliksi. Naurettavaa lapsellista roskaa kaikki sössötyksesi.

    Mihin sinä pyrit ja kuka sinut on aivopessyt toistelemaan tuollaista lapsellista sontaa kerta toisensa jälkeen? Mistä sinä tiedät että jotain on löytynyt? Katsotaanpa natotrolli tätä hommaa hiukan eteenpäin, niin taatusti noista "vakoilulaitteista" ei löydy mitään todisteita ja koko juttu jälleen kerran vain unohdetaan.

    Olen nähnyt tämän näytelmän jo niin monta kertaa, ja tyhjänpäiväiset idiootit kirkumassa tiltua ja pietarin trollia...

    https://yle.fi/a/74-20061017

    Onneksi raja pysyy kiinni ja sitä ei avata toivottavasti koskaan.

    Mistä oikein kuvittelet, että sinä olet oikeassa? Olethan sinä vahvasti venäläisenä aivopesty jo lapsesta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20061017

    Onneksi raja pysyy kiinni ja sitä ei avata toivottavasti koskaan.

    Mistä oikein kuvittelet, että sinä olet oikeassa? Olethan sinä vahvasti venäläisenä aivopesty jo lapsesta lähtien.

    "Myös Pietarissa syntynyt mutta Suomessa viisi vuotta asunut Sofia on huolissaan.

    – Isäni, veljeni, serkut, sisarukset ja muita sukulaisia asuu Venäjällä. Tuntuu surulliselta, en pääse mummolleni joka voi huonosti ja on vanha. Toivoisin että rajat olisivat auki ja pääsisin perheeni luokse."

    Kyllä pääsee tuokin ulisija Venäjälle ja miksi ylipäätänsä on täällä. Tuota samaa valhetta ja eri muodossa on venäläisyys. En nyt säälipisteitä anna vaikka koko suku vaatisi rajan avaamista. Mutta tärkeä huomio on, että venäläiset luulee, että heidän tahtonsa pitää kaikissa olosuhteissa toteuttaa.

    Nytkö pitäisi uskoa venäläisten vilpittömyyteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20061017

    Onneksi raja pysyy kiinni ja sitä ei avata toivottavasti koskaan.

    Mistä oikein kuvittelet, että sinä olet oikeassa? Olethan sinä vahvasti venäläisenä aivopesty jo lapsesta lähtien.

    Natotrolli 5v. osoittelee itseään paremmin suomea kirjoittavia "olet venäläinen".

    Ja mitä aivopesuun tulee, niin olet erinomainen esimerkki siitäkin. Lapsellinen, typerä ja helposti manipuloitavissa. Siksi sinusta tulikin tuollainen säälittävä trollipelle.

    Äänestä

  • Sinä se täällä räyhäät, mellastat, osoittelet ja trollaat. Kaikki näkevät mikä olet; naurettava natokätyri.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja vähä-älyiset natotrollit ryssittelee kaikkea mikä liikkuu, luullen että moinen saa ihmiset pelkäämään ja olemaan hiljaa. Vaikka oikeasti kaikki nauravat niiden ölinälle...

    Oikeasti:
    Venäjä on imperialistinen valheiden kyllästämä roistonatsivaltio, jota johtaa diktaattorina umpihullu ex-stalinisti, nykyinen natsi, sotarikollinen Vladimir Vova Adolf Kalsarimyrkyttäjä Putler!

    Tällä kunniattomalla bunkkerirottavanhuksella on pidätysmääräys sotarikoksistaan 123 valtiossa.

    Ihminen, joka ihailee tuota massamurhamiestä on myös kaiken halveksunnan ansaitseva iljettävä natsimielinen kusipää.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Nyt on löytynyt kuulemma tosi jänniä vakoilulaitteita! Kyllä taas tarinaa riittää, ja tyhmät tuularihiiret nielee kaiken sonnan mitä niille vain ikinä syötetäänkin.

    Kreml on hullujen valheiden työpaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tällaista on tämä Suomen valtiojohdon NATOtrollaus.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinähän se trolli olet, ja jauhat tuota iänikuista naurettavaa "olet venäläinen trolli" potaskaa. Siitä sinut tunnistaakin heti trolliksi. Naurettavaa lapsellista roskaa kaikki sössötyksesi.

    Mihin sinä pyrit ja kuka sinut on aivopessyt toistelemaan tuollaista lapsellista sontaa kerta toisensa jälkeen? Mistä sinä tiedät että jotain on löytynyt? Katsotaanpa natotrolli tätä hommaa hiukan eteenpäin, niin taatusti noista "vakoilulaitteista" ei löydy mitään todisteita ja koko juttu jälleen kerran vain unohdetaan.

    Olen nähnyt tämän näytelmän jo niin monta kertaa, ja tyhjänpäiväiset idiootit kirkumassa tiltua ja pietarin trollia...

    No niin, Pietarin trollitiltulta meni hermot.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Oikeasti:
    Venäjä on imperialistinen valheiden kyllästämä roistonatsivaltio, jota johtaa diktaattorina umpihullu ex-stalinisti, nykyinen natsi, sotarikollinen Vladimir Vova Adolf Kalsarimyrkyttäjä Putler!

    Tällä kunniattomalla bunkkerirottavanhuksella on pidätysmääräys sotarikoksistaan 123 valtiossa.

    Ihminen, joka ihailee tuota massamurhamiestä on myös kaiken halveksunnan ansaitseva iljettävä natsimielinen kusipää.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kreml on hullujen valheiden työpaja!

    Juuri tuollainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja juuri samanlainen massiivinen propagandatempaus tehtiin koronakriisisissä, jonka kaikki ihmisille aiheuttamat vakavat vahingot painettiin sitten villaisella. Suomessa ei vieläkään ymmärretä koko kriisistä mitään.

    Mitä vakavaa, otettiin piikit ja oltiin töissä, vakavaa oli se että rokotteista kieltäytyneitä hoidettiin yhteiskunnan laskuun liian paljon ja kuopattiinkin kuten naapurin Esko , junttien juntti, alkuperäinen persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Oikeasti:
    Venäjä on imperialistinen valheiden kyllästämä roistonatsivaltio, jota johtaa diktaattorina umpihullu ex-stalinisti, nykyinen natsi, sotarikollinen Vladimir Vova Adolf Kalsarimyrkyttäjä Putler!

    Tällä kunniattomalla bunkkerirottavanhuksella on pidätysmääräys sotarikoksistaan 123 valtiossa.

    Ihminen, joka ihailee tuota massamurhamiestä on myös kaiken halveksunnan ansaitseva iljettävä natsimielinen kusipää.

    Ja täällä jostain syystä joku puolustaa venäjän aina valehtelevaa rotta johtajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Nyt on löytynyt kuulemma tosi jänniä vakoilulaitteita! Kyllä taas tarinaa riittää, ja tyhmät tuularihiiret nielee kaiken sonnan mitä niille vain ikinä syötetäänkin.

    Norja löysi venäläisistä troolareista aivan samanlaisia vakoilulaitteita. Yhdestä aluksesta löytyi mm. huippuluokan tutka merenpohjan tarkkailuun sekä vakoilijoiden kuuntelu- ja viestintävälineitä. Näidenkin alusten lähistöllä kaapelit katkesivat. Norjan mukaan Venäjä harjoitteli merenalaisia operaatioita Huippuvuorilla. Nyt niitä pannaan toimeen Itämerellä.

    Äänestä

  • >>taisi tulla kallis paukku taas veron maksajille.<<

    Noup!

    1. Alustavasti on arvioitu, että kaapelien korjaaminen kestää yli puoli vuotta ja kustantaa kymmeniä miljoonia eiroja.

    2. Tankkerin lastina oli 35.000 tonnia lyijytöntä bensiiniä, jonka arvo kuin onnaan sattuman kautta riittää kattamaan korjauskulut,

    3. Bensiinille on maailmalla markkinoita ilman ongelmia, ilman kitkaa.

    Hassua, että näin selvää keissiä pikku-Igorit yrittävät sumuttaa ja valkopestä.

    Äänestä

  • alushan riski altis ja ennestään rikkoo monia säädöksiä,
    ne nyt mitää vakuutuksia ota semmoisiin

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    alushan riski altis ja ennestään rikkoo monia säädöksiä,
    ne nyt mitää vakuutuksia ota semmoisiin

    No, niitä ei pidä päästää liikkumaan ilman vakuutusta. Sinäkö maksaisit kulut, kun Suomen rannikko olisi tuollaisen romulaivan katkeamisen takia öljyssä ja muussa moskassa. Tai karille ajettaessa.

    Tanskan salmi tukkoon ja Nato valvomaan laivaliikennettä.

    "Paperittomat" ja vakuutuksettoman laivat estetään liikkumasta Itämerellä ja Suomenlahdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, niitä ei pidä päästää liikkumaan ilman vakuutusta. Sinäkö maksaisit kulut, kun Suomen rannikko olisi tuollaisen romulaivan katkeamisen takia öljyssä ja muussa moskassa. Tai karille ajettaessa.

    Tanskan salmi tukkoon ja Nato valvomaan laivaliikennettä.

    "Paperittomat" ja vakuutuksettoman laivat estetään liikkumasta Itämerellä ja Suomenlahdella.

    Juuri noin, koska terrorismiin vertautuvat putinistiset vakavat vahingonteot ei ota loppuakseen, on ainoa vaihtoehto pistää "tulppa" laivoille jotka tottelee Putinin koplan käskyjä.

    Äänestä

Ha ha ha.
Edes venäläinen trolli tuskin pystyy näin huimaan selitykseen. Siksi aloituksen täytyy olla provo.

Äänestä

Venäjän parasta kalustoa, ei saa haukkua.

Äänestä

Ryssäntrollit käyvät nyt aivan villeinä ruostepurkin kohtalon takia! 🤣

Eagle S:llä oli valokuvien perusteella kaksi ankkuria, joista toinen nyt uusien valokuvien perusteella puuttuu.

Äänestä
  • Kyllä on ryssäntrollia liikkeellä tällä palstalla ja osa venäjämielisiä , kuolemaa lähestyviä yli kahdeksankymppisiä korpikommunisteja ja päästään vialla olevia älykkösellaisia, on vielä lisäksi janusputkoset ja johanbäckmanit ymv. mulkerot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä on ryssäntrollia liikkeellä tällä palstalla ja osa venäjämielisiä , kuolemaa lähestyviä yli kahdeksankymppisiä korpikommunisteja ja päästään vialla olevia älykkösellaisia, on vielä lisäksi janusputkoset ja johanbäckmanit ymv. mulkerot.

    Korpikommunistikin on kyllä takkinsa kääntänyt purran lailla tässä venäjän kanssa.

    Äänestä

Edellistapauksessa ihmeteteltiin ankkurin harotusta, nyt se ankkuriköysi katkaistiin kun tihutyö oli tehty.

Äänestä
  • Sieltähän se merestä löytyy ketjunpätkineen ankkuri, konsa ehtivät tutkia kaapelin seutuja.

    1Äänestä

Onko Venäjän trollien ÄO max 55?

Äänestä

  • Tuskin edes sitä. Yleissivistys on ainakin tasoa 0.

    Äänestä

Kommunisti propagandaa.
Alus upotettava.

Äänestä

Syyllinen on Venäjä ja se on tuhottava

Äänestä
  • Kyllä tuo ryssä ihan itse tuhoaa federaationsa.

    Äänestä

Mitä järkeä on ankkuriketjussa ilman ankkuria, tuossa oli toinenkin ankkuri kylläkin.

Äänestä

Kyllä on arvostusta janoavalla suurvallalla metkut. Kuin pahaisella koulukiusaajalla.

Äänestä

Niin se varmaan muuten vaan ajeli ankkuriketju ulkona meressä ilman ankkuria. Kun merivartiosto käski vetää ankkurin sisään niin paljastui että ketjussa ei ollut kiinni ankkuria.

Äänestä
  • Semmoinen tarina kerrottiin ja täydestä meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Semmoinen tarina kerrottiin ja täydestä meni.

    "Rajavartiolaitos pyysi Eagle S:ää nostamaan ankkurin, mutta pelkkä ankkuriketju nousi pintaan.

    Poliisi otti aluksen haltuun ja se on nyt Suomen vesillä Porkkalan edustalla."

    https://yle.fi/a/74-20133526/64-3-253939

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Rajavartiolaitos pyysi Eagle S:ää nostamaan ankkurin, mutta pelkkä ankkuriketju nousi pintaan.

    Poliisi otti aluksen haltuun ja se on nyt Suomen vesillä Porkkalan edustalla."

    https://yle.fi/a/74-20133526/64-3-253939

    Hieno tarina Hermanni.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Semmoinen tarina kerrottiin ja täydestä meni.

    Harmittaakin sinua, kun venäläiset todetaan syyllisiksi. Sinuunhan uppoaa Idän ihmetarinat vilpittömästä Venäjän maasta ja sen hyväntahtoisesta presidentistä hännystelijöineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Semmoinen tarina kerrottiin ja täydestä meni.

    Tyhmäpoika kuvittelee ettei aluksen ratsiaa kuvattu. 😂😂🥱 Miten sinä oikein pärjäät elämässä?

    Äänestä

Tärkeintä että komentosillalla lukee 2metrin kokoisin kirjaimin "NO SMOKING"

Mitä tylsyyteensä sitten polttelevat..., vissiin siltojakin ystävällisiin kauppamaihin.(entisiin)

Bensa ei muuten syty tupakasta eikä öljy.
Varsinaisia ruudinkeksijöitä koko sakki tai väärä ammatti.
Vankilaan joutaisivat.

Äänestä
  • Venäjällä mikään ei syty mahorkasta. Paitsi pommitusten venäläisissä selityksissä räjähdysten syypäänä toistuu mahorkka.

    Äänestä

>>Eagle S alus on ANKKURITON? miten se mitään rikkoo?

No älkää nyt venäjän hupitrollit heittäytykä ihan tyhmäksi. Se laivan ankkuriketjun raahausjälki kyllä löytyy meren pohjasta. Ja sillä raahauksen reitilla makaa myös Eagle-S laivan irronnut ankkurikin.

Ankkuri tullaan kyllä löytämään. Se voidaan myöhemmin vaikka postittaa Kremliin Putinin työhuoneelle tutkittavaksi.

Äänestä

On nuo Venäjän trollaajat todella epäuskottavia ja huonoja trollaamisessakin. Trollauksen uskottavuus ja älyllinen taso on samaa luokkaa kuin 3-vuotiaan jutut.

Äänestä
  • No tuo on aika lähellä ylipäätään tämän näytöksen keskiverto älykkyystasoa, kun muka uskotaan, että hullut johtajat vain yht äkkiä ryhtyivät - niin edessä kuin lännessäkin - johtamaan maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    No tuo on aika lähellä ylipäätään tämän näytöksen keskiverto älykkyystasoa, kun muka uskotaan, että hullut johtajat vain yht äkkiä ryhtyivät - niin edessä kuin lännessäkin - johtamaan maailmaa.

    On tässä ollut kyllä iäkkäämmällä ihmisellä - jo elämänkokemusta omaavalla - ollut ihmettelemistä joka lähtöön. Tätä on rakennuttu nyt systemaattisesti hitaasti mutta varmasti jo yli 20 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On tässä ollut kyllä iäkkäämmällä ihmisellä - jo elämänkokemusta omaavalla - ollut ihmettelemistä joka lähtöön. Tätä on rakennuttu nyt systemaattisesti hitaasti mutta varmasti jo yli 20 vuotta.

    Putin aloitti vuonna 2000 ja vuodesta 2007 eteenpäin alkoi olla selvää mihin Putin pyrkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Putin aloitti vuonna 2000 ja vuodesta 2007 eteenpäin alkoi olla selvää mihin Putin pyrkii.

    Sama on meininki Putlerilla kuin idolillaan Hitlerillä silloin joskus. Ja samankaltainen tulee olemaan tuon aikamme natsityrannin loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On tässä ollut kyllä iäkkäämmällä ihmisellä - jo elämänkokemusta omaavalla - ollut ihmettelemistä joka lähtöön. Tätä on rakennuttu nyt systemaattisesti hitaasti mutta varmasti jo yli 20 vuotta.

    Venäjä on rakentanut tätä koko olemassa olonsa ajan.

    Äänestä

Sinuakin selvästi jokin tässä pelissä häiritsee.

Äänestä
  • Tällä/näillä näytöksillä ei ole mitään muuta motiivia kuin perustella lopulta hyökkäys Venäjälle - yhteisvoimin rakentelevat isokenkäiset tätä kuviota.

    Täysin näennäisiä syitä kaapelin katkaisut tai mitkään kyberhäirintä, todellisuudessahan diplomaattisessa maailmassa nämä ovat kuin lapset leikkisivät ja viskoisivat santaa toistensa silmille hiekkalaatikolla - rikollisuus hyötytarkoituksessa on täysin toinen juttu.

    Motiivia tässä haetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tällä/näillä näytöksillä ei ole mitään muuta motiivia kuin perustella lopulta hyökkäys Venäjälle - yhteisvoimin rakentelevat isokenkäiset tätä kuviota.

    Täysin näennäisiä syitä kaapelin katkaisut tai mitkään kyberhäirintä, todellisuudessahan diplomaattisessa maailmassa nämä ovat kuin lapset leikkisivät ja viskoisivat santaa toistensa silmille hiekkalaatikolla - rikollisuus hyötytarkoituksessa on täysin toinen juttu.

    Motiivia tässä haetaan.

    Äärettömän lapsellista touhua, mutta onhan jo hyvän aikaa jo sukupolvien älykkyyttä jo laskettukin. Tarkoituksellisuutta ei ole voinut olla huomaamatta. Sota ja tuho on varma - saadaan lisää talouskasvua uudelleen rakentamisesta paratiisisaarien kirjanpitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Äärettömän lapsellista touhua, mutta onhan jo hyvän aikaa jo sukupolvien älykkyyttä jo laskettukin. Tarkoituksellisuutta ei ole voinut olla huomaamatta. Sota ja tuho on varma - saadaan lisää talouskasvua uudelleen rakentamisesta paratiisisaarien kirjanpitoon.

    Tosin tässä on kyllä parinkymmenen vuoden ajalta myös sellaisia paljastuksia, ennen totaalisensuuria, että voisi ihan oikeastikin uskoa, jopa tuhoamisen tarpeellisuuten, mutta olisikohan naiivi ajatus?!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tosin tässä on kyllä parinkymmenen vuoden ajalta myös sellaisia paljastuksia, ennen totaalisensuuria, että voisi ihan oikeastikin uskoa, jopa tuhoamisen tarpeellisuuten, mutta olisikohan naiivi ajatus?!

    Mutta olkoon niin tai näin - sodan ja tuhon ne tekevät ja tarkoituksella sekä yhteisvoimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mutta olkoon niin tai näin - sodan ja tuhon ne tekevät ja tarkoituksella sekä yhteisvoimin.

    Alkulähtökohdaksi (globaalille maailmalle) voidaan ottaa 90-luvun alku, kun Suomen laista poistettiin ulkomaalaislauseke ja sitä ennen vuosi 1973, kun liikkeellä oleva valuutta vapautettiin valuuttavarannosta niin, että voitiin ryhtyä luomaan rahaa keinottelulla pelkkinä numeroina ilman katetta, mistä jo maailman tuho alkoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Alkulähtökohdaksi (globaalille maailmalle) voidaan ottaa 90-luvun alku, kun Suomen laista poistettiin ulkomaalaislauseke ja sitä ennen vuosi 1973, kun liikkeellä oleva valuutta vapautettiin valuuttavarannosta niin, että voitiin ryhtyä luomaan rahaa keinottelulla pelkkinä numeroina ilman katetta, mistä jo maailman tuho alkoi.

    Mitä sitten luodaan tuhon jälkeen tilalle - on toinen asia. Olisihan se tosi kiva, jos saisi esittää toiveita.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tällä/näillä näytöksillä ei ole mitään muuta motiivia kuin perustella lopulta hyökkäys Venäjälle - yhteisvoimin rakentelevat isokenkäiset tätä kuviota.

    Täysin näennäisiä syitä kaapelin katkaisut tai mitkään kyberhäirintä, todellisuudessahan diplomaattisessa maailmassa nämä ovat kuin lapset leikkisivät ja viskoisivat santaa toistensa silmille hiekkalaatikolla - rikollisuus hyötytarkoituksessa on täysin toinen juttu.

    Motiivia tässä haetaan.

    Hohhoijaa! Mikä on ryssien motiivi? Ei pahan Venäjän, mielisairas johto tarvitse itselleen mitään muuta motiivia kuin ilkeän, kieroon kasvaneen ja vallannäytön halun. Venäjä on pahuuden valtakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Alkulähtökohdaksi (globaalille maailmalle) voidaan ottaa 90-luvun alku, kun Suomen laista poistettiin ulkomaalaislauseke ja sitä ennen vuosi 1973, kun liikkeellä oleva valuutta vapautettiin valuuttavarannosta niin, että voitiin ryhtyä luomaan rahaa keinottelulla pelkkinä numeroina ilman katetta, mistä jo maailman tuho alkoi.

    Ei valuuttaa voi vapauttaa itsestään eli valuuttavarannosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei valuuttaa voi vapauttaa itsestään eli valuuttavarannosta.

    Kyse taisi olla siitä, että tuohon saakka valuutan määrä oli sidoksissa kullan määrään ja sen jälkeen ei enää mihinkään. Sillä ei siis enää ole todellista katetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Äärettömän lapsellista touhua, mutta onhan jo hyvän aikaa jo sukupolvien älykkyyttä jo laskettukin. Tarkoituksellisuutta ei ole voinut olla huomaamatta. Sota ja tuho on varma - saadaan lisää talouskasvua uudelleen rakentamisesta paratiisisaarien kirjanpitoon.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Alkulähtökohdaksi (globaalille maailmalle) voidaan ottaa 90-luvun alku, kun Suomen laista poistettiin ulkomaalaislauseke ja sitä ennen vuosi 1973, kun liikkeellä oleva valuutta vapautettiin valuuttavarannosta niin, että voitiin ryhtyä luomaan rahaa keinottelulla pelkkinä numeroina ilman katetta, mistä jo maailman tuho alkoi.

    Päivän naurut. 😂 Maailma asutettiin kansainvaelluksilla. Aluksi käveltiin tai ratsastettiin paikasta toiseen. Purjelaivojen aikakaudella löydettiin uusia maanosia ja asutettiin ne. Itä-Intian kauppakomppania oli sysäys järjestyneelle maailmankaupalle. Silkkitien kautta kulki tavaroita Aasiasta Eurooppaan. Maailma on aina ollut globaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Alkulähtökohdaksi (globaalille maailmalle) voidaan ottaa 90-luvun alku, kun Suomen laista poistettiin ulkomaalaislauseke ja sitä ennen vuosi 1973, kun liikkeellä oleva valuutta vapautettiin valuuttavarannosta niin, että voitiin ryhtyä luomaan rahaa keinottelulla pelkkinä numeroina ilman katetta, mistä jo maailman tuho alkoi.

    "kun Suomen laista poistettiin ulkomaalaislauseke".

    Suomen ensimmäinen ULKOMAALAISLAKI astui voimaan vuonna 1984. Suomea ei edes olisi ilman ulkomaalaisia. Me olemme kaikki matujen jälkeläisiä. Osa esi-isistä tuli lännestä, osa etelästä ja osa idästä. Sinun globaali maailmasi saattoi alkaa 90-luvulla. Minun globaali maailmani alkoi jo koululaisena. 90-luvulle mennessä olin asunut jo kolmessa maanosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kyse taisi olla siitä, että tuohon saakka valuutan määrä oli sidoksissa kullan määrään ja sen jälkeen ei enää mihinkään. Sillä ei siis enää ole todellista katetta.

    Suomen markka luopui kultakannasta v. 1931, eikä 1973.

    Äänestä

Vähemmän Venäjää on enemmän vakautta ja rauhaa.

Äänestä

Kaikki on mahdollista. Venäjä voisi kieroilussaan rikkoa kaapeleita yhdellä laivalla ja lavastaa samaan aikaan toisen varjolaivansa epäilyttäväksi, joka vie huomion ja joutuu tarkastettavaksi.

Äänestä

Joo, tuo varjolaiva varmasti on niin edistyksellinen, moderni luomus, että ei se mitään ankkureita tarvitse.

Venäjämieliset natsukat ne keksii aina typeriä valheita puolustaessaan Kremlin natsihallinnon kunniattomuutta.

Äänestä
  • Siis venäläiset saa taas turvautua tuiki rehelliseen venäläiseen mediaan. Valehtelijoiden suurvisiiri Lavrov ja punaposkinen Peskov puhuvat niin paksua valetta kuin kehtaavat. Ja kyllähän noissa ei totuus käy kääntymässäkään.

    Äänestä

Kaikki linkit on poistettu.
Syy siihen on se, ettei aluksessa ollut kuin yksi ankkuri satamasta lähtiessään.
Näin siinä sitten kävi.

Äänestä
  • Ajeleehan lippulaiva lentotukialus Kuznetshovkin ilman vessoja.

    Äänestä

Nyt selvisi miksi meidän media on ollut niin hiljaa. Tästä ankkuri asiasta.

Äänestä

Taas tuomitaan, ennen todistuksia. Jos/kun ankkuri löytyy, niin sitten vasta pitäisi alkaa syyttelemään, ei yhtään aikaisemmin. Suomessa vaan on tapa, että syytetään ja tuomitaan, vaikka mitään todisteita vielä ei ole.

Äänestä
  • Näin sitä taas syyllistetään. Katse peiliin!

    Äänestä

Voi tyhmäpoikaa...🥱🥱🥱 Miksi alus raahasi meressä ankkuriketjua?

1Äänestä

Aloittaja on laivoihin erikoistunut erikoissiantuntija.

Äänestä

Älä pelkää, äläkä turhaan selittele. Ankkuri on irronnut, ja tulee kyllä löytymään Suomenlahden pohjasta paikasta, johon raahausjäljet loppuvat. Kaikki tämä tulee olemaan 100% todistusaineistoa laivan kapteenia vastaan.

Äänestä

Kyllä se ankkuri siltä löytyy, merikaapelin läheltä.

Äänestä

Stubb sanoi: 3 kaapelirikkoa vuoden aikana,ei voi olla kyse sattumasta....

Äänestä

>>Niin, yksi ankkuri puuttuu vanhasta kaksiankkurisesta paatista. Ei todista mitään.<<

Selvä harhautuksen yritys aluksella, kun roikotetaan tyhjää ankkuriketjua ulkona, vaikka ketjun perässä ei enää ole ankkuria, näkyy repeytyneen irti operaatiossa.

Irtirepeytyneen puolen ankkuria oli myös vasta käytetty, kun tyhjässä ankkuripaikassa oli isot kirkkaat teräspinnat loistamassa, ankkuri oli selvästi repäissyt oikein kunnolla laivaa aiheuttaen metallivauriot ankkuripesäsässä ennen irti repeytymistään.

Merellä skraadit teräksessä muuttuvat ruosteen ruskeiksi hetkessä, eli tuoreesta tapauksesta oli kyse. Laiva jäi nalkkiin kirjaimellisesti nousut kintuissa tuoreeltaan.

Hassua, että näin selvää keissiä edes yritetään valkopestä.

Äänestä

>>Eagle S alus on ANKKURITON? miten se mitään rikkoo<<

>>It’s mostly the weight of the chain, not the anchor, which keeps the ship in place.<<

- Tankkerin ketjulenkki on paksumpi kuin riisitautinen reitesi. Tonnien painoinen pohjaa raahava ankkuri rikkoo helposti ihan mitä hyvänsä.

Äänestä

Eagle S on toiselta puolen alusta ankkuriton kun se jäi kiinni sähkökaapeliin

Äänestä
  • Ankkuri todennäköisesti irtosi sähkökaapelit jo rikottuaan kun merenpohjassa tuli ylämäki eli veden syvyys väheni jolloin ankkuriketju laskeutui kunnolla pohjaan ja ankkuri siihen asentoon ja kulmaan kuin sen kuuluu olla ankkuroitaessa pitävästi.

    Äänestä

Toinen ankkuri on voinut unohtua satamaan lähtiessään.

Äänestä
  • Ja sitten on varmaan ajeltu ilman ankkuria ankkuriketju ulkona ihan vaan huvikseen, kuten on jo toistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ja sitten on varmaan ajeltu ilman ankkuria ankkuriketju ulkona ihan vaan huvikseen, kuten on jo toistettu.

    'Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä."

    Olikohan noissa "sääntöjen vastaisissa" jotain sellaista, jotta Pietarista käskevät poistamaan?

    Äänestä

Vuosi sitten New New Polarbearin ankkuri löytyi merenpohjasta läheltä kaasuputken katkeamispaikkaa! Samoin käy nytkin!

Äänestä

Tuossa vielä visuaalista kuvaa, millainen suuren aluksen ankkuriketju on. Ei pienintä epävarmuutta, etteikö jo pelkän ankkurin raahaaminen riko pohjaltavaikka mitä:

https://www.youtube.com/watch?v=XbgAm75K220

Äänestä

Kyllä se ankkuri ja jopa kaksin kappalein on ihan kansainvälisten sopimusten ja määräysten mukaan laivassa oltava, jopa sen minimikoko suhteessa laivan massaan on tarkoin määritelty.
Mitään ihmejärjestelmää joka pitäisi laivaa paikoillaan esim. moottorihäiriön tai - vaurion aikana, ei laivoissa ole. Tuollainen järjestelmä löytyy tietyiltä erikoisaluksilta mutta eivät ne järjestelmät pelitä jos laiva on jostain syystä menettänyt sähkönsä sillä potkureitakin käyttävät noissa aluksissa poikkeuksetta sähkömoottorit (Azipot...).

Äänestä

Älä naurata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä, on mahdollista, että joissakin merilaivoissa ei ole ankkuria. Tämä voi johtua useista syistä, kuten aluksen suuresta syvyydestä tai siitä, että alus on varustettu dynaamisella positiointijärjestelmällä, joka pitää aluksen paikoillaan ilman ankkuria

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu