Pääministeri Petteri Orpo saa suitsutusta ulkomailla

Miksi Suomi voisi iskeä niin nopeasti epäiltyyn alukseen
Kun kaapelitauko Ruotsin ulkopuolella, kesti kuukausi ennen kuin viranomaiset nousivat epäillyn alukseen. Suomessa se tehtiin seuraavana päivänä.

Huippukokous, suomalaisen lahden maantieteestä ja Venäjän varjolaivastosta ovat haastajatoimien taustalla.
"Olemme päättäneet toimia päättäväisempiä tällaisia tapauksia vastaan"

Juuri näitä varten tehtiin rajalakikin, jotta voidaan toimia nopeasti, jota vasurit ja vihreät vastusti, samoin osa demareista. Kai nyt tajuavat -niin "jos" kun tapahtuu, on toimittava nopeasti. Sanokaapa nyt palstan vasemsmitolasiet ja vihreät mitä tuumitte nyt mm MPP oli vastaan rajalain lis'ykseen jotta saadaan raja nopeasti kiinni tarvitatessa, nyt toistaiseksi kiinni ollutkin ja näillä näkymin pysyykin. SDP kansanedustaja vaati aukaisua. Sillä MPP:tä eseastikin olen paiostanut kun vaikuttaa laitapuolen järkevämmältä. Näille muille toistajille turha esittää he tuskin ymmärtävät muuta kuin olla persujen kurkussa kiinni.
Enkä MPP millään pahalla kysy jos tuntuu liian suoralta. Kun suoraan sanoo ilman mutkia, tulee asia heti selväksi. Sama tuolla laivallakin, kun heti toimitaan ei todisteet häivy. Ei olla "ollakkao vai ei olla, mitä tehdä, eduskunta kokooon, ei saa heti laki laki... Siksi juuri rajalaki tehtiin viimeisin osa. Josta suuret kiitokset hyväksyjille, ei mustapuoli voittanut. Niin persussuomalaisille kuin keskustalle, pari keskustalaista puoluetta mainitakseni. SDP hajosi ? ei kiinnosta turvallisuus.
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aluksen epäillään kuuluvan Venäjän varjolaivastuliin, joka uhmaan pakotteita venäläisen öljyn kuljettamisesta merien yli.
Ruotsi ilmoitti perjantaina, että se täyttää Itämeren läsnäoloa. Pääministeri Ulf Kristersson totesi myös, että puhuminen Suomen presidentin Aleksandr Stubbin ja Naton pääsihteerin Mark Rutten kanssa kaapelitaukojen jälkeen.

”Ruotsi on valmis auttamaan. On hyvä, että Nato vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan Itämerellä. Viimeaikaisten tapahtumien jälkeen, joissa laivoja epäillään vahingoittamaan ja katkaisemaan vedenalaisia kaapeleita, meidän on vahvistettava Pohjoismaiden ja Baltian maiden turvallisuutta. Myös Ruotsin rannikkovartiosto vahvistaa merivalvontaansa edistääkseen kyseistä työtä"

Äänestä

Nyt on kykenevä hallitus, kuten tuleekin olla. Ei voi kuin nauraen todeta, kun tyttöhallitus oli, heillä olisi mennyt asian hoito viikkojen kokouksissa, sittenkään ei valmista. Kui SDP sote, joka alkoi nikotteleen, vaikka kuin Kiuru ja Marin kehuivat hyväksi SDP tekeleeksi. Jopa urhoollisemmat demarit olleet Putinin mallissa "eihän me tehty vaan muut" sitä turrua virren veisausta.

Venäjä ei nyt voi tulla "osingoille kun sanoivat ettei heillä ole laivan kanssa mitään tekemistä. Sinänsä melko isolaiva yli 200 metrinen. jotain taas odotettavissa Putlerilta, ei se tähän pääty, kokeileeko Suomen toverein lakoilla, jota sitäkin harjoittaneet ennen.

Äänestä

Iän kaiken laitaorpo.kadehtii super Marinis . Kuuluu Peräkylän eliittiin Orpo ja sinne sais mennä .

Äänestä
  • Meinaat että Sanna olisi paremmin hoitanut. Lienet munaton mies.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Suomi voisi iskeä niin nopeasti epäiltyyn alukseen
Kun kaapelitauko Ruotsin ulkopuolella, kesti kuukausi ennen kuin viranomaiset nousivat epäillyn alukseen. Suomessa se tehtiin seuraavana päivänä.

Huippukokous, suomalaisen lahden maantieteestä ja Venäjän varjolaivastosta ovat haastajatoimien taustalla.
"Olemme päättäneet toimia päättäväisempiä tällaisia tapauksia vastaan"

Juuri näitä varten tehtiin rajalakikin, jotta voidaan toimia nopeasti, jota vasurit ja vihreät vastusti, samoin osa demareista. Kai nyt tajuavat -niin "jos" kun tapahtuu, on toimittava nopeasti. Sanokaapa nyt palstan vasemsmitolasiet ja vihreät mitä tuumitte nyt mm MPP oli vastaan rajalain lis'ykseen jotta saadaan raja nopeasti kiinni tarvitatessa, nyt toistaiseksi kiinni ollutkin ja näillä näkymin pysyykin. SDP kansanedustaja vaati aukaisua. Sillä MPP:tä eseastikin olen paiostanut kun vaikuttaa laitapuolen järkevämmältä. Näille muille toistajille turha esittää he tuskin ymmärtävät muuta kuin olla persujen kurkussa kiinni.
Enkä MPP millään pahalla kysy jos tuntuu liian suoralta. Kun suoraan sanoo ilman mutkia, tulee asia heti selväksi. Sama tuolla laivallakin, kun heti toimitaan ei todisteet häivy. Ei olla "ollakkao vai ei olla, mitä tehdä, eduskunta kokooon, ei saa heti laki laki... Siksi juuri rajalaki tehtiin viimeisin osa. Josta suuret kiitokset hyväksyjille, ei mustapuoli voittanut. Niin persussuomalaisille kuin keskustalle, pari keskustalaista puoluetta mainitakseni. SDP hajosi ? ei kiinnosta turvallisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu