Yle:
Rajavartiolaitoksen entinen kouluttaja: Viranomaisten tapa ottaa Itämeren tankkeri haltuun oli ainutlaatuinen
Entinen erikoiskouluttaja arvioi Karhuryhmällä ja rajaviranomaisilla olleen selkeät ja hyvin harjoitellut konseptit, kun alus otettiin helikopterien avulla haltuun.
Kommentti:
Hyvin toimittu.
Nyt vain laivaporukkaa raudoissa köysillä laidan yli sopivaksi ajaksi upoksiin tai muutaman kerran kölin alitse ja huutomerkin kera kysymys:
- Joko rupeaa kieli laulamaan!
Rajavartiolaitoksen entinen kouluttaja: Viranomaisten tapa ottaa Itämeren tankkeri haltuun oli ainutlaatuinen
Entinen erikoiskouluttaja arvioi Karhuryhmällä ja rajaviranomaisilla olleen selkeät ja hyvin harjoitellut konseptit, kun alus otettiin helikopterien avulla haltuun.
Kommentti:
Hyvin toimittu.
Nyt vain laivaporukkaa raudoissa köysillä laidan yli sopivaksi ajaksi upoksiin tai muutaman kerran kölin alitse ja huutomerkin kera kysymys:
- Joko rupeaa kieli laulamaan!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Muuten hyvä, mutta muutama oikkujuttu on hieman ristiriidassa kansainvälisen merioikeuden kanssa. Suomen viranomaisille tosin lain noudattaminen ei ole koskaan ollut se ensimmäinen prioriteetti.
Laivan pysäyttäminen tapahtui Suomen aluevesillä, joten trolli haroo tyhjää.
Huvittavaa muuten, että trolli kirjoittaa "laista" ja "oikeudesta", aivan kuin Venäjä niitä noudattaisi. 🤣
Jonkin maan oikeus sallii tuollaisen toisen maan tai maiden kaapelijohtojen katkomisen esimerkiksi laivan ankkurilla?
Ja ennen kaikkea laittoman hyökkäyksen toiseen maahan, kuten Ukrainaan?
Vähän jo ihmettelinkin eikö Koskelonniemi tai Laine löydä tästä mitään moitittavaa. Kimmon ja tyttelin kantakin kuullaan varmaan pian. Hyvä hallitus
Oikeuden valekaapuun sonnustautunut
tai yksinkertaisesti tyhmä ryssämielinen
kirjoittaa kuin naaraisi ankkurilla kaapelia...
Ja ryssä toimii oikeudettomasti aina,
kun itselleen sopivaksi katsoo...
huitoo käsillään, pyörittelee silmiään,
molottaa ja suprittaa ja ihmettelee,
jopa syyttää vihamieliseksi,
jos joku puolustautuu
oikeudetonta hyökkäystä vastaan.
Samanlaista ryssähenkeä on erinäisistä aloitteista ja kommenteista, julkisista puheenvuoroistakin levinnyt Suomeen itätuulen mukana...
Kuppiloiden pöytäporukoiden mölinöistä puhumatta.
Tämä kyseinen maa sallii ilmeisesti kaasuputkien räjäyttämisen valtiollisena terrorismina? Olisiko kyseessä jälleen kerran Amerikan Yhdysvallat ja CIA?
Mitäs mieltä Suomen miehittämisestä.
Ryssämielisten kaaliin ei mene,
että Suomea ei ole miehitetty.
Lähes satavarmasti kaiken takana on USA ja CIA
Uskooko joku että tämä uppoaa kaikkiin Suomalaisiin,tämä on sitä amerikan demokratiaa.
Amerikka on hyvä, Venäjä paha.
Amerikan demokratia kestää esimerkiksi jonkun Trumpin,
Venäjä menee Putinin myötä entistä pahemmaksi.
Amerikassa voidaan nääs äänestää,
Venäjällä vaalit ovat näennäisvaaleja,
presidenttikin istuu pikkuisella
valtaistuimellaan niin pitkään kuin haluaa.
Suomesta tehdään sodan aloittaja,kansa nyt esiin ja hallitus nurin.
Suomesta tehdään...
Tekijähän se aloittaja on!
Samasta ideapajasta kuin Mainilan laukaukset.
Suomalaiset viranomaiset ovat tähän asti toimineet erinomaisesti. Melkein tekisi mieli ehdottaa jotakin mitalia niille jotka tämän homman joulunpyhinä hoitivat kunnialla kotiin.
Toivottavasti jatkuu yhtä hienosti: eli alus ja lasti takavarikkoon. Polttoaine Sjöldvikiin ja alus Stenalle uusiokäyttöön.
Kyllä! ajattele jos edellisen hallituksen aikana tullut ois varmaan kaikki kaapelit poikki ja alus kohti kiinaa.
Edellisen hallituksen aikana ei kaapelit katkeilleet.
Nykyinen pellehallitus.......sitä saa mitä tilaa ??
Ainoa virhe on laivan vieminen Nesteen terminaalin lähistölle,Stubille ja kumppaneille olisi ollut rauhallinen yö uni,nyt ei ole,jos laiva olisi viety Kotkaan Teboilin
varastolle olisi Puttepojan kommentit olleet laimeampia,nyt syyttävät jo
suomen viranomaisia merirosvoiksi.
Eikä kukaan tiedän Puttepojan tempuista ennakkoon,mitä yö aikana tapahtuu,
nyt en ainakaan itse haluaisi asua Sköldvikin lähistöllä !
Ei tässä nyt Suomen eikä erikoisjoukkojen kannata niin hirveästi paukutella henkseleitä.
Kyseessähän oli siviililaiva. Käytännössä oli tiedossa että vastarintaa ei ole tiedossa, varsinkin kun oli yllätysrynnäkkö.
Ja putininistia ei minusta saa tämän tosiasian toteamalla.
No olihan se poliittisesti selvä viesti venäjälle.
Oli pahanteossa siviililaiva tai sotalaiva,
pysäytettävä on, ja mitä tehokkaammin,
sen parempi.
Sama juttu, jos ikkunoita on särkemässä
siviili tai sotilas, kiinni on otettava.
Vai pitäisikö siviilin saada tehdä pahojaan
rauhassa, viranomaisen puuttumatta?
Kannattaa myös perusteellisesti selvittää, täyttivätkö Suomen tekemiset kaikki kansainvälisen lainsäädännön vaatimukset. Erittäin todennäköistä on, että lain vaatimukset eivät täyttyneet.
Onneksi meillä on tällä hetkellä ilmeisen toimiva ja päättäväinen virkamiesjohto että hallitus. Ajatelkaas kauhunvärein jos meillä oli tällä hetkellä vallassa Tavja Halosen ja Eki Tuomiojan kaltaisia tapauksia...?
Kiitoksena.
Sannu olis varmaan laittanu tekstarin jauho bileistä et antaa jatkaa matkaa ei ole mun ongelma.
Nahka takissa ja sortseissa varmaan.
Päinvastoin, silloinen pääministerimme Sanna Marin sanoi Venäjästä sen aloittaman oikeudettoman hyökkäyksen tapahduttua suorat sanat, jotka levisivät ympäri maailmaa...
Joidenkin ryssämielisten mielestä pääministerimme menetti heidän silmissään arvostuksensa.
Monien muiden silmissä hänen arvonsa nousi.
Suomesta joku itärajalla loikkasi Venäjän puolelle, venäläiset löysivät paleltuneen miehen ja veivät hänet sairaalaan jossa houitivat kuntoon. Sitten toimittivat hänet takaisin Suomeen. Kului jonkin aikaa kun mies taas oli ylittämässä Venäjän rajaa.
Jatkuva Venäjällä pelottelu on epärealistista haihattelua, sitä vain paisutellaan jotta menestyisivät kunnallisvaaleissa? Muistatte hyvin miten lukuisia kuukausia Venäjä keskitti joukkoja Ukrainan rajalle ennen kuin hyökkäsi. Nyt mikäli uskominen tiedotusvälineisiin, ei Venäjän puolella Suomen rajaa juurikaan liikuskella, heidän painopiste on enempi Moskovasta Ukrainaan päin.
Mitä tähän laivaan (en tiedä), voi hyvinki olla laajaa teatteriesitystä jolla osittain pyritään seuraamaan Suomessa ja muualla tapahtuvaa keskustelua (jonka tarkoituksena voisi olla löytään ajattekijoita, jotka tositilanteessa voivat löytää? Eräänlaista ennalta profiloitujen ihmisten etsimistä internetistä)?
"Jatkuva Venäjällä pelottelu on epärealistista haihattelua - - - Muistatte hyvin miten lukuisia kuukausia Venäjä keskitti joukkoja Ukrainan rajalle ennen kuin hyökkäsi. Nyt - - - heidän painopiste on enempi Moskovasta Ukrainaan päin."
Kommentti:
Aivan, turhaa pelottelua...
NAURU SEIS!
Tuopa helepotti.
EI ole keskittänyt joukkojaan, ei hyökkää...
Painopiste on 'enempi Moskovasta Ukrainaan päin'.
Ukrainalaisia se tuskin helepottaa.
Imperialistista roistovaltiota johtavan mafian ajatusten myötäilyä.
Joo, ei myö teille hyökkäillä, elekee pelätkö, tuonne hyökkäillään...
Suomi ja Viro olisivat voineet tehdä tunnelin meren alta, eivät tehneet, puhuivat siitä. Valitsivat halvemmat ratkaisut. Pistäneet putkia ihan vain tuosta päättäen läpi kansainvälisien merialueen, lisäksi kaapeleita ilmeisesti aika holtittomasti tuosta vain pinnalta pohjaan? Moni kuvittelee meren pohjan olevan tasainen, käytännössä siellä on ihan sitä epätasaisuutta korkeineen kallioineen kuten mantereella. Mitä jossain ohjelmissa esitetty ankkuri ei kestä edes myrskyisellä säällä pitämään laivaa paikallaan, vaan katkeaa ei kettingin keskelta, vaan ylhäältä siitä josta mistä on kiinni kettingin pyörintälaitteeseen.
Se onko laiva kääntynyt merellä, siitä tiedusteluvälineet antoi vain piirretyn animaation teknisesää ruudussa. Tuollaisessa tapauksessa voi hyvinki olla jopa seuraajilla väärää tietoa, on niin että niitä voi tehdä harjoituksissa ihan mitä vain näyttöruuduille ihan samaan tapaan kuin lentosimulaattoreissa.
Mikäli oikeasti on jotain tehneet jotain laivalla, niin EIKÖ OLE todella vaarallista sitä pitää syvällä Suomen vesistössä? Oletteko ajatelleet tuo laivan toimitasuunitelmissa voi olla tavoite saada Suomen viranomaisten toimimaa juuri tuolla tavalla kuin tehneet?
Ei ole, tosiasia on ettei mikään maa pysty piilottamaan joukkojen siirtoja valmiuteen jos vieressä olevalla valtiolla on satelliitit ja aikaa seurailla. Ukrainan sodan alkaminen näkyi sellkeästi ennen kuin alkoi. Mikäli Suomen läheisyydessa tapahtuisi vastaavaa Suomi olisi jo liikellepanotilanteessa, joukkoja keskitettåisiin intärintamille ja voisi olettaa ainakin yhden USA:n lentotukialuksen liikkuvan jossain itämerellä NATO maiden saattue ristelijälaivojen sitä turvaamassa?
En olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin Suomen valtio syyllistyy terroristiseen hyökkäykseen kaupalliselle alukselle merirosvouksenhengessä. Ja tätä vielä ylistetään. Suomi painii samassa sarjassa kehitysmaiden merirosvojoukkojen kanssa.
En olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin Venäjän valtio syyllistyy terroristiseen hyökkäykseen eli toisille valtioille tuiki tärkeiden kaapeleiden katkomiseen tankkerin ankkuria vedättämällä. Ja tätä vielä ylistetään ja muuksi selitetään. Venäjä painii samassa sarjassa kehitysmaiden terroristijoukkojen kanssa.
Kehitysmaahan Venäjä suurten kaupunkiensa ulkopuolella on...
Oliko kyseinen laiva venäläinen? Onko kyseisestä oletetusta sabotaasista jotakin todistetta? En tiedä, mutta jotenkin juttu haiskahtaa ja siinä on liian monta avointa kysymystä. Mikäli laiva olisi oikeasti johonkin rikolliseen syyllistynyt, niin eihän se olisi Suomen aluevesille tullut. Ettei vaan olisi taas kerran Atlantin takaa johdettu ja suunniteltu provokaatio..? Jos näin on, Suomi luonnollisesti mielellään on heti valmis tällaiseen osallistumaan.
Siinäpä ryssämieliselle pähkäilemistä!
Eikä tämä tule tähän jäämään. Seuraavaksi vuorossa saattaa olla esim. öljyvuodon aiheuttaminen laivaan jollakin pikku sabotaasilla. Jos Suomi ei tällaista itse osaa, hyviä neuvoja saa varmuudella "hyvältä kumppanilta ja liittolaiselta".
"Pikku sabotaasin" tekijöitä
itäisessä naapurissa riittää,
imperialistinen roistovaltio kun on.
Tekee kaikkea muuta
paitsi kehittää omaa yhteiskuntaansa,
kuten normaali valtio tekisi.
Vaan Venäjä kun ei ole normaali.
On niin kuin hamppi, joka
häiriköi kyläkuntaa
enemmän tai vähemmän jatkuvasti.
Yleensä enemmän.
Aluksen omistaa ''Caravella LLC FZ'' Dubai.
Rekisteröity ''Cook Island''
Kippari on venäläinen, muut intiasta ja georgiasta.
No et ole vieläkään nähnyt. Nythän vain estettiin rikoksesta epäilty ja ’rysän päältä’ kiinnijääneen tankkerin karkaaminen Suomen viranomaisten ulottumattomiin ja todisteiden mahdollinen hävittäminen.
Ehkä syyllisen mielestä noinkin voi ajatelka kuten sinä. Noinhan Venäjäkin reagoi.
Miten sinun mielestäsi olisi pitänyt varmistaa mahdollisuus tutkia rikosepäilyt ja varmistaa mahdolliset oikeustoimet, jos todetaan syylliseksi? Sulla varmaan on jokin ajatus tästä?
Muuten noinhan toimitaan myös muidenkin rikosepäilyjen kanssa, kun on oletettavaa, että todisteita hävitetään ja epäilty luultavasti karkaa saavuttamattomiin.
Etkö,tosiaan? Pidätkö Venäjää maana, joka kunnioittaa kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia? Niitäkään, jotka se itse on hyväksynyt.
Toki ymmärsin kirjoituksesi olevan ironiaa…
Oletko varma, että Putinin propagandaorganisaatio on tyytyväinen tuohon ulostuloosi?
Minusta se oli kovasti heikonlainen ja ehkä aivan liian perinteinen ja ne tavalliset Putinin propagandaväitteet tietysti siinä kyllä oli, mutta kovasti hengettömästi. Ja puuttuivat siitä ne klassiset CIA, USA, EU, Nato jne…
Pikkusen enemmän tulikivenkatkua ja sotauhoa olisi voinut tehdä hyvää…
Onneksi Suomella on oikeat henkilöt sisäministerinä ja puolustusministerinä. Vihreät, vasurit ja osa demareista ei hyväksynyt edes käännytyslakia.
Just!
Samat lait ja asetukset oli voimassa Marinin hallituksen aikana ja kauan sitä ennen:))))
Lain tulkinta oli punavihreillä hyvin ääriliberaalista ja Venäjä-mielistä. Kyllä Orpo ja Purra ovat erinomaisia molemmat.
Joopa joo :)))
Tupakassa on satoja myrkkyjä, nikotiini niistä vähiten vaarallinen.
Nikotiini koukuttaa tehokkaasti.
KAUHEETA TUAS UUS JOLLA MERHÄÄSSÄ ANKKURISSA LIENÖÖN ROPEL PUONNA POHJAAN KUAAPELIN PIÄLLE MÄNKEEHÄN KYTÄT, P - VOIMAT, R -VARTIOLAITOS, TULLI EHTIKEE ANKKUR IIVANALLE ETTÄ PIÄSÖÖ PAHOJAAN TEKEMÄÄN.
Pikku hiljaa alkaa tihkumaan uutta tietoa tilanteesta. Laivan miehistön asianajajana toimiva juristi on kertonut, että Suomen viranomaiset ovat syyllistyneet hyvin kyseenalaisiin toimiin, mm. aluksen pakottaminen Suomen aluevesille, miehistön kuulustelu ilman asianajajaa, miehistön nukkumisen ja lepäämisen estäminen, riittävän muonituksen turvaaminen jne... Jo alkuvaiheessa tiedot tapauksesta olivat niin ristiriitaisia, että jotakin tällaista hämärää olikin odotettavissa. Mielenkiintoiseksi menee homma.
No voi voi….
Onko tuo sinun ’asianajajajuristisi’ nyt varmasti pätevä? Erikoistunut puolustamaan kaapeleita ja kaasuputkia rikkovia romulaivoja.
Unohditko mainita mainita CIAn, USAn, Naton, EU:n roolin Suomen viranomaisten käskyttäjänä kokonaan vai tarkoituksella? Tekstisi jäikin vähän vajaaksi tuon ’unohduksesi’ vuoksi.
Mihinkäs ne laivan muonavarastot nyt yhtäkkiä olisi hävinneet? Laivan tarkoitushan oli seilata Egyptiin ja kyllähän siihen nyt parisen viikkoa menee. Miehistöään on edelleen töissä laivalla ihan normaalisti, koska laiva ei ole kiinnitettynä laituriin. Miten niin on miehistöä estetty nukkumasta ja lepäämästä? En ole kuullut edes Venäjän propagandakoneiston suoltavan tuollaista tarinaa kuin sinä, mutta enpä niitä varmasti kaikkia ole kuullutkaan.,