Uskonnottomat hautajaiset ovat vajaakäytössä

Uskoa voi vaikka ei kuulu liittoon. Mutta yleisesti ohjeet on huonot.

En ole hesarin tilaaja ei pysty lukemaan
VALiitto on myös vajaakäytössä
nykyisin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-133022489

Tässä teksti:
"Viime vuonna evankelis-luterilaisen kirkon jäsenyyteen kuulumattomista vainajista kaksi kolmasosaa haudattiin kirkollisen siunaustilaisuuden kautta. Kun hautaustoimilain mukaan hautaus on toimitettava vainajan katsomusta ja toiveita kunnioittaen, herää kysymys, onko lakia aina noudatettu.

Ehkä vainajan omaisilla ei ole aina tietoa, miten hautajaiset voi järjestää uskonnottomasti. Kirkollisesta kaavasta poikkeamista saatetaan psyykkisesti kuormittavassa tilanteessa arastella myös saattoväen oletetun uskonnollisuuden vuoksi.

Olen kuullut sanottavan, että hautajaiset järjestetään jälkeen jääville. Niin pianko vainajan katsomuksen kunnioitus lakkaa? Lain ajatuksen mukaan saattoväki saa luvan sietää tuntemansa uskonnottoman vainajan uskonnottomat hautajaiset.

Kirjallisen hautaustahdon puuttuminen ei ole avoin valtakirja siunaustilaisuuteen. Pikemminkin, jos vainaja ei ole kirjallisesti pyytänyt pappia hautajaisiinsa, siunaustilaisuutta ei pitäisi toimittaa. Toivottavasti hautaustahdot yleistyvät.

Kirkko on saanut yleisen hautaustoimen hoitaakseen, mutta kaikki seurakunnat eivät vuokraa krematorion kappelia uskonnottomiin hautajaisiin. Osa vuokraa, kunhan uskonnolliset tunnukset ovat esillä. Uskonnottoman saattotilaisuuden järjestämiseen niin kappeleissa ja kuin tunnustuksettomissa tiloissa ennen tuhkausta tai arkkuhautausta löytyy palveluja. Tulevatko ne aina esiteltyä, kun omaiset asioivat hautaustoimistossa?

Niin sanottu suoratuhkaus tarjoaa helpomman tien. Siinä läheisimmät hyvästelevät vainajan, ja sosiaaliset hautajaiset voidaan pitää myöhemmin muistotilaisuutena. Niihin löytyy paikkoja hyvin, ja tilaisuuteen voi liittää vainajan tuhkan hautauksen tai sirottelun. Lähes kymmenen prosenttia vainajista päätyy hautausmaiden ulkopuolelle tuhkana luontoon, maalle tai veteen.

Yleinen hautaustoimi ei ole vain kirkollisasia. Saattotilaisuuksiin ennen tuhkausta ja arkkuhautausta tarvitaan tunnustuksettomia, monikäyttöisiä seremoniatiloja. Se on myös hyvinvointialueiden ja kuntien asia; kuolemantapaus on omaisille terveydellinen riski. Kirkko tarjoisi yhä omia palvelujaan muiden toimijoiden rinnalla.

Uskontokuntiin kuulumattomien vainajien osuus kasvaa ja yhteiskunta maallistuu. Hautaustoimistojen kannattaa kehittää palvelujaan uskonnottomien hautajaisten järjestämiseen."

Lisäys: Kannattaa ottaa yhteys tänne: pro-seremoniat.fi

Neuvoja uskonnottomien hautajaisiin:
pro-seremoniat.fi

Asiaa. Sai kiitosta.

Antivapari ei tykkää tästäkään. Koska ei mistääääään.

Liiton varapuheenjohtaja samalla asialla: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-4-2024/

Kirjallisen hautaustahdon puuttuminen ei ole avoin valtakirja siunaustilaisuuteen. Pikemminkin, jos vainaja ei ole kirjallisesti pyytänyt pappia hautajaisiinsa, siunaustilaisuutta ei pitäisi toimittaa. Toivottavasti hautaustahdot yleistyvät.

Käytännöllisintä olisi järjestää jokaiselle vainajalle tunnustukseton saattohetki ja hautaus. Silloin kenenkään vakaumusta ei loukata ja on yhtäläinen ja tasapuolinen kaikille. Jokainen omainen vakaumuksestaan riippumatta voi osallistua tällaiseen tunnustuksettomaan ja katsomuksellisesti neutraaliin saattohetkeen. Yhtäläinen jokaiselle vainajalle. Se on sekä käytännöllinen ja jokaisen vakaumusta kunnioittava - saattohetki ja hautaus, jossa ei kenenkään vakaumukseen otetaan mitään kantaa.

Yst.terv. Meingott