SDP:n kannatus 25 pinnaa, entä persujen?

Miten hyvin on persupolitiikka uponnut äänestäjiin?
20176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Demarien populismi uppoaa hönöimpään kansanosaan.

Äänestä

Puolta vähemmän, samaa luokkaa kepun kanssa.

Äänestä

torttu

Äänestä

fartti

Äänestä

Vaalit 2027, siihen mennessä demarit romahtanut…

Äänestä
  • Ennen vaaleja lyödään maan talouden faktat pöytään. Katsotaan mitä demareilla on tarjota. Voi olla köyhät eväät.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ennen vaaleja lyödään maan talouden faktat pöytään. Katsotaan mitä demareilla on tarjota. Voi olla köyhät eväät.

    Siis ennen vaaleja lyödään pöytään samanlaiset valheet mitkä persut löi ennen viime vaaleja?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ennen vaaleja lyödään maan talouden faktat pöytään. Katsotaan mitä demareilla on tarjota. Voi olla köyhät eväät.

    Talouslänkytys ei enää uppoa kansaan. Seuraava teema on kanslaisten hyvinvoinnin palauttaminen 1980-luvun tasolle. Se oli sitä aikaa milloin verot olivat tarpeeksi korkeat kattamaan menopuolen. Alkaa porvareiden alamäki ja kansalaisten pulleat vuodet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ennen vaaleja lyödään maan talouden faktat pöytään. Katsotaan mitä demareilla on tarjota. Voi olla köyhät eväät.

    Ei löydy oppositiostakaan mitään vaihtoehtoa, tuskin ennen vaalejakaan. Kannattajia voi kusettaa tyhmillä valheilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Talouslänkytys ei enää uppoa kansaan. Seuraava teema on kanslaisten hyvinvoinnin palauttaminen 1980-luvun tasolle. Se oli sitä aikaa milloin verot olivat tarpeeksi korkeat kattamaan menopuolen. Alkaa porvareiden alamäki ja kansalaisten pulleat vuodet.

    Hyvinvoinnin kasvattamiseen tarvittaisiin kansalaisten toisenlaista asenneta työhön ja yrittämiseen mutta siihen en enää usko. Valittaminen ei siihen auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hyvinvoinnin kasvattamiseen tarvittaisiin kansalaisten toisenlaista asenneta työhön ja yrittämiseen mutta siihen en enää usko. Valittaminen ei siihen auta.

    Edellyttää työajan lyhentämistä, mutta siihen ei oikeisto sattuneesta syystä suostu.

    Ilmeisesti Suomen kansan enemmistö on työnantajia?

    Ja niin vain ne eläkeläiset vihaavat duunareita äänestämällä duunarivastaisia puolueita.

    Suomen vie tuhoon vinksahtanut ikäpyramidi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hyvinvoinnin kasvattamiseen tarvittaisiin kansalaisten toisenlaista asenneta työhön ja yrittämiseen mutta siihen en enää usko. Valittaminen ei siihen auta.

    Demarit etunenässä halusivat tehdä Suomesta palveluyhteiskunnan, josta suurin osa turhasta teollisuudesta ulkoistettiin muualle. Tehdastyö oli likaista ja raskasta. Tavaraa saisi ulkomailta halvalla ja sitä voidaan myydä hyvällä voitolla toisillemme. Palvelut oli tulevaisuuden Nokia, joita piti vietävän myös ulkomaille. Niistä piti saada vientituloja. Demarit (Jutta, Maria G ym) unohtivat kokonaan tavisduunarin. No tässä on nyt lopputulos helpon elämän haaveista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hyvinvoinnin kasvattamiseen tarvittaisiin kansalaisten toisenlaista asenneta työhön ja yrittämiseen mutta siihen en enää usko. Valittaminen ei siihen auta.

    Valtiohan nämä ovat tuhoneet, asene on muut ensin demareilla joten miksi vitussa tehdä toisten perseen eteen. Yrittäminen taas mahdotonta viherhulluuden vallitessa koska kilpailukyky on tapettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Demarit etunenässä halusivat tehdä Suomesta palveluyhteiskunnan, josta suurin osa turhasta teollisuudesta ulkoistettiin muualle. Tehdastyö oli likaista ja raskasta. Tavaraa saisi ulkomailta halvalla ja sitä voidaan myydä hyvällä voitolla toisillemme. Palvelut oli tulevaisuuden Nokia, joita piti vietävän myös ulkomaille. Niistä piti saada vientituloja. Demarit (Jutta, Maria G ym) unohtivat kokonaan tavisduunarin. No tässä on nyt lopputulos helpon elämän haaveista.

    Demarit onkin nykyisin lähinnä verovaroin palkattujen naisten ja työttömien puolue. Duunari äänestää vasemmistoliittoa tai persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Demarit etunenässä halusivat tehdä Suomesta palveluyhteiskunnan, josta suurin osa turhasta teollisuudesta ulkoistettiin muualle. Tehdastyö oli likaista ja raskasta. Tavaraa saisi ulkomailta halvalla ja sitä voidaan myydä hyvällä voitolla toisillemme. Palvelut oli tulevaisuuden Nokia, joita piti vietävän myös ulkomaille. Niistä piti saada vientituloja. Demarit (Jutta, Maria G ym) unohtivat kokonaan tavisduunarin. No tässä on nyt lopputulos helpon elämän haaveista.

    Aika paksua valetta pukkaa. Teollisuudesta on vastanneet Suomessa aina oikeistoporvarit. Demarit ovat pitäneet korkeintaan työntekijöiden puolia.

    Paitsi Sanna, joka laski teollisuuden maksaman sähköveron EU:n sallimaan minimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Demarit onkin nykyisin lähinnä verovaroin palkattujen naisten ja työttömien puolue. Duunari äänestää vasemmistoliittoa tai persuja.

    On melko idiiootti omaan pesään kuseskeleva duunari kuka persuja äänestää.

    Niin ne piti kiky-maksutkin palauttaa työnantajille. Heh.

    Äänestä

Jee

Äänestä

Jee Örpön ka Pörrän lähtölaskenta on alkanut. SDPllä mene monta vuotta siivota Orpon ja Purran sotku ja tuho.

Äänestä
  • Millähän siivoavat?

    Äänestä

Osa kansasta meni Kokoomuksen ja persujen kusetukseen. Miltä nyt tuntuu? En ikinä olisi uskonut, että porukka on noin tyhmää, että tuollaisen hallituksen äänesti valtaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten hyvin on persupolitiikka uponnut äänestäjiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu