Muutoksen taustalla on se, että yksi maanomistaja ei halua ladun kulkevan metsäpalstallaan. Mikä haitta tästä on ollut maanomistajalle?
Urheilupuiston latu ei enää jatku Fröötilään
Anonyymi-ap
45
2899
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mikään. Mutta maanomistajalla on halu ja hinku aiheuttaa mielipahaa niille kaikille sadoille hiihtäjille, jotka ovat hiihdelleet fröötilään tai Lapualle ja takaisin.
- Anonyymi
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
kuuluu kokkareihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
kepulainen tuki jussi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
Juuri niin
- Anonyymi
Kommarit haluaa aina toisen omaa
- Anonyymi
Kyllä on kokoomukselaanen Älä yritä vääristellä
- Anonyymi
Lopettakaa nyt se vittuilu jo. Tämä on yksi iso syy.
- Anonyymi
Menikö tunteisiin?
- Anonyymi
Todella sivusta seuraaja!
- Anonyymi
Voi voi…miten moni teistä omistaa maata tai metsää…mikäli omistatte niin mitä mieltä olisit jos ulkopuolinen kaataisi metsästäisi puita tai käyttäisi maapalstaasi kuin omaansa..kerro omin sanoin miltä tuntuisi..myöhäinen kirjoitus johtuu kun katson pikkuleijonien peliä … tää keskustelu on aika…
- Anonyymi
Tyypillinen kauhavalainen. Eikö olisi voinut kesällä olla yhteyksissä liikunta toimeen vetäkää uusi linja ladulle? Alkaa romua metsään viemään. En ymmärtänyt juttua mikä asiasta oli. Puutteellinen.
- Anonyymi
Kaupungin lakimies on alkanut tutkia asiaa kuka se sitten lieneekään
- Anonyymi
Sellaista ei todellakaan ole. Vai lakimies😀.
- Anonyymi
Järvikylästä kerrottiin, että siellä ei kommunisti antanut tehdä latua mailleen, muille se kävi.
- Anonyymi
Eikö nämä ihmiset osaa keskustella
- Anonyymi
Huom Laduntekijä ei ole Kauhavalainen vaan junantuoma
- Anonyymi
En vieläkään saanut vastausta kun kysyin
-miten suhtautuisit jos metsässäsi tai pellollasi touhuaisi ulkopuolinen tekijä
ilman sinun suostumusta
-muistutan mikäli annat luvan niin metsän/pellon omistajan toimia rajoitetaan
omalla maallaan toimimasta.- Anonyymi
Roope, roope, roope…
- Anonyymi
Oletko yhtään kartalla, mistä on kysymys? Ihmettelee yksi metsän kasvattaja
- Anonyymi
Tässähän ei ole puiden kaatamisesta jonkin metsästä vaan jokaisen oikeudesta kävellä tai hiihtää ikivanhaa tienpohjaa pitkin palstan läpi satakunta metriä.
- Anonyymi
Siis kaupungin palkkaama lakimies ei kai nyt niin ihmeellistä
- Anonyymi
Joo ja tutkii mitä yleisen edun nimissä voidaan tehdä
- Anonyymi
Kyllähän asian ymmärtäisi, jos metsään tai vaikka pellolle joutuisi tekemään latua varten maanmuokkausta/puuston kaatoa, tässä ei ole siitä kysymys. Vanhaa metsätien pohja kyseessä mikä ei kulu kävellessä ja hiihtäessä. Tänä päivänä metsässä ulkoilu on aika suosittua, iso imagohaitta kaikille osallisille ja haittaa aiheutuu täysin syyttömille, onko tässä nyt takana kuntopolkukeissi vai mikä. Alueessa olisi potentiaalia, kun saataisiin joskus kuntopolku jatkumaan Ojutjärvelle ja sen ympäri parannettu polku, olisi jo aika mukavan pituinen kävely/hiihtolenkki. Ehkä joskus...
- Anonyymi
Tässä on juurikin tapahtunut niin, vuosien saatossa on latupohjaa levennetty alkuperäisestä ilman lupaa jopa pienen puun kaato on rikos toisen metsässä niinkun kuusi varkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on juurikin tapahtunut niin, vuosien saatossa on latupohjaa levennetty alkuperäisestä ilman lupaa jopa pienen puun kaato on rikos toisen metsässä niinkun kuusi varkaus.
Ei muuten ole levennetty senttiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten ole levennetty senttiäkään.
Oletko latu vastaava vai miten noin tarkkaan tiedät mitä siellä on tehty vuosien saatossa.
Mikäli olet vastuuhenkilö tässä latu asiassa niin oletko ystävällinen ja esiinny omalla nimelläsi.
Ei ole yleinentie vaan metsänomistajan oma ajoura . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko latu vastaava vai miten noin tarkkaan tiedät mitä siellä on tehty vuosien saatossa.
Mikäli olet vastuuhenkilö tässä latu asiassa niin oletko ystävällinen ja esiinny omalla nimelläsi.
Ei ole yleinentie vaan metsänomistajan oma ajoura .Aika monta silmäparia asian tietää. Ei tarvitse olla latuvastaava!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monta silmäparia asian tietää. Ei tarvitse olla latuvastaava!
Siis et tiedä asiasta mitään…silmäsi kertovat mitä?
- Anonyymi
eikö tua koiran kusetus lenkki piisaa mikä liikunta puistos jo on tasa maalla
- Anonyymi
Voi helvetti, mitäs nyt teherähän, mihinä mä paistan makkarat ny
- Anonyymi
Järkyttävää
- Anonyymi
Pitääpä mennä ja kaataa pari puuta akkusahalla
- Anonyymi
No toivotaan että asiasta saadaan sopu ja aluetta pystytään kehittämään. Kaupunki voisi istua maanomistajien kanssa pöytään ja laittaa mustaa valkoiselle sekä maksaa korvauksen maankäytöstä. Sopimukset/suunnitelmat paperille, molempia osapuolia miellyttävä korvaus ja lenkkipolut kiinteistöille rasitteeksi niin ei tarvi tulevaisuudessa asiasta takuta.
- Anonyymi
Tämä näin!! Lakki nöyrästi käteen ja MAANOMISTAJAN(!) kanssa samaan pöytään. Siitä se lähtee.
- Anonyymi
Onko muut saanu korvauksia?
- Anonyymi
Maanomistajilta ei ole kysytty mitään. Latuhan alunperin lähti Mä'ki-Hannuksen asutusalueen itä puolelta Kakkurinevan kautta. Latu-ura on tehty alusta asti luvatta ja
käytetty kaivinkoneita latu-uran tekemiseen.. Aika vastuutonta toimintaa. - Anonyymi
Kaupunki vois pakkolunastaa sen latupohjan.
- Anonyymi
No nyt! Latu on parantunut merkittävästi viime vuodesta. Menny vuonna hiihtelin Fröötilään ja nyt taas. Välillä sai tehdä liikkuvuusharjoituksia ja pellehyppyjä. Ladulla oli karvaanen kuusi! Nyt on joku -60 ja -70 luvun hiihtäjä lupaus piirikunnallisista viimein oivaltanut menestymättömyytensä! Harjoittelu pitää olla monipuolista, yllätyksellistä ja mieltä nostavaa. Tätä pitää markkinoida pitkin maakuntaa, että saadaan pohjalainen hiihto rajuun nousuun!!
- Anonyymi
Keles, kuusi karsittu
- Anonyymi
Pitäähän puut karsia
- Anonyymi
Tämä maanomistaja nyt vaan on sellaanen joka asias vastarannan kiiski
- Anonyymi
No ens talvena pääsee ojutjärven ympäri sivakoimaan, sehän on hyvä lenkki ja on laavu ja kaikki.
- Anonyymi
Onko samat miähet asialla kun fröötilän latureitis onko luvat kunnos
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2313417- 603005
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I472597Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk332538Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve792058Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851889Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro191855Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401832Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.911692Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691053