Muutoksen taustalla on se, että yksi maanomistaja ei halua ladun kulkevan metsäpalstallaan. Mikä haitta tästä on ollut maanomistajalle?
Urheilupuiston latu ei enää jatku Fröötilään
Anonyymi-ap
36
1815
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mikään. Mutta maanomistajalla on halu ja hinku aiheuttaa mielipahaa niille kaikille sadoille hiihtäjille, jotka ovat hiihdelleet fröötilään tai Lapualle ja takaisin.
- Anonyymi
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
kuuluu kokkareihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
kepulainen tuki jussi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
Juuri niin
- Anonyymi
Kommarit haluaa aina toisen omaa
- Anonyymi
Kyllä on kokoomukselaanen Älä yritä vääristellä
- Anonyymi
Lopettakaa nyt se vittuilu jo. Tämä on yksi iso syy.
- Anonyymi
Menikö tunteisiin?
- Anonyymi
Todella sivusta seuraaja!
- Anonyymi
Voi voi…miten moni teistä omistaa maata tai metsää…mikäli omistatte niin mitä mieltä olisit jos ulkopuolinen kaataisi metsästäisi puita tai käyttäisi maapalstaasi kuin omaansa..kerro omin sanoin miltä tuntuisi..myöhäinen kirjoitus johtuu kun katson pikkuleijonien peliä … tää keskustelu on aika…
- Anonyymi
Tyypillinen kauhavalainen. Eikö olisi voinut kesällä olla yhteyksissä liikunta toimeen vetäkää uusi linja ladulle? Alkaa romua metsään viemään. En ymmärtänyt juttua mikä asiasta oli. Puutteellinen.
- Anonyymi
Kaupungin lakimies on alkanut tutkia asiaa kuka se sitten lieneekään
- Anonyymi
Sellaista ei todellakaan ole. Vai lakimies😀.
- Anonyymi
Järvikylästä kerrottiin, että siellä ei kommunisti antanut tehdä latua mailleen, muille se kävi.
- Anonyymi
Eikö nämä ihmiset osaa keskustella
- Anonyymi
Huom Laduntekijä ei ole Kauhavalainen vaan junantuoma
- Anonyymi
En vieläkään saanut vastausta kun kysyin
-miten suhtautuisit jos metsässäsi tai pellollasi touhuaisi ulkopuolinen tekijä
ilman sinun suostumusta
-muistutan mikäli annat luvan niin metsän/pellon omistajan toimia rajoitetaan
omalla maallaan toimimasta.- Anonyymi
Roope, roope, roope…
- Anonyymi
Oletko yhtään kartalla, mistä on kysymys? Ihmettelee yksi metsän kasvattaja
- Anonyymi
Tässähän ei ole puiden kaatamisesta jonkin metsästä vaan jokaisen oikeudesta kävellä tai hiihtää ikivanhaa tienpohjaa pitkin palstan läpi satakunta metriä.
- Anonyymi
Siis kaupungin palkkaama lakimies ei kai nyt niin ihmeellistä
- Anonyymi
Joo ja tutkii mitä yleisen edun nimissä voidaan tehdä
- Anonyymi
Kyllähän asian ymmärtäisi, jos metsään tai vaikka pellolle joutuisi tekemään latua varten maanmuokkausta/puuston kaatoa, tässä ei ole siitä kysymys. Vanhaa metsätien pohja kyseessä mikä ei kulu kävellessä ja hiihtäessä. Tänä päivänä metsässä ulkoilu on aika suosittua, iso imagohaitta kaikille osallisille ja haittaa aiheutuu täysin syyttömille, onko tässä nyt takana kuntopolkukeissi vai mikä. Alueessa olisi potentiaalia, kun saataisiin joskus kuntopolku jatkumaan Ojutjärvelle ja sen ympäri parannettu polku, olisi jo aika mukavan pituinen kävely/hiihtolenkki. Ehkä joskus...
- Anonyymi
Tässä on juurikin tapahtunut niin, vuosien saatossa on latupohjaa levennetty alkuperäisestä ilman lupaa jopa pienen puun kaato on rikos toisen metsässä niinkun kuusi varkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on juurikin tapahtunut niin, vuosien saatossa on latupohjaa levennetty alkuperäisestä ilman lupaa jopa pienen puun kaato on rikos toisen metsässä niinkun kuusi varkaus.
Ei muuten ole levennetty senttiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten ole levennetty senttiäkään.
Oletko latu vastaava vai miten noin tarkkaan tiedät mitä siellä on tehty vuosien saatossa.
Mikäli olet vastuuhenkilö tässä latu asiassa niin oletko ystävällinen ja esiinny omalla nimelläsi.
Ei ole yleinentie vaan metsänomistajan oma ajoura . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko latu vastaava vai miten noin tarkkaan tiedät mitä siellä on tehty vuosien saatossa.
Mikäli olet vastuuhenkilö tässä latu asiassa niin oletko ystävällinen ja esiinny omalla nimelläsi.
Ei ole yleinentie vaan metsänomistajan oma ajoura .Aika monta silmäparia asian tietää. Ei tarvitse olla latuvastaava!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monta silmäparia asian tietää. Ei tarvitse olla latuvastaava!
Siis et tiedä asiasta mitään…silmäsi kertovat mitä?
- Anonyymi
eikö tua koiran kusetus lenkki piisaa mikä liikunta puistos jo on tasa maalla
- Anonyymi
Voi helvetti, mitäs nyt teherähän, mihinä mä paistan makkarat ny
- Anonyymi
Järkyttävää
- Anonyymi
Pitääpä mennä ja kaataa pari puuta akkusahalla
- Anonyymi
No toivotaan että asiasta saadaan sopu ja aluetta pystytään kehittämään. Kaupunki voisi istua maanomistajien kanssa pöytään ja laittaa mustaa valkoiselle sekä maksaa korvauksen maankäytöstä. Sopimukset/suunnitelmat paperille, molempia osapuolia miellyttävä korvaus ja lenkkipolut kiinteistöille rasitteeksi niin ei tarvi tulevaisuudessa asiasta takuta.
- Anonyymi
Tämä näin!! Lakki nöyrästi käteen ja MAANOMISTAJAN(!) kanssa samaan pöytään. Siitä se lähtee.
- Anonyymi
Onko muut saanu korvauksia?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.906313- 1723682
- 533229
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2142261- 351971
- 361930
- 471839
- 591746
- 191713
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?201707