Muutoksen taustalla on se, että yksi maanomistaja ei halua ladun kulkevan metsäpalstallaan. Mikä haitta tästä on ollut maanomistajalle?
Urheilupuiston latu ei enää jatku Fröötilään
Anonyymi-ap
442996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei mikään. Mutta maanomistajalla on halu ja hinku aiheuttaa mielipahaa niille kaikille sadoille hiihtäjille, jotka ovat hiihdelleet fröötilään tai Lapualle ja takaisin.
Varmaan joku kommari perinyt maata reittä pitkin.
kuuluu kokkareihin
kepulainen tuki jussi
Juuri niin
Kommarit haluaa aina toisen omaa
Kyllä on kokoomukselaanen Älä yritä vääristellä
Lopettakaa nyt se vittuilu jo. Tämä on yksi iso syy.
Menikö tunteisiin?
Todella sivusta seuraaja!
Voi voi…miten moni teistä omistaa maata tai metsää…mikäli omistatte niin mitä mieltä olisit jos ulkopuolinen kaataisi metsästäisi puita tai käyttäisi maapalstaasi kuin omaansa..kerro omin sanoin miltä tuntuisi..myöhäinen kirjoitus johtuu kun katson pikkuleijonien peliä … tää keskustelu on aika…
Tyypillinen kauhavalainen. Eikö olisi voinut kesällä olla yhteyksissä liikunta toimeen vetäkää uusi linja ladulle? Alkaa romua metsään viemään. En ymmärtänyt juttua mikä asiasta oli. Puutteellinen.
Kaupungin lakimies on alkanut tutkia asiaa kuka se sitten lieneekään
Sellaista ei todellakaan ole. Vai lakimies😀.
Järvikylästä kerrottiin, että siellä ei kommunisti antanut tehdä latua mailleen, muille se kävi.
Eikö nämä ihmiset osaa keskustella
Huom Laduntekijä ei ole Kauhavalainen vaan junantuoma
En vieläkään saanut vastausta kun kysyin
-miten suhtautuisit jos metsässäsi tai pellollasi touhuaisi ulkopuolinen tekijä
ilman sinun suostumusta
-muistutan mikäli annat luvan niin metsän/pellon omistajan toimia rajoitetaan
omalla maallaan toimimasta.
Roope, roope, roope…
Oletko yhtään kartalla, mistä on kysymys? Ihmettelee yksi metsän kasvattaja
Tässähän ei ole puiden kaatamisesta jonkin metsästä vaan jokaisen oikeudesta kävellä tai hiihtää ikivanhaa tienpohjaa pitkin palstan läpi satakunta metriä.
Siis kaupungin palkkaama lakimies ei kai nyt niin ihmeellistä
Joo ja tutkii mitä yleisen edun nimissä voidaan tehdä
Kyllähän asian ymmärtäisi, jos metsään tai vaikka pellolle joutuisi tekemään latua varten maanmuokkausta/puuston kaatoa, tässä ei ole siitä kysymys. Vanhaa metsätien pohja kyseessä mikä ei kulu kävellessä ja hiihtäessä. Tänä päivänä metsässä ulkoilu on aika suosittua, iso imagohaitta kaikille osallisille ja haittaa aiheutuu täysin syyttömille, onko tässä nyt takana kuntopolkukeissi vai mikä. Alueessa olisi potentiaalia, kun saataisiin joskus kuntopolku jatkumaan Ojutjärvelle ja sen ympäri parannettu polku, olisi jo aika mukavan pituinen kävely/hiihtolenkki. Ehkä joskus...
Tässä on juurikin tapahtunut niin, vuosien saatossa on latupohjaa levennetty alkuperäisestä ilman lupaa jopa pienen puun kaato on rikos toisen metsässä niinkun kuusi varkaus.
Ei muuten ole levennetty senttiäkään.
Oletko latu vastaava vai miten noin tarkkaan tiedät mitä siellä on tehty vuosien saatossa.
Mikäli olet vastuuhenkilö tässä latu asiassa niin oletko ystävällinen ja esiinny omalla nimelläsi.
Ei ole yleinentie vaan metsänomistajan oma ajoura .
Aika monta silmäparia asian tietää. Ei tarvitse olla latuvastaava!
Siis et tiedä asiasta mitään…silmäsi kertovat mitä?
eikö tua koiran kusetus lenkki piisaa mikä liikunta puistos jo on tasa maalla
Voi helvetti, mitäs nyt teherähän, mihinä mä paistan makkarat ny
Järkyttävää
Pitääpä mennä ja kaataa pari puuta akkusahalla
No toivotaan että asiasta saadaan sopu ja aluetta pystytään kehittämään. Kaupunki voisi istua maanomistajien kanssa pöytään ja laittaa mustaa valkoiselle sekä maksaa korvauksen maankäytöstä. Sopimukset/suunnitelmat paperille, molempia osapuolia miellyttävä korvaus ja lenkkipolut kiinteistöille rasitteeksi niin ei tarvi tulevaisuudessa asiasta takuta.
Tämä näin!! Lakki nöyrästi käteen ja MAANOMISTAJAN(!) kanssa samaan pöytään. Siitä se lähtee.
Onko muut saanu korvauksia?
Maanomistajilta ei ole kysytty mitään. Latuhan alunperin lähti Mä'ki-Hannuksen asutusalueen itä puolelta Kakkurinevan kautta. Latu-ura on tehty alusta asti luvatta ja
käytetty kaivinkoneita latu-uran tekemiseen.. Aika vastuutonta toimintaa.
Kaupunki vois pakkolunastaa sen latupohjan.
No nyt! Latu on parantunut merkittävästi viime vuodesta. Menny vuonna hiihtelin Fröötilään ja nyt taas. Välillä sai tehdä liikkuvuusharjoituksia ja pellehyppyjä. Ladulla oli karvaanen kuusi! Nyt on joku -60 ja -70 luvun hiihtäjä lupaus piirikunnallisista viimein oivaltanut menestymättömyytensä! Harjoittelu pitää olla monipuolista, yllätyksellistä ja mieltä nostavaa. Tätä pitää markkinoida pitkin maakuntaa, että saadaan pohjalainen hiihto rajuun nousuun!!
Keles, kuusi karsittu
Pitäähän puut karsia
Tämä maanomistaja nyt vaan on sellaanen joka asias vastarannan kiiski
No ens talvena pääsee ojutjärven ympäri sivakoimaan, sehän on hyvä lenkki ja on laavu ja kaikki.
Onko samat miähet asialla kun fröötilän latureitis onko luvat kunnos