Kremlin propaganda syyttää Suomea merirosvouksesta

Anonyymi-ap

Nämä ovat aina mainioita. Siinä on mennyt jokunen litra viinaa taas kun on mietitty mitä propagandaa päästetään maailmalle.


Kremlin propaganda syyttää Suomea ”meri­rosvouksesta” – karuja ehdotuksia ratkaisuksi
Venäjän propagandassa luodaan mielikuvaa, jonka mukaan Suomenlahden joulupäiväinen kaapelirikko oli vain tekosyy Nato-maiden pitkään suunnittelemalle peiteoperaatiolle.
Jos Kremlin aggressiivisimpia propagandisteja olisi uskominen, kaikki syy Suomenlahden jouluisiin tapahtumiin kaapelirikkoineen ja tankkerin haltuunottoineen olisi Yhdysvalloissa, Suomessa sekä muissa Nato-maissa.

Estlink 2 -sähkökaapelin katkeamiseen viitataan propaganda-artikkeleissa tarkoituksellisen epämääräisesti niin, että Eagle S -tankkerin epäilty rooli kaapelin katkaisijana häivytetään. Samalla luodaan mielikuvaa, jonka mukaan kaapelin katkeaminen olisi ollut osa Nato-maiden pitkään suunnittelemaa provokaatiota Venäjää vastaan.

Venäjä esitetään propagandamateriaaleissa puolestaan syyttömänä uhrina, jonka ainoaksi vaihtoehdoksi jää päättäväinen reagointi tehokkailla kostotoimilla sekä lisäämällä sotilaallista läsnäoloa Itämerellä.

Näkyvyyttä Venäjällä on saanut muun muassa sotilasasiantuntijaksi esitelty Vladislav Shurygin, joka kommentoi Suomenlahden jouluisia tapahtuma hyvin kiihkeään sävyyn.

Shuryginin mukaan Suomen ja Viron välisten kaapeleiden katkeaminen joulupäivänä oli vain tekosyy, jonka avulla Suomi suoritti ”merirosvouksen”.

– On täysin selvää, että energiakaapelin katkaiseminen Viron rannikon edustalla oli vain peitetoimi meidän tankkerimme haltuunotolle. Länsi ja Yhdysvallat ovat jo pitkään haaveilleet saavansa käsiinsä yhden ”varjolaivaston” kapteeneista, jotta ne saisivat tarkkaa informaatiota niistä operaatioista, Shurygin kirjoittaa Telegramissa omalla Ramzai-kanavallaan.

Shurygin väittää myös, että Suomen suorittama Eagle S -tankkerin haltuunotto oli laiton.

– Suomalaisten täysin merirosvomainen toimi kertoo siitä, että he ovat kadottaneet lopullisesti kaikenlaisen kunnioituksensa kansainvälistä merioikeutta kohtaan, hän kirjoittaa.

Shuryginillä on lisäksi ehdotus vastatoimista, joilla hän kehottaa reagoimaan Suomen toimiin.

– Tähän on olemassa erinomainen vastaus. Nato-maiden välillä kulkevien kaapeleiden täytyy katketa Itämeren pohjassa vielä suuremmalla intensiteetillä, hän kirjoittaa.

Shurygin kuuluu yhtenä jäsenenä niin kutsuttuun Izborskin klubiin, joka yhdistää lukuisia äärivenäläisiä Putinin tukijoita Aleksandr Duginista alkaen. Hänellä on Telegramissa yli 160 000 seuraajaa.

Shuryginiä ovat siteeranneet muun muassa Tsargrad-sivusto, joka kuuluu Vladimir Putinia tukevan ortodoksioligarkki Konstantin Malofejevin propagandakoneistoon sekä venäläisimperialistinen Novorossija-sivusto.
Uutistoimisto Tassin haastattelema sotilasasiantuntija Aleksandr Stepanov ehdottaa puolestaan, että Venäjän pitäisi reagoida Suomenlahden tapahtumiin tuomalla sotalaivansa Itämerelle turvaamaan omia laivakuljetuksiaan.

– Ratkaisuja on varmaankin yksi: sotalaivaston on saatettava meidän omia ja meille ystävällismielisiä laivoja, Stepanov sanoo Tassille.

Stepanov edustaa Venäjän tiedeakatemian yhteydessä toimivaa Latinalaisen Amerikan instituuttia. Hänen mukaansa on selvää, että Suomenlahden jouluiset tapahtumat ovat seurausta Suomen Yhdysvalloilta saamasta ”komennosta” tehdä erilaisia provokaatioita Venäjän kauppalaivastoa kohtaan.

Kaiken tavoitteena olisi hänen mukaansa Venäjän kauppalaivaston liikkumisen estäminen ja Itämeren ottaminen kokonaan Naton kontrolliin.

– Kukaan ei voi taata, että uhkarohkeiden ja pakkastenpuremien uusnatolaisten suorittamilta provokaatioilta voitaisiin välttyä jatkossakaan, Stepanov muotoilee.

19. joulukuuta propagandajulkaisu Svobodnaja Pressa kirjoitti puolestaan, että ”tsuhnapiraatit” uhkaavat nousta Venäjän kauppalaivojen kannelle ja yksi keino estää tätä olisi Venäjän sotalaivojen tuominen Itämerelle. Tsuhna on venäläisten käyttämä halventava nimitys suomalaisista.

Sivusto viittaa artikkelissaan tuoreeseen päätökseen, jonka nojalla muun muassa Suomi päätti ryhtyä tarkastamaan Venäjän pakotekikkailuun käyttämän ”varjolaivaston” vakuutuksia. Toisin kuin venäläissivusto antaa ymmärtää, laivojen kannelle ei aiota kuitenkaan nytkään nousta vakuutusten tarkastuksen yhteydessä.

48

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kreml on jäänyt kiinni housut kintuissa. V*tuttaahan se.

    • Anonyymi

      On ollu kremlissä taas orgiat. Nuokin jutut uppoaa venäläisiin kuin kuumaveitsi voihin. Onkohan naapurimme kautta aikain tyhmin kansa? Tyhmä-tyhmempi-tyhmin-venäläinen.

      • Anonyymi

        Upposihan se hölynpöly Itämerestä Naton sisämerenä suomalaisiinkin. No nyt ne "turvabileet" vaan paranee jos venäläiset sotalaivat alkavat saattamaan noita maailmantalouden kannalta välttämättömiä "laittomia" kauppa-aluksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upposihan se hölynpöly Itämerestä Naton sisämerenä suomalaisiinkin. No nyt ne "turvabileet" vaan paranee jos venäläiset sotalaivat alkavat saattamaan noita maailmantalouden kannalta välttämättömiä "laittomia" kauppa-aluksia.

        Putinisti hiljaa tutustu karttaan vai etkö edes sitä osaa tulkita?

        Persreiästäkö putkahdit vai perätilasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upposihan se hölynpöly Itämerestä Naton sisämerenä suomalaisiinkin. No nyt ne "turvabileet" vaan paranee jos venäläiset sotalaivat alkavat saattamaan noita maailmantalouden kannalta välttämättömiä "laittomia" kauppa-aluksia.

        Tyhmäpoika ei osaa lukea karttaa? Kaikki Itämeren rantavaltiot ovat Naton jäseniä. Poislukien yksi pieni pläntti: Kaliningrad. Se tekee Itämerestä Nato-meren.


    • Anonyymi

      Jos itse kaapelin rikkomista ja sen jälkeen housut alhaalla antautumista voikin pitää liian tyhmänä temppuna jopa Venäjän tekemäksi, niin Venäjä kyllä osaa suunsoitallaan tehdä selväksi, että tyhmyyttä löytyy siitä maasta enemmän kuin tarpeeksi.

      Meidän vikamme se ei ole, jos Venäjä lähtee sotaan, jonka seurauksia se ei ole lainkaan miettinyt. Ihan alkaen siitä, että aloittaa avoimet sotatoimet sukulaiskansaansa vastaan, kansaa, johon yhdellä jos toisella venäläisellä on ihan oikea sukulaisuussuhde vähintäänkin puolisonsa kautta. Aloittaa hyökkäyssodan armeijalla, joka on korviaan myöten korruptoitunut.

      Venäjän on turha huolehtia merirosvoista, me kyllä otamme ne kaikki kiinni. Sen jälkeen Venäjä voi myydä öljynsä jääkarhuille, sitä on turha pumpata Karjalan Kannaksellekaan niitä vuotavia putkia pitkin.

    • Anonyymi

      Niiden liikenne on estettävä. Onnistui 40luvulla onnistuu myös nyt.

      • Anonyymi

        Jos aletaan estää toisten vapaata liikkumista kansainvälisillä vesialueilla, niin silloin ollaan sodan partaalla ellei jo täydessä sodassa.


      • Anonyymi

        Harkitsitko vaatimuksesi loppuun saakka? Jos, niin siinä tapauksessa taidat olla...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos aletaan estää toisten vapaata liikkumista kansainvälisillä vesialueilla, niin silloin ollaan sodan partaalla ellei jo täydessä sodassa.

        Jos aletaan saattaa sotalaivoin naapurimaiden kriittistä infraa tuhoavia aluksia, ihan varmasti ollaan – ja siihen on oikein pyrittykin.


    • Anonyymi

      Hävytöntä sanoa merirosvousta merirosvoukseksi.
      Voisiko Kremlin viestejä jotenkin vaatia poistettaviksi?
      Sensuroitavahan ne ainakin on, niinkuin jo ovatkin.

      • Anonyymi

        Mutta niitten juttujahan ei edes julkaista Suomessa. Pelkkää lännen valehtelua vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta niitten juttujahan ei edes julkaista Suomessa. Pelkkää lännen valehtelua vain.

        Hellan lettas sentään vatnikki huilo rusnya Pietarista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta niitten juttujahan ei edes julkaista Suomessa. Pelkkää lännen valehtelua vain.

        Kyllä suomalaismedialle kaikki kelpaa, missä toimittajien moraaliposeeraaminen on kätevästi liitettävissä mediayhtiöiden kaupallisiin intresseihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta niitten juttujahan ei edes julkaista Suomessa. Pelkkää lännen valehtelua vain.

        Kaiken saa suomalainen lukea minkä ikinä haluaa. Tiedät varmaan senkin, että venäläinen ei saa? Siellä harjoitellaan jo koko internetin sulkemista, kuvittele! Ja syynä vain sellainen pikkujuttu, että ihmisten kiinnostus ja luotto Venäjän omiin tv-uutislähetyksiin on romahtanut.


      • Anonyymi

        "Merirosvot" vastaan terroristit.

        Kumman puolella olemme?

        "Merirosvoukseksi" kutsuttu operaatio oli kyllä ihan normaali poliisioperaatio, joka toimitettiin vesillä tapahtuneen vakavan rikoksen epäilyn yhteydessä.

        Mitähän Venäjä tykkäisi, jos suomalainen laiva kävisi Barentsinmerellä törmäilemässä venäläisiin öljynporaustorneihin?


    • Anonyymi

      Normaali kaava. Venäjä syyttää muita, eli siis tunnustaa rikoksensa.

    • Anonyymi

      Vetäköön käteen Kremlin koirat.

      Seuraava samanlainen vaikka Kv vesillä sama proseduuri takavarikko peruste terrorismi ja sabotaasit.

    • Anonyymi

      Niiin siis. Merirosvouksen kohteena oleva laivahan ei ole Venäläinen eikä Kiinalainen.

      Mitään todisteita Eagle B laivan osuudesta kaapelivaurioihin ei ole esitetty.

      Varustamo sen sijaan tulee esittämään satojen miljoonien korvausvaatimuksensa Nato-suomelle.

      • Anonyymi

        Lue vaan rauhassa pravdaas, katkera z-myyrä.


      • Anonyymi

        Älä huoli. Kyllä tutkitaan.

        Ankkurikin löydetään raahausjälkien perusteella ja kapteeni onkin jo antamassa meriselitystään asiasta. Selitys tullaan kyllä julkaisemaan.

        Sitä kai Kremlissä pelätäänkin...


      • Anonyymi

        Millä perusteella?


      • >Mitään todisteita Eagle B laivan osuudesta kaapelivaurioihin ei ole esitetty.

        Voi lapsi kulta, kun juuri sitä varten länsimaisen oikeusvaltion rikostutkinta tehdään, että saadaan selville todisteet eli näyttö, kertoopa se sitten mitä tahansa.


      • Anonyymi

        🤡🤡🤡
        💩💩💩


      • Anonyymi

        Höpö höpö ne mitään vaadi, joutuvat maksumiehiksi ja yrittivät vielä luistaa vastuusta. Vellihousut.


      • Anonyymi

        Todisteet esitetään oikeudessa.🥱 Tässä vaiheessa tiedämme, että 1) alus raahasi ankkuria 100 metriä ja kaapeleita katkesi ja 2) se kuljetti sanktioiden alaista bensaa. Omaisuuden tuhoaminen merellä on merioikeussopimuksen mukaan merirosvousta ja se oikeuttaa siihen syyllistyneen aluksen takavarikon. Suomen laki vaatii noudattamaan kansainvälisiä sanktioita, joten Suomella on velvollisuus puuttua myös lastiin.


    • Anonyymi

      Pahimmat🏴‍☠️istuu kremlissä.

    • Anonyymi

      Suomen viranomaiset syyllistyvät nyt pahemman luokan provokaatioihin.
      Kun vielä huomioidaan se, ettei normaaleja keskusteluyhteyksiä ole ja sitten provosoidaan.
      Saapi nähdä, mitä vielä kehittyy?

      • Anonyymi

        Cook-saaret ovat nyt hyvin hyvin vihaisia vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Cook-saaret ovat nyt hyvin hyvin vihaisia vai?

        Cook-saaret ovat vain yksi pieni esimerkki lukemattomista valtioista jotka ovat halunneet pysyä Venäjän ystävinä sekä myötä- että vastoinkäymisissä!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Cook-saaret ovat vain yksi pieni esimerkki lukemattomista valtioista jotka ovat halunneet pysyä Venäjän ystävinä sekä myötä- että vastoinkäymisissä!

        r......ä on vakava uhka Lännen turvallisuudelle


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Cook-saaret ovat vain yksi pieni esimerkki lukemattomista valtioista jotka ovat halunneet pysyä Venäjän ystävinä sekä myötä- että vastoinkäymisissä!

        "Ystävä" eli rahalla ostettu palvelija.


      • Anonyymi

        Höpö höpö. Suomi toimi sekä kansainvälisen lain että kansallisen lakinsa mukaan.


    • Anonyymi

      Roistovaltio Venjä uhriutuu tekemistään rikoksistaan.

      3-vuotias ei kykene ottamamaan vastuuta eikä 3-päivän erikoinen Venäjä.

    • Anonyymi

      Jos paatti olisi Turkin salmissa yrittänyt ankkurin laahaamista, se palaisi kuin soihtu ja kapteeni miehistöineen mukana.

    • Anonyymi

      Putte possun perskärpäset surisee.

    • Anonyymi

      Merirosvo nyt yrittää keksiä kaikenlaisia hyväksyttäviä nimiä merirosvoukselleen mutta ei näytä onnistuvan.

      • Anonyymi

        Kylläpä tämä kotimainen trolli on nyt ahkerasti etsinyt kiksejä.


      • Anonyymi

        Merioikeussopimus kertoo kuka merirosvo on. Se on alus, joka syyllistyy merellä olevan omaisuuden tai ihmisten vahingoittamiseen. Merirosvolaivan saa pysäyttää mikä valtio tahansa - myös kansainvälisillä vesillä.


    • Anonyymi

      Uskon, että Venäjä on syytön näihin asioihin, joista sitä täällä syytetään.

      Kyseessä on laivan kapteenin ajattelemattomuuksissaan tekemä vahinko, mutta kun tämänkaltaiset tankkerit ovat luonnollisesti täysin venäläisen tai intialaisen vakuutusyhtiön vakuuttamia, tulevat nämä vakuutusyhtiöt korvaamaan aiheutuneen vahingon kaapeliyhtiöille täysimääräisesti. Palaamme siis normaaliin toimintaan.

      Eikö?

    • Anonyymi

      Helsingin somalimerirosvot vauhdissa?

    • Anonyymi

      Ei Venäjä Suomea syytä merirosvouksesta, mutta Nato-suomea Venäjä syyttää aiheellisesti MERIROSVOUKSESTA.

      • Anonyymi

        Tyypillistä Venäjän valtiolliselle propagandalle, että pieniä valtioita ei kunnioiteta ollenkaan.

        Jos Suomen suunnasta kuuluu jotain ääntä, täytyy takana ehdottomasti olla Nato tai USA, sillä eihän suomalaisilla voi Venäjän mukaan olla mitään omia mielipiteitä.

        Tjaa-a.

        Ennen lapset pihalla leikkivät "rosvoa ja poliisia". Olisiko nyt roolit niin, että yhdet ovat "merirosvoja" ja toiset terroristeja?


    • Anonyymi

      Venäläisten trollien jutut ovat hauskaa luettavaa. Ei niille voi muuta kuin nauraa.

    • Anonyymi

      Kremlin propaganda syyttää Suomea merirosvouksesta ja samalla kannalla ovat kaikki Nato-suomen merioikeutta tuntevat juristit.

      Nato-suomi saa kynsilleen ja pahasti.

      • Anonyymi

        Juristin vaimokin oli kuulemma varma että miehistö on syytön, että asia on selvä.


      • Anonyymi

        Suomalaiset nauravat. Me olimme kirjoittamassa sitä merioikeussopimusta, jota nyt toimeenpantiin. Niin oli Venäjäkin, joka päätti ottaa merirosvon roolin.


    • Anonyymi

      Onkohan tällä kummeli juristilla muuten venäläinen vaimo?

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      282
      10426
    2. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      203
      4644
    3. Tänään olisn uskaltanut

      Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny
      Ikävä
      8
      2128
    4. Kirjoita jotain kivaa

      ja positiivista ikäväsi kohteesta. 🫠
      Ikävä
      121
      1750
    5. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      156
      1720
    6. Rattoisaa lauantai iltaa

      Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa
      Ikävä
      241
      1126
    7. Tiistaina nähdään.

      Pitkästä aikaa. Minua on alkanut jännittää kovasti se näkeminen ja miten taas osaan olla. En tiedä yhtään oletko kiinnos
      Ikävä
      88
      1122
    8. Sinusta jäi lopulta kuitenkin hyvä kuva

      Vaikka voit ajatella itsestäsi kaikkea, mitä siinä mylläkässä saattoi tapahtua, mutta näin se on. Seurasin kyllä, ja mon
      Ikävä
      34
      944
    9. Olen humalassa oleva mies

      Jos olet nainen, kysy mitä mieleen juolahtaa.
      Ikävä
      139
      855
    10. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      77
      808
    Aihe