Nämä ovat aina mainioita. Siinä on mennyt jokunen litra viinaa taas kun on mietitty mitä propagandaa päästetään maailmalle.
Kremlin propaganda syyttää Suomea ”merirosvouksesta” – karuja ehdotuksia ratkaisuksi
Venäjän propagandassa luodaan mielikuvaa, jonka mukaan Suomenlahden joulupäiväinen kaapelirikko oli vain tekosyy Nato-maiden pitkään suunnittelemalle peiteoperaatiolle.
Jos Kremlin aggressiivisimpia propagandisteja olisi uskominen, kaikki syy Suomenlahden jouluisiin tapahtumiin kaapelirikkoineen ja tankkerin haltuunottoineen olisi Yhdysvalloissa, Suomessa sekä muissa Nato-maissa.
Estlink 2 -sähkökaapelin katkeamiseen viitataan propaganda-artikkeleissa tarkoituksellisen epämääräisesti niin, että Eagle S -tankkerin epäilty rooli kaapelin katkaisijana häivytetään. Samalla luodaan mielikuvaa, jonka mukaan kaapelin katkeaminen olisi ollut osa Nato-maiden pitkään suunnittelemaa provokaatiota Venäjää vastaan.
Venäjä esitetään propagandamateriaaleissa puolestaan syyttömänä uhrina, jonka ainoaksi vaihtoehdoksi jää päättäväinen reagointi tehokkailla kostotoimilla sekä lisäämällä sotilaallista läsnäoloa Itämerellä.
Näkyvyyttä Venäjällä on saanut muun muassa sotilasasiantuntijaksi esitelty Vladislav Shurygin, joka kommentoi Suomenlahden jouluisia tapahtuma hyvin kiihkeään sävyyn.
Shuryginin mukaan Suomen ja Viron välisten kaapeleiden katkeaminen joulupäivänä oli vain tekosyy, jonka avulla Suomi suoritti ”merirosvouksen”.
– On täysin selvää, että energiakaapelin katkaiseminen Viron rannikon edustalla oli vain peitetoimi meidän tankkerimme haltuunotolle. Länsi ja Yhdysvallat ovat jo pitkään haaveilleet saavansa käsiinsä yhden ”varjolaivaston” kapteeneista, jotta ne saisivat tarkkaa informaatiota niistä operaatioista, Shurygin kirjoittaa Telegramissa omalla Ramzai-kanavallaan.
Shurygin väittää myös, että Suomen suorittama Eagle S -tankkerin haltuunotto oli laiton.
– Suomalaisten täysin merirosvomainen toimi kertoo siitä, että he ovat kadottaneet lopullisesti kaikenlaisen kunnioituksensa kansainvälistä merioikeutta kohtaan, hän kirjoittaa.
Shuryginillä on lisäksi ehdotus vastatoimista, joilla hän kehottaa reagoimaan Suomen toimiin.
– Tähän on olemassa erinomainen vastaus. Nato-maiden välillä kulkevien kaapeleiden täytyy katketa Itämeren pohjassa vielä suuremmalla intensiteetillä, hän kirjoittaa.
Shurygin kuuluu yhtenä jäsenenä niin kutsuttuun Izborskin klubiin, joka yhdistää lukuisia äärivenäläisiä Putinin tukijoita Aleksandr Duginista alkaen. Hänellä on Telegramissa yli 160 000 seuraajaa.
Shuryginiä ovat siteeranneet muun muassa Tsargrad-sivusto, joka kuuluu Vladimir Putinia tukevan ortodoksioligarkki Konstantin Malofejevin propagandakoneistoon sekä venäläisimperialistinen Novorossija-sivusto.
Uutistoimisto Tassin haastattelema sotilasasiantuntija Aleksandr Stepanov ehdottaa puolestaan, että Venäjän pitäisi reagoida Suomenlahden tapahtumiin tuomalla sotalaivansa Itämerelle turvaamaan omia laivakuljetuksiaan.
– Ratkaisuja on varmaankin yksi: sotalaivaston on saatettava meidän omia ja meille ystävällismielisiä laivoja, Stepanov sanoo Tassille.
Stepanov edustaa Venäjän tiedeakatemian yhteydessä toimivaa Latinalaisen Amerikan instituuttia. Hänen mukaansa on selvää, että Suomenlahden jouluiset tapahtumat ovat seurausta Suomen Yhdysvalloilta saamasta ”komennosta” tehdä erilaisia provokaatioita Venäjän kauppalaivastoa kohtaan.
Kaiken tavoitteena olisi hänen mukaansa Venäjän kauppalaivaston liikkumisen estäminen ja Itämeren ottaminen kokonaan Naton kontrolliin.
– Kukaan ei voi taata, että uhkarohkeiden ja pakkastenpuremien uusnatolaisten suorittamilta provokaatioilta voitaisiin välttyä jatkossakaan, Stepanov muotoilee.
19. joulukuuta propagandajulkaisu Svobodnaja Pressa kirjoitti puolestaan, että ”tsuhnapiraatit” uhkaavat nousta Venäjän kauppalaivojen kannelle ja yksi keino estää tätä olisi Venäjän sotalaivojen tuominen Itämerelle. Tsuhna on venäläisten käyttämä halventava nimitys suomalaisista.
Sivusto viittaa artikkelissaan tuoreeseen päätökseen, jonka nojalla muun muassa Suomi päätti ryhtyä tarkastamaan Venäjän pakotekikkailuun käyttämän ”varjolaivaston” vakuutuksia. Toisin kuin venäläissivusto antaa ymmärtää, laivojen kannelle ei aiota kuitenkaan nytkään nousta vakuutusten tarkastuksen yhteydessä.
Kremlin propaganda syyttää Suomea ”merirosvouksesta” – karuja ehdotuksia ratkaisuksi
Venäjän propagandassa luodaan mielikuvaa, jonka mukaan Suomenlahden joulupäiväinen kaapelirikko oli vain tekosyy Nato-maiden pitkään suunnittelemalle peiteoperaatiolle.
Jos Kremlin aggressiivisimpia propagandisteja olisi uskominen, kaikki syy Suomenlahden jouluisiin tapahtumiin kaapelirikkoineen ja tankkerin haltuunottoineen olisi Yhdysvalloissa, Suomessa sekä muissa Nato-maissa.
Estlink 2 -sähkökaapelin katkeamiseen viitataan propaganda-artikkeleissa tarkoituksellisen epämääräisesti niin, että Eagle S -tankkerin epäilty rooli kaapelin katkaisijana häivytetään. Samalla luodaan mielikuvaa, jonka mukaan kaapelin katkeaminen olisi ollut osa Nato-maiden pitkään suunnittelemaa provokaatiota Venäjää vastaan.
Venäjä esitetään propagandamateriaaleissa puolestaan syyttömänä uhrina, jonka ainoaksi vaihtoehdoksi jää päättäväinen reagointi tehokkailla kostotoimilla sekä lisäämällä sotilaallista läsnäoloa Itämerellä.
Näkyvyyttä Venäjällä on saanut muun muassa sotilasasiantuntijaksi esitelty Vladislav Shurygin, joka kommentoi Suomenlahden jouluisia tapahtuma hyvin kiihkeään sävyyn.
Shuryginin mukaan Suomen ja Viron välisten kaapeleiden katkeaminen joulupäivänä oli vain tekosyy, jonka avulla Suomi suoritti ”merirosvouksen”.
– On täysin selvää, että energiakaapelin katkaiseminen Viron rannikon edustalla oli vain peitetoimi meidän tankkerimme haltuunotolle. Länsi ja Yhdysvallat ovat jo pitkään haaveilleet saavansa käsiinsä yhden ”varjolaivaston” kapteeneista, jotta ne saisivat tarkkaa informaatiota niistä operaatioista, Shurygin kirjoittaa Telegramissa omalla Ramzai-kanavallaan.
Shurygin väittää myös, että Suomen suorittama Eagle S -tankkerin haltuunotto oli laiton.
– Suomalaisten täysin merirosvomainen toimi kertoo siitä, että he ovat kadottaneet lopullisesti kaikenlaisen kunnioituksensa kansainvälistä merioikeutta kohtaan, hän kirjoittaa.
Shuryginillä on lisäksi ehdotus vastatoimista, joilla hän kehottaa reagoimaan Suomen toimiin.
– Tähän on olemassa erinomainen vastaus. Nato-maiden välillä kulkevien kaapeleiden täytyy katketa Itämeren pohjassa vielä suuremmalla intensiteetillä, hän kirjoittaa.
Shurygin kuuluu yhtenä jäsenenä niin kutsuttuun Izborskin klubiin, joka yhdistää lukuisia äärivenäläisiä Putinin tukijoita Aleksandr Duginista alkaen. Hänellä on Telegramissa yli 160 000 seuraajaa.
Shuryginiä ovat siteeranneet muun muassa Tsargrad-sivusto, joka kuuluu Vladimir Putinia tukevan ortodoksioligarkki Konstantin Malofejevin propagandakoneistoon sekä venäläisimperialistinen Novorossija-sivusto.
Uutistoimisto Tassin haastattelema sotilasasiantuntija Aleksandr Stepanov ehdottaa puolestaan, että Venäjän pitäisi reagoida Suomenlahden tapahtumiin tuomalla sotalaivansa Itämerelle turvaamaan omia laivakuljetuksiaan.
– Ratkaisuja on varmaankin yksi: sotalaivaston on saatettava meidän omia ja meille ystävällismielisiä laivoja, Stepanov sanoo Tassille.
Stepanov edustaa Venäjän tiedeakatemian yhteydessä toimivaa Latinalaisen Amerikan instituuttia. Hänen mukaansa on selvää, että Suomenlahden jouluiset tapahtumat ovat seurausta Suomen Yhdysvalloilta saamasta ”komennosta” tehdä erilaisia provokaatioita Venäjän kauppalaivastoa kohtaan.
Kaiken tavoitteena olisi hänen mukaansa Venäjän kauppalaivaston liikkumisen estäminen ja Itämeren ottaminen kokonaan Naton kontrolliin.
– Kukaan ei voi taata, että uhkarohkeiden ja pakkastenpuremien uusnatolaisten suorittamilta provokaatioilta voitaisiin välttyä jatkossakaan, Stepanov muotoilee.
19. joulukuuta propagandajulkaisu Svobodnaja Pressa kirjoitti puolestaan, että ”tsuhnapiraatit” uhkaavat nousta Venäjän kauppalaivojen kannelle ja yksi keino estää tätä olisi Venäjän sotalaivojen tuominen Itämerelle. Tsuhna on venäläisten käyttämä halventava nimitys suomalaisista.
Sivusto viittaa artikkelissaan tuoreeseen päätökseen, jonka nojalla muun muassa Suomi päätti ryhtyä tarkastamaan Venäjän pakotekikkailuun käyttämän ”varjolaivaston” vakuutuksia. Toisin kuin venäläissivusto antaa ymmärtää, laivojen kannelle ei aiota kuitenkaan nytkään nousta vakuutusten tarkastuksen yhteydessä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kreml on jäänyt kiinni housut kintuissa. V*tuttaahan se.
On ollu kremlissä taas orgiat. Nuokin jutut uppoaa venäläisiin kuin kuumaveitsi voihin. Onkohan naapurimme kautta aikain tyhmin kansa? Tyhmä-tyhmempi-tyhmin-venäläinen.
Upposihan se hölynpöly Itämerestä Naton sisämerenä suomalaisiinkin. No nyt ne "turvabileet" vaan paranee jos venäläiset sotalaivat alkavat saattamaan noita maailmantalouden kannalta välttämättömiä "laittomia" kauppa-aluksia.
Putinisti hiljaa tutustu karttaan vai etkö edes sitä osaa tulkita?
Persreiästäkö putkahdit vai perätilasta.
Tyhmäpoika ei osaa lukea karttaa? Kaikki Itämeren rantavaltiot ovat Naton jäseniä. Poislukien yksi pieni pläntti: Kaliningrad. Se tekee Itämerestä Nato-meren.
Jos itse kaapelin rikkomista ja sen jälkeen housut alhaalla antautumista voikin pitää liian tyhmänä temppuna jopa Venäjän tekemäksi, niin Venäjä kyllä osaa suunsoitallaan tehdä selväksi, että tyhmyyttä löytyy siitä maasta enemmän kuin tarpeeksi.
Meidän vikamme se ei ole, jos Venäjä lähtee sotaan, jonka seurauksia se ei ole lainkaan miettinyt. Ihan alkaen siitä, että aloittaa avoimet sotatoimet sukulaiskansaansa vastaan, kansaa, johon yhdellä jos toisella venäläisellä on ihan oikea sukulaisuussuhde vähintäänkin puolisonsa kautta. Aloittaa hyökkäyssodan armeijalla, joka on korviaan myöten korruptoitunut.
Venäjän on turha huolehtia merirosvoista, me kyllä otamme ne kaikki kiinni. Sen jälkeen Venäjä voi myydä öljynsä jääkarhuille, sitä on turha pumpata Karjalan Kannaksellekaan niitä vuotavia putkia pitkin.
Niiden liikenne on estettävä. Onnistui 40luvulla onnistuu myös nyt.
Jos aletaan estää toisten vapaata liikkumista kansainvälisillä vesialueilla, niin silloin ollaan sodan partaalla ellei jo täydessä sodassa.
Harkitsitko vaatimuksesi loppuun saakka? Jos, niin siinä tapauksessa taidat olla...
Jos aletaan saattaa sotalaivoin naapurimaiden kriittistä infraa tuhoavia aluksia, ihan varmasti ollaan – ja siihen on oikein pyrittykin.
Hävytöntä sanoa merirosvousta merirosvoukseksi.
Voisiko Kremlin viestejä jotenkin vaatia poistettaviksi?
Sensuroitavahan ne ainakin on, niinkuin jo ovatkin.
Mutta niitten juttujahan ei edes julkaista Suomessa. Pelkkää lännen valehtelua vain.
Hellan lettas sentään vatnikki huilo rusnya Pietarista
Kyllä suomalaismedialle kaikki kelpaa, missä toimittajien moraaliposeeraaminen on kätevästi liitettävissä mediayhtiöiden kaupallisiin intresseihin.
Kaiken saa suomalainen lukea minkä ikinä haluaa. Tiedät varmaan senkin, että venäläinen ei saa? Siellä harjoitellaan jo koko internetin sulkemista, kuvittele! Ja syynä vain sellainen pikkujuttu, että ihmisten kiinnostus ja luotto Venäjän omiin tv-uutislähetyksiin on romahtanut.
"Merirosvot" vastaan terroristit.
Kumman puolella olemme?
"Merirosvoukseksi" kutsuttu operaatio oli kyllä ihan normaali poliisioperaatio, joka toimitettiin vesillä tapahtuneen vakavan rikoksen epäilyn yhteydessä.
Mitähän Venäjä tykkäisi, jos suomalainen laiva kävisi Barentsinmerellä törmäilemässä venäläisiin öljynporaustorneihin?
Normaali kaava. Venäjä syyttää muita, eli siis tunnustaa rikoksensa.
Vetäköön käteen Kremlin koirat.
Seuraava samanlainen vaikka Kv vesillä sama proseduuri takavarikko peruste terrorismi ja sabotaasit.
Niiin siis. Merirosvouksen kohteena oleva laivahan ei ole Venäläinen eikä Kiinalainen.
Mitään todisteita Eagle B laivan osuudesta kaapelivaurioihin ei ole esitetty.
Varustamo sen sijaan tulee esittämään satojen miljoonien korvausvaatimuksensa Nato-suomelle.
Lue vaan rauhassa pravdaas, katkera z-myyrä.
Älä huoli. Kyllä tutkitaan.
Ankkurikin löydetään raahausjälkien perusteella ja kapteeni onkin jo antamassa meriselitystään asiasta. Selitys tullaan kyllä julkaisemaan.
Sitä kai Kremlissä pelätäänkin...
Millä perusteella?
>Mitään todisteita Eagle B laivan osuudesta kaapelivaurioihin ei ole esitetty.
Voi lapsi kulta, kun juuri sitä varten länsimaisen oikeusvaltion rikostutkinta tehdään, että saadaan selville todisteet eli näyttö, kertoopa se sitten mitä tahansa.
🤡🤡🤡
💩💩💩
Höpö höpö ne mitään vaadi, joutuvat maksumiehiksi ja yrittivät vielä luistaa vastuusta. Vellihousut.
Todisteet esitetään oikeudessa.🥱 Tässä vaiheessa tiedämme, että 1) alus raahasi ankkuria 100 metriä ja kaapeleita katkesi ja 2) se kuljetti sanktioiden alaista bensaa. Omaisuuden tuhoaminen merellä on merioikeussopimuksen mukaan merirosvousta ja se oikeuttaa siihen syyllistyneen aluksen takavarikon. Suomen laki vaatii noudattamaan kansainvälisiä sanktioita, joten Suomella on velvollisuus puuttua myös lastiin.
Pahimmat🏴☠️istuu kremlissä.
Suomen viranomaiset syyllistyvät nyt pahemman luokan provokaatioihin.
Kun vielä huomioidaan se, ettei normaaleja keskusteluyhteyksiä ole ja sitten provosoidaan.
Saapi nähdä, mitä vielä kehittyy?
Cook-saaret ovat nyt hyvin hyvin vihaisia vai?
Cook-saaret ovat vain yksi pieni esimerkki lukemattomista valtioista jotka ovat halunneet pysyä Venäjän ystävinä sekä myötä- että vastoinkäymisissä!
r......ä on vakava uhka Lännen turvallisuudelle
"Ystävä" eli rahalla ostettu palvelija.
Höpö höpö. Suomi toimi sekä kansainvälisen lain että kansallisen lakinsa mukaan.
Roistovaltio Venjä uhriutuu tekemistään rikoksistaan.
3-vuotias ei kykene ottamamaan vastuuta eikä 3-päivän erikoinen Venäjä.
Jos paatti olisi Turkin salmissa yrittänyt ankkurin laahaamista, se palaisi kuin soihtu ja kapteeni miehistöineen mukana.
Putte possun perskärpäset surisee.
Merirosvo nyt yrittää keksiä kaikenlaisia hyväksyttäviä nimiä merirosvoukselleen mutta ei näytä onnistuvan.
Kylläpä tämä kotimainen trolli on nyt ahkerasti etsinyt kiksejä.
Merioikeussopimus kertoo kuka merirosvo on. Se on alus, joka syyllistyy merellä olevan omaisuuden tai ihmisten vahingoittamiseen. Merirosvolaivan saa pysäyttää mikä valtio tahansa - myös kansainvälisillä vesillä.
Uskon, että Venäjä on syytön näihin asioihin, joista sitä täällä syytetään.
Kyseessä on laivan kapteenin ajattelemattomuuksissaan tekemä vahinko, mutta kun tämänkaltaiset tankkerit ovat luonnollisesti täysin venäläisen tai intialaisen vakuutusyhtiön vakuuttamia, tulevat nämä vakuutusyhtiöt korvaamaan aiheutuneen vahingon kaapeliyhtiöille täysimääräisesti. Palaamme siis normaaliin toimintaan.
Eikö?
Helsingin somalimerirosvot vauhdissa?
Ei Venäjä Suomea syytä merirosvouksesta, mutta Nato-suomea Venäjä syyttää aiheellisesti MERIROSVOUKSESTA.
Tyypillistä Venäjän valtiolliselle propagandalle, että pieniä valtioita ei kunnioiteta ollenkaan.
Jos Suomen suunnasta kuuluu jotain ääntä, täytyy takana ehdottomasti olla Nato tai USA, sillä eihän suomalaisilla voi Venäjän mukaan olla mitään omia mielipiteitä.
Tjaa-a.
Ennen lapset pihalla leikkivät "rosvoa ja poliisia". Olisiko nyt roolit niin, että yhdet ovat "merirosvoja" ja toiset terroristeja?
Venäläisten trollien jutut ovat hauskaa luettavaa. Ei niille voi muuta kuin nauraa.
Kremlin propaganda syyttää Suomea merirosvouksesta ja samalla kannalla ovat kaikki Nato-suomen merioikeutta tuntevat juristit.
Nato-suomi saa kynsilleen ja pahasti.
Juristin vaimokin oli kuulemma varma että miehistö on syytön, että asia on selvä.
Suomalaiset nauravat. Me olimme kirjoittamassa sitä merioikeussopimusta, jota nyt toimeenpantiin. Niin oli Venäjäkin, joka päätti ottaa merirosvon roolin.
Ja turpaanhan Nato-suomen MERIROSVOT sitten saivatkin.
Onkohan tällä kummeli juristilla muuten venäläinen vaimo?
Mikä tuossa nyt sitten kaihertaa Nato-suomen MERIROSVOJA?
Eagle S varustamo on laskun lähettänyt Nato-suomen MERIROSVOUKSISTA vastaaville tahoille.
Nato-suomen MERIROSVO regimeltä jäi Eagle S:n syyllisyys kaapelirikkoihin oikeudessa toteen näyttämättä, eli syyllisyydestä oli jäänyt varteenotettava epäily ja Eagle S varustamo, Kapteeni ja perämiehet vapautettiin kaikista syytteistä.
"Savuava ase" veden alla oli riittämätön näyttö, eikä edes savunnut. 😂
Toivottavasti se viron kaapeli rikotaan uudestaan sähkön hinta laskisi kun päästäs myymään viron suuntaan
Kremlin propaganda syytti nato-suomea merirosvouksesta jo 2024-12-28.
Jo tuolloin jo oli täysin selvää että Nato-suomen MERIROSVOT tulevat tuon sotansa häviämään!
Even then, it was completely clear that the NATO-Finnish PIRATES would lose their war!
"Meidän vikamme se ei ole, jos Venäjä lähtee sotaan, jonka seurauksia se ei ole lainkaan miettinyt"
Sehän oli "sotilaallinen erikoisoperaatio" kun Krimin miehitys. Sen piti kestää vain muutama päivä tai korkeintaan viikko. MUAHAHA
Näin hoitelee asioita Venäjän diktaattori, entinen kylmän sodan KGB mies ja Leningradin mafiapomo. Kouluja tämä ei ole käynyt.