Ukraina on potenut miehistöpulaa rintamalla sodan alusta alkaen. Väittävät että heillä olisi kyllä laittaa ukkoja rintamalle, mutta ei aseistusta näille. Ukrainan väitettä voi peilata wikipedian eng. kieliseen sivuston tietoon, jonka mukaan Ukrainalla oli ennen sotaa 1,26M ukkoa armeijan palveluksessa ja 2,5M reservissä. Mitä tekee värvätyillä ja reserviläisillä, jos näille ei ole aseistusta?
Sodan aikana Ukraina on saanut rintamalle ehkä 300-400 kiloukkoa. Ukkoja ja aseistusta on menetetty, mutta jos 1,26M/2,5M tiedoissa olisi mitään perää, kyllä aseistusta pitäisi olla omasta takaa. Ihan selvästi Ukraina valehtelee miehistöpulan juurisyistä.
https://yle.fi/a/74-20132248
Ukraina valehtelee miehistöpulan syistä
Anonyymi-ap
5
168
Vastaukset
- Anonyymi
Juu, Ukrainallahan on täysi velvollisuus pitää sinut 100% informoituna taisteluvahvuudestaan. Ne eivät missään tapauksessa saisi hämätä sinua, maailman tärkeintä ihmistä, ja niiden on tehtävä julki kaikki yksityiskohdat liikekannallepanostaan juuri sinua varten.
- Anonyymi
Eli Suomen kannattaa jatkaa miljardien maksamista sota-avustuksena kansakunnalle, joka ei itse viitsi puolustaa maataan. 44 miljoonan kansakunta joka ei pärjää miesvahvuudessa alun 200.000 hyökkääjälle, 1,26 miljoonan miehen armeijasta ja 2,5 miljoonan reservistä huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomen kannattaa jatkaa miljardien maksamista sota-avustuksena kansakunnalle, joka ei itse viitsi puolustaa maataan. 44 miljoonan kansakunta joka ei pärjää miesvahvuudessa alun 200.000 hyökkääjälle, 1,26 miljoonan miehen armeijasta ja 2,5 miljoonan reservistä huolimatta.
Juu, 44 miljoonan kansakunta on pidellyt paikallaan 144 miljoonan kansakunnan 1,5 miljoonan miehen armeijaa nyt kolme vuotta. Tuskin se mikään iso vahinko on on, jos tämäkin maa kantaa kortensa kekoon suurimman ulkoisen uhkatekijänsä pään menoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, 44 miljoonan kansakunta on pidellyt paikallaan 144 miljoonan kansakunnan 1,5 miljoonan miehen armeijaa nyt kolme vuotta. Tuskin se mikään iso vahinko on on, jos tämäkin maa kantaa kortensa kekoon suurimman ulkoisen uhkatekijänsä pään menoksi.
Luiskahtiko reippaasti Lapinlisää Venäjän hyökkäysjoukkojen määrään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luiskahtiko reippaasti Lapinlisää Venäjän hyökkäysjoukkojen määrään?
Pyydä pumoltasi tarkemmat tiedot ja siinä samalla voisit myös kysellä Paksun-Kimin joukkojen määrät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1074957Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744281579- 1921146
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111123Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk181044Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861020Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47931- 64931
- 64886
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64826