Moni alunperin biseksuaali on parantunut homoudesta Jumalan sanassa, tiesittekö?
Homotuksesta voi parantua.
Anonyymi-ap
2511503
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 251
Vanhimmat
Markku Koiviston homouden väkevä henki lähti jo hänestä mutta ette te anna anteeksi koskaan kuten Jeesus antaa.
Ex-homot ovat suvaitsevaisten hampaissa ja ne hampaat repivät ihmisen sielua. Siinä ei ole rakkaudesta tietoakaan.
Mitä se edes kuuluu niille, jos joku homo eheytyy heteroksi? Ihmisen yksityiselämää.
Aloittaja on ilmeisen miehekkäästi eheytynyt homoseksuaalisuudestaan jonka seurauksena sitten alkanut homottaa.
Miehet on miehiä, vaikka voissa paistaisi.
Naiset lesbouttavat Setassa.
Pirkko Saisio on pääpapitar.
Teidän herätysliikkeellännekö on toimipiste SETA:ssa?
Hienoa, että olette päässeet kaapistanne ulos.
Homona olet taas paikalla kuin tikka
Olet siis luonnontieteilijänä tutkimuksissasi todennut tikkojen olevan homoja?
Varman tuntuisia nuo tutkimusmetodisi kun saat tehtyä minustakin homon joka tarkoittaisi synnytyslääkäreiden olevan väärässä ja lapsianikaan ei olisi olemassa.
Olet sinä huvittava.
Olet bi todennäköisesti estyneenä homoilusta.
Bi-seksuaalisuudestakin voi eheytyä.
Esimerkiksi helluntailaistaustainen Sebastian Tynkkynen eheytyi bi-seksuaalisuudestaan homoseksuaaliksi.
Homoseksuaaliksi ei eheydytä. Synti rikkoo ihmistä. Puukin lakkaa kasvamasta, jos se poltetaan.
Olette siis Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina päättäneet Mark.16:ssa kerrotuilla tunnusteoillanne eheyttää minut bi-seksuaaliksi? Eikö teillä aikuisilla miehillä olisi tärkempää tehtävää maailman kriisialueilla parantamassa kärsiviä ihmisiä, kuin leikkiä kirurgia minun kanssani?
Eiköhän ole aika jotenkin lopettaa homoista jauhaminen, kun näkee että ihmiset jotka niistä puhuvat eivät tiedä asiasta mitään . Joten homoksi synnytään eikä tulla noin vaan yhtä äkkiä , ihan samalla tavalla kun synnytään heteroksikin .siis mitä se teitä auttaa elämässä tuo homoista jauhaminen , mitä ette edes ymmärrä.
Laittakaa mielenkiintoinen nyt avaan ainoastaan naisiin koska olettaen niin kovia heteroita että on jauhettava homoista joka päivä .Ei ketään ihmistä tarvitse alentaa aiiitä miksi on syntynyt .
Maailmassa on niin paljon keskustelun aiheita joten etsikää jotainmielenkiintoista puheen aihetta . Alkaa tympäsemään todella tuo tyhmyys ihmisissä .
Hellanduudeli sentään , oliko tuokin muka jokin törkeä oivallus .
Homoseksuaalinen ihminen ei tee syntiä mitenkään olemalla homo. Lopeta hyvä ihminen tuollaiset jutut ja katso almanakkaan mitä vuotta eletään . Sinä se olet itse syntinen kun puhut asioista mistä et ymmärrä mitään . Suutari pysyköön lestissään joten älä majaile netissä kun sinulla ei ole mitään järkevää sanottavana .
Esimerkiksi Gazassa olisi kirurgeille mielin määrin Jumalan valitun kansan järjestämiä töitä.
"Bi-seksuaalisuudestakin voi eheytyä."
Kyllä, jos biseksuaalisuus on este toteutaa omaa itseään ja seksuaalisuuttaan.
"Esimerkiksi helluntailaistaustainen Sebastian Tynkkynen eheytyi bi-seksuaalisuudestaan homoseksuaaliksi."
Tämä oli selvä juttu kauan sitten. Bi-rooli oli viimeinen kortti pelattavaksi persunarratiivissa. Nyttemmin Sebulla on suht mukava mies ja he jopa toivovat omia lapsia.
Seta palkitsee Sebun ennen pitkää homoseksualisuuden normalisoinnissa, kunhan hän luopuu rasismista ja omaksuu kunnioittavamman tavan kohdata jokainen ihminen.
"Homoseksuaaliksi ei eheydytä. Synti rikkoo ihmistä. "
On hauskaa seurata miten te voimaannutte eriarvoistamisesta.
Suurin ongelmanne on takertuminen uskonnolliseen näennäismerkitykseen.
Timo Hokkanen.😹👍
Seta ei suvaitse sitä.
Moni alunperin homo on parantunut homoudestaan. Näin voidaan Raamatun sanan valossa sanoa.
Kerro toki kuinka monta heteroksi eheytynyttä homoa sinä henkilökohtaisesti tunnet?
Minä tunnen 6.
Höpö höpö höpö. Eikö raamattu kiellä sinua valehtelemasta…?
Itsesi lisäksi vai tarkoitatko kaikkia nettipersooniasi?
Ei tartte ryhtyä heteroksi. Riittää että lopettaa homostelun ja uskoo Jeesukseen. On kuten Jeesus sanoo, valinnut naimattomuuden Jumalan valtakunnan tähden.
Haluaisitko biiksi? Eheytyä.
Youtubessa on Rosaria Butterfield. Entinen lesbo, nykyinen hetero, naimisissa ja lapsia on.
Jaha. Kun kyse oli tällä palstalla olevista henkilöistä, jotka väittävät tuntevansa useita eheytyneitä homoja, niin sinä sitten yhden vanhan lesbon USA:sta saakka. Jonka kirjoitukset ovat täynnä uskonollista julistusta. Mutta niiden lomassa hän kirjoittaa myös näin:
"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"
Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.
Eli hänkin tunnustaa omalla tekstillä että homo / lesboksi ei tulla, vaan synnytään. Mien suu nyt pannaan? Lukekaa toki tekstit ennen kuin lätkille niitä esille.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosaria_Butterfield
Kukaan joka on homo ei siitä parane, moni yrittää olla hetero toisten painostuksen myötä mutta se ei onnistu.
Miksi jonkun pitäisi muuttaa itsensä vaan siksi että joku suomalainen ei tykkää että hän syntyi homona, siis siinä on geenit, kromosomit ja hormoonit , hieman toisella lailla kun heterolla. Siis ei mitenkään kummallista sinänsä. Kummalliseksi tekee sen ainoastaan tietämättömät ihmiset joilla ei ole tippaakaan tietoa näistä asioista . Moni homo on ottanut hengen itseltään vaan siksi ettei häntä koskaan hyväksytty sellaisena kun hön oli syntynyt. Ä joten homoparit ivat ihan vaan verrattavissa heteroihin ,elävät elämäänsä puolisonsa kanssa tekevät työtä, käyvät kaupassa ja kasvattavat lapsensa . Sitten mitä tulee heidän seksuaaliseen suuntaukseensa. On ihan vaan heidän oma asiansa . Kuten on heteroillakin , ei siis sen kummempaa .
Mutta jos joku suomalainen kuulee homo sanan niin yhdistää sen seksiin välittömästi, siis miksi , ei kai se junteilla ole pois miten kenenkäkin seksi elämä on . Eivät tee pahaa kellekkään hoitavat asiansa ihan kun muutkin . Niin että, aika nähdä ihmiset ihmisenä eikä sukupuolisen erilaisuutena .
Älä valehtele BI miehet voivat päättää että elävät ainoastaan naisen kanssa mutta homo ei syty naisesta mitenkään , niin että luuletko että joku uskoo tuohon että tunnet kuusi . Ei kuule usko . Aillä homo ei voi olla muuta kun se miksi on syntynyt .
Miksi jonkun pitäiai lopettaa ”homostelu ” miten ainun elämäsi siitä muuksi muuttuu. Äsano sille Jeesukselle että homo papitkin ovat uskovaisia kun tuntuu ettei se ole sitä kuullut mistään
Butterfield todistaa että kaikki homot voivat eheytyä heteroksi, jopa ne, jotka kokevat syntyneensä homoksi. Kyse on siten omasta valinnasta. Muutos on mahdollinen jokaiselle homolle.
Kuule kun et ole lukenut hänen tekstiään kunnolla. Tai et varmasti ollenkaan. Hän nimittäin kirjoittaa näin:
"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"
Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.
Vai miten sinä tämän asian oikein ymmärrät? Vai ymmärrätkö sinä ollenkaan?
Suuntausta ei silti ole pakko toteuttaa. Tuskin kukaan harrastaa homoseksiä vahingossa tai tietämättään, joten se on oma valinta.
Kukaan homo ei parannu koska hän ei ole sairas mitenkään .ja tulee olemaan homoseksuaalinen elämnsä loppuun asti.
Se joka syntyy homona ei voi mitenkään muuttaa sitä mitkä geenit, hormoonit ja kromosomit hänellä on . Eihän sinuakaan voisi muuttaa homoksi mitenkään jos synnyit heteroseksuaalisena . Siis sinunko vuoksi jonkun pitäisi elää heterona , ei onneksi enää nykyisin tarvitse näytellä mitään muuta kun mikä on . Ja homojen seurassa ei ole koskaa sellaista että arvostellaan jotain ihmistä siitä mille eimitään voi, esim sinunkin pottunenäsi saa vaan olla ikålman että ketään kiinnostaa edes mainita koska senkin sair syntyessäni.
Lopeta nuo homoista jauhamiset ja tee jotain hyödyllistä+ senkin ajan
Ei ole ollut lesbo ainoastaa BI
Hyvin sanottu, mutta luulen ettei ylety ymmärrykseen silti , heidän kiinnostus asiasta on usein kuten sanan laskussa sanotaa.n, siitä puhe mistä puute , se pitää paikkansa tässäkinasiassa. Siis normaali hetero ei edes ala keskustelemaan päivän selvää asia kuten jonkun identiteetti , sillä hän tietää ettei sitä kukaan muuta eikä ymmärrä kenen vuoksi edes pitäisi muuttaa .
Turha tuollaiselle typeryksille on edes selittää mitään , ei tule koskaan ymmärtämään koska on typerä . Joten jos hänellä sattuu olemaan jälkeläisiä niin varmasti häpeävät silmät päästään typerää vanhempaansa . Paras kun tuollaiselle ei edes vastaa. Uhotkoon itsekseen asioista mistä ei tiedä mitään. Karma se koskettaa häntäkin syvästi eräänä päivänä
HE
Et koskaan ymmärrä parantaa käytöstäsi tuosta ylimielisestä, yliampuvasta muiden haukkumisestasi..? Ei toivoakaan paremmasta?
Kuka profeetta?
Mikä jae?
Mitä sanan valossa näkyy?
Niin, kuten on monta kertaa selitetty näissäkin ketjuissa, niin homous on valinta, jonka nuori tekee.
Eikö heterous sitten ole?
Kerro se hetki, jolloin teit valintasi.
Miten ihminen muuttuu homona ja heterona?
Jos e tiedä, kysytkö kaikilta, kumpi hän on.
Mitä teet, jos sinulle valkenee, että olet kaveerannut homon kanssa nuoresta pitäen, etkä ole tiennyt?
Pakko ei ole, saat ihan ite valita, mutta kärsi seuraukset!
Minäkin kolme.
Eihän sitä edes tiedä kuinka moni on, kun eivät tuo asiaa erityisemmin esiin.
Vain osan kohdalla tietää.
Minä taas tunnen erään entisen heteron, nykyisin homon. Hänkin oli naimisissa naisen kanssa ja lapsen saivat. On nykyään naimisissa miehen kanssa ja onnellisia ovat.
Ei tarvitse eheytyä heteroksi. Riittää että lopettaa homostelun. Mutta käytännössä moni on eheytynyt heteroksi ja se tuntuu loppujen lopuksi olevan paljon helpompaa kuin yleensä esitetään. Homoidentiteetti on hyvin löyhässä ja valmis muutokseen.
naiset muuttuvat transuiksi iän myötä 😠
Minkä ikäisenä siis muutuit transuksi vapaalla tahdollasi?
Sinä siis synnyit transuksi?
Minä synnyin transuksi, toki tajusin sen vasta myöhemmin. Aluksi tämä tuotti häpeää ja syyllisyyttä. Varsinkin kun kristinusko ja sen säännöt olivat osa elämääni.
Opiskeluaikana maailamankuvani muuttui tiedon myötä kansallismielisestä humanistiseksi. En enää pystynyt kieltämään itseltäni transuuttani koska halusin olla rehellinen itselleni. Kolmenkymmentävuotiaana uskalsin erota kirkosta ja kertoa transuudestani parhaimmalle ystävälleni. Hän ymmärsi.
On paljon asioita jota ei voi itse valita, vaikka kuinka uskottelette itsellenne olevanne sen ulkopuolella.
Kyllä, kenenkään ei ole pakko homostella.
Juuri noin? Kenenkään ei ole pakko harrastaa avioseksiä ilman lisääntymistarkoitusta pelkästään himoissaan hekumoiden.
Mitä on homostelu onko se peräti seksiä joka ainua kiinnostaa nii;n pirusti ähomompareillamon myös oma seksi elämänsä eikä sekään ole pois keneltäkään kahden ihmisen yhteinen päätös olla ja elää yhdesaä .
Minä tunnen yhden kirurgin joka on todella taitava hänellä on mies kotona osottamassa töistä ja kaksi lasta . Siis ihan tavallisia ihmisiä ovat, mutta sinä et ole ,jossain jotain vialla kun haukutaan ihmisiä joita ei edes tunneta ja luullaan heistä asioita mitkä eivät edes pidä paikkansa . Antaako se Jeesus todella sinulle anteeksi irvailut mitä kirjoittelet koska Jeesus on myös homojen Jeesus Eikä ainoastaan sinun , jos nyt on edes sinun luulet vaan
"Mitä on homostelu onko se peräti seksiä "
Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta.
Vastuu on jokaisella omista teoistaan!
Heh
Teidän on pakko rakastaa Jeesusta.
Onko se mielestäsi jotenkin väörinettä ihmisillä iåon seksuaaliset halut, joita homoksi kutsut, vai kuulutko ryhmään joka pitää seksiä syntisenä jotenkin äsääliksi käy ei mitään muuta
"Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta."
Surkeaa jos et voi kiintyä ja rakastaa sun kaverita.
Miten sellaiseen ihmiseen voisi luottaa.
Sinä himoitset heitä seksuaalisesti.
Puhu vain puolestasi. Ei ole tullut mieleenkään.
Osui ja upposi, olet hinuri.
Näin se on, jos maalaisjärjellä ajattelee. Homot vain haluavat jonkun syyn synnilliselle elämäntavallaan, kuten kaikki muutkin syntiset. Aina löytyy joku selitys, mutta saa nähdä kelpaako selityksen taivaan portilla. Epäilen että eivät kelpaa.
Niin tuntuu olevan :D ääriesimerkkinä P.R.??? Koko ajan puhumassa paskaa homoista ja julistamalla alimpaan hlvettiin. Pysyy omat halut kurissa sillä tavoin? Onko tuo sitten oikein? Tehdä muiden kustannuksella tällaista henkilökohtaista eheytystyötä? Laittaa muut kärsimään?
Eheytyminen pois homoudesta ei ole kärsimystä. Se on Jumalan hyvä tahto ja tapahtuu luonnollisesti ilman pakkoa.
Miksi sinun jumalasi on paha?
Ei oikein tapahtuessaan ole kärsimystä, tapahtuu ilman pakkoa… pahaa?
Eiköhän hänen Jumalansa ole sama kuin mistä puhuukin, eli kristinuskon Jumala, joka on hyvä ja jonka moraaliset ohjeet ihmisille on annettu heidän parhaakseen. Ihmisille tulee luonnollisesti synnintuntoa myös homoseksuaalisista teoista, kuten muistakin seksuaalisuuden väärään toteuttamiseen liittyvistä synneistä, jos omatunto toimii, kuten se on tarkoitettu toiminaan, yhteydessä Jumalaan ja Hänen hyvään tahtoonsa. Jumala loi naisen miehelle elämänkumppaniksi. Sitä Jumalan luomistyötä ja tarkoitusta tulisi kunnioittaa, eikä häpäistä nostaen omat himonsa elämässä keskiöön.
Miksi ihmeessä hyvä ja rakastava Jumala vihaisi homoja?
Missäänhän ei ole sellaista väitetty, päinvastoin.
Jumala rakastaa ihmistä, siksi näyttääkin missä ihminen tekee väärin, itselleen turmioksi, kun on etääntynyt Jumalasta paholaisen houkutuksiin.
Jumala haluaa ihmisen yhteyteensä kadottavaan syntielämään jäämisen sijaan ja lopulta pelastuvan iankaikkiseen elämään.
Miksi ihmeessä hyvä ja rakstava Jumala tuomitsisi homot ikuiseen helvettiin heidän keskinäisen rakkauden takia?
Koska he eivät rakasta Jumalaa ja kunnioita häntä Jumalana, vaan ovat vaihtaneet luonnolliset yhteydet luonnonvastaisiin.
Miksi Jumalanne ajattelee näin?
"Jumala rakastaa ihmistä, siksi näyttääkin missä ihminen tekee väärin, itselleen turmioksi, kun on etääntynyt Jumalasta paholaisen houkutuksiin."
Miksi Jumala pitää homoilua pahana?
Omat himot saa tyydyttää perinteisessä avioliitossa eikä niitä tarvitse siinä hillitä. Homohimot ovat häpeällisiä himoja. Niitä ei saa toteuttaa tai muuten ei kunnian kukko laula.
Aivan yhtä varmasti kuin sinisilmäinen on ajatuksen voimalla "parantunut" ruskeasilmäiseksi.
Synnynnäinen ominaisuus ei muutu
Noin se on.
Siniselläkin silmällä voi katsoa naista himoiten. Mutta ei pidä. Sen takia ominaisuuden synnynnäisyydellä ei voida perustella myöskään homosynnin tekemistä.
Silmien väri on fyysinen ominaisuus, mutta homous on identiteetti ja väärä sellainen. Sehän johtaa synnin tekemiseen eikä Jumala pidä sellaisesta.
Silmätkin voi sulkea. Homous on epäluonnollista joten siitä luopuminen pitäisi olla helppoa. Lopettaa vain homostelun niin kyllä se siitä.
En tiennyt! Biseksuaali voi päätyä yhteen pitkäaikaiseen suhteeseen, useimmat päätyvät.
Ympäristön vaaratekijöiden vuoksi melkein aina naisen kanssa.
Kristityt ja sen sellaiset vainoaisivat.
Tietysti bi naisilla sama juttu.
Miehiin.
Niinpä. Eikä se tietenkään silloin olisi hyvää elämää!
Biseksuaalisuus on ihan ok, kunhan ei vain homostele.
Miten homoudesta voisi muka parantua? Eihän sitä kukaan luonteelleen voi mitään, jos muka saman sukupuolen edustaja kiihottaa?? Ihmisen on vaikea kiihouttua toiseen sukupuoleen, jos mieli käy kumminkin samaan (haluaa eli ei). Tyhmyyteen ihminen kyllä tässä nyt siis voi, mutta ei luonteelleen
Vai ei muka voi.
En pakota kaapista ulos ketään mutta löytyy alkaen Marsalkka Mannerheimista monia.
Silti homoseksi on syntiä. Varmaan vaikea uskoa Jumalan kaikkivoipuuteen ja Jeesuksen veren voimaan, jos homo luulee ettei voi koskaan parantua homoudestaan. Koska Jumala on kaikkivoipa ja koska Jeesus voi pelastaa jokaisen, homo on väärässä. Homo siis vain haluaa homostella, ja toivoo että ei parantuisi, jolloin se on oma valinta.
Homojen seksi ei ole syntiä mikä siinä oikein sinunlaistasi vaivaa tottakai homopareilla on seksiä siinä kun heteroseksuaaleilla . Äkunhan vaan annetaan ihmiseten elää elämäänsä heidän; omilla ehdoillaan niin maailmakin on paljon onnellisempi.
Kun näkee pienen ihmisen kasvavan niin tietää jo silloin hyvin pienenä että hän on. Saanut homon ominaisuudet ja kun näkee hänet aikuisena miehenä puolisonsa kanssa niin ajattelee että ihanaa että joskus näkee onnellisia ihmisiä . Siis kuka tahansa voi saada lapsen joka ei ole heteroseksuaalinen. Ja sääli lapsia jos heillä on vanhemmat niin pihalla asioista etteivät ymmärrä omaa lastaan. Sillä juuri heidän geenithän on lapsi saanut ei kenenkään muun .mutta jos on tyhmä eikä ymmärrä , niin sekin on perintönä saatu .
Miksi jotkut ihmiset siis valitsevat vapaalla tahdollaan olevansa homoseksuaalisia, mistä tuolle valinnalle tulee peruste?
Itse en tiedä olleeni tuollaisessa valintatilanteessa jossa olisin itse voinut valita seksuaalisen suuntautumiseni, sukupuoleni, hiusteni ja silmien värin, perinnölliset sairaudet, syntymiseni maailmaan, vanhempani, kasvuolosuhteet ja ympäristön, etc.
"...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."
Ainoastaan viidesläiset osaavat vapaalla tahdollaan valita syntymäaikansa-, paikkansa-, vanhempansa-, sukupuolensa- ja kaikkein tärkeimmän eli seksuaalisen suuntautumisensa.
Ketkään muut eivät kykene valintojaan tekemään Herran tahdon mukaisesti vaan nuo asiat päättää Herra.
Varmaan kivaa olla viidesläinen joka kykenee vapaalla tahdollaan pakottamaan Kaikkivaltiaan antamaan nuo tärkeimmät asiat.
Olet valinnut biseksuaalisuuden sijaan heteroseksualisuuden.
Koska teit valinnan? Vai oletko muuten vaan täydellinen ihminen Jumala-kuvastossa?
Jokainen homo varmaan tietää itsekin, että ei se ole mitään ihmisten juttuja. Vain eläimet ovat sellaisia eikä me olla eläimiä.
Minäkin parannuin muuten ruskeasilmäisestä sinisilmäiseksi, vai olikohan se tässä nyt toisinpäin 🤔🤣🤣
Minä sulle ruskean silmän näytän.
Jos ruskea silmäsi viettelee sinut, revi se irti. Sopii varmasti myös homoseksuaaleille kuten kaikille ihmisille.
Mutta kaksi jää jäljelle sitten.
Kaikki homoviettelykset pitää karsia pois homon elämästä. Tai se ei ole kristillistä. Se on alakerran johtajan paha suunnitelma.
Luulit vaan olevasi homoseksuaali. Iän mukana hormonituotanto vakiintuu.
Hormonitoiminta ei ole syyllinen, vaan ihmisen oma sydän on kaiken pahan alku ja juuri.
Edelleen odotetaan niitä ehetytyneitä homoja että he ilmoittautuisivat tälle palstalle. Ei yhtäkään olen vain näkynyt vaikka heitä on tässä jo useampi vuosi varrottu. Eikä myöskään meillä Suomessa eikä maailmalla yksikään julkkishomo ole kertonut ehetymisestään. Toiseen suuntaan on kyllä virta virrannut. Yhä useampi julkkishomo on tullut kaapista ulos.
Miksi altistaisi itsensä homovihalle heteroksi eheytyneenä, itsekkään torvelona et osaa asettua eheytyneiden asemaan.
Kerro nyt toki millaista on "homoviha"? Kuinka monta homoa on käynyt "eheytyneen homon" kimppuun? Missä oikeudessa näitä hyökkäyksiä on käsitelty? On tullut millaisia tuomioita? Vai onko oikeuslaitoskin mukana salajuonessa eheytyneitä homoja vastaan?
PS. Kai sinä nyt itsekkin tajuat kuin naurettavia sinun syytökset ovat homovihasta "eheytyneitä" homoja vastaan. Ne ovat täysin tuulesta temmattuja. Syynä on se, että te valehtelette asiassa niin paljon kuin ehditte. Eli puhutte pas.kaa. Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa.
Te eheytyneet biseksuaalisuudestanne usein käytte homoseksin harjoittajien kimppuun.
Rosaria Butterfield?
Kas kun niitä ei ole olemassakaan . Kun ajattelee omaa itseään niin ei minustakaan saisi homoa vaikka mitä ,tehtäis!koska olen hetero , ja kunnioita ihmisiä jotka uskaltavat valita sen jota rakastavat ja homoja minulla on tuttava piirisaäkin , mute ei me koskaan ajatella että ” Toi on homo” sillä he ovat perhe tuttuja vuosien takaa.eikä ketään kiinnosta heidän seksi elämänsä kuten juntteja ja uskon veljiä netissä
Heidän pitää ilmoittautua sinulle, tai muuten heitä ei ole olemassa? Tuo on jo itsessään vihapuhetta.
"Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa."
Todista väitteesi.
No kuule kun eipä heitä ole missään näkynyt. Eikä yksikään tieteellinen tutkimus ole todistanut eheytymisen puolesta. Ei millään tavalla. Ja tänne kun heitä on "kuulutellut" niin yhtäkään ei ole koskaan löytynyt.
Ynnä yksikään julkkishomo ei koskaan kertonut että hän olisi eheytynyt. Lisäksi Suomen psykologit yhdessä tuumin ovat eheytyshoitoihin hyvin jyrkän kielteisen kannan. Hoito ei eheytä vaan päinvastoin murentaa ihmisen.
https://www.psyli.fi/suomen-psykologiliiton-kanta-eheytyshoitoihin-on-ehdottoman-kielteinen/
Et siis pysty todistamaan että eheytyneitä homoja ei ole olemassa. Väität vain, että näin on. Perustelet asiaa mutulla, että et ole nähnyt niitä koskaan. Linkkisi ei todista väitettäsi mitenkään. Mites Rosaria Butterfield? Häntäkö ei ole olemassa?
Kuule sinä todista sinä että on olemassa. Mikä psykologin sinulla muuten on taustalla? Vai oletko koskaan käynyt edes yhdenkään ylipiston vessassa? Ja mitä tulee Butterfieldiin niin et siis ollenkaan lukenut hänen tekstiään. Siis tätä:
"Kuule kun et ole lukenut hänen tekstiään kunnolla. Tai et varmasti ollenkaan. Hän nimittäin kirjoittaa näin:
"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"
Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.
Vai miten sinä tämän asian oikein ymmärrät? Vai ymmärrätkö sinä ollenkaan? Eli olet todelisuudessa vain kuullut kyseistä henkilöstä ja olet napannut syötin kohoineen. Et ole millään tavalla edes yrittänyt ottaa hänen teksistään selkoa.
Ynnä jo kerran homous on valinta - kuten sinä kuvittelet - niin miksi ihmeessä ihmiset "haluavat" olla homoja vaikka siitä seuraisi kuolema? Esim sielunveljesi Al-Qaida porukka tappoi homoja. Tiputteli heitä talojen katolta suoraan kuolemaan.
Se on kiduttamista, eikä se muuta mitään. Ihmisen pitää saada olla sellainen kuin hän on syntyessään.
Homouden synnynnäisyyttä ei ole todistettu ja homouteen voi olla useita syitä. Toisten kohdalla ympäristötekijät voivat vaikuttaa enemmän kuin toisten. Toiset ovat huomanneet itsensä erilaiseksi jo varhain, toisilla herää mielenkiinto omaan sukupuoleen vasta myöhemmällä iällä.
Biologinen sukupuoli on ainakin varma asia. Pitääkö ihmisen olla myös muokkaamatta sukupuoltaan vastakkaista sukupuolta muistuttavaksi, jos on syntynyt selvästi toiseen sukupuoleen kuin siihen johon haluaa muokata itseään ja olisi myös herännyt transajatuksiinkin vasta teini-iässä tai vanhempana, eikä jo pienenä lapsena, kuten jotkut?
Rosaria Butterfield oli tosi lesbo. Sitten mieli muuttui ja hänestä tuli kaunis hetero nainen.
Uskonnoista voi eheytyä myös.
Eheytynyt on ikäänkuin vapautunut hirveästä vuosisatojen uskontotaakasta. Hänestä tulee ateisti tai inkarnaattori kuin minä.
Mitä parantumista siinä on? Asuminen kahden bi-naisen kanssa (kolmen liitto, kolmen kimppa, millä sitä nyt kutsuu) on varsin... nautinnollista, muiden hyvien puolien lisäksi. :)
Nautinto saman sukupuolen kanssa on kuitenkin vakava synti, jota ei tulisi tehdä jos haluaa onnellisen elämän elää.
Toivoa siis on palstan homottajillakin.
Liberaalit homottaa. Heidän toivostaan ei kukaan tiedä. Vain Jeesus voi heidät pelastaa, mutta he eivät tahdo tuntea todellista Jeesusta.
Pekukin?
Se on Mnot:n Tolkun ja Mummon hyvä tietää.
Sinä ajattele homoutta jatkuvasti, öin ja päivin ja varsinkin öisin. Mietit miltä se tuntuu, koska liberaaleille omat tuntemukset ovat tärkeitä. Kuvittelet millaista se olisi ja hikisenä pyörit sängyssä kiihkossa. Eihän se normaalin heteron touhuja ole, mutta minkäs sinä voit kun sellaiseksi olet syntynyt. Mitään muuta ei voi päätellä sinun jatkuvasta palaamisesta homoketjuihin. Se on ainoa vaihtoehto sinulla.
Tuollaista törkyä kirjoitat.. vielä muka kristittynä???
Kyllä se on hyvä noidenkin tietää.
Tuo johon vastasit taisi olla vastaus poistettuun viestiin, ei tuohon paikallaan olevaan viestiin. Täällä on aika huonosti toteutettu tuo viestien poisto, varsinkin silloin kun kommentit poistettuihin viesteihin jäävät paikoilleen.
Lohduttava tieto.
-a.teisti-
Homoilun synti pitää jättää pois parantui tai ei.
Hyvähän se olisi. Todellinen katumus synneistä pitäisi johtaa synnistä pois kääntymiseen.
"Homotuksesta voi parantua."
Ilmeisesti sinulle ei ole niin vielä käynyt, kun pidät asiaa esillä.
Tuo mitään todista.
Jeesus tosiaan oli varoittava esimerkki homouden vaikutuksesta. Lyhyeksi jäi itsetuhoinen elämä jengijohtajana.
Pohdi vain omia homousviettelyksiäsi.
Kyllä näkee että ukonto on oopiumia kansalle.
”Uskovaisen kärsimys on samalla sekä ilmaus aidosta kärsimyksestä että protesti sitä vastaan. Uskonto on sorretun huokaus, lämmin sydän sydämettömässä maailmassa, sielu siellä, missä sielua ei ole. Se on oopiumia kansalle.”
Silti sitä voi suositella kaikille ihmisille. Harmi että kansankirkko suosittelee homoille vain synneissä rypemistä.
Repe kiittää!
Pakko kyllä sanoa, että sinun kohdallasi ei näytä kovin lupaavalta.
Näyttäähän se ihan lupaavalta kun hän ei edes ole homo.
Sulla ei tuo hissi kiipeä ihan ylös asti. Biseksuaali on kiinnostunut kummastakin sukupuolesta. Hänelle on aivan yhtä hyvä, että elääkö hetero- tai homosuhteessa. Kannattaa lopettaa sellaisten asioiden miettiminen, mille ei itse mahda yhtään mitään. Ihmiset ovat sitä mitä ovat, eivätkä muuksi muutu, vaikka kuinka sitä Raamattua lukisi.
Ei kaikilla bi-seksuaaleilla kiinnostus jakaudu tasan 50-50 tai ole muutenkaan sama kumman sukupuolen kanssa jakaa elämänsä. Joku haluaa vahvasti perheen ja biologisia lapsia vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, vaikka tuntee vetoa toiseenkin suuntaan.
Kiva juttu että voi sitten harrastaa syntiä molempien sukupuolien kanssa. Onko se Jumalan tahto vai ihmisen oma tuntemus?
Arvelen että ihminen vain haluaa mitä haluaa. Oli se syntiä tai ei. Mutta on se sitä silti.
Hyvä tietää.
Hyvä uutinen homoille.
Mitä hyvää koet saavasi?
Voiko älyä vailla oleva hallinto ja politiikka parantua pervo homoilustaan ?
- Noin huomiona, Se ihmetyttää että ulkomailta Suomeen tuodaan elättejä, jotka heti saa kaikki täydet tuet ja avustukset. Kaiken ilmaiseksi. Näiden kokonaistulot, perheineen voi olla tosi suuria. Vaikka kukaan ei käy töissä, eikä halua sopeutua.
Tilastojen mukaan käyttävät nämä elätit jo yli 60% Suomen sosiaalirahoista !!
Ja näitä käytetään röyhkeästi asumistuki tulonsiirto korruptioon. Asutetaan pääkapunki seudulle kalliisiin asumiskeinottelu asuntoihin.... Se on miljardi busines, suonen isku verovaroihin... Kela turismin kokonaiskulut on luokaa 5 miljardia e/ vuosi.
'
- sellaista se on kun Suomessa on päästään mätä hallinto, joka elää idealismissa, ymmärtämättä todellisuutta... se epätasarvo näin kukoistaa.
Ja Suomesta on tehty vähitellen yli-velka-valtio !
- Tavallista kansaa rasittaa tasa-verot, maksut. Jotka ovat se suurin verokertymä valtiolle ! - Se on rikkaiden etu ja köyhän "surma"...
Epä tasarvo tulonjaossa on se suuri idea. Tee töitä ja ole se huijattu, Sitä osaa ihmisille tarjotaan.
Maataloustuki on pyhä lehmä.
Olet väärässä ja oikeassa. Maahan muuttajien kulut ei ole 60% sosiaalirahastoista eikä sosiaalibudjetista.
Siinä olet oikeassa, että Suomessa on mätä hallitus, joka syventää kuilua köyhien ja rikkaiden välillä.
"Voiko älyä vailla oleva hallinto ja politiikka parantua pervo homoilustaan"
Liberaalit ei muuta olekaan kuin politiikkaan. Kun kirkosta katoaa oikea oppi Jeesuksesta, koko evankeliumi vääristyy ja ajan kanssa se muuttuu tyhjäksi tilaksi kirkon sisälle. Pelastavan evankeliumin tilalle liberaalit sitten ottavat politiikan täyttämään sisäistä tyhjyyttä. Luulevat sillä parantavansa maailmaa, vaikka käytännössä he vain hylkäävät kristinuskon keskeisen sanoman.
Hyvä!
Ei voi parantua kun aitolainenkin käynnistää joka päivä viisi homoketjua
:D
Niihin pitää sinun tulla sitten homottamaan?
Homottamisen vastaisia ketjuja voi aloittaa melkein vaikka kuinka monta päivässä.
Ongelma ovat homottajat kirkossa ja yhteiskunnassa etenemisineen ja vaatimuksineen, ei heitä kritisoivat ja heidän radikaalisuudelleen vähän jarrua lyövät.
Hänelle homous on pakkomielle. Siis anonyymille.
Homoseksuaalisuus ei ole mikään sairaus josta pitäisi parantua.
Sen sijaan homofoobisuus on indoktrinoinnin myötä saatu ominaisuus josta on mahdollista eheytyä takaisin normaaliksi yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi.
Nyt pomppasi.
Tähän asti homofoobisuus on ollut kristinuskonnon ytimessä.
Myös kristinuskosta on mahdollista eheytyä.
Et siis tiedä mitä fobiat ovat ja kirjoittelet vain mitä sylki suuhun tuo
Vitunmoinen vääristelijä olet.
Oikein alapää-sanastoa piti ottaa käyttöön. Ei minkäänlaista sivistystä.
Kiroilu oli ennen huonoa tapakulttuuria. Jossain välissä kiroilukin "vapautettiin". Sanottiin että kiroilevilla on suurempi sanavarasto. Niin varmaan onkin, koska he käyttävät enemmän kirosanoja, joita uskovat eivät käytä!
Mitä se homofobia on? Jumala ei pelkää ketään ja kuitenkin hän kielsi homoseksin varsin jyrkin sanankääntein.
Tolkku ei ole parantunut.
Hänen kaappihomoudestaan ei ole vakuuttavia todisteita. Pelkkää mutua, puolin ja toisin.
Jokin kaipaus hänellä on. Ehkä avioliitto naisen kanssa oli erehdys hänelle.
voiko homo tynkkynenkin parantua
Miksei voisi siinä missä muutkin,
paitsi että eheytyminen ja parannuksen teko tässä yhteydessä on parempi sana kuin parantuminen. Homoutta ei voi rinnastaa sairauksiin.
Homo ihminen voi ihan hyvin lähestyä Jeesusta sanomalla, että "paranna minut homoudesta". Evankeliumeissa Jeesuksen parannusihmeet liittyvät melkein aina myös hengelliseen heräämiseen ja uskoon. Homot siis parantuvat homoudestaan jos tulevat uskoon. Myös toisinpäin on totta, että jos eivät parannu homoudestaan eivät ole oikeasti uskossa.
Kyllä sitä voi verrata sairauteen. Sehän ei ole luonnollista.
Ei voi verrata.
Ei se ole sairaus!
Lentohiekasta se on vaikeinta,mutta surffaamallakaan siitä ei pääse.
Ja elämän jälkeen se on mahdotonta.
Lohduttava tieto.
Sepä hyvä.
Lohduttaa!
Tuskin tällä palstalla. 🤣
Muuten ehkä voisi, mutta täällä on liikaa ateisteja, liberaaleja ja muita Raamatun sanan kieltäjiä. Paavalihan sanoi: "Tällaisia jotkut teistä olivat ennen..." Eli eivät ole enää, siis miesten kanssa makaavia miehiä.
Älä palstaa syytä. Se on jokaisen oma valinta, Kukaan ei voi ihmistä pakottaa homoseksiin vastoin tahtoa.
Turrekaan ei ole parantunut.
Homouden henki on voimakkaampi jos Annette sille periksi kertaakaan.
Turre ei halua parantua. Turre haki hyväksyntää palstan uskovilta. Mutta eihän syntiä voi hyväksyä.
Sellaista syntiä ei voi eikä pidä hyväksyä. Ihmisillä on oikeus ajatella eri tavalla kuin liberaalit. Hehän eivät ole oikeassa kovin monessa asiassa edes.
Oikeassa tai väärässä, tärkeintä on heille tunne. Homoavioliitoissa ei ole mitään järkeä, ei edes yhteiskunnan taholta.
"Homoavioliitoissa ei ole mitään järkeä, ei edes yhteiskunnan taholta."
On paljon, koska jokisen ihmisen panos yhteiskunnassa on tärkeä. Ainakin hulppeat veroeurot kelpaavat.
Seuraavassa elämässä hän on 100 % homoseksualisti.
Tämän elämän jälkeen vietetään iankaikkisuutta Taivaassa tai Helvetissä.
Hän harrastaa silloin 100% syntiä.
Tarvitsee sata prosenttista Jeesusta, ei mitään lantrattua liberaali-litkua!!!
Jokainen tarvitsee aitoa Jeesusta, paitsi homot ja liberaalipapit ja piispat pärjäilee ilmankin. Ketä he palvovat jumalana?
Jospa sitä alettaisiin pikkuhiljaa käyttämään omaa päätänsä tällaisten 2000 vuotta vanhojen satujen sijaan? Tällaiset estävät tai ainakin jarruttavat ihmiskuntaa kehittymästä eteenpäin.
Mitä kehitystä se on, että joka kymmenes vuosi pistetään kaikki uusiksi ja hylätään kaikki entiset hyvät ideat? Kehitys vaatii pitkän ajan ennen kuin se alkaa tuottaa hyvää hedelmää. Yhteiskunnat ja valtiot ovat monimutkaisia.
Kaikki uudistukset eivät ole hyvästä, eikä varsinkaan toteuttaessa ilman kunnollista harkintaa. On vain hyvä, etteivät kaikki ole yhtä radikaaleja uudistajia, vaan on myös maltillisempia tahoja tuomassa tasapainoa asioissa ja hidastamassa liian nopeaa etenemistä asioissa. Joskus entinen tai nykyinen on parempi ratkaisu, kuin ehdotettu uudistus tai uudistus parempi maltillisemmin tai tarkemmin suunnitellen toteutettuna.
Eikö homous muka ole syntiä vaikka sinä pidät sitä satuna?
Lohduttavaa.
Jeesus ei ollut bi vaan Hard Core homo, johon Iskariot sittemmin kyllästyi.
Jo vain! Tunnetaan lukuisia tapauksia, joissa homoksi tai heteroksi leimautunut ihminen on eheytynyt terveeksi bi-seksuaaliksi!
Terve bi-seksuaali on lopettanut homosteluhimot kokonaan.
Mahtavaa!
"Moni alunperin biseksuaali on parantunut homoudesta Jumalan sanassa, tiesittekö?"
Biseksuaali voi valita oman mielensä mukaan, millaisen parisuhteen haluaa. Naiset ovat ihania ja miehet ovat ihania ja kaikki riippuu katsojan näkökulmasta. Jos omaksuu lähi-idän uskontojen dogmatismin elämänsisällökseen, niin saa mitä on tilannut.
Uskonnot ovat itseaiheutettuja ongelmia.
En tiennyt, mutta kiitos kun kerroit.
Lopeta siis homottelusi ja keskity omaan seksualisuutesi, mitä se sitten onkaan! Eikö asia ole käsitelty loppuun viiimeisten 20 vuoden aikana. Jos sukupuoliasiat ei kiinnosta, ei se tarkoita että joku olisi homo tahi lepso. Kaikilla ei ole naimahaluja tai sitä oikeaa ei ole kohdalle tullut.
Homottelu tarkoittaa homoksi nimittelyä. Ei kai näillä keskusteluilla ole sitä tarkoitusta, vaikka jotkut näyttävät ikävä kyllä sitäkin tekevän.
Homoseksin harjoituksesta pitää parantua sekä homon että heteron, muuten ei kunnian kukko laula ihmiselle.
Nyt sinä olet ymmärtänyt täysin väärin! Heteroudesta voi eheytyä bi-seksuaaliksi.
Homoudesta voi todellakin parantua. Kuitenkin on vielä niitä, jotka elävät homouden synnissä ihan mielellään. Se on siis oma valinta. He saavat ottaa vastuun omasta kohtalostaan. Teitä on nyt varoitettu!
Miksi siitä pitäisi parantua? Ja kuka haluaa sinunlaisten pahojen ihmisten kanssa viettää ikuisuutta?
Homoudesta puhuminen ja siitä kiinnostuminen on yhtä syntistä kuin teko.
Sama asia, kuten se, että joka himoitsee lähimmäisen vaimoa, on jo syntiä tehnyt, vaikka ei ole vaimoon koskenut.
Se sanotaan kyllä selvästi.
Koska uskonnosta on tullut homoseksuaalisuutta vastustava liike, jolla ei ole muuta julistettavaa kansalle?
Miten homoudesta paranee?
Miten sinä olet valinnut sukupuolisen suuntauksesi?
Uskomalla Jumalan luomistyöhön, se ei ole valinta!
Hyvä tietää.
Ole sitten iloinen kun kerran parannuit.
En ole ollut koskaan kristitty?
Ehkä vähän oli likaisuutta joskus.
Piti olla huutomerkki eikä kysymys merkki.
Hyvä kuulla.
Minäkin parannuin.
Ehkä näkyy kohta palstallakin.
Kyllä varmaan. Kirkko voisi järjestää uskovaisille ehetymiskokouksia.
Loppukokeessa pitäisi pystyä olemaan kaksi tuntia yhtäjaksoisesti puhumatta kertaakaan homoista.
Onnistuu.
Puhumme vain Jeesuksen rakkaudesta Raamattua tutkien.
Lohduttavaa
Toki voi.
Siitä sitten vaan.
Miksi pitäisi parantua eihän se ole sairaus. Näin ainakin Suomen lakien mukaaan. Ei terve tarvite parannusta.
Setaan tiedoksi.
Tolkku ei voi.
Seuraavassa elämässä hän on homoseksualisti kuitenkin. Näitten asioiden kanssa ei sovi puoskaroida jollakin eheytyksellä.
Minun kaveri parantui homo seksualistisuudesta. Hän kävi herätys kokouksissa ja sai jeesus rakkauden sydämmeensä kiitos juusus. Sitten hän keksi ettätykkääkin tytöistä kun hän itse on poika sitten hän meni tyttöjen luo ja pani pimppiin lujaa muna oli kovana ennen se oli ollut vain homo pornosta synnistä kovana nyt vain tytöistä kiitos jeesus että tulit ja paransit tämän vakavan sairauden
Lääkitys taisi sullekin jäädä päälle?
Asperiinillako tämä vakava sairaus parannetaan, vai kanfertilla?
Tuliko hänestäkin vihainen perushetero?
Ihanaa kuulla, hups!
Ai homoudesta voi parantua, mutta vaan jos ei olekaan homo, vaan bi??? Kristillistä nerokkuutta?
Kukaan normaali ei himoitse omaa sukupuoltaan.
Höpö höpö.
Voi parantakaa homot ja lesbot kun näitä venajältä tulee elätiksi suomeen. Eihän homous ole turvapaikan ehto suomi on löysä maa.
Homoseksuaalisuus ei ole sairautta. Homoseksuaaliseen toimintaan kuuluu myös tunne ja vastapelurin kunnioittaminen. Kahden heteromiehen välinen seksi ei täytä homoseksuaalin määritelmää, koska siitä puuttuu tunne. Se on vain oman itsensä seksuaalissta hyväksi käyttöä kuten masturbaatio tai seksilelujen käyttö. Siksi ei ei ole homoseksuaalista.
Kyllä se sairautta on.
Missään tautiluokituksesssa sitä ei pidetä sairautena nykyään
Hyvä tietää kaikkien.
Kerro tuo persuille.
Miksi erityisesti heille tulisi kertoa…?
Ei tällä palstalla.
Tietenkin voi.
Lohduttavaa.
Håmåt kakki Sverigeen!
Typy, 😍
💩🖕
Mahtavaa!