Homotuksesta voi parantua.

Ex-homot ovat suvaitsevaisten hampaissa ja ne hampaat repivät ihmisen sielua. Siinä ei ole rakkaudesta tietoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ex-homot ovat suvaitsevaisten hampaissa ja ne hampaat repivät ihmisen sielua. Siinä ei ole rakkaudesta tietoakaan.

Mitä se edes kuuluu niille, jos joku homo eheytyy heteroksi? Ihmisen yksityiselämää.

Naiset lesbouttavat Setassa.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset lesbouttavat Setassa.

Pirkko Saisio on pääpapitar.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset lesbouttavat Setassa.

Teidän herätysliikkeellännekö on toimipiste SETA:ssa?
Hienoa, että olette päässeet kaapistanne ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän herätysliikkeellännekö on toimipiste SETA:ssa?
Hienoa, että olette päässeet kaapistanne ulos.

Homona olet taas paikalla kuin tikka

Anonyymi kirjoitti:

Homona olet taas paikalla kuin tikka

Olet siis luonnontieteilijänä tutkimuksissasi todennut tikkojen olevan homoja?
Varman tuntuisia nuo tutkimusmetodisi kun saat tehtyä minustakin homon joka tarkoittaisi synnytyslääkäreiden olevan väärässä ja lapsianikaan ei olisi olemassa.
Olet sinä huvittava.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis luonnontieteilijänä tutkimuksissasi todennut tikkojen olevan homoja?
Varman tuntuisia nuo tutkimusmetodisi kun saat tehtyä minustakin homon joka tarkoittaisi synnytyslääkäreiden olevan väärässä ja lapsianikaan ei olisi olemassa.
Olet sinä huvittava.

Lue lisää

Olet bi todennäköisesti estyneenä homoilusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet bi todennäköisesti estyneenä homoilusta.

Bi-seksuaalisuudestakin voi eheytyä.

Esimerkiksi helluntailaistaustainen Sebastian Tynkkynen eheytyi bi-seksuaalisuudestaan homoseksuaaliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Bi-seksuaalisuudestakin voi eheytyä.

Esimerkiksi helluntailaistaustainen Sebastian Tynkkynen eheytyi bi-seksuaalisuudestaan homoseksuaaliksi.

Homoseksuaaliksi ei eheydytä. Synti rikkoo ihmistä. Puukin lakkaa kasvamasta, jos se poltetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet bi todennäköisesti estyneenä homoilusta.

Olette siis Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina päättäneet Mark.16:ssa kerrotuilla tunnusteoillanne eheyttää minut bi-seksuaaliksi? Eikö teillä aikuisilla miehillä olisi tärkempää tehtävää maailman kriisialueilla parantamassa kärsiviä ihmisiä, kuin leikkiä kirurgia minun kanssani?

Anonyymi kirjoitti:

Bi-seksuaalisuudestakin voi eheytyä.

Esimerkiksi helluntailaistaustainen Sebastian Tynkkynen eheytyi bi-seksuaalisuudestaan homoseksuaaliksi.

Eiköhän ole aika jotenkin lopettaa homoista jauhaminen, kun näkee että ihmiset jotka niistä puhuvat eivät tiedä asiasta mitään . Joten homoksi synnytään eikä tulla noin vaan yhtä äkkiä , ihan samalla tavalla kun synnytään heteroksikin .siis mitä se teitä auttaa elämässä tuo homoista jauhaminen , mitä ette edes ymmärrä.
Laittakaa mielenkiintoinen nyt avaan ainoastaan naisiin koska olettaen niin kovia heteroita että on jauhettava homoista joka päivä .Ei ketään ihmistä tarvitse alentaa aiiitä miksi on syntynyt .
Maailmassa on niin paljon keskustelun aiheita joten etsikää jotainmielenkiintoista puheen aihetta . Alkaa tympäsemään todella tuo tyhmyys ihmisissä .

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaaliksi ei eheydytä. Synti rikkoo ihmistä. Puukin lakkaa kasvamasta, jos se poltetaan.

Hellanduudeli sentään , oliko tuokin muka jokin törkeä oivallus .
Homoseksuaalinen ihminen ei tee syntiä mitenkään olemalla homo. Lopeta hyvä ihminen tuollaiset jutut ja katso almanakkaan mitä vuotta eletään . Sinä se olet itse syntinen kun puhut asioista mistä et ymmärrä mitään . Suutari pysyköön lestissään joten älä majaile netissä kun sinulla ei ole mitään järkevää sanottavana .

Anonyymi kirjoitti:

Olette siis Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina päättäneet Mark.16:ssa kerrotuilla tunnusteoillanne eheyttää minut bi-seksuaaliksi? Eikö teillä aikuisilla miehillä olisi tärkempää tehtävää maailman kriisialueilla parantamassa kärsiviä ihmisiä, kuin leikkiä kirurgia minun kanssani?

Lue lisää

Esimerkiksi Gazassa olisi kirurgeille mielin määrin Jumalan valitun kansan järjestämiä töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Bi-seksuaalisuudestakin voi eheytyä.

Esimerkiksi helluntailaistaustainen Sebastian Tynkkynen eheytyi bi-seksuaalisuudestaan homoseksuaaliksi.

"Bi-seksuaalisuudestakin voi eheytyä."

Kyllä, jos biseksuaalisuus on este toteutaa omaa itseään ja seksuaalisuuttaan.

"Esimerkiksi helluntailaistaustainen Sebastian Tynkkynen eheytyi bi-seksuaalisuudestaan homoseksuaaliksi."

Tämä oli selvä juttu kauan sitten. Bi-rooli oli viimeinen kortti pelattavaksi persunarratiivissa. Nyttemmin Sebulla on suht mukava mies ja he jopa toivovat omia lapsia.

Seta palkitsee Sebun ennen pitkää homoseksualisuuden normalisoinnissa, kunhan hän luopuu rasismista ja omaksuu kunnioittavamman tavan kohdata jokainen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaaliksi ei eheydytä. Synti rikkoo ihmistä. Puukin lakkaa kasvamasta, jos se poltetaan.

"Homoseksuaaliksi ei eheydytä. Synti rikkoo ihmistä. "

On hauskaa seurata miten te voimaannutte eriarvoistamisesta.

Suurin ongelmanne on takertuminen uskonnolliseen näennäismerkitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis luonnontieteilijänä tutkimuksissasi todennut tikkojen olevan homoja?
Varman tuntuisia nuo tutkimusmetodisi kun saat tehtyä minustakin homon joka tarkoittaisi synnytyslääkäreiden olevan väärässä ja lapsianikaan ei olisi olemassa.
Olet sinä huvittava.

Lue lisää

Timo Hokkanen.😹👍

Kerro toki kuinka monta heteroksi eheytynyttä homoa sinä henkilökohtaisesti tunnet?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki kuinka monta heteroksi eheytynyttä homoa sinä henkilökohtaisesti tunnet?

Minä tunnen 6.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen 6.

Höpö höpö höpö. Eikö raamattu kiellä sinua valehtelemasta…?

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen 6.

Itsesi lisäksi vai tarkoitatko kaikkia nettipersooniasi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki kuinka monta heteroksi eheytynyttä homoa sinä henkilökohtaisesti tunnet?

Ei tartte ryhtyä heteroksi. Riittää että lopettaa homostelun ja uskoo Jeesukseen. On kuten Jeesus sanoo, valinnut naimattomuuden Jumalan valtakunnan tähden.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki kuinka monta heteroksi eheytynyttä homoa sinä henkilökohtaisesti tunnet?

Haluaisitko biiksi? Eheytyä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki kuinka monta heteroksi eheytynyttä homoa sinä henkilökohtaisesti tunnet?

Youtubessa on Rosaria Butterfield. Entinen lesbo, nykyinen hetero, naimisissa ja lapsia on.

Anonyymi kirjoitti:

Youtubessa on Rosaria Butterfield. Entinen lesbo, nykyinen hetero, naimisissa ja lapsia on.

Jaha. Kun kyse oli tällä palstalla olevista henkilöistä, jotka väittävät tuntevansa useita eheytyneitä homoja, niin sinä sitten yhden vanhan lesbon USA:sta saakka. Jonka kirjoitukset ovat täynnä uskonollista julistusta. Mutta niiden lomassa hän kirjoittaa myös näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Eli hänkin tunnustaa omalla tekstillä että homo / lesboksi ei tulla, vaan synnytään. Mien suu nyt pannaan? Lukekaa toki tekstit ennen kuin lätkille niitä esille.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosaria_Butterfield

Kukaan joka on homo ei siitä parane, moni yrittää olla hetero toisten painostuksen myötä mutta se ei onnistu.
Miksi jonkun pitäisi muuttaa itsensä vaan siksi että joku suomalainen ei tykkää että hän syntyi homona, siis siinä on geenit, kromosomit ja hormoonit , hieman toisella lailla kun heterolla. Siis ei mitenkään kummallista sinänsä. Kummalliseksi tekee sen ainoastaan tietämättömät ihmiset joilla ei ole tippaakaan tietoa näistä asioista . Moni homo on ottanut hengen itseltään vaan siksi ettei häntä koskaan hyväksytty sellaisena kun hön oli syntynyt. Ä joten homoparit ivat ihan vaan verrattavissa heteroihin ,elävät elämäänsä puolisonsa kanssa tekevät työtä, käyvät kaupassa ja kasvattavat lapsensa . Sitten mitä tulee heidän seksuaaliseen suuntaukseensa. On ihan vaan heidän oma asiansa . Kuten on heteroillakin , ei siis sen kummempaa .
Mutta jos joku suomalainen kuulee homo sanan niin yhdistää sen seksiin välittömästi, siis miksi , ei kai se junteilla ole pois miten kenenkäkin seksi elämä on . Eivät tee pahaa kellekkään hoitavat asiansa ihan kun muutkin . Niin että, aika nähdä ihmiset ihmisenä eikä sukupuolisen erilaisuutena .

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen 6.

Älä valehtele BI miehet voivat päättää että elävät ainoastaan naisen kanssa mutta homo ei syty naisesta mitenkään , niin että luuletko että joku uskoo tuohon että tunnet kuusi . Ei kuule usko . Aillä homo ei voi olla muuta kun se miksi on syntynyt .

Anonyymi kirjoitti:

Ei tartte ryhtyä heteroksi. Riittää että lopettaa homostelun ja uskoo Jeesukseen. On kuten Jeesus sanoo, valinnut naimattomuuden Jumalan valtakunnan tähden.

Miksi jonkun pitäiai lopettaa ”homostelu ” miten ainun elämäsi siitä muuksi muuttuu. Äsano sille Jeesukselle että homo papitkin ovat uskovaisia kun tuntuu ettei se ole sitä kuullut mistään

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaha. Kun kyse oli tällä palstalla olevista henkilöistä, jotka väittävät tuntevansa useita eheytyneitä homoja, niin sinä sitten yhden vanhan lesbon USA:sta saakka. Jonka kirjoitukset ovat täynnä uskonollista julistusta. Mutta niiden lomassa hän kirjoittaa myös näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Eli hänkin tunnustaa omalla tekstillä että homo / lesboksi ei tulla, vaan synnytään. Mien suu nyt pannaan? Lukekaa toki tekstit ennen kuin lätkille niitä esille.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosaria_Butterfield

Lue lisää

Butterfield todistaa että kaikki homot voivat eheytyä heteroksi, jopa ne, jotka kokevat syntyneensä homoksi. Kyse on siten omasta valinnasta. Muutos on mahdollinen jokaiselle homolle.

Anonyymi kirjoitti:

Butterfield todistaa että kaikki homot voivat eheytyä heteroksi, jopa ne, jotka kokevat syntyneensä homoksi. Kyse on siten omasta valinnasta. Muutos on mahdollinen jokaiselle homolle.

Lue lisää

Kuule kun et ole lukenut hänen tekstiään kunnolla. Tai et varmasti ollenkaan. Hän nimittäin kirjoittaa näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Vai miten sinä tämän asian oikein ymmärrät? Vai ymmärrätkö sinä ollenkaan?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun et ole lukenut hänen tekstiään kunnolla. Tai et varmasti ollenkaan. Hän nimittäin kirjoittaa näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Vai miten sinä tämän asian oikein ymmärrät? Vai ymmärrätkö sinä ollenkaan?

Lue lisää

Suuntausta ei silti ole pakko toteuttaa. Tuskin kukaan harrastaa homoseksiä vahingossa tai tietämättään, joten se on oma valinta.

Kukaan homo ei parannu koska hän ei ole sairas mitenkään .ja tulee olemaan homoseksuaalinen elämnsä loppuun asti.
Se joka syntyy homona ei voi mitenkään muuttaa sitä mitkä geenit, hormoonit ja kromosomit hänellä on . Eihän sinuakaan voisi muuttaa homoksi mitenkään jos synnyit heteroseksuaalisena . Siis sinunko vuoksi jonkun pitäisi elää heterona , ei onneksi enää nykyisin tarvitse näytellä mitään muuta kun mikä on . Ja homojen seurassa ei ole koskaa sellaista että arvostellaan jotain ihmistä siitä mille eimitään voi, esim sinunkin pottunenäsi saa vaan olla ikålman että ketään kiinnostaa edes mainita koska senkin sair syntyessäni.
Lopeta nuo homoista jauhamiset ja tee jotain hyödyllistä+ senkin ajan

Anonyymi kirjoitti:

Youtubessa on Rosaria Butterfield. Entinen lesbo, nykyinen hetero, naimisissa ja lapsia on.

Ei ole ollut lesbo ainoastaa BI

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaha. Kun kyse oli tällä palstalla olevista henkilöistä, jotka väittävät tuntevansa useita eheytyneitä homoja, niin sinä sitten yhden vanhan lesbon USA:sta saakka. Jonka kirjoitukset ovat täynnä uskonollista julistusta. Mutta niiden lomassa hän kirjoittaa myös näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Eli hänkin tunnustaa omalla tekstillä että homo / lesboksi ei tulla, vaan synnytään. Mien suu nyt pannaan? Lukekaa toki tekstit ennen kuin lätkille niitä esille.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosaria_Butterfield

Lue lisää

Hyvin sanottu, mutta luulen ettei ylety ymmärrykseen silti , heidän kiinnostus asiasta on usein kuten sanan laskussa sanotaa.n, siitä puhe mistä puute , se pitää paikkansa tässäkinasiassa. Siis normaali hetero ei edes ala keskustelemaan päivän selvää asia kuten jonkun identiteetti , sillä hän tietää ettei sitä kukaan muuta eikä ymmärrä kenen vuoksi edes pitäisi muuttaa .

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule kun et ole lukenut hänen tekstiään kunnolla. Tai et varmasti ollenkaan. Hän nimittäin kirjoittaa näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Vai miten sinä tämän asian oikein ymmärrät? Vai ymmärrätkö sinä ollenkaan?

Lue lisää

Turha tuollaiselle typeryksille on edes selittää mitään , ei tule koskaan ymmärtämään koska on typerä . Joten jos hänellä sattuu olemaan jälkeläisiä niin varmasti häpeävät silmät päästään typerää vanhempaansa . Paras kun tuollaiselle ei edes vastaa. Uhotkoon itsekseen asioista mistä ei tiedä mitään. Karma se koskettaa häntäkin syvästi eräänä päivänä
HE

Anonyymi kirjoitti:

Turha tuollaiselle typeryksille on edes selittää mitään , ei tule koskaan ymmärtämään koska on typerä . Joten jos hänellä sattuu olemaan jälkeläisiä niin varmasti häpeävät silmät päästään typerää vanhempaansa . Paras kun tuollaiselle ei edes vastaa. Uhotkoon itsekseen asioista mistä ei tiedä mitään. Karma se koskettaa häntäkin syvästi eräänä päivänä
HE

Lue lisää

Et koskaan ymmärrä parantaa käytöstäsi tuosta ylimielisestä, yliampuvasta muiden haukkumisestasi..? Ei toivoakaan paremmasta?

Kuka profeetta?
Mikä jae?
Mitä sanan valossa näkyy?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki kuinka monta heteroksi eheytynyttä homoa sinä henkilökohtaisesti tunnet?

Niin, kuten on monta kertaa selitetty näissäkin ketjuissa, niin homous on valinta, jonka nuori tekee.
Eikö heterous sitten ole?
Kerro se hetki, jolloin teit valintasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan joka on homo ei siitä parane, moni yrittää olla hetero toisten painostuksen myötä mutta se ei onnistu.
Miksi jonkun pitäisi muuttaa itsensä vaan siksi että joku suomalainen ei tykkää että hän syntyi homona, siis siinä on geenit, kromosomit ja hormoonit , hieman toisella lailla kun heterolla. Siis ei mitenkään kummallista sinänsä. Kummalliseksi tekee sen ainoastaan tietämättömät ihmiset joilla ei ole tippaakaan tietoa näistä asioista . Moni homo on ottanut hengen itseltään vaan siksi ettei häntä koskaan hyväksytty sellaisena kun hön oli syntynyt. Ä joten homoparit ivat ihan vaan verrattavissa heteroihin ,elävät elämäänsä puolisonsa kanssa tekevät työtä, käyvät kaupassa ja kasvattavat lapsensa . Sitten mitä tulee heidän seksuaaliseen suuntaukseensa. On ihan vaan heidän oma asiansa . Kuten on heteroillakin , ei siis sen kummempaa .
Mutta jos joku suomalainen kuulee homo sanan niin yhdistää sen seksiin välittömästi, siis miksi , ei kai se junteilla ole pois miten kenenkäkin seksi elämä on . Eivät tee pahaa kellekkään hoitavat asiansa ihan kun muutkin . Niin että, aika nähdä ihmiset ihmisenä eikä sukupuolisen erilaisuutena .

Lue lisää

Miten ihminen muuttuu homona ja heterona?
Jos e tiedä, kysytkö kaikilta, kumpi hän on.
Mitä teet, jos sinulle valkenee, että olet kaveerannut homon kanssa nuoresta pitäen, etkä ole tiennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jonkun pitäiai lopettaa ”homostelu ” miten ainun elämäsi siitä muuksi muuttuu. Äsano sille Jeesukselle että homo papitkin ovat uskovaisia kun tuntuu ettei se ole sitä kuullut mistään

Lue lisää

Pakko ei ole, saat ihan ite valita, mutta kärsi seuraukset!

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen 6.

Minäkin kolme.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin kolme.

Eihän sitä edes tiedä kuinka moni on, kun eivät tuo asiaa erityisemmin esiin.
Vain osan kohdalla tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Youtubessa on Rosaria Butterfield. Entinen lesbo, nykyinen hetero, naimisissa ja lapsia on.

Minä taas tunnen erään entisen heteron, nykyisin homon. Hänkin oli naimisissa naisen kanssa ja lapsen saivat. On nykyään naimisissa miehen kanssa ja onnellisia ovat.

Minkä ikäisenä siis muutuit transuksi vapaalla tahdollasi?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ikäisenä siis muutuit transuksi vapaalla tahdollasi?

Sinä siis synnyit transuksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis synnyit transuksi?

Minä synnyin transuksi, toki tajusin sen vasta myöhemmin. Aluksi tämä tuotti häpeää ja syyllisyyttä. Varsinkin kun kristinusko ja sen säännöt olivat osa elämääni.

Opiskeluaikana maailamankuvani muuttui tiedon myötä kansallismielisestä humanistiseksi. En enää pystynyt kieltämään itseltäni transuuttani koska halusin olla rehellinen itselleni. Kolmenkymmentävuotiaana uskalsin erota kirkosta ja kertoa transuudestani parhaimmalle ystävälleni. Hän ymmärsi.

On paljon asioita jota ei voi itse valita, vaikka kuinka uskottelette itsellenne olevanne sen ulkopuolella.

Juuri noin? Kenenkään ei ole pakko harrastaa avioseksiä ilman lisääntymistarkoitusta pelkästään himoissaan hekumoiden.

Mitä on homostelu onko se peräti seksiä joka ainua kiinnostaa nii;n pirusti ähomompareillamon myös oma seksi elämänsä eikä sekään ole pois keneltäkään kahden ihmisen yhteinen päätös olla ja elää yhdesaä .
Minä tunnen yhden kirurgin joka on todella taitava hänellä on mies kotona osottamassa töistä ja kaksi lasta . Siis ihan tavallisia ihmisiä ovat, mutta sinä et ole ,jossain jotain vialla kun haukutaan ihmisiä joita ei edes tunneta ja luullaan heistä asioita mitkä eivät edes pidä paikkansa . Antaako se Jeesus todella sinulle anteeksi irvailut mitä kirjoittelet koska Jeesus on myös homojen Jeesus Eikä ainoastaan sinun , jos nyt on edes sinun luulet vaan

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on homostelu onko se peräti seksiä joka ainua kiinnostaa nii;n pirusti ähomompareillamon myös oma seksi elämänsä eikä sekään ole pois keneltäkään kahden ihmisen yhteinen päätös olla ja elää yhdesaä .
Minä tunnen yhden kirurgin joka on todella taitava hänellä on mies kotona osottamassa töistä ja kaksi lasta . Siis ihan tavallisia ihmisiä ovat, mutta sinä et ole ,jossain jotain vialla kun haukutaan ihmisiä joita ei edes tunneta ja luullaan heistä asioita mitkä eivät edes pidä paikkansa . Antaako se Jeesus todella sinulle anteeksi irvailut mitä kirjoittelet koska Jeesus on myös homojen Jeesus Eikä ainoastaan sinun , jos nyt on edes sinun luulet vaan

Lue lisää

"Mitä on homostelu onko se peräti seksiä "

Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä on homostelu onko se peräti seksiä "

Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta.

Vastuu on jokaisella omista teoistaan!

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä on homostelu onko se peräti seksiä "

Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta.

Heh
Teidän on pakko rakastaa Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin? Kenenkään ei ole pakko harrastaa avioseksiä ilman lisääntymistarkoitusta pelkästään himoissaan hekumoiden.

Onko se mielestäsi jotenkin väörinettä ihmisillä iåon seksuaaliset halut, joita homoksi kutsut, vai kuulutko ryhmään joka pitää seksiä syntisenä jotenkin äsääliksi käy ei mitään muuta

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä on homostelu onko se peräti seksiä "

Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta.

"Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta."

Surkeaa jos et voi kiintyä ja rakastaa sun kaverita.

Miten sellaiseen ihmiseen voisi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kenenkään ei ole pakko myöskään kiintyä tai rakastaa samaa sukupuolta."

Surkeaa jos et voi kiintyä ja rakastaa sun kaverita.

Miten sellaiseen ihmiseen voisi luottaa.

Lue lisää

Sinä himoitset heitä seksuaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä himoitset heitä seksuaalisesti.

Puhu vain puolestasi. Ei ole tullut mieleenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain puolestasi. Ei ole tullut mieleenkään.

Osui ja upposi, olet hinuri.

Näin se on, jos maalaisjärjellä ajattelee. Homot vain haluavat jonkun syyn synnilliselle elämäntavallaan, kuten kaikki muutkin syntiset. Aina löytyy joku selitys, mutta saa nähdä kelpaako selityksen taivaan portilla. Epäilen että eivät kelpaa.

Eheytyminen pois homoudesta ei ole kärsimystä. Se on Jumalan hyvä tahto ja tapahtuu luonnollisesti ilman pakkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytyminen pois homoudesta ei ole kärsimystä. Se on Jumalan hyvä tahto ja tapahtuu luonnollisesti ilman pakkoa.

Miksi sinun jumalasi on paha?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinun jumalasi on paha?

Ei oikein tapahtuessaan ole kärsimystä, tapahtuu ilman pakkoa… pahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinun jumalasi on paha?

Eiköhän hänen Jumalansa ole sama kuin mistä puhuukin, eli kristinuskon Jumala, joka on hyvä ja jonka moraaliset ohjeet ihmisille on annettu heidän parhaakseen. Ihmisille tulee luonnollisesti synnintuntoa myös homoseksuaalisista teoista, kuten muistakin seksuaalisuuden väärään toteuttamiseen liittyvistä synneistä, jos omatunto toimii, kuten se on tarkoitettu toiminaan, yhteydessä Jumalaan ja Hänen hyvään tahtoonsa. Jumala loi naisen miehelle elämänkumppaniksi. Sitä Jumalan luomistyötä ja tarkoitusta tulisi kunnioittaa, eikä häpäistä nostaen omat himonsa elämässä keskiöön.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän hänen Jumalansa ole sama kuin mistä puhuukin, eli kristinuskon Jumala, joka on hyvä ja jonka moraaliset ohjeet ihmisille on annettu heidän parhaakseen. Ihmisille tulee luonnollisesti synnintuntoa myös homoseksuaalisista teoista, kuten muistakin seksuaalisuuden väärään toteuttamiseen liittyvistä synneistä, jos omatunto toimii, kuten se on tarkoitettu toiminaan, yhteydessä Jumalaan ja Hänen hyvään tahtoonsa. Jumala loi naisen miehelle elämänkumppaniksi. Sitä Jumalan luomistyötä ja tarkoitusta tulisi kunnioittaa, eikä häpäistä nostaen omat himonsa elämässä keskiöön.

Lue lisää

Miksi ihmeessä hyvä ja rakastava Jumala vihaisi homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä hyvä ja rakastava Jumala vihaisi homoja?

Missäänhän ei ole sellaista väitetty, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä hyvä ja rakastava Jumala vihaisi homoja?

Jumala rakastaa ihmistä, siksi näyttääkin missä ihminen tekee väärin, itselleen turmioksi, kun on etääntynyt Jumalasta paholaisen houkutuksiin.
Jumala haluaa ihmisen yhteyteensä kadottavaan syntielämään jäämisen sijaan ja lopulta pelastuvan iankaikkiseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Missäänhän ei ole sellaista väitetty, päinvastoin.

Miksi ihmeessä hyvä ja rakstava Jumala tuomitsisi homot ikuiseen helvettiin heidän keskinäisen rakkauden takia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä hyvä ja rakstava Jumala tuomitsisi homot ikuiseen helvettiin heidän keskinäisen rakkauden takia?

Koska he eivät rakasta Jumalaa ja kunnioita häntä Jumalana, vaan ovat vaihtaneet luonnolliset yhteydet luonnonvastaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä hyvä ja rakstava Jumala tuomitsisi homot ikuiseen helvettiin heidän keskinäisen rakkauden takia?

Miksi Jumalanne ajattelee näin?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rakastaa ihmistä, siksi näyttääkin missä ihminen tekee väärin, itselleen turmioksi, kun on etääntynyt Jumalasta paholaisen houkutuksiin.
Jumala haluaa ihmisen yhteyteensä kadottavaan syntielämään jäämisen sijaan ja lopulta pelastuvan iankaikkiseen elämään.

Lue lisää

"Jumala rakastaa ihmistä, siksi näyttääkin missä ihminen tekee väärin, itselleen turmioksi, kun on etääntynyt Jumalasta paholaisen houkutuksiin."

Miksi Jumala pitää homoilua pahana?

Omat himot saa tyydyttää perinteisessä avioliitossa eikä niitä tarvitse siinä hillitä. Homohimot ovat häpeällisiä himoja. Niitä ei saa toteuttaa tai muuten ei kunnian kukko laula.

Noin se on.

Siniselläkin silmällä voi katsoa naista himoiten. Mutta ei pidä. Sen takia ominaisuuden synnynnäisyydellä ei voida perustella myöskään homosynnin tekemistä.

Silmien väri on fyysinen ominaisuus, mutta homous on identiteetti ja väärä sellainen. Sehän johtaa synnin tekemiseen eikä Jumala pidä sellaisesta.

Silmätkin voi sulkea. Homous on epäluonnollista joten siitä luopuminen pitäisi olla helppoa. Lopettaa vain homostelun niin kyllä se siitä.

Ympäristön vaaratekijöiden vuoksi melkein aina naisen kanssa.
Kristityt ja sen sellaiset vainoaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ympäristön vaaratekijöiden vuoksi melkein aina naisen kanssa.
Kristityt ja sen sellaiset vainoaisivat.

Tietysti bi naisilla sama juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti bi naisilla sama juttu.

Miehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ympäristön vaaratekijöiden vuoksi melkein aina naisen kanssa.
Kristityt ja sen sellaiset vainoaisivat.

Niinpä. Eikä se tietenkään silloin olisi hyvää elämää!

Biseksuaalisuus on ihan ok, kunhan ei vain homostele.

Vai ei muka voi.
En pakota kaapista ulos ketään mutta löytyy alkaen Marsalkka Mannerheimista monia.

Silti homoseksi on syntiä. Varmaan vaikea uskoa Jumalan kaikkivoipuuteen ja Jeesuksen veren voimaan, jos homo luulee ettei voi koskaan parantua homoudestaan. Koska Jumala on kaikkivoipa ja koska Jeesus voi pelastaa jokaisen, homo on väärässä. Homo siis vain haluaa homostella, ja toivoo että ei parantuisi, jolloin se on oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Silti homoseksi on syntiä. Varmaan vaikea uskoa Jumalan kaikkivoipuuteen ja Jeesuksen veren voimaan, jos homo luulee ettei voi koskaan parantua homoudestaan. Koska Jumala on kaikkivoipa ja koska Jeesus voi pelastaa jokaisen, homo on väärässä. Homo siis vain haluaa homostella, ja toivoo että ei parantuisi, jolloin se on oma valinta.

Lue lisää

Homojen seksi ei ole syntiä mikä siinä oikein sinunlaistasi vaivaa tottakai homopareilla on seksiä siinä kun heteroseksuaaleilla . Äkunhan vaan annetaan ihmiseten elää elämäänsä heidän; omilla ehdoillaan niin maailmakin on paljon onnellisempi.
Kun näkee pienen ihmisen kasvavan niin tietää jo silloin hyvin pienenä että hän on. Saanut homon ominaisuudet ja kun näkee hänet aikuisena miehenä puolisonsa kanssa niin ajattelee että ihanaa että joskus näkee onnellisia ihmisiä . Siis kuka tahansa voi saada lapsen joka ei ole heteroseksuaalinen. Ja sääli lapsia jos heillä on vanhemmat niin pihalla asioista etteivät ymmärrä omaa lastaan. Sillä juuri heidän geenithän on lapsi saanut ei kenenkään muun .mutta jos on tyhmä eikä ymmärrä , niin sekin on perintönä saatu .

Anonyymi kirjoitti:

Silti homoseksi on syntiä. Varmaan vaikea uskoa Jumalan kaikkivoipuuteen ja Jeesuksen veren voimaan, jos homo luulee ettei voi koskaan parantua homoudestaan. Koska Jumala on kaikkivoipa ja koska Jeesus voi pelastaa jokaisen, homo on väärässä. Homo siis vain haluaa homostella, ja toivoo että ei parantuisi, jolloin se on oma valinta.

Lue lisää

Miksi jotkut ihmiset siis valitsevat vapaalla tahdollaan olevansa homoseksuaalisia, mistä tuolle valinnalle tulee peruste?
Itse en tiedä olleeni tuollaisessa valintatilanteessa jossa olisin itse voinut valita seksuaalisen suuntautumiseni, sukupuoleni, hiusteni ja silmien värin, perinnölliset sairaudet, syntymiseni maailmaan, vanhempani, kasvuolosuhteet ja ympäristön, etc.
"...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut ihmiset siis valitsevat vapaalla tahdollaan olevansa homoseksuaalisia, mistä tuolle valinnalle tulee peruste?
Itse en tiedä olleeni tuollaisessa valintatilanteessa jossa olisin itse voinut valita seksuaalisen suuntautumiseni, sukupuoleni, hiusteni ja silmien värin, perinnölliset sairaudet, syntymiseni maailmaan, vanhempani, kasvuolosuhteet ja ympäristön, etc.
"...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."

Lue lisää

Ainoastaan viidesläiset osaavat vapaalla tahdollaan valita syntymäaikansa-, paikkansa-, vanhempansa-, sukupuolensa- ja kaikkein tärkeimmän eli seksuaalisen suuntautumisensa.
Ketkään muut eivät kykene valintojaan tekemään Herran tahdon mukaisesti vaan nuo asiat päättää Herra.
Varmaan kivaa olla viidesläinen joka kykenee vapaalla tahdollaan pakottamaan Kaikkivaltiaan antamaan nuo tärkeimmät asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut ihmiset siis valitsevat vapaalla tahdollaan olevansa homoseksuaalisia, mistä tuolle valinnalle tulee peruste?
Itse en tiedä olleeni tuollaisessa valintatilanteessa jossa olisin itse voinut valita seksuaalisen suuntautumiseni, sukupuoleni, hiusteni ja silmien värin, perinnölliset sairaudet, syntymiseni maailmaan, vanhempani, kasvuolosuhteet ja ympäristön, etc.
"...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."

Lue lisää

Olet valinnut biseksuaalisuuden sijaan heteroseksualisuuden.

Koska teit valinnan? Vai oletko muuten vaan täydellinen ihminen Jumala-kuvastossa?

Jokainen homo varmaan tietää itsekin, että ei se ole mitään ihmisten juttuja. Vain eläimet ovat sellaisia eikä me olla eläimiä.

Minä sulle ruskean silmän näytän.

Jos ruskea silmäsi viettelee sinut, revi se irti. Sopii varmasti myös homoseksuaaleille kuten kaikille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ruskea silmäsi viettelee sinut, revi se irti. Sopii varmasti myös homoseksuaaleille kuten kaikille ihmisille.

Mutta kaksi jää jäljelle sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kaksi jää jäljelle sitten.

Kaikki homoviettelykset pitää karsia pois homon elämästä. Tai se ei ole kristillistä. Se on alakerran johtajan paha suunnitelma.

Hormonitoiminta ei ole syyllinen, vaan ihmisen oma sydän on kaiken pahan alku ja juuri.

Miksi altistaisi itsensä homovihalle heteroksi eheytyneenä, itsekkään torvelona et osaa asettua eheytyneiden asemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi altistaisi itsensä homovihalle heteroksi eheytyneenä, itsekkään torvelona et osaa asettua eheytyneiden asemaan.

Kerro nyt toki millaista on "homoviha"? Kuinka monta homoa on käynyt "eheytyneen homon" kimppuun? Missä oikeudessa näitä hyökkäyksiä on käsitelty? On tullut millaisia tuomioita? Vai onko oikeuslaitoskin mukana salajuonessa eheytyneitä homoja vastaan?

PS. Kai sinä nyt itsekkin tajuat kuin naurettavia sinun syytökset ovat homovihasta "eheytyneitä" homoja vastaan. Ne ovat täysin tuulesta temmattuja. Syynä on se, että te valehtelette asiassa niin paljon kuin ehditte. Eli puhutte pas.kaa. Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt toki millaista on "homoviha"? Kuinka monta homoa on käynyt "eheytyneen homon" kimppuun? Missä oikeudessa näitä hyökkäyksiä on käsitelty? On tullut millaisia tuomioita? Vai onko oikeuslaitoskin mukana salajuonessa eheytyneitä homoja vastaan?

PS. Kai sinä nyt itsekkin tajuat kuin naurettavia sinun syytökset ovat homovihasta "eheytyneitä" homoja vastaan. Ne ovat täysin tuulesta temmattuja. Syynä on se, että te valehtelette asiassa niin paljon kuin ehditte. Eli puhutte pas.kaa. Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa.

Lue lisää

Te eheytyneet biseksuaalisuudestanne usein käytte homoseksin harjoittajien kimppuun.

Rosaria Butterfield?

Kas kun niitä ei ole olemassakaan . Kun ajattelee omaa itseään niin ei minustakaan saisi homoa vaikka mitä ,tehtäis!koska olen hetero , ja kunnioita ihmisiä jotka uskaltavat valita sen jota rakastavat ja homoja minulla on tuttava piirisaäkin , mute ei me koskaan ajatella että ” Toi on homo” sillä he ovat perhe tuttuja vuosien takaa.eikä ketään kiinnosta heidän seksi elämänsä kuten juntteja ja uskon veljiä netissä

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt toki millaista on "homoviha"? Kuinka monta homoa on käynyt "eheytyneen homon" kimppuun? Missä oikeudessa näitä hyökkäyksiä on käsitelty? On tullut millaisia tuomioita? Vai onko oikeuslaitoskin mukana salajuonessa eheytyneitä homoja vastaan?

PS. Kai sinä nyt itsekkin tajuat kuin naurettavia sinun syytökset ovat homovihasta "eheytyneitä" homoja vastaan. Ne ovat täysin tuulesta temmattuja. Syynä on se, että te valehtelette asiassa niin paljon kuin ehditte. Eli puhutte pas.kaa. Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa.

Lue lisää

Heidän pitää ilmoittautua sinulle, tai muuten heitä ei ole olemassa? Tuo on jo itsessään vihapuhetta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt toki millaista on "homoviha"? Kuinka monta homoa on käynyt "eheytyneen homon" kimppuun? Missä oikeudessa näitä hyökkäyksiä on käsitelty? On tullut millaisia tuomioita? Vai onko oikeuslaitoskin mukana salajuonessa eheytyneitä homoja vastaan?

PS. Kai sinä nyt itsekkin tajuat kuin naurettavia sinun syytökset ovat homovihasta "eheytyneitä" homoja vastaan. Ne ovat täysin tuulesta temmattuja. Syynä on se, että te valehtelette asiassa niin paljon kuin ehditte. Eli puhutte pas.kaa. Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa.

Lue lisää

"Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa."

Todista väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksinkertaisesti siksi että eheytyneitä homoja ei ole olemassa."

Todista väitteesi.

No kuule kun eipä heitä ole missään näkynyt. Eikä yksikään tieteellinen tutkimus ole todistanut eheytymisen puolesta. Ei millään tavalla. Ja tänne kun heitä on "kuulutellut" niin yhtäkään ei ole koskaan löytynyt.

Ynnä yksikään julkkishomo ei koskaan kertonut että hän olisi eheytynyt. Lisäksi Suomen psykologit yhdessä tuumin ovat eheytyshoitoihin hyvin jyrkän kielteisen kannan. Hoito ei eheytä vaan päinvastoin murentaa ihmisen.

https://www.psyli.fi/suomen-psykologiliiton-kanta-eheytyshoitoihin-on-ehdottoman-kielteinen/

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule kun eipä heitä ole missään näkynyt. Eikä yksikään tieteellinen tutkimus ole todistanut eheytymisen puolesta. Ei millään tavalla. Ja tänne kun heitä on "kuulutellut" niin yhtäkään ei ole koskaan löytynyt.

Ynnä yksikään julkkishomo ei koskaan kertonut että hän olisi eheytynyt. Lisäksi Suomen psykologit yhdessä tuumin ovat eheytyshoitoihin hyvin jyrkän kielteisen kannan. Hoito ei eheytä vaan päinvastoin murentaa ihmisen.

https://www.psyli.fi/suomen-psykologiliiton-kanta-eheytyshoitoihin-on-ehdottoman-kielteinen/

Lue lisää

Et siis pysty todistamaan että eheytyneitä homoja ei ole olemassa. Väität vain, että näin on. Perustelet asiaa mutulla, että et ole nähnyt niitä koskaan. Linkkisi ei todista väitettäsi mitenkään. Mites Rosaria Butterfield? Häntäkö ei ole olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Et siis pysty todistamaan että eheytyneitä homoja ei ole olemassa. Väität vain, että näin on. Perustelet asiaa mutulla, että et ole nähnyt niitä koskaan. Linkkisi ei todista väitettäsi mitenkään. Mites Rosaria Butterfield? Häntäkö ei ole olemassa?

Lue lisää

Kuule sinä todista sinä että on olemassa. Mikä psykologin sinulla muuten on taustalla? Vai oletko koskaan käynyt edes yhdenkään ylipiston vessassa? Ja mitä tulee Butterfieldiin niin et siis ollenkaan lukenut hänen tekstiään. Siis tätä:

"Kuule kun et ole lukenut hänen tekstiään kunnolla. Tai et varmasti ollenkaan. Hän nimittäin kirjoittaa näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Vai miten sinä tämän asian oikein ymmärrät? Vai ymmärrätkö sinä ollenkaan? Eli olet todelisuudessa vain kuullut kyseistä henkilöstä ja olet napannut syötin kohoineen. Et ole millään tavalla edes yrittänyt ottaa hänen teksistään selkoa.

Ynnä jo kerran homous on valinta - kuten sinä kuvittelet - niin miksi ihmeessä ihmiset "haluavat" olla homoja vaikka siitä seuraisi kuolema? Esim sielunveljesi Al-Qaida porukka tappoi homoja. Tiputteli heitä talojen katolta suoraan kuolemaan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule kun eipä heitä ole missään näkynyt. Eikä yksikään tieteellinen tutkimus ole todistanut eheytymisen puolesta. Ei millään tavalla. Ja tänne kun heitä on "kuulutellut" niin yhtäkään ei ole koskaan löytynyt.

Ynnä yksikään julkkishomo ei koskaan kertonut että hän olisi eheytynyt. Lisäksi Suomen psykologit yhdessä tuumin ovat eheytyshoitoihin hyvin jyrkän kielteisen kannan. Hoito ei eheytä vaan päinvastoin murentaa ihmisen.

https://www.psyli.fi/suomen-psykologiliiton-kanta-eheytyshoitoihin-on-ehdottoman-kielteinen/

Lue lisää

Se on kiduttamista, eikä se muuta mitään. Ihmisen pitää saada olla sellainen kuin hän on syntyessään.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kiduttamista, eikä se muuta mitään. Ihmisen pitää saada olla sellainen kuin hän on syntyessään.

Homouden synnynnäisyyttä ei ole todistettu ja homouteen voi olla useita syitä. Toisten kohdalla ympäristötekijät voivat vaikuttaa enemmän kuin toisten. Toiset ovat huomanneet itsensä erilaiseksi jo varhain, toisilla herää mielenkiinto omaan sukupuoleen vasta myöhemmällä iällä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kiduttamista, eikä se muuta mitään. Ihmisen pitää saada olla sellainen kuin hän on syntyessään.

Biologinen sukupuoli on ainakin varma asia. Pitääkö ihmisen olla myös muokkaamatta sukupuoltaan vastakkaista sukupuolta muistuttavaksi, jos on syntynyt selvästi toiseen sukupuoleen kuin siihen johon haluaa muokata itseään ja olisi myös herännyt transajatuksiinkin vasta teini-iässä tai vanhempana, eikä jo pienenä lapsena, kuten jotkut?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule sinä todista sinä että on olemassa. Mikä psykologin sinulla muuten on taustalla? Vai oletko koskaan käynyt edes yhdenkään ylipiston vessassa? Ja mitä tulee Butterfieldiin niin et siis ollenkaan lukenut hänen tekstiään. Siis tätä:

"Kuule kun et ole lukenut hänen tekstiään kunnolla. Tai et varmasti ollenkaan. Hän nimittäin kirjoittaa näin:

"Jotka elävät päivittäin valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa, ja heillä on myös monia vastaamattomia kysymyksiä ja toteutumattomia elämänunelmia. Mikä on sinun vastuusi niille veljille ja sisarille, jotka ovat tässä asemassa?"

Paino tuossa kohtaa sanojen "valitsemattomien homoseksuaalisten halujen kanssa". Tarkoittaa siis sitä että ihminen ei ole "valinnut" ryhtyä homoksi, vaan hän on ollut syntymästään saakka jo homo.

Vai miten sinä tämän asian oikein ymmärrät? Vai ymmärrätkö sinä ollenkaan? Eli olet todelisuudessa vain kuullut kyseistä henkilöstä ja olet napannut syötin kohoineen. Et ole millään tavalla edes yrittänyt ottaa hänen teksistään selkoa.

Ynnä jo kerran homous on valinta - kuten sinä kuvittelet - niin miksi ihmeessä ihmiset "haluavat" olla homoja vaikka siitä seuraisi kuolema? Esim sielunveljesi Al-Qaida porukka tappoi homoja. Tiputteli heitä talojen katolta suoraan kuolemaan.

Lue lisää

Rosaria Butterfield oli tosi lesbo. Sitten mieli muuttui ja hänestä tuli kaunis hetero nainen.

Nautinto saman sukupuolen kanssa on kuitenkin vakava synti, jota ei tulisi tehdä jos haluaa onnellisen elämän elää.

Liberaalit homottaa. Heidän toivostaan ei kukaan tiedä. Vain Jeesus voi heidät pelastaa, mutta he eivät tahdo tuntea todellista Jeesusta.

Sinä ajattele homoutta jatkuvasti, öin ja päivin ja varsinkin öisin. Mietit miltä se tuntuu, koska liberaaleille omat tuntemukset ovat tärkeitä. Kuvittelet millaista se olisi ja hikisenä pyörit sängyssä kiihkossa. Eihän se normaalin heteron touhuja ole, mutta minkäs sinä voit kun sellaiseksi olet syntynyt. Mitään muuta ei voi päätellä sinun jatkuvasta palaamisesta homoketjuihin. Se on ainoa vaihtoehto sinulla.

Tuollaista törkyä kirjoitat.. vielä muka kristittynä???

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista törkyä kirjoitat.. vielä muka kristittynä???

Kyllä se on hyvä noidenkin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on hyvä noidenkin tietää.

Tuo johon vastasit taisi olla vastaus poistettuun viestiin, ei tuohon paikallaan olevaan viestiin. Täällä on aika huonosti toteutettu tuo viestien poisto, varsinkin silloin kun kommentit poistettuihin viesteihin jäävät paikoilleen.

Hyvähän se olisi. Todellinen katumus synneistä pitäisi johtaa synnistä pois kääntymiseen.

Tuo mitään todista.

Pohdi vain omia homousviettelyksiäsi.

”Uskovaisen kärsimys on samalla sekä ilmaus aidosta kärsimyksestä että protesti sitä vastaan. Uskonto on sorretun huokaus, lämmin sydän sydämettömässä maailmassa, sielu siellä, missä sielua ei ole. Se on oopiumia kansalle.”

Silti sitä voi suositella kaikille ihmisille. Harmi että kansankirkko suosittelee homoille vain synneissä rypemistä.

Näyttäähän se ihan lupaavalta kun hän ei edes ole homo.

Ei kaikilla bi-seksuaaleilla kiinnostus jakaudu tasan 50-50 tai ole muutenkaan sama kumman sukupuolen kanssa jakaa elämänsä. Joku haluaa vahvasti perheen ja biologisia lapsia vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, vaikka tuntee vetoa toiseenkin suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikilla bi-seksuaaleilla kiinnostus jakaudu tasan 50-50 tai ole muutenkaan sama kumman sukupuolen kanssa jakaa elämänsä. Joku haluaa vahvasti perheen ja biologisia lapsia vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, vaikka tuntee vetoa toiseenkin suuntaan.

Lue lisää

Kiva juttu että voi sitten harrastaa syntiä molempien sukupuolien kanssa. Onko se Jumalan tahto vai ihmisen oma tuntemus?

Anonyymi kirjoitti:

Kiva juttu että voi sitten harrastaa syntiä molempien sukupuolien kanssa. Onko se Jumalan tahto vai ihmisen oma tuntemus?

Arvelen että ihminen vain haluaa mitä haluaa. Oli se syntiä tai ei. Mutta on se sitä silti.

Hyvä uutinen homoille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä uutinen homoille.

Mitä hyvää koet saavasi?

Maataloustuki on pyhä lehmä.

Olet väärässä ja oikeassa. Maahan muuttajien kulut ei ole 60% sosiaalirahastoista eikä sosiaalibudjetista.

Siinä olet oikeassa, että Suomessa on mätä hallitus, joka syventää kuilua köyhien ja rikkaiden välillä.

"Voiko älyä vailla oleva hallinto ja politiikka parantua pervo homoilustaan"

Liberaalit ei muuta olekaan kuin politiikkaan. Kun kirkosta katoaa oikea oppi Jeesuksesta, koko evankeliumi vääristyy ja ajan kanssa se muuttuu tyhjäksi tilaksi kirkon sisälle. Pelastavan evankeliumin tilalle liberaalit sitten ottavat politiikan täyttämään sisäistä tyhjyyttä. Luulevat sillä parantavansa maailmaa, vaikka käytännössä he vain hylkäävät kristinuskon keskeisen sanoman.

Niihin pitää sinun tulla sitten homottamaan?

Homottamisen vastaisia ketjuja voi aloittaa melkein vaikka kuinka monta päivässä.
Ongelma ovat homottajat kirkossa ja yhteiskunnassa etenemisineen ja vaatimuksineen, ei heitä kritisoivat ja heidän radikaalisuudelleen vähän jarrua lyövät.

Anonyymi kirjoitti:

Niihin pitää sinun tulla sitten homottamaan?

Hänelle homous on pakkomielle. Siis anonyymille.

Nyt pomppasi.

Tähän asti homofoobisuus on ollut kristinuskonnon ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pomppasi.

Tähän asti homofoobisuus on ollut kristinuskonnon ytimessä.

Myös kristinuskosta on mahdollista eheytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pomppasi.

Tähän asti homofoobisuus on ollut kristinuskonnon ytimessä.

Et siis tiedä mitä fobiat ovat ja kirjoittelet vain mitä sylki suuhun tuo

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä mitä fobiat ovat ja kirjoittelet vain mitä sylki suuhun tuo

Vitunmoinen vääristelijä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Vitunmoinen vääristelijä olet.

Oikein alapää-sanastoa piti ottaa käyttöön. Ei minkäänlaista sivistystä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein alapää-sanastoa piti ottaa käyttöön. Ei minkäänlaista sivistystä.

Kiroilu oli ennen huonoa tapakulttuuria. Jossain välissä kiroilukin "vapautettiin". Sanottiin että kiroilevilla on suurempi sanavarasto. Niin varmaan onkin, koska he käyttävät enemmän kirosanoja, joita uskovat eivät käytä!

Mitä se homofobia on? Jumala ei pelkää ketään ja kuitenkin hän kielsi homoseksin varsin jyrkin sanankääntein.

Hänen kaappihomoudestaan ei ole vakuuttavia todisteita. Pelkkää mutua, puolin ja toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Hänen kaappihomoudestaan ei ole vakuuttavia todisteita. Pelkkää mutua, puolin ja toisin.

Jokin kaipaus hänellä on. Ehkä avioliitto naisen kanssa oli erehdys hänelle.

Miksei voisi siinä missä muutkin,
paitsi että eheytyminen ja parannuksen teko tässä yhteydessä on parempi sana kuin parantuminen. Homoutta ei voi rinnastaa sairauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei voisi siinä missä muutkin,
paitsi että eheytyminen ja parannuksen teko tässä yhteydessä on parempi sana kuin parantuminen. Homoutta ei voi rinnastaa sairauksiin.

Lue lisää

Homo ihminen voi ihan hyvin lähestyä Jeesusta sanomalla, että "paranna minut homoudesta". Evankeliumeissa Jeesuksen parannusihmeet liittyvät melkein aina myös hengelliseen heräämiseen ja uskoon. Homot siis parantuvat homoudestaan jos tulevat uskoon. Myös toisinpäin on totta, että jos eivät parannu homoudestaan eivät ole oikeasti uskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei voisi siinä missä muutkin,
paitsi että eheytyminen ja parannuksen teko tässä yhteydessä on parempi sana kuin parantuminen. Homoutta ei voi rinnastaa sairauksiin.

Lue lisää

Kyllä sitä voi verrata sairauteen. Sehän ei ole luonnollista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä voi verrata sairauteen. Sehän ei ole luonnollista.

Ei voi verrata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä voi verrata sairauteen. Sehän ei ole luonnollista.

Ei se ole sairaus!

Ja elämän jälkeen se on mahdotonta.

Muuten ehkä voisi, mutta täällä on liikaa ateisteja, liberaaleja ja muita Raamatun sanan kieltäjiä. Paavalihan sanoi: "Tällaisia jotkut teistä olivat ennen..." Eli eivät ole enää, siis miesten kanssa makaavia miehiä.

Älä palstaa syytä. Se on jokaisen oma valinta, Kukaan ei voi ihmistä pakottaa homoseksiin vastoin tahtoa.

Homouden henki on voimakkaampi jos Annette sille periksi kertaakaan.

Turre ei halua parantua. Turre haki hyväksyntää palstan uskovilta. Mutta eihän syntiä voi hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Turre ei halua parantua. Turre haki hyväksyntää palstan uskovilta. Mutta eihän syntiä voi hyväksyä.

Sellaista syntiä ei voi eikä pidä hyväksyä. Ihmisillä on oikeus ajatella eri tavalla kuin liberaalit. Hehän eivät ole oikeassa kovin monessa asiassa edes.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista syntiä ei voi eikä pidä hyväksyä. Ihmisillä on oikeus ajatella eri tavalla kuin liberaalit. Hehän eivät ole oikeassa kovin monessa asiassa edes.

Oikeassa tai väärässä, tärkeintä on heille tunne. Homoavioliitoissa ei ole mitään järkeä, ei edes yhteiskunnan taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa tai väärässä, tärkeintä on heille tunne. Homoavioliitoissa ei ole mitään järkeä, ei edes yhteiskunnan taholta.

"Homoavioliitoissa ei ole mitään järkeä, ei edes yhteiskunnan taholta."

On paljon, koska jokisen ihmisen panos yhteiskunnassa on tärkeä. Ainakin hulppeat veroeurot kelpaavat.

Tämän elämän jälkeen vietetään iankaikkisuutta Taivaassa tai Helvetissä.

Hän harrastaa silloin 100% syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän harrastaa silloin 100% syntiä.

Tarvitsee sata prosenttista Jeesusta, ei mitään lantrattua liberaali-litkua!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitsee sata prosenttista Jeesusta, ei mitään lantrattua liberaali-litkua!!!

Jokainen tarvitsee aitoa Jeesusta, paitsi homot ja liberaalipapit ja piispat pärjäilee ilmankin. Ketä he palvovat jumalana?

Mitä kehitystä se on, että joka kymmenes vuosi pistetään kaikki uusiksi ja hylätään kaikki entiset hyvät ideat? Kehitys vaatii pitkän ajan ennen kuin se alkaa tuottaa hyvää hedelmää. Yhteiskunnat ja valtiot ovat monimutkaisia.

Kaikki uudistukset eivät ole hyvästä, eikä varsinkaan toteuttaessa ilman kunnollista harkintaa. On vain hyvä, etteivät kaikki ole yhtä radikaaleja uudistajia, vaan on myös maltillisempia tahoja tuomassa tasapainoa asioissa ja hidastamassa liian nopeaa etenemistä asioissa. Joskus entinen tai nykyinen on parempi ratkaisu, kuin ehdotettu uudistus tai uudistus parempi maltillisemmin tai tarkemmin suunnitellen toteutettuna.

Eikö homous muka ole syntiä vaikka sinä pidät sitä satuna?

Terve bi-seksuaali on lopettanut homosteluhimot kokonaan.

Homottelu tarkoittaa homoksi nimittelyä. Ei kai näillä keskusteluilla ole sitä tarkoitusta, vaikka jotkut näyttävät ikävä kyllä sitäkin tekevän.

Miksi siitä pitäisi parantua? Ja kuka haluaa sinunlaisten pahojen ihmisten kanssa viettää ikuisuutta?

Homoudesta puhuminen ja siitä kiinnostuminen on yhtä syntistä kuin teko.
Sama asia, kuten se, että joka himoitsee lähimmäisen vaimoa, on jo syntiä tehnyt, vaikka ei ole vaimoon koskenut.
Se sanotaan kyllä selvästi.
Koska uskonnosta on tullut homoseksuaalisuutta vastustava liike, jolla ei ole muuta julistettavaa kansalle?

En ole ollut koskaan kristitty?
Ehkä vähän oli likaisuutta joskus.

Onnistuu.
Puhumme vain Jeesuksen rakkaudesta Raamattua tutkien.

Lääkitys taisi sullekin jäädä päälle?
Asperiinillako tämä vakava sairaus parannetaan, vai kanfertilla?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkitys taisi sullekin jäädä päälle?
Asperiinillako tämä vakava sairaus parannetaan, vai kanfertilla?

Tuliko hänestäkin vihainen perushetero?

Kukaan normaali ei himoitse omaa sukupuoltaan.

Kyllä se sairautta on.

Miksi erityisesti heille tulisi kertoa…?

Typy, 😍

Anonyymi kirjoitti:

Typy, 😍

💩🖕