Kieltämättä Suomessa on joskus maaseudulla sekaannut eläimiin tai lesta-alueilla vähän pahempaa, mutta onko rangaistuksen oltava noin julma?
Mitä pahaa suomalaiset on tehneet, että saivat Väyrysen ristikseen?
Anonyymi-ap
18314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys, mutta eikö rangaistusta ole kärsitty jo ihan riittävän pitkään?
Samaa voi kysyä Kaikkosesta
Väyrynen on patriootti siis aito isänmaan ystävä, kutern minäkin.
Venäjällä se on Äiti-Venäjä, mikä Paavolla on ensimmäisenä mielessä, ei isänmaa.
Suomettumisesta, siitä ollaan maksettu kova hinta. Mutta onneksi tunnelin päässä on jo valoa näkyvillä!
Nato oli ensimmäinen askel tervehtymiseen ja väyrysläisyyden lopulle.
Väyrynen palaa, kunhan kannattajakortit löytyy, vapise siihen asti.
Myös muualla maailmassa kysytään samaa ja säälitään suomalaisia. Onneksi Natojäsenyys paransi tilannetta huomattavasti.
Olisiko Hrutshev langettanut fatwan Suomen päälle?
Erittäin hyvä kysymys, miksi suomalaisia rangaistaan Väyrysellä?
Johtuisiko suomettumisesta, siitä meitä vieläkin ruoskitaan Väyrysellä.
Varmaan rangaistus venäjän vallan ajasta. Silloin ei oltu itsenäisiä ja ajateltu ite.
Jotakin suunnattoman pahaa me olemme tehneet. Miksi meillä muuten olisi Väyrynen venäjän asiamiehenä.
Väyrynen, tuo Suomen pula-ajan putler.
Toistan kysymyksen.
Ajankohtainen kysymys edelleen.
Kekkosen ja suomettuneisuuden hinta on kova.
Ryssän kanssa vouhottamisesta maksetaan.