Vastikää luin erittäin mielenkiintoisen artikkelin, joka käsitteli Raamatun kirjaimellisena Totuutena ottavia uskovia. Jos kielipäätä englannin verran riittää, kannattaa lukaista:
http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=1332
http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=1332
Vastaukset 1
Vanhimmat
Silmäilin mainitsemasi kirjoituksen läpi; kirjoitus resembloi mielestäni
melko pitkälle niitä samoja teemoja joita on esitetty eksegetiikan, hermeneutiikan ja filosofian etc. piirissä....
"One of the ironies of biblical literalism is that it shares so largely
in the reductionist and literalist spirit of the age."
"Biblical literalism, in its treatment of the days of creation,
substitutes a modern arithmetical reading for the original symbolic one."
- Hyvä huomio kirjoittajalta, perustelu on
kaiketi melko pitkälle sama kuin muun muassa fenomenologian piirissä filosofiaa kohtaan esitetty kritiikki. Joidenkin mielestä
matemaattinen, ikään kuin laskennallinen kieli, jolla saadaan esiin kunkin lauseen totuus ja vääryysfunktio on johtanut melkoiseen sekaannukseen filosofian roolista ja tehtävistä.
Perustuuko aito uskonnollinen usko tai uskomusasenne matemaattisluontoiseen evidenssiin?
... joku voisi puhua tässä yhteydessä suuresta
sekaannuksesta.