Miksi kukaan siis vastustaisi tuollaista yhteiskuntamallia? Kommunismissa eläminen ei myöskään stressaa kansalaisia, koska ei tarvitse murehtia omaisuudesta, joka on yhteistä ja yhteiskunnan ylläpitämää.
Täytyy ainoastaan huolehtia, että kansalla on oikeus arvostella valtaapitäviä, ja että demokraattiset vaalit järjestetään säännöllisesti.
Täytyy ainoastaan huolehtia, että kansalla on oikeus arvostella valtaapitäviä, ja että demokraattiset vaalit järjestetään säännöllisesti.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kuten entisessä Puten lätissä vai ja Kiinassa ja tänään kimin koreassa vai...kaikissa niissä eliiti eli hyvin ja kansa orjia..muuta sinne huilo
Et näköjään osaa lukea. Kommunismissa jokaiselle taataan riittävä lukutaito.
Kommunismissa vaan arvottomille ei anneta ruokaa, muuten kun jos tekevät duunia 12 tuntia päivässä kuolemaan saakka.
Siperia opettaa, toivottavasi Suomen porukkaa viedään vielä sinne.
Siperian vankileirien saaristo kertoo kommunismista kaiken mitä siitä tarvitsee ikinä tietää, sekä tietenkin myös ne valtavat joukkohaudat.
Joopajoo...jos RIITTÄVÄKSI lukutaidoksi riittää ettei osaa lukea ollenkaan niin täsmää pohjois-korean ja neukkulan osaamisen tasoon. Noissa maissahan kommunismi oli ihan puhtaimmillaan, ja varmaan siksi juuri rajoja oli tiukasti vartioitava kun oli tunkua ulkomaista?
Huoh. Lue ja eritoten YMMÄRRÄ aloitus. Opettele myös mitä sana "demokratia" tarkoittaa.
Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuvaltaa. Tämä johtuu syntiinlankeemuksesta.
Olisko esimerkkiä demokraattisesta kommunismista? Tyhmät kun täällä puuttuu pikkuasioihin, saisivat sitten oamaal ajallaan opiskella asiaa kun niitä valaistaan mallilla.
Niin Suomessakin taataan riittävä lukutaito kaikille, vaikka emme elä kommunistisessa maassa, ONNEKSI!!!
Vapaus ennen kaikkea!!
Hah, hah, hah, !! Siperia todella opetti monille balteille sen kurjuuden, mitä Neuvostoliitto harrasti!!
Ollaanko Venäjällä jo sillä Stalinin tiellä, viemässä ihmisiä Siperiaan pois silmistä, pois näkyvistä!!
Toivottavasti sinut viedään sinne ensiksi oppimaan tapoja!!!!!!!
Samanlainen vapaus kommunsimissa on, ja parempikin, kun kaikilla on palkkatöitä ja kohtuullinen ansiotaso, joka mahdollistaa mm. matkustelun.
Kelan orjana oleminen on kaukana vapaudesta, koska et voi tehdä mitä haluat.
Et kai tarkoita, että oli tunkua ulkomaista!! Varmaan siksi oli rajat tiukasti kiinni, etteivät ihmiset päässet länsimaitten vapautta ihailemaan!!
Aikoinaan, kun virolaisillekin aukeni tietoa silloisesta Suomesta, he olivat vallan ihmeissään, koska heille oli valehdellen kerrottu, miten kurjaa vapaassa maassa on!! Se oli sitä Neuvostoliiton vallan aikaa ja nyt Putin on viemässä maataan samaan suljettuun tilaan!!
Kiitos hyvistä nauruista!!!
Kommunistimaista nimenomaan ei matkusteltu mihinkään. Rajat tiukasti suljettuja ja vartioituja ja pakoon pyrkivät ammuttiin. Kukaan ei pyrkinyt kommarimaihin, mutta pakenijoita riitti, monet henkensä kaupalla pakenivat sitä kommunistista ihanuutta.
Marx plagioi kommunismin.r .raamatusta.
Paha vika kun uskonnot kielletään ja puoluejohtaja on jumala . Se diktaattori pois , niin ok .
Ei aikuisten maailmassa ole paikkaa satuolennoille.
Vai ei ole! Katoppas vaikkapa lähi-itään päin niin näet, että on. Allah määrää tahdin.
Satuolenmot ohjaavat myös Suomen hihhuleita.
Ne pitäisi kitkeä pois ilman kommunismiakin.
Suomen ja joidenkin näiden muslimimaiden välillä toki on jopa yli 30 pisteen ero ÄO:ssä. Saattaa vaikuttaa asioihin?
Satuolentoihin uskovat aikuiset ovat kaikki idiootteja ja siihen ei fyysinen sijainti vaikuta.
KAIKKI NYKYISET EDUSKUNTAPUOLUEET OVAT GLOBALISTEJA. ON TÄYSIN SAMANTEKEVÄÄ MITKÄ NIISTÄ MUODOSTAVAT HALLITUKSEN, KOSKA SAMA MENO AINA VAAN JATKUU VAIN VÄHÄN ERI TEEMOIN JA PAINOTUKSIN..
..jotka mm. ovat: maan yletön velkaantuminen jatkuu, mikä johtaa väistämättä sosiaalitukien poistamiseen. Kehitysmaalaisten maahanmuutto, ilmastohysteria, sodan lietsonta Venäjää vastaan, sateenkaari sairastelu, kaikenlainen moraalinen paistattelu muka hyviksinä vaikka mitään hyviä ei todellisuudessa ollakaan. Vaan päin vastoin. Länsi on rakennettu valheiden varaan.
Kommunistit haluaa aina puhdistuksen,
pois kaikki toisinajattelijat.
Islam on Suomen perillinen.
Sinulla ei ole todellista tietoa länsimaista! Vapaus on se sana, mikä länsimaissa vallitsee ja tuskin länsimaalainen ihminen nykyaikana alistuisi mihinkään mielipiteitten kieltoon.
Vapaus ennen kaikkea!! Se on länsimaitten motto!!
Pysykää te vain siellä omissa ahdasmielisissä maissanne!! Turha tänne on tulla moista esittelemäänkään!
Mikähän viisaus tuohinkin kätkeytyy?? Melko ihme väite! Oletko aivan täysijärkinen ihminen???
Ihana utopia
Kommunismissa toiset oli tasa-arvoisempia kuin toiset (poliittinen eliitti sai käydä mm. läntisissä valuuttakaupoissa ostamassa läntistä tavaraa kun taas tavallinen kansa sai tyytyä venäjä-vekottimiin jotka hädin tuskin toimi)
Tuo on ollut joku kommunismin irvikuva, onneton räpellys.
Kommunismia voitaisiin kokeilla EU-tasolla. Saataisiin riittävä väestöpohja. Ansio- ja verotaso harmonisoitaisiin koko alueella.
Kaikissa kommunistisissa maissa on aina ollut valtaeliitti. Puolueen ylin johto joka on kaiken arvostelun yläpuolella ja erehtymätön ja päättää kaikesta. Kansalaisilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään. Vain raataa köyhinä heille määrätyssä orjatyössä ja nähdä nälkää, samaan aikaan kun puolueliitti porsastelee yltäkylläisyydessä.
Eivät ole olleet demokratioita. Eli sössötät aivan eri asiasta.
Käytetään laboratoriorottia
Niin ja eliitti eli aivan erilaista elämää kuin kansa. Heillä oli jopa ylellistä se elämä!!
Siinä oli todella tasa-arvoa kerrakseen tuossa sosialistisessa maassa aikoinaan!!
Tietenkään eivät ole olleet demokratioita, koska kommunistinen demokratia on oksymoron, itsensä kumoava looginen mahdottomuus.
Kommunismi on aina diktatuuri. Aina, poikkeuksetta ja siihen ideologiaan valmiiksi sisäänrakennettuna. Kommunismi on demokratian täydellinen vastakohta ja siksi kommunismi ei voi koskaan olla demokratia.
Suomihan on hyvä paikka sellaiselle, joka saa kaiken Kelalta. Tällaisen ei kirjaimellisesti tarvitse maksaa mistään eikä murehtia mistään. Kodinkoneetkin saa hakea maksusitoumuksella itäisen Helsingin isoista liikkeistä (Verkkokauppa, Power, Gigantti). Toki ihan jokainen ei ole oikeutettu tähän täyden palvelun parhaaseen luokkaan. Eli sinä joka luet tätä siellä, niin tuskin saat kodinkoneita tai ajokortteja autoineen Kelan piikkkiin.
Parempi ja ekologisempi vaihtoehto ovat yhteissaunat, pyykkituvat jne. Kaikkia varusteita ei tarvitse olla asunnossa.
Kommunismi ei vain toimi.
Ihminen on luontaisesti laiska ja ahne.
Totta kai toimii, kun sille tehdään alustaksi kunnollinen demokraattinen perustuslaki.
Kommunismissa ei voi olla demokraattista perustuslakia, koska kommunismi on aina yhden puolueen diktatuuri, jossa ei ole mitään demokratiaa. Eikä sananvapautta eikä ihmisoikeuksia, eikä mitään oikeutta perustaa kilpailevia puolueita.
Kommunismi ja demokratia ovat lähes täydellisiä vastakohtia toisilleen. Juuri siksi demokratia ja sananvapaus on aina kielletty kaikissa kommunistisissa maissa.
Totta kai kommunismi voi olla demokratia. Suomestakin saadaan helposti demokraattinen kommunistinen valtio pienillä muutoksilla perustuslakiin.
Kommunismi ei mitenkään sulje pois demokratiaa, vaan sen sijaan se on erinomainen alusta yhdenvertaisuutta korostavalle järjestelmälle.
Lapsenusko on tuolla ressukalla, joka väittää, että sosialismi toimii, jos on kunnollinen perustuslaki!! Hah, hah, hah!
Meilläkin on kunnollinen perustuslaki!
Valheesi eivät muuta todellisuutta miksikään.
Kommunismi ei voi koskaan olla demokratia, koska kommunismi on aina yhden puolueen diktatuuri. Täysi vastakohta demokratialle.
Mitään poikkeuksia ei ole. Ei ole koskaan ollut.
MOT-mikä oli todistettu! Kaikki eivät ole tasa-arvoisia.
KELA Gold- korttia, joka oikeuttaa tuollaisiin ostoksiin, ei saa kukaan tavallinen työssä käyvä suomalainen. Arvaa ketkä saavat ?
Eipä Suomessa ole kommunismia ollutkaan. Siksi emme ole tasa-arvoisia keskenämme. Ja huonompaan suuntaan ollaan menossa.
Kommunismissa kukaan ei tee mitään, kun odottaa, että kyllä joku muu tekee. Sama kuin meillä sosialidemokratiassa.
Kommunismissa kaikille työkykyisille on osoitettu työpaikka. Tasa-arvo toteutuu siinäkin kohtaa.
Tarkoittaako osoitettu työpaikka sitä että joku tekee työtä. Pakkopulla on pakkopulla. Innovaatiot ei synny pakkopullassa.
Ei ole sen enempää pakkopullaa kuin muissakaan järjestelmissä.
Kaikilla on palkkatyötä.
Miksi sinua työ pelottaa? Oletko yhteiskunnan loinen?
Aika suuri osa niistä "työpaikoista" on ollut valtavilla vankileireillä, joissa on raadettu pakkotyössä epäinhimillisissä olosuhteissa ja kuolleisuus valtavaa.
On valtavasti enemmän pakkopullaa kuin muissa järjestelmissä. Kommunististen maiden valtavat vankileirijärjestelmät vievät voiton jopa natsien keskitysleireistä. Niin määrältään kuin siellä tapettujen määrissäkin.
Amerikassakin oli orjia jne.
Älä tartu menneisyyden epäonnistuneisiin kokeiluihin, vaan ole avoin demokraattiselle kommunismille, joka on nykyisiä parempi vaihtoehto kansalaisten enemmistölle.
Et osaa perustella miksi yksi palkkatyö on pakkopullaa ja toinen ei.
Kuka tahansa osaa perustella miksi mikä tahansa palkkatyö on parempaa kuin palkaton orjatyö kommunistien kuolemanleireillä.
Oikea todellisuus ei muutu miksikään sinun typerillä valheillasi.
Mitään sellaista kuin demokraattinen kommunismi ei ole olemassa. Ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan, koska kommunismi on aina diktatuuri. Aina, poikkeuksetta.
Kommunismi on idealistista huuhaata, siinä on äkkiseltään monia kauniita asioita, mutta käytännössä se ei toimi. Ihmiset alkavat pian polkea toisiaan, kerman kuorivat valtaapitävät, kauaksi jää todellinen taas-arvo ja inhimillisyys.
Ei oikeassa kommunismissa kukaan polje ketään.
Kommunistimaiden valtavat vankileirit kertovat ihan muuta.
Ei OIKEASSA kommunismissa. Diktatuuri ei kuulu kommunismiin millään tavalla. Oikea kommunismi on demokratia.
Elät höttökuplassa, olet varmaan nuori idealisti, joka ei tunne vielä ihmisluontoa. Ihminen on toiselle ihmiselle susi, kun kyseessä on maine, valta, raha.
Oikea tutkittu todellisuus ei korreloi sinun typerien valheittesi kanssa.
Missään ei ole koskaan ollut demokraattista kommunismia, koska se on jo ajatuksenakin oksymoron. Kommunismi on aina kaikkialla ollut diktatuuri. Aina.
Mitään poikkeuksia ei ole koskaan ollut. Proletariaatin diktatuuri on aina johtanut juuri siihen, sen ainoan sallitun puolueen täyteen diktatuuriin.
Täysi vastakohta demokratialle.
Vai ei!! Se olisi yhtä kyttäilyä niin kuin ennen Neuvostoliitossa! Naapurit antoivat ilmi toisiaan ja jopa sukulaiset toisiaan kateuksissaan, kun pelkäsivät että toiset pärjää paremmin kuin ilmiantajat!!
Ei ikinä tuollaiseen systeemiin Suomessa. Venäjä on vaipumassa tuollaiseen surkeuteen, jos Putin saa hallita omavaltaisesti!!!!
Kuka tekisi työt ellei siitä hyötyisi mitenkään. Siihen neukkula kaatui ja siihen kaatuisi tämäkin yritys.
Kuinka työttämät tekevät töitä nyky-Suomessa? Kommunismissa jokaisella työkykyisellä on palkkayö.
Vaikutat olevan työtön, koska sinua noin työnteko pelottaa.
Kommunismissa joka viidennellä työkykyisellä on palkaton orjatyö pakkotyöleirillä epäinhimillisissä olosuhteissa, joissa kuolleisuus on valtavaa.
Kommunismin tyypillisimpiä tuntomerkkejä ovat valtavat vankileirien saaristot, joissa pakkotyö- ja uudelleenkoulutusleireissä on miljoonia ihmisiä, joista valtaosa kuolee leirin epäinhimillisissä olosuhteissa.
Vaikutat olevat epärehellinen koska valehtelet jatkuvasti.
Kommunismi ei toimi, se on käytännössä todettu.
Se tappaa tavallisen kansalaisen halun yrittää yhtään mitään, koska se ei kannata. Johtaa siihen, että tavallinen kansa elää köyhyydessä ja ainoastaan eliitti elää yltäkylläisyydessä.
Tuo on totta ja todettu kaikissa kommunistisissa valtioissa.
Toki kapitalismissakin käy usein niin että tavallinen kansa elää köyhyydessä ja vain eliitti elää yltäkylläisyydessä.
Erona kommunismiin on toki se, että demokratioissa kansalaiset voivat yrittää vaikuttaa asioihin äänestämällä ja koska heillä on sananvapaus. Kommunistisissa diktatuureissa tämä ei ole mahdollista, koska ei ole sananvapautta eikä demokratiaa ja jos yrittää vaikuttaa asioihin päätyy vankileireille tai teloitetaan.
Demokraattinen kommunismi toimii paremmin kuin esimerkiksi Suomen nykyinen rikkainvaltaan perustuva eriarvoistava yhteiskuntamali.
Kapitalismin ero kommunismiin on se, että kapitalismissa yksilö voi itse vaurastua ja päästä kiinni parempaan elämään omilla ansioillaan.
Jokaisessa järjestelmässä on puutteensa, mutta kommunismissa kansalaisella ei ole mitään vaikutusvaltaa omaan taikka muiden elämään.
Juuri näin. Kommunismi lupaa että ihminen saa automaattisesti kaikki etuisuudet. Mutta kun ihminen ei saakaan niitä etuisuuksia, hänestä tulee kateellinen ja kaunainen, kiittämätön.
Ei edes ruuasta hän ole kiitollinen vaan tukijulleiksi haukkuvat ruokkijoitaan nämä ryökäleet.
Tutkittu ja havaittu todellisuus ei korreloi kommarivalheittesi kanssa.
Mitään sellaista kuin demokraattinen kommunismi ei ole olemassakaan. Kommunismi on aina diktatuuri. Aina.
Toisinajattelijat laitetaan montun reunalle.
Kuinka hulluus määritellään?
Loukkaa jalkansa samaan kiveen!
Hulluus on sitä, että toistaa yhä uudelleen samaa, mutta odottaa silti eri tulosta.
Sitä on monesti kokeiltu ja AINA mennyt perseelleen. Ei jatkoon.
Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä miksi kukaan ei halua kommunistista järjestelmää yhteiskuntaamme!
Ja voittehan te muuttaa Pohjois-Koreaan, Kiinaan, Venezuelaan…jne, onhan näitä vaihtoehtoja…
Koska se on utopia. Ikinä se ei toimi ilman hirmuhallintoa.
Tätä mieltä on Ivan Puopolo myös.
Ei vaan ole missään onnistunut!
”Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”. kirjoitti Gerorge Orwell
Sosiaalipainotteisissa markkinatalousmaissa ollaan lähimpänä.
Siksi AFD haikaileekin takaisin DDR:ään ja samasta syystä Persut haikailee takaisin YYA-Suomeen ja Kekkosen aikaan.
Kommunistimaissa valtaapitävät eivät elä oppiensa mukaan. Miks Kim on läski?