Kukaan ei enää usko lopun tulemiseen monen vuosikymmenen jälkeen. Ihmiset nauravat, jos jotain mainitsee.
Ihmiset nauravat
Anonyymi-ap
44
584
Vastaukset
- Anonyymi
En usko. Lopun ajan odotus palvelee tarkoitustaan niin kauan kuin ihmisillä on elämässä vaikeuksia.
- Anonyymi
Uskotko, että Jehovan Todistajat ovat mukana vain siksi, että heillä on vaikeuksia??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että Jehovan Todistajat ovat mukana vain siksi, että heillä on vaikeuksia??
Missä he ovat mukana?
Amerikkalaisessa humpuukilahkossa ehkä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että Jehovan Todistajat ovat mukana vain siksi, että heillä on vaikeuksia??
Jotkut voivat olla, jotkut eivät. Tarkoitin lähinnä yleisesti, että jos ihmisellä menee tosin hyvin ja hän on onnellinen elämässään , niin ei ole tarvetta odotella mitään loppuja. Toisaalta joku voi pelätäkin sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut voivat olla, jotkut eivät. Tarkoitin lähinnä yleisesti, että jos ihmisellä menee tosin hyvin ja hän on onnellinen elämässään , niin ei ole tarvetta odotella mitään loppuja. Toisaalta joku voi pelätäkin sellaista.
Onhan korkea ikäkin syy odottaa loppua. Elämä ei jatku ikuisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan korkea ikäkin syy odottaa loppua. Elämä ei jatku ikuisesti.
Niin, eli kuoleman pelko tai toive pidemmästä elämästä. Tällöin ei ehkä ole ihan kaikessa onnessaan. Mutta tämä toive voi tosiaan olla monella mielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut voivat olla, jotkut eivät. Tarkoitin lähinnä yleisesti, että jos ihmisellä menee tosin hyvin ja hän on onnellinen elämässään , niin ei ole tarvetta odotella mitään loppuja. Toisaalta joku voi pelätäkin sellaista.
Erilaisilla lahkoilla menee tavallisesti paremmin siellä, missä olosuhteet ovat huonot. Myös lama-ajat, levottomuudet, sodat ym. tuovat lisää kiinnostusta lahkoja kohtaan. Ihmiset hakevat lohtua ja turvaa uskonnosta, kun sitä ei muualta ole saatavilla.
Toki myös ilman varsinaisia kriisejä jotkut ihmiset voivat haluta uskonnosta jotain, millä esimerkiksi paeta ajatusta omasta kuolevaisuudesta tai hakea elämään jotain syvempää sisältöä. Opin ei tarvitse olla totta, jotta se voi tuoda ihmiselle jonkinlaista tyydytystä.
- Anonyymi
Syökää, juokaa ja menkää naimisiin ja ette näe merkkiäkään lopusta ennen kuin se tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta. On kuin Nooan ja Lootin päivät.
Miten Sodoma ja Gomorra olisivat voineet aavistaa tuhonsa olevan lähellä.
Mutta miksi sitten saarnataan vain ajanlaskujen perusteella eikä varoiteta tekemään kääntymystä tai parannusta.
Ilmestys 19 LINTUJEN KOKOONTUMINEN KARITSAN ILLALLISILLE ON OLLUT MENOSSA JO 2011 ALKAEN. Mitä siitä pitäisi päätellä.
Uusi taivas ja uusi maa sekä uusi Aadami tulee Gnostilaisten mukaan jopa 100 vuoden välein. - Anonyymi
No minä en naura.
Aina kun sattuu kärryvahdit olemaan kadunvarressa maailmanlopusta tiedottamassa, niin pysähdyn ja kysyn, että onko tänään maailmanloppu.
Sanovat yleensä ettei ole mutta ei sitä koskaan tiedä.
Ja yhtään kun ei naurata niin kryptinen vastaus ja epäilys jää, kysyn olisiko huomenna sitten se maailmanloppu.
Vastaavat yleensä, että vain Jehova tietää milloin.
Noh, onneksi sinnikkyys palkitaan ja saan siirrettyä tätä kovinkin todennäköistä maailmanloppua keskimäärin parikolme päivää eteenpäin.
Huh huh ja sitten voi jo hieman hymyillä, jopa itselleen nauraa.Savolaiset ovat aina ymmärtäneet Schrödingerin kissan ongelmaa: suattaaha tuo olla, mutta suattaa olla olemattakii.
Räkänaurua on kyllä hankala pidätellä kun uskonharhaisten satuja ja tarinoita lukee tai seuraa.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Savolaiset ovat aina ymmärtäneet Schrödingerin kissan ongelmaa: suattaaha tuo olla, mutta suattaa olla olemattakii.
Räkänaurua on kyllä hankala pidätellä kun uskonharhaisten satuja ja tarinoita lukee tai seuraa.Siinä vaiheessa kun ruvetaan katsomaan kunnolla niitä perusteita uskomuksille, osoittautuu yleensä katti olemattomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun ruvetaan katsomaan kunnolla niitä perusteita uskomuksille, osoittautuu yleensä katti olemattomaksi.
Perusteita kyselevä yleensä aika pian saa vastauksena kiertelyä, vaikenemista tai jonkinlaista syyllistämistä väärästä asenteesta.
- Anonyymi
Minkähän takia uskovaiset pelkäävät sitä loppua niin paljon, ettei vaan huono omatunto. Mutta siitä huolimatta taivas on paikka jossa ei ole yhtään uskovaista.
- Anonyymi
Loppu on toivottava, koska sen jälkeen kaikki muuttuu paremmaksi.
- Anonyymi
Jeesus lupasi palata vielä aikalaistensa eläessä. Ei palannut!
Mitä tästä voi päätellä?- Anonyymi
Jumala antoi meille armonaikaa lisää, Kiitos siitä Taivaan Isällemme. Vain Isämme tietää, milloin asiat ovat sopivimmat lopunaikojen tapahtumiin. Vielä olosuhteet eivät ole ennustusten mukaisia. Jeesus kertoi tapahtumien kulun, ennen kristittyjen tempausta. Maailman lämpenemistä ja liikakansoitusta ei voi estää ihmisten keinoin, siksi tukehdumme kohta omaan sontaamme, joten kiire alkaa tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala antoi meille armonaikaa lisää, Kiitos siitä Taivaan Isällemme. Vain Isämme tietää, milloin asiat ovat sopivimmat lopunaikojen tapahtumiin. Vielä olosuhteet eivät ole ennustusten mukaisia. Jeesus kertoi tapahtumien kulun, ennen kristittyjen tempausta. Maailman lämpenemistä ja liikakansoitusta ei voi estää ihmisten keinoin, siksi tukehdumme kohta omaan sontaamme, joten kiire alkaa tulla.
Eikö Jeesus olekaan Jehova?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala antoi meille armonaikaa lisää, Kiitos siitä Taivaan Isällemme. Vain Isämme tietää, milloin asiat ovat sopivimmat lopunaikojen tapahtumiin. Vielä olosuhteet eivät ole ennustusten mukaisia. Jeesus kertoi tapahtumien kulun, ennen kristittyjen tempausta. Maailman lämpenemistä ja liikakansoitusta ei voi estää ihmisten keinoin, siksi tukehdumme kohta omaan sontaamme, joten kiire alkaa tulla.
Armonaikaa, just joo. Näinhän se 2. Pietarin kirjeen kirjoittajakin seliselittää. Jeesuksen yhä ilmeisemmäksi käyvä ohari olisikin ollut Jumalan pitkämielisyyttä. Voitkin miettiä, montakohan enemmän on "hukkunut" verrattuna siihen, että Jeesus olisi palannut kuten Raamatussa sen kerrotaan moneen kertaan luvanneen?
Joko Jeesus puhui paskaa, tai koko Jeesus on sepitettä. Kumpaa veikkaat?
- Anonyymi
Matt. 24:24 " vääriä profeettoja nousee "
Herätkää nro 23 vuosi 1968 Esittelemme vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet, että maailmanloppu on vuonna 1975
-----------
Matt. 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
Vartiotorniseura purki painokoneensa Intiasta, kun Intian valtio verotti vartiotorniseuraa liikeyrityksenä
Intiassa puhutaan 447 eri kieltä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_kielet
Vartiotorni painetaan 414 kielellä, sen oman ilmoituksen mukaan Oletettu Jesse oletetusti kertoi lopun tulevan sen hetkisten apostolien ollessa vielä elossa, joten kyllähän odotteluun ovat tainneet kyllästyä useimmat kristitytkin...
Ilmeisesti ja näköjään ihmiskunta tuhoaa itsensä ihan itse ilman yliluonnollisia apuja, mutta tähän menee vielä aikaa ehkä useampi sukupolvi ja loppu on hyvin hidas ja tuskallinen.- Anonyymi
Loppu tulee yhden laskelman mukaan kun auringon ydinreaktio lähestyy loppuvaihettaan, noin neljän miljardin vuoden kuluttua.
JT vastasi että miljardi on jehoovalle yksi päivä - Anonyymi
Ihmiset nauravat muutenkin heille.
Sitten he tukevat vielä oville nauratettaviksi.- Anonyymi
"Sitten he tulevat. . ."
- Anonyymi
Kuka enää jaksaa mihinkään loppuun uskoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka enää jaksaa mihinkään loppuun uskoa?
JT:t, taikka saavat potkut.
He ovat uskoneet loppuun vuosille 1914, 1925, 1942 ja 1974, vain suurimmiten markkinoidut mainittuina.
Herätkää nro 23 v. 1968 esitteli vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet maailmanlopulle v. 1975, kuten lehti kirjoitti.
Ja Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1975 lisäsi: On hyvä ajatus myydä asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuuttaan ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle nyt kun aikaa on vain vähän. Lehti jatkoi tietävänsä että jotkut olivat niin jo tehneetkin.
- Anonyymi
JT:t eivät saa kuulemma lukea Jobin kirjaa loppuun, siellähän
Job 42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.
42:17 Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena
-Ja odottelee paratiisissa taivaaseen pääsyä, ehkä jutellen sen rosmonkin kanssa, jonka kanssa Jeesuskin käväisi paratiisiissa, kun kerran niin ristillä lupasi.
EikäJob kaupitellut ainuttakaan vartiotornia. Eikä pelännyt maailmanloppuakaan- Anonyymi
"JT:t eivät saa kuulemma lukea Jobin kirjaa loppuun"
Mistähän tämä juttu mahtaa taas olla kotoisin? Patmoksen kokoontumisesta ja pyhän hengen johdatuksesta?
Jobin tarina sinällään on tosi karmea.
- Anonyymi
Naurut loppuu piakkoin!
- Anonyymi
Ainoastaan iloiset JT jäävät lopun tullessa (kohtapuoliin) iloitsemaan muiden kohtaloa.
Ihmeellistä eikö totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan iloiset JT jäävät lopun tullessa (kohtapuoliin) iloitsemaan muiden kohtaloa.
Ihmeellistä eikö totta.Näin JT:t.
Kristityt ei iloitse kenenkään kuolemasta eikä VARSINKAAN toivo sitä.
- Anonyymi
Niinhän ne Nooan aikana nauroivat hänelle myös. Mutta mutta mitehän siinä sitten kävi lopulta? Siinä nauru pitkästä naurusta saivat, he joilla oli niin kivaa ennen vedenpaisumusta, hihi. Jännä nähdä miten tulevaisuudessa he nauraa sitten kun heille tulee pelko hätä, kun Jehovan aika koittaa, jotka Häntä pitää pilkkanaan😊👍
- Anonyymi
Se on monille katkera loppu, oma syy, kun ei lue raamattua, lahkojen perässä vaan juostaan!
- Anonyymi
"Niinhän ne Nooan aikana nauroivat hänelle myös."
Tätä narratiivia kyllä viljellään järjestön kirjallisuudessa ja puheissa, mutta kun kysyn sinulta, mihin raamatunpaikkaan narratiivi perustuu, niin mitäpä vastaat?
Niinpä niin. Sellaista ei ole olemassakaan. Toisaalta Raamatussa kyllä lukee, että ihmiset eivät aavistaneet mitään ennen kuin vedenpaisumus alkoi. Eli narratiivi on täysin itse keksitty väärä käsitys. Kiitos huomiostasi siinä mielessä, että osoitit jälleen miten virheellisille käsityksille järjestön maailma perustuu. - Anonyymi
Katosit sitten linjoilta saman tien. Tätä on todistajien "raamatuntuntemus". Loppuu heti kun joutuu salin ulkopuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi 2025-01-03 17:18:09
" Niinhän ne Nooan aikana nauroivat hänelle myös. Mutta mutta mitehän siinä sitten kävi lopulta? Siinä nauru pitkästä naurusta saivat, he joilla oli niin kivaa ennen vedenpaisumusta, hihi. Jännä nähdä miten tulevaisuudessa he nauraa sitten kun heille tulee pelko hätä, kun Jehovan aika koittaa, jotka Häntä pitää pilkkanaan "
Nooa on vartiotorniseuralle niin tärkeä että ovat väärentäneet sen UM -kirjaansa (jota väittävät raamatuksi)
Matteuksen 24:39
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.
-----
vartiotorniseura on antanut vuosiluvun Nooalle: "Nooan päivinä (2370 eaa.)" https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/Raamatun-ymmärtämisen-opas/Vedenpaisumus/
Muinainen Egypti vuosina 3150–30 eaa. kukoistanut historiallinen sivilisaatio.
Egypti oli suurvalta, faaraot hallitsivat maata noin 3000-luvulta eaa. aina vuoteen 30 eaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Muinainen_Egypti
-Jos vartiotornisi vedenpaisumusaika olisi totta, se olisi tuhonnut Egyptin viimeistä ihmistä myöten. Vedenpaisumuksen jälkeen olisi jonkun Nooan jälkeläisen pitänyt olla kykenevä sekä myös halukas perustamaan Egyptin kulttuurin uudestaan, hieroglyfeineen ja epäjumalineen.
Tästä ei kerro yleinen historia eikä Raamattukaan. Niin, eikä myöskään vartiotornisi, eihän ? Kertooko se edes, että se vetää sinua höplästä ? - Anonyymi
" Niin, eikä myöskään vartiotornisi, eihän ? Kertooko se edes, että se vetää sinua höplästä ? "
-Tuo edustaa nöyryyttä. Nöyryys on Raamatussa. Ja se on ehkä se neuvo, josta neuvosta vartiotornitoimitus on kauimpana ja lujimmin erossa.
Matt. 11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne. - Anonyymi
Kyllä JT uskoo, tervetuloa mukaan
- Anonyymi
"Nöyryys on Raamatussa. Ja se on ehkä se neuvo, josta neuvosta vartiotornitoimitus on kauimpana ja lujimmin erossa.
Matt. 11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne."
--------------------
Niin.
Herätkää nro 23 v. 1968: Esittelemme vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet maailmanlopusta v. 1975.
5 Moos 18:21 Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
18:22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
-ja vartiotorni esittelee itsensä "jehovan pöytänä" ! - Anonyymi
Lainaus:
"Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli".
Raamatun käännöksiähän on paljon erilaisia. Se miten täällä lainattu Raamatunjae Nooan päivistä on esitetty, ei muuta millään tavalla sitä tosiseikkaa, että Jeesus todella vertasi meidän aikaamme Nooan päiviin.
On täysin selvää ettei Jumala koskaan toimeenpane rangaistusta ihmiselle syyttä tai tuo tuhon tuulia ihmiskunnalle varoittamatta etukäteen hyvissä ajoin menettelynsä mahdollisesta huonosta lopputuloksesta.
Joten ei ole mitenkään mahdollista etteivät Nooan aikalaiset olisi tienneet Nooan julistamasta tulvasta, jonka tulolle oli asetettu tarkka aikamäärä.
Kyllä heillä täytyi olla käsitys siitä, mitä tarkoitusta varten Nooa rakentaa arkkiaan avaralle maaperälle. Kyllä tieto Nooan puuhista levisi laajalle alueelle ja ihmiset tiesivät Nooan puheista ja puuhista perheineen.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Ja Jumala ei koskaan valehtele. Voimme kaikkina aikakausina luottaa hänen sanansa lupauksiin.
Tämä rauhaton aikakausi päättyy varmasti ajallaan, joka tälle on säädetty. Samoin tänä aikana ainoastaan tosi kristityt kertovat päivittäin kaikkialla maapallolla, että pian parempi aikakausi koittaa.- Anonyymi
Noin siis vartiotorni.
Raamatun sisältö kannattaa katsoa Raamatusta, eikä vartiotornikertomuksesta.
Esim.
1 Moos. 6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
1 Moos. 7:1 Ja Herra sanoi Nooalle: "Mene sinä ja koko perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni.
7:7 Ja Nooa ja hänen poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan menivät arkkiin vedenpaisumusta pakoon
Ja tuon 6:13 - 7:7:n välillä ei mainita muista ihmisistä mitään ! - Anonyymi
"Raamatun käännöksiähän on paljon erilaisia. Se miten täällä lainattu Raamatunjae Nooan päivistä on esitetty, ei muuta millään tavalla sitä tosiseikkaa, että Jeesus todella vertasi meidän aikaamme Nooan päiviin."
Mutta Jeesuksen sanomiset muissa kuin järjestön Raamatussa vievät pohjan koko oletukselta, että Nooa olisi muka saarnannut jotain pelastussanomaa ennen vedenpaisumusta. Ja kuten sinulle jo esitettiin, kun Jumala päätti vedenpaisumuksesta hän samalla totesi, ettei muilla edes ole mitään pelastusmahdollisuutta. Vain Nooan perheelle oli varattu pelastus arkissa. Joskus sitä ihmettelee, että luetteko te todistajamieliset sitä Raamattuanne ensinkään.
"On täysin selvää ettei Jumala koskaan toimeenpane rangaistusta ihmiselle syyttä tai tuo tuhon tuulia ihmiskunnalle varoittamatta etukäteen hyvissä ajoin menettelynsä mahdollisesta huonosta lopputuloksesta."
Muistelepa huviksesi sitä tarinaa, kun joku suoritti väestönlaskun ilman Jumalan lupaa. Jumala toteaa siinä ihan suoraan, että murhaa täysin sivullisia ja viattomia asian johdosta. Miten esityksesi sopii yhteen tämän tarinan kanssa?
"Kyllä heillä täytyi olla käsitys siitä, mitä tarkoitusta varten Nooa rakentaa arkkiaan avaralle maaperälle. Kyllä tieto Nooan puuhista levisi laajalle alueelle ja ihmiset tiesivät Nooan puheista ja puuhista perheineen."
Eli koska joku Nooa alkoi rakentamaan arkkia, ihmisten olisi pitänyt uskoa johonkin vedenpaisumukseen ilman mitään muuta todistetta kuin Nooan sana? Millä logiikalla tuo olisi oikeudenmukaista? Tällä logiikalla ihmisten tulisi uskoa mitä tahansa ja missä tahansa, kunhan joku vain perustelee asian Jumalan ilmoituksella. Kuulostaako sinusta jotenkin järkevältä toimintamallilta?
Edes koko vedenpaisumuksesta ei ole ensimmäistäkään todistetta missään maapallolla. Sen sijaan on todisteita vaikka kuinka paljon, että väitettyyn aikaan ei todellakaan ole tapahtunut mitään Raamatun esittämää vedenpaisumusta, jossa korkeimmatkin vuoret peittyivät veden alle. Tässäkin ketjussa on todettu, että Egyptin historia jatkui vedenpaisumuksen ajan ja sen jälkeen välittämättä millään tavalla mistään tulvasta.
Vedenpaisumustarina on malliesimerkki järjestön ja todistajien epärehellisestä maailmankuvasta, jossa faktoilla tai edes Raamatulla ei ole mitään merkitystä. Vain järjestön narratiivi merkitsee.
- Anonyymi
Ihmiset nauravat
Älä ihmisiä pelkää pelkää Jehovaa.- Anonyymi
Nauraa voi vain sellainen, joka on olemassa.
Olemattomia ei ole mitään syytä pelätä.
- Anonyymi
Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun. Niin myös Nooan osalta.
Matteus 24:39
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713488
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851506Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251249- 1581212
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192978- 35961
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16943Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk90777- 62745