Budapestin sopimus

Anonyymi-ap

67

581

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Verkkouutiset on perseestä.
      Sopimuksen allekirjoittivat Amerikka, Venäjä, Englanti, Irlanti ja Ukraina.

      Minäkin olen tiennyt vuosikymmeniä, että maa, joka pyrkii tuomaan naton Venäjän rajoille, ovat idiootteja. Ukraina tämä todisti ja maksaa siitä kalliisti.

      • Anonyymi

        Onhan se ikävää että muistutetaan kuinka venäjä rikkoo tekemiään sopimuksia.
        VENJÄ ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ SIELTÄ!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se ikävää että muistutetaan kuinka venäjä rikkoo tekemiään sopimuksia.
        VENJÄ ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ SIELTÄ!

        USA rikkoi tätä Budapestin muistiota asettamalla talouspakotteita Valko-Venäjälle joita kiellettiin asettamasta Ukrainaa, Valko-Venäjää ja Kazakstania kohtaan. USA ei välitä paskaakaan sopimuksista joita se allekirjoittaa vaan se irtisanoutuu niistä kevytmielisesti k7n ne eivät enää jostain syystä vastaa USAn etua. USA irtisanoutui yksipuolisesti myös ABM-, INF- ja Open Skies-sopimuksista koska ne eivät vastanneet USAn etua.
        Eräs älykääpiö väittää näillä sivuilla USAn irtisanoutuneen näistä sopimuksista koska Venäjä oli niitä rikkonut. Eipä sen paskakirjoitukset enää likaisemmiksi voi enää muuttua. Eikä se perustele kirjoituksiaan mitenkään vaan syyttelee tapansa mukaisesti muita valehtelijoiksi. Sellaisia ne pahimman Natokuppaiset ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se ikävää että muistutetaan kuinka venäjä rikkoo tekemiään sopimuksia.
        VENJÄ ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ SIELTÄ!

        Oliko Budapestin sopimus vaihtokauppakirja, jolla Venäjä myi ikuisiksi ajoiksi Krimin venäläisen enemmistön kanssa ”maaorjina” Ukrainalle vain siksi, että Ukraina luopui NLn ydinaseista?

    • Anonyymi

      Pikkuhiljaa venäjän on opittava elämään ihmisiksi. Ei niin korskeaa hevosta ettei sille taluttajaa löydy.

      • Anonyymi

        Milloinkas USA alkaa käyttäytymään ihmisiksi? Sehän sallii itselleen kaiken ja kieltää muilta samanlaisen toiminnan. Esimerkiksi rikolliset hyökkäyssodat, Regime Change-politiikka, kidutusvankiloiden ylläpitäminen ympäri maailmaa, yksipuoliset kauppapakotteet joita laajennetaan koskemaan myös niitä jotka eivät alistu USAn sanelupolitiikkaan jne.

        USA on vapaan maailman pahin vihollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkas USA alkaa käyttäytymään ihmisiksi? Sehän sallii itselleen kaiken ja kieltää muilta samanlaisen toiminnan. Esimerkiksi rikolliset hyökkäyssodat, Regime Change-politiikka, kidutusvankiloiden ylläpitäminen ympäri maailmaa, yksipuoliset kauppapakotteet joita laajennetaan koskemaan myös niitä jotka eivät alistu USAn sanelupolitiikkaan jne.

        USA on vapaan maailman pahin vihollinen.

        ..... ja putin lasten paras ystävä ?

    • Anonyymi

      Budapest-suklaat alennuksessa Tokmannissa.

    • Anonyymi

      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/näinkö-sodan-loppupeli-menisi-professori-hermostui-heti-vladimir-putin-saisi-kaiken/ar-AA1wHACS?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=51748dc863824a49ab97b61ca7ea8bcc&ei=15

      Amerikan tulevalta rauhanneuvottelijalta Ukrainan sodassa erinomainen suunnitelma.
      Miltein sanasta sanaan tälläkin palstalla esitetty.
      Ainoa mikä hallottaa, on esitys, että Ukrainan pyrkimys natoon korvattaisiin pääsyllä EUhun.

      Selvää tietysti on, että naton saa unohtaa, mutta epäoikeudenmukaista olisi laittaa EU sodan maksumiehiksi, kun sodan pääsyylliset ovat Englanti ja Amerikka, jotka pyrkivät luistamaan vastuustaan kokonaan.

      Aika heikko olisi esityksen mukaan Ukrainan turvatakuut, jonka Amerikka olisi valmis esittämään. Eikö se jo nähty?

      • Anonyymi

        "Rauhanneuvottelijasi" puhuu konfliktista. Kas kun ei erikoisoperaatiosta? Eikö hän tiedä, että Venäjä käy poltetun maan sotaa, eikä mitään "konfliktia"?

        Kaikki rauhansuunnitelmat joihin ei sisälly Putinin hirttämistä, hallottavat. Jos Putin jätetään henkiin, sota leviää ennen pitkää Balttiaan ja Suomeen.

    • Anonyymi

      ..." Budapestin muistiossa todetaan, että yhdelläkään asiakirjan allekirjoittaneista maista ei ole oikeutta harjoittaa minkäänlaista aggressiivista politiikkaa Ukrainaa kohtaan"...
      _____________________________
      Edellä osa Budabestin muistiosta.

      Ukraina ja Venäjä sopivat Budapestissä sodan lopettamisesta maalikuussa 2022 jonka Amerikka painosti Ukrainan hylkäämään ja luvaten tukea maata aina voittoon asti.

      Eikö tämä ollut Amerikan osalta "aggressiivista politiikkaa?"

      • Anonyymi

        Kerro lisää millä ehdoilla venäjä olisi suostunut lopettamaan sodan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää millä ehdoilla venäjä olisi suostunut lopettamaan sodan?

        Venäjä julisti heti alkuunsa, että Ukrainalla eikä ukrainalaisilla ole oikeutta olemassaoloon, joten kumpikin on tuhottava perikatoon maan tasalle. Siinä sen rauhanehdot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää millä ehdoilla venäjä olisi suostunut lopettamaan sodan?

        Ehdot on, mitä on, pääasia oli, että rauhansopimus oli tehty...Yllätys, yllätys, en ollut rauhanneuvotteluissa mukana.
        Aina neuvotteluissa joutuu tekemään kompromisseja. Yleensä provosoijat joutuvat maksamaan kovemman hinnan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdot on, mitä on, pääasia oli, että rauhansopimus oli tehty...Yllätys, yllätys, en ollut rauhanneuvotteluissa mukana.
        Aina neuvotteluissa joutuu tekemään kompromisseja. Yleensä provosoijat joutuvat maksamaan kovemman hinnan.

        Voin kertoa, että Ukrainan olisi pitänyt antautua ehdoitta. Miljoonat ja taas miljoonat olisivat kuolleet kuten Stalinin aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kertoa, että Ukrainan olisi pitänyt antautua ehdoitta. Miljoonat ja taas miljoonat olisivat kuolleet kuten Stalinin aikana.

        Ai, sinäkö olitkin Suomen puolesta neuvottelemassa...kerro lisää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kertoa, että Ukrainan olisi pitänyt antautua ehdoitta. Miljoonat ja taas miljoonat olisivat kuolleet kuten Stalinin aikana.

        Kirjoitat omituisia, onko ihan omasta päästä?
        Mitä minä olen nähnyt, ei vaatimuksena ollut, kuin natosta erossa pysyminen ja demilitarisoitu alue nyt Venäjän miehittämille alueille.

        Näillä olisivat säästäneet satoja tuhansia uhreja ja infra olisi säästynyt...ei paha?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat omituisia, onko ihan omasta päästä?
        Mitä minä olen nähnyt, ei vaatimuksena ollut, kuin natosta erossa pysyminen ja demilitarisoitu alue nyt Venäjän miehittämille alueille.

        Näillä olisivat säästäneet satoja tuhansia uhreja ja infra olisi säästynyt...ei paha?

        Ukrainan poliitkoista oli tappolista valmiina jo ennen hyökkäystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää millä ehdoilla venäjä olisi suostunut lopettamaan sodan?

        Ehdoilla jotka Ukraina hyväksyi.
        USA halusi pitää Ukrainan alaisenaan ja palvelijanaan, Ukraina ei ole itsenäinenvaan sen hallituksen neuvonantaja CIA osallistuu kaikkeen päätöksentekoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdoilla jotka Ukraina hyväksyi.
        USA halusi pitää Ukrainan alaisenaan ja palvelijanaan, Ukraina ei ole itsenäinenvaan sen hallituksen neuvonantaja CIA osallistuu kaikkeen päätöksentekoon.

        Sun kannattaisi pitäytyä rokotevastaisuudessa, niin et kuulosta enempää mielisairaalta. Ei tee hyvää sun vainoharhoillesi sekaantua moneen asiaan, kun et pysty ymmärtämään ensimmäistäkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä julisti heti alkuunsa, että Ukrainalla eikä ukrainalaisilla ole oikeutta olemassaoloon, joten kumpikin on tuhottava perikatoon maan tasalle. Siinä sen rauhanehdot.

        Tuo on taas Natokuppaisen aivopieru. Sellaisia ehtoja vain Natokuppaiset keksivät.
        Taitaa olla kova paikka kun Ukraina ja Venäjä suostuivat rauhaan, mutta Natokuppaiset eivät suostuneet siihen ja halusivat sotaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan poliitkoista oli tappolista valmiina jo ennen hyökkäystä.

        Natokuppainen voisi esittää lähteen tuolle aivopierulleen.
        Miten ihmeessä Natomieliset ovat noin alkeellisia ja typeriä? Taidatte lukea suomalaista Mediapoolin johtamaa valtamedian sotapropagandaa? Edes sekään ei ole noin typerää kuin teikäläiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natokuppainen voisi esittää lähteen tuolle aivopierulleen.
        Miten ihmeessä Natomieliset ovat noin alkeellisia ja typeriä? Taidatte lukea suomalaista Mediapoolin johtamaa valtamedian sotapropagandaa? Edes sekään ei ole noin typerää kuin teikäläiset.

        Venäläisillä tosiaan on sairas pakkomielteinen suhtautuminen Natoon joka on puolustusliitto. Olihan venäjäkin Naton rauhankumppani ennen putinin fasismin puhkeamista avoimesti kukkaan. Nyt tämä NATOKUPPA on syönyt venäläisten aivot - ajatteluun ja totuuden omaksumiseen ei kapasiteettia riitä.

        Pohjimmiltaan kaikki johtuu venäläisten tietämyksen ja sivistyksen tasosta jota putinatsien propaganda ruokkii parhaan kykynsä mukaan

    • Anonyymi

      Näitä listoja nyt löytyy sieltä, täältä. Hiukan kriittisyyttä.

      • Anonyymi

        Niin mistähän noita listoja löytyy? Ainoastaan USA esittelee listoja - esim. USA käytännössä valitsi Ukrainalle hallituksen CIAn teetättämän vallankaappauksen jälkeen 2014.

    • Anonyymi

      mitä se nettiterroristi pukkaa taas sivuille näitä juttuja jotka taääne ei kuulu

    • Anonyymi

      Venäjä petti antamansa lupauksen Ukrainan koskemattomuuden takaamisesta.
      Kaikki muu lässytys on turhaa, tässä on vain yksi syyllinen, Venäjä.

      • Anonyymi

        Voihan asian nähdä näinkin, vaan miten näet Amerikan painostuksen hylkäämään rauhansopimuksen, etkö näe siinä puuttumista Ukrainan suvereenisuuteen?

        Tasapuolisuuden vuoksi on myönnettävä, että Englanti oli painostuksessa mukana yhtä lailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan asian nähdä näinkin, vaan miten näet Amerikan painostuksen hylkäämään rauhansopimuksen, etkö näe siinä puuttumista Ukrainan suvereenisuuteen?

        Tasapuolisuuden vuoksi on myönnettävä, että Englanti oli painostuksessa mukana yhtä lailla.

        Putin käy kolmen päivän erikoisoperaatiota mutta Trumppi pistää paremmaksi. Päivän operaatio ( yksi puhelu ).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan asian nähdä näinkin, vaan miten näet Amerikan painostuksen hylkäämään rauhansopimuksen, etkö näe siinä puuttumista Ukrainan suvereenisuuteen?

        Tasapuolisuuden vuoksi on myönnettävä, että Englanti oli painostuksessa mukana yhtä lailla.

        Ei putinin sopimuksilla ole mitään virkaa. Täysin epäluotettava henkilö - tyypillinen venäläinen siis.

      • Anonyymi
        UUSI

        👍

    • Anonyymi

      ..."Ukrainan poliitkoista oli tappolista valmiina jo ennen hyökkäystä"...
      ______________________
      Sinulla varmaan on jo oma lista Suomen päättäjistäkin, kun sota joskus loppuu?

      Tällaiset listat kuuluvat sarjaan "sotapropaganda" se on selvää, että satojen tuhansien tappamisesta joku seuraamus tapaa olla ja yleensä voittajat selviävät kuivin jaloin.

    • Anonyymi

      "maa, joka pyrkii tuomaan naton Venäjän rajoille, ovat idiootteja." Tää on hyvä. :-D

      Mikäpä onkaan ikävämpää venäjän kannalta kuin puolustusliiton tuleminen estämään sen hyökkäys tai painostukseen perustuva naapuriin vaikuttaminen.

      Kovasti jankutetaan siitä läntisestä sotapropagandasta. Venäjä taas vain välittää itselleen edullista muunneltua totuutta.

    • Anonyymi

      Eikö se ole aika idiotismia jos maa sanoo, että turpaan tulee, jos tuotte vihollisen aseineen rajalle uhkaamaan.

      Idiootit toivat aseet ja vihollisen joukot rajalle uskoen, että saavat täyden tuen aina voittoon asti.
      No tukea tuli tipottain, mutta turpaan tuli oikein täydellisesti isän kädestä.
      Nyt sodan yllyttäjät vetäytyvät ja jättävät EUn hoitamaan sodan tuhot ja siinä on maksettavaa.

      • Anonyymi

        Suurin idiootti putler luuli kävelevänsä noin vain Kiovaan. Sä et vieläkään käsitä että putler aloitti täysimittaisen sodan ja aivan varmasti varmasti joutuu tilille siviilien murhaamisesta ennen pitkää. Näin on käynyt kaikille diktaattoreille.

    • Anonyymi

      Jenkit tekivät juuri yhtä ison virheen kuin Ukrainankin kanssa. Se kaatoi Syyrian, käyttäen proxeina Turkkia ja Israelia. Kaikki hurrasivat, kun Assad kaatui ja Venäjän asevarastot saattiin "vallattua" . Ne olivat ajateltu lähetettäviksi Ukrainalaisten avuksi Venäjää vastan. Venäjä evakoi merkittävimmät aseensa pois ja pommitti yhdessä Israelin kanssa suuren osan jäljelle jääneestä asearsenaalista taivaan tuuliin. Ukrainalle ei jäänyt mitään.
      Mikä onkaan tämän päivän todellisuus? Venäjä ei ole ilmeisesti lähtemässä Syyriasta mihinkään, koska nykyinen hallinto on pyytänyt Venäjää jäämään tukikohtiinsa ja parhaillaan käydään neuvotteluita asiasta. Vakautta ei tullut, vaan maassa käydään jatkuvasti taisteluita ja se USA:n pahin skenaario on toteutumassa. Talibanin Kalifaatti on ottamassa ison loikan Lähi-Idän keskelle. USA:n tukikohdat Keski-Syyriassa ovat vaarassa ja öljyn varastaminen maasta, on nyt loppu. Samoin USA:n läsnäolo alueella saattaa loppua kokonaan.
      No, sitähän Trump oikeastaan haluaakin. "Miksi sodimme muiden sotia kaukana omasta maastamme?" Tämä on ollut yksi Trumpin mielikysymyksistä.

      • Anonyymi

        ja tämä "tieto" lienee mv-lehdestä?

    • Anonyymi

      Missäpäin Lapuaa tämä sopimus allekirjoitettiin?

    • Anonyymi

      Putlerin pesukoneen varastaminen ukrainalaisilta tuli sille kalliiksi. Millainen laskutikku tai helmitaulu näyttää että se kannatti.

    • Anonyymi

      ..."Suurin idiootti putler luuli kävelevänsä noin vain Kiovaan. Sä et vieläkään käsitä että putler aloitti täysimittaisen sodan ja aivan varmasti varmasti joutuu tilille siviilien murhaamisesta ennen pitkää. Näin on käynyt kaikille diktaattoreille"...
      ____________________________
      Tätä on puppumedia hokenut, että ihan korvat puutuu, mutta aina siihen joku uskoo.

      Asiaa alusta asti seuranneena, Venäjä seurasi Ukrainan sisällissotaa pitkään sivusta. Nykyiset miehitettyjen alueiden asukkaat olivat kusessa Ukrainan armeijaa vastaan ja pyysivät Venäjältä apua suojelemaan venäjänkielistä väestöä.

      Nyt Venäjä on onnistunut tehtävässään.
      Kiovaa painostivat pelkästään saadakseen rauhan aikaiseksi ja näyttääkseen Ukrainalle, mitä seuraa, elleivät tule järkiinsä ajoissa.
      Tämä vesittyneen rauhansopimuksen jälkeen Venäjä on täysin keskittynyt miehittämiensä alueiden suojaamiseen onnistuneesti.
      Nyt vain odotetaan, että "turvallisuuden takaajatkin" tulisivat järkiinsä.

      Zelenskyi hyväksyi rauhanehdot ja sopimus oli allekirjoituksia vailla, vaan sitten sekaantui Ukrainan sisäisiin asioihin Amerikka ja Englanti ja heidän takiaan ruumiita tulee.

      Ymmärtääkseni Amerikka ja Englanti "tukevat aina voittoon asti", eli koko Ukrainaa ei vallata, mutta miehitetyt alueet demilitarisoidaan, eli alueelta poistetaan kaikki sotavehkeet ja Ukraina ei liity sotilasliittoon.

      • Anonyymi

        Toistat kuin putlerkin samaa virttä, keksi nyt joku muu näkökulma. Voisit saada meidätkin manipuloitua, buahahahahahahah haa !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistat kuin putlerkin samaa virttä, keksi nyt joku muu näkökulma. Voisit saada meidätkin manipuloitua, buahahahahahahah haa !

        Voi veikkonen, sun on media aivopessyt jo ajat sitten, joten kirjoitustesi perusteella on aivan sama, kummalla puolen olet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi veikkonen, sun on media aivopessyt jo ajat sitten, joten kirjoitustesi perusteella on aivan sama, kummalla puolen olet.

        Venäjän toiminta läpi historian on aivopessyt minut kannustamaan suomalaisuutta ja ihmisoikeuksia sananvapauksineen, sulle on käynyt toisin, valitettavasti.

    • Anonyymi

      Venäjän hyökkäyssota on edennyt muutaman kilometrin v24 ja kaatuneita 102 neliökilometria kohden. Loppu donetskiin menee tällä tahdilla 2v ja kaatuneissa päästään 2 milj.

    • Anonyymi

      Nato ja EU pitää tällä hetkellä vasemman käden pikkusormella venäjän pikkumiestä kurissa. Raukka pieni ei tätä ymmärrä. Hitlerilläkin oli sama vika.

      • Anonyymi

        Nato on kymmenen kertaa suurempi kuin venäjä ja natomaiden talous on sata kertaa suurempi kuin venäjän.

    • Anonyymi

      >Milloinkas USA alkaa käyttäytymään ihmisiksi? Sehän sallii itselleen kaiken ja kieltää muilta samanlaisen toiminnan. Esimerkiksi rikolliset hyökkäyssodat, Regime Change-politiikka, kidutusvankiloiden ylläpitäminen ympäri maailmaa, yksipuoliset kauppapakotteet joita laajennetaan koskemaan myös niitä jotka eivät alistu USAn sanelupolitiikkaan jne.

      USA on vapaan maailman pahin vihollinen.<


      Tämä on hyvä ja ajatuksia herättävä, puuttui mielestäni tärkein, eli kansanmurhaan kannustaminen ja rahallinen ja aseellinen tukeminen hirviötoimiin.
      Meilläkin hallitusta myöten katsotaan muualle, kun ei uskalleta puuttua asiaan, ettei joudu itse silmätikuksi.

      • Anonyymi

        Amerikka kannustaa venäjää pommittamaan vähintään yhden lastentarhan, koulun ja sairaalan joka päivä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikka kannustaa venäjää pommittamaan vähintään yhden lastentarhan, koulun ja sairaalan joka päivä?

        Yritit varmaan olla vitsikäs, heh, heh, mutta todellisuudessa, itse asiassa ,olet oikeassa.
        Jos ei Amerikka olisi mennyt sähläämään Venäjän ja Ukrainan keskenään sopimaan rauhaan, ei Venäjä olisi Ukrainassa "pommittamassa lastentarhaa, koulua ja sairaalaa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritit varmaan olla vitsikäs, heh, heh, mutta todellisuudessa, itse asiassa ,olet oikeassa.
        Jos ei Amerikka olisi mennyt sähläämään Venäjän ja Ukrainan keskenään sopimaan rauhaan, ei Venäjä olisi Ukrainassa "pommittamassa lastentarhaa, koulua ja sairaalaa."

        Venäjän kanssa ei voi sopia mistään, pötypuhetta ja päiväunta koko sopimus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritit varmaan olla vitsikäs, heh, heh, mutta todellisuudessa, itse asiassa ,olet oikeassa.
        Jos ei Amerikka olisi mennyt sähläämään Venäjän ja Ukrainan keskenään sopimaan rauhaan, ei Venäjä olisi Ukrainassa "pommittamassa lastentarhaa, koulua ja sairaalaa."

        Venäjällä ja Ukrainalla on jo Budapestissa solmittu sopimus, jota venäjä rikkoo niin paljon kuin pystyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ja Ukrainalla on jo Budapestissa solmittu sopimus, jota venäjä rikkoo niin paljon kuin pystyy.

        Osaakkohan lukea sopimuksen tekstiä ymmärrettävästi?

        Sota johtuu nimenomaan siksi, ettei sopimusta ensin noudattanut toinen osapuoli, eli Amerikka ja Englanti, kaikki muu on pelkkää pas..kanjauhantaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaakkohan lukea sopimuksen tekstiä ymmärrettävästi?

        Sota johtuu nimenomaan siksi, ettei sopimusta ensin noudattanut toinen osapuoli, eli Amerikka ja Englanti, kaikki muu on pelkkää pas..kanjauhantaa.

        Kun venäjä aloittaa täysimittaisen sodan , niiin Amerikka on syyllinen?
        Mene ihmeessä sanomaan tuo vaikka Haagiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun venäjä aloittaa täysimittaisen sodan , niiin Amerikka on syyllinen?
        Mene ihmeessä sanomaan tuo vaikka Haagiin.

        Hassua, mutta asia on juurikin näin.

        Pitäisi vain perehtyä asiaan, aloita vaikka maidanin vallankumouksesta ja sen järjestelijöistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, mutta asia on juurikin näin.

        Pitäisi vain perehtyä asiaan, aloita vaikka maidanin vallankumouksesta ja sen järjestelijöistä.

        Eikö tuo ollut Ukrainan sisäinen asia, kun halusivat vaihtaa läpeensä korruptoituneen äijän? Mitä vittua se Venäjälle kuuluu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo ollut Ukrainan sisäinen asia, kun halusivat vaihtaa läpeensä korruptoituneen äijän? Mitä vittua se Venäjälle kuuluu?

        Eli, et ole perehtynyt, etkä haluakaan perehtyä, joten on mahdotonta saada asiallista keskustelua aikaseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, et ole perehtynyt, etkä haluakaan perehtyä, joten on mahdotonta saada asiallista keskustelua aikaseksi.

        Sun toisessa linssissä on sirppi, toisessa vasara. Vaikea on saada asiallista keskustelua aikaiseksi. Sama juttu putinin kanssa.

    • Anonyymi

      ..."Eikö tuo ollut Ukrainan sisäinen asia, kun halusivat vaihtaa läpeensä korruptoituneen äijän? Mitä vittua se Venäjälle kuuluu?"...


      Heh, heh...Ukraina saa vapaasti tehdä verisen vallankaappauksen CIAn johdolla, mutta ei saanut allekirjoittaa Venäläisten kanssa rauhansopimusta maaliskuulla 2022

      Voisiko myös kysyä, mitä vittua se Amerikalle kuuluu?....

      • Anonyymi

        Se "rauhansopimus" oli antautuminen ehdoitta. Sulla on omituinen käsitys tasapuolisuudesta. Samoin putinin demokratiassa viedään molemmat eli rahat ja henki.

      • Anonyymi

        Päästivät Janukovitsin vähällä. Putin olisi vastaavassa tilanteessa myrkyttänyt vähintäänkin kalsarit.
        https://yle.fi/a/3-7989107

      • Anonyymi
        UUSI

        Onko sinulla antaa tuohon CIA:n osuuteen linkkiä? Mielellään johonkin muuhun kuin mv-lehteen tai johonkin deepfake-videoon?

    • Anonyymi

      Mistä ihmeestä tiedät, että Ukraina ei siihen sopimukseen saanut omia ehtojaan läpi?
      Taidat olla pelkkä tuuleen huutaja?

      • Anonyymi

        Kerro sä mitä Ukraina olisi saanut läpi, kun kerran luulet olevasi asiantuntija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sä mitä Ukraina olisi saanut läpi, kun kerran luulet olevasi asiantuntija.

        Ihan alkuun olisi pelastanut maan infan ja 200 000 - 300 000 ihmisen hengen. Minusta siinä olisi ollut jo ihan tarpeeksi. Miehitetyt alueet tietenkin olisivat menettäneet ja nato jäänyt haaveeksi.

        Trumpin nykyisessä sopimuksessa näiden venäjän vaatimuksien lisäksi tulee amerikan öljyn, kaasun, mineraalien ja infan kaappaukset.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan alkuun olisi pelastanut maan infan ja 200 000 - 300 000 ihmisen hengen. Minusta siinä olisi ollut jo ihan tarpeeksi. Miehitetyt alueet tietenkin olisivat menettäneet ja nato jäänyt haaveeksi.

        Trumpin nykyisessä sopimuksessa näiden venäjän vaatimuksien lisäksi tulee amerikan öljyn, kaasun, mineraalien ja infan kaappaukset.

        Heh heh hee ! Pelastuneiden määrä vois olla tuo 200 000 - 300 000 mutta loput 43 miljoonaa makaisi joukkohaudassa.

    • Anonyymi
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      123
      2478

    2. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      134
      1915

    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      63
      1256

    4. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      115
      1251

    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      35
      1112

    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      77
      1111

    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      45
      1059

    8. HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp

      Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio
      Seinäjoki
      24
      1056

    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      83
      1019

    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      57
      963
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt