Politikot ovat suuressa viisaudessaan päättäneet että he tietävät paremmin autoilun tulevaisuuden kuin insinöörit ja markkinat. Historia on osoittanut alalta kuin alalta politikkojen aina epäonnistuneen, markkinat ja insinöörit ovat tietäneet paremmin.
Autoilua vähentää joka tapauksessa lisääntyneet etätyöt ja videoneuvottelut, myös vapaa-ajan autoulu vähenee.
Moni ajaa entistä pitempään käytetyllä autolla, kun ei viitsi sijoittaa rahoja kalliisiin uusiin autoihin, joiden hinta on noussut politikkojen hölmöilyn seuraukaena, myös yleinen epävarmuus siitä mihin autoilu yleensä on menossa vähentää uusien ostohaluja
Valtion lypsylehmä uhkaa mennä umpeen
Politikot viisaampia kuin insinöörit ja markkinat
Anonyymi-ap
84
420
Vastaukset
- Anonyymi
Meilläkin on näitä lapsenuskoisia , jotka uskovat että politikot ovat suuria insinöörejä
- Anonyymi
Sähköautoilu myös rankan käyttövoimaverotuksen kohteeksi, sillä ne kuluttavat tietä enemmän kuin normaalit periteiset autot. Samoin niiden verotus uutena on huomioitava ongelma jätteen ja hirveiden palokaasujen takia saastuttavina.
- Anonyymi
Täytyy muistaa aina tulipaloista puhuttaessa. Tänäänkin on palanut taas ne 6 polttomoottoriautoa.
- Anonyymi
Teiden kuluminen on myytti, jolle ei löydy mitään suoraa todistetta. Sama omissa fysiikan totuuksien, kuten paino lisää jarrutusmatkaa, uskovaisissa reppanoissa. Sähköveroja lisää, niin bensatörppöjenkin sähkölaskut nousevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teiden kuluminen on myytti, jolle ei löydy mitään suoraa todistetta. Sama omissa fysiikan totuuksien, kuten paino lisää jarrutusmatkaa, uskovaisissa reppanoissa. Sähköveroja lisää, niin bensatörppöjenkin sähkölaskut nousevat.
Kyllä 18 tonnia pysähtyy nopeammin kuin 76 tonnia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä 18 tonnia pysähtyy nopeammin kuin 76 tonnia.
Onneksi meillä on täällä sinun kaltaisia neroja laittamassa asiat järjestykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teiden kuluminen on myytti, jolle ei löydy mitään suoraa todistetta. Sama omissa fysiikan totuuksien, kuten paino lisää jarrutusmatkaa, uskovaisissa reppanoissa. Sähköveroja lisää, niin bensatörppöjenkin sähkölaskut nousevat.
"kuten paino lisää jarrutusmatkaa myyttinä,"
Pitikö tietämättömyys osoittaa? Tietenkin massa lisää jarrutusmatkaa. Osoittaa vain, ettei ko. henkilö ole tehnyt työtä fysiikan lakeihin perustuvana. On oltu koulun fysiikan luokassa palikkaa vetämässä púlpetin kantta pitkin torsiovaa¨lla.
Vaikka tästä tekijästä ei puhutakaan yleisesti, auton paino vaikuttaa auton jarrutusmatkaan. Kevyempi auto pystyy yleensä jarruttamaan nopeammin ja lyhyemmällä matkalla, kun taas painavampi auto vie enemmän aikaa ja matkaa pysähtymiseen vauhdista.
Tätä voidaan selventää tarkastelemalla eroa pienen auton (kuten hatchbackin) jarruttamisen ja maasturin jarruttamisen välillä. Pienempi ja kevyempi hatchback pysähtyy jo muutamassa sekunnissa, kun taas isompi ja painavampi maasturi voi viedä jopa kaksi tai kolme kertaa niin pitkän ajan!
Lisäksi molempien autojen jarrutusmatka on hyvin erilainen, ja pienemmän auton saattaa pystyä pysäyttämään kokonaan jo muutamassa metrissä. Jos saman haluaa tehdä maasturilla, niin tarvitaan huomattavasti enemmän tienpituutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy muistaa aina tulipaloista puhuttaessa. Tänäänkin on palanut taas ne 6 polttomoottoriautoa.
Ranskassa polttavat yössä 200 autoa
- Anonyymi
Sanonta : Joukossa tai siis "EU:ssa tyhmyys tiivistyy" pitää todellakin paikkansa.
- Anonyymi
Pysy vaan siellä Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy vaan siellä Venäjällä.
Mitenkä Venäjä liittyy tähän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä Venäjä liittyy tähän
Mietipä sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä sitä.
Sinulla jokin Venäjä harha, itse en tunnista tätä
- Anonyymi
Keskiverto poliitikko ajaa taxilla
autoilun kulut eivät sosialistia kiinnosta
koska " joku muu " toimii maksumiehenä.
sdp- Anonyymi
Voi sinua typerää Persua. Kuinka monta poliitikkoa ajelee taksilla jatkuvasti muiden piikkiin ja onko sillä jotain merkittävää suuntaan tai toiseen? Perupoliitikko ei tietenkään liiku koskaan taksilla yhteiskunnan piikkiin, hihii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua typerää Persua. Kuinka monta poliitikkoa ajelee taksilla jatkuvasti muiden piikkiin ja onko sillä jotain merkittävää suuntaan tai toiseen? Perupoliitikko ei tietenkään liiku koskaan taksilla yhteiskunnan piikkiin, hihii!
EU:ssa saavat politikot aikaan vain sen että koko eu on vain museoalue
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua typerää Persua. Kuinka monta poliitikkoa ajelee taksilla jatkuvasti muiden piikkiin ja onko sillä jotain merkittävää suuntaan tai toiseen? Perupoliitikko ei tietenkään liiku koskaan taksilla yhteiskunnan piikkiin, hihii!
Mitenkä persu politkko liittyo tähän, sinulla on jokin pakkomielle persuihin
- Anonyymi
uutisia oulun alueelta...pohjoiseen menijät ajeli diesel autoilla ja sähkölatureissa ei ollut yhtään autoa,,
- Anonyymi
poliitikot...hah... tukka harmaa istuttu 30 vuotta hallituksessa ja vain velka on lisääntynyt suomelle...eikö tämä jo kerro hallituksen rahan hallinnasta.
- Anonyymi
Voi kun asiat olisikin noin yksinkertaisia miten sinä niitä ajattelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun asiat olisikin noin yksinkertaisia miten sinä niitä ajattelet.
no on se ,,,kerro miksi istua kymmeniä vuosia valmiissa pöydässä ja imeä rahaa...
kohta meillä on samat suvut hallituksessa ja valtio vaan köyhtyy..lisääkin sukulaisia otettaisiin jos vaan olisi mahdollisuus..
- Anonyymi
Poliitikot ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja siksi haluavat tehdä sen eteen jotain. Autotehtaat eivät tee omaehtoisesti riittävästi ja paneudu asiaan ellei ole pakko, näin se vain on.
- Anonyymi
Sata vuotta on ajeltu polttareilla eikä ilmastomuutoksesta tiedetty oikein mitään. Poliitikoilla oli kuitenkin ensikäden tiedot käytettävissään mutta eivät tehneet mitään. Vihreät puolueet toivat ilmastoasiat esille mutta muut vain nauroivat. Poliitikkojen vastuuttomuus on heittänyt autoilijoiden niskaan sellaisen hätäsähläilyn ikeen, ettei pitäis kehua poliitikkoja pätkääkään.
- Anonyymi
no kun saisi yhdenkin viisaan vastauksen miten venäjä sekä aasia saadaan ilmasto ja puhtaan veden talkoisiin...ei siis löyhdy yhtään vastausta...suomessa vaan riidellään muutaman puun ja polttomoottoriautojen takia..siis eu,n pitäisi menne sinne missä on ongelma...siperia,aasia jne...
suomen ympäristöpolitiikka on hevon kukkua jossa vahditaan mummon pökälettä miljoonilla ja vireisellä tontilla hevoset kusee järveen ja paskoo lähelle järveä...missä on maalaisjärki ho, hoi..suomen ympäristöpolitiikka on kuin hölmöäläiset kantoi valoa pirttiin säkillä....samoiten komposti laki... siihenkin on yksinkertainen vastaus...laitetaan kaksi pönttöä ja annetaan jäätyä....kyllä kesä paskat sulattaa ja hoitaa,..ei tartte valkolakkia hoitamaan kallilla palkalla yksinkertaista asiaa kuten nyt... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kun saisi yhdenkin viisaan vastauksen miten venäjä sekä aasia saadaan ilmasto ja puhtaan veden talkoisiin...ei siis löyhdy yhtään vastausta...suomessa vaan riidellään muutaman puun ja polttomoottoriautojen takia..siis eu,n pitäisi menne sinne missä on ongelma...siperia,aasia jne...
suomen ympäristöpolitiikka on hevon kukkua jossa vahditaan mummon pökälettä miljoonilla ja vireisellä tontilla hevoset kusee järveen ja paskoo lähelle järveä...missä on maalaisjärki ho, hoi..suomen ympäristöpolitiikka on kuin hölmöäläiset kantoi valoa pirttiin säkillä....samoiten komposti laki... siihenkin on yksinkertainen vastaus...laitetaan kaksi pönttöä ja annetaan jäätyä....kyllä kesä paskat sulattaa ja hoitaa,..ei tartte valkolakkia hoitamaan kallilla palkalla yksinkertaista asiaa kuten nyt...näin..ja oikein,..kun ei valkolakkia niin ei päästöjäkään ainakaan omalla mökillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kun saisi yhdenkin viisaan vastauksen miten venäjä sekä aasia saadaan ilmasto ja puhtaan veden talkoisiin...ei siis löyhdy yhtään vastausta...suomessa vaan riidellään muutaman puun ja polttomoottoriautojen takia..siis eu,n pitäisi menne sinne missä on ongelma...siperia,aasia jne...
suomen ympäristöpolitiikka on hevon kukkua jossa vahditaan mummon pökälettä miljoonilla ja vireisellä tontilla hevoset kusee järveen ja paskoo lähelle järveä...missä on maalaisjärki ho, hoi..suomen ympäristöpolitiikka on kuin hölmöäläiset kantoi valoa pirttiin säkillä....samoiten komposti laki... siihenkin on yksinkertainen vastaus...laitetaan kaksi pönttöä ja annetaan jäätyä....kyllä kesä paskat sulattaa ja hoitaa,..ei tartte valkolakkia hoitamaan kallilla palkalla yksinkertaista asiaa kuten nyt...sehän tässä on hassua että muutama ihminen menee puuhun köysiin ,niin ilmaston ja veden pilaantumisen syy on toisessa valtiossa tai maan osassa..siis miljoonia maksetaan turhaan ja samaan aikaan sairaaloiden päivystyksessä odottaa porukaa vuorokauden päästäkseen hoitoon...kyllä suomessa asiat on pahasti viallaan..
- Anonyymi
Olet imenyt ilmaston nuutosvalheen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kun saisi yhdenkin viisaan vastauksen miten venäjä sekä aasia saadaan ilmasto ja puhtaan veden talkoisiin...ei siis löyhdy yhtään vastausta...suomessa vaan riidellään muutaman puun ja polttomoottoriautojen takia..siis eu,n pitäisi menne sinne missä on ongelma...siperia,aasia jne...
suomen ympäristöpolitiikka on hevon kukkua jossa vahditaan mummon pökälettä miljoonilla ja vireisellä tontilla hevoset kusee järveen ja paskoo lähelle järveä...missä on maalaisjärki ho, hoi..suomen ympäristöpolitiikka on kuin hölmöäläiset kantoi valoa pirttiin säkillä....samoiten komposti laki... siihenkin on yksinkertainen vastaus...laitetaan kaksi pönttöä ja annetaan jäätyä....kyllä kesä paskat sulattaa ja hoitaa,..ei tartte valkolakkia hoitamaan kallilla palkalla yksinkertaista asiaa kuten nyt...no ei riitä ..pitää olla tupsu-lakki..aikansa kompostia käännellään niin sehän on hyväksi..
tästäkin kompostista tehtiin ihan poliittinen paska.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sata vuotta on ajeltu polttareilla eikä ilmastomuutoksesta tiedetty oikein mitään. Poliitikoilla oli kuitenkin ensikäden tiedot käytettävissään mutta eivät tehneet mitään. Vihreät puolueet toivat ilmastoasiat esille mutta muut vain nauroivat. Poliitikkojen vastuuttomuus on heittänyt autoilijoiden niskaan sellaisen hätäsähläilyn ikeen, ettei pitäis kehua poliitikkoja pätkääkään.
1925 mm. ja usein muulloinkin on ollut erittäin lämpimiä jaksoja ja paljon aiemminkin, kun mitään mittauksia ei ole edes tehty tai ainakaan tilastoitu. Myös esim. lämpötilan mittauspaikalla on suuri merkitys. Aukeilla paikoilla, lentokenttien läheisyydessä tai kaupunkiympäristössä auringon lämpöenergia varastoituu betoniin, asvalttiin tms. ympäristöihin mitä ei ollut edes kymmeniä, saatika satoja vuosia sitten. 100 vuotta sitten oli siis käytännössä yhtä lämpimiä jaksoja, ilman em. energiavarastojakin. Onko mitään aukotonta faktaa olemassa että polttomoottorilla olisi osuutta ilmastoon, ainakaan merkittävissä määrin?
- Anonyymi
Vai markkinan pitäisi määrätä ja määrittää autoilun suunta, nerokasta.
- Anonyymi
Älä hölmöile vakavalla asialla. Ei markkina ole yksistään määritellyt polttarimarkkinaakaan koko 10` vuoden aikana. Mutta ilmastomuutos on tuonut hätähousut paikkaamaan menneiden polvien laiskuutta.
- Anonyymi
ja samoiten päästöt henkilökohtaiset, ei sekään olisi vaikeaa laskea,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hölmöile vakavalla asialla. Ei markkina ole yksistään määritellyt polttarimarkkinaakaan koko 10` vuoden aikana. Mutta ilmastomuutos on tuonut hätähousut paikkaamaan menneiden polvien laiskuutta.
Kyllä on hyvin mennyt läpi ilmastopropaganda
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja samoiten päästöt henkilökohtaiset, ei sekään olisi vaikeaa laskea,,
Ihmisen henkilökohtaiset CO2 päästöt 288 litraa / 24h.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jalikarjalainen1/279997-288-litraa-1vuorokausi-co2/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja samoiten päästöt henkilökohtaiset, ei sekään olisi vaikeaa laskea,,
ei ja piste
- Anonyymi
Markkinat määritti autoilun yli 100 vuotta, sitten politiikka on sekoittanut sitä viimeiset 20 vuotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinat määritti autoilun yli 100 vuotta, sitten politiikka on sekoittanut sitä viimeiset 20 vuotta
Autot on nykyään sitä varten, että sähköautogigolot pääsevät retostamaan ympäristöjeesuksina. Polttariautoilijat taas tuhoavat maapallon, jotta gigoloilla olisi vielä enemmän ihailijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen henkilökohtaiset CO2 päästöt 288 litraa / 24h.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jalikarjalainen1/279997-288-litraa-1vuorokausi-co2/Siispä ilmasto hoidetaan kuntoon niin , että kaasutetaan liiat ihmiset suhteessa neliö kilometrien suhteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on hyvin mennyt läpi ilmastopropaganda
Täsmälleen! Kyse taitaa olla pikemminkin tarpeesta rahastaa ja säännellä ihmisiä?
- Anonyymi
"uutisia oulun alueelta...pohjoiseen menijät ajeli diesel autoilla ja sähkölatureissa ei ollut yhtään autoa,,"
Tuo on persulainen näkemys pohjoisesta. Suoraan essonbaarin tunkkaisesta nurkkapöydästä.
Oikeasti Suomi ei ole noin junttila.- Anonyymi
Siinä sitä taas tuli gigolotuubaa.
- Anonyymi
ookkonä siellä Oulussa koskaan miettinyt sitä että että kun menet siellä tundralla tien varteen katselemaan autoja niin näet vain hyttysen pierun verran Suomen liikenteestä.
Mene katsomaan kehä ykkösen tai kolmosen liikennemääriä jos haluat ymmärtää missä suomalaiset oikeasti ajavat autolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä taas tuli gigolotuubaa.
Nämä persujuntit haluavat leimata pohjoisen jonnekin viime vuosisadalle.
Onneksi tämä on todellisuutta vain heidän omassa pienessä mielessään.
Ei pohjoinen Suomi oikeasti ole tuollaista "Syvä joki"-aluetta.
Kannattaisiko vähän päivittää maailmankuvaa siellä syvässä päässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ookkonä siellä Oulussa koskaan miettinyt sitä että että kun menet siellä tundralla tien varteen katselemaan autoja niin näet vain hyttysen pierun verran Suomen liikenteestä.
Mene katsomaan kehä ykkösen tai kolmosen liikennemääriä jos haluat ymmärtää missä suomalaiset oikeasti ajavat autolla.Hah, minä on ajellut sekä kehä 3 ja helsinkin muitakin ohitusteitä että keskustaa,
Oulun liikenne on ihan vilkasta onhan yli 200 tuhatta asukasta,ei ruuhka-aikana poikkea Helsingistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, minä on ajellut sekä kehä 3 ja helsinkin muitakin ohitusteitä että keskustaa,
Oulun liikenne on ihan vilkasta onhan yli 200 tuhatta asukasta,ei ruuhka-aikana poikkea HelsingistäPääkaupunkiseudulla on noin 1,2 milj. asukasta eli 6 x enemmän kuin oulussa. Ja liikennettä monikertainen määrä verrattuna Ouluun. Monella täällä etelässä asuvalla on sähköauto työmatka-autona ja dieseli tai bensa "Lomamatka-autona".
https://autovex.fi/blogi/sahkoautojen-maara-suomen-kunnissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä taas tuli gigolotuubaa.
EU on laatinut tavoitteensa. Gigolot haluavat omat gigolotavoitteensa, joilla voi nostattaa omaa arvoaan ja ylenkatsoa muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on laatinut tavoitteensa. Gigolot haluavat omat gigolotavoitteensa, joilla voi nostattaa omaa arvoaan ja ylenkatsoa muita.
Se nyt on vaan niin että liikenne on siellä missä ihmiset ovat. ja samoin autot ostetaan siellä missä ihmiset ovat.
Etelässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on vaan niin että liikenne on siellä missä ihmiset ovat. ja samoin autot ostetaan siellä missä ihmiset ovat.
Etelässä.Ihmiset asuvat siellä vaikka suurin osa heistä ei haluakaan. Pk-seutukin on lähinnä betonihelvetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset asuvat siellä vaikka suurin osa heistä ei haluakaan. Pk-seutukin on lähinnä betonihelvetti.
Asun pääkaupunkiseudulla omakotitalossa. Meillä on puutarha jossa kasvatamme tomaatteja, kurkkuja ja muuta syötävää. Marjat ja sienet löytyy noin kilometrin säteellä kotoa.
Peuroja, rusakoita ja muita eläimiä näkyy viikoittain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asun pääkaupunkiseudulla omakotitalossa. Meillä on puutarha jossa kasvatamme tomaatteja, kurkkuja ja muuta syötävää. Marjat ja sienet löytyy noin kilometrin säteellä kotoa.
Peuroja, rusakoita ja muita eläimiä näkyy viikoittain.Aika harva pk-seudulla asuu omakotitalossa. Lähinnä muutamat hyvätuloiset asuu ok-talossa tuolla päin. Ja hekin ovat ostaneet ok-talonsa ajat sitten. Nykyisin ok-talon ostaa pk-seudulta vain laskukyvyttömät idiootit.
- Anonyymi
"Ihmiset asuvat siellä vaikka suurin osa heistä ei haluakaan."
Kysypä heiltä haluaisivatko he muuttaa jonnekin böndelle? Stadin kaksion tai lähiörivarin myymällä saisi hulppean omakotitalon böndeltä ja jäisi vielä kivat taskurahatkin.
Ja sinä ääliö kuvittelet että ihmiset asuvat pakosta rikkailla alueilla. Totuus on se että sieltä pystyy aina halutessaan muuttamaan halvempien neliöiden alueille. Köyhiltä alueilta muuttaminen kalliille alueille on vähän mutkimpaampi juttu. Kun ei ole riittävästi fyffeä.- Anonyymi
Todellisuudessa he asuvat pk-seudulla, koska työpaikka on siellä ja on vaikeuksia löytää työpaikkaa muualta. Ja suuri osa kerrostaloissa asuvista asuvat sellaisissa asumistuella joten heillä ei ole edes varaa asuntoon pk-seudulla. Itse asiassa noin puolet asuu pk-seudulla vuokra-asunnoissa ja suuri osa heistä saa asumistukea.
Voin sanoa, että suurin osa pk-seudulla asuvista muuttaisi mieluusti pois pk-seudulta. Varsinkin rikkaat muuttavatkin joukoittain pois pk-seudulta ja pk-seutu slummiutuu nopeasti. Pian lähinnä köyhät asumistuella elävät asuvat pk-seudulla.
Varsinkin Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti ja slummi ja siellä eläminen lähinnä kidutusta. Varsinkin kerrostaloasunnoissa, jotka ovat lähinnä kalliita kidutuskammioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa he asuvat pk-seudulla, koska työpaikka on siellä ja on vaikeuksia löytää työpaikkaa muualta. Ja suuri osa kerrostaloissa asuvista asuvat sellaisissa asumistuella joten heillä ei ole edes varaa asuntoon pk-seudulla. Itse asiassa noin puolet asuu pk-seudulla vuokra-asunnoissa ja suuri osa heistä saa asumistukea.
Voin sanoa, että suurin osa pk-seudulla asuvista muuttaisi mieluusti pois pk-seudulta. Varsinkin rikkaat muuttavatkin joukoittain pois pk-seudulta ja pk-seutu slummiutuu nopeasti. Pian lähinnä köyhät asumistuella elävät asuvat pk-seudulla.
Varsinkin Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti ja slummi ja siellä eläminen lähinnä kidutusta. Varsinkin kerrostaloasunnoissa, jotka ovat lähinnä kalliita kidutuskammioita."Varsinkin Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti ja slummi ja siellä eläminen lähinnä kidutusta. Varsinkin kerrostaloasunnoissa, jotka ovat lähinnä kalliita kidutuskammioita."
Just tuon takia Eiran kerrostalon osake maksaa yli miljoonan. Kun siellä asuminen on niin perseestä.
Kuulepa nyt syrjäkylä homekorva. Sääliä saa kuka vaan. Kateus täytyy ansaita. Böndeltä voi ostaa vapaa-ajan asunnon taskurahalla jos sellaisen haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varsinkin Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti ja slummi ja siellä eläminen lähinnä kidutusta. Varsinkin kerrostaloasunnoissa, jotka ovat lähinnä kalliita kidutuskammioita."
Just tuon takia Eiran kerrostalon osake maksaa yli miljoonan. Kun siellä asuminen on niin perseestä.
Kuulepa nyt syrjäkylä homekorva. Sääliä saa kuka vaan. Kateus täytyy ansaita. Böndeltä voi ostaa vapaa-ajan asunnon taskurahalla jos sellaisen haluaa.Ei ne kauan enää maksa yli miljoonaa, sen verran huimaa vauhtia Helsingin asuntojen arvo laskee. Ja jopa Eirassa suuri osa asukkaista asuu sossun rahoilla asunnossa.
Lähinnä nykyään asunnon Helsingistä ostaa laskukyvytön idiootti ja sadisti. Hyvätuloiset muuttavat jo joukoittain pois Helsingistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kauan enää maksa yli miljoonaa, sen verran huimaa vauhtia Helsingin asuntojen arvo laskee. Ja jopa Eirassa suuri osa asukkaista asuu sossun rahoilla asunnossa.
Lähinnä nykyään asunnon Helsingistä ostaa laskukyvytön idiootti ja sadisti. Hyvätuloiset muuttavat jo joukoittain pois Helsingistä.Pääkaupunkiseutu tarkoittaa muutakin kuin Helsinkiä.
Ja Helsingissäkin on ns. arvoalueet eira, töölö jne. joissa asuu rikkaat ja sitten on esim. (lähi-)itä-helsinki jossa asuu mamut ym. sossupummit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varsinkin Helsinki on lähinnä ylihintainen betonihelvetti ja slummi ja siellä eläminen lähinnä kidutusta. Varsinkin kerrostaloasunnoissa, jotka ovat lähinnä kalliita kidutuskammioita."
Just tuon takia Eiran kerrostalon osake maksaa yli miljoonan. Kun siellä asuminen on niin perseestä.
Kuulepa nyt syrjäkylä homekorva. Sääliä saa kuka vaan. Kateus täytyy ansaita. Böndeltä voi ostaa vapaa-ajan asunnon taskurahalla jos sellaisen haluaa."Kuulepa nyt syrjäkylä homekorva. Sääliä saa kuka vaan. Kateus täytyy ansaita."
Miksi Helsingissä asuvia idiootteja pitäisi kadehtia? He lähinnä rääkyvät sitä kuinka kallista asuminen on ja vetävät rahansa vessasta alas ylihintaiseen koppiin. Helsinkiläiset ovat typeriä laskukyvyttömiä idiootteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kauan enää maksa yli miljoonaa, sen verran huimaa vauhtia Helsingin asuntojen arvo laskee. Ja jopa Eirassa suuri osa asukkaista asuu sossun rahoilla asunnossa.
Lähinnä nykyään asunnon Helsingistä ostaa laskukyvytön idiootti ja sadisti. Hyvätuloiset muuttavat jo joukoittain pois Helsingistä.Helsingin keskustan asuntojen hinnat ovat olleet nousussa suurinpiirtein kivikaudelta saakka. Sen parempaa sijoituskohdetta ei ole olemassa.
Muuttotappio-paikkakunnilla ei hyvällekään kiinteistölle löydy ostajaa vaikka tyrkyttäisi puoli-ilmaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuulepa nyt syrjäkylä homekorva. Sääliä saa kuka vaan. Kateus täytyy ansaita."
Miksi Helsingissä asuvia idiootteja pitäisi kadehtia? He lähinnä rääkyvät sitä kuinka kallista asuminen on ja vetävät rahansa vessasta alas ylihintaiseen koppiin. Helsinkiläiset ovat typeriä laskukyvyttömiä idiootteja.Elämä on valintoja. Jotkut haluaa sijoittaa kaupunkiasumiseen, joku metsän keskelle ja joku johonkin siihen välimaastoon. Kaikki ei ole samanlaisia kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin keskustan asuntojen hinnat ovat olleet nousussa suurinpiirtein kivikaudelta saakka. Sen parempaa sijoituskohdetta ei ole olemassa.
Muuttotappio-paikkakunnilla ei hyvällekään kiinteistölle löydy ostajaa vaikka tyrkyttäisi puoli-ilmaiseksi.Ja viimeisten parin vuoden aikana Helsingin keskustan asuntojen hinnat ovat laskeneet 20-30 %. Ja tulevat laskemaan vielä reilusti lisää. Varsinkin yksiöiden hinnat ovat romahtaneet. Vaikka kukapa tuollaisissa surkeissa ylihintaisissa koirankopeissa haluaakaan asua? Nykyisillä hinnoillakin niitä ostaa lähinnä idiootit.
Helsingin asuntojen hinnat ovat laskeneet paljon enemmän kuin muualla Suomessa. Nyt kupla puhkeaa ja sijoittajat itkevät. Itse asiassa Helsingin keskustasta kalliilla sijoitusasunnon ostavat olivat idiootteja ja ansaitsevatkin menettää rahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja viimeisten parin vuoden aikana Helsingin keskustan asuntojen hinnat ovat laskeneet 20-30 %. Ja tulevat laskemaan vielä reilusti lisää. Varsinkin yksiöiden hinnat ovat romahtaneet. Vaikka kukapa tuollaisissa surkeissa ylihintaisissa koirankopeissa haluaakaan asua? Nykyisillä hinnoillakin niitä ostaa lähinnä idiootit.
Helsingin asuntojen hinnat ovat laskeneet paljon enemmän kuin muualla Suomessa. Nyt kupla puhkeaa ja sijoittajat itkevät. Itse asiassa Helsingin keskustasta kalliilla sijoitusasunnon ostavat olivat idiootteja ja ansaitsevatkin menettää rahansa."Ja viimeisten parin vuoden aikana Helsingin keskustan asuntojen hinnat ovat laskeneet 20-30 %"
Onhan tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa asuminen yksi vaihtoehto jos pää ei kestä totuutta.
Olet niin pelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja viimeisten parin vuoden aikana Helsingin keskustan asuntojen hinnat ovat laskeneet 20-30 %"
Onhan tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa asuminen yksi vaihtoehto jos pää ei kestä totuutta.
Olet niin pelle.Katso tilastoja niin näet totuuden, Helsingin asuntojen hinnat ovat huimassa laskussa. Muualla maassakin asuntojen hinnat ovat laskeneet, mutta vähemmän kuin Helsingissä. Ja kaikkein eniten ovat laskeneet sijoitusasuntojen hinnat eli yksiöt ja kaksiot.
Ja monet uudet asunnot ovat olleet Helsingissä myymättä jo vuosien ajan. Kokonaisia uusia kerrostaloja on Helsingissä tyhjillään, kun kukaan ei noita ylihintaisia asuntoja osta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu tarkoittaa muutakin kuin Helsinkiä.
Ja Helsingissäkin on ns. arvoalueet eira, töölö jne. joissa asuu rikkaat ja sitten on esim. (lähi-)itä-helsinki jossa asuu mamut ym. sossupummit.Jopa Eirassa ja Töölössä suuri osa asunnoista on vuokralla ja asumistuella ja monet opiskelijatkin asuvat noilla alueilla. Edes noilla alueilla suuri osa asukkaista ei ole rikkaita. Eirassa on köyhiä ja mamuja siinä missä Itä-Helsingissäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso tilastoja niin näet totuuden, Helsingin asuntojen hinnat ovat huimassa laskussa. Muualla maassakin asuntojen hinnat ovat laskeneet, mutta vähemmän kuin Helsingissä. Ja kaikkein eniten ovat laskeneet sijoitusasuntojen hinnat eli yksiöt ja kaksiot.
Ja monet uudet asunnot ovat olleet Helsingissä myymättä jo vuosien ajan. Kokonaisia uusia kerrostaloja on Helsingissä tyhjillään, kun kukaan ei noita ylihintaisia asuntoja osta.Ja noita 2 vuotta myynnissä olleita uusia kerrostaloasuntoja on vaikka kuinka paljon myynnissä. Eikä ole merkitystä millä alueella asunnot ovat, koska Töölössäkään eivät uudet asunnot mene kaupaksi. Osa onkin jo luovuttanut ja ottanut asunnot myynnistä ja laittanut asunnot vuokralle. Monissa uusissa "arvo"taloissa suurin osa onkin vuokralla, koska kukaan ei ostanut asuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja noita 2 vuotta myynnissä olleita uusia kerrostaloasuntoja on vaikka kuinka paljon myynnissä. Eikä ole merkitystä millä alueella asunnot ovat, koska Töölössäkään eivät uudet asunnot mene kaupaksi. Osa onkin jo luovuttanut ja ottanut asunnot myynnistä ja laittanut asunnot vuokralle. Monissa uusissa "arvo"taloissa suurin osa onkin vuokralla, koska kukaan ei ostanut asuntoa.
Hirveää selitystä ja älämölöä. Olet oikeasti täysi pelle ilman mitään sisältöä. Miltä tuntuu kun tiedät että sun jutuille nauretaan päin naamaa?
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/helsinki/asuinalue?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA7NO7BhDsARIsADg_hIaHi-jq_t654cwCLHH5OesiGLFRF2XNXVj7fD7tSrh1yKfinUpHpYIaAtq5EALw_wcB - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveää selitystä ja älämölöä. Olet oikeasti täysi pelle ilman mitään sisältöä. Miltä tuntuu kun tiedät että sun jutuille nauretaan päin naamaa?
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/helsinki/asuinalue?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA7NO7BhDsARIsADg_hIaHi-jq_t654cwCLHH5OesiGLFRF2XNXVj7fD7tSrh1yKfinUpHpYIaAtq5EALw_wcB"Miltä tuntuu kun tiedät että sun jutuille nauretaan päin naamaa?
Suomen Peskov tai Lavrov. Ei tunnu missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveää selitystä ja älämölöä. Olet oikeasti täysi pelle ilman mitään sisältöä. Miltä tuntuu kun tiedät että sun jutuille nauretaan päin naamaa?
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/helsinki/asuinalue?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA7NO7BhDsARIsADg_hIaHi-jq_t654cwCLHH5OesiGLFRF2XNXVj7fD7tSrh1yKfinUpHpYIaAtq5EALw_wcBSaman Etuovi. comin mukaan juuri nyt on Helsingissä myynnissä 2912 yksiötä ja kaksiota, on muitakin markkina kanavia, joten luku on suurempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveää selitystä ja älämölöä. Olet oikeasti täysi pelle ilman mitään sisältöä. Miltä tuntuu kun tiedät että sun jutuille nauretaan päin naamaa?
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/helsinki/asuinalue?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA7NO7BhDsARIsADg_hIaHi-jq_t654cwCLHH5OesiGLFRF2XNXVj7fD7tSrh1yKfinUpHpYIaAtq5EALw_wcBEnsinnäkin tuo tilasto on pyyntihinnoista eikä myyntihinnoista. Ja tuokin näyttää hintojen laskevan ja myyntiaikojen pidentyneen. Lisäksi hintojen lasku alkoi jo kaksi vuotta sitten.
Ja Tilastokeskus näyttää, että hinnat Helsingissä on laskenut noin 20% viimeisen kahden vuoden aikana. Itse uskon että hinnat laskevat vielä kymmeniä prosentteja lisää. Nykyisin Helsinki on ylihintainen paskakaupunki ja vain idiootti ostaa asunnon sieltä. Vaikka asuntojen hinnat laskisi 50% niin asunnot olisi silti ylihintaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin tuo tilasto on pyyntihinnoista eikä myyntihinnoista. Ja tuokin näyttää hintojen laskevan ja myyntiaikojen pidentyneen. Lisäksi hintojen lasku alkoi jo kaksi vuotta sitten.
Ja Tilastokeskus näyttää, että hinnat Helsingissä on laskenut noin 20% viimeisen kahden vuoden aikana. Itse uskon että hinnat laskevat vielä kymmeniä prosentteja lisää. Nykyisin Helsinki on ylihintainen paskakaupunki ja vain idiootti ostaa asunnon sieltä. Vaikka asuntojen hinnat laskisi 50% niin asunnot olisi silti ylihintaisia.Ja se on todettavissa oleva fakta, että Töölössä on monta 2 vuotta sitten rakennettua kerrostaloa, joista on saatu vain muutama asunto myytyä. Kuka idiootti ostaisi Helsingistä tuollaisia ylihintaisia koirankoppeja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman Etuovi. comin mukaan juuri nyt on Helsingissä myynnissä 2912 yksiötä ja kaksiota, on muitakin markkina kanavia, joten luku on suurempi
Ja osaa noista on myyty jo pari vuotta ja hintoja lasketaan jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin tuo tilasto on pyyntihinnoista eikä myyntihinnoista. Ja tuokin näyttää hintojen laskevan ja myyntiaikojen pidentyneen. Lisäksi hintojen lasku alkoi jo kaksi vuotta sitten.
Ja Tilastokeskus näyttää, että hinnat Helsingissä on laskenut noin 20% viimeisen kahden vuoden aikana. Itse uskon että hinnat laskevat vielä kymmeniä prosentteja lisää. Nykyisin Helsinki on ylihintainen paskakaupunki ja vain idiootti ostaa asunnon sieltä. Vaikka asuntojen hinnat laskisi 50% niin asunnot olisi silti ylihintaisia.Ja Tilastokeskuksen luvut ovat tässä
https://stat.fi/julkaisu/clmhcq1w7y0a70bw62m74w452
Tuo näyttää Helsingin hintojen olevan laskussa. Ja ensi vuonna hinnat tulevat laskemaan reippaasti lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Tilastokeskuksen luvut ovat tässä
https://stat.fi/julkaisu/clmhcq1w7y0a70bw62m74w452
Tuo näyttää Helsingin hintojen olevan laskussa. Ja ensi vuonna hinnat tulevat laskemaan reippaasti lisää."Ja Tilastokeskus näyttää, että hinnat Helsingissä on laskenut noin 20% viimeisen kahden vuoden aikana."
Olisko kuitenkin 2,7%?
Hirveää selitystä ja älämölöä. Olet oikeasti täysi pelle ilman mitään sisältöä. Miltä tuntuu kun tiedät että sun jutuille nauretaan päin naamaa?
- Anonyymi
Ketkähän ne poliitikot on päättäviin elimiin äänestäneet niin meillä kuin muualla?
Kansa saa juuri sitä mitä kansa tahtoo. Demokratiassa enemmistä päättää mitä ja miten tehdään.- Anonyymi
Demokratiassa enemmistö päättää yhteisön isot linjat. Yksilö sitten päättää miten elää elämänsä näiden reunaehtojen puitteissa.
Suomi on vapaa maa ja jokaisella on vastuu omista valinnoistaan. Aivan turhaa nillittämistä näiltä ressukoilta jotka kokevat vastuun kantamisen omista valinnoistaan liian vaikeaksi.
Tai yleensä päätöksien tekemisen omasta elämästään.
Ryhdistäytykää nössykät. - Anonyymi
Ei valitut edustajat tee kansan haluamia päätöksiä, se on ihan selvää ja tyhmä väittää muuta.
Äänestäjät vain uskovat, että valitut poliitikot tekevät hyviä päätöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa enemmistö päättää yhteisön isot linjat. Yksilö sitten päättää miten elää elämänsä näiden reunaehtojen puitteissa.
Suomi on vapaa maa ja jokaisella on vastuu omista valinnoistaan. Aivan turhaa nillittämistä näiltä ressukoilta jotka kokevat vastuun kantamisen omista valinnoistaan liian vaikeaksi.
Tai yleensä päätöksien tekemisen omasta elämästään.
Ryhdistäytykää nössykät.Tuokin on osittain harhaa. Enemmistä ei päätä, vaan poliitikot päättävät ja aina ne päätökset eivät ole lähellekään enemmistön mieleen. Demokratia tarkoittaa käytännössä vain sen, että ei ole diktaattoria vallassa joka yksin päättäisi mitä tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on osittain harhaa. Enemmistä ei päätä, vaan poliitikot päättävät ja aina ne päätökset eivät ole lähellekään enemmistön mieleen. Demokratia tarkoittaa käytännössä vain sen, että ei ole diktaattoria vallassa joka yksin päättäisi mitä tehdään.
Mikään poliittinen taho ei päätä minun tai sinun puolesta minkä auton ko henkilö ostaa.
On naurettavaa itkemistä väittää ettei meillä Suomessa olisi muka vapautta valita.
- Anonyymi
Autotko ilmastomme pilaa, vai maailman teollisuus autotarpeineen? Toisaalta ilman teollisuutta autojamme ei olisi. Euroopassa 21 % kasvihuonepäästöistä ja maailmanlaajuisesti tieliikenteen osuus 14 % kasvihuonepäästöistä.
Teollisuustuotteista pelkästään kiina tuottaa noin 1/3 osan.
Minkä johtopäätöksen tästä teemme osaltamme Suomessa?
Teollistuneiden maiden huonoiten menevänä.- Anonyymi
Meillä täällä Suomessa jokaisella on täysi vapaus valita mikä tahansa auto jonka haluaa ostaa.
Kukaan poliitikko ei tule sanomaan sinulle autokaupassa että sinun on pakko ostaa tuo auto.
Miksi jaksat nillittää tyhjästä?
- Anonyymi
Oikea demokraattinen päätös on sellainen jossa jokaisen asiaa koskevan ihmisen kanta kysytään mitä tehdään ja miten laki muutetaan. Ja tehdään enemmistön mukaan.
Sitä ei ole eduskunnassa tai eu ssa. Siksi näemme muutoksia ja erilaisia, lakeja joilla ei ole lähellekään enemmistön tukea.
Suomessa on 200 ihmistä äänestämässä eduskunnassa ja se ei kerro mitä mieltä 5 miljoonaan kansalaista on.
Kannatan todellista demokratiaa jossa kysytään jokaisen ihmisen kanta.
Esimerkiksi traktoreiden moottoreiden ja autojen tekniikan rapautuminen, rajoitteet.
Otetaan esimerkiksi traktoreiden moottoreiden teho/ym erikoiset rajoitteet mitä sorvattu eu ssa ja päästölaitteet. Näitä ei ole halunnut, oman arvion mukaan 95% maiden kansasta ei olisi kannattanut että rajoitetaan ja vaikeutetaan, estetään käytännöllisten traktoreiden tekoa ja myyntiä Suomessa. - Anonyymi
"Oikea demokraattinen päätös on sellainen jossa jokaisen asiaa koskevan ihmisen kanta kysytään mitä tehdään ja miten laki muutetaan. Ja tehdään enemmistön mukaan."
Suomessa ei ole mitään lakia joka sanoisi minkä auton sinä tai minä ostan. Meillä on täysi valinnan vapaus ostaa aivan mikä tahansa auto mikä markkinoilta löytyy.
Ja jos ei Suomesta löydy niin voi ostaa vaikka Japanista ja tuoda tänne Suomeen.
Lopettakaa itkeminen. Meillä on vapaa yhteiskunta josta monissa maissa voi vain haaveilla. - Anonyymi
Ihmiset eivät viitsi enää ostaa uusia autoa. Koko ala on täysin sekaisin. Sähköautot kestävät max. viisi vuotta ja sitten ne viedään romuttamolle. Bensa-autoja ei uskalleta ostaa koska vihreät uhanneet kieltää niillä liikkumisen. Lapin keskuksia odottaa paluu keskiaikaan.
- Anonyymi
Näin se menee kommunistisessa suunnitelmataloudessa. Tukiaisia, veroja, määräyksiä...
- Anonyymi
Sähköauto ei ole vaihtoehto kaikille. Monelle hyvä sähköauto on liian kallis, ei ole mahdollisuutta omaan kotilalauspisteeseen tai asuu niin syrjässä että kantama on ongelma. Silloin on parempi ajaa polttomoottoriautolla.
- Anonyymi
Sitähän tässä on sanottu jo sata kertaa. Suomi on vapaa maa jossa jokainen voi ostaa just sen auton kun huvittaa.
Miksi itket olemattomasta asiasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?
Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?3604370Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa
Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset5173179Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä
Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.4032631- 5442358
- 1002169
- 3321695
- 81634
Olavi Uusivirta sai järjettömästi koronatukea ja asuu Kulosaaressa!
Olavi on miljonääri. Olavin asunto maksaa miljoonia. Olavi sai koronatukea aivan helvetisti. Olavi nuoli Sannan korvaa.401475Minun on vaikea ymmärtää
Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut391147Tiedäthän?
Että tykkään sinusta nainen ja olen kiinnostunut sinusta. Olet reilu ja rehellinen, sellainen unelma nainen. Tehdään k411032