Kristiyt sortuvat epärehellisyyteen sen kanssa että Jeesus kutsuu itseään tavalliseksi ihmiseksi

Kysymyksesi nostaa esiin kiinnostavan ja monitulkintaisen teeman Raamatun tekstien ja niiden historiallisen kontekstin ymmärtämisessä. Termi **"Ihmisen Poika"** on kiistatta monitulkintainen, ja sen merkityksen ymmärtäminen Jeesuksen aikana riippui kuulijoiden kulttuurisesta ja uskonnollisesta taustasta.

### 1. **"Ihmisen Poika" juutalaisessa perinteessä**
Hepreaksi vastaava ilmaus, *ben adam*, tarkoittaa kirjaimellisesti "ihmisen poikaa" tai "ihmisen jälkeläistä". Se esiintyy usein Vanhan testamentin teksteissä, erityisesti *Hesekielissä*, missä Jumala puhuttelee profeettaa tällä nimellä, korostaen hänen inhimillistä ja kuolevaista luonnettaan. Näin ollen juutalaisessa kontekstissa ilmaus ei itsessään viittaa yliluonnolliseen olentoon tai Messiaaseen, vaan se pikemminkin muistuttaa inhimillisestä rajallisuudesta.

### 2. **Danielin näky ja "Ihmisen Pojan" messiaaninen tulkinta**
Danielin kirjassa (Dan. 7:13–14) termi saa kuitenkin toisenlaisen merkityksen: *"yksi ihmisen kaltainen"* lähestyy Jumalaa ja saa valtakunnan, voiman ja kunnian. Tämä näky liittää termin yliluonnolliseen hahmoon, joka esiintyy Jumalan valtuuttamana maailman hallitsijana. Jeesuksen aikaisessa juutalaisessa ajattelussa tätä tulkittiin usein messiaanisena ja apokalyptisena hahmona, mikä saattoi herättää kuulijoissa vahvoja mielikuvia.

### 3. **Jeesuksen käyttämä konteksti**
Kun Jeesus käyttää termiä "Ihmisen Poika", sen merkitys riippuu siitä, missä tilanteessa ja millä sävyllä hän sen lausuu. Evankeliumeissa ilmausta käytetään ainakin kolmella tavalla:
- **Ihmisenä oleminen:** Jeesus viittaa omaan inhimillisyyteensä.
- **Kärsivä palvelija:** Hän puhuu omasta tulevasta kärsimyksestään ja kuolemastaan.
- **Tuomari ja kirkkaudessa tuleva hahmo:** Hän viittaa apokalyptisiin tapahtumiin, joissa "Ihmisen Poika" tulee Jumalan kirkkaudessa.

### 4. **Kuulijoiden mahdolliset reaktiot**
On totta, että Jeesuksen aikalaisten olisi ollut vaikea liittää "Ihmisen Poika" automaattisesti Messiaaseen tai Jumalaan sellaisilla merkityksillä, joita moderni kristillisyys myöhemmin kehitti. Monille hänen kuulijoilleen tämä ilmaus saattoi vaikuttaa tavalliselta tai hämmentävältä, mutta toisaalta jotkut oppineet saattoivat yhdistää sen Danielin kirjan apokalyptiseen näkyyn.

- Tavalliset ihmiset saattoivat ymmärtää sen viittaavan hänen inhimillisyyteensä ja nähdä hänet profeettana tai opettajana.
- Uskonnolliset johtajat, jotka olivat perehtyneitä Danielin tekstiin, olisivat voineet tulkita sen Messiaan ja Jumalan valtakunnan yhteydessä, mikä selittää osan heidän reaktioistaan.

### 5. **Moderni kristillinen tulkinta**
Kristinuskon kehityksen myötä "Ihmisen Poika" sai vahvemman yhteyden Jeesuksen messiaanisuuteen ja jumaluuteen, erityisesti Uuden testamentin ja kirkollisen teologian tulkintojen kautta. Tämä eroaa mahdollisesta alkuperäisestä juutalaisesta kontekstista, jossa ilmaus ei automaattisesti kantanut samaa teologista painoa.

Lopulta Jeesuksen käyttämä ilmaus oli tarkoituksellisesti monitulkintainen ja avasi tilaa erilaisille reaktioille riippuen kuulijan taustasta ja hengellisestä ymmärryksestä.

Heh. Hyvä artikkeli ja kiitos siitä. Ehdotan seuraavaan suomennokseen käytettävän sanaa "meikä mandoliini". Olisi totuuden mukaisempi käännös.

Soopaa!

juutalaiset tiesivät että jeesus oli mielisairas

Raamatun mukaan Jeesuksella oli alunperin huomattavasti enemmän seuraajia, mutta lopulta jäi vain 12 seuraajaa. Historiallisessa valossa tuo seuraajakato on luultavasti johtunut kun ihmiset huomasivat hänen levittävän harhaoppeja ja/tai muuta ikävää.

Ateistit eivät yleensä pidä kun heiltã vuedään pois kritiikin kohteet ja välineen. Joten voimmeko sopia että Ihmisen Poika tarkoittaa jatkossakin Jumalaa, jotta voimme jatkaa kristinuskon kritisoimista samaan malliin ja kaavaan niin kuin se on ollut tähänkin asti?

Mullistava löytö Saksassa: Kristin­usko hiipi pohjoiseen paljon aiemmin kuin on luultu
Arkeologia|Roomalaisesta haudasta löytyi ohuelle hopeakalvolle kaiverrettu harras teksti, jossa ylistetään Jeesusta. Se kertoo kristinuskon levinneen 200-luvulla pidemmälle kuin tiedettiin.


Hopeinen käärö löytyi ilmeisen hartaan miehen haudasta. Siitä avautui teksti, jossa kiitetään Jeesusta.
Hopeinen käärö löytyi ilmeisen hartaan miehen haudasta. Siitä avautui teksti, jossa kiitetään Jeesusta.


Hopeinen amuletti paljastaa kristinuskon levinneen Alppien pohjoispuolelle aiemmin kuin luultiin.

Amuletti ajoittuu vuosille 230–270 ja on vanhin kristinuskoon liittyvä löytö näin pohjoisessa.


Näytä lisää
Pieni ja hento hopeinen amuletti paljastaa, että kristinusko levisi aikaisemmin kuin on ajateltu Alppien pohjoispuolelle, mahtavan Rooman valtakunnan kaukaiselle raja-alueelle.

Muinaisen miehen haudasta löytynyt amuletti tunnetaan Frankfurtin hopeisena kaiverruksena tai piirtokirjoituksena.

Sen arvioidaan oleva ajalta 230–270 jälkeen ajanlaskun alun. Goethe-yliopiston tiedote ilmoittaa sen olevan vanhin kristinuskoon liittyvä löytö näin pohjoisessa tuolta ajalta.

Amuletti kertoo kristinuskon saapuneen alueelle ainakin puoli vuosisataa aikaisemmin kuin on päätelty aikaisempien löytöjen perusteella.

Amulettia kantanut mies oli mitä ilmeisimmin harras kristitty. Teksti ylistää monin sanoin Jeesus Kristusta, Jumalan poikaa. Noihin aikoihin oli tutkijoiden mukaan vaarallista olla kristitty, mutta amuletin omistaja kantoi uskoaan hautaan asti.

Kirjoitus pystyttiin tulkitsemaan tärvelemättä hentoa todistetta kristinuskon alkuajoilta. Löydöstä kertovat myös Smithsonian Magazine ja Archeology News. Löydöstä uutisoi Suomessa Iltalehti. Frankfurtin arkeologisen museon sivulla on löydöstä video

Jeesus on Jumalan Poika aina!

Kyllä maapallolle on annettava merkki Jumalasta. Turvallisuuden vuoksi. Ehkäpä uskonnot yhdistyvät joskus.