Valehtelu on rikos syntillisyys ja alan kohta paastolle 1.1.2025jKr.

Miksi tästä rikoksesta ei saa tuomiota, mutta totuuen sanomisesta koitetaan saada tuomiota Päiville vaikka on sananvapaus ja Raamatun siteeramisen vapaus.

Lisäksi valtakunnansyyttäjä valehteli ettei kyse ole uskonvapaudesta vaikka hän on usein kysymyksensä kysynyt juurikin uskonvapaudesta.

On olemassa uskonnonvapaus, joka koskee kaikkia epäjumalanpalvonta, joissa ei ole Jeesusta mainittu Jumalana.

Se, kuka on määritellyt sanan "uskonto" on tehnyt sen väärin, sillä kristinusko ei ole uskonto ja Suomessa on paljon pappejakin, jotka sanovat kristinuskon kuuluvan uskontoniekkeen alle. Suosittelisillisoisin näitä pappeja tutkimaan tarkasti mikä uskonto on oikeasti Raamatun valossa ja kysyä joka lauseen kohdalla itseltään: "Onko tämä uskonto kristinuskoa?" Uskonnon Jumala määrittelee epäjumalanpalvonnaksi ilman poikkeuksija? Olen sitä mieltä itse. Jos sanon kristinuskoa uskonnoksi niin sanon sitä silloin myös epäjumalanpalvonnaksi , mitäpäs tulee sen määritelmäänkin ihan saatanallisjumalattoman ihmisen kieroonmäärityksen mukaankin.

Aika pijan uskoontultujani huomasin tämän ihmeellisyyjen ja olen huomannut että se kuinka "uskonto" on yleismääriteltyllisöity väärin, on osaltaan auttanut liperaalitejolokijaa nousemaan kaikessa valheen voimassa valtaasema porttouteen ynpäri maajilmallisen. Olen tästä asijasta ennenkin sanonut, mutta eipä ketään asija kiinnosta, vaikka asijassa on eksyttäväisyys, joka löytyy historijasta, ennenkaikkeja kirkkohistorijasta.

Minua ärsyttää kuulla, ja suht usein kuulen sellaisten suusta kristinuskon olevallisen kuuluvallinen uskontoon, että olen alkanut mittimään että mitä nämä tyypit oikein ovat? Hyypijöitä, vai ihan kuten minäkin, jolla on omat tietämättömytensä ja erehtysalueensa?

Ensin selvitettävä, mitä Jumalan Sana sanoo "uskonnosta". Sitten voikin kysyä että mistä se määritelmä tästä em. sanasta on tullut ja kuka/ketkä ovat lähteneet sitten sitä muokkaamaan ilman johjonmukiasuutta.

Määrittelikö Jumala sanaa "uskonto" jotenkin ja voiko Raamatun juurista kirjoitusjakeen ja kyseisen kirjeen jostain yhteyvestä vetää jotain "tulkintaa" käyttämällisöimällä että uskonto on kristinuskoa? Kyllä, juurikin "vlehtelemalla tulkitsemalla" se olisi mahjollista, mutta itse en ainakaan ole huomannut että sitä olisi Raamattuun pohjattu ollenskaansa vaan on vejetty ihan omat höpinät siihen, mitä uskonto on. Varmaankin sanan "uskonto" määritelmää on muokattu ajan kanssa yhä kierompaan.

Tänään aloitan vesipaaston. Aika pijan. Syön kohtansa aamupalan,kulautan alas ennen paastoa tärkeän juomasekoituksen suulliseen lasi vettä, siihen omenaviinietikkaa 2rkl ja 0,5-0,7 ruokasootaa, hammastenpesu. Televisijon avaan kohta ja sieltä otan tekstitv:n auki. Kun olen hanpaistosta huuhjellut kaikki hammastahnallisuujet pois, ryntäänpä mä sitten vessallisesta telkkarin tekstitvn kellollisen aikaa kahtomaan ja laitan sen muistiin ja ilmoitan myöhenmin siten tarkan paastonajan. Tavoitteenani on 14vrk pelkällä vetellisellä, mitään muuta en suo ihtelleni tänä ajallisena. Jos menee sen 14vrknylis niin a vot.

Olen yllättynyt jos 14vrk menee. Jos menen tänä iltana ilman syömiseen sortumusta ja saan nukuttua torstaallisuuteen niin silloin olen vahvoilla. Mun vaikein hetkeni on nukahtaminen nälkäisenä ja se ekä kerta on vaikeinta. Ei se toinenkaan ole helppoa, mutta jostain syystä koen sen huomattavasti helponmaksi.

Lähjen nyt keittijöön ja pistän sapuskallista tulemallista:Lihis kolmella överisti pursuilevalla sisustuksella lenkkimakkaralla herkkuhöystein suussa maistain. On yksi porkkanakin jäljellä. Piti jo eilen aloitta paastolliste, mutta en ehtinyt syyvä jääkaappija tyhjäksi. Jännittää miten käy. Olisi häpejällistä kaatua ennen 24h. Kerron kuitenkin totuujenmukaisesti kuinka tässä mulla tulee menemään. Jännittää.