Siinä kirkon luopumus paljaimmillaan.
YlE aloitti sateenkaari messuilla kirkkovuoden
Anonyymi-ap
6173722
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 617
Vanhimmat
Ja se ei ole sinulta pois.
Kyllä oli koska maksan yleveroa.
YLE oli taas sekoittamassa luonnonmukaisia asioita vihervassujen mieleisiksi.
Minun verorahoilla kustannettu sekin Jumalan pilkkaaminen, vastoin minun henkilökohtaista uskoa ja myös evankelis-luterilaisen kirkon omaa oikeaa oppia.
Oisit kääntänyt kanavaa. Ei joka päivä kannata työntää nokkaansa niitä herneitä.
Yleltä tulee kaikki kirkonmenot sillä kirkko kuuluu kaikille
Ketä siellä pilkattiin. Enpä huomannut.
Sateenkaarimessu järjestettiin Tampereen Vanhassa kirkossa.
Oliko Tampereen ja persujen oma poika Joakim Vigelius mukana?
Jos Yle ei olisi lähettänyt sateenkaarimessua, niin se olisi lähettänyt jonkin muun messun eikä se olisi tietenkään ollut sinulta pois.
Jumalaa siinä pilkattiin.
Tuo YLE vero pitäisi poistaa ne ketkä sitä paskaa tarvii maksakoot maksukortin taakse.
Homoja ja lesboja pilkattiin. Niitä pilkataan aina ja joka paikassa ihan hirveästi. Ja jos ei pilkattu niin ainakin meinattiin pilkata, kyllä minä tiedän nämä asiat.
Jumalaa.
Tässäpä jälleen hyvä syy lakata lappamasta kirkolle vaivoin ansaitsemiaan rahoja: https://eroakirkosta.fi/
Ei tietenkään ole. Hän ei ole Setan kannattaja.
Kaikki maksavat Yle-veroa - myös homot ja lesbot ja muu sateenkaariväki.
Lässyn lässyn
Ei ollu wigelius kirkossa ja tynkkysistä toinen on Brysselissä ja toinen hoonaukses9sa Hämeenlinnassa.
Pormestaritar Nurminen piti liikuttavan vaalipuhheen kirkossa.
Eipä muuten maksa, 99.9% näistä lesboista ja homoista on näitä loiseläjiä, koska ovat niin masentuneita että.....eivät pysty.....
Ovatko siis kuten erään herätysliikkeen Kirkosta eronneet jäsenet loisimassa Kirkon kupeella ja viemässä Seurakuntien rahoja venäjälle?
Ja Raamattua, Jumalan sanaa. Uskovia kristittyjä tietysti myös pilkattiin, mutta sillä ei ole niin väliä; me emme ole pilkan yläpuolella. Jumala on.
Nimenomaan, uutisissa oli että me maksetaan 12- kertaisesti Ylestä se mitä Viro maksaa omasta vastaavastaan.
YLE on mädäntysjournalismia, ilman sitäkin pärjättäisiin.
Vastoin sinun henkilökohtaista uskoa ?
Oletko ihan oikeesti vai teeskenteletkö että saisit keskustelun taas käyntiin.
Siitä jumalan pilkkaamisesta sen verran että kaikki ihmiset eivät ole uskovaisia ,ja jos sen katsot jonkun jumalan pilkkaamiseksi. Niin muista että demokraattisessa yhteiskunnassa on jokaisella oikeus uskoa tai olla uskomasta , Se ei ole mitään jumalan pilkkaa jos jollain on eri suuntaus asioissa kun sinulla joka olet seisonut paikallasi siitä asti kun kävit ekaluokkaa koulussa, samat jutut samat aikomuksena , eikä vieläkään tietoa asioista, niinhän se menee eräillä.
Ihan niin pihalla tuo aloittaja ja kunnolla . Ei oikein terveeltä vaikuta, messut kun messut se sama. Maailma ei muutu huonommaksi jos oli Pride messut .
Toisaalta se sama mitä aloittaja mietiskelee , on selvästi pihalla yhteiskunnallisista asioista
Lapsellista edes puhu kannatuksesta. Sivistynyt ihminen ymmärtää SETAN tarpeellisen työn eikä tee siitä suurta numeroa .
Mutta eräät aina vaan takkuavat joka asiasta , sinänsä rasittavia ihmisiä.
Ei ihme että maailmassa on sotia kun ihmiset eivät hyväksi että toisilla ihmisillä on erilainen näkökanta asioista . Siis anna olla kuvittelut että muka jumalaa pilkattiin. Ketään ei ole pilkattu mutta luulotautista pilkan muka aika ja joka ainut päivä ja muista että moni on ihan tyytyväinen messuun .
Pilkun viilaajat löytävät aina vikoja joka asiasta.
Uskonto on vapaa valinta ,se ei ole kaikkien ihmiseten valinta. Niin että lopeta joskus kiihkoileminen uskosi kanssa ihmiset väsyy siihen .
Nämä suvaitsevaiset ovat kyllä jännää porukkaa, kun ovat aina haukkumassa homoja ja syyttelemässä ihmisiä homoiksi. "Taidat olla itse joku homo, hä?" Onko "homo" haukkumasana suvakeille? Outoa. Se on vain se heidän helsinkiläisvantaalainen pieni piiri, jossa kaikki marssivat alasti aakkosmarsseilla kaupungin kaduilla. Heille mielenosoitukset ovat trendikkäitä juttuja, joissa tapaa kivoja ihmisiä ja saa punaviiniä & kaljaa. Tavallisia, normaaleja homoja ei moiset tapahtumat kiinnosta millään tavalla.
Älä höpötä suoranaista paskaa
Yle ei järjestänyt sateenkaarimessua eikä niin ollen kustantanut sitä, se vain näytti sen katsojille.
Jos Yle ei olisi näyttänyt kyseistä messua, niin se olisi näyttänyt sen sijasta jonkin toisen messun, joten sinun verorahojasi käytettiin sateenkaarimessun yhteydessä vain siinä tapauksessa, että sinä maksat kirkollisveroa.
Ottiko itseensä, kun pilkattiin?
Toinen syys siihen, miksi Vigelius ei ollut Vanhassa kirkossa järjestetyssä sateenkaarimessussa on se, kun hän on ateisti.
EI VIGE PRIDE MARSSEIHINKAAN OSALLISTU. MITÄ JÄRKEÄ ON KYLILLÄ KÄYDÄ HUUTELEMASSA HOMOUTTAAN,EI KUULU MUILLE. NYT NE KÄY JO KOULUSSAKIN AIVOPESEMÄSSÄ LAPSIA..
Älä puhu potaskaa ,alle 15 150 euroa vuodessa ansaitsevat on vapautettu maksusta.
Miksi olisi ollut lesbojen messussa?
Todista!
Ateismi usein vähentää kiinnostusta käydä messuissa, mutta kyllä jotkut ateistitkin joskus käy niissä. Jos Vigelius osallistuisi messuun, hän osallistuisi normaaliin messuun, ei sateenkaarimessuun.
Olen vakavasti sitä mieltä, että homoseksuaalisen elämäntavan hyväksyntä ei ole oikeus kansankirkkomme oikean opin mukaan. Minun uskoni on sama kuin kirkon perinteinen oikea oppi. Sateenkaarimessut eivät siihen kuulu. Ylen lähetykset ovat vahvasti poliittisia eikä ne palvele koko kansaa julkisen yleisradiotoiminnan periaatteiden mukaisesti.
niin vieläkö kirkollisvero on 1,8% bruttopalkasta?
Samaa mieltä. Ihan kuin YLE kettuillessaan lähettäisi veronmaksajille sateenkaarimessuja, tietäen niiden vain halventavan kristillistä sanomaa ja jopa itse Jumalaa, joka ei salli liian pitkään itseään pilkattavan. YLE alkaa olemaan sellaisen suurennuslasin alla, että voipi tulla vielä lakimuutos, eikä sitä rahoiteta enää veronmaksajien rahoilla, ainakaan verokertymän kautta noin suurilla summilla. Kannattaisi sielläkin vähän miettiä miten sponsoreitaan kohtelee.
Hyvä hyvä Yle! Kannattaa maksaa yleveroa ja kirkollisveroa, että saa vapaamielistä ohjelmaa! Nämä fundamentalistikristityt painukoot omiin koloihinsa.
Ja minua miellyttää se, että kaltaisesi äärikristityt eivät pääse täällä määräämään.
Homoseksuaalisuus on täysin luonnonmukaista. Useimmilla eläinlajeilla on havaittu homoseksuaalista käyttäytymistä. Eivätkö ne muka ole Luojan luomia?
Moni eläinlaji myös muuttaa sukupuoltaan noin vain. Eräät kalalajit aloittavat uroksina, ja muuttuvat isompina naaraiksi. Toiset muuttavat sukupuolta, jos sukupuolten määrä ei ole tasapainossa. Jotkut taas naamioituvat toisen sukupuolen näköisiksi. Ja moni eläinlaji on kaksineuvoinen.
Monet nuoret tytötkin saavat murrosiässä päähänsä, että ovat trans, mutta muuttuvat parin vuoden kuluttua heteronaisiksi. Tämä on luonnollinen prosessi eikä sitä tule häiritä blokkereilla tai rintojen kirurgisella poisleikkaamisella, jotka heitetään biojätteen sekaan.
Mikä YLE? Eihän avauksessa siitä puhuttu.
No ei se kyllä paremmaksikaan muutu!!!
Tais osua arkaan paikkaan....🤣🤣🤣
Kysymyshän tuo vain oli, taisi kuitenkin osua 😁
Eihän se Jumala nyt niin pikkumainen ole, etteikö omia luomuksiaan hyväksy. Omaksi kuvakseen Hän ihmisen loi, ja siihen kuvaan kuuluu myös seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava. Ei se ihmisestä huonompaa tee, jos mies rakastaa miestä tai nainen naista. Mutta se viattomien järjestälminen lahtaaminen, jota tapahtuu tälläkin hetkellä Israelissa, sen minä uskon vihastuttavan Jumalaa suuresti. Uskonkin, etteivät ne hyvät ihmiset, joissa on noin 10% homoja ja lesboja ja jotka pääsevät taivasten valtakuntaan, myös lahdatut Gazalaiset,heidän ei tarvitses sietää siellä Putinia, Netanjahua tai Trumpia, jotka tekevät ristinmerkkiä rintaansa ja ovat olevinaan uskovaisia. Heille nimittäin Hän on varannut paljon kuumemman paikan.
Katso tarkemmin.
Suomalainen elämäntapa on wokettamisen hampaissa ja tätä kalvamista Yle tukee minkä punaviherpolitiikalta ehtii.
Joissain pienissä tyttöporukoissa kaikki huomaavat teini-iässä olevansa transsukupuolisia tai lesboja. Liian hätiköidyillä johtopäätöksillä ja toimilla voidaan aiheuttaa pysyvää vahinkoa. Suurella todennäköisyydellä kaikki heistä eivät tunne olevansa transsukupuolisia tai lesbojakaan enää myöhemmin.
Poikien kohdalla ei ole tätä samaa, eikä myöskään eläinmaailmassa.
Minäkin maksan Yle- ja kirkollisveroa. Kohtapuoliin en maksa kirkollisveroa.
Höpö, höpö.
Vihervassut ovat ateisteja tai muslimeja.
Eikö olisi saanut? Jeesus sanoi: "Tulkaa kaikki tyköni".
Jeesus ei one ollut evlut kirkossa enää vuosiin.
Onko Jeesuksesta tullut uusnatsi ?
Sinä olet punavihreä sosialisti.
Sossut ovat pahimpia natseja.
Se vasemmiston Tapanainen puki asian oikein väkivaltaan.
...parannuksen tekoon.
Tarkoittiko Jeesus, että "Tulkaa kaikki minun tyköni niin vihin teidät homoliittoon."?
Niin sanoo. Mutta tekouskovaiset ei. Jotka on sisimmässään piruja.
Jeesus kuuluu kirkkoon niinkuin kaikki jotka haluaa mennä.
Sinä olet pöhkö hihhuli
.
Hahahahaaaa.
Voi hullua.
Ei tullut. Jeesuksesta tuli vainaa jo noin kaksituhatta vuotta sitten.
Meidän Jeesus oli vain vähän aikaan kuollut. Sitten Jeesus piristyi, heräsi kuolleista ja lensi taivaaseen. Siellä on kiva lepäillä.
No ei kai siellä ole Jeesus, kun ei ole kukaan mukaan
Tapanainen halusi tappaa ihmisiä ja suvakki YLE leikkeli tappamiset Merjan tekopyhyyttään pois, mutta Ylen kommunismin ilosanoma jäi.Kiitos Merja.
Ei ole naurun asia olla noin tietämätön
Tapanaisesta ja peruskoulun kokeesta lyhyesti
https://youtu.be/dqb6b2tE8j8 /Ivan
Sen sukunimessäkin on tappokåsky
No jo on helvetti tätäkin kommenttia
Jeesuksen luo voi mennä tekemään parannusta ja ottamaan vastaan armahduksen synneistään Jeesuksen veressä. Jeesus ei olisi marssinut sodomalaisten kulkueessa, vaan olisi vakavasti varoittanut heitä muistuttaen, mitä Jumala Sodomalle teki.
Tapa nainen on tappokäsky. Tuollaisen sukunimen varmaan voisi halutessaan helposti vaihtaa parempaan.
Saattaa hyvinkin uskaltaa palata Kirkkoon heti kun te herätysliikkeen väki lähdette sieltä kiukuttelemasta ja Raamatullisila tuomioilla toisia osoittelemasta.
"Meidän Jeesus oli vain vähän aikaan kuollut. Sitten Jeesus piristyi, heräsi kuolleista ja lensi taivaaseen. Siellä on kiva lepäillä"
Maailman ensimmäinen astronautti? Vai kosmonauttiko oli, kun väitetään hänen sosialistikin olleen?
Sellaisia homoliitot ovat.
Lenin-setä asuu Venäjällä, mutta Jeesus lensi ilman rakettia taivaaseen. Isä sanoi että sinne ei kommunistit ja homot pääse.
miksipä ei.
Siksi ei, kun se on Jeesuksen omien sanojen vastaista. Jeesus viittasi avioliiton kohdalla luomiskertomukseen, mieheen ja vaimoon.
Noin sivistymättömän kommenttisi perusteella olet varmasti sydämeltäsi vihavasemmistolainen. Lapsellinen vihasi yleistäen jonkun tietyn puolueen edustajia kohtaan ei ole lainkaan tervettä.
Tapanainen on äärivasemmistolainen väkivaltaisen vallankumouksen hyväksyjä.
Äärivasemmistolaisesta väkivallasta tulee olla eritoten huolissaan,
kuten jälleen itsenäisyyspäivänäkin saimme nähdä, äärivasemmistolaiset turvautuivat selvästi eniten väkivaltaan.
Etkö ole huolissasi, että kielenkäytössäsi suosimasi vihapuhe voi ruokkia vihatekoja perussuomalaisia vastaan.
Väkivaltaiset poliittiset iskut ovat kohdistuneet eniten perussuomalaisiin ja kokoomuslaisiin poliitikkoihin. Perussuomalaisia poliitikkoja vastaan on tehty muitakin rikoksia, kuten harjoitettu poliittista syrjintää, kuten Sebastian tynkkyselle ei myyty juomaa, koska on perussuomalainen. Sellaista yhteiskuntaako haluat?
Kyllä moni voisi haluta vaihtaa, varsinkin kun sukunimen vaihto on yleensäkin yleisempää kuin aiemmin.
Tapanainen tarkoittaa myös naista, jolla on tapoja.
Menit siten sanojesi mukaan pää tyhjää lyöden henkilöön
ja annoit väärän todistuksen lähimmäisestäsi.
Kuvitteletko tosiaan sanojesi mukaan pää tyhjää lyöden, ettei kyseinen nainen olisi huomannut kyseistä sanaparia, vielä kun on kantanut nimeään niin pitkään.. ihan varmasti on, eli hänenkin mielikuvitus olisi sen myötä ”väkivaltaa täynnä” logiikkasi mukaan..
Asiaa!
Sulku sosialisteille!!
Myös homot maksavat Yle-veron.
Homot tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin hetetot,
Voit varmaan perustella väitettäsi?
Homoliinit saavat joka puolella erikoiskohtelua.
Ovat parasta A- ryhmää Ylen mielestä.
Missä tasa-arvo luuraa?
Siis mitä sellaista homot saavat tehdä mitä sinä et saa tehdä?
Homoille pitää olla jopa omat lait kun ne on pakko hyväksyä.
Ei kun minä kysyin että mitä sellaista erikoiskohtelua homot saavat jota sinä et saa? Pääsevätkö he kaupassa jonon ohi "tuosta vaan"? Verotetaanko heitä vähemmän? Saavatko he ravintoilissa parempaa ruokaa?
Perustelu: Eivät tee lapsia.
Saavat jostain syystä vetää oman mielikuvitusluppunsa kunnan salkoon.
Minä en saa!
Tiedän aika monta homoa joilla on lapsia, joten perustelusi on huono.
Laitapa kertoen mitä ovat nämä mainitsemasi omat lait?
Ei varmasti voi.
Höpöhöpö pikkuinen.
Ei ole pakko sinunkaan tehdä.
Sinulla ei ole virallista MINÄ ITSE LIPPUA.hae toki sellaista.
Niin minäkin..on adoptiota, sijaissynnyttäjiä ,koeputkia. Ym
Mitä etuuksia heillä on normaali ihmisiin minäkin vaadin ruskeasilmäisille oman kirkkopäivän olen yhtä oikeutettu kuin nämä julkisuuden kipeät
Mikä on homo laki, en ole kuullut
Homoseksuaaleilla on lapsia
Onko lapsi syntynyt heidän keskinäisestä seksuaalisuhteestaan?
Sillän mielikuvituslippu, jonka salkoon vetämisen sen oma mielikuvitus estää.
Homoilla ei ole omaa kirkkopäivää, miksi siis sinulle pitäisi järjestää sellainen?
Ne on naapurin lapsia, lainassa insta-kuvia varten. Sitten ne saa jätskiä palkaksi ja ovat iloisia.
Sen sijaan kirkollisveroa ei ole kenenkään pakko onneksi maksaa.
https://eroakirkosta.fi/
Ei kaikki hetero lapsetkaan ole syntyneet vanhempien keskinäisestä seksuaali suhteesta.
Voi olla toisen naisen munasolu, toisen miehen siittiöt, tai kummatkin on toisen. Voi olla jopa kahden vieraan ihmisen alkio, josta lapsi syntyy
Yleensä hoito maksaa
Homoilla ei ole mitään "omia lakeja", pölvästi!
Lait ovat SAMAT kaikille!
Valtaosa lapsista syntyy kahden eri sukupuolen suhteesta. Miten on samaa sukupuolen olevista suhteista?
Kommenttisi mukaan lapsettomat mies-nainen aviopareillakaan ei ole perustetta avioliitolleen?
Elämme viimeisen sukupolven viimeisiä hetkiä ennen uskovien kristittyjen ylöstempausta ja antikristuksen aikaa. Hyvä nähdään pahana ja paha hyvänä. On tapahtunut suuri luopumus kirkossa.
Mikä on homoliini. En ole ikinä kuullut
Mutta ei kaikki hetero parin lapset ole syntyneet kahden eri sukupuolen suhteesta. Lääketiede on monessa apuna .
Tunnen lestaperheen, jossa ensimmäinen lapsi sai alkunsa ihan lääketieteen avulla. Seuraavat nk normaalisti. Jumala sallii tämmösen avun, mutta ei ehkäisyä tässä liikkeessä
En ole väittänytkään näin!
Mutta syntyykö homo- ja lesbosuhteessa olevien keskinäisistä suhteista valtaosa heidän lapsistaan.
Mitä merkitystä tuolla on?
Kun lapsi on homon siittämä, niin se on silloin homon lapsi. Ymmärrätkö? Vai niin... no ei se mitään.
No, tulihan se sekin sieltä.
Säästäkää meidät heterot YLE pakkoverolta lupaan että en puutu YLE palveluihin pitäkööt sateenkaari porukka YLEN omanaan.
Tämä on aivan totta jos ajatellaan kaikkia sitä työmäärää mikä on tehty ja mitä vieläkin tehdään julkisen hallinnon, lakien, opetuksen ja muiden eri tasoilla.
Räsäsen oikeudenkäyntikuluista alkaen päiväkotien asenneopetukseen. Henkilökunnan uudelleenkoulutukset, seminaarit ja kaikki valituksien ja "ilmiantojen" käsittely, esim. se täysin turha Puolimatkan viraltapanoyritys...Lukuisat yhdenvertaisuuskampanjat ja materiaalit, syrjinnästä vapaa alue-kyltit ja kaikki krääsä jossa on LGTBQ-värit eivät suinkaan ole ilmaisia.
Ja sama juttu vielä kaupallisella puolella. Ei ihme että tuottavuus on laskenut monta vuotta, koska tämä kaikki vie aikaa, työtunteja ja rahaa.
Se on biologinen mahdottomuus.
Homoparia ei ole luonnostaan tarkoitettu vanhemmiksi, kun eivät voi terveinäkään lisääntyä keskenään.
Hedelmöityshoidot terveelle naisparille kustantavat yhteiskunnalle enemmän, kuin terveen heteroparin lasten saanti luonnollisin menetelmin.
Yksikään homoparin lapsi ei ole syntynyt homoperheen puolisoiden kautta, vaan siinä on aina tavallaan käyty vieraissa. Se siitä uskollisuudesta.
Siitäkö se homojen lapsettomuus johtuu, hedelmättömyydestä?
Heteroparien pitää ensin hommata lapset avioliiton ulkopuolella ennen kuin saavat mennä naimisiin? Sinun pitää tehdä asiasta kansalaisaloite. En usko että noin älytön aloite menee läpi.
Kaikkien heteroparien ei tarvitse saada omia lapsia jotta avioliitto voidaan määritellä vain miehen ja naisen väliseksi. Raamatussakin on monia keskeisiä mies-nainen-pareja, jotka olivat pitkään hedelmättömiä, mutta saivat silti olla naimisissa, esim. Aabraham, uskon isäksi mainittu, ja Saara.
Mikäli vuoden sisällä Kristillisen avioliiton solmimisesta ei ole lasta siunaantunut pariskunnalle, avioliitto on aiempien kommenttienne mukaan perusteeton.
Mitä mieltä on Kristillisessä avioliitossa, jossa ei toteudu "olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
Niin kuin homoliitoissa toteutuu?
Kaikki kirkot missä sateenkaarimessuja vietetään ovat perinteisten kristityiden rahoilla rakennettuja. Niihin eivät homoseksuaalit ole pistäneet latin latia vaikka heille kyllä kelpaa komeat kulissit. Varmaan on glitteriä alttarilla homohäiden jälkeen. Pyhäinhäväistys!
Jumala on jo tuominnut homot ja sodoman ihmiset tuhoutuu.
Se on selvä asia ja helvetissä pahimmassa paikassa on nuo papit jotka päästivät saatanan kirkkoon ja messuillaan pilkkaavat Jumalaa.
Tämä on raamatun perusasioihin tukeutuvaa tekstiä.
Amen!
Kommenttisi mukaan Kaiken Luoja siis laittaa ihmiseen ominaisuuksia joita ei voi hyväksyä ja tuomitsee ihmisen Häneltä saamiensa ominaisuuksien käyttämisestä vaikka ihminen ei riko esivaltamme asettamia määräyksiä?
Kivaa tuollainen usko.
Miehet on kummallisia.
Luoja ei laittanut ihmiseen syntiä. Sen teki nainen - Eeva.
Höpötä höp. Otapa hörppy.
Älä sinä kanna siitä huolta, kun se ei ole sinun asiasi
Eipä sitten muuta kuin https://eroakirkosta.fi/
Ihmettelen tuota väitöstä, että Jumala laittaa kun oikea vastaus on saatana laittaa perversiot ihmisiin, jotka ei rakasta totuutta.
Olen eronnutkin juuri tuosta syystä. Kirkko vihkii samaa sukupuolta olevia avioliittoon,syntiin,elämään synnissä. Eroon Jumalasta.
Jumala rakastaa syntistä mutta ei syntiä!
Mistä synti on lähtöisin ellei Kaiken Luojalta?
Vai oliko Eevalla ominaisuuksia joille Kaikkivaltiaskaan ei mahtanut mitään?
Mistä mainitsemasi saatana on saanut kykynsä synnin levittämiseen ihmisiin, ellei Kaikkivaltiaalta Kaiken Luojalta?
Oman käsitykseni mukaan synnissä me elämme aivan kaikki, esittämälläsi perusteella ketään ei tulisi vihkiä avioliittoon.
Saatanalta tulee kaikki valhe ja pahuus.
Saatanasta löydettiin pahuus.
Taivaan poijilla on ulottuvuuksia joita me emme ymmärrä.
Saatana ylpistyi itsessään ja halusi Jumalan tilalle Jumalaksi.
Olen uudestisyntynyt Jeesuksessa Kristuksessa. Olen saanut syntini anteeksi.
Olen syntinen, mutta en elä synnissä.
Liberaalit laittaa homopareille ominaisuuksia, kuten uskollisuus ja rakkaus, ja sitten vaatii kirkkovihkimisiä vaikka homoparit eroavat jo nyt ja myös perheväkivaltaa on heillä vähintään yhtä paljon ja jopa hiukan enemmän kuin heteropareille, sanoo tutkimus.
Aivan? Ja keneltä mainitsemasi saatana on saanut kykynsä laittaa ihminen vapaalla tahdollaan toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti?
Kuka loi k a i k e n ?
Perustuuko Uudestisyntymisesi "vapaalla tahdollasi" tekemään valintaan ja ratkaisuun?
Ketjussa aiemmin vihjattiin mainitsemiesi asioiden aiheuttajaksi saatana ja sinä pistit vielä paremmaksi liberaalit?
Kaikkivaltias Kaiken luoja, ei kommenttisi mukaan kykene huolehtimaan luoduistaan, vaan kuka tahansa vapaalla tahdollaan saa luodun ihmisen toimimaan Kaikkivaltiaan tahdon vastaisesti?
Kirjoitin jo ,että enkelit ovat sellaisia ettei heidän voimiaan ja tietojaan ja olemusta ihminen tiedä, kuten ei Jumalankaan.
Ei syvyyttä ei korkeutta ei mitään.
Kyseenalaistat kommenteillasi Herran Kaikkivaltiuden ja sitten vetoat tietämättömyyteen.
Mistä synti siis on lähtöisin ja miksi Kaikkivaltias sallii sen olemassaolon luomissaan ihmisissä?
Ja miten ihminen voisi kieltää itsessään sellaista minkä Kaikkivaltias sallii?
Tiedätkö sinä Jumalan voiman.Syvyyden ja korkeuden.
Haluan mielelläni kuulla.
Nato ja pride liput kun liehuu se tietää elämässä tulevaisuudessa kärsimistä moninaisesti,päihde,mielenterveys,köyhyys. Eriarvoistuminen etc.
pride ja palestiinan hamas terroristien tukiliput.
Haista horsma.
Natohomot ja tämä pervoride ovat samaa porukkaa.
Palestiinan HAMAS- terroristien tukijat ja Pride-osallistujat ovat samaa arvoliberaaliporukkaa.
Ai onko Natossa kuinka paljon homoja, mistä tutkimuksesta tiedon repäisit, vai onko itse keksitty tieto
Jeesus ja seitsemän kääpiötä sekä muita satuja nyt e-kirjana.
Ei voi olla oikea satu, kun se ei ala että "olipa kerran". Niin alkaa kaikki oikeat sadut. Minä tiedän nämä jutut.
ArtoTTT
irvokasta on, sateenkaariliput viety kirkkoon.
Oli kammottavaa katsoa sateenkaari lippuja ja-kynttilöitä jumalanpalveluksessa.Kauanko Herra sallii?
Vuosi vaihtui, mutta (itku)virsi ei vaihdu. 😅
-a-teisti-
Tarkastiottaen homojen lippu on vain värilippu, uskovien sateenkaarilipussa on seitsemän väriä.
Voitko tarkentaa, miksi sateenkaariput ovat sinulle irvokkaita, mutta ei yhtään irvokasta kun ihminen julistaa Rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaivautumatta elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?
Mitä seksuaalisuutta ne eivät julista?
Eikös ne sateenkaariliput ollut joku aika sitten viikon ajan Turun tuomiokirkossa.Asuin Turussa v.1970 jakävin siinä kirkossa silloin.ei ollut valittamissa tunteissani kun kävin noin viisi vuotta sitten samassa kirkossa tuli hyvin painostava olo.En enää tule menemään siihen rakennukseen.
Ei vaihdu virren syntikään, miksi siis virsikään?
Eikö se voi olla sellainen yksityisasia?
Hui!. Veditkö viltin korville ja sieltä vilkuilit loppuun asti ?
Tallenna televiosta Jumalan palvuksia ja katso mieleinen, ei niissä kovin isoa eroa ole. Sama kaava ja jorinat
Sateenkaariliput eivät ole Jumalasta.
Sateenkaarilippu julistaa arvoja jotka ovat pahassa ristiriidassa kirkon kanssa ja suorastaan syntiä. Homo-Lippu kirkossa on siksi hyvin irvokas.
Ihminen joka ei kykene pyhään elämään ei kuitenkaan kiistä tai ole arvoristiriidasda vaikka niiden toteutuksessa joltakin osalta epäonnistuu.
Aika merkittävä ero vai mitä?
Kristilliset arvot ovat siis kohdillaan ihmisen kerskatessa irvokkaasti Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, vaikka ei vaivaudu elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?p
Aika velikultia 😅
Miten jokin maailmassamme voisi olla jotakin olematta lähtöisin kaiken Luojasta?
Tarkoitatko että on olemassa jokin voima jolle Kaikkivaltias ei mahda mitään?
Sateenkaariliput tulee lipputehtaalta. Minä tiedän nämä jutut tosi tarkkaan, kun iskä selitti ne.
Sodoman ja Gomorra.
En viitsinyt paskaa pitempään katsella. Joten erosin vassarikirkista.
Sonä et stä päätä!
Prideliput ovat paholaisen tekeleitä.
Sairaat homo-ja lesboyhteisöt ovat omineet kauniin sateenkaaren lippuihinsa .
Nyt sateenkaari lipuissa tarkoittaa tarkoituksellista sairautta ja riettautta.
Osaavatko nuo sekundat edes hävetä?
ArtoTTT
Tarkalleen ottaen sateenkaaressa on 7 pääväriä, mutta pride lipussa 6, numerosymboliikka pätee tässä yllättävänkin hyvin, koska 6 on ihmisen luku, mutta 7 liitetään Jumalaan.
Ei ole mitään hävettävää
Se voi olla Pyhä Henki sinun sydämessäsi, joka kärsi sen synnillisyyden pesän vaikutuksesta. Niin vanhurskaaksi kutsuttu Loot kärsi samalla tavalla kun joutui elämään Sodoman kaupungissa.
Niinpä. Kyllä homoseksuaaliset parit pitäisi vihkiä virallisesti kirkossa, koska kello on kohta jo puoli kaksitoista!
Kyllä varmaan homot yrittävät parhaansa elää kuten kuvasit. He vain ovat syntisiä ihmisiä kuten kaikki muutkin. Ei pidä tuomita heitä liian heppoisin perustein.
Se hyvä puoli, että tässä tapauksessa kukaan ei valita uskonnon pakkosyöttämisestä. Kun meinaan taitaa olla pitkälti kyseistä porukkaa ne joululauluistakin valittavat, tämä heille kelpaa.
ArtoTTT
Puhdasta teatteriahan tuo homma on, eräskin "ateisti" naureskeli kuinka hänetkin oli toiselta paikkakunnalta kuljetettu paikalle esittämään sateenkaarikirkkokansaa ja pappi oli oikeasti luullut että heitä kiinnostaisi.
Tuollaistako te puuhastelette siellä lähetyshiippakunnassanne?
Kerrotko lisää? Lähde vaikkapa.
-a-teisti-
Yrität stalkata sitten Artoa?
ArtoTTT
Kaveri kertoi tapahtumasta itse aikoinaan homojärjestön omalla keskustelupalstalla, mutta eikö politiikan pitäisi olla sinulle tuttua, väkeä masinoidaan erilaisiin poliittisiin tempauksiin edistämään omaa asiaa.
Kaveri kertoi… Keskustelupalstalla. Selvä. 😄
-a-teisti-
Homojärjestöt eivät aina pelaa puhtain kortein. Pienen vähemmistön pieni vähemmistö joutuu pakostakin turvautumaan vilunkiin, kun muuten ei mitään saataisi aikaan.
Onneksi radiojumalanpalvelus Mikaelinkirkosta Turusta oli sitten aivan vastakohta, aitoa oikean evankeliumin julistusta ja sen pohjalta tervettä opetusta. Voin suositella kuunneltavaksi Yle Areenasta. Harvoin kuulee radiostakaan noin tervettä evankeliumia julistettavan. https://areena.yle.fi/podcastit/1-72492335
k_v
Ylelle tapahtui virhe.
Mikä siinä oli "tervettä evankeliumia? Sehän oli kopioitu suoraan vapaakirkollisista kokouksista.
Tämä kommentti liittyi siis Turun Mikaelinkirkosta lähetettyyn radiojumalanpalvelukseen.
Pasi Jaakkola mainitsi ja paljasti tietämättömyytensä mainitsemalla että pyhässä kasteessa lapsi saa nimen. Ei lapsi sitä kasteessa saa vaan vanhemmat sen hänelle antavat jo ennen kastetta. Jaakkola näyttää viittaavan uskonnottomien nimiäisiin joissa lapsi saa nimen. Kristilliseen kasteeseen ei kuulu nimen antaminen. Jaakkolalla lienee epäselvää kristillisen kasteen merkitys.
Trendikkäästi, idealismissa, hörhötetään, anarkiaa ja pervoutta ihaillaan, näkymät ovat pimeät kun pää syvällä peräsuolessa mennään.
Keisarin uudet vaatteet sadun mukaisesti, tai hölmöläis kertomusyen malliin.
Yli-velka Suomen muutama käytännön läheinen ongelma tässä, joista vaietaan;
- Noin huomiona, Se ihmetyttää että ulkomailta Suomeen tuodaan elättejä, jotka heti saa kaikki täydet tuet ja avustukset. Kaiken ilmaiseksi. Näiden kokonaistulot, perheineen voi olla tosi suuria. Vaikka kukaan ei käy töissä, eikä halua sopeutua.
Tilastojen mukaan käyttävät nämä elätit jo yli 60% Suomen sosiaalirahoista !!
Ja näitä käytetään röyhkeästi asumistuki tulonsiirto korruptioon. Asutetaan pääkaupunki seudulle kalliisiin asumiskeinottelu asuntoihin.... Se on miljardi busines, suonen isku verovaroihin... Kela turismin kokonaiskulut on luokaa 5 miljardia e/ vuosi.
'
- sellaista se on kun Suomessa on päästään mätä hallinto, joka elää idealismissa, ymmärtämättä todellisuutta... se epätasa arvo näin kukoistaa.
Ja Suomesta on tehty vähitellen yli-velka-valtio !
- Tavallista kansaa rasittaa tasa-verot, maksut. Jotka ovat se suurin verokertymä valtiolle ! - Se on rikkaiden etu ja köyhän "surma"...
Epä tasa arvo tulonjaossa on se suuri idea. Tee töitä ja ole se huijattu, Sitä osaa ihmisille tarjotaan.
Tätähän Stubbi halusi tukea puheessaan. Monikulttuurisuus on hänen mielestään niin ihkua.
Eipä tuo messu ollut eikä tainnut muutenkaan liittyä uskontoon millään tavoin. Järjestäjä itse sanoi ettei kuulu kirkkoon eikä uskonto merkitse hänelle mitään. Pappi ei kertaakaan siunannut kirkkokansaa, vaan esim Herran siunauksen tilalla oli samanniminen musiikkiesitys. Ihmisiä näytti olevan paikalla n. 10, mukaanluettuna tilaisuuden juontaja, se uskonnoton järjestäjä ja Ylen toimittaja, joka sentään yritti esittää innostunutta. Loput taisi olla paikalla kahvipalkalla ja odottivat vaan millon pääsee pois.
Miksi ohjelman alussa sanotaan, että sateenkaarimessun idea on, että jokainen voi tulla sinne omana itsenään ja tuntea olonsa turvalliseksi? Mikä taho aiheuttaa tavallisessa messussa turvattomuutta, muut ihmiset vai Jumala? Ehkä sateenkaari-ihmiset tuntevat olonsa turvattomaksi, jos messuun osallistuu yksikin konservatiivinen kristitty. He jotenkin aistivat sen kristityn messuun tuoman Pyhän Hengen ja pelästyvät siitä. Heidän oma jumalansa ei aiheuta turvattomuutta, koska hän ei ole tosi Jumala, jonka pyhyys ei siedä syntiä, vaikka hyväksyy syntisen ihmisen.
Kirkko menee nyt omaa tietään ja siksi meidän uskovien vastuu kristinuskosta kasvaa. Meidän siis tulee olla nyt valmiita ottamaan tämä vastuu vastaan vaikka henki menisi.
Menköön. Sehän hyvä. Pääsette sinne paratiisiin tanssimaan seitsemän Hannun tanssia mitä pikimmin.
Luulen että ennen tuota tulee jokin tauti, esimerkiksi syöpä tai sydän ja verisuonitaudit, ja ne vie hengen
Jokaisella on varmasti "lupa lähestyä Jumalaa", kuten ohjelman alussa sanotaan. Vaan miksi kukaan lähestyisi Jumalaa vain saadakseen hyväksyntää ihmisiltä?
Oiiih, aivan ihana messu, toivottavasti siitä tulee perinne.
T. Pyry Pylly.
Se on tärkeä vain sinun haaveissa. Kirkossa ei pyllyistä sanottu mitään.
Tavallisesti kun lähestytään Jumalaa, on synnintuntoa ja katumusta, sisäinen ymmärrys että elämästä puuttuu merkitystä ja pyhyyttä. Lähestyvätkö homot sitten eri syistä? Jotta saisivat turvaa ja hyväksyntää? Hyväksyntää keneltä, ihmisiltä vai Jumalalta?
Ahhhahhaa hauska katsoa miten uskovat ovat taas tuskissaan homojen takia. Olette kyllä aika sepopäistä porukkaa, mutta hauskahan tätä teidän sekoilua on seurata. :D
Emme voi sille mitään että tuo teidän touhu oksettaa meitä.Luonnonvastaisen menon torjumme jyrkästi.
Niin on. Ei meinaa malttaa pois lähteä.ne vakituiset pipipäät täällä hillluu aina jos jossain kuulee sanan sateenkaari.
Ketkä te ?
Oksennus ihan rauhassa, kukaan ei estä
Sateenkaari ja ihmisyys ei kuulu samaan pirtaan.
Ei vaan Pride-värit kuvastaa nimenomaisesti ihmisyyden korottamista yli Jumalan. He rukoilevat että heidän tahtonsa tapahtuisi, ei Jumalan tahdolla niin väliä. Muutenhan he menisivät tavalliseen messuun, mieluiten herätyskristilliseen.
Voisitko panna linkin tähän messuun? Kiitos!
Olettaisin ettäYle laittaa sen uusintana uudenvuoden jälkeisenä arkipäivänä Laitan pari raamatunjaetta viela ä 1Moos.19 luku ja Roomalaiskirje 1 jakeet 24-32.Siinä näin vuoden aluksi.
Löytyy Yle Areenasta ”jumalanpalvelus” -nimisestä ohjelmistosta, 1. päivä tätä kuuta.
Saa Tynkkynenkin kyllikseen
Ja Wigelius.
Vigelius on ateisti.
Sinä et saa hänestä ja kavereistaan kylliksi
Olette te ihmeellistä porukkaa. Nyt valitetaan että YLE sitä ja tätä. Samalla kuitenkin unohdetaan että juuri sama kanava lähetti pressan uudenvuoden puheen, jonka loppua tällä palstalla hihhulit ylistävät.
Onko teidän nyt aivan mahdontonta ymmärtää että Suomi on monikulttuurinen maa, jossa tulee olla sijaa monelaisiselle olemiselle ja ajattelulle? Te saatte uskoa ihan niin kuin haluatte, mutta antakaa toki muidenkin olla omalaisia.
No niin. Osui ja upposi!!!
Kumpa sen tajuaisivatkin.
Entä onko Teidän nyt aivan mahdotonta ymmärtää, ettei monikulttuurinen Suomi ole hyvä asia kenenkään kannalta, eikä sitä kukaan edes halua muuten kuin typeristä ideologisista syistä?
Tästä Stubb puhui uudenvuoden puheessaan. Kaikilla on samanlainen ihmisarvo
Niin että mitäs se sitten se "monokulttuuri" olisi? Mikä murre laitetaan ensiksi pääkieleksi jota Suomessa saa vain puhua? Tai mitä tehdä pizza- ja kebabkioskeille? Jos halutaan syödä vain suomalaista ruokaa, niin se olisi sitten mämmiä, mämmiä, mämmiä jne....
Tai miten kieltää rock- ja popmusikki? Ne ovat kumpikin alunperin ulkomailta rantautuneita? Etenkin paha kappale on Kari Tapion "Olen suomalainen". Sekin kun on alunperin italailaista alkuperää. Kristinuskokin on tuotitavaraa. Ja mikä se "oikea" sen useita suuntauksista olisi?
Monikulttuurisuuden sanoma ei kyllä ole kaikille suomalaisille mikään ilosanoma. Enkä kyllä Stubbin puhetta ylistä. Monikulttuurisuus tuhomaa suomalaisuuden. Vain idiootti ei näe mitä maassa tapahtuu ja kalteisi pukee paskan purppuraan.
Typerää perustelua.
Huomattavasti parempaa kuin sinulla, jolla ei ole mitää perustelua.
No vastaa nyt tuohon mitä kysyin? Että mitäs se sitten se "monokulttuuri" olisi? Mikä murre laitetaan ensiksi pääkieleksi jota Suomessa saa vain puhua? Tai mitä tehdä pizza- ja kebabkioskeille? Jos halutaan syödä vain suomalaista ruokaa, niin se olisi sitten mämmiä, mämmiä, mämmiä jne....
Tai miten kieltää rock- ja popmusikki? Ne ovat kumpikin alunperin ulkomailta rantautuneita? Etenkin paha kappale on Kari Tapion "Olen suomalainen". Sekin kun on alunperin italailaista alkuperää. Kristinuskokin on tuotitavaraa. Ja mikä se "oikea" sen useita suuntauksista olisi?
Suomi on lähtenyt jo Impivaarasta maailmalle, vaikka kaikki eivät sitä vielä huomaa
Ai niin kuin Päivi Räsänen saa uskoa niin kuin haluaa?
Saa uskoa ihan vapaasti. Onko tätä tosiaan näin vaikea tajuta? Missä ihmeessä minä tai Suomen valtio on sitä kieltänyt? Olette te hihhulit ihan pimeitä...
Kerrotko vielä, miten kristityt eivät anna sateenkaarelaisten olla omanlaisiaan? Keskeytettiinkö tämäkin messu kristittyjen terroristihyökkäyksellä? Ryntäsikö sinne Päivi Räsänen repimään Pride-lippuja? Tuliko Ari Puonti paikalle pakolla eheyttämään kirkkoväkeä, vai mitä oikein tarkoitat?
Ai sinäkö et ole lukenut tätä palstaa ollenkaan? Et ole huomannut että hihhulit täällä vaativat että homojen avio-oikeus pitää kieltää? Että homous on heistä sairaus? Että tietoutta homoudesta ei esittää koulussa, koska se teistä syntiä? Että homot pitäisi ohjata kaikki heti eheytykseen?
Etkö ole koskaan törmännyt tälläisiin kirjoituksiin? Että homous on luonnotonta?
Pidätkö ihan pokkana Stubbia ja sateenkaarimessua oleellisesti erilaisen kulttuurin tuotoksena? Stubb kannattaa setan agendaa, etkä tiedä muka?
Älä nyt olkiukkoja rakenna. Todellisuudessa kaikki ulkomailta tulleet asiat pakostakin muuttuvat "suomalaisiksi", kuten esim. Kari Tapion iskelmä-hitti. Siinä on suomenkieliset sanat ja suomalainen sanoma. Tämä versio ei ollut iso hitti Italiassa, vaan Suomessa.
Pitsaakin saa ruisjauhopohjalla ja ilman kristinuskoa Suomi olisi aivan erilainen maa, ehkä muslimivaltio tai kommunistinen Venäjän satelliittivaltio.
Toiset ovat halunneet haastaa hänet kristillisen vakaumuksensa ja avoimuutensa vuoksi oikeuteen.
Ei uskonnollisen vakaumuksen puolesta vaan siksi että hän on on syyttäjän mukaan herjannut ihmisryhmää. Mutta tätä teidän hihhuleiden on ihan mahdonta ymmärtää.
No miksi ette katsoneet messua vaikka MTV tai Nelosen puolelta? Ai mutta eihän noilta kanavilta - eikä niiden sisarkanavilta - tule koskaan mitään uskonnollista ohjelmaa.
Yksinkertaisesti siksi että niillä on niin vähän katsoijia. Totuus on myös se, että YLE kautta tulee sähköisestä valtamediasta ylivoimaisesti eniten uskonnollista ohjelmaa.
Näin on. Ja vähiten piilopornoa ja silikoniperseitä. Joita ilmeisesti persut toljottaa silmät pyöreänä.
No onneksi tapanaista.
"Kirkkovuosi"????!!!!
Kirkkovuosi alkaa ensimmäisestä adventista.
Ei ole aloittajalla kirkkovuosikaan selvillä. Tuskin mikään muukaan. Oletko Mikaelinkirkon Lehikoisen hihhuleita? Helluntailaiset ovat ottaneet kyseisen paikan omakseen.
Yle vero pois katsoo sitten kuka katsoo noitten hömppää.
Etkö nähnyt mikä oli päätös. Ei veroa pois.ja kuule hömppä ja uusinnan uusinnan uusinnat tulee mainoskanavilta.
Eikö yle menneinä vuosina meinannut olla esittämästä tuntematonta sotilasta. Aivan turha koko yle joka yrittää johtaa tavan kansaa oman ideologia mukaisesti kunnon ddr meininki tai cccp. Taitaa siellä olla kaappi kommarit.
YLE ja Seta ja naispapit.Näiden välille voi vetää yhtäläisyysmerkit.
Kokoomus. Ja mikä vika elokuvassa sulosuu ?
Hieno messu oli. Salahomo närkästyi.
Ainahan ne.
Ei vaan Jumalan tulemus, kun tämä sanoo Raamatun mukaan maailman luotuaan, että laittaa taivaalle sateenkaaren IKUISEN LIITTONSA merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille.
Se on eri Jumala, jonka kanssa tehdään Jeesuksen julmalla kidutuskuolemalla ja tämän verellä UUSI LIITTO.
Ja kaikki tämä homohuutelu edellä liittyy Paavalin himojumalaoppiin Jeesuksen verellä uutena liittona, kun taas Jeesuksen opettaman Luojajumalan mukaan, hänen sanoin, kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisesti syntymättömän isän lapsia, luotuna Jumalan kuviksi, eikä syntisiksi Saatanan kuviksi, kuten läpikotaisin syntisiksi itseään kutsuvat uuden liiton veriuskovaiset.
Ja jopa Paavalin sanoin, millä hän todistaa ikuisen liiton olevan kaiken perustana, hän käskee perkaamaan pois taivasten valtakunnan, että voi ryhtyä homohuutelijaksi ja pahaksi ihmiseksi - hyvyys oli ensin.
Löytyy Jeesus Matteus 13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.
Ja tämä on se kohta, kun Raamatussa sanotaan, että ensimmäisiksi itseään luulevat (uusi liitto Jeesuksen verellä) tulevatkin viimmeisiksi ja viimmeiset ensimmäisiksi - kaiken perusta on ikuinen liitto taivasten valtakuntana, jonka Jeesus opettaa olevan meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä - näin se on tieteenkin, vaikka toisin sanoin.
Sana tipahti TIETEENKIN MUKAAN meidän tutkittuna todellisuutena, mutta toisin sanoin.
Ja kun seuraatte näitä uskovaisia ja homohuutelijoita, se pahuus minkä he valitsivat itselleen, on tietysti suorastaan tässäkin ketjussa silmiin tökkivää, ja sillä pahuudella ei ole mitään tekemistä todellisen Jumala-käsitteen kanssa, vaan Raamatun uskovaisten veriliittona Paholaisen kanssa.
Ja olen vakavasti sitä mieltä, että tämä Paholainen enkeleineen Jumalan ja Jeesuksen nimuen hyväksikäytöllä on saanut jo ihan tarpeeksi mellastaa, ja aiheuttaa lisää ja lisää pahuutta, niin että tilanteelle on jo todella - oikeastikin tehtävä jotakin.
Vastuu kristinuskosta siis on siirtymässä vapaille suunnille - olkaamme sen arvoisia. Jumala auttakoon!
Ja herätysliikkeille. Niissä tunnustuksellinen luterilaisuus elää ja voi hyvin. 😺
Herätysliikkeiden jäsenetkö elävät kaikessa elämässään tunnustuskirjoissa- sekä Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?
Emme tahallamme emmekä tietoisesti kapinoi Jumalan tahtoa ja sanaa vastaan. 😺
Kaikkivaltiaalle ovat siis teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien tapaan yhtä kelvollisia ihmiset jotka eivät lue Raamattua, jolloin eivät voi tietoisesti kapinoida Jumalan tahtoa ja Sanaa vastaan?
Mitä arvelet, onko tietoista kapinointia Jumalaa vastaan Raamatun hyvin tuntevien ihmisten vaivautumatta noudattamaan kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahtoa, vaikka julistavat Rakastavansa Jumalaa yli kaiken koko sydämestään?
Ei.
Ei.
😺
Pelkkä pyrkiminen on siis hyväksyttävää ainoastaan teidän herätysliikkeenne maksaville jäsenille. 🤔
Hyvin Raamatun tuntevina teidän kohdallanne jokainen Herran tahdon vastainen tekokin muuttuu siis hyväksyttäväksi.
Pahoin pelkään, että joudun kanssasi samaan kärsimykseen ikuisiksi ajoiksi.
Ei.
Ei.
😺
Miten hän osuukin päätelmissään lähes yksinomaan väärään.
Vapaalla tahdollasi pystyt siis päättämään itse mitä Herra sinulta haluaa. Hienoa
Kai minä itse tiedän omat vastaukseni paremmin kuin sinä. 😸
Tuossa lauseessahan luki ”hän”, eli kommentoitiin samaa kirjoittajaa, kuin sinäkin,
Jos olisi viitattu sinuun, olisi kirjoitettu muotoon ”Miten sinä osutkin päätelmissäsi..”,
eikä muodossa ”miten hän osuukin päätelmissään”, kuten kirjoitettu.
Se on tehnyt itestään Kaikkivaltiaan vappaalla tahdollansa.
Laitoin telkkarin kiinni surettaa niiden vanhempien ihmisten puolesta jotka asuvat muualla kuin Hesassa yhden prosentin vuoksi yle tekee propagandaa ei Kukaan estä näitä menemästä kirkkoon siinä kuin muutkin mutta pitää tätä pride ylpeyttään kohottaa ylitse muiden kirkkokansan. Raamattu sano että Jumala on ylpeitä vastaan mutta antaa nöyrille armon. Se sana kuuluu sateenkaarivärlle niinkuin muillekin. Samoin tänä iltana Pirkko Saisio saa hehkuttaa lesbo erinomaisuuttaan ylen keskustelussa. YLE ON mennyt pois normaalista puoluettomuudesta onneksi on muuta mediaa. Kunhan pääsisi näistä pakkomaksuista tekisikö joku kansalaisaloitteen.
On se suuri suru, kun ne vanhemmat ihmiset on todella saatu kirkon toimesta uskomaan, että Saatana olisikin ollut Raamatun mukaan Jumala - aikaisemmin jos ei vapaaehtoisesti uskonut, niin jopa tapettiin.
Kyllä sinä jahvekultti edelleen olet ainoa joka noin uskoo. 😹
Ylen keskusteluissa oli monta muutakin ihmistä.
Taisit katsoa pelkästään jakson, missä oli Saisio, että pääsit valittamaan. Hyvä veto
YLE taitaa olla nykyään yhä enemmän sontaa pukkaava udeologin värittämä sananjulista. Katsokaapa Merja Ylä Anttila täti-ihmisen x julkaisut. Suvakki johtamassa Nooan arkkia.
Vertaus Nooaan kyllä horjuu, jos riviesi välistä oikein ymmärrän, millainen täti on kyseessä.
Kristinuskoa ovat levittäneet miekan avulla kaltaisesi suvaitsemattomat miehet läpi tunnetun historian.
Katsoin messun ja lauloin mukana. Nyt oli tekstitys oikein, yleensä laahaa jäljessä niin ettei voi laulaa mukana. Ihan kelvollinen messu mutta ken katsoi niin kysyn, oliko siinä varsinaista saarnaa lainkaan kun ainakin minulta hurahti ohi. Tosin puuhasin siinä ruokaa samalla.
Voihan sitä olla sateenkaarimessu erikseen, mutta en oikein usko etteivät voi tulla kirkkoon yleisiin messuihin. Kertoivat että nyt saavat tulla sellaisena kuin ovat. Vähän turha mielestäni. Kuka nyt alkaisi osoittelemaan jos näkisi sateenkaariväkeä kirkossa. Minulla ainakaan ei ole mitään tietoa ihmisten suuntauksesta, istun kirkossa aika edessä enkä kurki ketään. Tuttuja tervehdin, enkä tiedä heidänkään suuntausta. Sen tiedän, että tutuissani oli kaksi miestä naimisissa pitkään ja olivat homoja. Erosivat sitten kun ahdistus ja paha olo kävi liian suureksi.
Toistan vielä että kaikki vaan samoihin kirkonmenoihin. Minun uskooni he eivät vaikuta millään tavalla, se on ja pysyy. Sormella osoittajille, mikäli heitä on, voi näyttää keskisormea.
Kahta Herraa ei voi palvella yhtä aikaa.
Onneksi ei vielä kirkon ovella ole pappi kysymässä, oletko homo vai hetero. Jos olet homo, olet menossa helvettiin, ala kalppia, että ei tarvitse antaa lähtöä. Toivottavasti ei tähän mennä, vaikka kirkon lahkot tätä rukoilee
Kunnon kristity näyttää toisille keskisormea. Kasvu paikkaa näemmä uskovaisella vielä riittää.
Ei homo välttämättä menee helvettiin.
Homouden harjoittaja menee sinne ihan vapaehtoisesti, ellei tee parannusta.
Ja näin nämä saatanan enkelit sitten jälkeen talloivat jalkoihinsa Raamatun Jumalan sanan totuuuden, jonka edelle kirjoitin.
Kuten maailmasta tiedämme, pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, eikä viattoman kidutuskuolema tosi Jumalana olisi muuten voinutkaan olla liki 2000 vuotta kirkon tunnuksena, kun Raamatussa on totuuskin.
.Ja hyvin nähdään, että miten vähän on Jeesuksen moraalisilla ja eettisillä opetuksilla kannatusta, kun tarjolla on Paavalin vihaan perustuva - Lutherin sanoin - veriuhrikultti.
Mutta onko meidän pakko vain hyväksyä tämä pahuuden palvonta valtiorahoitteiselta kirkolta valheoppeineen?
Ei mitään ole pakko hyväksyä. 😺
Ei niin, ja tästä.syystä juuri on suunnitelma A - se ohjusvideo, jonka olen laittanut tuhon suunnitelmadta, kun teistä ei muuten pääse eroon. Ei sitä muuten tehtäisikään. Minun tehtäväni on tällä kirjoittamisella vain osoittaa juuri, että kuinka välttämätön se on tehdä.
Herää todellisuuteen! 😺
Kummankihan meidän pitäisi?
Herätä toki kaverisikin sitten. 😸
Kaikissa seurakunnissa on Jumalan palvelukset joka sunnuntai, mutta missä on suuri yleisö.
Omaiset voivat viedä omat vanhuksensa palveluksiin, mutta ei ne uskovatkaan jaksa, ei millään. Mutta onneksi voi homoja haukkua joka jumalan päivä. Siihen riittää energiaa ja voimia, jonka varmaan saa suoraan taivaasta.
Enää 0,5 kirkon jäsenistä käy jumiksissa.
😼
Mutta televiosta katsoo jokainen suomalainen , näemmä.
Höpöhöpö. Minä en ainakaan tunne ketään sellaista. 😺
Joten tällä hetkellä ohjuksilla ja kirkon tuhoamisella - kuin Notre Damen palolla - onkin vain symbolinen merkitys veriuhrikulttilaisten pahuuden teosta, joka tullaan muistamaan pitkälle vielä tulevaisuuteen.
Voitteko kuvitella, nämä vielä ilkkuvat omaa pahuutensa voimaa, vaikka ympäri maailman on tieto Yhdysvaltain presidentille tiedotetun mukaan, että Suomessa on käyty maailman historiaan jäävä oikeudenkäynti raamattukäräjinä, joko mielipuolisuuden päättymisenä tai lopun alkuna! Ja nämä oikein ilkkuvat mielipuolisuudellaan!
Kun televisiossa tulee ohjelma mistä en pidä, vaihdan kanavaa. Tai laitan kiinni. Mulla on semmonen televisio, niitä myydään Gigantissa.
Juu, se todella nyt onkin tämän jutun tärkein pointti. Totta.
Ja oikein peukutettunakin. Luultavasti ne ohjukset tuhoavat ne televisiotkin - mitä teet, kun et pystykään enää vaihtamaan kanavaa?
Ja tähän meitä nyt juuri opetetaan.
Koronakriisi oli sulkuopettelu sodan varalle, ja kaikki muu tehtiin, jopa lentoliikenteen täydellinen sulkun evakointilentoineen, vain ikkunoiden pimennys puuttui.
Suomessa se tehtiin todella paljon lievemmin kuin muualla Euroopassa. Suomessa ei haluttu tuhota viimmeisiäkin rippeitä auktoriteettiuskosta, jos se nyt ylipäätään olisi edes ollut mahdollista.
Operaatiolla joka tapauksessa koordinoitiin kaikki valmiiksi, ja nyt on varattava kapasiteettia sairaaloihin ja terveydenhoitoon haavoittuneiden ja vammautuvien hoitoon.
Muualla Euroopassa tiedän jopa valmiiksi rakennettuja tyhjiä sairaaloita.
Mutta niissä maissa väkimäärä ja asumistiheys onkin aivan toista luokkaa kuin Suomessa.
Ja ainoa mitä tämän palstan homohuutelulutyhmyydelle edes voisi tehdä, niin olisitte tässä tilanteessa edes hiljaa, vaikka Suomen kansa onkin naulittu teostaan ristille, maailman onnellisimpana, mutta mitään tietämättömimpänä. Ei ole tieto lisännyt viattomien tuskaa.
Eipä siinä muuta, kun ohjus iskee, niin kuolema tulloo ja tämä oli tässä.
Jaa eikö Ylen kanavat tule läpi vaikka helvettiin?
Olisi ihan kiva katsoa Yleä helvetissäkin, toisella puolella se olisi varmasti kiellettyä.
Olit ilmeisesti niin täpinöissä ettet otsikkoa saanut oikein.
Persuillapa onkin ainoastaan "musta-valkoinen" toopelivisio.
Mustavalkoinen joillakin on näemmä vain totuus? Koskeeko kun kun kaikki eivät ole monikulttuurisuuden paskasta?
Ja kun luette näitä kommentteja, niin laittakaapa nyt myös oikeaan suhteeseen, että mitä on naapurisi korvien välissä, tosi tilanteessa. Mihin hän kykenee.
Kaikkia kun ei voi auttaa ja pelastaa.
Kukapa naapurin korvien väliin näkee, onneksi.
En halua tietää yhtään naapurin korvien tai muunkaan välin asioista, en ole kiinnostunut tirkistelystä enkä stalkkauksesta. Riittää oma elämä
Yle antia 🤮
Tynkkynenkin pahastui?
Hyvä että tulee kaikenlaisia ohjelmia, kun kaikki maksaa yleveroa
Kiitos monipuolisista ohjelmista. Ja nappia voi painaa tarvittaessa.
Miten sairas pakkomielle sinulla on häneen?
VOI KUINKA HAUSKAA!
9:8 Ja Jumala puhui Nooalle ja hänen pojillensa, jotka olivat hänen kanssansa, sanoen: >> Jakeen lisätiedot
9:9 "Katso, minä teen liiton teidän ja teidän jälkeläistenne kanssa
9:10 ja kaikkien elävien olentojen kanssa, jotka luonanne ovat, lintujen, karjaeläinten ja kaikkien metsäeläinten kanssa, jotka luonanne ovat, kaikkien kanssa, jotka arkista lähtivät, kaikkien maan eläinten kanssa.
9:11 Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele."
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat:
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".
Hyvä startti uuteen vuoteen: https://eroakirkosta.fi/
Surullista että sateenkaariporukka sotkee nykyään jo maamme Ev Lut kirkonkin asiat. Päiväkodit ja koulut ovat jo sekoittaneet.
Totta kai teille on kuin kirottua, kun todistetaan Raamatusta miten Luojajumala laittoi taivaalle ikuisen liittonsa merkiksi sateenkaaren, kun olette palvoneet Jeesusta kirouksena ja teurastettuna uhrina tosi Jumalana tekemällä uuden liiton Jeesuksen viattomalka verellä Paholaisen kanssa omien pahojen tekojenne puolesta uhrilahjana.
Tämä on vasta totuuden alkua - saatte teostanne kyllä täyden palkankin vielä.
Suvakismi alkaa lähennellä kommunismin vihesvassariuden sairautta.
No jos onni potkaisee sinua ohjuksen muodossa, eikä tarvitse kestää tätä suvaitsevaisuuden kirousta.
Jos Venäjä hyökkää Suomeen, niin se on meille pakana-kansalle rankaisua luopumuksesta Raamatun Sanaan ja Kristillisiin arvoihin.
Siinähän sitten pillitätte.
Joko olet tilannut matkalipun Venäjälle?
Ei täällä mitään itketä. Suomi on valmistautunut tuohon mahdollisuuteen 80 vuotta.
Kaikki lähtee toimimaan kuin viimeisen päälle rasvattu koneisto. Sellainen pikku juttu joudutaan tietenkin miettimään, että mitä kaltaisillesi isänmaan pettureille tehdään sillä eihän teitä voi selkänsä taakse päästää.
Juuri näin.
Juurikin noin, voi mikä ennustus, mistä sodat johtuu
Outo on syy.
Suomi on ollut sodassa, syynä varmaan uskonnon puute, vaikka melkein koko Suomen väestö kuului kirkkoon ja oli uskovia. Ei mene jakeluun tämmöinen sodan syy seuraussuhde
Tiedäthän, että kirkkovuosi alkaa ensimmäisestä Adventista?
Katsoin, hieno oli lähetys.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja yritetään rakastaa lähimmäisiämme.Rakkaus pelastaa.❤️
Kiitos kommentista. Sopii näin vuoden alussa, varsinkin kun on kuunnellut Stubbin uuden vuoden puheen
Tyhmää julistaa idiotismia.
Näin ne ajatteli natsi-Saksassakin, ja tekivät autolavallisia rahaa pelkällä orjatyövoimalla.
Lisäksi tietysti maiden ryöstösaaliit.
Milloin synti on muuttunut rakkaudeksi?
Niinpä. Kirkko on perustettu syntijumalalle tosi Jumalan kirouksin ja uhrauksin, eikä taivasten valtakunnan isä Jumalalle rakkaudella.
6 minuuttia katsoin ja sitten pakko vaihtaa kanavaa kun olin oksentaa suvakismin ruiskinta. Ei kiitos kirkollisverolle!
Tässä nyt sitten aito uskovainen esittäytyy, olkaa hyvä! Voi olla, että ohjuksella ei ihan hänen ohimoonsa osuta, vaan on uhrattava myös viattomia karitsoja, mutta sille ei nyt sitten voi mitään, kun vaihtoehtoja vaan ei ole.
Miksi ohjus ei osu sinun ohimoon, vaan viattomiin. Oletko itsekäs uskova.
Mikä tekee sateenkaarimessusta erikoisen? Erikoista on se että siinä tuodaan evankeliumi Jumalan rakkaudesta konkreettisesti lähelle ja koskettamaan ihmistä joka sitä kaipaa.
Hyvää Uutta Vuotta 2025
T: Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Olisiko mahdollista järjestää sateenkaarimessuja myös epäilijöille. Heitäkin varmasti on paljon ja myös hengellisesti köyhiä eli vähäisemmällä uskolla varustettuja. Hekin saisivat kokea Jumalan rakastavan heitä.
Uskon tuputtaminen tai vaatimus seksuaalisen identiteetin muuttamisesta ovat sitä kirveen hamaralla lyömistä. Jeesus ei näytä ilmestyvän tänään niinkuin kaksituhatta vuotta sitten tapahtui Tuomaalle.
Periaattessa, jos kristinuskon arvomaailma jotenkin liittyisi Jeesuksen opetuksiin se todella olisi näin, mutta kuten aitouskovat osoittavat, jotka eivät ratsasta kahdella hevosella, osoittavatniin todellisuudessa kristinuskon arvomasilma Paavalin syntiopilla ja uhrikulttijumalalla on jotakin muuta
Onkin aika erikoista, että yhtäaikaa jotkut voivat palvoa viattoman kuoliaaksi kiduttamista Jeesuksen nimeen kirottuna tosi Jumalana, kuin julistaa samasn aikaan Jeesuksen opettamaa etiikkaa ja moraalia.
Niin, kyllähän monet muutkin ryhmät tarvitsisivät joskus erillistä huomiota.
Toisaalta Evankeliumin sanoma on tarkoitettu kaikille. Kaikille kutsu tullut.
Miksi pitää olla erikseen tuollaisia messuja, eikö kelpaa tulla tavalliseen Jumalanpalvelukseen tavallisten ihmisten kanssa??
Höpö, höpö epäilijät on tervetulleita Jumalanpalveluksiin. Ei siellä kukaan katso, kuka penkkiin istahtaa.
Niissä ei tuoda niin selkeästi esiin kristinuskon vastaista opetusta siitä, ettei kenenkään ”rakkaus” voisi olla väärin.
Ykkösketju 1.1.2025 homoketju. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No kristinuskon himokultissa nyt ei muuta edes ole kuin ihmisten seksuaalisuus - ei ole vissiin tullut luettua Paavalia?
Kuuntelin radiojumalanpalveluksen Turun Mikaelin kirkosta. Sieltä tuli ihan perinteinen jumalanpalvelus. Yleensäkin kuuntelen mieluummin radiosta jumalanpalvelukset. Televisiossa on pääasiassa uusintoja ja aina jotain erikoisia, ettei niitä juuri kiinnosta katsoa.
Turun Mikaelinkirkko on vapaakirkkoja hännystelevä kirkko homovihamielisine edustajineen. Homoille ei siellä evankeliumia Jumalan rakkaudesta julisteta
Eipä siellä sitten tarvitse homoista kuulla, jos ei halua vaan puhdasta Jumalan sanaa. Tosin radiosta tulee muualtakin kuin Turun Mikaelinkirkosta.
Itse tykkään kuunnella perinteisiä sanajumalanpalveluksia, enkä näitä uusteologisia ympäripyöreitä, mistä ei saa minkäänlaista kosketusta itse pääasiaan.
Onko siinä kirkossa jo poistettu ristiinnaulitun kuva ja lopetettu Paavalin antamin ehtoollissanoin Jeesuksen veren juonti ja ruumiin syönti?
Ahaa, käsitin ensin väärin, kun kirjoitit 'puhdasta Jumalan sanaa', siis voimassa on edelleen tulivuorijumalan uhrilultti, ja tarkoititkin puhdasta uhrikulttijumalan sanaa.
Väärinkäsityksiä tulee helposti kun kummastakin käytetään vain Jumalan nimeä. Augsburgin tunnustuksessa nämä on paremmin jaoteltu, kun on tosi Jumala ja vihainen Jumala.
Tosi Jumala on ristiin naulittu uhri vihaiselle Jumalalle tämän vihan lepyttämiseksi.
Vihaisen Jumalan viha syntyi Jeesusta vastaan, kun tämä houkutteli taivasten valtakunnan isä Jumalan puoleen, ja tämä määräsi ihmeidentekijän tappamisen ja koston käden nostamisen seuraajien ylle.
Muuten hyvä luku, mutta vakuuttelu Israelin Jumalana ei täsmää kyllä Israelin Jumalan sanoihin, vaan kyseinen puhuva Pedon kuva sujuvasti valehtelee kansan johdattamisesta uhrimääräyksin selviää Jeremia 7 luvusta, kun Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen ja kieltää koskaan antaneensa mitää uhrimääräyksiä.
Eikä kukaan ole edes kieltänyt Paholaista valehtelemasta. Olisiko se edes Saatana, jos puhuisi totta?
Se on ihan jokaisen omien korvien välissä, että uskooko tällaista sadistia, joka tässä luvussakin puhuu, ihan oikeasti Jumalaksi, huh.
Löytyy 5.Mooseksen kirja luku 13.
Tämä on nyt se Jumala, jonka kanssa kristityt Paavalin opilla tekevät uuden liiton Jeesuksen verellä.
Nyt jo Jumalan temppeli häpäistään naispapin johdolla!
Sanajumalanpalveluksissa ei jaeta ehtoollista.
Eikö evankeliumi Jumalan rakkaudesta homoillekin ole pääasia? Itsesikö vain korotat pääasiaksi?
Oliko tämä jokin uusi ilmoitus. Suomessa on 4 naispiispaakin jo ollu, Askola on jo eläkkeellä.
Ei ole uusi asia, naispapit
Homoille pitäisi riittää se sama Evankeliumi, joka muillekin luetaan. Ei tarvita mitään erillisiä sateenkaarimessuja.
Ei todellakaan tarvita mitään erillisiä sateenkaarimessuja. Kirkkoon voi mennä kuka tahansa kansalainen. Joka sunnuntai on kirkonmenot.
Hyvä YLE. Kaikkea kaikille tasapuolisesti. Jokaista ei voi miellyttää. Kun yhdelle kumartaa, toiselle pyllistää. Kiitos vapaa media.
Ja on vielä vapaus valita mitä katsoo
Ja sitten vietittiin ehtoollinen ja juotiin Jeesuksen veri ja syötiin hänen ruumiinsa Herran kuoleman julistamiseksi, niinkö?
Presidentti Stubb kertoi puheessaan miksi sateenkaarimessu oli ajankohtainen.
Mainitsiko jotakin samalla kirkon kaksinaismoraalista?
Kirkkoa ei ole perustettu Jeesuksen eettisiin ja moraalisiin opetuksiin taivasten valtakunnan isä Jumalalla ikuisena liittona kaiken luodun ja tämän välille, vaan juutalaiseen uhrikulttiin, jossa Jeesus juuri uhrina edustaa kirottuna tosi Jumalana tuota opettamaansa taivasten valtakunnan isä Jumalaa ristiin naulattuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina.
Kyllä te kaikki olette nähneet sen julman ristiinnaulitun kuvan.
Ei kyllä puhunut sateenkaarimessusta Stubb puheessan.
Raamattua lukematon tuskin tietää että Jumala asetti sateenkaaren taivaalle muistutukseksi Jumalan ja Nooan liitosta ihmiskunnalle 1 Moos luku 9. Ei ole yhteyttä sateenkaarimessuun. Jumala raamatun mukaan salli vedenpaisumuksen hävittää silloisen maan sen synnin ja ihmisten luopumuksen tähden.
Unohdit valheestasi 'sapatti' sanan.
Sateenkaari on Luojajumalan IKUISEN LIITON MERKKI, jonka teki itsensä ja kaiken luomansa välille ja uskovaiset tekevät Jeesuksen verellä tosi Jumalan uhraamisena uuden liiton Paholaisen kanssa. Ja nyt tämä totuus säkenöi uskovaisten sarvien välissä, joka pitäisi nyt tuhota.
??????
?????..
JEESUS RAKASTAA HOMOJA, KUTEN KAIKKIA MUITAKIN.
PISTE.
JEESUS KYLLÄ RAKASTAA HOMOJA, SIINÄ SANOIT OIKEIN, MUTTA TE ETTE RAKASTA.
Jeesuksen opetuksella ei ole mitään tekemistä kansallissosialismin ryhmäidentiteetillä natsin toimiessa Jumala, vaan ainoadtaan IHMISEN.
Enkä edes usko, että Jeesus rakastaisi IHMISTÄ, TÄMÄN HÄNEN NIMENSÄ 2000 VUODEN PAHOINPITELEMISEN SÄ JÄLKEEN.
Ja ihan yhtä vähän minä, odotellesani ohjuksia millä tämä kansallisosialismi tällä kertaa tuhotaan.
Mitä se raamattu tarkoittaa sillä, että miehimykset, eli homot eivät peri taivasten valtakuntaa?
Vaikea tietää, kun Jeesuksen opetuksella sitä ei edes peritä, vaan se on meissä ja meidän ympärillämme - siis meidän todellisuus -, ja Paavalin opilla se taas perataan kokonaan pois, että voi ryhtyä läpikotaisin syntiseksi, joten joku ihme huijauslause.
Lisäystä, siis onko Raamatussa joku tuollainen?! Vai onko jotakin uskovaisten valheita?
Kun taivasten valtakunta on perattu pois, niin ei uskovaisilla Raamatun mukaan edes ole mitään taivasta - tai jos on, niin siellä palaa tuli.
Raamatun tarinassa Paholainen huijaa uskovaisia ja varastaa niiden sielun.
Raamattu ei ole uskon asia, se on tarina, ja ne jotka pääsevät kiinni siihen, keksivät kyllä, että kaikessa totuudessaan se on aika hilpeän tragikoominen.
Se vetää uskojansa kölin alta mennen tullen, kuin se ovella seisova imelä ja ystävällinen poliisi, joka haluaa sinun pankkikortin ja sen tunnusluvun näyttämättä virkamerkkiään.
Kun Raamattuun uskotaan, niin kuin sinä täällä teet, joutuu helposti hullun kirjoihin.
No missä lista ketkä ei olleet messuamassa ?
Jotta viherpunikit pääsee MYLVIMÄÄN ketkä
ovat homokammoisia.
Taistolaisetkin teki listoja ketkä ei kannattaneet Taistolaisia ja kommunisteja
koska viherpunikeille tärkeintä on MAALITTAA eri mieltä olevia.
Viher-Stalinistit Suomen syfilis, kuppa ja lepra.
Mikä tauti tämä tällainen politiikasta sairastuminen on - virus vai bakteeri, olen ihmetellyt?!
Muu olisi ollut niin tavattoman poissulkevaa. Mikä se on se sellainen ryhmä joka kokee tilanteessa kuin tilanteessa joutuneensa syrjityksi jos ei ihan alleviivatusti ole kaiken keskipiste. Ettei kaikkeen nyt tarvitsekaan niin sopia. Raamatun perusta on kuitenkin Aatamin ja Eevan luonnon mukaisuuksissa. Ja tätä kuvaa vastaan pahemman kerran sotivaa miellyttääkseen on kirkon sorruttava puolivillaisiin selityksiin ja teennäisiin kirkonmenoihin. Pelkäävätkö luonnottomat joutuvansa helvettiin.
Adventtikirkko sentään vielä uskaltaa toivottaa nämä alimpaan helvettiin tulikivenkatkuisissa saarnoissa. Että onko tämä sitten kiihotusta kansanryhmää vastaan. Onko uskonnollinen puhe vakavissaan otettavaa ylipäänsä.
Hyvä se on varoittaa
Tähän on hyvä vetää natsikortti esiin. Eikö juuri vihapuhe saanut natsi -Saksassa aikaan keskitysleirit ym.
Kyllä näin kävi ja se saavutti koko Euroopan
Ei uppoa varoitus, ei millään helvetillä
Maailmassa ei ole kuin kaksi sukupuolta, mies ja nainen!! Ei muita.
3.Mooseksen kirja:
21:17 "Puhu Aaronille ja sano: jos jossakin sinun jälkeläisistäsi, tulevissa sukupolvissa, on joku vamma, älköön hän lähestykö uhraamaan Jumalansa leipää.
21:18 Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton,
21:19 jalkansa tai kätensä taittanut,
21:20 kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu.
21:21 Pappi Aaronin jälkeläisistä älköön kukaan, jossa on joku vamma, lähestykö uhraamaan Herran uhreja; hänessä on vamma, sentähden hän älköön lähestykö uhraamaan Jumalansa leipää.
Tahi.. tai... muuten... "sellainen"... "naisvaimoton"... muttei silti "vaimoton"...
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Johanneksen evankeliumi:
19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
Johanneksen evankeliumi:
20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
Johanneksen evankeliumi:
21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
Johanneksen evankeliumi:
21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
Kyse on pappien pyhyydestä. Jätit pois 3 Moos22 Kuitenkin hän syököön Jumalansa leipää, sekä korkeasti pyhää että pyhää. 4Moos 18:8
???? Mitä yrität tuoda esille???
Eroa kirkosta.fi on yhä ajankohtainen.
Uudenvuoden lupauksen voi tehdä näin vuoden alussa
Miksi haluat ihmisten eroavan kirkosta?
Kerro se perimmäinen syysi tuohon haluusi!
Homoilun salliminen ja jopa suosiminen on lopulta kaikille mädätys.
Terveisiä tasavallan presidentti Stubille.
No siellä messussa oli vain värilippu mutta kristittyjen tilaisuuksissa on Jeesus Kristus.
Jeesuksellasi näyttää olevan sarvet päässä, häntä ja kaviot. Hmm???????
Vain Paholaisen ohjauksessa oleva ihminen kuvaa häntä noin.
Poliittinen sateenkaarilippu ei kuulu kirkkoon, kuten muutkaan poliittiset liput.
Ne myös jakavat ihmisiä. Tulisi pitäytyä liturgisissa väreissä. Erityisen paha on alttarin häpäisy Seta-/Pride-aiheisella esineistöllä.
”Alttari on ennen kaikkea ehtoollispöytä: yksinkertainen pöytä, jonka ääressä leipä ja viini siunataan. Alttarille kuuluvat ehtoollisvälineet, krusifiksi ja kaksi kynttilää. Muut kynttilät ja kukat voidaan sijoittaa alttarin taakse tai viereen. Alttarilla ei saa olla liikaa esineitä eikä varsinkaan sellaisia esineitä, joita ei käytetä jumalanpalveluksessa.”
Yllätys, yllätys! Uskovaiset näyttävät vihaavan vain Jeesukseen uskovia homoja. Räsänenkin innostui vasta sitten kun kirkko osallistui Pride -tapahtumaan.
Miksi uskovat vihaavat Jeesukseen uskovia homoja? Siksi koska nämä asettavat heidän vihauskonsa kyseenalaiseksi ja vääräksi todistuksellaan. Siksi tämänkin ketjun aloittaja hermostui.
"Uskovaiset näyttävät vihaavan vain Jeesukseen uskovia homoja. "
Miksi ihmeessä?? Eihän Jeesukseen uskovia homoseksuaaleja ole edes olemassa, on vain homoja jotka feikkaavat uskovansa ja sitten tilaisuuden tullen kääntyvät Uskontojen uhrit- järjestön puoleen tuhotakseen kristittyjä.
Älä höpötä kukaan ei vihaa homoja, kuin sinä joka niin kirjoitat. Ihmiset jotka uskovat raamatun sanaan saavat kritisoida asioita, jotka ei ole heidän mielestään raamatun sanan mukaisia tekoja.
Mekin, jotka uskomme Jeesukseen, mutta emme Raamattuun, saamme kritisoida teitä. Eikö niin?
"Miksi ihneessä??" Kysy sitä itseltäsi.
Ei ainakaan sellaisia uskovia kristittyjä homoissa. jotka hyväksyvät homoseksuaalisen elämäntapansa ja yrittävät sovittaa sitä yhteen kristinuskon kanssa. Uudestisyntynyt ei voi noudattaa kadottavaa elämäntapaa ilman synnintuntoa ja tarvetta parannukselle.
He voivat uskoa tietysti jonkinlaisen jumalan olemassaoloon, vaikka omanlaiseen versioonsa Jeesuksesta, jeesukseen, jota ei löydy Raamatusta, eivätkä siis ole kristittyjä.
Yhdys sanat.
Mitä yhdyd sanat. Ei nyt olla koulussa, hyvä äikän maikka, unhoda jo duuni ja vaihda vapaalle
Sehän oli hyvä.
Laitauskovat eivät kuitenkaa tee myöskään vuonna 2025 muuta kuin paasaavat homopakkomielteestään, joten on yleisön palvelemista antaa näille homo-fiksaation kourissa höpisivälle OCD-väelle uutta syötettä ettei tarvitse toistella pelkästään vanhoja harhaisia hokemia.
Niinpä, on vanha sanonta että, kun antaa hullulle tarpeeksi köyttä, niin se hirttää itsensä.
"Laitauskovat eivät kuitenkaa tee myöskään vuonna 2025 muuta kuin paasaavat ...."
... Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään. Olet oikeassa että Jeesus on meidän julistuksemme keskiössä. Sinunkin kannattaa ottaa usko Jeesukseen vastaan ja hylätä maalliset himot ettet vaan joutuisi helvettiin menemään. Helvetissä on tosi katkeraa sitten katua, nyt on pelastuksen päivä.
No onneksi siellä on teistä seuraa niin voi jatkaa vääntämistä sielläkin.
Ei ole mitään "laitauskovaisia", on vain ihmisiä jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen.
Totta tuo uskomme Jeesukseen ja evankelioimme Jumalan tahdosta myös homoseksuaaleja, koska he ovat myös osa "kaikkea maailmaa" mihin Jeesus käski meidän mennä.
Onko homous siis Jumalan tahto, ja kuuluvatko nämä valittuihin. Tai kuuluuko osa. Kaikki eivät voi olla valittuja. Ennaltamäärättyjä taivaan porttien läpi kulkemaan. Ilman omaa ansiota.
Muu maailma saa olla ihan rauhassa. Ainoastaan homous kiinnostaa teitä .
Meille tavoittamattomissa olevista syistä osa tuomittu kadotukseen jo alun pitäen, siitä on kyse ennaltamääräytymisessä eli predestinaatiossa. Kristinusko on tuomio-oppi pohjimmiltaan.
Ääriliikkeiden homovihaa kiihtyy kiihtymistään, missä on suvaitsevaisuus. Kirkon on kohta kokonaan vallannut herätysliikkeet
Kyse ei ole siitä, vaan uskovaisten uudesta liitosta jonkun muun Jumalan kuin Luojajumalan kanssa.
Älä höpötä omiasi ja lisää vihaa kaikkia ihmisiä kohtaan. Kukaan ei vihaa homopari.
Olen ollut tekemisissä elämässä vuosikymmeniä kristittyjen kanssa yli seurakuntarajojen,
enkä ole kuullut kenenkään ilmaisevan vihaansa homoja kohtaan. Homoja tulee rakastaa , kuten muitakin ihmisiä, ja se ei tapahdu Jumalan sanasta luopumisella, syntien hyväksynnällä, vaan lähimmäisenrakkaus tulisi tapahtua sen luojan, Jumalan tahdon mukaisesti, ei Hänen sanansa vastaisella tavalla.
Syntiä on monenlaisi. tässä lisäää. https://www.youtube.com/watch?v=fWW4YWChZjU
Hänen mielipiteensä, ei minun
Toisessa ketjussa uskovaiset pakenivat paikalta, joten kysyn tässä.
Kun Raamatun mukaan sateenkaari on IKUISEN LIITON MERKKI Luojajumalan ja kaiken luodun välillä, niin kenen Jumalan kanssa uskovaiset tekevät Jeesuksen verellä UUDEN LIITON?
Tämähän on nyt koko jutun ja uskonnon pointti. Vastatkaa uskovaiset
Kristinusko liittyy nimen omaan uuteen liittoon Jeesuksen verellä - googlatkas vaikka - uusi liitto on koko kristinuskon perusta Paavalin opilla.
"Kun Raamatun mukaan sateenkaari on IKUISEN LIITON MERKKI Luojajumalan ja kaiken luodun välillä, niin kenen Jumalan kanssa uskovaiset tekevät Jeesuksen verellä UUDEN LIITON?"
Luoja Jumalan kanssa Jeesuksen kautta olemme liitossa tämän Jumalan kanssa, joka asetti sateenkaaren liiton merkiksi!
Homojen värilippu ei ole tuo sateenkaari, koska tässä värilipussa on kuusi väriä kun taas sateenkaaressa on seitsemän väriä.
IKUINEN LIITTO LUOJAJUMALAN SANAT.
Etkö, ihminen edes osaa lukea?! Tällä.ei ole mitään tekemistä minkään lipun kanssa..
MINKÄ JUMALAN KANSSA TEITTE JEESUKSEN VERELLÄ UUDEN LIITON?
Lisätstä - ymmärtätkö mitä tarkoittaa sana IKUINEN, IKI AJAKSI, IANKAIKKINEN?
"IKUINEN LIITTO LUOJAJUMALAN SANAT."
Liittomme Jumalan kanssa Jeesuksessa on ikuinen!!
Teille ei kelvannut ikuinen, iankaikkinen liitto ikiajoiksi Luojajumalan kanssa, vaan teitte UUDEN LIITON JEESUKSEN VERELLÄ, niin minkä Jumalan kanssa?
Hyvin ymmärsit, Jumala teki Jeesuksessa uuden liiton kun ensimmäinen lakiin perustuva liitto kärsi haaksirikon.
Teillä on mielenkiintoinen Luojajumala, joka ensin istuttaa puun viattoman ihmisen kiusaksi, johon ei saa koskea, ja kutsuu Saatanan helvetistä houkuttelemaan viatonta ihmistä, että saa pahuuden syntymään perisyntinä maailmaan.
Ja sitten kaikkivoipaisena Luojajumalana täytyykin syntyä ihmiseksi, tekemään kidutusitsemurha kirottuna kiroukseksi ristille, oman mokansa korjaamiseksi.
Ja nyt sitten mokadi jopa onan ikuisen liittonsakin haaksirikolla?!
Kerrrotko tarkemmin tuosta Luojajumalan tekemästä ikuisen liittonsa haaksirikosta, kun siitä en ole vielä kuullutkaan.
Onko mikään ihme, jos uskovaiset eivät tämän jälkeen edes hallitse omia pahoja tekojaankaan, vaan Jeesuksen on kuoltava sijaiskärsijänä, kun teidän jumalannekaan ei tee mitään muuta kuin mokailee - ei sekään näemmä hallitse tekojaan.
No, miten se nyt mokasi sen ikuisen liiton?
Näin on - lain kautta ihmiset eivät pelastunetkaan, et sinäkään!
Näin tarvittiin uusi liitto Jeesuksessa Hänen sovituskuoleman kautta. Amen
Room. 3:27
Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
Emme siis pelastu enää tekojen lain kautta, vaan uskon lain kautta uskossa Jeesukseen Kristuksesn. Kiitos Jumalan. Amen
Kaikki pitää mädättää hävittää terveet arvot yhteiskunnassa
Älä muuta sano, kohta varmaan Jeesuskaan ei ole enää kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu tosi Jumalana sijaiskärsijänä, vaan uskovaisetkin joutuvat vastaamaan omista pahoista teoistaan!
Tätä uskontojuttua ei nyt saada selväksi uskovaisten homohuuteluin, jossa he vetoavat Jumalan sanaan, mutta eivät suostu kertamaan, että minkä Jumalan kanssa Jeesuksen verellä he ovat tehneet UUDEN LIITON, eivätkä pysty myöskään selvittämään ja kertomaan, että miten muka Luojajumalan IKUINEN LIITTO ajoi karille, että heidän oli tehtävä tuollainen uusi liitto sen tilalle!
Faktoja, uskovaiset, tiskiin!
"...ttä minkä Jumalan kanssa Jeesuksen verellä he ovat tehneet UUDEN LIITON,..."
Uusi liitto Jeesuksessa on sen Jumalan kanssa joka on luonut taivaan ja maan!
Vanha liitto hylättiin koska lain kautta ihminen pelastunutkaan!
Pelastua miltä, mihin?- UUSI LIITTO koskee vain kristittyjä. Miksi?
Kuka Jumala on Gal.3:13 ristiin kirottu kirouksekseksi uhrina, ja 1.Kor.5:7 teurastettu uhrilampaana Jeesuksen nimeen Kristus (Augsburgin tunnustus), ja syödään ehtoollisella lammasuhriateriana kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä 1.Kor.11:23 Herran kuoleman julistamiseksi kristinuskon opilla?
Luojajumalako, että saitte uuden liiton?
Jo mikä, niin tämä nyt on jo todellinen uskonnon haaksirikko!
Kaikesta sitä ihminen voi kipeeksi tullakin ja ole huoleti, ethän ilmeisesti mikään oikea uskova olekaan kun et edes sitä tiedä mistä kirkkovuosi alkaa.
Jaa?, milloin kirkkovuosi alkaa 🤔
No ensimmäisestä adventista tietenkin.
Sinähän nyt voisit luterilaisena uskovaisena selvittää edelle laittamiani kysymyksiä liittyen kristinuskon perustaan IKUISELLA LIITOLLA ja UUDELLA LIITOLLA , ja kuka Jumala Kristuksena Jeesuksen nimeen on ristiin kirottu ja uhrilampaana teurastettu Jumala, jota palvotaan pelastuksena ja mistä pelastutaan, sekä miksi on uusi liitto, ja miten Luojajumalan ikuinen liitto on kokenut haaksirikon?
Miten niin tietysti?
MITÄ TAPAHTUI LUOJAJUMALAN TEKEMÄLLE IKUISELLE LIITOLLA ITSENSÄ JA KAIKEN LUOMANSA VÄLILLE?
KUKA JUMALA ON JEESUKSEN NIMEEN RISTILLE KIROTTU UHRI?
No nuohan ovat asioita joita ei kukaan pysty sinulle selvittämään mielestäsi tyydyttävästi joten luulenpa, että mielenterveyshoito lienee sinulle se ratkaisupaikka jotta pääset noista pakonomaisista ajatuksistasi eroon, no, edes hetkeksi.
Sääliksi tietenkin hiukan sinua käy. Todennäköisesti pääsi on sekoittaneet jotkut hurulahkot ja he eivät tunnetusti jälkiään korjaa mutta toivotan tsemppiä avun hakemiseen.
Oletko ystävällinen ja selität sitten epätyydyttävästi, kiitän!
Mihin katosi LUOJAJUMALAN IKUINEN LIITTO, KUKA JUMALA ON UHRINA RISTILLE VIHAISEN JUMALAN LEPYTTÄMISEKSI KIROTTUNA;KIROUKSEKSI Gal.3:13?
Löytyy ei-mielenterveysongelmaisillekin luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta Augsburgin tunnustus.
Lisätietoja Raamatusta 1.Kor.5:7 teurastettuihrillampaana, ja 1.Kor. 11:23 syöty ehtoollisella Herran kuoleman julistamiseksi.
Lisäksi tunnustuksesta löytyy, että kun syödään ehtoollisella, on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Onneksi kaiken tämän perusteella sillä Jumalalla, johon joku vielä uskoo, riittää töitä. Ei tarvitse taivaassa peukaloita pyöritellä, kun on täällä maan päällä kaikkea jännää. Voisihan se hyvää hyvyyttään johonkin puuttua, mutta ei sitä kiinnosta . Siinähän tapatte toisianne, raiskatatte lapsenne ja naisenne ja tapatte nälkään.
Ja joitakin maan päällä kiinnostaa, pääseekö homot taivaaseen. Voihan helvetti
Kyllä minulla on nyt aika varma olo, että sen Luojajumalan kädet - sen IKUISEN LIITON - ovat sidotut ylipäätään puuttumaan mihinkään, jos ja kun on kirottuna ristille kiroukseksi ja syötynä teurastettuna uhrilampaana Herran kuoleman julistamiseksi - miksi uskovaiset muuten olisivat tarvinneet uuden liiton?!
Miksi pitää kirkon ja uskonnon kanssa ylipäänsä veljeillä ollessaan kuitenkin sen perusasetuksen kanssa ristiriidassa. Lisääntykää ja täyttäkää maa oli kaikkivaltiaan kehoitus miehelle ja naiselle. Tämä ei onnistu muissa merkeissä parhaalla tahdollakaan.
"Lisääntykää ja täyttäkää maa oli kaikkivaltiaan kehoitus miehelle ja naiselle"
Eiköhän tuo ole toteutunut ilman kehoitustakin? Maa on täytetty jo liikaakin. Kaikille ei löydy enää ruokaa. Oletko sattunut huomaamaan?
Tosi huonosti siinä on käynyt, jumala teki ihmisen kuvakseen ja sanoi, lisääntykää ja täyttäkää maa.
Nyt meitä jumalankuvia on sitten liikaa jotka täyttävät maan vielä lisäksi omilla jätöksillään maailmaa saastuttaen.
Niinpä, homoseksuaalit voisivatkin vedota Raamatun sanaa korkeampaan ihmisyyden muotoon. Jossa muullakin arvoa elämässä kuin suvunjatkamisella. Mutta tuntuvat kaipaavan tätä lisääntymistäänkin, monet heistäkin.
Toki on evoluutiobiologisesti hypotetisoitu ja empiirisestikin ehkä havaittu homojen sisarusten sikiävan kahta kauheammin kun on lähellä vapaita käsipareja ottamassa vastaan maailmaan tupsahtelijoita.
Ja taas höpö puhetta, itse keksitty juttu.
Ei ole missään tätäkään sanottu muualla kun sinun sanomana. Hohhoijaa. Älä jaksa puhua kakkaa, hölmö
Näitä maailmaan tupsahtelijoita tekevät eniten lestat. Onko heillä eniten homoseksuaaleja sisaruksia. Sitähän tarkoitat, evoluutio teoreetikko
No oliko pakko sitten luoda ihminen omaksi kuvakseen mieheksi ja naiseksi - eikö olisi sitten ollut loogista luoda mieheksi tai naiseksi. Tämä teidä Jumalanne ei mitään muuta teidän mukaanne teekään kuin mokailee, huh
Tai luomisessa olikin jokin muu idea, kuin mikä on jalkojenne välissä, mutta se taisi päättyä kirottuna kiroukseksi jo 2000 vuotta sitten Jeesuksen nimeen.
Lestadiolaisuus on tietenkin muuttujan suljettava pois tästä nimenomaisesta yhtälöstä. Siinä uskonto sanelee eikä kehoita. Ainakin näihin päiviin asti.
Pitäisi tehdä oikein oma ketju teidän väittämille Luojajumalan mokailuista, että miksi tarvitsitte uuden liiton.
Loi kai miehen omaksi kuvakseen ja naisen tämän kylkiluusta huomattuaan tehneensä virheen tämä kaikkitietävä. Maan tomusta luotu Lilith oli liian omapäinen makaamaan aloillaan. Uskoon ken tahtoo...
Lilith, joka oli Demoni, ja jonka lapset ovat demoneita, on juutalaisten Kabbalan luomiskertomus, on kieltämättä tullut mieleen, että uudella liitolla juutalaiset siirsivät tuon oman luomiskertomuksen kirouksena kristityille, kun nämäkin uskontolapset saavat uudesti syntymällä demoneita kimppuunsa ja näin itse juutalaiset pelastuivat lain kirouksesta.
Taas hölmö kommentti, heillä on niitä vastaan ottavia käsiä, olipa lasten tekemisen syy mikä tahansa
No lestadiolaiset ei voi laskea sukunsa varaan, setien, tätien mitään koska kaikki perheet yhtä lapsirikkaita. Isovanhempien panoskin tietenkin yhtä lasta kohden jaa vähemmälle jos heidän lukunsa alkaa lähennellä sataa.
Lestadiolaiset sikiää koska ehkäisy on kielletty Jumalan nimissä. Ja homo jos on niin piilositä, ja kädet täynnä omia lapsiaan.
Jos tuntee syvällä sisimmässään joutuvansa helvettiin se on varmaan oikea tunne. Eikä omaa syytä, vaan kaikkivaltiaan tekoa, tekoa jonka tarkoitus jää maanpäällisen olennon tavoittamattomiin. Ja se ei miksikään muutu vaikka messuaisi jatkuvalla syötöllä kaikissa sateenkaaren väreissä. Jos haluaa pysytellä kristillisyyden vaikutuspiirissä, sen kristinuskon missä myös saatana on tunnustettu omaksi itsenäiseksi vaikuttavaksi voimakseen.
"Jos tuntee syvällä sisimmässään JOUTUVAT HELVETTIIN se on varmaan oikea tunne. Eikä omaa syytä, vaan KAIKKIVALTIAAN TEKOJA"
Väitätkö vakavissasi, että Saatana, joka omistaa helvetin on KAIKKIVALTIAS, huh. On tietysti totta, että siltä se kyllä myös näyttää, jos kaikkivaltia tosi Jumala on Jeesuksen nimeen ristille kirottu kirouskeksi ja teurastettu uhrilampaana, ettei uskovaisten tarvitse vastata pahoista teoistaan. Mutta Jumala se ei ole, vaan Saatana.
Kirkko pitäisi erottaa valtiosta. Kaikki lahkot sanomaansa omilla maksullisilla kanavillaan. Mukaan lukien kenet ikinä keksii sekalaiseen seurakuntaansa. Verorahoin maksettu televisiokanava uskontovapaaksi vyöhykkeeksi. Näin raha saisi viime kädessä määrätä mihin uskonnossa halutaan uskoa ja tukeutua.
Eikä yhtään verorahaa millekään uskon yhteisölle. Toiminta rahoitetaan kunkin lahkon omilla jäsenmaksuilla. Hautausmaat kunnille
Sanokaa yksikin hyvä syy, että miksi ylipäätään uskovien on sallittu julistaa viattoman opettajan ja ihmisen, joka opetti moraalia ja etiikkaa, kuoliaaksi kidutettamista äärimmäisen julmalla tavalla, ettei tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan, samaan aikaan, kun kakarat yritetään pistää kuriin ja opettaa, ettei koulukiusaaminen ole oikein ja sääntöjä pitää noudattaa?
Hah! Lukekaa Raamattua niin näette iha itse miksi maailma on menossa kohti tuhoaan.
Sielä se lukee ja sekin mitä vielä nähdään.
Ei tule helppoa ei.
Kaikki ennustukset yks kerraallaan käy toteen.
Nyt vielä heinäsirkat tuhoomaan viljasatoja nii avot nähään nälkääki.Kaikki
Erotkaa luterilaisesta kirkosta itse erosin monta vuotta sitten enkä ole katunut päivääkään. Luterilainen kirkko ei ole edes enää edes kristinuskoa vaan jotain ihan muuta
Kirkossa ei noudateta sen oppia, eikä sääntöjä, ei ole juuri valvontaa, eikä seuraamuksia tule, muuten kuin lähinnä konservatiiveille, jotka ovat pysyneet liian hyvin luterilaisessa opissa
Konservatiiveilla on usko ja Raamattu mennyt yli hilseen ja heistä on tullut ylimielisiä Kukaan muu ei heidän mielestään ymmärrä uskosta mitään. Yrittävät ottaa koko kirkon valtaansa, kuten terroristit. Pitävät normi luterilaisia ali ihmisinä. Jopa naispappeja .
Kyse ei ole uskosta, vaan uskon Jumalasta, ja hyökkäys on paras puolustus, sanotaan, jos heiltä låhtee uhri, he joutuvat itse vastaamaan teoistaan.
Liberaalia uskontolinjaa ei pysty olemaan ihmisuhrikultissa Jeesuksen moraalisin ja eettisin opetuksin.
Joko on Jeesuksen uusi tuleminen, ja konservatiivit häviävät, tai ei ole. Sitä he vastustavat.
Totta - kristinusko ei ole kristinuskoa, jos siihen sotketaan Jeesuksen opetuksia.
Ja tämä on nyt se asia, mitä kirjoittajatkaan eivät täällä ymmärrä.
Edellä kirjoittaja juuri toteaa, että jos kristitty JOUTUU HELVETTIIN, kun omaa vastuuta kristinuskon mukaan teoista ei ole, niin se on KAIKKIVALTIAAN PÄÄTÖS.
Kaikkivaltias kristinuskon mukaan on Paholainen, joka omistaa helvetin, ja sitä lahjotaan Jeesuksen nimeen viattomalla, ristiin kirotulla uhrilla tosi Jumalana, ettei se laittaisi helvettiin.
Tässä pelon ytimessä on koko kristinuskon opin ydin.
Taivasten valtakunnan isä Jumalalla ei ole helvettiä.
Raamatun tarinan idea on juuri siinä, että ensin hyvä opettaja opettaa hyvää tietoa pelastukseksi tienä takaisin paratiisiin, ja pelikentälle astuu pahalla tiedolla Paholainen valheineen petollisesta Luojajumalasta (perisynti), a aloittaa pelottelemisen väitteellä, että tuo Jumala on kirottava hyvän opettajan nimeen pelastuakseen.
Tarinan alku on Luojajumalan sanoissa 1.Mooseksen kirja 3:22 hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, mistä syystä oli ikuinen elämä suojattava.
Ja tarinan loppu osoittaa, että ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, koska ryhtyikin hyvän tiedon opettajaa palvomaan jopa omien pahojen tekojensa puolesta itse Jumalana Paholaiselle uhrina.
Palstan kommentteja lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, ettei kukaan oikeasti tiedä ja ymmärrä Raamatun ilmoittamien asioiden merkityksestä.
Valtava määrä erilaisia uskomuksia ihmisillä joista jokainen väittää olevansa ainoan oikean uskon kannattaja.
Kommenttisi perusteella tulisi erota kaikesta uskonnollisuudesta.
Ei ihmiset, eivät ylipäätään tiedä mitä Raamatussa lukee, eivät osaa erottaa siellä olevaa hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, eivät ymmärrä luomiskertomuksesta (1.Moos.3:22) alkavaa tarinaa ilmestyskirjan loppuun, vaan ainoa asia on vain usko, joka suuntaa lukemista.
Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja, ja on sääli, jos se on kiellettävä ihmisten ymmärtämättömyyden vuoksi.
En missään nimessä halua kaikkien eroavan mistään uskonnollisuudesta, mutta eroavan käsitteestä, että Saatana on Jumala, vaikka sitä Jumalaksi kutsuttaisiin, kun se Raamatun tarinalla varastaa uskovaisen sielun.
6.3.1988 tulivat Suomen evlut seurakuntaan ensimmäiset naispapit. Siitä lähtien on kirkossa ollut sisällissota. Eikä loppua näy, vaikka eletään vuotta 2025. Todella pitkään kestävä sota.
Kaikki eivät jaksa käydä sotaa
Sota ei edelleemkään johdu naispappeudesta tai homoista, vaan kristinuskon opin ytimestä, jossa vastakkain ovat Jeesuksen opettama hyvä tieto moraalilla ja etiikalla, vastaan konservatiivinen syntikäsitys, jossa kakkivaltiaana onkin Saatana eikä Jumala.
Mutta fakta on se, että tällä hetkellä virallisesti kristinusko luterilaisuutenakin liittyy vain Paholaiseen Jumalana synteineen ja helvetteineen, eikä Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan hyvään isä Jumalaan.
Tilanne ei korjaudu ennen kuin koko opin perusta muutetaan ja saadaan kaikki ymmärtämään, että mihin jumaluuteen ylipäätään syntikäsitteellä viattomien kiroaminen jeesuksina ristille perustuu. Ja se perustuu pahaan tietoon eikä hyvään tietoon, kuten uskonnon kuuluisi. Se perustuu vain helvetin pelkoon, jonka omistaa Saatana.
Voidaan tietysti nyt laittaa ylipäätään kirkko kyseenalaiseksi, kun se ei edes omaa oppiaan ja tarkoitustaan pysty asiallisesti määrittelemään ja selkeyttämään, vaan kuin salakavalasti vain lymyilee ihmisten väärien luulojen ja kuvitelmien takana, ilman totuutta ja oikeudenmukaisuutta, luoden katteettomia kuvitelmia ja uskoja. Tuota kirkon omaa vastuuta tilanteesta olen nyt tiukkaan vastinut jo viisi vuotta ja päivästä toiseen.
Ja edelleen Jeesuksen sanoin - kahdella hevosella ei edelleenkään pysty sananaikaisesti ratsastamaan, kuten tilanteesta näkyy, vaan kirkon olisi nyt todella päätettävä, että onko se KAIKKIVALTIAS nyt Jumala vai Saatana.
Paholainen vallassa Suomessakin.
Miksi Suomi eroaisi muun maailman kristinuskon perustasta, jossa jo 2000 vuoden ajan on kaikkivaltiaana ollut helvetin pelolla Paholainen?
Tällä meidät ja koko läntinen maailma on luotu jo geenejämme myöten tuona pitkänä aikana.
Todellisuudessa koko maailman historiassa olemme ensimmäisen kerran siinä kohdassa, jolloin pystymme tuon vallan murtamaan.
Uusi testamentti sanoo ettei homot peri Jumalan valtakuntaa ja vanhassa testamentissa homoille annetaan kuoleman tuomio. Luterilaisesta kirkosta on tullut syntiä harjoittava portto kirkko. Siitä on tullut woke uskonto eikä sitä enää tunnista kristinuskoksi. Itse erosin Luterilaisesta kirkosta vuosia sitten ja taitaa sieltä loputkin tulla ulos
Miten lahjomalla Saatanaa kiroamalla Jeesuksen nimeen tosi Jumala peritään JUMALAN VALTAKUNTA?
Tai peritään, kun Jumalaksi kutsutaan myös SAATANAA.
Ne erottaa siitä, että niin Raamatun (1.Kor.3:13) kuin kirkonkin vainajan siunaamisen mukaan tuossa valtakunnassa palaa tuli.
Jumala ja Saatana, kun molempia kutsuttiin Jumalan nimellä, piti osata erottaa hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta.
Paholaisen tarkoitus onkin saada ihmiset uskomaan sitä, kuten Raamattu vakuutteleekin.
Ja miettikää, että miten monet miljardit ihmiset uskontona ovat sortuneet tuohon ilmaiseen tarjoukseen, palvoa Jeesusta itsensä puolesta julmasti kidutettuna ja kirottuna uhrina tosi Jumalana tuolla houkuttelulla!
Kuten Jeesus sanoi, lavea tie, joka vie kadotukseen, josta niin monet menevät, ja se ahdas portti, jonka niin harvat löytävät.
Liityitkö katoliseen kirkkoon. Siellä ei ole naispappeja. Siellä raiskataan pikku poikia ja jokainen paavivuorollaan asialle hymähtelee. Se on oikeaa Jumalan uskontoa
Myös katolisuus, jopa itse äitikirkkona kaikkine kirkon kirouksineen kristinuskona, perustuu ihan samaan kuin luterilaisuuskin, jossa helvetti pelottelulla syntikiristyksin on kaikkivaltiaana Saatana.
Uuden ja Vanhantestamentin kirjoituksissa ei sanota mainitsemallasi tavalla homoista, vaan sinä olet itse päättänyt Kaikkivaltiaan puolesta niin.
Tarkoittaako se, että et usko Kaikkivaltiaan kyenneen ilmaisemaan tahtoaan ilman sinun tekemiäsi muutoksia?
Mitä teemme Raamatun ikiaikaisien sanojen sisältämällä totuudella, joita yksi jos toinenkin muuttelee mielihalujensa mukaan.
Täällähän saa lätistä mitä hyvänsä ja olla mitä mieltä hyvänsä. Aikoinaan on tähänkin maahan Suomeen käänetty Raamattu. Sen pohjalta on käyty sorvaamaan tätä Suomenkin perustuslakia todennäköisesti. Ehkä joku fanaatinen tutkija paremmin tietää selvittää. Raamattua hiukan raapaisseena ( päivittäin vieläkin) on sellaisia kohtia jotka kyllä ovat viittana tähänkin päivään. En tiedä miten ja mistä nämä nykyajan papit
esim. Roomalaiskirjettä lukiessa nykypäivän muutamien pappien puheet ovat aika ristiriitaisia moraalikäsityksiin viitaten.
Sanahan itsessään viittaa että tulee väkevä eksytys, no ei kyllä tarvitse mikään nero olla kun se jo täällä täysillä mellasaa kirkonkin sisällä.
Että pitäkää kiini mikä hyvää on ja tehkää sitä.
"Roomalaiskirjettä lukiessa nykypäivän muutamien pappien puheet ovat aika ristiriitaisia moraalikäsityksiin viitaten."
Tämä onkin se koko kristinuskon perusydin Paholaisen houkutteluna - Roomalaiskirje, luku 7:
"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin EN NYT ENÄÄ TEE SITÄ MINÄ; VAAN SYNTI, JOKA MINUSSA ASUU.
Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, VAAN SITÄ PAHAA, MITÄ EN TAHDO, MINÄ TEEN.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Pahinta mahdollista tekstiä mitä ikinä, koskaan voisi edes kuvitella minkään hyvän ja pyhän uskonnon perustaksi, mutta - totta - tämä todella on koko kristinuskon perusta Jeesuksen kiroamisella tosi Jumalana ristiin, muuttumalla Raamatun mukaan läpikotaisin syntiseksi - muutenhan pahan tekeminen ilman vastuuta ei olisi tämän mukaan edes oikeutettua, ellei 'synti asuisi minussa',
Synti, Saatana ja pahuus ovat siis KAIKKIVALTIAANA.
Valitettavasti lopun aikoina tulee laittomuutta silti vaikka tekisimme mitä. Raamatussa on profetioita jotka sanoo että laittomuus pääsee valtaan ja uskovia vainotaan jotka pysyvät raamatun totuudessa. Antakaa vain niiden olla epäuskossa ja vihervasemmistolaisten ja luterilaisen kirkon eivät peri Jumalan valtakuntaa ellei heillä tule mielenmuutosta syntisistä tavoistaan
Voisitko myös lukea mitä edelle on kirjoitettu, kiitos.
Sateenkaarimessu oli parasta mitä Yle tarjosi joulun aikana. Se antoi voimaa ja uskoa tulevaisuuteen.
Olikohan Stubb katsonut messua, kun hän mainitsi arvopuheessaan vähemmistöt. Hyvä niin. Elämme nykyaikaa ja siihen kuuluu ymmärrys ja hyväksyntä.
Toisin oli uudenvuodenvastaanottolähetys. Huudettiin, että kaikki oli paskana. Täysin epäonnistunut ohjelma.
Entä jo unohtaisimme hetkeksi ne omat mielipiteemme ja perehtyisimme perusasiaan, jota edellä käsitellään?
Yle ,Hei.
Käärmettäkö esitelet sateenkaari messussa ?
Totta, et ole ainoa, joka ei osaa ollenkaan lukea, vaikka näyttääkin osaavan kirjoittaa, mutta ilman aivoja senkin. Tämä on tämän päivän hämmästyttävin kyky ihmisillä, jota ei edes ennen internettiä ollut, kun tieto muuttui omaksi mielipiteeksi.
Oliko se käärme iso, pitää katsoa areenasta. Minua niin kiinnostaa isot käärmeet. Hui kauheeta
Ja alkavista kommenteista nyt näette sen aivotuhon konkreettisesti, mikä ihmisille on tehty 2000 vuodessa, jonka kapasiteetin aivoista sitten netti loputkin tuhosi. Tässä tilanteessa on aika vähän tehtävissä ilman ohjuksin.
Vain äkkijärkytys voi enää ihmisten älyttömyyden ilman aivoja pysäyttää, kun ei kuulla, kun puhuu, eikä vastata, vaikka huutaisi.
Maapalloa tuskin oli tarkoitettu älyttömien ihmisten mölyämistä varten ilman aivoja ja vastuuta.
Mihinkäs tästä päästään, kirkon kolmikymmen vuotuinen sota jatkuu. Taistelijoina herätysliikkeet ja liberaali suuntaus. Ottakaamme peitset esiin, taistelu kiihtyy. Heiluttakaamme sanan säilää, Raamatun tekstit kehiin. Voittaja palkitaan iänkaikkisella elämällä
Osaatko edes määritellä, että mikä on tämän sodan perustana?
Teen yhteenvedon edeltä. Raamattu on ehjä kertomus hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta (1.Moos.) 3:22, joka päättyy ilmestyskirjaa luku 22:3, kun kirous on purettu. Ja näiden väliin koko kertomus asettuu.
Kuten huomaatte, niin luvut ovat keskenään päinvastaiset.
Kertomus ei ole uskonasia, vaan siinä esiintyy myös Paholainen Jumalan nimellä, ja se varastaa uskovaisen sielun, kun saa uskojansa palvomaan pahalla tiedolla (petollinen Luojajumala) pahojen tekojensa puolesta itse tosi Jumalaa kirottuna kiroukseksi hyvää tietoa opettaneen opettajan nimeen.
Tämän nimi on 'kristinusko', jossa hyvä opettaja on uhrina kirottuna kiroukseksi. Ja Paholainen varasti sielun, sen taivaassa palaa tuli Raamatun mukaan, kuten myös kirkon vainajan siunaamisella - sen enempää Raamattu kuin kirkko tai uskonto tunnustuksinern ei valehtele tarinaa miksikään muuksi kuin todella se on Raamatussa - ne luulot ja kuvitelmat ovat uskovaisten päässä, jostakin hyvästä ja pyhästä.
Tarina ei millään tavalla edellytä, että yksikään siinä nimetty henkilö edes olisi historiallinen, se on vain filosofinen kertomus ihmisestä, joka ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisisraan, mistä syystä oli ikuinen elämä luomiskertomuksen mukaan suojattava, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, ettei tämä aiheutattaisi vahinkoa.
Te voitte tästäkin osiosta lukea mielinmäärin homo- ja kirkkovainokirkoituksia ja ketä nyt milloinkin sitten vainotaan.
Ajatelkaapa, jos heillä nyt olisi se ihmeiden tekokyky, jonka hyvän tiedon opettaja lupasi opettaa seuraajilleen? Jos pidämme tarinan vain satuna, se ei tietenkään olisi mahdollista, mutta tämän päivän tieteen mukaan on, joten tarinan Luojajumalan materiasuojaus näyttäytyikin yht äkkiä aivan jonakin muuna kuin vain satuna.
Myöskään se ei ole live-elämässä ollut vain satua, että uskonto on perustunut vain Raamatun pahaan tietoon.
Koko Raamatun tarina uskontona ajoikin päin puuta, heräsi kysymys, että mistä on kysymys.
Tietoisuus iski pappispiireissäkin tajuntaan tarinan pahuuden perustasta, ja syntyi käsite liberaalipappi tai liberaaliuskovainen, joka ryhtyikin tarinan pahan tiedon perustaa peittelemään muka hyvän tiedon opettajan opetuksin.
Ja nyt yhtä aikaa sitten palvotaan pahalla tiedolla hyvää opettajaa ristille kirottuna uhrina, ettei tarinan Paholainen laittaisi uskojaa helvettiin, kuin hyvän opettajan opetuksia taivasten valtakunnasta.
Rydyttiin palvelemaa kahta Herraa yhtä aikaa, jolloin syntyi täysi kaaos.
Ja tässä kaaoksessa olemme, ja täälläkin luodaan vaikka mitä sanan voimalla, ilman päätä tai häntää.
Mitä kirkon kuuluisi teidän mielestänne nyt tehdä selvitäkseen tästä?
Tässä on tieto tilanteesta, ja nyt teillä on mahdollisuus sanoa tietoon perustuva mielipiteenne tilanteesta mölyämättä älyttömiä tai ymmärtämättömiä kommentteja.
Siellä edellä on sotakommentti. Sanopa sinä nyt tähän mielipiteesi tietoon perustuen konservatiivien ja liberaalin kuvaamastasi sodasta. Ymmärrätkö edellä olevaa tietoa, että mihin se sota perustuu? Kyse ei ole mielipideasiasta.
Palstan Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja on useita kertoja yrittänyt muuttaa sukupuoleni, jota tässä hartaasti odottelen tapahtuvaksi, niin lapsillamme olisi sitten samaa sukupuolta olevat biologiset vanhemmat.
No, tällä kommentillasi nyt maailma ja änkyräuskontotilanne paranikin.
Mitäs se Jeesus opetti, ei terveet tarvitse parannusta vaan sairaat, eli meidän tulee kyllä hyväksyä kaikki jotka haluavat kirkon piiriin, itseään parenpana pitäminen, huh.
Sitten meidän pitäisi saada myös Jeesus alas sieltä ristiltä ja antaa ensiapua, ja häätää uskovaiset kauaksi, koska Jeesus kristinuskossa on vain heidän kirottu uhrinsa.
Joten kirkko tarjoaa avuksi tällä hetkellä vain Jeesuksen kiroamisen.
Onkos se sateenkaarisuus syntiä. Kysyn vaan.
Niin mitäpä, jos nyt ihan ensimmäisenä kummataan pois tällainen vanhakantainen saatananpalvontaan liittyvä kiristyssana kuin 'synti', joka oikeasti ei tarkoita edes yhtään mitään, ja puhutaan nykyaikaisin muodoin onko jokin asia hyvää tai pahaa, hyvää tietoa vai pahaa tieto, kun jo maailman Luojajumalakin osasi tällaisia termejä käyttää, eikä puhunut mitään synnistä.
Löytyy 1.Moos.3:22
Tai perustelkaa järkevästi, että miksi sellaista kuin 'synti' sanaa pitäisi käyttää, jos kerran ikuisen liiton itsensä ja kaiken luomansa välille tehnyt Luojajumalakin puhui vain hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta?
Parempi varmaan, että koko Raamattu kielletään ja ammutaan ne ohjukset, ja savun hälvettyä mietitään uudestaan, että tarvitaanko edes mitään uskontoa.
Yhtään ainoaa järkevää pohdintaa ei ole tullut kysymykseeni, ja jos ei ole järkeä enää, niin ei ole.
Ennaltamääräytyminen
Jumala valitsee, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät ( Ef. 1:5 ; 11 ). Niiden, jotka eivät pelastu, nimeä ei ole kirjoitettu Elämän Kirjaan ( Ilmestyskirja 20:15 ), joka on luettelo kaikista ihmisistä, jotka pääsevät taivaaseen.
Vapaa tahto
Koska Jumala on antanut meille vapaan tahdon, meillä on kyky valita seuraammeko Häntä vai ei ( Room. 10:9-10 ). Niiden nimet, jotka valitsevat kirjoitetaan Elämän kirjaan. Ne, jotka eivät tee, tuomitaan ja heitetään helvettiin ( Ilmestys 20:11-15 )
Se miten nämä on sovitettavissa yhteen on ollut kristillisyyden ydintä sen alusta asti.
Voi ymmärtää niin että on vapaus valita, mutta Jumala TIETÄÄ, mitä me valitsemme, siksi Hän ennaltamäärää taivaan perintöön ne jotka tulevat valitsemaan oikein...syntymässä saatu syntitaakka painaa.
Roomalaiskirje 11:33 : "Voi Jumalan viisauden ja tiedon rikkauksien syvyyttä! Kuinka tutkimattomat hänen tuomionsa ja hänen polkunsa ovat jäljittämättömät!". Jumala tuomitsee.
Juu, Paavalin Jumala, joka todellisuudessa onkin tarinan sieluja metsästävä Saatana.
Nimittäin vain se omistaa helvetin mihin voi tuomita.
Nimi elämän kirjassa on niillä, jotka houkuteltunakaan eivät ryhdy kumartanaan tätä Petoa. Et voi sotkea ilmestyskirjaa Paavalin oppiin, joka ilmestyskirja jjuuri kertoo tämän Pedon kiinni saamisesta.
Ja huomautan jälleen kohdasta "ihmisistä, jotka pääsevät taivaaseen". Jeesuksen opetuksin se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessä ja Paavaki käskee perkaamaan sen pois. Löytyy edelleenkin Matteus 13:33, Jeesus ja 1.Korinttolaiskirjre 5:7, Paavali. Ja Paavali puhumassa taivaassa palaa tuli 1.Kor.3:13.
Jumala ja taivas eivät synny vain näistä sanoista, vaan siitä mitä ne sanat edustavat. Vaikka hokisin sinulle polkupyörää autoksi viikon, niin ei auto muutu polkupyöräksi siitä hokemasta.
Ja Paavali voi hokea ihan rauhassa Paholaista Jumalaksi, mutta jos se omistaa helvetin, niin se onkin Saatana, ja jos sen taivassa palaa tuli, niin se onkin helvetti.
Tarvitseeko Saatana Jumalan lupaa ajaakseen asiansa, sitä kuka on pätevämpi olemaan ihmiskunnan hallitsija.
Todennäköisesti ei tarvitse, mutta paljon kannattajia, koska luomiskertomus kertoo ihmisen vapaasta tahdosta, kun taas Paavalin Roomalaiskirje 7. luku vakuuttaa Saatanan syntiin sitomasta tahdosta kristinuskona, mistä syystä Jeesuksen on kuoltava sijaisuhrina (Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta). Kuka sitten uskookin.
On muistettava edelleenkin, että uskonto perustuu Paavalin perisyntivalheeseen, että Jumala olisi jo paratiisissa kähminyt Saatanan kanssa - antanut siis tälle valtansa.
Ja nurinkurisesti juuri tästä syystä olisi palvottavakin itse tosi Jumalaa Jeesuksen Kristus nimeen kirottuna kiroukseksi ja teurastettuna uhrilampaana, että muka pääsisi taivaaseen. Hiukan kyllä kuuluisi hälytyskellojen soida.
Ja tarinan totuutta ei paranna tippaakaan se korulause rakkauskuviointi mihin tämä uhraus on lauseina puettu.
Ovella seisoo vain ilman virkamerkkiä suustaan tavallista taitavampi poliisi pyytämässä pankkikorttia tunnusluvun kanssa.
Eroan kirkosta. Myös sukulaiseni aikovat tehdä saman päätöksen tämän vuoden aikana. Mitä tuolla roikkuu turhanpäiten.
Mitäpä tuolla tappelee. Eroamme kirkosta porukalla, koska kirkossa ei noudateta Raamatun sanaa.
Millä porukalla 😹mikäköhän mahtaa olla lähtijöiden määrä +
Voi olla, että tänä päivänä ei uskota vain virkapukua, vaan ihmiset osavat ihan oikeastikin ajatella, että mihin perustuu etiikkaa ja moraalia opettaneen opettajan äärimmäisen julma kidutuskuva kirkon uhrialttarin yläpuolella.
Kyllä kirkosta tulee eroamaan koko ajan lisää veronmaksajia. Varsinkin nuoret eivät välitä kirkosta yhtikäs mitään. On huomattava, että kirkkohan on vain rakennus. Jos siellä ei enää opeteta Raamatun mukaista sanaa, mitä sieltä silloin enää saa itselleen.
Kirkon penkit kumisevat tyhjillään tavallisina pyhäpäivinä. Toivotaan että maksajia löytyy!
50 000 ihmistä jo erosi kirkosta viime vuonna. Tänä vuonna, 2025 tulee toivottavasti olemaan kolminkertainen määrä.
Presidentti Trumpin suunnitelma lasten suojelemiseksi vasemmiston sukupuolihulluudelta!
Presidentti Trumpin suunnitelma lasten suojelemiseksi vasemmiston sukupuolihulluudelta Mikään vakava maa ei saisi kertoa lapsilleen, että he ovat syntyneet väärällä sukupuolella - käsite, josta ei ole koskaan kuultu koko ihmiskunnan historiassa - kukaan ei ole koskaan kuullut tästä, mitä tapahtuu tänään. Kaikki tapahtui, kun radikaali vasemmisto keksi sen vain muutama vuosi sitten.
https://www.donaldjtrump.com/agenda47/president-trumps-plan-to-protect-children-from-left-wing-gender-insanity
Presidentti Donald J. Trump ilmoitti tänään suunnitelmastaan lopettaa nuorisomme kemiallinen, fyysinen ja emotionaalinen silpominen, koska minkään vakavan maan ei pitäisi kertoa lapsilleen, että he ovat syntyneet väärään sukupuoleen.
1. Kumoa Joe Bidenin julma politiikka niin sanotusta "sukupuolta vahvistavasta hoidosta" – prosessista, joka sisältää lapsille murrosiän estolääkkeiden antamisen, heidän fyysisen ulkonäkönsä muuttamisen ja lopulta alaikäisten lasten leikkauksen.
2. Allekirjoita uusi toimeenpanomääräys, joka kehottaa jokaista liittovaltion virastoa lopettamaan kaikki ohjelmat, jotka edistävät sukupuolen ja sukupuolenvaihdoksen käsitettä missä tahansa iässä.
3. Pyydä kongressia lopettamaan pysyvästi liittovaltion veronmaksajien dollareiden käyttö näiden toimenpiteiden edistämiseen tai maksamiseen.
4. Hyväksykää laki, joka kieltää lasten seksuaalisen silpomisen kaikissa 50 osavaltiossa.
5. Ilmoita, että mikään sairaala tai terveydenhuollon tarjoaja, joka osallistuu alaikäisten nuorten kemialliseen tai fyysiseen silpomiseen, ei enää täytä Medicaidin ja Medicaren liittovaltion terveys- ja turvallisuusstandardeja – ja heidät lopetetaan ohjelmasta.
6. Tuetaan yksityisen kanneoikeuden luomista uhreille nostaa oikeuteen lääkäreitä , jotka ovat anteeksiantamattomasti suorittaneet nämä toimenpiteet alaikäisille lapsille.
7. Ohjaa oikeusministeriötä tutkimaan Big Pharmaa ja suuria sairaalaverkostoja selvittääkseen, onko niillä:
Peiteltiin tarkoituksella "sukupuolisen muutoksen" kauhistuttavia pitkäaikaisia sivuvaikutuksia rikastuakseen haavoittuvien potilaiden kustannuksella.
Laittomasti markkinoidut hormonit ja murrosiän estäjät , joita ei ole millään tavalla lisensoitu tai hyväksytty tähän käyttöön.
8. Ohjaa opetusministeriötä ilmoittamaan osavaltioille ja koulupiireille, että jos joku opettaja tai koulun virkamies ehdottaa lapselle, että hän voi jäädä loukkuun väärään ruumiiseen, he kohtaavat vakavia seurauksia , mukaan lukien mahdolliset sukupuolioikeuksien loukkaukset . syrjintä ja liittovaltion rahoituksen poistaminen .
9. Osana uutta opettajien valtakuntaamme edistämme myönteistä koulutusta ydinperheestä, äitien ja isien rooleista sekä juhlistamista kuin poistamalla asioita, jotka tekevät miehistä ja naisista erilaisia ja ainutlaatuisia.
Pyydä kongressia hyväksymään laki, jossa vahvistetaan, että:
Ainoat Yhdysvaltain hallituksen tunnustamat sukupuolet ovat miehet ja naiset – ja ne määritetään syntymähetkellä .
Osasto IX kieltää miehiä osallistumasta naisten urheiluun .
Suojelee vanhempien oikeuksia joutumasta pakottamaan alaikäisen lapsensa omaksumaan uuden sukupuoli-identiteetin ilman vanhempien suostumusta.
Jatkoa.
Vasemmistolainen sukupuolihulluus, jota lapsiamme ylentetään, on lasten hyväksikäyttöä, hyvin yksinkertaista. Tässä on suunnitelmani lopettaa nuorisomme kemiallinen, fyysinen ja emotionaalinen silpominen.
Ensimmäisenä päivänä kumoan Joe Bidenin julman politiikan, joka koskee niin sanottua "sukupuolta vahvistavaa hoitoa" - naurettavaa - prosessia, joka sisältää lapsille murrosiän estolääkkeiden antamisen, heidän fyysisen ulkonäkönsä muuttamisen ja lopulta alaikäisten lasten leikkauksen. Voitko uskoa tämän?
Allekirjoitan uuden toimeenpanomääräyksen, joka kehottaa jokaista liittovaltion virastoa lopettamaan kaikki ohjelmat, jotka edistävät sukupuolen ja sukupuolenvaihdoksen käsitettä missä tahansa iässä. Pyydän sitten kongressia lopettamaan pysyvästi liittovaltion veronmaksajien dollareiden käytön näiden toimenpiteiden edistämiseen tai maksamiseen ja hyväksymään lain, joka kieltää lasten seksuaalisen silpomisen kaikissa 50 osavaltiossa. Se menee hyvin nopeasti.
Vakuutan, että mikään sairaala tai terveydenhuollon tarjoaja, joka osallistuu alaikäisten nuorten kemialliseen tai fyysiseen silpomiseen, ei enää täytä Medicaidin ja Medicaren liittovaltion terveys- ja turvallisuusstandardeja – ja heidät lopetetaan ohjelmasta välittömästi.
Lisäksi tuen yksityisen kanneoikeuden luomista uhreille haastaakseen lääkäreitä, jotka ovat anteeksiantamattomasti suorittaneet näitä toimenpiteitä alaikäisille lapsille.
Oikeusministeriö tutkii Big Pharmaa ja suuria sairaalaverkostoja selvittääkseen, ovatko ne tarkoituksella peitellyt "sukupuolenvaihdosten" kauhistuttavia pitkäaikaisia sivuvaikutuksia rikastuakseen haavoittuvien potilaiden kustannuksella. Tässä tapauksessa erittäin haavoittuvainen. Tutkimme myös, onko Big Pharmalla tai muilla laittomasti markkinoituja hormoneja ja murrosiän estäjiä, joita ei ole millään tavalla lisensoitu tai hyväksytty tähän käyttöön.
Opetusministeriöni ilmoittaa osavaltioille ja koulupiireille, että jos joku opettaja tai koulun virkamies ehdottaa lapselle, että hän voi joutua loukkuun väärään ruumiiseen, he kohtaavat vakavia seurauksia, mukaan lukien mahdolliset kansalaisoikeuksien loukkaukset sukupuoleen perustuvan syrjinnän vuoksi ja liittovaltion rahoituksen poistaminen.
Osana uutta opettajien valtakuntaamme edistämme positiivista koulutusta ydinperheestä, äitien ja isien rooleista sekä miehistä ja naisista erilaisia ja ainutlaatuisia juhlimista eikä poistamista.
Pyydän kongressia hyväksymään lakiesityksen, jossa vahvistetaan, että ainoat Yhdysvaltojen hallituksen tunnustamat sukupuolet ovat miehet ja naiset – ja heidät määrätään syntymän yhteydessä. Lakiehdotuksessa tehdään myös selväksi, että yhdeksännen osasto kieltää miehiä osallistumasta naisten urheiluun. Ja suojelemme vanhempien oikeuksia joutumasta antamaan alaikäiselle lapselleen sukupuolen, joka on uutta, ja identiteetin ilman vanhempien suostumusta. Identiteetti ei ole uusi. Ja se ei tule olemaan ilman vanhempien lupaa.
Mikään vakava maa ei saisi kertoa lapsilleen, että he ovat syntyneet väärällä sukupuolella - käsite, josta ei ole koskaan kuultu koko ihmiskunnan historiassa - kukaan ei ole koskaan kuullut tästä, mitä tapahtuu tänään. Kaikki tapahtui, kun radikaali vasemmisto keksi sen vain muutama vuosi sitten.
Tämä hulluus päättyy minun johdollani. Paljon kiitoksia.
Tiedoksenne ja toimekseen!
Parempaa Uutta Vuotta!
Siunaten Juhani Starczewski
Oliko kohtaa, että kielletään nyt myös lapsia identifioitumasta eläimiksi, vaikka Jeesus teurastettiinkin lampaana?
Tämä hulluus aloitettiin jo 2000 vuotta sitten ja ken käsissä on ollut koko maailman tuhoaminen? Kuka keksi, että väkivalta on Pyhä uskonto ja väkivalta on viihdettä?
Kenen hallussa on ollut niin elokuvateollisuus, maailman lehdistö kuin lääketehtaat ja pankit sekä - Lutherin teoksen suomentajan sanoin - kaikki inhimmillisen elämän osa-alueiden johto?
Mitä helvettiä tänne USAn asioita kirjoitellaan.
Nyt on kyse YLEn ohjelmasta. Ei USAsta ollenkaan.
Olen samaa mieltä, että mikä ihme vimma on ollut aina tuijottaa toiselle mantereelle, kun olisi pitänyt olla kiinnostunut edes oman maan asioista?! Niin kauan kuin netti on ollut, se on mennyt näin, eikä suomalaisilla ole mitään todellista tietoa Suomesta - tai siitä mikä se oli ennen kuin se rekisteröitiin EU:n omistamaksi liikeyritykseksi, ja astui voimaan täyssensuuri.
Nyt ei mitään tietoa ole enää saatavissa. Ei edes sitä vanhaa.
Ja iso ongelma on, että tuon järjestelmän talouspolitiikan on luonut natsien ekonomisti kansallissosialismin uudelleen valtaan nousuun valtiosopimuksin, jossa perustuslailla olemme nyt diktatuurissa.
Käytännössä keskitysleiri orjatyövoimalla kasvoi räjähdysmäisesti.
Poliitikoilla ei enää ole mitään valtaa ja koittavat nyt joka EU maassa yrittää osoittaa jotakin muka vallankäyttöä tappelemalla keskenään, ettei kansa huomaisi mitä on tapahtunut ja yrittävät näin osoittaa että heidän hyvät palkkaetunsa ovat täysin ehdoton edellytys kansalle.
Yhtä hyvin heidät kaikki voisi sanoa irti. Heillä ei käytännössä ole mitään virkaa.
Jos viraksi ei sanota sitä, että minusteritasolla heidän on siirrettävä komissiosta tulevat määräyspaperit alueensa virkamiehille toteuttamista varten, mutta sen voi tehdä lähettikin.
Mutta ei huoleta maailman onnellisinta kansaa, vaikka Putin sohii rajalla koko ajan natsi puheineen kuin ilkkuen.
Paras Putinin ilkkuminen oli ne valkoiset rekkaletkat Ukrainaan useita vuosia sitten, kun Bernadotte Ruotsista pelasti 27.000 keskitysleirivankia valkoisilla busseilla ennen kuin tuleva Israelin pääministeri tappoi hänet vain pari kk sen jälkeen, kun YK teki päätösen antaa Palestiinasta maa-alueen juutalaisille.
Eikä kukaan huomannut tai tajunnut mitään - puhumattakaan Z kirjaimesta kuin Zyklon-B.
Sehän laulussakin sanotaan, että niin onnellista kansaa ei löydy päältä maan...da da daa daa.
Pyörikööt vaikka päällään kirkkokansa. Ei tuolla kirkoissa tavallisina pyhäpäivinä montakaan henkilöä käy. Muutama istuu peräpenkissä. Raamatun sanaa ei noudateta nykypäivänä. Luopumus on tapahtunut.
Juu ja se Raamatun sana sanoo, että juutalaisuuteen perustuen kristinuskon jumaluutena on Saatana. No sitähän me kaivataankin kaikkine homohuuteluineen totta. Näitä kirjoituskykyisiä, mutta lukukyvyttömiä on maailma pullollaan.
Ajattelitko, että olisi aloitettava esikoispoikien uhraaminen uudelleen, kun luopumuksena on Jeesuksen uusi tuleminen ja kirkkokansalta lähtee uhri, eivätkä he enää Raamatun mukaan pelastukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat?
"Ajattelitko, että olisi aloitettava esikoispoikien uhraaminen uudelleen"
Se nyt ei homopareilta ainakaan onnistu. Koska heillä ei ole yhteisiä lapsia.
Homous ja Yle on synti.
Oho, kaksi syntiä samassa napakassa lauseessa.
Kuinka moni katsoo YLEn ohjelmia, nyt ei pääse taivaaseen. Voi voi sentään
Niin siellä uskovaisten taivaassa niin Raamatun kuin uskonnonkin mukaan. PALAA EDELLEENKIN TULI.
Löytyykö täältä yhtään ainoaa lukukykyistä??
Israelinkin Jumala osaa jo Raamatussa kysyä, että mitä te teette, kun heräätte ja tajuatte, että mitä on tapahtunut?!
Jeremia:
5:30 Kauheita ja pöyristyttäviä tapahtuu maassa: profeetat ennustavat valhetta, ja papit hallitsevat yksissä neuvoin heidän kanssaan, ja sitä minun kansani rakastaa. Mutta mitä te teette, kun tästä tulee loppu?
Älä ota enempää
En usko, että Jeremia
enää ottaa, kun hän on kuollut niin kauan sitten, ellei sitten ole uudesti syntynyt.
Hänen isänsä ylipappi Hilkia oli särkemässä niitä lasten uhrauspaikkoja tulelle, jotka kuningas Salomo oli rakennuttanut Moolokille (juutalaisten Baal-jumalan uhraus).
Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23.
Mutta sitten tuo Peto heräsikin uudestaan henkiin kristinuskolla, kuten ilmestyskirja kertoo.
Ja tämä on nyt se oikea ja aito kristinusko konseratiivien edustamana.
Konservatiivi tai ei, homous säilyy syntinä vaikka sitä muuksi yritetään vääntää ihan rautalangasta.
Saa niitä katsoa. Jos vain vatsa kestää ja sydän sietää sitä Jumalan pilkan määrää ja niitä maireita naispapitarten hymyjä, kun he rakastavat syntiä koko sydämestään.
Niitä ei saisi esittää Ylen kanavilla, koska silloin se on julkista Jumalan pilkkaa. Ylevero pakottaa minun osalliseksi tähän kauhistuksen tekoon.
Agendan mukaisesti homoista pitää puhua joka paikassa ja positiiviseen sävyyn.
Onko niitä homoja ja lesboja muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla?
Vähemmän niitä periferiassa ja maaseudulla on, koska siellä on vielä järki päässä ja jalat maassa. Yhteys luontoon tuo mukanaan uskon Jumalaan. Kaupungissa ei näe edes tähtiä öisin.
Paha on jo ottanut vallan. Suomelta on mennyt siunaus kun Raamatun sana poljetaan alas.
Tämä on vakava paikka. Ihmiset eivät ymmärrä Jumalan pyhyyttä, koska se sana on menettänyt merkityksensä. Jumala ei salli että häntä pilkataan. Ja sateenkaarimessut ovat sitä sieltä pahimmasta päästä.
Hyvä YLE, jatkakaa samaan tapaan. Jokaiselle jotakin, kun olemme erilaisia, onneksi
Bi-seksuaalit unohdettiin taas. Miksi heidät unohdetaan aina?
Onpa kovinkin paljon erilaista ihan jokaiselle, kun on homoille omat messut ja heteroille sitten erikseen joku jämä messu.
Ei tarvita mitään sateenkaarimessuja. Sehän on eriarvoisuutta, että tuollaisia järjestetään. Samat kirkonmessut käy jokaiselle.
No ei käy, kun on uusi liitto Jeesuksen verellä juutalaisten uhrikulttijumalan kanssa syntikäsitteellä, on eri liitto kuin ikuinen liitto Luojajumalan ja kaiken tämän luodun välillä, jota edustaa sateenkaari.
On hyvä, että ikuisen liiton ihmisille Jumalan kanssa, on heitä syntisiksi hakkuvista uuden liiton uskovaisista eroava messu, kun Jumalakin on näissä eri.
Vähän nyrjähtää sinun logiikka kun sateenkaari ei ole sama kuin Pride-värit. Sieltä puuttuu yksi väri. Se symboloi juuri Priden ihmispalvontaa ja perimmältään harhaoppista eksytystä. Sen lähde on itse Iso Paha Paholainen.
Pride-värit alttarilla tai saarnakorokkeella ovat jopa jumalanpalvelusjärjestyksen vastaisia. Se on rituaalista laittomuutta. Kapinointia Jumalaa vastaan koska kirkkovuoden mukaiset tavalliset messuvärit eivät kelpaa. He ovat niin erityisiä!
Milloin Yle on alkanut päättämään milloin kirkkovuosi alkaa?