Presidentti Alexander Stubbin uudenvuodenpuhe "ei säväyttänyt", sanoo Helsingin yliopiston politiikan tutkija Johanna Vuorelma MTV Uutisille.
Vuorelman mukaan puhe oli täynnä turvallisia valintoja, eikä mukana ollut "provosoivia näkökulmia".
Toistettiin pitkälti sitä, mitä uudenvuodenpuheissa on totuttu kuulemaan, Vuorelma summaa.
Stubbin puheeseen mahtui tutkijan mukaan kaksi sisäistä ristiriitaa.
Presidentti Stubb kuvaili suomalaista yhteiskuntaa "vahvaksi".
– Turvallisuutemme peruspilarit – yhtenäisyys, keskinäinen luottamus ja tahto puolustaa isänmaatamme – eivät horju, Stubb lausui.
Toisaalta Stubb kuitenkin sanoi, ettei ole niinkään huolissaan "ulkoisesta turvallisuudestamme kuin taloustilanteestamme ja kansakuntamme sisäisestä kahtiajakautumisesta".
– Molemmat eivät voi pitää samaan aikaan paikkaansa, Vuorelma toteaa.
Toinen ristiriita oli Vuorelman mukaan siinä, että puheessa painotettiin Suomen hyötyvän sääntöpohjaisesta kansainvälisestä järjestelmästä.
– Suomena teemme töitä vahvistaaksemme kansainvälisiä instituutioita ja sääntöjä, koska sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä on rauhan ja yhteistyön perusta, Stubb lausui.
Vuorelman mukaan tätä kommenttia voi "peilata rajalakikeskusteluun".
Oikeusoppineet kritisoivat tiukoin sanankääntein Suomen eduskuntaa rajalaista, joka vietiin läpi poikkeuslakina.''
Vuorelman mukaan puhe oli täynnä turvallisia valintoja, eikä mukana ollut "provosoivia näkökulmia".
Toistettiin pitkälti sitä, mitä uudenvuodenpuheissa on totuttu kuulemaan, Vuorelma summaa.
Stubbin puheeseen mahtui tutkijan mukaan kaksi sisäistä ristiriitaa.
Presidentti Stubb kuvaili suomalaista yhteiskuntaa "vahvaksi".
– Turvallisuutemme peruspilarit – yhtenäisyys, keskinäinen luottamus ja tahto puolustaa isänmaatamme – eivät horju, Stubb lausui.
Toisaalta Stubb kuitenkin sanoi, ettei ole niinkään huolissaan "ulkoisesta turvallisuudestamme kuin taloustilanteestamme ja kansakuntamme sisäisestä kahtiajakautumisesta".
– Molemmat eivät voi pitää samaan aikaan paikkaansa, Vuorelma toteaa.
Toinen ristiriita oli Vuorelman mukaan siinä, että puheessa painotettiin Suomen hyötyvän sääntöpohjaisesta kansainvälisestä järjestelmästä.
– Suomena teemme töitä vahvistaaksemme kansainvälisiä instituutioita ja sääntöjä, koska sääntöpohjainen kansainvälinen järjestelmä on rauhan ja yhteistyön perusta, Stubb lausui.
Vuorelman mukaan tätä kommenttia voi "peilata rajalakikeskusteluun".
Oikeusoppineet kritisoivat tiukoin sanankääntein Suomen eduskuntaa rajalaista, joka vietiin läpi poikkeuslakina.''
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miten yhteiskunta voi olla vaha, kun heikoimmilla olevaa kansanosaa sorretaan systemaattisesti kokoomus- ja porvaripäättäjien taholta, ja monella suomalaisella on jo suora hätä arkensa keskellä, ja heidän tulevaisuudennäkymissään itää ja elää vain pelko siitä, että hallitus huonontaa ja heikentää lisää nyt jo liian monen hädänalaisen olemassaoloa ja toimeentuloa?
Hyvä kommentti.
Ja työssäkäyvilläkin on vain epävarmuus tulevaisuudesta.
Pelko työttömyyden lisääntymisestä ja työssäoloehtojen heikennysten aikaansaama epävarmuus tulevaisuudesta, niin kuin myös työttömyysturvan saannin heikennyksien vuoksi pelko työttömäksi joutumisesta.
Melkoisen kova vuosi tulossa monellekin, kiitos siitä menee oman maan hallitukselle. Orpokin ollut niin mielissään, kun vihdoinviimein saatu työntekijöiden asemaa ja turvaa heikentävät lakimuutokset läpi. Työttömillekin on tehty vieläkin vaikeammaksi työllistyä, ammatillisesta koulutuksesta leikattu, palkkatukityö ei kerrytä ansiosidonnaista, ikääntyneiltä työttömiltä on viety apuja pois jne... Onko ylpeydenaihe huonontaa oman maan kansalaisten pärjäämistä pysyvästi, ei taida Orpo oikein tajuta, ett on heikentänyt monen pärjäämistä ja samalla Suomen taloutta vuosiksi eteenpäin. Ei ne rikkaat yksistään tätä maata kanna, eivät tee töitä tämän maan eteen vaan kyllä ne pienituloiset työntekijät pyörittää tehtaita ja yrityksiä, hoitaa potilaat, opettaa lapsia jne...
Juuri näin!!!
Toki muutamat aikaisemmat hallitukset ovat olleet auttamassa tässä suomen alasajossa :/
No ei huolta. Persut ,tuo emävalehtelijapuolue tuntuu olevan mielissään. Se, jos muistatte louskutti leukojaan että köyhiltä ei leikata,työehtoihin ja ammattiliittoihin ei puututa. Sähkölle katto ja pakolaiset pois elleivät hanki 3000e kuussa. Bensa halpaa kuin palasaippua ja veroja ei nosteta ymymym.
Nälkäistä ei auta muu kuin ruoka.
Takaa ajetun asunnostaan häädön saanutta taas ei pakkas suomessa auta muu kuin mahdollisuus lämpimään omaan tai vuokra-asuntoon.
Mitään asioita ei voi presidentin palopuheilla hoitaa, ainoastaan rahalla, jonka saanti perheiltä ja yksinäisiltä on viety olemattomiin.
Trolliarmeija hyökkäsi oletuksien mukaisesti presidentin hyvän puheen kimppuun.
Monta aloitusta heiltä. Ei mitään uutta. Venäjällä menee heikosti tänään, ja se näkyy tiltujoukoissa.
Kello 12.01 alkoi trolliarmeijan tulitus vaikka eivät olleet kuulleet sanaakaan puheesta, tosin eivät olisi ymmärtäneetkään.
Olisi pitänyt ylistää kommunismia niin olisi ollut täydellinen puhe.
Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.
Näinhän ne tollot mainostaa.
Paljon sanoja peräkkäin, mutta ei oikeastaan mitään sanottu. Pressan pitää asemansa takia sorvata puhe vuoden alkuun ja niin teki ja vain siksi kun pitää. Ei tämä minulle mitään antanut, itsestään selvyyksiä luetteli. Eniten minua huolestuttaa kansan kahtiajakautuminen, tietää luokkasotaa, kun heikot, köyhät ja syrjäytyneet eivät tyydy osaansa.
Tämä kahtiajako on juuri se pahin, jaksavat jauhaa yhtenäisestä suomesta mutta semmoista ei vaan ole enään, kukaan ei auta toista hädässä ja monista tullut mielettömän itsekkäitä. Vielä kun jatkuu näiden muslimien maahanmuuttajien tuonti Suomeen niin on meilläkin samat ongelmat kuin esim. Ruotsissa. Vaikka mitä muuta kaiken maailman asiantuntijat väittäisivätkin.? :(
Näin on. Tuomitsi sentään rasismin joka persuja vit....taa raskaasti.
Äläpä taas. Kyllä se kahtiajakautuminen johtuu persuista niinkuin Stubb vihjasi mutta persukat ei sitäkään tajunneet.
Vuorela on punavihreä aktivisti
Puheessa olisi pitänyt tuomita rasismia aiheuttavat ilmiöt ja todeta että "tämä ei ole suomalaisuutta".
Minä en pysty katsomaan Stubbin ja nykyhallituksen lärvejä ja siksi jätin linnanjuhlatkin katsomatta. Etoo koko paskasakki.
stubbi kertoo kertomatta mitään kuulialle, niin menee puhtain papedein,
"Oikeusoppineet kritisoivat tiukoin sanankääntein Suomen eduskuntaa rajalaista"
Tarkennuksena että mielensä punikkiaatteella saastuttaneet kirjanoppineet sitä lakia kiivaimmin vastustivat.
Presidentin tehtäviin kuuluu:
- valtiovierailut
- linnan juhlat
- rikollisten armahtaminen
- kansalaisten säväyttäminen
ja paljon muuta kivaa
Hengetön fraaseja suoltava pelle.