Stubb ei ymmärrä itse mitä uudenvuoden puheessaan sanoo.

Kaksi erittäin ristiriitaista kohtaa puheessa.

lainaus Yle, tutkija Vuorelma

"Stubbin mukaan yhtenäisyys, keskinäinen luottamus ja tahto puolustaa isänmaatamme eivät horju. Kuitenkin hän sanoo myöhemmin olevansa ulkoisen turvallisuuden sijaan enemmän huolissaan muun muassa kansakunnan sisäisestä kahtiajakautumisesta.

– Ei voi olla samanaikaisesti totta, että yhtenäisyys ja keskeinen luottamus eivät horju ja olemme sisäisesti kahtiajakautuneita.

Myös sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestelmän esiin tuomista voi Vuorelman mukaan tarkastella kriittisesti siitä näkökulmasta, että Suomessa ajettiin tänä vuonna voimaan laki, joka mahdollistaa turvapaikkahakemusten vastaanottamisen keskeyttämisen Suomen rajalla.

-Oikeustieteilijät ovat hyvin kovasanaisesti kritisoineet sitä, että rajalain käsittelyssä Suomi lähti kyseenalaistamaan nimenomaan sopimuspohjaista kansainvälistä järjestelmää."

lainaus päättyy

Onko siis Stubbin mielestä hallituksen maamme jakaminen pärjääviin ja niihin jotka eivät pärjää, totta vai ei?

Entäs hallituksen kansainvälisten sopimusten ylikävely rajalaissa, hyväksyttävää vai ei?
28303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

persut taas tikunnokassa, eikä syyttä tälläkään kertaa.

Äänestä

Kaikki me olemme huolissamme kansan polarisaatiosta.
Se on meidän heikkoutemme.
Että muka heikoimmista pidetään huolta?????

Luottamukselle maa on rakennettu. Sitä ei kertapellet saisi pilata säästökiimoissaan.

Äänestä
  • Sliipattu silkkipukumies oikeistosta ri herätä luottamusta tavallisessa kansalaisessa.

    Äänestä

Puhe oli ilmeisesti tekoälyllä tuotettua listaa asioista joilla yritetään luoda kuvaa viisaasta, empaattisesta ja lujasta presidentistä.
Tuloksena Kamala Harrisin tapaista puhesalaattia, jossa ei ole mitään johdonmukaisuutta.
Esimerkiksi puhe sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestelmän tärkeydestä joutuu vähintään outoon valoon, Suomi kun itse toimii täysin mielivaltaisesti.
Esimerkkeinä vaikka juuri itärajan sulkeminen ja tankkerin kaappaaminen ja takavarikointi kansainvälisiltä(?) vesiltä.
Perinteisten arvojen hehkuttaminen on tympeää kun Stubb itse edustaa juuri niitä joille sellaisilla ei ole mitään arvoa.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvin sanottu.

    Voi kun meillä olisi teille enemmän "halosia"...

    Äänestä

  • Jaahas kukas tämän viestin lähetti hohhoijaa!

    Äänestä

Puhe ei kyllä herättäny mitään ??? Pumpulinpehmeää 😊! Joku puuttu ?

Äänestä
  • Ja "jumalan siunausta" oli liikaa, yli puolet kansastamme ei usko eikä kuulu kirkkoon.
    Stubb itse jakaa kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja "jumalan siunausta" oli liikaa, yli puolet kansastamme ei usko eikä kuulu kirkkoon.
    Stubb itse jakaa kansaa.

    Jumalan siunaus tarkoittaa myös yleistä hyvän toivottamista. Teille närkästyneille pitäisi kai toivottaa mieluummin saatanan vaikeaa vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jumalan siunaus tarkoittaa myös yleistä hyvän toivottamista. Teille närkästyneille pitäisi kai toivottaa mieluummin saatanan vaikeaa vuotta?

    Ei ole Jumalan siunaukset yleistä hyvän toivottamista. Mistä tuon revit? Lestiksiltäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jumalan siunaus tarkoittaa myös yleistä hyvän toivottamista. Teille närkästyneille pitäisi kai toivottaa mieluummin saatanan vaikeaa vuotta?

    No sinultahan se onnistuu.

    Äänestä

Ei voi maa samaan aikaan olla yhtenäinen ja jakautunut.

Äänestä

Persut ei ymmärrä.

Äänestä

ensin on näin ja sitten on noin.

Äänestä

Ei siinä (taaskaan) mitään hallituksen suorittamasta jakamisesta puhuttu. Vasemmisto haluaa nähdä ja kuulla aina hallituksen ja Persut. Kahtiajakautumista aiheuttavat juuri vasemmistolaiset, kun ovat omassa kuplassaan eivätkä suostu mihinkään yhteistyöhön toista mieltä olevien kanssa, edes kuuntelemaan pelkästään syyttelemään. Pää vaan pyörii. Tähän laajemmassa mittakaavassa myös presidentti puuttui, pitää osata keskustella myös toista mieltä olevien kanssa.

Äänestä
  • Vasemmistolaisuus on sairaus.

    Äänestä

  • Jokainen ymmärtää jos osaa ajatella, Vuorelma on tasan oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vasemmistolaisuus on sairaus.

    Sä oon kansan jakaja.

    Äänestä

Mun mielestä hyvin puhui. Sanoi meitä idiootteja vielä rakkaiksi. Jaksaa arvostaa vaikka ollaan tällasia. Ja se J-toivotus oli todellakin hyvä. Nyt hänen pisteet nousi taas roppakaupalla. Hyvä Stubb! Valitaan myös jatkokaudelle jos kellä elinpäiviä riittää.

Äänestä
  • Hörhöt ovat onnellisia uskoessaan olemattomaan.

    Äänestä

Stubb puhuu vain mitä hänen johtajansa EU:ssa, Natossa ja USA:ssa käskevät sanoa.

Äänestä

vasemmistoliittolaiset niiden tulee ottaa vastuu kaikista pahoinpitelyistä
kantasuomalaisia kohtaan ja puuttua kouluavuttomuuteen
heidän pitää yrittää enemmän saada tuloksia opinnoissa.
siitä ei voi suomalaisia syyttää on tarjottu hopealautasella opiskella vaikka tohtoriksi.
mutta ei vaan kelpaa .
tapellaan ja häiriköidään sitten otetaan esiin rasistikortti ei se auta omat ovat
käytöksenne.

Äänestä
  • tuo on sun uuden vuoden oksennus.

    Äänestä

Ei tikkataululta mitään järkevää voi odottaakaan.

Äänestä

Näki heti, ettei teksti tullut Stubin päästä. Joku muu oli kirjoittanut, ehkä tekoäly. Kauniita puheita, rumia tekoja.

Äänestä

Terve aikuinen ihminen on vastuussa itsestään !!!!
Yhteiskunta ei voi olla aikuisten ihmisten lastentarha yhteiskunnan rahoilla !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaksi erittäin ristiriitaista kohtaa puheessa.

lainaus Yle, tutkija Vuorelma

"Stubbin mukaan yhtenäisyys, keskinäinen luottamus ja tahto puolustaa isänmaatamme eivät horju. Kuitenkin hän sanoo myöhemmin olevansa ulkoisen turvallisuuden sijaan enemmän huolissaan muun muassa kansakunnan sisäisestä kahtiajakautumisesta.

– Ei voi olla samanaikaisesti totta, että yhtenäisyys ja keskeinen luottamus eivät horju ja olemme sisäisesti kahtiajakautuneita.

Myös sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestelmän esiin tuomista voi Vuorelman mukaan tarkastella kriittisesti siitä näkökulmasta, että Suomessa ajettiin tänä vuonna voimaan laki, joka mahdollistaa turvapaikkahakemusten vastaanottamisen keskeyttämisen Suomen rajalla.

-Oikeustieteilijät ovat hyvin kovasanaisesti kritisoineet sitä, että rajalain käsittelyssä Suomi lähti kyseenalaistamaan nimenomaan sopimuspohjaista kansainvälistä järjestelmää."

lainaus päättyy

Onko siis Stubbin mielestä hallituksen maamme jakaminen pärjääviin ja niihin jotka eivät pärjää, totta vai ei?

Entäs hallituksen kansainvälisten sopimusten ylikävely rajalaissa, hyväksyttävää vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu