Kommentoin vain tätä kohtaa: "Jokainen ihminen on arvokas. Sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, uskonto, etninen tausta tai ikä ei määritä ihmisen arvoa."
Uskonnottomien näkökulmasta olisi ilahduttavaa, jos valtiovallan korkea edustaja mainitsisi uskonnon lisäksi vakaumuksen, niin kuin perustuslain 6. pykälässä ja yhdenvertaisuuslaissa. Vaihtoehtoisesti voisi olla "...uskonto, katsomus,...".
Esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentti mainitessaan eri uskontokuntiin kuuluvai myös he jotka eivät usko ("those who not believe").
Uskonnottomien näkökulmasta olisi ilahduttavaa, jos valtiovallan korkea edustaja mainitsisi uskonnon lisäksi vakaumuksen, niin kuin perustuslain 6. pykälässä ja yhdenvertaisuuslaissa. Vaihtoehtoisesti voisi olla "...uskonto, katsomus,...".
Esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentti mainitessaan eri uskontokuntiin kuuluvai myös he jotka eivät usko ("those who not believe").
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuossa tarkoitetaan presidentti Barak Obamaa!
Vanha kommunisti on lukenut huolella kokoomuslaisen presidentin puheen ja vetoaa vielä USAn presidentin puheeseen. Hyvään vanhaan aikaan perehdyttiin ja vedottiin YYA-sopimukseen ja Breznevin puheisiin.
Ajatteles positiivisesti!
Tuubin mainitsemat asiat ovat sen verran vähäpätöisiä että niistä ei ole määrittelemään ihmisen arvoa MUTTA vakaumuksesta taitaakin sitten olla, ainakin sillä perusteella että sitä ei Tuubi maininnut!
Puola ruttaa vapareiden jne. ryssänvakaumukset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-133102950
"Jokainen ihminen on arvokas. Sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, uskonto, etninen tausta tai ikä ei määritä ihmisen arvoa"
Entä terveys tai varakkuus, määrittrlevätkö ne ihmisen arvoa? Onko ihminen kauppatavara?
Miten Ylikoski kommentoi sitä, että Stubb toivotti Jumalan siunausta? Siitä vaparien fb-palstalla kiehutaan nyt aikalailla. Osallistu keskusteluun!
Tätä Esa ei kommentoi, koska siinä voi saada vain turpaan. Pelokkuus ja väistely on tulossa Esan tavaramerkiksi. Enää ei uskalla edes vaparien nimissä esiintyä. Hävettäisi olla vapari. Esaakin hävettää.
Loukkaavaa kielenkäyttöä. Tutkintapyynnön paikka kunnianloukkauksesta.
Vapaa-ajattelijat eivät tykkää siunailusta; ensimmäisten presidenttien linja selä Kekkosen, Koiviston ja Halosen linja parempi. Stubb kumartelee mitä kumartelee.
Voisiko Esa kirjoittaa Hesariin siunauksen toivotuksesta? Vaparien nimissä?
Tämä osio jätetään Ojalalle, koska hänet voidaan uhrata.
Ojala on liian fanaattinen kirjoittamaan ja itkee sitten, kun Hesari ei julkaise hänen kirjoitustaan.
Se on vapaa-ajattelijoille paha, paha rikos.
Esa tai joku toinen aktivisti voisi kannella oikeuskanslerille tai ihmisoikeustuomioistuimeen.
Myös Kremliin voi kannella jos on Itämerllä laivan kannella
Hyvä kommentti. Obamasta mallia.
Vinkkiä Stubbille.
Joku vapaa-ajattelija Anna oli lähettänyt Stubbille viestiä, ettei toivottaisi Jumalan siunausta, koska se loukkaa häntä. Jo on otsaa! Mahtoikohan viesti (toivottavasti) joutua ö-mappiin?
Ylekioski on sen verran preseennuolija ettei uskalla kirjoittaa persitentistä mutta vilttuilee pienemmille kihoille ja pyrkii piispojen kanssa samaan taksiin bakka naalien jälkeen
Stubb kuuntelee Trumpua eikä Obamaa.
Onko tahallinen poisjättäminen? Vai huolimattomuutta? Lyhennetään vähän.
Asiallinen.
Asiallinen huomautus laiskimukselle oikaisusta.