Pasin olisi pitänyt ajatella ensin ja kirjoittaa vasta sitten

Anonyymi-ap

Pasi toisti IPeen mielipidekirjoituksessaan tuttuja fraaseja. Ei olisi saanut vastustaa pandahanketta ellei ole esittää parempaa tilalle. Eikö olisi ollut parempi, jos hankkeeseen ei olisi lähdetty ollenkaan? Miksi tilalle olisi pitänyt esittää jotain muuta?
Toinen näkökohta oli puhe elukkapuistosta itsestään selvänä osana Ähtärin elinkeinoelämää. Elukkapuisto on ja pysyy, mutta matkailutuloja liioitellaan. 12 miljoonaa on varmasti yläkanttiin ja missä näkyvät matkailuelinkeinon maksamat verot? Tähän asti elukkapuisto on koko ajan ollut kaupungin kukkarolla kun suunnan pitäisi olla toinen: elukkapuistosta kaupungin kassaan.

20

1056

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja silloin kun päättäjillä ei ole esittää mitään laskelmia hankkeiden kannattavuudesta, he alkavat puhua epämääräisistä "seurannaisvaikutuksista" jotka tuovat kylään miljoonia. Ähtärin tapauksessa ne vaikutukset veivät miljoonia. Mietin, kuinka tyhmä voi olla ihminen väittäessään, pandabisneksen kaatuneen siihen ettei kannattamatonta toimintaa voitu enempää tukea kunnan ottamalla velalla. Jotkut kepun idiootit vielä luulevat näitä torpattuja tukia ilmaiseksi rahaksi...

    • Anonyymi

      Kyllä nyt on viimeinen hetki lopettaa tämä tappiollinen matkailupisnes ,nytkin tappiot joka päivä 5-10 tuhatta euroa uskokaa jo päättäjät, tätä ei voi jatkaa enää.

    • Anonyymi

      Pasin kirjoituksesta paistaa läpi täydellinen talouden perusteiden ymmärtämättömyys ja naivius. Valitettavaa mutta totta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Järjen ääntä ei valitettavasti olla huomioitu. Mutta pakkoliitoksen myötä ei asialla kauaa ole väliä. Ensin elukkapuiston konkka, sitten pakkoliitos, siinä askelmerkit.


    • Anonyymi

      Entä se kauppakeskus? Sitähän ei tule, jos K-kauppa ei lähde mukaan hankkeeseen. Ootteko muuten huomannut, että taitaa S-marketissakin olla vielä tyhjiä liiketiloja ja samoin Keskisenkin kauppakadulla, siinä romu- ja ruokapuolen välissä. Maailma on muuttunut.

    • Anonyymi

      misä on eliittipummit??

      • Anonyymi

        Mirror, mirror on the wall....


      • Anonyymi

        Kärkkäinen tulee Seinäjoelle.
        Keskinen joutuu laskea hintojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärkkäinen tulee Seinäjoelle.
        Keskinen joutuu laskea hintojaan.

        Kyllä on hyvä kun Kärkkäinen tulee kulmille..
        Edulliset hinnat


    • Anonyymi

      Erittäin fiksu kirjoitus pasilta 👍.on se kyllä kumma, että tätä valitusryhmää ei saada kuriin.

      • Anonyymi

        Ei se Pasi vaan ymmärrä, mistä tässä on oikeen pohjimmiltaan kyse. Että mitä kaupungin kuuluu tai pitää tehdä. Velvollisuudet. Ja mikä on sitten sitä pelkkää nice to do osastoa, jos kaupungilla on ylimääräistä rahaa.


    • Anonyymi

      Pasi on mennyt mies jo.

    • Anonyymi

      Pitäisikö Pasi kauppaa joka ei kannattaisi tuottaisi tappiota joka vuosi ei varmasti pitäisi ,kysyn miksi veronmaksajien rahoilla pitäisi pyörittää elukkapuistoa vaikkatuottanut tappiota koko ajan ei kuntalaisten rahoja ole tarkoitettu tälläiseen toimintaan ,tuliko kaikille pandavaneille ym.selväksi.

    • Anonyymi

      Kepuloilla,sosialisteille ja kokkareilla ei ole ymmärystä taloudesta Ähtärissä, tappiollista toimintaa pitäisi kunnan jatkaa nyt jo 51 vuotta tehty eikö se riitä tältä erää.

      • Anonyymi

        Persut ei ymmärrä taloudesta mitään, vaativat vaan kokous palkkioita lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei ymmärrä taloudesta mitään, vaativat vaan kokous palkkioita lisää.

        Älä valehtele paskiainen Keskustelun kuluessa kokoomuksen, SDP:n, Keskustan ja
        Kristillisdemokraattien ryhmäpuheenjohtajat ilmoittivat valtuustoryhmiensä
        kannattavan pohjaesitystä. Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta Erja
        Gadd jätti kirjallisena seuraavan päätösesityksen:
        ” PS valtuustoryhmä esittää, että kaikki kokouspalkkiot puolitetaan ja
        säästyneet rahat käytetään yksityisteiden sekä vesiliukumäen säilyttämiseksi.”
        Valtuutettu Seppo Laine ilmoitti kannattavansa Perussuomalaisten
        valtuustoryhmän tekemää esitystä.
        Puheenjohtaja totesi, että koska keskustelun kuluessa on tehty pohjaesityksestä
        poikkeava kannatettu esitys, asiasta on äänestettävä.
        Puheenjohtaja esitti, että suoritetaan nimenhuutoäänestys. Ne, jotka
        kannattavat pohjaesitystä, äänestävät ’jaa’, ja ne, jotka kannattavat
        Perussuomalaisten valtuustoryhmän tekemään esitystä, äänestävät ’ei’. Äänten
        enemmyys ratkaisee. Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
        Nimenhuutoäänestyksessä annettiin 18 ’jaa’ -ääntä ja yhdeksän (9) ’ei’ -ääntä.
        Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuusto on hyväksynyt pohjaehdotuksen


    • Anonyymi

      Fiksu oli kirjoitus. Typeräähän se on jatkuvasti vain vastustaa kaikkea ja huutaa kaikkeen "ei näin, ei näin" ilman että osataan sitten kertoa että mitä pitäisi tehdä.

      Ja mitä tulee matkailun tuottoihin, niin ei se ole pelkät zoon tuotot. Matkailijoissa on niitä jotka majoittuvat alueella ja käyttävät alueen palveluita ruokakaupoista bensa-asemiin ja kahviloihin. Kaikki tämä on tuottoa, jota ei ilman zoota tulisi.

      Sanotte mitä sanotte niin jos zoo kaatuu, Ähtärille käy huonosti. Meillä on kaksi bensa-asemaa, kaksi isoa ruokakauppaa, iso K-Rauta noin muutamia luetellakseni. Paljon majoitusalan yrittäjiä. Ei tänne kukaan tule matkailemaan ilman zoota.

      Olen aina miettinyt, onko muissakin Ähtärin kokoisissa paikoissa ihmisiä jotka tekevät kaikkensa saadakseen asuinpaikkakuntansa kuolemaan.

      • Anonyymi

        Tilanne voisi ottaa ne tehtävät ja palveluy mitkä kunnalle lain mukaan kuuluvat. Näihin mystisiin oheistoimintoihin aina vedotaan. Miten ne ovat hyödyttäneet kuntaa joka on ajautunut kriisiin, konkurssin partaalle ja korottaa kuntalaisten veroja. Kun katsoin verottajan sivuilta Ähtärin suurimmat yhteisöveron maksajat, ei listan viidenkymmenen ensimmäisen joukossa ollut yhtäkään mainitsemistasi yrityksistä.
        Tutki itse niin saat selville totuuden.


      • Anonyymi

        "Ja mitä tulee matkailun tuottoihin, niin ei se ole pelkät zoon tuotot."
        Mitä, onko Zoo tuottanut joskus jotain?

        Muiden matkailuyrittäjien tuoton pitäisi näkyä kaupungin verotuloina jos niitä on. Veikkaan, että yksikään ei maksa kunnallisveroa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2075
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      330
      1274
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      91
      1156
    4. 130
      1005
    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      928
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      67
      909
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      859
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      22
      793
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      787
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      739
    Aihe